Δημοκρατία ν. Κωνσταντίνος Γκούνος κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 3414/14, 23/5/2014

Δημοκρατία ν. Κωνσταντίνος Γκούνος κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 3414/14, 23/5/2014 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:KDPAF:2014:9 ΣΤΟ ΚΑΚΟΥΡΓΙΟΔΙΚΕΙΟ ΠΑΦΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Δ. Σωκράτους, Π.Ε.Δ. Λ. Μάρκου, Α.Ε.Δ. Μ. Δρουσιώτης, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 3414/14 Δημοκρατία ν.

1. Κωνσταντίνος Γκούνος από Ελλάδα
2. Δημήτριος Βασιλείου από Ελλάδα
3. Δημήτριος Βασιλόπουλος από Ελλάδα
4. Κωνσταντίνος Σοϊλεμεζίδης από Ελλάδα Κατηγορουμένων - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Ημερομηνία: 23 Μαίου, 2014 Για τη Δημοκρατία: κα Ξ. Ξενοφώντος για κ. Α. Χ"Κύρου Για Κατηγορούμενο 2: κα Μ. Παπαδημήτρη Για Κατηγορούμενο 3: κ. Α. Πολυκάρπου Κατηγορούμενοι 2 και 3 παρόντες ΠΟΙΝΗ Οι κατηγορούμενοι 2 και 3 κρίθηκαν ένοχοι μετά από δική τους παραδοχή στην παρούσα υπόθεση η οποία αφορά εισαγωγή, κατοχή και κατοχή με σκοπό την προμήθεια ποσότητας ναρκωτικών ουσιών. Για τους κατηγορούμενους 1 και 4 η υπόθεση έχει οριστεί για ακρόαση σε μεταγενέστερη ημερομηνία. Οι παρόντες κατηγορούμενοι έχουν προβεί σε αλλαγή απάντησης από μη παραδοχή σε παραδοχή στις 15.5.2014, ημερομηνία που η υπόθεση είχε οριστεί για ακρόαση. Επειδή η Κατηγορούσα Αρχή δήλωσε πως πρόθεση της είναι να κλητεύσει ως μάρτυρες κατηγορίας τους κατηγορουμένους 2 και 3 για τούτο διεκπεραιώνεται σε τούτο το στάδιο η διαδικασία επιβολής ποινής σε αυτούς. (Χρυσάνθου ν. Δημοκρατίας, Ποιν. Έφ. 2113/2008 ημερ. 31.5.2011 και Archbold "Criminal Pleading Evidence and Practice" 2007, σελ. 434-436, παρ. 4-193 έως 4-197). Συγκεκριμένα οι κατηγορούμενοι παραδέχθηκαν το αδίκημα της συνωμοσίας προς διάπραξη κακουργήματος κατά παράβαση του άρθρου 371 του Ποινικού Κώδικα (κατηγορίες 1, 3, 5, 7, 9 και 11). Παραδέχθηκαν ότι στις 20.10.2013 εισήγαγαν στην Κυπριακή δημοκρατία μέσω του αεροδρομίου Πάφου ελεγχόμενο φάρμακο τάξεως Β΄ δηλαδή κάνναβη από την οποία δεν είχε εξαχθεί η ρητίνη συνολικού βάρους 24 κιλών και 953 γραμμαρίων χωρίς την άδεια του Υπουργού Υγείας (κατηγορία 2). Παραδέχθηκαν επίσης ότι την ίδια ημερομηνία εισήγαγαν στην Κυπριακή δημοκρατία μέσω του αεροδρομίου Πάφου ελεγχόμενο φάρμακο τάξεως Β, δηλαδή ρητίνη κάνναβης συνολικού βάρους 177.498 γραμμαρίων χωρίς την άδεια του Υπουργού Υγείας (κατηγορία 4). Παραδέχθηκαν ότι την ανωτέρω ημερομηνία είχαν στην κατοχή τους τις ανωτέρω ποσότητες ελεγχομένων φαρμάκων χωρίς την άδεια του Υπουργού Υγείας (κατηγορίες 6 και 8). Παραδέχθηκαν επίσης ότι την ανωτέρω ημερομηνία είχαν στην κατοχή τους τις ίδιες ποσότητες ελεγχομένων φαρμάκων με σκοπό την προμήθεια τους σε άλλα πρόσωπα (κατηγορίες 10 και 12). Τα γεγονότα που περιβάλλουν την παρούσα υπόθεση, όπως αυτά έχουν εκτεθεί από τον εκπρόσωπο της Κατηγορούσας Αρχής, και έχουν γίνει αποδεκτά από τους συνηγόρους των κατηγορουμένων, έχουν ως κατωτέρω περιγράφονται: Ο κατηγορούμενος 3 στις 16/10/2013 δέκτηκε κλήση από γνωστό του πρόσωπο από το οποίο ο ίδιος προμηθευόταν συμπληρώματα διατροφής και αναβολικά, το οποίο του πρότεινε να μεταφέρει αναβολικά σε κάποια χώρα στις 18/10/13, χωρίς όμως να του αναφέρει περαιτέρω λεπτομέρειες. Του ανέφερε ότι θα συνοδευόταν από κάποιο άλλο πρόσωπο και θα ελάμβαναν αμοιβή €3.000 έκαστος. Στις 18/10/13 ο κατηγορούμενος 3 και το άλλο πρόσωπο ξεκίνησαν από την Λάρισα και κατευθύνθηκαν προς την Αθήνα. Φθάνοντας εκεί ο κατηγορούμενος 3 άφησε το άλλο πρόσωπο σε ένα internet cafe, ενώ ο ίδιος επισκέφθηκε το γνωστό του πρόσωπο που του είχε ζητήσει να κάνει την μεταφορά για να λάβει περαιτέρω οδηγίες. Οι οδηγίες που έλαβε από το πρόσωπο εκείνο ήταν ότι έπρεπε να μεταβούν στο Άμστερνταμ από το αεροδρόμιο Ελευθέριος Βενιζέλος για να μεταφέρουν 2 βαλίτσες με αναβολικά χωρίς να του αναφερθεί ο τελικός προορισμός για τον οποίο θα εδίδοντο οδηγίες σε μεταγενέστερο στάδιο. Επίσης του είπε ότι θα έπρεπε να παραλάβει ακόμα ένα πρόσωπο με το όνομα Μήτσος από μια πλατεία στην Καλλιθέα. Το ίδιο πρόσωπο του ανάφερε επίσης ότι αυτοί θα μετέφερναν τις βαλίτσες κατόπιν περαιτέρω οδηγιών που θα του έδινε. Στην συνέχεια του έδωσε τρία όμοια μαύρα κινητά τηλέφωνα μάρκας ΝΟΚΙΑ και του είπε να λάβουν όλοι από ένα με τα οποία και θα επικοινωνούσαν πλέον με αυτά χωρίς να γίνεται χρήση των δικών τους τηλεφώνων. Στο τηλέφωνο που έλαβε ο κατηγορούμενος 3 υπήρχε καταχωρημένος αριθμός στον οποίο όταν το γνωστό του πρόσωπο τον καλούσε εμφανιζόταν η καταχώρηση/όνομα "μπαμπάς". Ο κατηγορούμενος 3 έλαβε από το πρόσωπο αυτό €1.500 για τα έξοδα του ταξιδιού, για να μοιραστούν μεταξύ τους (ήτοι €500 έκαστος). Ακολούθως έφυγε από εκεί και αφού παράλαβε το άλλο πρόσωπο από το internet cafe κατευθύνθηκαν προς το σημείο που του είχε υποδειχθεί από το γνωστό του πρόσωπο. Εκεί τους ανέμενε ο «Μήτσος» ο οποίος διεφάνη ότι είναι ο κατηγορούμενος 2, και όλοι μαζί αναχώρησαν για το αεροδρόμιο. Ο κατηγορούμενος 2 είχε προσεγγιστεί αρχές Οκτωβρίου από κάποιο παλιό του φίλο (το οποίο είναι διαφορετικό πρόσωπο από το γνωστό πρόσωπο του κατηγορούμενου 3), στον οποίο εκμυστηρεύτηκε τα σοβαρά οικονομικά προβλήματα που αντιμετώπιζε, μεταξύ άλλων και για την κατάσχεση του σπιτιού του και για το ηλεκτρικό του οποίου η παροχή είχε διακοπεί και κινδύνευε να "χάσει" το ρολόϊ. Ο φίλος του προσφέρθηκε να του πληρώσει €4.000 για να μην "χάσει" το ρολόϊ νοουμένου ότι ο κατηγορούμενος 2 θα μετέφερε 2 κιλά κάνναβη από το Άμστερνταμ στην Κύπρο. Πρόταση την οποία ο κατηγορούμενος 2 αποδέχθηκε. Με εισιτήρια που παραλήφθηκαν από το αεροδρόμιο Ελευθέριος Βενιζέλος και είχαν εκδοθεί μέσω διαδικτύου και πληρωθεί από πιστωτική κάρτα που δεν ανήκε στους τρεις συνταξιδιώτες (τον 3ο κατηγορούμενο, τον 2ο κατηγορούμενο και το άλλο πρόσωπο), οι τελευταίοι θα ταξίδευαν με προορισμό το Άμστερνταμ μέσω Βελιγραδίου. Πτήση την οποία, λόγω αργοπορίας έχασαν. Τότε ο κατηγορούμενος 3 επικοινώνησε με το γνωστό του πρόσωπο, δηλαδή τον "μπαμπά" και έλαβε οδηγίες όπως ταξιδεύσουν προς Άμστερνταμ μέσω Βουκουρεστίου πληρώνοντας από €300 για το εισιτήριο από τα λεφτά που είχαν μοιραστεί προηγουμένως. Στις 19/10/13 το πρωί, οι τρεις τους έφτασαν μέσω Βουκουρεστίου στο Άμστερνταμ και ο κατηγορούμενος 3 ενημέρωσε τον "μπαμπά" για την άφιξη τους. Την ίδια μέρα, ο κατηγορούμενος 3, σύμφωνα με τις οδηγίες του «μπαμπά», αφού έλαβε χρήματα και από τους άλλους δύο, αγόρασε εισιτήρια του τραίνου για την διαδρομή Άμστερνταμ→Βρυξέλλες, ημερ. 19/10/13 αναμένοντας οδηγίες. Κατόπιν ενημέρωσης που έτυχε από το ίδιο πρόσωπο σύμφωνα με την οποία τις βαλίτσες θα τις παραλάμβαναν την επόμενη και ότι θα έπρεπε να διανυκτερεύσουν στο ξενοδοχείο AVENUE, άλλαξαν τα εισιτήρια τους από Σάββατο σε Κυριακή και μετέβησαν στο συγκεκριμένο ξενοδοχείο. Επειδή τα χρήματα τα οποία κατείχαν δεν αρκούσαν για να πληρώσουν τη διαμονή εκεί, ο κατηγορούμενος 3 επικοινώνησε με τον «μπαμπά» και τον ενημέρωσε για την έλλειψη χρημάτων. Με οδηγίες του τελευταίου ο κατηγορούμενος 3 μετέβη στο βενζινάδικο «ΤΟΤΑL» και συναντήθηκε με ένα άτομο το οποίο τον ανέμενε με ένα μαύρο όχημα Audi και αφού συνομίλησαν μεταξύ τους στα Αγγλικά το πρόσωπο αυτό του έδωσε δύο χαρτονομίσματα των €
5. Με τα χρήματα που έλαβε πλήρωσε €400 για δύο δωμάτια στο ξενοδοχείο και τα υπόλοιπα τα μοίρασαν μεταξύ τους παίρνοντας €200 ο καθένας. Την επομένη το πρωί ο «μπαμπάς» επικοινώνησε γύρω στις 8:15 με τον κατηγορούμενο 3 ενημερώνοντας τον ότι η ώρα 9:45 έπρεπε να μεταβούν στο ίδιο βενζινάδικο για να παραλάβουν τις βαλίτσες. Όντως τους ανέμενε εκεί το ίδιο πρόσωπο με το Audi και αφού εισήλθαν όλοι μέσα στο αυτοκίνητο μεταφέρθηκαν από το άγνωστο εκείνο πρόσωπο σε ένα άλλο σημείο απέναντι από ένα μεγάλο ξενοδοχείο. Όταν ο οδηγός σταμάτησε είπε στον κατηγορούμενο 3 να προσέχει γιατί στο ξενοδοχείο υπήρχαν κάμερες. Την ώρα που ο κατηγορούμενος 3 κατέβαινε από το αυτοκίνητο ο οδηγός του ανέφερε στα Αγγλικά «Nice to see you my friend. Be careful with the grass, it's in the back». Ακούγοντας τη λέξη «grass» ο κατηγορούμενος 3 άρχισε να προβληματίζεται γνωρίζοντας πως αυτή χρησιμοποιείται για την κάνναβη. Όταν άνοιξε το πορτ-μπακάζ του αυτοκινήτου είδε ότι υπήρχαν δύο μεγάλες ταξιδιωτικές βαλίτσες, μία μπλε και μία μαύρη, τις οποίες παρέλαβαν ο κατηγορούμενος 2 και το άλλο πρόσωπο. Όταν ο κατηγορούμενος 2 σήκωσε τη βαλίτσα αντιλήφθηκε ότι επρόκειτο για πολύ μεγαλύτερη ποσότητα από τα 2 κιλά. Τρομοκρατημένος ήθελε να φύγει και ανέφερε στους άλλους ότι είχε συμφωνήσει να μεταφέρει μόνο 2 κιλά. Εισήλθαν στο ξενοδοχείο και αφού ο κατηγορούμενος 2 και το άλλο πρόσωπο κάθισαν στο lobby του ξενοδοχείου με τις βαλίτσες ο κατηγορούμενος 3 προβληματισμένος με όσα του ανέφερε ο οδηγός του Audi «Be careful with the grass» φοβήθηκε μήπως οι βαλίτσες περιείχαν ναρκωτικά και επικοινώνησε με τον «μπαμπά» τον οποίο ρώτησε αν πράγματι οι βαλίτσες περιέχουν ναρκωτικά. Ο τελευταίος του επιβεβαίωσε ότι μέσα στις βαλίτσες υπήρχε συσκευασμένη κάνναβη και ρητίνη κάνναβης. Ο κατηγορούμενος 3 του απάντησε ότι δεν ήθελε πλέον να συμμετέχει σε αυτό πλην όμως ο «μπαμπάς» του είπε επί λέξει «συνέχισε τη μεταφορά σύμφωνα με τις οδηγίες μου γιατί θα έχετε μεγάλο πρόβλημα και οι τρεις» και του έκλεισε το τηλέφωνο. Ο κατηγορούμενος 3 σκέφτηκε να φύγει αλλά πάλι φοβόταν μήπως κάνουν κακό όχι μόνο σε αυτό αλλά και σε οποιοδήποτε μέλος της οικογένειας του. Μετά από προβληματισμό και αφού και ο κατηγορούμενος 2 επέμενε να αποχωρήσει ο κατηγορούμενος 3 τον ενημέρωσε για τις απειλές του «μπαμπά» και έτσι αποφάσισαν να συνεχίσουν σύμφωνα με τις οδηγίες του ελπίζοντας ότι όλα θα κυλούσαν ομαλά. Με ταξί μετέβησαν στο σταθμό του τραίνου και από εκεί με τραίνο στις Βρυξέλλες. Στο αεροδρόμιο των Βρυξελλών ο κατηγορούμενος 3 επικοινώνησε με τον «μπαμπά» και σύμφωνα με τις οδηγίες του, επέδειξαν τις ταυτότητες τους στο ταμείο και έλαβαν εισιτήρια με προορισμό το αεροδρόμιο Πάφου. Στο αεροδρόμιο των Βρυξελλών οι αρχές κράτησαν τις ταυτότητες τους για έλεγχο για 15 περίπου λεπτά, γεγονός το οποίο τους είχε ανησυχήσει, τελικά όμως πέταξαν με την πτήση JAF 7831 στο αεροδρόμιο Πάφου. Μόλις έφτασαν στο αεροδρόμιο Πάφου και ενώ ο κατηγορούμενος 2 και το άλλο πρόσωπο ανέμεναν να παραλάβουν τις βαλίτσες από τον ιμάντα αποσκευών ο κατηγορούμενος 3 ενημέρωσε τον «μπαμπά» για την άφιξη τους στο αεροδρόμιο. Οι οδηγίες που έλαβε ήταν μόλις βγουν από το αεροδρόμιο να μεταβεί ο κατηγορούμενος 3 και το άλλο πρόσωπο στη Λευκωσία ενώ ο κατηγορούμενος 2 στη Λεμεσό και να αναμένουν περαιτέρω οδηγίες. Την ίδια ημέρα (20.10.2013) περί ώρα 22:50 μέλη της ΥΚΑΝ Πάφου οι οποίοι είχαν πληροφορία για εισαγωγή μεγάλης ποσότητας ναρκωτικών είχαν λάβει θέσεις παρακολούθησης στο αεροδρόμιο και εντόπισαν τους κατηγορούμενους 2 και 3 καθώς και το άλλο πρόσωπο. Οι κινήσεις τους θεωρήθηκαν ύποπτες. Ο ένας από τους τρεις παρέλαβε την μπλε βαλίτσα και κινήθηκε προς την έξοδο. Ο τελωνιακός λειτουργός κατόπιν υπόδειξης της αστυνομίας ζήτησε να ελέγξει την βαλίτσα του, όπου εντοπίστηκε η ρητίνη κάνναβης και συσκευασμένη κάνναβη από την οποία δεν είχε εξαχθεί η ρητίνη. Ο κατηγορούμενος 3 και ο κατηγορούμενος 2 ο οποίος είχε παραλάβει την μαύρη ταξιδιωτική βαλίτσα κινήθηκαν προς την έξοδο. Ο κατηγορούμενος 2 κατάλαβε ότι γινόταν έλεγχος στο άλλο πρόσωπο της παρέας τους και αφαίρεσε από την μαύρη βαλίτσα την ετικέτα αναγνώρισης αποσκευής που ήταν στο όνομα του. Μετά από υπόδειξη της αστυνομίας άλλος τελωνιακός λειτουργός σταμάτησε τον κατηγορούμενο 2 για έλεγχο. Τελικά παραδέχθηκε ότι είναι δική του η βαλίτσα και διακριβώθηκε από εξέταση του περιεχομένου της ότι περιείχε ρητίνη κάνναβης και συσκευασμένη κάνναβη από την οποία δεν είχε εξαχθεί η ρητίνη. Το συνολικό βάρος της ανευρεθείσας ρητίνης κάνναβης είναι 177,498 γραμμάρια ενώ της κάνναβης από την οποία δεν έχει εξαχθεί ρητίνη ανέρχεται στα 24 κιλά και 953 γραμμάρια. Έλεγχος έγινε και στον κατηγορούμενο 3 που επίσης θεωρήθηκε ύποπτος. Μετά τη σύλληψη των κατηγορουμένων 2 και 3 έδωσαν θεληματικές καταθέσεις συνεργαζόμενοι με την Αστυνομία δίδοντας λεπτομέρειες αναφορικά με το ταξίδι αυτό και πληροφορίες που γνώριζαν αναφορικά με τα πρόσωπα που τους προσέγγισαν για να το πραγματοποιήσουν. Οι κατηγορούμενοι 2 και 3 δεν βαρύνονται με προηγούμενες καταδίκες. Οι προσωπικές και οικογενειακές περιστάσεις των κατηγορουμένων όπως αυτές αναδύονται μέσα από τις εκθέσεις του Γραφείου Ευημερίας και από τις αγορεύσεις των ευπαιδεύτων συνηγόρων τους οι οποίοι ομολογουμένως προέβησαν σε πολύ εμπεριστατωμένη μελέτη και παρουσίασαν όλα τα απαραίτητα γεγονότα για τους πελάτες τους μπορούν να συνοψιστούν στα πιο κάτω: Κατηγορούμενος 2 Ο κατηγορούμενος 2 κατάγεται από την Ελλάδα και είναι ηλικίας 33 ετών. Προέρχεται από οικογένεια χαμηλής κοινωνικοοικονομικής κατάστασης. Ο πατέρας του απεβίωσε το 2001 και αργότερα το 2010 απεβίωσε και η μητέρα του μετά από ανίατη ασθένεια. Αρκετά χρόνια πριν, το 1997 έχασε τη ζωή του ο μεγαλύτερος του αδελφός συνεπεία τροχαίου ατυχήματος και αυτό ήταν ένα γεγονός το οποίο ενήργησε καταλυτικά για την ψυχολογική κατάσταση τόσο του κατηγορούμενου όσο και για την υγεία των γονέων του. Ο κατηγορούμενος 2 είναι απόφοιτος Τεχνικής Σχολής του κλάδου αργυροχρυσοχοίας, επάγγελμα όμως το οποίο δεν έχει εξασκήσει. Από νεαρή ηλικία εθίστηκε στην χρήση ναρκωτικών ουσιών και αυτός ήταν ένας λόγος για τον οποίο απαλλάγηκε από την υποχρέωση υπηρέτησης στην Εθνική Φρουρά. Από την ηλικία των 17 ετών παρακολουθείται από ψυχίατρο λόγω των προβλημάτων που αντιμετώπιζε. Από το 2006 εντάχθηκε σε πρόγραμμα απεξάρτησης, παρακολουθείτο από ψυχίατρο και λάμβανε φαρμακευτική αγωγή. Μετά το θάνατο της μητέρας του βρέθηκε μόνος χωρίς οικογένεια, χωρίς καμία οικονομική στήριξη και ζώντας σε άθλιες οικονομικές συνθήκες με αποτέλεσμα να μην μπορεί να πληρώνει ούτε την κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος και να βρεθεί αντιμέτωπος με τον κίνδυνο αφαίρεσης του μετρητή. Σε κάποιο χρόνο πριν τη διάπραξη του αδικήματος και στην προσπάθεια του να εξεύρει εργασία, μαθήτευε σε κατάστημα δερματοστιξίας χωρίς όμως να πληρώνεται αφού ήταν μαθητευόμενος. Στο κατάστημα εκείνο συναντήθηκε με κάποιο παλιό του φίλο ονόματι Γιώργο στον οποίο και ανέφερε τα οικονομικά προβλήματα τα οποία αντιμετώπιζε και το κίνδυνο κατάσχεσης της οικίας του όσο και τον κίνδυνο αφαίρεσης του μετρητή της ΔΕΗ. Ο εν λόγω φίλος του προσφέρθηκε να τον βοηθήσει αποπληρώνοντας το λογαριασμό της ΔΕΗ ο οποίος ανερχόταν στο ποσό των €4.
6. Όπως εμφαντικά σημείωσε η συνήγορος του κατηγορουμένου διεφάνη από τα γεγονότα πως η πρόθεση του Γιώργου δεν ήταν να βοηθήσει τον κατηγορούμενο αλλά να εκμεταλλευθεί την αδύναμη θέση στην οποία βρίσκετο. Ζήτησε από αυτόν να μεταφέρει μαζί με κάποιο άλλο πρόσωπο 2 κιλά κάνναβης από το Άμστερνταμ στην Κύπρο, πρόταση την οποία ο κατηγορούμενος αποδέχθηκε. Ο κατηγορούμενος αντελήφθηκε ότι δεν πρόκειτο για δύο κιλά αλλά για κάτι πολύ πιο μεγάλο όταν σήκωσε τη βαλίτσα στο Άμστερνταμ και άρχισε να διαμαρτύρεται επιμένοντας να αποχωρήσει από την όλη κατάσταση. Ήταν τρομοκρατημένος και πανικοβλημένος πλην όμως μη έχοντας καθόλου χρήματα δεν μπορούσε να φύγει από την Ολλανδία. Στην επιμονή του να εγκαταλείψει την όλη επιχείρηση του εκφράστηκαν απειλές για τις συνέπειες από μια τέτοια αποχώρηση και φοβήθηκε ότι θα του έκαναν κακό. Για τούτο αποφάσισε να παραμείνει, να ρισκάρει και να μεταφέρει τη βαλίτσα με τα ναρκωτικά στην Κύπρο. Σημειώθηκε από τη συνήγορο του ότι ο κατηγορούμενος δεν γνώριζε κανένα, ούτε τον κατηγορούμενο 3, ούτε το άλλο πρόσωπο, ούτε είχε παραλάβει ο ίδιος προσωπικά οποιοδήποτε χρηματικό ποσό. Μετά τη σύλληψη του στο αεροδρόμιο Πάφου προέβη σε θεληματική κατάθεση στην οποία περιέγραψε όλα τα γεγονότα και άμεσα παραδέχθηκε τις πράξεις του ομολογώντας ενοχή. Τονίστηκε ιδιαίτερα η παραδοχή του κατηγορουμένου, το λευκό του ποινικό μητρώο και η συνεργασία του με την Αστυνομία. Τονίστηκε επίσης το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος ως μεταφορέας των ναρκωτικών δεν εμπίπτει στην ίδια κατηγορία με αυτούς που συστηματικά ασχολούνται με το εμπόριο των ναρκωτικών. Χαρακτηρίστηκε ο κατηγορούμενος 2 από τη συνήγορο του ως ο τελευταίος τροχός και το χαμηλότερο στρώμα της πυραμίδας του οποίου την άθλια κατάσταση εκμεταλλεύθηκαν κάποιοι επιτήδειοι «ανώτεροι στην ιεραρχία» παρασύροντας τον στη θέση την οποία βρίσκεται σήμερα. Τόνισε ιδιαίτερα την άσχημη ψυχολογική κατάσταση του κατηγορουμένου 2 όπως αυτή περιγράφεται σε πιστοποιητικό το οποίο εξεδόθη από το Τμήμα Ψυχικής Υγείας των φυλακών και στο οποίο καταγράφεται ότι είναι άτομο το οποίο «χρήζει συστηματικής ψυχοθεραπευτικής παρέμβασης» και ότι τα πραγματικά γεγονότα τα οποία έχει βιώσει στη ζωή του, του δημιουργούν μια δυνητική επικινδυνότητα ως προς τη παραμονή σε χώρους κράτησης. Ο κατηγορούμενος 2 χαρακτηρίστηκε από τη συνήγορο του ως θύμα του οποίου τις άσχημες προσωπικές, κοινωνικές, οικονομικές και οικογενειακές συνθήκες οι οποίες ήταν άθλιες έχουν εκμεταλλευθεί οι επιτήδειοι. Το μόνο κέρδος που θα αποκόμιζε ο κατηγορούμενος ήταν πολύ μικρό ενώ η αξία της μεγάλης ποσότητας ναρκωτικών ήτο πέραν του μισού εκατομμυρίου ευρώ. Χαρακτηρίστηκε ως ένας άρρωστος άνθρωπος, ένας τοξικομανής ο οποίος δεν είχε στήριξη από κανένα και ζητήθηκε η επίδειξη κάθε δυνατής επιείκειας εκ μέρους του Δικαστηρίου. Κατηγορούμενος 3 Ο κατηγορούμενος 3 κατάγεται από την Ελλάδα και είναι ηλικίας 33 ετών. Ο πατέρας του κατάγεται από τη Λάρισα ενώ η μητέρα του είναι Ελβετικής καταγωγής. Έζησε την παιδική και εφηβική ηλικία σε ένα φιλήσυχο και οικογενειακό περιβάλλον διατηρώντας πάντοτε καλές σχέσεις με τους γονείς και τον αδελφό του. Μετά την αποφοίτηση του από το λύκειο μετέβηκε για σπουδές στην Ελβετία στον κλάδο μηχανικής δικύκλων για να επιστρέψει στην Ελλάδα 6 μήνες αργότερα λόγω έλλειψης ενδιαφέροντος. Ολοκλήρωσε σε κρατική σχολή τον κλάδο εικονοληψίας, επάγγελμα το οποίο δεν εξάσκησε ποτέ. Από το 2000 ασχολείται με το άθλημα της σωματικής διάπλασης και τη διατροφολογία. Μετά την εκτέλεση της στρατιωτικής του θητείας άρχισε να ασχολείται ως προπονητής αθλητών σωματικής διάπλασης, επάγγελμα με το οποίο ασχολείτο μέχρι τη σύλληψη του. O ευπαίδευτος συνήγορος του κατηγορουμένου 3 προσέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα στην άμεση παραδοχή του πελάτη του, στην ειλικρινή του μεταμέλεια και συντριβή η οποία εκφράστηκε έμπρακτα από τη στιγμή της σύλληψης του. Τονίζοντας ιδιαίτερα το θέμα τούτο, υπογράμμισε πως ο πελάτης του συνέδραμε στο έργο της αστυνομίας κατονομάζοντας τα πρόσωπα με τα οποία είχε έρθει σε επαφή και βοηθώντας το έργο της αστυνομίας. Αναγνωρίζοντας τη σοβαρότητα των αδικημάτων τα οποία ο πελάτης του διέπραξε αλλά και την περιθωριακή σημασία που ενέχουν οι προσωπικές και οικογενειακές συνθήκες σε τέτοιου είδους αδικήματα δεν παρέλειψε να αναφέρει όμως πως ο πελάτης του τα τελευταία τρία χρόνια είχε εμπλακεί στα δίχτυα της χρήσης σκληρών ναρκωτικών και συγκεκριμένα εθίστηκε στη χρήση κοκαΐνης, γεγονός το οποίο τον κατέστησε ως πρόσωπο ευάλωτο στις υποχρεώσεις και τα δέλεαρ των προσώπων οι οποίοι θησαυρίζουν από την εμπορία ναρκωτικών ουσιών. Είχε ο πελάτης του εκτιμήσει το ποσό των €3.000 ως λογική αμοιβή για να συνοδεύσει μία παράνομη αποστολή αναβολικών από τη μια χώρα στην άλλη. Παραδέχθηκε ο συνήγορος πως όπως συχνά συμβαίνει και διαφαίνεται από τις υποθέσεις που απασχολούν τα Δικαστήρια, πρόσωπα ευάλωτα που ενδεχομένως να αντιμετωπίζουν διάφορα προβλήματα στις χώρες τους προσεγγίζονται από εμπόρους ναρκωτικών και έναντι ευτελούς αμοιβής αποδέχονται την μεταφορά ναρκωτικών από τη μια χώρα στην άλλη. Υπέδειξε με έμφαση ο συνήγορος πως όταν ο κατηγορούμενος 3 αντιλήφθηκε βρισκόμενος στην Ολλανδία ότι θα μετέφερε κάνναβη και όχι αναβολικά, βρέθηκε ενώπιον ενός ασφυκτικού διλήμματος, να εγκαταλείψει τη μεταφορά, βρισκόμενος σε μια ξένη χώρα χωρίς χρήματα αλλά κυρίως υπό την καθαρή απειλή «του μπαμπά» όπως ήδη έχει εκτεθεί στα γεγονότα. Ο κατηγορούμενος 3 φοβήθηκε τόσο για τη ζωή του όσο και την οικογένεια του και επέλεξε να συνεχίσει τη μεταφορά με την ελπίδα να μην γίνει αντιληπτός και να μην συλληφθεί. Όταν ο κατηγορούμενος 3 συνελήφθηκε στην Πάφο άμεσα παραδέχθηκε και ανάφερε προς την αστυνομία ότι γνώριζε. Δεν γνώριζε πού θα παραδίδονταν τα ναρκωτικά αφού οι οδηγίες δίδονταν για κάθε βήμα ξεχωριστά. Σχολιάζοντας ο συνήγορος υποθέσεις άλλων Κακουργιοδικείων στις οποίες οι κατηγορούμενοι είχαν αντιμετωπισθεί με επιείκεια λαμβανομένου υπόψη μόνο την παραδοχή και όχι και τη συνεργασία όπως εδώ, υπέδειξε πως στις υποθέσεις εκείνες είχε διαγνωστεί ότι ο ρόλος των συλληφθέντων, όπως και στην παρούσα περίπτωση, έχει μια εν δυνάμει περιφερειακή μορφή. Δηλαδή, όπως εξήγησε, οι κατηγορούμενοι χρησιμοποιήθηκαν ως οχήματα μεταφοράς. Ναι μεν κατείχαν τα ναρκωτικά με σκοπό την προμήθεια, πράγμα το οποίο παραδέχονται, όμως δεν ήταν οι πωλητές, δεν ήταν τα πρόσωπα που θα καρπούνταν το μισό εκατομμύριο που ενδεχομένως να επέφερε η πώληση της ποσότητας κάνναβης στην αγορά, ούτε ήταν τα πρόσωπα τα οποία θα μεταπωλούσαν στην Κύπρο την ποσότητα που μετέφεραν. Η κατοχή των ναρκωτικών με σκοπό την προμήθεια ανάγεται σε ένα χρονικό διάστημα περιορισμένο ωσότου φτάσουν από την μια πλευρά της αλυσίδας στην άλλη, από τον ένα έμπορο στον άλλο. Τούτη η υπόδειξη αποτέλεσε ιδιαίτερο σημείο αναφοράς της αγόρευσης του συνηγόρου ο οποίος και κάλεσε το Δικαστήριο να την λάβει σοβαρά υπόψη ούτως ώστε να επιβληθεί στον κατηγορούμενο η ποινή που πραγματικά του αρμόζει. Η συνεργασία με την αστυνομία αποτέλεσε επίσης ένα κομβικό σημείο της αγόρευσης του συνηγόρου τονίζοντας ότι ο πελάτης του δικαιούται έκπτωσης στην ποινή ούτως ώστε να ενθαρρύνονται πρόσωπα που γνωρίζουν γεγονότα να προσφέρουν όσες περισσότερες πληροφορίες μπορούν ούτως ώστε να υπάρχει δυνατότητα να φτάνει η αστυνομία στον έμπορο και τον παραλήπτη. Γι΄ αυτό κατέληξε «στο πρόσωπο του κατηγορουμένου 3 ίσως είναι ο τρόπος για να βοηθήσουμε την εξιχνίαση των αδικημάτων αυτών». Οι αρχές που διέπουν καθώς και ο ορθός τρόπος προσέγγισης του θέματος επιβολής ποινών για αδικήματα που σχετίζονται με ναρκωτικές ουσίες έχουν επανειλημμένα εκτεθεί τόσο από το Εφετείο όσο και από πρωτόδικα Δικαστήρια. Δύο είναι τα εξέχοντα σημεία τα οποία πάντοτε τονίζονται με επίταση: (α) Η αναγκαιότητα για επιβολή αυστηρών αποτρεπτικής φύσεως ποινών. (β) Η μειωμένη σημασία των προσωπικών, οικογενειακών και συναφών περιστατικών του κατηγορουμένου και γενικά του ρόλου της εξατομίκευσης (Abe v. Δημοκρατίας