Αστυνομικός Διευθυντής Πάφου ν. ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΑΥΓΟΥΣΤΗ, Αρ. Υπόθεσης: 509/14, 17/10/2014

(6)(α) του Ν.112(Ι)/2004 μετά των συναφών τροποποιήσεων (κατηγορία 4). Σύμφωνα με τις λεπτομέρειες αδικήματος, στις 24.08.13 και ώρα 00:10 στην Πάφο ο κατηγορούμενος απέστειλε δια δημοσίου τηλεπικοινωνιακού δικτύου μήνυμα προς την Ερμιόνη Κατσιάμη από την Πόλη Χρυσοχούς κατάφωρα απειλητικού χαρακτήρα χρησιμοποιώντας τη φράση "Έκαμες μεγάλο λάθος, έφερες με να κάμω πράματα που δεν ήθελα, θα το πληρώσεις ακριβά σε λίγο." Σε σχέση με τις κατηγορίες 1, 2, 3, 5, 6 και 7 η κατηγορούσα αρχή προέβηκε στην διακοπή τους και ως εκ τούτου ο κατηγορούμενος απαλλάγηκε σ' αυτές. Εκθέτοντας τα γεγονότα της υπόθεσης ο εκπρόσωπος της κατηγορούσας αρχής ουσιαστικά παρέπεμψε στο περιεχόμενο των προαναφερόμενων λεπτομερειών προσθέτοντας ότι η αποστολή του μηνύματος προκάλεσε τρόμο στην παραπονούμενη. Καταλήγοντας ο εκπρόσωπος της κατηγορούσας αρχής δήλωσε πως ο κατηγορούμενος είναι λευκού ποινικού μητρώου. Χωρίς να αμφισβητήσει επί της ουσίας τους τα γεγονότα που εκτέθηκαν από τον εκπρόσωπο της κατηγορούσας αρχής, ο ευπαίδευτος συνήγορος υπεράσπισης, αφού εξέφρασε την απολογία και λύπη του πελάτη του για την αξιόποινη συμπεριφορά του, απέδωσε τη διάπραξη του αδικήματος στην απογοήτευση που ο κατηγορούμενος αισθάνθηκε όταν η ερωτική σχέση του με την παραπονούμενη τερματίστηκε την ημέρα που το μήνυμα αποστάληκε. Είναι η θέση του εν λόγω συνηγόρου ότι ο κατηγορούμενος δεν είχε πρόθεση να συναντήσει την παραπονούμενη και κανένα σκοπό να συνεχίσει την μεταξύ τους επικοινωνία. Όπως ο συνήγορος υπεράσπισης είπε, οι δρόμοι του κατηγορουμένου και της παραπονούμενης έχουν χωρίσει εδώ και ένα χρόνο, στο μεσοδιάστημα το οποίο ο πελάτης του εξέφρασε την απολογία του στον αδελφό της με τον οποίο διατηρεί φιλική σχέση. Παράλληλα, ο κύριος Καλαβάς ανάφερε ότι ο κατηγορούμενος έχει συμφιλιωθεί με την παραπονούμενη, η οποία πλέον δεν έχει οποιοδήποτε παράπονο εναντίον του. Επιπλέον, ο εν λόγω συνήγορος κάλεσε το Δικαστήριο να λάβει υπόψη του την έμπρακτη μεταμέλεια του πελάτη του καθώς και να εκλάβει το περιστατικό αυτό ως μεμονωμένο. Ερχόμενος στις προσωπικές, οικογενειακές και προσωπικές συνθήκες του πελάτη του, ο συνήγορος υπεράσπισης ανάφερε ότι ο κατηγορούμενος είναι ηλικίας 47 ετών και ασχολείται με την οικοδομική βιομηχανία αλλά τα τελευταία 2 χρόνια είναι άνεργος λόγω της οικονομικής κρίσης, πράγμα που τον οδήγησε σε δεινή οικονομική κατάσταση. Το αδίκημα που ο κατηγορούμενος έχει παραδεχτεί ότι διέπραξε είναι ένα αδίκημα που δεν πρέπει να υποτιμάται. Είναι ένα αδίκημα που σ' αυτό ενέχονται στοιχεία προσβολής της προσωπικότητας και αξιοπρέπειας του θύματος καθώς και περιλαμβάνει στοιχεία άσεμνου ή αισχρού ή απειλητικού χαρακτήρα προκαλώντας έτσι φόβο, ανασφάλεια και αναστάτωση στον παραλήπτη ενός τέτοιου μηνύματος. Η σύνθετη εικόνα που το αδίκημα αυτό παρουσιάζει υπαγορεύει την αντιμετώπιση του με σοβαρότητα και αυστηρότητα. Η ραγδαία ανάπτυξη της ηλεκτρονικής επικοινωνίας, η χρήση της οποίας αποτελεί χρήσιμο εργαλείο στα πλαίσια διεκπεραίωσης καθημερινών προσωπικών, οικογενειακών, κοινωνικών και επαγγελματικών υποχρεώσεων οδήγησε στην αύξηση κρουσμάτων κατάχρησης της, γεγονός που με τη σειρά οδήγησε στην αύξηση διάπραξης τέτοιας μορφής αδικημάτων, πράγμα για το οποίο λαμβάνω δικαστική γνώση από τις ενώπιον μου υποθέσεις. Αυτό με τη σειρά του ενισχύει το βαθμό σοβαρότητας που τέτοιου είδους αδικήματα χρήζουν αντιμετώπισης. Εν πάσει περιπτώσει, σύμφωνα με τη νομολογία, κάθε υπόθεση κρίνεται με βάση τα δικά της πραγματικά περιστατικά ενώ κατά την επιμέτρηση της ποινής απαιτείται εξατομίκευση της κατά τρόπο ώστε αυτή να είναι ανάλογη της σοβαρότητας του αδικήματος μέσα στα περιστατικά που περιβάλλουν την υπόθεση σε συνδυασμό με τα ελαφρυντικά στοιχεία που παρουσιάστηκαν από την υπεράσπιση καθώς και εκείνων που πηγάζουν από τα γεγονότα της συγκεκριμένης υπόθεσης αλλά και τις προσωπικές συνθήκες του παραβάτη. Το καθήκον του Δικαστηρίου για εξατομίκευση της ποινής δεν ατονεί μπροστά σε σοβαρά αδικήματα (βλέπε Θεοχάρους v. Αστυνομίας

(2008)2 Α.Α.Δ. 575), χωρίς όμως η εξατομίκευση αυτή να οδηγεί σε εξουδετέρωση της σοβαρότητας του αδικήματος. Στρεφόμενος στην παρούσα υπόθεση για σκοπούς επιμέτρησης της ποινής λαμβάνω υπόψη μου ως επιβαρυντικό παράγοντα το ύφος και περιεχόμενο του απειλητικού μηνύματος που ο κατηγορούμενος απέστειλε στην παραπονούμενη. Επίσης, θεωρώ επιβαρυντικό στοιχείο τον φόβο και την αναστάτωση που η ενέργεια αυτή του κατηγορουμένου προκάλεσε στην παραπονούμενη. Προς όφελος του κατηγορουμένου για σκοπούς μετριασμού της ποινής στην παρούσα υπόθεση, λαμβάνω υπόψη μου τα εξής: (α) Το λευκό ποινικό μητρώο του. (β) Την παραδοχή του στο Δικαστήριο. (γ) Το ότι η ερωτική απογοήτευση που ο κατηγορούμενος αισθάνθηκε ένεκα του τερματισμού της σχέσης του με την παραπονούμενη ήταν ουσιαστικά ο λόγος που τον ώθησε στην απερίσκεπτη πλην όμως καταδικαστέα πράξη του. (δ) Το ότι μέσα από τα γεγονότα και τις συνθήκες διάπραξης του αδικήματος φαίνεται ο κατηγορούμενος να μην εννοούσε τη σημασία του περιεχομένου του μηνύματος που απέστειλε. (ε) Το ότι απολογήθηκε προς τον στενό οικογενειακό κύκλο της παραπονούμενης σε σχέση με την αξιόποινη συμπεριφορά του. (στ) Το ότι ο κατηγορούμενος συμφιλιώθηκε με την παραπονούμενη, η οποία πλέον δεν έχει οποιοδήποτε παράπονο εναντίον του. (ζ) Το λευκό ποινικό μητρώο σε συνδυασμό με την απολογία του στο οικογενειακό περιβάλλον της παραπονούμενης, τη συμφιλίωση του με την ίδια αλλά και την παραδοχή του στο Δικαστήριο επιτρέπει στο Δικαστήριο να εκλάβει το συγκεκριμένο περιστατικό ως μεμονωμένο (η) Τις προσωπικές, οικογενειακές και οικονομικές περιστάσεις του κατηγορουμένου, όπως αυτές έχουν αναφερθεί από το συνήγορο υπεράσπισης και ειδικότερα ότι: · είναι άνεργος εδώ και δύο χρόνια · βρίσκεται σε δεινή οικονομική κατάσταση. Συνεκτιμώντας και σταθμίζοντας όλα όσα εκτίθενται πιο πάνω περιλαμβανομένου των δεδομένων που αφορούν την παρούσα υπόθεση και ιδιαίτερα τα γεγονότα που περιβάλουν τη διάπραξη αλλά και τη φύση του αδικήματος, χωρίς παράλληλα να παραγνωρίζονται από τη μια τα επιβαρυντικά στοιχεία και από την άλλη οι προαναφερόμενοι ελαφρυντικοί παράγοντες, επιβάλλω στον κατηγορούμενο στην τέταρτη κατηγορία χρηματική ποινή ύψους €300,00 πλέον να υπογράψει προσωπική εγγύηση ύψους €500,00 για να επιδεικνύει καλή διαγωγή και να τηρεί την τάξη, τους νόμους και κανονισμούς της Κυπριακής Δημοκρατίας για περίοδο 2 ετών. (Υπ.) ................................. Γ. Κ. Βλάμης, Ε.Δ Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής Subject: Criminal/Sentence Αναφορά: Ποινικό/Αποστολή μηνύματος απειλητικού χαρακτήρα/Ποινή cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο