Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. ΕΡΓΟΛ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ Χ.Π.Θ. ΑΛΕΞΑΝΤΡΟΥ ΛΤΔ κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 41426/11, 12/2/2015

Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. ΕΡΓΟΛ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ Χ.Π.Θ. ΑΛΕΞΑΝΤΡΟΥ ΛΤΔ κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 41426/11, 12/2/2015 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup

1. on)- Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2015:B20 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Στ. Χριστοδουλίδου-Μέσσιου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 41426/11 Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας εναντίον 1. ΕΡΓΟΛ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ Χ.Π.Θ. ΑΛΕΞΑΝΤΡΟΥ ΛΤΔ 2. Χαράλαμπος ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ 3. Μάριος ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ Κατηγορουμένων ----------------------- ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 12 Φεβρουαρίου 2015 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για Κατηγορούσα Αρχή: κα Στ. Ναθαναήλ Για τους Κατηγορούμενους αρ. 1, 2 και 3: κ. Μ. Κυριακίδης Κατηγορούμενοι 2 και 3 παρόντες. ------------------------ Α Π Ο Φ Α Σ Η Στους κατηγορούμενους αποδίδονται οι πιο κάτω κατηγορίες όπως αναγράφονται στο κατηγορητήριο: 1η κατηγορία: Συνωμοσία προς διάπραξη κακουργήματος, κατά παράβαση των άρθρων 371 και 20 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.154 και συγκεκριμένα αποδίδεται στους Κατηγορούμενους 1 - 3 ότι μεταξύ των μηνών Ιανουαρίου 2008 και Ιανουαρίου 2010 στην Πάφο και Λευκωσία, συνωμότησαν μεταξύ τους με σκοπό να διαπράξουν κακουργήματα, δηλαδή τα αδικήματα που αναφέρονται στις πιο κάτω κατηγορίες. 2η κατηγορία: Πλαστογραφία κατά παράβαση των άρθρων 331, 332, 333(δ)(i), 336 και 20 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154 και ειδικότερα αποδίδεται στους κατηγορούμενους ότι μεταξύ των μηνών Ιανουαρίου 2008 και Ιανουαρίου 2010 στην Πάφο και Λευκωσία, κατάρτισαν πλαστό έγγραφο με σκοπό την καταδολίευση, ήτοι πλαστογράφησαν το έντυπο τύπου Ο/Ε.1 τοποθετώντας σ' αυτό τα στοιχεία της 1ης κατηγορούμενης στο σημείο με α/α 7 του πιο πάνω εντύπου, λαμβάνοντας έτσι το δικαίωμα διαχείρισης, διεύθυνσης και υπογραφής για την κοινοπραξία μεταξύ της 1ης κατηγορούμενης και της εταιρείας LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD, άνευ εξουσιοδότησης. 3η κατηγορία: Κυκλοφορία πλαστού εγγράφου, κατά παράβαση των άρθρων 331, 332, 333(δ)(ι), 336 και 20 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.154 και ειδικά ότι οι κατηγορούμενοι μεταξύ των μηνών Ιανουαρίου 2008 και Ιανουαρίου 2010 στη Λευκωσία, παρουσίασαν το πλαστογραφημένο έντυπο που αναφέρεται στη 2η κατηγορία, σε λειτουργό του γραφείου του Εφόρου Εταιρειών στη Λευκωσία. 4η κατηγορία: Συνομωσία προς καταδολίευση, κατά παράβαση των άρθρων 302 και 20 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ. 154 και ειδικότερα αποδίδεται στους κατηγορούμενους ότι μεταξύ των μηνών Ιανουαρίου 2008 και Ιανουαρίου 2010 στην Πάφο και Λευκωσία, συνωμότησαν μεταξύ τους με σκοπό να διαπράξουν κακουργήματα, δηλαδή με δόλιο τρόπο να αναλάβουν το δικαίωμα διαχείρισης, διεύθυνσης και υπογραφής για την κοινοπραξία μεταξύ της 1ης κατηγορούμενης και της εταιρείας LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD. Οι κατηγορούμενοι δεν παραδέχθηκαν ενοχή και διεξήχθη ακροαματική διαδικασία. Προς απόδειξη της υπόθεσης της η Κατηγορούσα Αρχή κάλεσε έξι μάρτυρες κατηγορίας, η μαρτυρία των οποίων και κυρίως η αντεξέταση τους ήταν μακρές και επίπονες. Κατά τη διάρκεια δε της μαρτυρίας τους κατατέθηκε μεγάλος αριθμός τεκμηρίων. Μετά που η Κατηγορούσα Αρχή έκλεισε την υπόθεση της είχε υποβληθεί από πλευράς του συνηγόρου των κατηγορούμενων εισήγηση ότι δεν είχε αποδειχτεί εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον τους σε καμιά κατηγορία και ο κ. Κυριακίδης κάλεσε το Δικαστήριο να τους αθωώσει από εκείνο το στάδιο. Αντίθετη ήταν η θέση της κας Ναθαναήλ και το Δικαστήριο με ενδιάμεση απόφαση του ημερ. 27.7.2014 κάλεσε τους κατηγορούμενους σε απολογία. Οι κατηγορούμενοι 2 και 3 έδωσαν ένορκη μαρτυρία ενώ επίσης κλήθηκε και σαν μάρτυρας υπεράσπισης ο κ. Σταύρος Χ' Σταυρής, υπάλληλος της Τράπεζας Κύπρου. Όπως έχω ήδη αναφέρει η ακροαματική διαδικασία ήταν πολύ μακρά, διήρκησε περίπου ενάμιση έτος και οι μάρτυρες της κατηγορούσας αρχής αντεξετάστηκαν εξαντλητικά από τον κ. Κυριακίδη. Για να μπορέσει κάποιος να παρακολουθήσει την παρούσα απόφαση πρέπει να τεθούν εκ προοιμίου οι συνθήκες και τα γεγονότα που περιβάλουν την υπόθεση όπως αυτά καταδείχτηκαν παραδεκτά και ή αναντίλεκτα μέσα από την διαδικασία. Ο παραπονούμενος Λοΐζος Ιορδάνους είναι ιδιοκτήτης και διευθυντής της εταιρείας LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD η οποία μαζί με την κατηγορουμένη 1, ΕΡΓΟΛ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ Χ.Π.Θ. ΑΛΕΞΑΝΤΡΟΥ ΛΤΔ, συνέστησαν κοινοπραξία για να αναλάβουν την κατασκευή του Β συμβολαίου του αποχετευτικού Πάφου, συμφωνία η οποία κατακυρώθηκε στην υπό αναφορά κοινοπραξία τον Δεκέμβριο του 2008. Είναι το παράπονο και η καταγγελία του Λοΐζου Ιορδάνους ότι οι κατηγορούμενοι διέπραξαν τα αδικήματα που αναγράφονται επί του κατηγορητηρίου αφού στο έντυπο Ο/Ε.1 του Τμήματος Εφόρου Εταιρειών και Επίσημου Παραλήπτη το οποίο αποτελεί την αίτηση για εγγραφή ομορρύθμου και ετερορρύθμου εταιρείας και εμπορικής επωνυμίας με βάση το Κεφ. 116 (το εν λόγω έντυπο έχει σημειωθεί στη διαδικασία ως Τεκμήριο 8) οι κατηγορούμενοι, κατ' αντίθεση με τα μεταξύ τους συμφωνηθέντα τα οποία βρίσκονται και καταγραμμένα σε διάφορα έγγραφα αλλά και ήταν και η αντίληψη όλων των μερών της κοινοπραξίας επί τούτου, ανέγραψαν στο εν λόγω έντυπο αντί του ονόματος του Λοΐζου Ιορδάνους ως το πρόσωπο που εκ μέρους του ομορρύθμου συνεταιρισμού είχε οριστεί και εξουσιοδοτηθεί να διαχειρίζεται τα της ομορρύθμου εταιρείας, να την διευθύνει και να υπογράφει γι' αυτή, το όνομα του Χαράλαμπου Θ. Αλεξάνδρου, κατηγορουμένου 2, με δικαίωμα να υπογράφει για την ομόρρυθμη εταιρεία από μόνος του. Το Τεκμ. 8 όπως φαίνεται συμπληρώθηκε στις 6.5.2008, παραλήφθηκε από το Τμήμα Εφόρου Εταιρειών και Επίσημου Παραλήπτη στις 7.5.2008 ενώ διαφάνηκε ότι η εγγραφή του εν λόγω συνεταιρισμού δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας με αρ. 4107, την Τετάρτη 8.4.2009. Σημειώνω ότι η επωνυμία της ομορρύθμου εταιρείας όπως αυτή ενεγράφη ήταν ΕΡΓΟΛ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ Χ.Π.Θ. ΑΛΕΞΑΝΤΡΟΥ ΛΤΔ & LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD J.V. Όπως προέκυψε από την μαρτυρία ενώπιον του Δικαστηρίου, η εξέταση του παραπόνου-καταγγελίας του Λοΐζου Ιορδάνους έγινε από την Αστυνομία στη βάση των όσων ο ίδιος είπε στην Αστυνομία και τα έγγραφα που τους παρέδωσε, τα έγγραφα του Τμήματος Εφόρου Εταιρειών και τις ανακριτικές καταθέσεις των κατηγορουμένων 2 και 3. Κατέστη σαφές από την ενώπιον του Δικαστηρίου διαδικασία ότι μεταξύ των κατηγορουμένων και του παραπονουμένου και της εταιρείας του υπάρχουν σε εκκρεμότητα αρκετές διαδικασίες που αφορούν τον τρόπο με τον οποίο τερματίστηκε η συνεργασία τους προτού τελειώσει το έργο που είχαν αναλάβει από κοινού και υπάρχει αξίωση των κατηγορουμένων έναντι του παραπονούμενου και της εταιρείας του για αρκετές χιλιάδες ευρώ. Σε σχέση με τα θέματα αυτά και οι δύο πλευρές έχουν διορίσει δικηγόρους. Αναπόφευκτα μεγάλο μέρος της μαρτυρίας που δόθηκε στην παρούσα υπόθεση αφορά όλο το φάσμα των διαφορών κατηγορουμένων παραπονουμένου και αυτό και παρά τις προσπάθειες μου περί του αντιθέτου. Από τον τρόπο που είναι διατυπωμένο το κατηγορητήριο, προκύπτει και οι τέσσερεις κατηγορίες που αντιμετωπίζουν οι κατηγορούμενοι έχουν άμεση σχέση με το Τεκμ. 8 δηλαδή την αίτηση για εγγραφή ομορρύθμου εταιρείας. Θεωρώ σωστό για σκοπούς της παρούσας απόφασης να αναφέρω περιληπτικά τι το εν λόγω έγγραφο προνοεί. Σύμφωνα με το Τεκμ. 8 οι ΕΡΓΟΛ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ Χ.Π.Θ. ΑΛΕΞΑΝΤΡΟΥ ΛΤΔ και LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD υπέβαλαν αίτηση για εγγραφή ομορρύθμου εταιρείας με το όνομα ΕΡΓΟΛ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ Χ.Π.Θ. ΑΛΕΞΑΝΤΡΟΥ ΛΤΔ & LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD J.V., ως γενική φύση της εργασίας αναγράφηκαν οι εργοληπτικές εργασίες και ως ο τόπος που κυρίως διεξάγεται η εργασία δηλώθηκε η διεύθυνση Ναυαρίνου 7 Λευκωσία, Τ.Κ. 1100 που όπως διαφάνηκε είναι η διεύθυνση του εγγεγραμμένου γραφείου της εταιρείας ΕΡΓΟΛ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ Χ.Π.Θ. ΑΛΕΞΑΝΤΡΟΥ ΛΤΔ. Ως ημερομηνία έναρξης του συνεταιρισμού ορίστηκε η 6.5.08, η εταιρεία συνεστήθη να υπάρχει επ' αόριστο ενώ ο ομόρρυθμος συνεταίρος εξουσιοδοτημένους να διαχειρίζεται τα της εταιρείας, να την διευθύνει και να υπογράφει γι' αυτή μετά από το όνομα της ορίζεται ο Χαράλαμπος Θ. Αλεξάνδρου από μόνος του. Το έγγραφο αυτό υπεγράφη και από τον παραπονούμενο και από τον κατηγορούμενο 2 ως εκπρόσωπο της κατηγορουμένης 1. Η θέση του παραπονούμενου, Μ.Κ.2, είναι ότι μαζί με τους κατηγορούμενους αποφάσισαν να συνεργαστούν για να υποβάλουν προσφορά για το έργο του ΣΑΠΑ και συγκεκριμένα το Συμβόλαιο Β' δηλαδή το αποχετευτικό έργο που αφορούσε τις περιοχές Έμπας, Αναβαργού και Κονιά στην Πάφο. Προς τούτο προχώρησαν σε προσύμφωνο το οποίο ονομάστηκε PRE-BID JOINT VENTURE AGGREEMENT στις 3.3.2008 και υπεβλήθη στο ΣΑΠΑ η προσφορά τους την οποία ετοίμασε ο κατηγορούμενος 3. Όταν άνοιξαν οι προσφορές τον Απρίλιο του 2008 και διαφάνηκε ότι κατά πάσα πιθανότητα η κοινοπραξία τους θα αναλάμβανε το έργο, ήταν η θέση του MK2 ότι ο κατηγορούμενος 3 πήγε στο γραφείο του στην Πάφο, του προσκόμισε το έντυπο Ο/Ε.1 το οποίο ο ίδιος υπέγραψε καλή τη πίστη χωρίς να είναι συμπληρωμένο για να υποβληθεί στον Έφορο Εταιρειών για τους σκοπούς σύστασης της κοινοπραξίας. Η μεταξύ τους συμφωνία και προϋπόθεση ήταν ότι ο ίδιος και η εταιρεία του θα διορίζονταν ως επικεφαλείς της κοινοπραξίας και καθ' ύλην αρμόδιοι και υπεύθυνοι για την εκτέλεση του έργου. Παρών στην υπογραφή του εντύπου εκτός από τον ίδιο και τον κατηγορούμενο 3 ήταν και ο υπάλληλος της εταιρείας του Σάββας Λάμπρου. Θέση του ήταν ότι στη συμφωνία την οποία έκαμαν μεταξύ τους αλλά και στη συμφωνία που υπεγράφη με το ΣΑΠΑ ήταν όρος ότι ο «Lead Partner» θα ήταν η εταιρεία LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD. Θέση του ήταν ότι η φράση "Lead Partner" αλλά και η φράση "Partner in Charge" που συναντάται σε διάφορα έγγραφα είναι ταυτόσημοι όροι, χρησιμοποιούνται εναλλακτικά και πάντοτε αναφέρονται στην εταιρεία LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD ως επικεφαλή της κοινοπραξίας. Ήταν επίσης η θέση του ότι και στο πληρεξούσιο έγγραφο που υπογράφηκε στις 3.3.08 και στους όρους οδηγιών προς τους προσφοροδότες και στο μνημόνιο συναντίληψης αλλά και σε σχετική απόφαση των διευθυντών της εταιρείας της κατηγορουμένης 1 πάντοτε αναφέρεται ότι ο "Leading Partner" ήταν η εταιρεία LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD και στα πλαίσια αυτά ο ίδιος υπέγραψε την προσφορά που υπέβαλαν στο ΣΑΠΑ στις 7.4.2008 αλλά και μετέπειτα το συμβόλαιο για την κατακύρωση του έργου στην κοινοπραξία στις 5.12.2008. Θέση του ήταν ότι ήταν καθαρό και συμφωνημένο σε όλα τα χρονικά διαστήματα ότι το πρόσωπο που εξουσιοδοτήθηκε από τους συνεταίρους να δεσμεύει την κοινοπραξία ήταν ο ίδιος με την συναίνεση των κατηγορουμένων. Ήταν ο ισχυρισμός του ότι το έντυπο Ο/Ε.1 συμπληρώθηκε και υποβλήθηκε στον Έφορο Εταιρειών από τους κατηγορούμενους με λανθασμένα στοιχεία αφού παρουσιάζει τον κ. Χαράλαμπο Αλεξάνδρου ως το πρόσωπο που είχε δικαίωμα να διαχειρίζεται, διευθύνει και υπογράφει εκ μέρους της κοινοπραξίας. Σημείωσε ότι το έντυπο Ο/Ε.1 υπεβλήθη στον Έφορο Εταιρειών προγενέστερα της υπογραφής της συμφωνίας με τον ΣΑΠΑ αφού το εν λόγω έντυπο υπεβλήθη στις 6.5.08 ενώ η συμφωνία με τον ΣΑΠΑ υπεγράφη στις 5.12.08. Θέση του είναι ότι εάν όντως είναι ο κατηγορούμενος 2 που δέσμευε την κοινοπραξία τότε πως συμφώνησε να υπογράψει την συμφωνία με τον ΣΑΠΑ στις 5.12.08 και να δεσμεύει την κοινοπραξία ο Λοΐζος Ιορδάνους και ο ίδιος να υπογράφει μόνο ως μάρτυρας εάν όντως ίσχυαν τα όσα το έντυπο Ο/Ε.1 αναφέρει ως αληθή. Θέση του ήταν ότι δεν ήταν ενήμερος για το τι είχε γίνει σε σχέση με την υποβολή εντύπου Ο/Ε.1 που χωρίς την έγκριση του υπεβλήθη με τον τρόπο που το συμπλήρωσαν οι κατηγορούμενοι αφού ήταν μεταξύ τους δεδομένο και συμπεριφέρονταν όλοι κατά τρόπο που να αναγνωρίζουν τον ίδιο και την εταιρεία του ως το πρόσωπο που είχε το δικαίωμα διαχείρισης διεύθυνσης και υπογραφής εκ μέρους της κοινοπραξίας. Όλα αυτά διαφάνηκαν όταν υπήρξαν προβλήματα και διαφωνίες μεταξύ των συνεταίρων της ομόρρυθμης εταιρείας και προς τούτο υπήρξε επίσης σχετική αλληλογραφία των δικηγόρων τους. Θέση του ήταν ότι οι κατηγορούμενοι συνωμότησαν μεταξύ τους να καταρτίσουν και να κυκλοφορήσουν πλαστό έγγραφο στον Έφορο Εταιρειών και κατ' επέκταση δόλια να λάβουν το δικαίωμα διαχείρισης, διεύθυνσης και υπογραφής για την κοινοπραξία παρά την περί αντιθέτου συμφωνία τους. Η αντεξέταση του κ. Ιορδάνους κινήθηκε γύρω από όλους τους άξονες και παραμέτρους της μαρτυρίας του. Του υποβλήθηκε ότι η συμπλήρωση και η υποβολή του εντύπου Ο/Ε.1 στον Έφορο Εταιρειών δεν έγινε υπό τις συνθήκες που ο ίδιος ανέφερε αλλά ότι το έντυπο Ο/Ε.1 συμπληρώθηκε στη Λευκωσία, στα γραφεία της κατηγορούμενης 1, σε καμία περίπτωση δεν έθεσε την υπογραφή του σε κενό έγγραφο, αλλά ότι όλα τα στοιχεία επί του εγγράφου αυτού ήταν συμπληρωμένα και ότι ο ίδιος γνώριζε πολύ καλά τι αναγράφετο στο εν λόγω έντυπο το οποίο συμπληρώθηκε ενώπιον του και του διαβιβάστηκε πριν να το υπογράψει. Ο μάρτυρας αντεξετάστηκε επίσης για όλα τα θέματα που αφορούσαν την υπογραφή των διαφόρων εγγράφων για σκοπούς ανάληψης του επίδικου έργου του ΣΑΠΑ, τις έννοιες "Lead Partner", "Partner in Charge", διευθυντή της ομορρύθμου εταιρείας και του προσώπου που μπορούσε να δεσμεύει την εταιρεία και του υπεβλήθη ότι είναι ο ίδιος που κατά παράβαση όλων των μεταξύ τους συμφωνηθέντων μονόπλευρα και ετσιθελικά εκδίωξε ουσιαστικά τους κατηγορουμένους από την ολοκλήρωση της επίδικης φάσης του έργου του ΣΑΠΑ και καρπώθηκε μόνος του τεράστια ποσά χρημάτων ενώ από αυτά έχουν να λαμβάνουν οι κατηγορούμενοι. Του υπεβλήθη επίσης ότι γνώριζε από πολύ καιρό πριν να προβεί στην καταγγελία του ότι το έντυπο Ο/Ε.1 είχε συμπληρωθεί με τον τρόπο που συμπληρώθηκε και ήταν σύμφωνος με αυτό και η καταγγελία του έγινε εκ των υστέρων και με αλλότριους σκοπούς, θέσεις που δεν δέχτηκε ο μάρτυρας. Του υπεβλήθη επίσης ότι όταν ανοίχθηκε ο τραπεζικός λογαριασμός της κοινοπραξίας ζητήθηκαν από την τράπεζα τα σχετικά πιστοποιητικά του Εφόρου Εταιρειών αλλά και ακολούθως η δημοσίευση στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας ημερ. 8.4.2009 της σύστασης της κοινοπραξίας καταδεικνύουν ότι γνώριζε καλά από πολύ καιρό πριν τι προνοούσε το Τεκμ. 8 αλλά επειδή αρνείται να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του προς τους συνεταίρους του κατηγορουμένους 1, 2, 3 είναι γι' αυτό το λόγο που υπέβαλε την καταγγελία. Ο μάρτυρας δεν δέχτηκε καμιά από τις θέσεις αυτές. Η ουσιαστική μαρτυρία από πλευράς Κατηγορούσας Αρχής είναι αυτή του Λοΐζου Ιορδάνους όπως εκτέθηκε πιο πάνω. Εκτός από τον Λοΐζο Ιορδάνους, η Κατηγορούσα Αρχή κάλεσε ως μάρτυρα το Λοχία 674 Δ. Γερολέμου, Μ.Κ.1, που ήταν ο εξεταστής της υπόθεσης. Το πρόσωπο αυτό ουσιαστικά δέχτηκε ότι την διερεύνηση της υπόθεσης την έκαμε στη βάση της καταγγελίας και των εγγράφων που του έδωσε ο παραπονούμενος Λοΐζος Ιορδάνους και συνεργάστηκε κατά τη διερεύνηση της υπόθεσης με κάποιους άλλους συναδέλφους του όπως για παράδειγμα σε σχέση με την έρευνα στο Τμήμα Εφόρου Εταιρειών. Ο Μ.Κ.1 ήταν επίσης το πρόσωπο που έλαβε ανακριτική κατάθεση από τον κατηγορούμενο 3 και το πρόσωπο που προφορικά κατηγόρησε τους κατηγορούμενους. Συμφώνησε ότι όπως ήταν η καταγγελία του κ. Ιορδάνους προέβηκε στις ενέργειες που ο ίδιος έκρινε ως ο ίδιος ορθές, δεν δέχτηκε τις υποβολές ότι λανθασμένα εξέλαβε ως ορθά τα όσα ο παραπονούμενος του ανέφερε για τη σχέση του με τους κατηγορούμενους και το ποιος ήταν ο "Leading Partner" και ο διευθυντής και το πρόσωπο που δέσμευε την κοινοπραξία και η θέση του ήταν ο ίδιος δεν κατέληξε σε οποιαδήποτε συμπεράσματα, αυτό είναι θέμα του Δικαστηρίου, ο ίδιος απλά προώθησε την καταγγελία και την διερεύνησε χωρίς ο ίδιος να κρίνει τους όρους των συμβολαίων και τα όσα αναγράφονται σε σχέση με τους όρους της μεταξύ τους συμφωνίας. Ανέφερε ότι από πλευράς Εφόρου Εταιρειών είχε αναφερθεί ότι η εγγραφή του συνεταιρισμού είχε δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας, ότι η δημοσίευση έγινε τον Απρίλιο του 2009 ενώ το παράπονο του Λοΐζου Ιορδάνους υπεβλήθη στις 15.5.10 και ερωτώμενος κατά πόσο του έκανε εντύπωση το γεγονός ότι μεσολάβησε τόσος καιρός πριν την καταγγελία, είπε ότι για τούτο πρέπει να ερωτηθεί ο ίδιος ο παραπονούμενος. Ο Μ.Κ.3 Α/Αστ. 2495 Αντρόνικος Τσαππής έλαβε ανακριτική κατάθεση από τον κατηγορούμενο 2, στις 29.5.2010 και ήταν το πρόσωπο που στις 18.6.2010 παρέλαβε από την Λειτουργό του Εφόρου Εταιρειών Ειρήνη Μυλωνά πιστό αντίγραφο του πρωτοτύπου εντύπου Ο/Ε.1 το οποίο ως έχει αναφερθεί κατατέθηκε στο Δικαστήριο ως Τεκμήριο 8. Αντεξεταζόμενος ανέφερε ότι ο Λοχίας Γερολέμου ήταν ο επικεφαλής της υπόθεσης, του ζήτησε την βοήθεια του και στα πλαίσια αυτά έλαβε ο ίδιος την ανακριτική κατάθεση του κατηγορουμένου 2 και αρνήθηκε την θέση ότι μαζί με τον Μ.Κ.1 και δίνοντας πίστη στα όσα ο παραπονούμενος είπε, υπέβαλαν στους κατηγορούμενους 2 και 3 τις ίδιες ερωτήσεις αφού συνεννοήθηκαν προηγουμένως μεταξύ τους ή ενήργησαν υπό τις εντολές τρίτων προσώπων που τους έδωσαν και τις ερωτήσεις γραμμένες. Ο Μ.Κ.3, είπε ότι είναι λογικό να υπάρχουν ταυτόσημες ερωτήσεις στις ανακριτικές καταθέσεις των κατηγορουμένων 2 και 3 αφού η καταγγελία ήταν συγκεκριμένη. Επίσης του υπεβλήθη, χωρίς να δεχτεί αυτές τις θέσεις, ότι λανθασμένα κατηγορήθηκαν οι κατηγορούμενοι για τις κατηγορίες που αντιμετωπίζουν, ότι οι ερωτήσεις που τους υποβλήθηκαν κατά την ανάκριση τους ήταν παραπλανητικές και με λανθασμένη αντίληψη και παρερμηνεία των όρων της συμφωνίας που πραγματικά υπεγράφη μεταξύ παραπονούμενων και κατηγορουμένων. Ο Μ.Κ.3 ανέφερε επίσης ότι από τον Έφορο Εταιρειών παρέλαβε μόνο το Τεκμ. 8 αφού αυτές ήταν οι εντολές του ανωτέρου του και δεν διερεύνησε κατά πόσο είχαν υποβληθεί προηγουμένως στο ΣΑΠΑ έντυπα που να έδειχναν ότι ο Διευθυντής της κοινοπραξίας ήταν ο κατηγορούμενος 2 πολύ πριν να προβεί στην καταγγελία του ο παραπονούμενος. Δεν σχολίασε επίσης την θέση ότι η καταγγελία έγινε με μεγάλη καθυστέρηση σε σχέση με τα όσα κατ' ισχυρισμόν αυτή περιλαμβάνει και ο λόγος ήταν καθαρά ότι έγινε για αλλότριους σκοπούς και αρνήθηκε την υποβολή ότι η Αστυνομία με τον τρόπο που διερεύνησε την καταγγελία του παραπονούμενου ουσιαστικά έχει συμπράξει με τον παραπονούμενο για να βλάψουν τους κατηγορούμενους. Ο Μ.Κ.4 Ευτύχιος Μαληκκίδης την δεδομένη περίοδο ήταν ο Γενικός Διευθυντής του ΣΑΠΑ. Επιβεβαίωσε ότι το συμβόλαιο Β για την κατασκευή του αποχετευτικού συστήματος στην περιοχή Εμπας, Αναβαργού και Κονιά κατακυρώθηκε μετά από διαδικασία προσφορών στην κοινοπραξία ΕΡΓΟΛ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ Χ.Π.Θ. ΑΛΕΞΑΝΤΡΟΥ ΛΤΔ & LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD J.V. Το συμβόλαιο υπογράφηκε στις 5.12.2008 στην Πάφο. Εκ μέρους της κοινοπραξίας το συμβόλαιο υπεγράφη από τους Λοΐζο Ιορδάνους και τον Δημάρχο Σάββα Βέργα για το ΣΑΠΑ ενώ μάρτυρας υπέγραψε ο Χαράλαμπος Αλεξάνδρου. Ο ίδιος υπέγραψε ως μάρτυρας εκ μέρους του ΣΑΠΑ. Ήταν η θέση του ότι στα έγγραφα της συμφωνίας καθορίζεται ως "Leading Partner" της κοινοπραξίας η εταιρεία LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD και αυτό ήταν απαίτηση των εγγράφων προσφοράς. Ανέφερε ότι η διαχείριση του συμβολαίου είχε ανατεθεί σε συμβούλους μηχανικούς εκ μέρους του ΣΑΠΑ. Το έργο σε κάποια φάση σταμάτησε, αποχώρησε το ένα μέρος της κοινοπραξίας και συγκεκριμένα η εταιρεία ΕΡΓΟΛ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ Χ.Π.Θ. ΑΛΕΞΑΝΤΡΟΥ ΛΤΔ και το ΣΑΠΑ προ του κινδύνου να σταματήσει το έργο ήρθε σε συμφωνία με τον "Leader" της κοινοπραξίας, εταιρεία LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD, και του ανέθεσε την συνέχιση και αποπεράτωση των εργασιών. Το Τεκμ. 8 δηλαδή το επίδικο έντυπο Ο/Ε.1 δεν το έχει δει ποτέ προηγουμένως. Κατά την αντεξέταση του επανέλαβε ότι την διαχείριση του συμβολαίου δεν την είχε το ΣΑΠΑ και έτσι ο ίδιος δεν γνωρίζει τις λεπτομέρειες του θέματος αυτού, ούτε μπορεί ο ίδιος να ερμηνεύσει όρους του συμβολαίου και δεν μπόρεσε να απαντήσει ως εκ τούτου την υποβολή ότι πως μπορεί ο leading partner που σύμφωνα με την δική του θέση ήταν η εταιρεία LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD να διαχειρίζεται το συμβόλαιο αφού ο ίδιος ο Λοΐζος Ιορδάνους δεν μιλούσε Αγγλικά και όλα τα έγγραφα είναι στα Αγγλικά. Του υπεδείχθη επίσης ότι η σφραγίδα της κοινοπραξίας η οποία τέθηκε σε όλα τα έγγραφα που υπεγράφησαν με το ΣΑΠΑ αναφέρει ως όνομα της κοινοπραξίας το όνομα ΕΡΓΟΛ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ Χ.Π.Θ. ΑΛΕΞΑΝΤΡΟΥ ΛΤΔ & LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD J.V. ενώ στα έγγραφα και συγκεκριμένα στο έντυπο υποβολής προσφοράς και σε όλα τα έγγραφα που βρίσκονται εντός του Τεκμ. 6 το όνομα του προσφοροδότη αναφέρεται ως LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD & ERGOLIPTIKI ETAIREIA CH. P. TH. ALEXANDROU LTD J.V. και ρωτήθηκε κατά πόσον πρόσεξε αυτή την διαφορά και αν σημαίνει κάτι, για να απαντήσει αρνητικά. Του υπεβλήθη επίσης ότι το ΣΑΠΑ είχε τα πιστοποιητικά που εκδόθηκαν από τον Έφορο Εταιρειών για την σύσταση της κοινοπραξίας και γνώριζε ότι το εγγεγραμμένο όνομα της κοινοπραξίας ήταν ΕΡΓΟΛ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ Χ.Π.Θ. ΑΛΕΞΑΝΤΡΟΥ ΛΤΔ & LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD J.V. για να απαντήσει ότι δεν θυμάται και ούτε και γνώριζε κατά πόσο το πιστοποιητικό εγγραφής του συνεταιρισμού δόθηκε κατά την υπογραφή της συμφωνίας στις 5.12.08. Του υπεβλήθη επίσης ότι γνώριζε από πριν ότι ο διευθυντής του συνεταιρισμού ήταν ο Χαράλαμπος Αλεξάνδρου αλλά δεν είχε το θάρρος να το πει στον Λοΐζο Ιορδάνους με τον οποίο γνωρίζονται και συνεργάζονται από χρόνια γι' αυτό υπεγράφη και το συμβόλαιο από τον Λοΐζο Ιορδάνους εκ μέρους της κοινοπραξίας και ότι σκόπιμα αφέθηκε ο Λοΐζος Ιορδάνους να χρησιμοποιεί το επιχείρημα ότι ήταν ο διευθυντής του συνεταιρισμού ενώ κάτι τέτοιο δεν ίσχυε, θέσεις που αρνήθηκε ο μάρτυρας. Αρνήθηκε επίσης ότι τόσο ο ίδιος τόσο και το ΣΑΠΑ είχαν να επωφεληθούν από τον Λοΐζο Ιορδάνους γι' αυτό και του ανέθεσαν τελικά την ολοκλήρωση του έργου μόνου του και πάλι θέσεις που αρνήθηκε ο μάρτυρας αναφέροντας ότι από πλευράς ΣΑΠΑ δεν υπήρχε καμιά προτίμηση είτε στην εταιρεία του Ιορδάνους είτε των κατηγορούμενων και αντίθετα καταβληθήκαν, χωρίς όμως θετικό αποτέλεσμα, πολλές προσπάθειες για να τους συμφιλιώσουν για να μπορέσουν να ολοκληρώσουν το έργο σαν κοινοπραξία. Ο Μ.Κ.5 Σάββας Λάμπρου είναι διευθυντής των γραφείων της εταιρείας LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD. Ανέφερε ότι υπό αυτή του την ιδιότητα ενημερώθηκε από τον Λοΐζο Ιορδάνους ότι συμφώνησε με τους κατηγορούμενους να συστήσουν κοινοπραξία για να αναλάβουν το συμβόλαιο Β για την κατασκευή του αποχετευτικού έργου Πάφου. Ο Ιορδάνους του ανέφερε ότι η συμφωνία προνοούσε ότι ο ίδιος ο Ιορδάνους και η εταιρεία του θα καθοριζόταν ως επικεφαλής της κοινοπραξίας και καθόλα αρμόδιος και υπεύθυνος για την εκτέλεση του έργου σε περίπτωση που θα τους ανατίθετο το έργο. Περί τα τέλη Απριλίου του 2008 ο Μάριος Αλεξάνδρου πήγε στην Πάφο και επισκέφθηκε τον Λοΐζο Ιορδάνους στο γραφείο του. Ο Λοΐζος Ιορδάνους φώναξε τον ίδιο να του πάρει την σφραγίδα της εταιρείας και στην παρουσία του είδε τον Ιορδάνους να υπογράφει κάποιο έντυπο για εγγραφή εταιρείας στον Έφορο Εταιρειών. Ο Ιορδάνους δεν έγραψε τίποτε στο έντυπο παρά μόνο έβαλε την υπογραφή του και την σφραγίδα της εταιρείας, διευκρίνισε ότι το έντυπο ήταν κενό όταν έβαλε την σφραγίδα του ο Ιορδάνους, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε «η φόρμα ήταν λευκή» και ο λόγος που την έφερε ο Μάριος Αλεξάνδρου στην Πάφο ήταν επειδή ο Λ. Ιορδάνους ήταν επικεφαλής και έπρεπε να υπογράψει πρώτος. Ο ίδιος αν και δεν ήταν παρών στην υπογραφή των συμφωνιών είδε κατοπινά όλα τα έγγραφα και ξέρει ότι είχε καθοριστεί ως "Leader" ο Λ. Ιορδάνους και η εταιρεία του και μάλιστα και ο Αλεξάνδρου ο ίδιος είχε έγγραφο που να έδειχνε αυτό το πράγμα και παρέπεμψε σχετικά σε μέρος του Τεκμ. 6 και ειδικά στο έγγραφο με τίτλο PRE-BID JOINT VENTURE AGGREEMENT. Είπε επίσης ότι στη δική του παρουσία και του Μάριου Αλεξάνδρου ο Ιορδάνους είπε ότι υπέγραψε το έντυπο στη βάση των συμφωνιών που υπήρχαν. Ο ίδιος περί τα τέλη του 2009 έμαθε ότι ο Χαράλαμπος Αλεξάνδρου παρουσίασε έντυπο το Ο/Ε.1 στο γραφείο του Εφόρου Εταιρειών το οποίο αναφέρει ότι είναι το μόνο πρόσωπο που μπορεί να υπογράφει, διευθύνει και διοικά από μόνος του τον συνεταιρισμό ενώ με βάση τις συμφωνίες αυτό έπρεπε να αποδοθεί στο Λοΐζο Ιορδάνους. Ήταν η θέση του ότι τόσο ο ίδιος όσο και ο Λοΐζος Ιορδάνους σοκαρίστηκαν όταν έμαθαν τα πιο πάνω. Αντεξεταζόμενος αρνήθηκε τις υποβολές ότι έχει κάθε συμφέρον προσωπικό αλλά και οικογενειακό να δώσει μαρτυρία υπέρ του εργοδότη του για να απαντήσει ότι λέει την αλήθεια, ότι γνωρίζει ότι "Leading Partner" ήταν ο Λοΐζος Ιορδάνους και όταν του υποβλήθηκε ότι ο "Leader" ή ο "Leading Partner" δεν είναι το ίδιο πρόσωπο με τον Διευθυντή του Συνεταιρισμού διαφώνησε αναφέροντας ότι ο "Leading Partner" διευθύνει, διοικά τον συνεταιρισμό και είναι υπεύθυνος για την διαχείριση του έργου. Επέμενε σε αυτή του την θέση και δεν δέχτηκε τις υποβολές ότι όντως η εταιρεία LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD είχε καθοριστεί ως ο "Lead Partner αλλά αρνήθηκε ότι αυτό αφορούσε μόνο την εκτέλεση του έργου σε ότι αφορά την σχέση της κοινοπραξίας με τον εργοδότη αλλά ο διευθυντής του συνεταιρισμού έχει άλλα καθήκοντα και αυτά συμφωνήθηκε να αναληφθούν από τον κ. Χαράλαμπο Αλεξάνδρου γι' αυτό και ορθά συμπληρώθηκε το Τεκμήριο 8 με τον τρόπο αυτό και μάλιστα με την σύμφωνη γνώμη και εν γνώση του Λοΐζου Ιορδάνους. Του υπεβλήθη επίσης ότι λέει ψέματα σε σχέση με τις συνθήκες υπογραφής του Τεκμηρίου 8, αυτό ουδέποτε υπεγράφη στην Πάφο, ούτε ο Ιορδάνους το υπέγραψε εν λευκώ, όπως και ότι ουδέποτε ο Μάριος Αλεξάνδρου επισκέφτηκε τα γραφεία της εταιρείας LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD στην Πάφο το τέλος του Απριλίου του 2008. Αντίθετα, του υπεβλήθη ότι το έντυπο Ο/Ε.1 υπεγράφη και σφραγίστηκε στις 5.5.2008 στα γραφεία του συνεταιρισμού στη οδό Ναυαρίνου 7 στη Λευκωσία που είναι η διεύθυνση της εταιρείας ΕΡΓΟΛ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ Χ.Π.Θ. ΑΛΕΞΑΝΤΡΟΥ ΛΤΔ, ότι αυτό συμπληρώθηκε από τον Μάριο Αλεξάνδρου στην παρουσία των Λοΐζου Ιορδάνους και Χαράλαμπου Αλεξάνδρου και μετά υπέγραψαν ο Χαράλαμπος Αλεξάνδρου και ο Λοΐζος Ιορδάνους θέσεις που δεν δέχτηκε ο μάρτυρας. Του υπεβλήθη επίσης ότι παραπλανητικά και λανθασμένα ανέφερε ότι τέλος του Δεκέμβρη 2009 είδε έγγραφο το οποίο για πρώτη φορά ανέφερε τον Χαράλαμπο Αλεξάνδρου σαν διευθυντή του συνεταιρισμού αφού γνώριζε υπό την ιδιότητα του ως διευθυντή των γραφείων της εταιρείας LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD ότι μετά την καταχώριση της Ο/Ε.1 εκδόθηκαν αμέσως από τον Έφορο Εταιριών τα πιστοποιητικά σύστασης του συνεταιρισμού και ότι στις 8.4.2009 δημοσιεύθηκε την Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας η σύσταση του συνεταιρισμού και ότι μάλιστα η εταιρεία Proservus Ltd την οποία ο μάρτυρας είπε ότι είναι η εταιρεία που συνεργάζονταν για να τους εξασφαλίζει τα πιστοποιητικά από τον Έφορο Εταιρειών από τις 2.12.2008 έκαμε αίτηση στον Έφορο Εταιρειών για να πάρει πιστοποιητικά του συνεταιρισμού τα οποία και πήρε αμέσως και συνεπώς είναι από τότε που εγνώριζαν την αλήθεια, θέσεις που αρνήθηκε ο μάρτυρας. Του υπεβλήθη εν τέλει ότι οι ίδιοι οι δικηγόροι τους είχαν αποδώσει το όλο αυτό θέμα σε λάθος και παρέπεμψε τον μάρτυρα σχετικά στην επιστολή του δικηγορικού γραφείου Χρύσης Δημητριάδης & Co Λτδ ημερ. 3.2.2010 Τεκμήριο 10, όπως επίσης και το ότι η καταγγελία για πλαστογραφία αποτελεί εκ των υστέρων σκέψεις του Λοϊζου Ιορδάνους για να αποκλείσουν τους κατηγορούμενους να πάρουν το λαβείν τους από τα πολλά εκατομμύρια που εισέπραξαν για το εν λόγω συμβόλαιο. Δέχτηκε επίσης ότι για τον συνεταιρισμό ανοίχτηκε λογαριασμός στην Τράπεζα Κύπρου και ο ίδιος μαζί με τον Λοΐζο Ιορδάνους ήταν ένας από τους υπογράφοντες εκ μέρους της εταιρείας LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD όπως επίσης και το γεγονός ότι ο ίδιος ζήτησε από τους κατηγορούμενους 2 και 3 να πάνε στην Πάφο για να υπογράψουν τα έγγραφα για το άνοιγμα του λογαριασμού αλλά αρνήθηκε ότι την στιγμή εκείνη τα έγγραφα όλα του Εφόρου Εταιρειών είχαν ήδη δοθεί στην τράπεζα και ήταν δεδομένο ότι ο διευθυντής του συνεταιρισμού ήταν ο Χαράλαμπος Αλεξάνδρου. Η τελευταία μάρτυρας για την Κατηγορούσα Αρχή ήταν η Λειτουργός του Τμήματος Εφόρου Εταιρειών Ειρήνη Μυλωνά. Είπε ότι η κοινοπραξία συστάθηκε στις 8.5.08 με αρ. 0.11610. Οι δύο συνέταιροι ΕΡΓΟΛ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ Χ.Π.Θ. ΑΛΕΞΑΝΤΡΟΥ ΛΤΔ και LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD διορίστηκαν ως ομόρρυθμοι συνέταιροι, σκοπός του συνεταιρισμού ήταν οι εργοληπτικές εργασίες, η ημερομηνία έναρξης των εργασιών του συνεταιρισμού ήταν η 6.5.2008 και ο συνεταιρισμός συστάθηκε επ' αόριστον όσον αφορά την λήξη του. Τόπος διεξαγωγής των εργασιών του συνεταιρισμού δηλώθηκε η οδός Ναυαρίνου 7 Τ.Κ. 1100 Λευκωσία και εξουσιοδοτημένο άτομο να διαχειρίζεται τα του συνεταιρισμού είναι ο Χαράλαμπος Αλεξάνδρου για την εταιρεία ΕΡΓΟΛ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ Χ.Π.Θ. ΑΛΕΞΑΝΤΡΟΥ ΛΤΔ από μόνος του. Αναγνώρισε το Τεκμήριο 8 ως το πιστοποιημένο αντίγραφο του πρωτότυπου Ο/Ε.1 που καταχωρήθηκε για την σύσταση του συνεταιρισμού το οποίο η ίδια παρέδωσε στον Α/Αστ. 2495 Α. Τσαππή. Κατά την αντεξέταση της κατέθεσε ως Τεκμήριο 26 την αίτηση της εταιρείας Proservus Ltd ημερ. 2.12.08 με την οποία η εν λόγω εταιρεία ζήτησε να της δοθεί το πιστοποιητικό συνεταίρων της κοινοπραξίας. Είπε επίσης ότι στο φάκελο υπάρχει σημείωση-απόδειξη από την Λειτουργό του Τμήματος κα Βανέζου ότι δόθηκε στους αιτητές το πιστοποιητικό που ζήτησαν. Ανέφερε ότι δεν έγινε αλλαγή στα στοιχεία του συνεταιρισμού όπως φαίνεται από τον φάκελο και δεν γνώριζε πότε δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα η σύσταση του συνεταιρισμού ο οποίος επανέλαβε ότι συστάθηκε στις 8.5.08. Αναγνώρισε όμως όταν της υποδείχθηκε αντίγραφο της Επίσημης Εφημερίδας της Δημοκρατίας ημερ. 8.4.09 ότι σε αυτή δημοσιεύθηκε η σύσταση του συνεταιρισμού. Αυτή ήταν η μαρτυρία που δόθηκε για την Κατηγορούσα Αρχή. Ο κατηγορούμενος 2 Χαράλαμπος Αλεξάνδρου ανέφερε ότι γνώρισε τον Λοΐζο Ιορδάνους το 2007 μετά που του τον σύστησε ο κ. Σαβέριος Βραχίμης της SOGREAH ο οποίος του ζήτησε να συνεργαστούν για να προσφοροδοτήσουν για την κατασκευή της δεύτερης φάσης του αποχετευτικού συστήματος Πάφου. Συμφώνησαν ότι θα σύστηναν κοινοπραξία και θα εκτελούσαν το έργο από μισό, η κάθε εταιρεία με δικά της μηχανήματα, προσωπικό και κεφάλαιο. Συμφώνησαν επίσης αρχικά ότι διευθυντής της κοινοπραξίας και "Leader" θα ήταν η εταιρεία ΕΡΓΟΛ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ Χ.Π.Θ. ΑΛΕΞΑΝΤΡΟΥ ΛΤΔ γιατί ο Λοΐζος Ιορδάνους και η εταιρεία του δεν είχαν εμπειρία στην κατασκευή αποχετευτικών έργων, ούτε το πιστοποιητικό ISO 9001 που απαιτούσαν οι όροι της προσφοράς, ούτε το απαιτούμενο έμπειρο προσωπικό. Τέλη Φεβρουαρίου του 2008 ο Λοΐζος Ιορδάνους του ανέφερε ότι από πληροφόρηση και ενημέρωση που είχε η προσφορά τους θα αξιολογείτο καλύτερα αν στη θέση του "Leader" έμπαινε η δική του εταιρεία που είχε μεγαλύτερο τζίρο. Ο ίδιος του ανέφερε ότι δεν έχει πρόβλημα να γραφτεί η εταιρεία Λοΐζος Ιορδάνους ως "Leader" αφού ο ίδιος θα ήταν ο διευθυντής. Ακολούθως ετοιμάστηκε η συμφωνία PRE-BID JOINT VENTURE AGREEMENT από τον γιο του Μάριο Αλεξάνδρου μετά από τηλεφωνική επικοινωνία που είχε με τον Λοΐζο Ιορδάνους. Τούτο έγινε τον Μάρτιο του 2008. Τον Μάιο του 2008 ο Λοΐζος Ιορδάνους ανέφερε στο γιο του Μάριο Αλεξάνδρου ότι υπήρχε μεγάλη πιθανότητα να πάρουν την προσφορά παρόλο που ήταν δεύτεροι και του ζήτησε να φέρει από τον Έφορο το έντυπο για την εγγραφή του συνεταιρισμού. Ο Μάριος την ίδια ημέρα έφερε το έντυπο και τηλεφώνησε στο Λοΐζο Ιορδάνους να πάει στο γραφείο τους στη Λευκωσία μαζί με την σφραγίδα της εταιρείας του για να συμπληρώσουν το έντυπο πράγμα που έγινε το απόγευμα της ίδιας μέρας. Ο Μάριος συμπλήρωσε το έντυπο, ο ίδιος καθόταν στο γραφείο του και ο Μάριος και ο Λοΐζος κάθονταν απέναντι του σε δύο καρέκλες. Ο Μάριος συμπλήρωσε το Τεκμήριο 8 πάνω στο γραφείο δίπλα από τον Λοΐζο Ιορδάνους ο οποίος τον έβλεπε όταν το συμπλήρωνε. Όταν το συμπλήρωσε, ο Μάριος τους το διάβασε και το έδωσε στον ίδιο πρώτα να το υπογράψει ο οποίος στην παρουσία του Λοΐζου Ιορδάνους το υπέγραψε και το σφράγισε με την σφραγίδα της εταιρείας του. Ακολούθως το έδωσε ο ίδιος στο Λοΐζο Ιορδάνους ο οποίος επίσης το υπέγραψε και το σφράγισε με την σφραγίδα της εταιρείας του. Μετά ο Λοΐζος Ιορδάνους ζήτησε φωτοτυπία του εντύπου την οποία ο Μάριος έκανε και του έδωσε. Την επόμενη μέρα ο Μάριος πήρε το έγγραφο στον Έφορο Εταιρειών και όταν ετοιμάστηκαν τα πιστοποιητικά ο Μάριος τα έστειλε με φαξ στο Σάββα Λάμπρου που τα είχε ζητήσει. Επανέλαβε ότι η συμφωνία του με τον Λοΐζο Ιορδάνους ήταν ότι η δική του εταιρεία θα ήταν ο διευθυντής του συνεταιρισμού ενώ η εταιρεία του Λοΐζου Ιορδάνους ο "Leader" δηλαδή να εκπροσωπεί τον συνεταιρισμό έναντι του εργοδότη του, ΣΑΠΑ, αναλαμβάνοντας υποχρεώσεις και δεχόμενος οδηγίες για ολόκληρη την εκτέλεση του έργου συμπεριλαμβανομένων των πληρωμών. Αυτό προνοούν και τα σχετικά έγγραφα του συνεταιρισμού. Όταν υπογράφτηκε το συμβόλαιο ο ίδιος δεν είχε νομική συμβουλή. Αντιλήφθηκε εκ των υστέρων ότι το συμβόλαιο έπρεπε να υπογραφεί διαφορετικά για να είναι σύμφωνο με τον νόμο περί Ελέγχου Εργοληπτών. Θέση του ήταν ότι το ΣΑΠΑ σκόπιμα άφησε τον Λοΐζο Ιορδάνους να υπογράψει το συμβόλαιο με τον τρόπο που υπογράφηκε και με αυτό τον τρόπο του έδωσαν την ευκαιρία να ισχυρίζεται ότι η εταιρεία του ήταν διευθυντής και ότι ο ίδιος και η εταιρεία του πλαστογράφησαν το έντυπο Ο/Ε.1 . Επανέλαβε ότι όλα όσα λέει ο Λοΐζος Ιορδάνους και ο Σάββας Λάμπρου για την υπογραφή του Ο/Ε.1 είναι ψέματα και αναληθή και ότι ο λόγος που ο ίδιος δεν διαμαρτυρήθηκε όταν ο Λοΐζος Ιορδάνους υπέγραψε το συμβόλαιο ήταν επειδή νόμιζε ότι με το πληρεξούσιο έγγραφο που υπεγράφη έδωσε αρμοδιότητα στον Λοΐζο Ιορδάνους να υπογράψει τα έγγραφα. Ήταν η θέση του ότι ο Λοΐζος Ιορδάνους είπε ψέματα στο Δικαστήριο και στην Αστυνομία, προσπάθησε να παραπλανήσει και την Αστυνομία και το Δικαστήριο για να καρπωθεί μόνος του τα χρήματα που εισέπραξε για την ολοκλήρωση του έργου τα οποία υπερέβηκαν κατά πολύ του κόστους που είχε υπολογιστεί αρχικά για το έργο. Επέμενε ότι η εταιρεία του Λοΐζου Ιορδάνους δεν είχε ούτε τα μηχανήματα, ούτε την πείρα για την εκτέλεση του συγκεκριμένου έργου και δεν θα μπορούσε ποτέ να ήταν διευθυντής με αυτά τα δεδομένα και επίσης ανέφερε ότι ο Λοΐζος Ιορδάνους δεν στάθηκε σωστός έναντι των υποχρεώσεων του και των όσων συμφώνησε μαζί τους για την εκτέλεση του συμβολαίου και μάλιστα τους στέρησε μηχανήματα και χρήματα με αποτέλεσμα η εταιρεία τους να έχει πληγεί οικονομικά και να βρίσκεται σε κατάσταση πλήρους εξάντλησης. Ήταν η θέση του ότι ο παραπονούμενος δόλια ταυτίζει το διευθυντή του συνεταιρισμού με τον "Leader" για να ισχυριστεί τώρα ότι είναι πλαστογραφημένο το έντυπο Ο/Ε.1 . Θέση του καταληκτικά είναι ότι ο παραπονούμενος είχε από την αρχή στόχο να τους πλησιάσει σαν συνέταιρους επειδή είχαν την τεχνογνωσία στην κατασκευή αποχετευτικών έργων, ακολούθως με τα χρήματα του συνεταιρισμού να αγοραστούν μηχανήματα για να μπορεί και ο ίδιος να τα χρησιμοποιεί και στο τέλος να εξαναγκάσει την δική του εταιρεία να μείνει αδρανής και να συνεχίσει μόνος του και να καρπωθεί τεράστια ποσά για το έργο. Ανέφερε επίσης ότι η καταγγελία για πλαστογραφία έγινε δύο χρόνια μετά ενώ ήξερε ο Ιορδάνους ποιο είναι το ορθό όνομα του συνεταιρισμού που είναι ΕΡΓΟΛ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ Χ.Π.Θ. ΑΛΕΞΑΝΤΡΟΥ ΛΤΔ & LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD J.V., υπέγραψε το συμβόλαιο με αυτό το όνομα, τα έγγραφα της τράπεζας έγιναν με αυτό το όνομα ο λογαριασμός ήταν σε αυτό το όνομα και εξέδωσε και πάρα πολλές επιταγές με αυτό το όνομα. Οι θέσεις αυτές του κατηγορούμενου 2 παρέμειναν αμετάβλητες κατά την αντεξέταση του όπου σταθερά επέμενε σε όλα όσα έχει αναφέρει στο Δικαστήριο στην κυρίως εξέταση του. Επέμενε δε έντονα ότι σε καμία περίπτωση το Τεκμήριο 8 υπεγράφη κάτω από τις συνθήκες που ισχυρίστηκε ο παραπονούμενος και ότι ουδέποτε συμφωνήθηκε ότι διευθυντής της κοινοπραξίας θα ήταν ο Λοΐζος Ιορδάνους, αυτό ήταν κάτι που εξ αρχής είχε συμφωνηθεί ότι θα ανατεθεί στον ίδιο. Ο κατηγορούμενος 3 Μάριος Αλεξάνδρου επανέλαβε σε μεγάλο βαθμό τα όσα και ο πατέρας του κατηγορούμενος 2 ανέφερε στο πως γνωρίστηκαν με τον Λοΐζο Ιορδάνους και ότι όταν συμφώνησαν να συστήσουν κοινοπραξία για να υποβάλουν προσφορά για το έργο αρχικά συμφωνήθηκε ότι διευθυντής της κοινοπραξίας και "Leader" θα ήταν η εταιρεία ΕΡΓΟΛ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ Χ.Π.Θ. ΑΛΕΞΑΝΤΡΟΥ ΛΤΔ αφού ο Λοΐζος Ιορδάνους αναγνώριζε ότι η δική του εταιρεία και ο ίδιος δεν είχαν ούτε την απαραίτητη τεχνογνωσία, εμπειρία αλλά ούτε και μηχανήματα και προσωπικό για τα θέματα αποχετεύσεων. Ανέφερε ότι τελικά "Leader" αποφασίστηκε να είναι η εταιρεία Λοΐζος Ιορδάνους μετά από την πληροφόρηση του Λοΐζου Ιορδάνους ο οποίος τους την μετέφερε πριν από την κατακύρωση των προσφορών ότι αν έμπαινε ως "Leader" η δική του εταιρεία που είχε πολύ μεγαλύτερο τζίρο η αξιολόγηση της προσφοράς θα ήταν θετική. Σε ότι αφορά την συμπλήρωση του Τεκμ. 8 επανέλαβε τα όσα και ο κατηγορούμενος 2 είπε δηλαδή ότι η συμπλήρωση του εντύπου έγινε στη Λευκωσία στα γραφεία της εταιρείας ΕΡΓΟΛ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ Χ.Π.Θ. ΑΛΕΞΑΝΤΡΟΥ ΛΤΔ, ήταν παρόντες ο πατέρας του, ο Λοΐζος Ιορδάνους και ο ίδιος, ο ίδιος συμπλήρωσε το έντυπο, το διάβασε στον πατέρα του και τον Λοΐζο Ιορδάνους και πρώτος υπέγραψε ο πατέρας του και μετά ο Λοΐζος Ιορδάνους. Επιβεβαίωσε επίσης ότι του έδωσε αντίγραφο του συμπληρωμένου Ο/Ε.1 την ίδια ώρα και απέστειλε και με φαξ στο Σάββα Λάμπρου τα πιστοποιητικά του συνεταιρισμού μόλις ετοιμάστηκαν. Ανέφερε και ο ίδιος τα όσα ο κατηγορούμενος 2 είπε ότι ουδέποτε ο ίδιος πήγε στο γραφείο του Λοΐζου Ιορδάνους στην Πάφο και στο σημείο αυτό η μαρτυρία του Λοΐζου Ιορδάνους και του Σάββα Λάμπρου δεν είναι αληθινές ούτε και παρουσίασε ποτέ ασυμπλήρωτο το έντυπο Ο/Ε.1 στο Λοΐζο Ιορδάνους ζητώντας του να το υπογράψει και να το σφραγίσει εν λευκώ. Είπε ότι ο παραπονούμενος ήταν κάτοικος Αναλυόντα, η εταιρεία του διατηρούσε γραφεία στο Στρόβολο και όλες οι διαβουλεύσεις με τον ίδιο και τους υπαλλήλους του για την ετοιμασία της προσφοράς έγιναν στη Λευκωσία και ουδέποτε θα πήγαινε ο ίδιος στην Πάφο για τέτοιο σκοπό. Θέση του όπως και του κατηγορούμενου 2 είναι ότι ο Λοΐζος Ιορδάνους προσπάθησε να τους εκμεταλλευτεί λόγω της πείρας τους, των μηχανημάτων που διέθεταν και των πεπειραμένων υπαλλήλων τους στα θέματα αποχετευτικού, τους χρησιμοποίησε για το σκοπό αυτό και ακολούθως όταν μπόρεσε να θέσει τα πράγματα υπό τον δικό του έλεγχο για να εκμεταλλευτεί τα τεράστια ποσά χρημάτων που έλαβε η εταιρεία του και που υπερέβηκαν κατά πολύ το υπολογιζόμενο κόστος του έργου σκέφτηκε να προβεί στη ψευδή καταγγελία για πλαστογραφία με σκοπό να καρπωθεί μόνος του τα ποσά αυτά. Ο Μ.Κ.3 παρέμεινε σταθερός στις θέσεις του αυτές κατά την αντεξέταση του και επίσης επέμενε ότι άλλο ο διευθυντής του συνεταιρισμού και άλλο ο "Lead Partner" αναφέροντας ότι αν το έντυπο Ο/Ε.1 ζητούσε το όνομα του "Lead Partner" και όχι του διευθυντή του συνεταιρισμού θα ανέγραφε άνευ άλλου το όνομα του Λοΐζου Ιορδάνους και της εταιρείας του. Από πλευράς υπεράσπισης κλήθηκε ως μάρτυρας ο λειτουργός της Τράπεζας Κύπρου Σταύρος Χ' Σταυρής ο οποίος ανέφερε ότι ανέλαβε από τον Μάιο του 2014 τον χειρισμό των λογαριασμών της εταιρείας LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD που είναι πελάτης της τράπεζας ενώ γνωρίζει ότι και η κατηγορούμενη 1 είναι πελάτης της τράπεζας αλλά δεν χειρίζεται ο ίδιος τους λογαριασμούς τους. Η κοινοπραξία ΕΡΓΟΛ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ Χ.Π.Θ. ΑΛΕΞΑΝΤΡΟΥ ΛΤΔ & LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD J.V., είναι επίσης πελάτης της τράπεζας διατηρούν αρκετούς καταθετικούς λογαριασμούς και ένα τρεχούμενο λογαριασμό. Ο τρεχούμενος λογαριασμός ανοίχθηκε στην Πάφο και η διαδικασία απαιτεί να προσκομιστεί πρώτα το πιστοποιητικό σύστασης του συνεταιρισμού και να δηλωθούν τα πρόσωπα που είχαν εξουσιοδοτηθεί να υπογράφουν. Κατάθεσε σχετικά ως Τεκμήριο 29 τα έγγραφα της Τράπεζας Κύπρου για το άνοιγμα και λειτουργία του εν λόγω τραπεζικού λογαριασμού, ο οποίος είναι στο όνομα ΕΡΓΟΛ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ Χ.Π.Θ. ΑΛΕΞΑΝΤΡΟΥ ΛΤΔ & LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD J.V. ως διεύθυνση αλληλογραφίας και διεύθυνση οικονομικής δραστηριότητας δηλώνεται η οδός Ναυρίνου 7 1100 Λευκωσία και οι υπογραφείς που δεσμεύουν τον λογαριασμό είναι ο Λοΐζος Ιορδάνους ή ο Σάββας Λάμπρου μαζί με τον Χαράλαμπο Αλεξάνδρου ή τον Μάριο Αλεξάνδρου. Ο λογαριασμός είναι σε ισχύ σήμερα, ο λογαριασμός όψεως έχει ελάχιστη κίνηση από την ημέρα που τον ανέλαβε ο ίδιος. Αντεξεταζόμενος διευκρίνισε ότι ο λογαριασμός δεν ανοίχθηκε στην δική του παρουσία ούτε ήταν ο ίδιος παρών όταν υπέγραψαν οι υπογραφείς του λογαριασμού, ούτε ξέρει πότε δόθηκαν τα έγγραφα που απαιτούνται να δοθούν στην Τράπεζα πριν να ανοίξει ο λογαριασμός και συγκεκριμένα το πιστοποιητικό συστάσεως του συνεταιρισμού. Ήταν όμως σίγουρος ότι τα έγγραφα πρέπει να παρουσιάστηκαν στον αρμόδιο υπάλληλο για να ανοιχθεί ο λογαριασμός και τα έγγραφα αυτά λογικά πρέπει να υπάρχουν όπως και τα έγγραφα του Εφόρου Εταιρειών για κάθε ένα από τους δύο συνέταιρους. Όλη η γνώση του σε σχέση με το άνοιγμα του λογαριασμού και τους υπογραφείς του λογαριασμού προήλθε από συναδέλφους του που χειρίζονται και χειρίστηκαν τον λογαριασμό. Ο ίδιος άρχισε να χειρίζεται τον λογαριασμό του συνεταιρισμού από το Πάσχα του 2014 και μετέπειτα. Μεταξύ των πολλών εγγράφων που έχουν καταχωρηθεί στο Δικαστήριο συμπεριλαμβάνεται και το Τεκμήριο 6 το οποίο αποτελεί πρωτότυπο του συμβολαίου που υπεγράφη μεταξύ του ΣΑΠΑ και της κοινοπραξίας για την εκτέλεση του συμβολαίου Β με αρ. 7/2007. Εντός του Τεκμηρίου 6 περιέχονται όλα τα έγγραφα που αφορούσαν τι διημείφθη μεταξύ κατηγορουμένων και παραπονούμενου από τη στιγμή που αποφάσισαν να υποβάλουν από κοινού την προσφορά τους μέχρι του σημείου που υπεγράφη τελικά το συμβόλαιο με το ΣΑΠΑ. Θεωρώ χρήσιμο να αναφερθώ σε συντομία στο περιεχόμενο του Τεκμηρίου 6. Το πρώτο σημείο το οποίο επισημαίνω είναι ότι σε όλα τα έγγραφα που περιέχονται εντός του Τεκμηρίου 6 ως όνομα του προσφοροδότη και τελικά του επιτυχών προσφοροδότη αναφέρεται «LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD & ERGOLIPTIKI ETAIREIA CH. P. TH. ALEXANDROU LTD J.V.» ενώ όλα τα έγγραφα αυτά υπεγράφησαν με το όνομα «ΕΡΓΟΛ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ Χ.Π.Θ. ΑΛΕΞΑΝΤΡΟΥ ΛΤΔ & LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD J.V.» που είναι και το όνομα με το οποίο συστάθηκε η κοινοπραξία. Επίσης η σφραγίδα που τέθηκε σε όλα τα έγγραφα είναι με αυτό το όνομα. Στο έντυπο με τίτλο «Power of Attorney in Respect to Tender Signature» που έχει ημερ. 3.3.2008 και υπογράφεται και από τον παραπονούμενο και από τους κατηγορούμενους αναφέρεται ότι ο Λοΐζος Ιορδάνους ενεργώντας υπό την ιδιότητα του ως Διευθύνων Σύμβουλος (Managing Director) έχει εξουσιοδοτηθεί να υπογράψει όλα τα έγγραφα εξ ονόματος των προσφοροδοτών. Υπογράφει δε ο Λοΐζος Ιορδάνους ως Διευθύνων Σύμβουλος (Managing Director). Στο ίδιο έγγραφο και με την ίδια ημερομηνία υπάρχει και η απόφαση των διευθυντών των δύο εταιρειών που συνέστησαν την κοινοπραξία σύμφωνα με την οποία τα μέρη της κοινοπραξίας αναλαμβάνουν από κοινού και κεχωρισμένα ευθύνη προς τον εργοδότη και τρίτα πρόσωπα σε ότι αφορά τις υποχρεώσεις της κοινοπραξίας για την προσφορά. Υπογράφεται από τους Λοΐζο Ιορδάνους και Χαράλαμπο Αλεξάνδρου οι οποίοι έχουν εξουσιοδοτηθεί από τα αντίστοιχα διοικητικά συμβούλια των εταιρειών που τις συνθέτουν να υπογράψουν όλα τα έγγραφα εκ μέρους και να δεσμεύουν τις εταιρείες τους σε ότι αφορά την κοινοπραξία. Υπάρχει επίσης η απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της εταιρείας LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD ημερ 28.2.08 με την οποία εξουσιοδοτείται ο Λοΐζος Ιορδάνους να υπογράφει όλα τα έγγραφα και να δεσμεύει την εταιρεία LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD σε ότι αφορά τις υποχρεώσεις της για την κοινοπραξία για την υποβολή προσφοράς. Τέλος υπάρχει η απόφαση των διοικητικών συμβούλων της εταιρείας ΕΡΓΟΛ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ Χ.Π.Θ. ΑΛΕΞΑΝΤΡΟΥ ΛΤΔ ημερ. 25.3.2008 σύμφωνα με την οποία ο Χαράλαμπος Αλεξάνδρου εξουσιοδοτείται εκ μέρους της εταιρείας ΕΡΓΟΛ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ Χ.Π.Θ. ΑΛΕΞΑΝΤΡΟΥ ΛΤΔ να υπογράψει συμβόλαια έγγραφα και προσφορές και να δεσμεύει την εταιρεία έναντι της κυβέρνησης ή οποιουδήποτε δημόσιου οργανισμού, και επίσης το διοικητικό συμβούλιο της εταιρείας ΕΡΓΟΛ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ Χ.Π.Θ. ΑΛΕΞΑΝΤΡΟΥ ΛΤΔ αποφάσισε να εξουσιοδοτήσει την εταιρεία να συμμετέχει σε κοινοπραξία με την εταιρεία LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD για να υποβάλουν προσφορά για την φάση Β του αποχετευτικού Πάφου και "Leader" της κοινοπραξίας να είναι η εταιρεία LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD. Επίσης εξουσιοδοτείται ο Χαράλαμπος Αλεξάνδρου να δεσμεύει και να εκπροσωπεί την εταιρεία και να υπογράφει οποιαδήποτε έγγραφα εκ μέρους της εταιρείας σε σχέση με το έργο του αποχετευτικού. Εντός του Τεκμηρίου 6 υπάρχει επίσης το έγγραφο με τίτλο «Copy of the Joint Venture Agreement» στο οποίο ως «Lead Partner» καθορίζεται η εταιρεία LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD το οποίο επίσης επιβεβαιώνεται από το «PRE-BID JOINT VENTURE AGREEMENT» ημερ. 3.3.08 στο οποίο ως «Lead Partner» («Partner in Charge») καθορίζεται η εταιρεία LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD. Με αυτό το έγγραφο οι δύο εταιρείες αναφέρουν ότι επιθυμούν να συνεργαστούν για να υποβάλουν προσφορά για την φάση Β του αποχετευτικού Πάφου. Σε αυτό το έγγραφο το οποίο είναι στα Αγγλικά, όπως και όλα τα άλλα έγγραφα του συμβολαίου αναφέρει ότι: «The Lead Partner of the Joint Venture is authorized to incur liabilities and receive instructions for and on behalf of all partners of the Joint Venture, and the entire execution of the contract, including payment, shall be done exclusively with the partner in charge.» Στο έγγραφο με τίτλο MEMORANDUM OF UNDERSTANTING ημερ. 3.3.08 οι δύο εταιρείες αναφέρουν ότι αποφάσισαν να ιδρύσουν κοινοπραξία σε σχέση με το επίδικο έργο, καθορίζεται η συμμετοχή τους στην κοινοπραξία 50%-50%, η εταιρεία LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD θα είναι ο "Leading Partner" και επίσης αποφασίζουν ότι η διεκπεραίωση του έργου θα γίνει από αυτούς εξ ημισείας, 50%-50%. Το έντυπο Form of Tender ημερ. 7.4.2008 υπογράφει ο Λοΐζος Ιορδάνους υπό την ιδιότητα του ως Διευθύνων Σύμβουλος (Managing Director), εξουσιοδοτημένος να υπογράφει έγγραφα προσφοράς εκ μέρους της κοινοπραξίας και ο Χαράλαμπος Αλεξάνδρου υπογράφει ως μάρτυρας. Το Contract Agreement που φέρει ημερομηνία 5.12.08 αναφέρει ως όνομα του επιτυχόντα προσφοροδότη ένα εντελώς διαφορετικό όνομα από αυτό που υπογράφει τα συμβόλαια και από το όνομα της κοινοπραξίας όπως έχει δηλωθεί στον Έφορο Εταιρειών. Συγκεκριμένα για πρώτη φορά παρουσιάζεται ως ο επιτυχών προσφοροδότης η κοινοπραξία LOIZOS IORDANOUS LTD & ERGOLIPTIKI ETAIREIA CH. P. TH. ALEXANDROU LTD J.V. και ως εγγεγραμμένο γραφείο της κοινοπραξίας αναφέρεται η διεύθυνση Λάμπρου Κατσώνη 2 Flora Court B Office 209, 8011 Πάφος, άλλη διεύθυνση από αυτή που αναφέρθηκε στον Έφορο Εταιρειών. Το συμβόλαιο υπέγραψε εκ μέρους του ΣΑΠΑ ο Σάββας Βέργας τότε Δήμαρχος Πάφου και ως μάρτυρας υπογράφει ο Ευτύχιος Μαληκκίδης ενώ εκ μέρους της κοινοπραξίας υπογράφει ο Λοΐζος Ιορδάνους και ως μάρτυρας ο Χαράλαμπος Αλεξάνδρου. Εντός του Τεκμηρίου 6 υπάρχουν οι τραπεζικές επιστολές εγγύησης (letters of guarantee) τις οποίες δίδει η Τράπεζα Κύπρου και οι οποίες αναφέρονται στην κοινοπραξία όπως αυτή έχει εγγραφεί στον Έφορο Εταιρειών δηλαδή ΕΡΓΟΛ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ Χ.Π.Θ. ΑΛΕΞΑΝΤΡΟΥ ΛΤΔ & LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD J.V. και σε ότι αφορά τις δηλώσεις (declarations) που επίσης επισυνάπτονται η εταιρεία LOIZOS IORDANOUS CONSTRUCTIONS LTD αναφέρεται ως "Lead Partner of the Joint Venture" και το αντίστοιχο έγγραφο σε ότι αφορά την ΕΡΓΟΛ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ Χ.Π.Θ. ΑΛΕΞΑΝΤΡΟΥ ΛΤΔ αναφέρει την εν λόγω εταιρεία ως "Partner of the Joint Venture". Στο έγγραφο Ιnstructions to Tenderers στον όρο 2.3 όπου αναγράφονται οι όροι προσφορών αναγράφονται τα ακόλουθα σε σχέση με υποβολές προσφορών από κοινοπραξίες: «2.3 Tenders submitted by a joint venture of two or more firms as partners shall comply with the following requirements : (
2. a)the tender and, in case of a successful tender, the Agreement, shall be signed so as to be legally binding on all partners; (
3. b)one of the partners shall be nominated as being in charge, and this authorisation shall be evidenced by submitting a power of attorney in a form similar to Annexure 2 of these Instructions signed by legally authorised signatories of all the partners; (
4. c)the partner in charge shall be authorised to incur liabilities and receive instructions for and on behalf of any and all partners of the joint venture and the entire execution of the contract, including payment, shall be done exclusively with the partner in charge; (
5. d)all partners of the joint venture shall be liable jointly and severally for the execution of the contract in accordance with the contract terms, and a statement to this effect shall be included in the authorization mentioned under (
6. c)above, as well as in the tender and in the Agreement (in case of a successful tender); and (
7. e)a copy of the agreement entered into by the joint venture partners shall be submitted with the tender.» Η παρούσα υπόθεση ουσιαστικά στηρίζεται σε δύο βασικούς άξονες. Κατά πρώτο τις συνθήκες υπογραφής του εντύπου Ο/Ε.1-Τεκμηρίου 8 και ειδικά του κατά πόσον αυτό όντως υπεγράφη από τον παραπονούμενο στην Πάφο ο οποίος έθεσε σε αυτό την σφραγίδα της εταιρείας του ενώ το έντυπο ήταν λευκό, και κατά δεύτερο κατά πόσον οι κατηγορούμενοι είχαν συνομωτήσει μεταξύ τους καθ'οιονδήποτε τρόπο να συμπληρώσουν το έντυπο αυτό κατά τρόπο που δολίως να λάβουν την διεύθυνση του συνεταιρισμού. Σημασία για σκοπούς της παρούσας υπόθεσης έχουν επίσης οι όροι "Leading Partner", "Partner in Charge" και Διευθύνων Σύμβουλος του συνεταιρισμού. Σε σχέση με αυτά τα ερωτήματα και με δεδομένη την μαρτυρία όπως έχει καταγραφεί πιο πάνω αλλά και το περιεχόμενο του Τεκμήριου 6 με όλα τα έγγραφα που περιέχει, όπως επίσης και με αναφορά σε κάποια άλλα τεκμήρια κυρίως την αλληλογραφία μεταξύ των δικηγόρων των δύο πλευρών μετά που προέκυψαν οι μεταξύ τους διαφορές, θα προχωρήσω να εξετάσω τα ερωτήματα που τίθενται ενώπιον του Δικαστηρίου. Τούτο, αφού προηγουμένως γίνει και η αξιολόγηση των μαρτύρων. Αξιολόγηση Μαρτυρίας: Η Νομολογία έχει καθορίσει διάφορες παραμέτρους σε σχέση με την αξιολόγηση των μαρτύρων, παραπέμπω σχετικά στις αποφάσεις Σίμος Αμβροσίου Αντωνίου ν. Αστυνομίας Ποιν. Έφ. 187/07, ημερομηνίας 21.11.09, Βούτουνος ν. Αστυνομίας, Ποιν. Έφ. 244/06 ημερομηνίας 23.1.08, Χριστάκη Χρίστου ν. Αγαθοκλή Ηροδότου κ.ά., Πολ. Έφ. 15/07, ημερομηνίας 23.5.08 και Ανδρέας Γιάγκου Σάντη ν. Δέσποινας Χατζηβασιλείου κ.ά. Πολ. Έφ. 78/07 ημερομηνίας 20.3.09. Σημασία στην αξιολόγηση του κάθε μάρτυρα έχουν τα λεγόμενα του, η εκφορά του λόγου του, ο δισταγμός ή η αμεσότητα των απαντήσεων του, η φυσικότητα και η εν γένει συμπεριφορά του στο εδώλιο. Λαμβάνονται επίσης υπόψη, η ύπαρξη υπερβολών ή αντιφάσεων στα όσα αναφέρει ένας μάρτυρας στο Δικαστήριο. Η ειλικρίνεια ενός μάρτυρα κρίνεται από τη θετικότητα, την αμεσότητα και τον αυθορμητισμό του. σχετικές είναι οι αποφάσεις C & Α Pelekanos Ltd v. Πελεκάνου