← Κύπρος

Δημοκρατία ν. Ανδρέα Χριστοφή κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 1257/15, 19/3/2015

Δημοκρατία ν. Ανδρέα Χριστοφή κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 1257/15, 19/3/2015 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:KDPAF:2015:6 ΣΤΟ ΚΑΚΟΥΡΓΙΟΔΙΚΕΙΟ ΠΑΦΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Δ. Σωκράτους, Π.Ε.Δ. Λ. Μάρκου, Α.Ε.Δ. Μ. Δρουσιώτης, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 1257/15 Δημοκρατία ν.

  1. Ανδρέα Χριστοφή
  2. Κώστα Μηναρή Κατηγορουμένων - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Ημερομηνία: 19 Μαρτίου, 2015 Εμφανίσεις: Για τη Δημοκρατία: κα Ξ. Ξενοφώντος Για τον κατηγορούμενο 2: κα Ε. Γεωργιάδου Κατηγορούμενος 2 - παρών ΠΟΙΝΗ (για κατηγορούμενο 2) Ο κατηγορούμενος 2 (εν τοις εφεξής ο κατηγορούμενος) παραδέχθηκε τη διάπραξη αδικημάτων αναφορικά με κατοχή ναρκωτικών ουσιών και καλλιέργεια και κατοχή φυτών κάνναβης με σκοπό την προμήθεια. Συγκεκριμένα παραδέχθηκε: Την παράνομη κατοχή ελεγχόμενου φαρμάκου τάξεως Β, δηλαδή κάνναβης, συνολικού βάρους 1341,8215 γραμμαρίων από την οποία δεν είχε εξαχθεί η ρητίνη χωρίς την άδεια του Υπουργού Υγείας και την παράνομη κατοχή της ανωτέρω ποσότητας, με σκοπό την προμήθεια της σε άλλα πρόσωπα (κατηγορίες 2 και 3). Την καλλιέργεια 29 φυτών κάνναβης, την καλλιέργεια των ανωτέρω φυτών με σκοπό την προμήθεια σε άλλα πρόσωπα, την παράνομη κατοχή τους και την κατοχή των ανωτέρω φυτών κάνναβης με σκοπό την προμήθεια τους σε άλλα πρόσωπα (κατηγορίες 4, 5, 6 και 7). Την παράνομη χρήση ελεγχόμενου φαρμάκου Tάξεως Β, δηλαδή ότι στις 7.2.2015 κάπνισε κάνναβη (κατηγορία 11). Την κατοχή στις 7.2.2015 ελεγχόμενου φαρμάκου Τάξεως Β, δηλαδή ενός χειροποίητου τσιγάρου μήκους 9 εκατοστών το οποίο περιείχε κάνναβη βάρους 0,0805 γρ. από την οποία δεν είχε εξαχθεί η ρητίνη χωρίς την άδεια του Υπουργού Υγείας (κατηγορία 13). Την κατοχή ελεγχόμενου φαρμάκου Tάξεως Β, δηλαδή ζυγαριάς ακριβείας μάρκας Laica στην οποία ανιχνεύτηκαν ίχνη κάνναβης (κατηγορία 14). Την κατοχή ελεγχόμενου φαρμάκου Τάξεως Β, δηλαδή ζυγαριάς ακριβείας μάρκας Digital Scale στην οποία ανιχνεύτηκαν ίχνη κάνναβης (κατηγορία 15). Την καλλιέργεια 36 φυτών κάνναβης και ότι τα καλλιεργούσε με σκοπό την προμήθεια τους σε άγνωστα πρόσωπα (κατηγορίες 18 και 19). Παραδέχθηκε επίσης την κατηγορία της συνομωσίας προς διάπραξη κακουργήματος, δηλαδή τα αδικήματα που αναφέρονται στις κατηγορίες 2 - 9, 14, 15, 18 και 19 (κατηγορία 1). Κατηγορίες για καλλιέργεια 36 στελεχών φυτών κάνναβης και κατοχή αυτών με σκοπό τη προμήθεια (κατηγορίες 8 και 9) στις οποίες ο κατηγορούμενος καταχώρησε μη παραδοχή, αναστάλλησαν μετά από καταχώρηση αναστολής ποινικής δίωξης εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα. Όλα τα αδικήματα φέρονται να διαπράχθηκαν μεταξύ άγνωστης ημερομηνίας και 7/2/
  3. Ο κατηγορούμενος 1 αρνήθηκε οποιαδήποτε συμμετοχή και η υπόθεση για εκείνον ορίσθηκε για ακρόαση σε μεταγενέστερο χρόνο, ήτοι στις 4/5-8/5/
  4. Επειδή η Κατηγορούσα Αρχή δήλωσε πως πρόθεση της είναι να κλητεύσει ως μάρτυρα κατηγορίας τον κατηγορούμενο, για τούτο διεκπεραιώνεται σε τούτο το στάδιο η διαδικασία επιβολής ποινής σε αυτόν. (Χρυσάνθου ν. Δημοκρατίας,

(2011)2 Α.Α.Δ. 221 και Archbold "Criminal Pleading Evidence and Practice" 2007, σελ. 434 - 436 παρ. 4-193 έως 4-197). Τα γεγονότα όπως έχουν εκτεθεί από την Κατηγορούσα Αρχή και έγιναν αποδεκτά από τη συνήγορο του κατηγορουμένου έχουν ως κατωτέρω περιγράφονται. Στις 7.2.2015 μετά από πληροφορία που δόθηκε στην ΥΚΑΝ ότι υπάρχουν ναρκωτικά στα διαμερίσματα υπ' αριθμό 101 και 102 τα οποία βρίσκονται στην πολυκατοικία επί της οδού Μενελάου Κακογιάννη στη Γεροσκήπου, ο αστυφύλακας 1974 μέλος της ΥΚΑΝ έθεσε περί ώρα 11:30 υπό συνεχή και διακριτική παρακολούθηση την πολυκατοικία. Κατά τη διάρκεια της παρακολούθησης ο αστυφύλακας εντόπισε στο μπαλκόνι του διαμερίσματος 102 έναν άνδρα ο οποίος όπως διαπιστώθηκε αργότερα ήταν ο κατηγορούμενος και μία γυναίκα με ένα νεαρότερο άντρα που όπως επίσης διαπιστώθηκε αργότερα ήταν η συμβία του κατηγορούμενου και ο γιος της τον οποίο είχε αποκτήσει από προηγούμενο γάμο της. Γύρω στις 13:50 της ίδιας ημέρας εντοπίστηκε να καταφθάνει στο μέρος με αυτοκίνητο ένα άλλο πρόσωπο το οποίο κατευθύνθηκε στο υπόγειο της πολυκατοικίας των διαμερισμάτων 101 και
  1. Μετά πάροδο 10 λεπτών εξήλθαν της πολυκατοικίας η συμβία του κατηγορούμενου με τον γιο της, τους οποίους ανέκοψαν για έλεγχο μέλη της ΥΚΑΝ και διαπιστώθηκε ότι δεν κατείχαν οτιδήποτε παράνομο. Τα μέλη της ΥΚΑΝ οδήγησαν τα δύο αυτά άτομα στο διαμέρισμα 102 για το οποίο εκκρεμούσε δικαστικό ένταλμα έρευνας. Η έρευνα που διεξήχθηκε δεν αποκάλυψε οτιδήποτε παράνομο. Η ώρα 14:10 έγινε έφοδος στο διαμέρισμα 101 για το οποίο επίσης εκκρεμούσε δικαστικό ένταλμα έρευνας. Στη κλειδαριά της πόρτας του διαμερίσματος υπήρχε κλειδί. Παρά την προειδοποίηση των μελών της ΥΚΑΝ για την παρουσία τους εκεί και την κλήση τους να ανοίξουν, κανένα πρόσωπο δεν ανταποκρίθηκε, οπότε οι άνδρες της ΥΚΑΝ χρησιμοποίησαν το κλειδί και άνοιξαν την πόρτα. Εισερχόμενοι στο διαμέρισμα βρήκαν τον κατηγορούμενο στο καθιστικό το οποίο ήταν ενωμένο με την κουζίνα να καπνίζει ένα χειροποίητο τσιγάρο το οποίο περιείχε βιομηχανοποιημένο καπνό μαζί με ποσότητα πράσινης ξηρής φυτικής ύλης κάνναβης. Ο αστυφύλακας 2986 Λουκά, υπέδειξε την αστυνομική του ταυτότητα στον κατηγορούμενο, τον κάλεσε να του παραδώσει το τσιγάρο που κάπνιζε και αφού διαπίστωσε το περιεχόμενο του, τον πληροφόρησε ότι η πράσινη ξηρή φυτική υλη που περιέχεται σ' αυτό είναι κάνναβη της οποίας η κατοχή και χρήση απαγορεύεται και το παρέλαβε ως τεκμήριο αφού του επιστήθηκε η προσοχή του στο Νόμο. Αμέσως μετά τον συνέλαβε για το αυτόφωτο αδίκημα της παράνομης κατοχής ελεγχόμενου φαρμάκου Τάξεως Β. Σε ξεχωριστό δωμάτιο του ιδίου διαμερίσματος εντοπίστηκε το πρόσωπο το οποίο προηγουμένως είχε μεταβεί με το αυτοκίνητο του στο υπόγειο της πολυκατοικίας. Ακολούθησε έρευνα στο καθιστικό της κουζίνας στην παρουσία του κατηγορούμενου όπου ανευρέθηκαν εφτά τεμάχια κόκκινου σχοινιού πάνω στα οποία μεταξύ άλλων εκρέμετο ένα ηλεκτρικό θερμόμετρο το οποίο παραλήφθηκε ως Τεκμήριο. Στον πάγκο της κουζίνας ανευρέθηκε ποσότητα πράσινης ξηρής φυτικής ύλης καθώς και μια ζυγαριά ακριβείας μάρκας Laica επί της οποίας υπήρχαν ίχνη πράσινης ξηρής φυτικής ύλης κάνναβης. Δίπλα από το πάγκο της κουζίνας ανευρέθηκε μία ζυγαριά ακριβείας μάρκας Digital Scale εντός της οποίας υπήρχαν ίχνη πράσινης ξηρής φυτικής ύλης κάνναβης. Στον ίδιο χώρο εντοπίστηκαν δύο μυκητοκτόνα. Στο πάτωμα της κουζίνας ανευρέθηκε σκεπασμένη μέσα σε εφημερίδα ποσότητα πράσινης ξηρής φυτικής ύλης κάνναβης και δίπλα από αυτή δεκαπέντε άδειες πλαστικές γλάστρες. Δίπλα από τις γλάστρες υπήρχε μια πλαστική σωλήνα με γωνία χρώματος γκρίζου. Στο πάτωμα του καθιστικού ανευρέθηκε σκεπασμένη μέσα σε εφημερίδα ποσότητα πράσινης ξηρής φυτικής ύλης κάνναβης. Σε άλλο δωμάτιο εντοπίστηκε μια πλαστική μπανιέρα χρώματος άσπρου πάνω στην οποία υπήρχε τεμάχιο σελοφάν. Εντός της μπανιέρας ανευρέθηκαν 36 τεμάχια από υαλοβάμβακα επί των οποίων ήσαν φυτεμένα 36 φυτά κάνναβης. Πάνω από την μπανιέρα κρεμόταν βρισκόμενη σε λειτουργία μία λάμπα. Σε τραπεζάκι στον ίδιο χώρο ανευρέθηκε ποσότητα πράσινης ξηρής φυτικής ύλης ένα γυάλινο δοχείο το οποίο περιείχε επίσης ποσότητα πράσινης ξηρής φυτικής ύλης, άλλο γυάλινο δοχείο με πλαστικό πώμα εντός του οποίου ανευρέθηκε αριθμός σπόρων και δύο κινητά τηλέφωνα. Στον καναπέ που βρισκόταν στον ίδιο χώρο υπήρχαν άλλα τρία κινητά τηλέφωνα. Στο πάτωμα του ιδίου δωματίου ανευρέθηκε πάνω σε εφημερίδα, μεταξύ άλλων, θρυμματισμένη ύλη κάνναβης. Η συνέχεια της έρευνας αποκάλυψε στο κυρίως μπάνιο του διαμερίσματος πάνω στο πάτωμα μέσα σε κάλαθο ποσότητα πράσινης ξηρής φυτικής ύλης κάνναβης. Δίπλα από το νιπτήρα ανευρέθηκε ψαλίδι κλαδέματος και ένα πλαστικό διαφανές δοχείο το οποίο περιείχε λίπασμα. Στο πάτωμα απέναντι από τη μπανιέρα υπήρχαν οκτώ άδειες πλαστικές γλάστρες. Στον ίδιο χώρο ανευρέθηκε ένα πλαστικό ποτήρι και μία πλαστική σωλήνα. Στο υπνοδωμάτιο το οποίο βρισκόταν απέναντι από το κυρίως μπάνιο του διαμερίσματος εντοπίστηκαν τέσσερεις λάμπες με σύρμα και τέσσερεις μετασχηματιστές και ένας ηλεκτρικός ανεμιστήρας με το καλώδιο του. Στον ίδιο χώρο εντοπίστηκαν πέντε φυτά κάνναβης φυτεμένα σε πέντε γλάστρες. Σε δεύτερο υπνοδωμάτιο του ιδίου διαμερίσματος εντοπίστηκαν 24 υπό καλλιέργεια φυτά κάνναβης φυτεμένα σε 24 γλάστρες. Μεγάλο μέρος του εν λόγω υπνοδωματίου ήταν ντυμένο με αλουμινόχαρτο. Μέσα στο ίδιο δωμάτιο εντοπίστηκαν δύο ηλεκτρικοί ανεμιστήρες οι οποίοι ήταν ενωμένοι με εύκαμπτα φουγάρα. Σε τρίτο υπνοδωμάτιο του διαμερίσματος εντοπίστηκαν κατά την έρευνα τεμάχιο κόκκινου σχοινιού και τεμάχια τελιών πάνω στα οποία κρεμόταν μεταξύ άλλων, ποσότητα πράσινης ξηρής φυτικής ύλης κάνναβης. Η ώρα 20:20 της ίδιας ημέρας συνελήφθηκε ο κατηγορούμενος για όλα τα αδικήματα που προέκυψαν εναντίον του. Όσα τεκμήρια παραλήφθηκαν από την έρευνα σφραγίστηκαν αφού προηγουμένως φωτογραφήθηκαν και στάληκαν για επιστημονικές εξετάσεις. Σύμφωνα με τις εξετάσεις του Γενικού Χημείου του Κράτους η συνολική ποσότητα κάνναβης που ανευρέθηκε ανέρχεται στα 1341.8225 γρ. από την οποία δεν είχε εξαχθεί η ρητίνη. Στις δύο ζυγαριές ακριβείας ανιχνεύθηκαν ίχνη κάνναβης. Το τσιγάρο το οποίο κάπνισε ο κατηγορούμενος περιείχε κάνναβη βάρους 0.0805 γρ. Τα 29 φυτά κάνναβης έχουν το ακόλουθο ύψος, 93cm, 129cm, 111cm, 99cm, 92cm, 60cm, 37cm, 23cm, 42cm, 34cm, 38cm, 39cm, 40cm, 34cm, 30cm, 32cm, 33cm, 23cm, 45cm, 32cm, 36cm, 35cm, 42cm, 53cm, 53cm, 54cm, 41cm, 46cm, 40cm. Τα υπόλοιπα 36 φυτά τα οποία ανευρέθηκαν φυτεμένα στην πλαστική μπανιέρα έχουν ύψος από 5 μέχρι 20cm. Σύμφωνα με γεωπόνο από τον οποίο λήφθηκε κατάθεση, αριθμός τεκμηρίων που βρέθηκε στο διαμέρισμα βοηθούσε την καλλιέργεια και ανάπτυξη των φυτών κάνναβης. Τα μυκητοκτόνα βοηθούσαν στην καταπολέμηση εντόμων ή καταπολέμηση μυκήτων εδάφους ή διαφόρων μυκητολογικών προσβολών. Ο τεχνικός φωτισμός βοηθούσε την ανάπτυξη των φυτών δεδομένου ότι τα φυτά βρίσκοντο σε κλειστό χώρο και όχι έξω στο περιβάλλον. Την υγιή ανάπτυξη των φυτών βοηθούσαν οι εξαεριστήρες και ανεμιστήρες ενώ άλλες συσκευές βοηθούσαν στον έλεγχο της θερμοκρασίας. Οι επενδυμένες με αλουμινόχαρτο επιφάνειες λειτουργούσαν ως μονωτικό μέσο για αποφυγή απώλειας θερμοκρασίας. Σύμφωνα με μαρτυρία που εξασφαλίστηκε, το διαμέρισμα 101 ανήκε στον κατηγορούμενο, ενώ το διαμέρισμα 102 ανήκε στο γιο του. Ο κατηγορούμενος σε θεληματική κατάθεση στην οποία προέβη εμπλέκει τον εαυτό του όπως επίσης και κάποιο άλλο πρόσωπο αναφέροντας ότι η απελπιστική οικονομική του κατάσταση τον οδήγησε στη διάπραξη των αδικημάτων αυτών. Αποδεχόμενος ουσιαστικά πρόταση να ασχοληθεί με τη φροντίδα και καλλιέργεια φυτών κάνναβης. (Παραλείψαμε από την παράθεση των γεγονότων όσα αναφέρονταν στα στελέχη φυτών κάνναβης δεδομένου ότι οι σχετικές κατηγορίες αναστάλλησαν). Ο κατηγορούμενος δεν βαρύνεται με προηγούμενες καταδίκες. Αγορεύοντας η συνήγορος του κατηγορούμενου για μετριασμό της ποινής προσέδωσε ιδιαίτερη σημασία, παραπέμποντας σε σχετικές αποφάσεις, στην παραδοχή του κατηγορουμένου και στη συνεργασία του με την αστυνομία. Τονίστηκε, ανέφερε, σε σωρεία αποφάσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου το επιθυμητό της ενθάρρυνσης της συνεργασίας με τις αστυνομικές αρχές για την καταπολέμηση του εγκλήματος ιδιαίτερα εκείνου που σχετίζεται με ναρκωτικά. Η ενθάρρυνση αυτή γίνεται με τον έμπρακτο τρόπο της μείωσης της ποινής που κατά τα άλλα θα επιβαλλόταν. Παρέπεμψε μεταξύ άλλων στην απόφαση Gani κ.α ν. Δημοκρατίας 1991, 2 Α.Α.Δ 242 όπου αναφέρθηκε ότι η συνεργασία του εφεσείοντα με την αστυνομία σε συνάρτηση με το ότι δεν ήταν ο ιθύνων νους της υπόθεσης δικαιολόγησε τη μείωση της ποινής. Σύμφωνα με τη συνήγορο, ο κατηγορούμενος με τη θεληματική του κατάθεση πρόσφερε κάθε λεπτομέρεια στην αστυνομία, προέβη σε υποδείξεις τεκμηρίων και έδωσε όλες τις εξηγήσεις που του ζητήθηκαν. Έδωσε επίσης λεπτομέρειες και για το άλλο πρόσωπο και ότι με τη συνεργασία του βοήθησε σε διαλεύκανση διάφορων αδικημάτων. Μας κάλεσε επίσης να δεχθούμε ότι ο κατηγορούμενος δεν ήταν ο ιθύνων νους. Μας κάλεσε να λάβουμε σοβαρά υπόψη την παραδοχή του, την μεταμέλεια, το λευκό του ποινικό μητρώο και ότι οι ναρκωτικές ουσίες που κατείχε ήταν Τάξεως Β. Ότι ασχολήθηκε με την καλλιέργεια ναρκωτικών προ έξι μηνών και μετά από αυτή την ενασχόληση έγινε χρήστης κάνναβης. Συνήθεια την οποία έχει σταματήσει από το χρόνο της σύλληψης του. Οι προσωπικές και οικογενειακές συνθήκες του κατηγορουμένου όπως αυτές αναδεικνύονται από την έκθεση του Γραφείου Ευημερίας και οι οποίες στο μέγιστο μέρος τους έχουν γίνει αποδεκτές και υιοθετήθηκαν από τη συνήγορο του κατηγορουμένου, πλην ενός σημείου, δηλαδή της αναφοράς ότι σύμφωνα με ισχυρισμό του ιδίου του κατηγορούμενου καταδικάστηκε ξανά σε ποινές φυλάκισης, γεγονός το οποίο δεν ισχύει δεδομένου ότι δηλώθηκε ότι είναι λευκού ποινικού μητρώου. Ο κατηγορούμενος είναι ηλικίας 52 ετών κατάγεται από τη Λευκωσία και προέρχεται από οικογένεια μέτριας κοινωνικοοικονομικής κατάστασης. Με την ολοκλήρωση της στρατιωτικής του θητείας λειτούργησε ξυλουργείο στην Παλιά Λευκωσία το οποίο το 2007 μετέφερε στην Πάφο. Το 2010 λόγω σοβαρών οικονομικών δυσκολιών που παρουσίασε έκλεισε την επιχείρηση του και από τότε ασκεί το επάγγελμα του οδηγού ταξί και του μεταφορέα φρούτων. Το 1983 τέλεσε γάμο με την κυρία Νίκη Γρηγορίου. Από το γάμο αυτό γεννήθηκε ένας γιος, ηλικίας, 32 ετών σήμερα. Λόγω προβλημάτων στις σχέσεις του ζευγαριού έλαβαν διαζύγιο το
  2. Τη φύλαξη και φροντίδα του παιδιού ανέλαβε η μητέρα του, ενώ ο ίδιος διατηρούσε συστηματική επαφή μαζί του. Το 2000 τέλεσε δεύτερο γάμο με τη Θάλεια Γκρέκα, απέκτησαν δύο παιδιά, ένα αγόρι και ένα κορίτσι ηλικίας 14 και 9 ετών αντίστοιχα. Διέμεναν σε ενοικιαζόμενη οικία στον Αστρομερήτη. Το 2010 λόγω σοβαρών οικονομικών προβλημάτων που παρουσιάστηκαν στην οικογένεια επηρεάστηκε η σχέση τους και οδηγήθηκαν στο χωρισμό. Τη φύλαξη και φροντίδα των παιδιών ανέλαβε η μητέρα τους ενώ ο ίδιος διατηρεί επαφή και επικοινωνία μαζί τους. Το 2010 εγκαταστάθηκε μόνιμα στην Επαρχία Πάφου και συμβίωνε με τη Μαριάνα Καπατσή από τη Ρουμανία, διαζευγμένη και μητέρα ενός ενήλικα παιδιού. Οι σχέσεις τους περιγράφηκαν από τον ίδιο πολύ καλές. Έχουμε μελετήσει προσεκτικά τα ό,σα προβλήθηκαν ενώπιον μας. Οι αρχές που διέπουν καθώς και ο ορθός τρόπος προσέγγισης του θέματος επιβολής ποινών για αδικήματα που σχετίζονται με ναρκωτικές ουσίες έχουν επανειλημμένα εκτεθεί τόσο από το Εφετείο όσο και από πρωτόδικα Δικαστήρια. Δύο είναι τα εξέχοντα σημεία τα οποία πάντοτε τονίζονται με επίταση: (α) Η αναγκαιότητα για επιβολή αυστηρών αποτρεπτικής φύσεως ποινών. (β) Η μειωμένη σημασία των προσωπικών, οικογενειακών και συναφών περιστατικών του κατηγορουμένου και γενικά του ρόλου της εξατομίκευσης (Abe v. Δημοκρατίας
(2008)2 Α.Α.Δ. 211 και Μιχαήλ ν. Δημοκρατίας
(1999)2 Α.Α.Δ. 577). Ο ρόλος για την αυστηρή αυτή προσέγγιση των Δικαστηρίων είναι πρόδηλος. Η χρήση και διάδοση των ναρκωτικών ουσιών βρίσκεται σε καλπάζουσα έξαρση και έχει από πολλού καταστεί κοινωνική μάστιγα με θύματα κυρίως νεαρά και ευάλωτα άτομα. Η επιβολή δε ιδιαίτερα αυστηρών ποινών ενδείκνυται και επιβάλλεται στις περιπτώσεις όπου η κατοχή συνοδεύεται με σκοπό την προμήθεια σε άλλα πρόσωπα. Τούτο εξάγεται τόσο από τις ποινές που προβλέπονται στη νομοθεσία όσο και από τη νομολογία. (Hassan v. Republic
(1971)2 C.L.R. 210, Moussan v. Δημοκρατίας
(1992)2 Α.Α.Δ. 320, Berne v. Δημοκρατίας
(2003)2 Α.Α.Δ. 437, Ξυδά ν. Δημοκρατίας,
(2012)2 Α.Α.Δ. 807). Όπως λέχθηκε και στην τελευταία απόφαση η προβλεπόμενη από το Νόμο ποινή αποτελεί την πρωταρχική ένδειξη για το πώς η κοινωνία αντιμετωπίζει αδικήματα αυτής της μορφής. Με βάση τον Περί Ναρκωτικών Φαρμάκων και Ψυχοτρόπων Ουσιών Νόμο του 1977 (Ν. 29/77)για το αδίκημα της κατοχής ελεγχομένου φαρμάκου τάξεως Β η προβλεπόμενη ποινή είναι η φυλάκιση μέχρι 8 χρόνια. Για το σοβαρότερο αδίκημα της κατοχής με σκοπό την προμήθεια του εν λόγω ελεγχόμενου φαρμάκου σε άλλο πρόσωπο η προβλεπόμενη ποινή είναι φυλάκιση διά βίου. Η ίδια ποινή της διά βίου φυλάκισης προνοείται για το αδίκημα της καλλιέργειας ελεγχόμενου φαρμάκου. Πιστεύουμε ότι πραγματικά κοινοτυπούμε επαναλαμβάνοντας ότι οι κατηγορίες και τα αδικήματα που διέπραξε ο κατηγορούμενος είναι από τα πλέον σοβαρά. Ο λόγος για την αυστηρή μεταχείριση των παραβατών δίδεται μέσα από τη νομολογία και τον έχει επιβάλει δυστυχώς η καθημερινή και συνάμα σκληρή πραγματικότητα. Έχει πλέον καταστεί μέρος της καθημερινότητας μας η είδηση για θανάτους νεαρών κυρίως ατόμων εξαιτίας της χρήσης των ναρκωτικών. Για χρόνια το Ανώτατο Δικαστήριο, σε σειρά αποφάσεων του, επισημαίνει το γεγονός ότι τα ναρκωτικά έχουν εξελιχθεί σε κοινωνική μάστιγα και τονίζει την ανάγκη προστασίας της κοινωνίας. Επίσης επανειλημμένα έχει τονίσει την ανάγκη επιβολής αποτρεπτικών ποινών, ποινών που να δείχνουν τόσο την αποδοκιμασία όσο και την ενεργό συμμετοχή της Δικαιοσύνης στον αγώνα που διεξάγεται σε παγκόσμια κλίμακα για την καταπολέμηση της μάστιγας των ναρκωτικών. Ο κίνδυνος των ναρκωτικών έπαυσε να κτυπά την πόρτα της Κυπριακής Κοινωνίας. Βρίσκεται ήδη ανάμεσα μας και έχει καταστεί πραγματικός εφιάλτης. Ήδη μετράμε νεκρούς. Και είναι εδώ που απαιτείται η συνδρομή και η ενεργός συμμετοχή των φορέων δικαιοσύνης. Μόνο με την ορθή μεταχείριση όσων καταδικάζονται για παρόμοια αδικήματα, ο ρόλος των Δικαστηρίων, στην κοινή αυτή προσπάθεια γίνεται ουσιαστικός και αποτελεσματικός όπως πρέπει να είναι. Ορθή δε μεταχείριση σημαίνει την επιβολή ποινών που να αντανακλούν με τρόπο εμφανή και επαρκή την απέχθεια της κοινωνίας προς τα αδικήματα της κατοχής και εμπορίας ναρκωτικών και προς τα πρόσωπα που τα διαπράττουν. Όπως εύστοχα έχει λεχθεί στην Γενικός Εισαγγελέας ν. Dos Santos
(2005)2 A.A.Δ. 297 και υιοθετηθεί σε μεταγενέστερες αποφάσεις Σωτήρης Αθηνής ν. Δημοκρατίας,
(2008)2 Α.Α.Δ. 256: «Τα κακά από τη χρήση ναρκωτικών είναι ήδη στη χώρα μας. και εκτός από τα ολέθρια αποτελέσματα στη ζωή και υγεία των χρηστών δημιουργούν, σωρευτικά, εστίες εγκλήματος. Η εμπορία πρέπει να παταχθεί. Οι ποινές πρέπει να είναι αποτρεπτικές. Ο έμπορας των ναρκωτικών να υποχρεωθεί να υπολογίζει τις επιπτώσεις της σύλληψης και καταδίκης του.» Ενδεικτικό επίσης της προσέγγισης των Δικαστηρίων σε υποθέσεις ναρκωτικών είναι και το πιο κάτω απόσπασμα από την υπόθεση Khalil v. Δημοκρατίας
(1990)2 Α.Α.Δ. 78 όπου, από τότε, σε χρόνο που ανάγεται πέραν της εικοσαετίας είχε ήδη εντοπιστεί ο θανάσιμος κίνδυνος των ναρκωτικών. «Για πολλοστή φορά επαναλαμβάνουμε και προειδοποιούμε ότι η απάντηση των Δικαστηρίων στη συνεχιζόμενη διάπραξη με αυξημένη συχνότητα τέτοιας φύσεως αδικημάτων στο νησί μας θα είναι η επιβολή με ανάλογο ρυθμό όλο και πιο αυστηρών ποινών από εκείνων που επιβάλλονται σήμερα.» Σε αυτό το στάδιο θεωρούμε ορθό να αναφερθούμε και να καταγράψουμε τον τρόπο αντιμετώπισης άλλων παρόμοιων υποθέσεων. Στην υπόθεση Soleimani ν. Αστυνομίας
(2006)2 Α.Α.Δ. 476 σε παραδοχή για κατοχή σχεδόν 1 κιλού ρητίνης κάνναβης σε 26χρονο αλλοδαπό ο οποίος είχε ζητήσει πολιτικό άσυλο επιβλήθηκε 8ετής ποινή φυλάκισης. Στην υπόθεση Μαυρικίου ν. Αστυνομίας
(2007)2 Α.Α.Δ. 359 επικυρώθηκε 12ετής φυλάκιση σε 33χρονο έγγαμο και πατέρα ενός παιδιού με λευκό ποινικό μητρώο για κατοχή με σκοπό την προμήθεια 6341.3376 γρ. κάνναβης. Στην υπόθεση Α. Παντελή ν. Δημοκρατίας, ECLI:CY:AD:2014:B285, Ποιν. Εφ. Αρ. 247/13, ημερ. 19.4.2014, επιβλήθηκε κατ' έφεση 3ετής ποινή φυλάκισης, για κατοχή με σκοπό την προμήθεια 12 φυτών κάνναβης. Σημειώνεται βέβαια πως τα εν λόγω φυτά είχαν ύψος πέραν του 1.50 μ. έκαστο. Στην υπόθεση Saliba v. Δημοκρατίας
(2008)2 Α.Α.Δ. 388 επιβλήθηκε σε άτομο νεαρής ηλικίας, λευκού ποινικού μητρώου ο οποίος παραδέχθηκε το αδίκημα της εισαγωγής και κατοχής με σκοπό την προμήθεια κοκαΐνης βάρους 130.2612 γρ. ποινή φυλάκισης 10 ετών. Στην υπόθεση Κ. Ευριπίδου ν. Δημοκρατίας, ECLI:CY:AD:2014:B343, Ποιν. Εφ. 187/13, ημερ. 22.5.2014 ο κατηγορούμενος ήταν ηλικίας 26 ετών, με ψυχολογικά προβλήματα, δύσκολα παιδικά χρόνια και αρκετές οικονομικές δυσκολίες, λευκού ποινικού μητρώου. Παραδέχθηκε την κατοχή με σκοπό την προμήθεια δύο κιλών και 818,77 γρ. φυτού κάνναβης. Του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 5 ετών. Στην υπόθεση Κωνσταντίνου ν. Δημοκρατίας
(2005)2 Α.Α.Δ. 466, επικυρώθηκε ποινή φυλάκισης 6 ετών για κατηγορία κατοχής με σκοπό την προμήθεια 1 ½ κιλού κάνναβης. Έχουμε μελετήσει με μεγάλη προσοχή όσα η συνήγορος του κατηγορούμενου ανέφερε για μετριασμό της ποινής. Η ανάγκη ορθής αντιμετώπισης των παραβατών επιβάλλεται από την ανάγκη για προστασία της κοινωνίας και αποτροπή των υπολοίπων χωρίς όμως να παραγνωρίζονται οι προσωπικές περιστάσεις αυτών. Δεχόμαστε πως η αρχή ότι οι προσωπικές περιστάσεις ενός κατηγορουμένου σε σοβαρές υποθέσεις έχουν περιορισμένο ρόλο, δεν είναι άκαμπτη. Για τούτο το λόγο θα τους δώσουμε την ανάλογη βαρύτητα. Η παραδοχή του κατηγορούμενου, αν και στην κρινόμενη περίπτωση όπου συνελήφθηκε εντός της «φυτείας» όπως είχε μετατρέψει το διαμέρισμα του και εντός του οποίου βρέθηκε και η ποσότητα κάνναβης, δεν άφηνε πολλά περιθώρια και δεν έχει την ίδια σημασία που ενδεχομένως θα προσδίδετο σ' αυτή εάν ήταν άλλες καταστάσεις. Λαμβάνεται όμως υπόψη. Ο χώρος εντός του οποίου βρέθηκαν οι ναρκωτικές ουσίες ήταν διαμέρισμα το οποίο ανήκε στον ίδιο και διαμορφώθηκε με τέτοιο τρόπο, ώστε να αποτελεί ένα φυτώριο καλλιέργειας φυτών, με συστήματα εξαερισμού, θέρμανσης, μόνωσης και κατά τέτοιο τρόπο ώστε να προσφέρονται όλες οι καλλιεργητικές φροντίδες. Η συνεργασία με τις αστυνομικές αρχές, με τον τρόπο και στο μέτρο που εκδηλώθηκε είναι ένας σοβαρός παράγοντας ο οποίος δεν μπορεί να παραγνωριστεί ή να αγνοηθεί. Δίδουμε ιδιαίτερη σημασία σε αυτό θέλοντας με τη σειρά μας να ενθαρρύνουμε τέτοια άτομα να υποβοηθούν το έργο της αστυνομίας υποβοηθώντας ταυτόχρονα και κυρίως τον εαυτό τους. Λαμβάνουμε επίσης υπέρ του κατηγορούμενου, το λευκό ποινικό μητρώο, το οποίο αν και σε υποθέσεις ναρκωτικών, δεν έχει ιδιαίτερη σημασία, όπως υπέχει και αυτό τη θέση του στους μετριαστικούς παράγοντες. Η συνήγορος του κατηγορούμενου έχει προσδώσει σημασία στο γεγονός πως ο πελάτης της, διέπραξε το αδίκημα, παρασυρόμενος από άλλο πρόσωπο, συνεπεία της οικονομικής ανέχειας στην οποία περιέπεσε. Δεν αγνοούμε και δεν παραβλέπουμε τους παράγοντες αυτούς. Σημειώνουμε όμως με έμφαση το εξής: Δεν δικαιούμαστε να στείλουμε το μήνυμα πως είτε η φτώχεια, είτε η πιεστική οικονομική κατάσταση η οποία με την σειρά της δημιούργησε ψυχική αναστάτωση που μείωσε τις αντιστάσεις, στην οποία ο κατηγορούμενος περιέπεσε - και στην οποία δυστυχώς μεγάλο μέρος της Κυπριακής κοινωνίας έχει περιέλθει - μπορούν να αποτελέσουν κάποιας μορφής ασυλία, άλλοθι ή λόγο ατιμωρησίας. Ο κατηγορούμενος επέλεξε τη διάπραξη ενός εγκλήματος του οποίου οι συνέπειες επεκτείνονται στη βάση της κοινωνίας της οποίας πλήττουν τα θεμέλια και τη συνοχή, αδιαφορώντας για τις συνέπειες αυτής του της επιλογής. Αναμενόταν από τον κατηγορούμενο, ο οποίος είναι ώριμος άνδρας και όχι νεαρό άτομο και συνάμα πατέρας να αναλογιζόταν τις συνέπειες των πράξεων του, και πως τα ναρκωτικά πλήττουν κυρίως τους νέους. Αφού λάβαμε υπόψη όλα τα ανωτέρω εκτεθέντα, την άμεση παραδοχή του κατηγορούμενου τόσο στην αστυνομία όσο και ενώπιον του Δικαστηρίου, τη συνεργασία του με τις διωκτικές αρχές, το λευκό ποινικό μητρώο και τις εν γένει προσωπικές και οικογενειακές του περιστάσεις και συνθήκες, χωρίς να αγνοούμε ή να παραγνωρίζουμε τη σοβαρότητα των αδικημάτων, το είδος και την ποσότητα αυτών, επιβάλλουμε τις πιο κάτω ποινές: Στην κατηγορία 3 (κατοχή με σκοπό την προμήθεια 1341,8225 γρ. κάνναβης), ποινή φυλάκισης 5 χρόνων. Στην κατηγορία 2 (κατοχή 1341,8225 γρ. κάνναβης), δεν επιβάλλεται ποινή αφού τα συστατικά στοιχεία αυτής περιλαμβάνονται στην κατηγορία 3. Στην κατηγορία 5 (καλλιέργεια με σκοπό την προμήθεια 29 φυτών κάνναβης), ποινή φυλάκισης 5 χρόνων. Στην κατηγορία 4 (καλλιέργεια 29 φυτών κάνναβης), δεν επιβάλλεται ποινή αφού τα συστατικά στοιχεία αυτής περιλαμβάνονται στην κατηγορία 5. Στην κατηγορία 7 (κατοχή 29 φυτών κάνναβης με σκοπό την προμήθεια), ποινή φυλάκισης 5 χρόνων. Στην κατηγορία 6 (κατοχή 29 φυτών κάνναβης), δεν επιβάλλεται ποινή αφού τα συστατικά στοιχεία αυτής περιλαμβάνονται στην κατηγορία 7. Στην κατηγορία 11 (παράνομη χρήση - κάπνισμα κάνναβης), ποινή φυλάκισης 6 μηνών. Στην κατηγορία 13 (κατοχή κάνναβης βάρους 0,0805 γρ.), ποινή φυλάκισης 6 μηνών. Στις κατηγορίες 14 και 15, δεν επιβάλλεται ποινή δεδομένου ότι πρόκειται για ίχνη κάνναβης. Στην κατηγορία 19 (καλλιέργεια 36 φυτών κάνναβης με σκοπό την προμήθεια), ποινή φυλάκισης 5 χρόνων. Στην κατηγορία 18 (καλλιέργεια 36 φυτών κάνναβης), δεν επιβάλλεται ποινή αφού τα συστατικά στοιχεία αυτής περιλαμβάνονται στην κατηγορία 19. Έχουμε αποφασίσει να μην επιβάλουμε ποινή στο αδίκημα της συνομωσίας που ο κατηγορούμενος αντιμετωπίζει (1η κατηγορία), ακολουθώντας τη νομολογιακή επιταγή όπως εδόθη με την απόφαση Ντάνυ Χασσάν κ.α. ν. Δημοκρατίας, Ποιν. Εφέσεις 196/2013 και 197/2013, ημερ. 14.10.14, όπου αναφέρθησαν τα ακόλουθα: «. όπου κατηγορούμενοι κρίνονται ένοχοι σε κατηγορίες συνωμοσίας προς διάπραξη αδικήματος και σε αντίστοιχες κατηγορίες ότι διέπραξαν τα αδικήματα που αναφέρονται στις κατηγορίες της συνωμοσίας, δεν ενδείκνυται η επιβολή ποινής στις κατηγορίες της συνωμοσίας αφού τα γεγονότα που τις τεκμηριώνουν απορροφούνται (περιλαμβάνονται) στα γεγονότα που τεκμηριώνουν τα διαπραχθέντα, στη συνέχει αδικήματα». Οι ποινές φυλάκισης να συντρέχουν. Ο χρόνος τον οποίο ο κατηγορούμενος διετέλεσε υπό καθεστώς προφυλάκισης, να συνυπολογιστεί ως προνοεί το άρθρο 117
(1)του Περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ. 155. (Υπ)............. Δ. Σωκράτους, Π.Ε.Δ. (Υπ)............. Λ. Μάρκου, Α.Ε.Δ. (Υπ)............. Μ. Δρουσιώτης, Ε.Δ. Πιστόν αντίγραφο Πρωτοκολλητής .Χ.Κ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.