Αστυνομικός Διευθυντής Πάφου ν. Ανδρέας Γεωργίου κ.α., Aρ. Υπόθεσης: 6181/12, 10/11/2015 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDPAF:2015:B126 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Π. Μιχαηλίδη, Ε.Δ Aρ. Υπόθεσης: 6181/12 Αστυνομικός Διευθυντής Πάφου - ν -
- Ανδρέας Γεωργίου
- Κωνσταντίνος Μακρής Ημερομηνία: 10.11.15 Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κ. Ν. Νεοκλέους Για τον Κατηγορούμενο 2: κ. Α. Αλεξάνδρου Κατηγορούμενος 2: παρών Α Π Ο Φ Α Σ Η Στις 3.11.15 με ενδιάμεση απόφαση του το Δικαστήριο αθώωσε τον Κατηγορούμενο 2, από τώρα και στο εξής «ο Κατηγορούμενος», και στις δύο κατηγορίες που αντιμετωπίζει, ήτοι την τρίτη και την τέταρτη. Αποφάσισε, επίσης, με αναφορά σε Νομολογία ότι στην βάση του άρθρου 83 του Περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ. 155, όπως τροποποιήθηκε, έχει την εξουσία να τροποποιήσει το κατηγορητήριο προσθέτοντας νέα κατηγορία εις αντικατάσταση της τρίτης. Προτού, όμως, πράξει τούτο ζήτησε τις απόψεις των συνηγόρων όπως επιβάλλει η Νομολογία. Ο ευπαίδευτος συνήγορος της Κατηγορούσας Αρχής εκθέτοντας τις απόψεις του εισηγήθηκε ότι κανένας δυσμενής επηρεασμός δεν θα επέλθει στα δικαιώματα του Κατηγορούμενου από την τροποποίηση και κάλεσε το Δικαστήριο να ασκήσει τις εξουσίες του προς την πιο πάνω κατεύθυνση. Στην αντίπερα όχθη ο ευπαίδευτος συνήγορος της Υπεράσπισης εισηγήθηκε ότι αφ' ης στιγμής η υπόθεση για την Κατηγορούσα Αρχή έχει ολοκληρωθεί η οποιαδήποτε τροποποίηση στο κατηγορητήριο θα επηρεάσει δυσμενέστατα τα δικαιώματα του Κατηγορούμενου και θα καταστήσει την δίκη μη δίκαιη για τον Κατηγορούμενο καθότι θα είναι αδύνατη η αντεξέταση του μάρτυρα που κάλεσε η Κατηγορούσα Αρχή σε σχέση με την νέα κατηγορία. Αντέτεινε την διαφωνία του ως προς το ότι το Δικαστήριο έχει εξουσία να τροποποιήσει το κατηγορητήριο στο στάδιο αυτό, ήταν δε η θέση του ότι τέτοια εξουσία το Δικαστήριο έχει μόνο στο τέλος της δίκης. Μετά λύπης μου παρατηρώ ότι οι θέσεις του ευπαίδευτου συνηγόρου Υπεράσπισης παραγνωρίζουν την Νομολογία στην βάση της οποίας στηρίχθηκε η απόφαση του Δικαστηρίου ημερομηνίας 3.11.
- Παραγνωρίζουν, ακόμα, τις πρόνοιες του άρθρου 84
(4)του Κεφ. 155, όπως τροποποιήθηκε, δυνάμει του οποίου σε περίπτωση τροποποίησης κατηγορητηρίου στο στάδιο του εκ πρώτης όψεως το Δικαστήριο επιτρέπει την επανακλήτευση μαρτύρων. Το άρθρο 84
(4)του Κεφ. 155, όπως τροποποιήθηκε, διαλαμβάνει τα ακόλουθα: «When a charge or information is altered by the Court after the commencement of the trial the evidence already given in the course of the trial may be used without being reheard but the parties shall be allowed to recall or re-summon any witness who may have been examined and examine or cross-examine such witness with reference to such alteration». Σε μετάφραση: «Όταν κατηγορητήριο ή κατηγορητήριο που καταχωρίστηκε σε Κακουργιοδικείο μεταβάλλεται από το Δικαστήριο μετά την έναρξη της δίκης η μαρτυρία που έχει ήδη δοθεί κατά τη διάρκεια της δίκης, δύναται να χρησιμοποιηθεί χωρίς επανακρόαση αλλά επιτρέπεται στους διαδίκους να επανακαλέσουν ή επανακλητεύσουν οποιοδήποτε μάρτυρα ο οποίος είναι δυνατό να εξετάστηκε και να εξετάσουν ή αντεξετάσουν αυτόν αναφορικά με την εν λόγω μεταβολή». Υπό το φως των πιο πάνω κανένας δυσμενής επηρεασμός δεν θα επέλθει στα δικαιώματα του Κατηγορούμενου από την τροποποίηση. Συνακόλουθα και ασκώντας τις εξουσίες μου δυνάμει του άρθρου 83 του Κεφ. 155, όπως τροποποιήθηκε, διατάζω την τροποποίηση του κατηγορητηρίου με την προσθήκη πέμπτης κατηγορίας ως ακολούθως: ΕΚΘΕΣΗ ΑΔΙΚΗΜΑΤΟΣ Αρ. Κατηγορίας 5 Κατοχή άγριων πτηνών των οποίων απαγορεύεται η θήρα και η σύλληψη κατά παράβαση των άρθρων 2, 8
(1),
(2)(ε),
(3), 26, 88, 100 και Παράρτημα VI (XLVII) του Περί Προστασίας και Διαχείρισης Άγριων Πτηνών και Θηραμάτων Νόμου, Ν. 152(Ι)/2003, όπως τροποποιήθηκε ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ ΑΔΙΚΗΜΑΤΟΣ Ο κατηγορούμενος την 30η Σεπτεμβρίου του 2011 είχε στην κατοχή του άγρια πτηνά των οποίων απαγορεύεται η θήρα και η σύλληψη, δηλαδή, 27 αμπελοπούλια. (Υπ.) ........... Π. Μιχαηλίδης, Ε. Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής Αναφορά: Τροποποίηση κατηγορητηρίου στο στάδιο του εκ πρώτης όψεως Subject: Criminal / General / Interim cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο