ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΛΕΜΕΣΟΥ ν. ΜΑΡΙΟΣ ΝΕΟΚΛΕΟΥΣ, Αρ. Υπόθεσης: 25118/13, 20/1/2016

(14)[1] και 72 των περί Μηχανοκινήτων Οχημάτων και Τροχαίας Κινήσεως Κανονισμών του 1984 όπως τροποποιήθηκαν. Σύμφωνα με τις λεπτομέρειες αδικήματος: «Ο κατηγορούμενος την 7η Οκτωβρίου 2012 στη Λεμεσό της Επαρχίας Λεμεσού, ενώ οδηγούσε το μηχανοκίνητο όχημα με αρ. εγγραφής ΚΚΥ 936 στην οδό Αγ. Θέκλης, χρησιμοποίησε τηλέφωνο με τα χέρια.» Η Μαρτυρία της Κατηγορούσας Αρχής Προς απόδειξη της κατηγορίας η Κατηγορούσα Αρχή κάλεσε ως μάρτυρα τον Αστ. 2029 Κλεάνθη Κλεάνθους (ΜΚ1), που υπηρετεί στην Τροχαία Λεμεσού. Όπως ανέφερε, στις 7/10/12 βρισκόταν σε υπηρεσία στατικού ελέγχου στην οδό Αγίας Θέκλης στη Λεμεσό. Η εν λόγω οδός είναι μονής κατευθύνσεως και καταλήγει στο δρόμο του παλαιού λιμανιού. Ανέκοψε τον κατηγορούμενο ο οποίος έκανε χρήση τηλεφώνου ενώ οδηγούσε. Είδε τον κατηγορούμενο από απόσταση 10 μέτρων περίπου. Του επέστησε την προσοχή του στο νόμο και του εξέδωσε εξώδικο για €85 και 2 βαθμούς ποινής. Το εξώδικο δεν διευθετήθηκε εντός της καθορισμένης προθεσμίας, οπότε και ετοιμάστηκε ποινικός φάκελος. Δεν θυμόταν τους αριθμούς εγγραφής του οχήματος ή το όνομα του κατηγορούμενου οπότε και κατέθεσε ως Τεκμήριο 1 τα στοιχεία που είχε καταχωρίσει στο σύστημα μηχανογράφησης για σκοπούς έκδοσης του εξωδίκου. Στο Τεκμήριο 1 που φέρει την υπογραφή του εν λόγω μάρτυρα αναγράφονται το όνομα του κατηγορουμένου, ο αριθμός εγγραφής του οχήματος, ο χρόνος και ο τόπος διάπραξης του αδικήματος. Δεν θυμόταν με πιο χέρι κρατούσε ο κατηγορούμενος το τηλέφωνο, θυμόταν όμως ότι σίγουρα κρατούσε τηλέφωνο, γι' αυτό και εξέδωσε εξώδικο. Ο κατηγορούμενος δεν του ανέφερε τίποτε όταν τον σταμάτησε. Αντεξεταζόμενος ανέφερε ότι αυτά που αναφέρονται στο Τεκμήριο 1 είναι τα στοιχεία που καταχώρισε στο σύστημα μηχανογράφησης κατά την έκδοση του εξωδίκου. Αρνήθηκε ότι έγινε λάθος και ανέφερε ότι για να προβεί σε καταγγελία ήταν «εκατόν τα εκατόν» σίγουρος. Η Μαρτυρία του Κατηγορουμένου Ο κατηγορούμενος ανέφερε ότι οδηγούσε με λυγισμένο τον δεξιό του αγκώνα ο οποίος ακουμπούσε στο παράθυρο του οχήματος. Το δεξιό του χέρι ακουμπούσε στο δεξί του αυτί. Τραγουδούσε το τραγούδι των U2, 'With or Without You'. Στο αριστερό του αυτί είχε συνδεδεμένο τη συσκευή του 'hands free'. Δεν κρατούσε τηλέφωνο ούτε μιλούσε στο τηλέφωνο. Ζήτησε μάλιστα από τον αστυφύλακα να ελέγξει τις κλήσεις του. Ανέφερε στον αστυφύλακα ότι δεν μιλούσε στο τηλέφωνο αν και γενικά δεν θυμόταν τι είχε λεχθεί μεταξύ τους. Αντεξεταζόμενος δέχθηκε ότι ο εν λόγω αστυφύλακας του εξέδωσε εξώδικο. Δεν πλήρωσε το εξώδικο γιατί δεν παραδέχεται ότι διέπραξε το αδίκημα. Αρνήθηκε ότι τα όσα ανέφερε είναι εκ των υστέρων σκέψεις. Αξιολόγηση Ο ΜΚ1, αστυφύλακας 2029 Κλεάνθης Κλεάνθους, μου έκαμε καλή εντύπωση ως μάρτυρας. Ήταν σταθερός στις θέσεις του και σε καμιά περίπτωση η αντεξέταση δεν αποκάλυψε οποιοδήποτε αλλότριο κίνητρο ή κλόνισε την αξιοπιστία του. Σημειώνω ότι η εκδοχή του κατηγορουμένου δεν υποβλήθηκε στον εν λόγω μάρτυρα ούτε αμφισβητήθηκαν τα όσα καταγράφονται στο Τεκμήριο 1, στο οποίο αναγράφονται τα πλήρη στοιχεία του κατηγορούμενου, του οχήματος, ο χρόνος διάπραξης του αδικήματος και η φύση του αδικήματος. Στο Τεκμήριο 1 καταγράφονται τα όσα είχαν καταχωριστεί από τον αστυφύλακα κατά την έκδοση του εξωδίκου. Δέχομαι τη μαρτυρία του. Ο κατηγορούμενος μου έδωσε την εντύπωση ότι απλά προσπαθούσε να αποφύγει την ευθύνη του. Η εκδοχή του για το τι συνέβη δεν ήταν πειστική ούτε υποβλήθηκε στον ΜΚ1. Στην Adidas Sportsshuhfabriken Adi Dassler KG v. The Jonitexo Limited

(1987)1 CLR 383, υπογραμμίστηκε ότι η ελευθερία αμφισβήτησης της θέσης της άλλης πλευράς βρίσκεται στον πυρήνα του δικαιïκού μας συστήματος της αντιπαράθεσης που βασίζεται στη διασαφήνιση της αλήθειας, με τη διαδικασία της αμφισβήτησης του αντιδίκου με όλες τις βασικές θέσεις της άλλης πλευράς. Στην απουσία τέτοιας αμφισβήτησης, το Δικαστήριο έχει ενώπιον του μόνο τη θέση της μιας πλευράς και μπορεί για αυτό το λόγο να την αγνοήσει ως μονόπλευρη και ασυμβίβαστη με το δικαίωμα του αντιδίκου να παρουσιάσει τη θέση του σχετικώς με το θέμα που εξετάζεται. Το δικαστήριο έχει διακριτική ευχέρεια, στην κατάλληλη περίπτωση αναλόγως των γεγονότων, να μη λάβει υπόψη, ιδιαίτερα στην απουσία σαφούς εξήγησης, μαρτυρία που ενώ ένας εκ των διαδίκων θεωρεί σημαντική για την υπόθεση του, παραλείπει εσκεμμένα ή αμελώς από το να τη θέσει στον αντίδικο μάρτυρα προς σχολιασμό (βλ. Ευσταθίου ν. Alpha Bank Ltd

(2012)1B ΑΑΔ 1682, 1692 και Το Δίκαιο της Απόδειξης, Δικονομικές και Ουσιαστικές Πτυχές, Τ. Ηλιάδη & Ν. Σάντη, σελ. 721). Στην προκειμένη περίπτωση δεν δόθηκε εξήγηση για τη μη υποβολή της εκδοχής του κατηγορούμενου στο μάρτυρα. Περαιτέρω οι θέσεις του κατηγορουμένου ήταν ουσιώδεις στην προώθηση της υπεράσπισης του, ότι δηλαδή δεν κρατούσε τηλέφωνο με τα χέρια του. Το γεγονός ότι δεν εκπροσωπείτο από δικηγόρο δεν αποτελεί δικαιολογία αφού ήταν η επιλογή του να παρουσιάσει την υπόθεση του αυτοπροσώπως. Δεν δέχομαι το μάρτυρα ως αξιόπιστο ούτε τη μαρτυρία του. Ευρήματα Στις 7/10/2012 περί ώρα 10:54 ο κατηγορούμενος οδηγούσε το όχημα με αρ. εγγραφής ΚΚΥ936 στην οδό Αγίας Θέκλης στη Λεμεσό. Τον ανέκοψε ο αστ. 2029 Κλεάνθης Κλεάνθους (ΜΚ1), ο οποίος εκτελούσε καθήκοντα στατικού ελέγχου τροχαίας, γιατί χρησιμοποιούσε τηλέφωνο με τα χέρια του ενώ οδηγούσε. Ο ΜΚ1 εξέδωσε στον κατηγορούμενο εξώδικο για το ποσό των €85 πλέον 2 βαθμών ποινής το οποίο δεν διευθετήθηκε εντός της καθορισμένης προθεσμίας. Κατάληξη Η Κατηγορούσα Αρχή έχει αποδείξει πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας την κατηγορία που αντιμετωπίζει ο κατηγορούμενος. Ο Κατηγορούμενος κρίνεται ένοχος στην κατηγορία που αντιμετωπίζει. Υπ.).................................................. Ν. Γεωργιάδης, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής Subject: Criminal/ Final/ Use of Telephone with hands Αναφορά: Ποινική/ Τελική/ Χρήση Τηλεφώνου με τα χέρια [1] 58.

(14)- Κάθε οδηγός, κατά την οδήγηση μηχανοκίνητου οχήματος, οφείλει να λαμβάνει κάθε αναγκαίο μέτρο ώστε τα χέρια του, πέρα από το ασφαλές κράτημα του τιμονιού, να είναι ελεύθερα σε οποιαδήποτε δεδομένη στιγμή για άμεσο, πλήρη και ασφαλή έλεγχο του οχήματος. Ειδικότερα ο οδηγός απαγορεύεται κατά τη διάρκεια της οδήγησης μηχανοκίνητου οχήματος να κρατά οποιοδήποτε αντικείμενο άσχετο με την οδήγηση, περιλαμβανομένου και κινητού τηλεφώνου. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο