Αστυνομικός Διευθυντής Λεμεσού ν. IVAYLO STOILKOV κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 22732/15, 14/4/2016

Αστυνομικός Διευθυντής Λεμεσού ν. IVAYLO STOILKOV κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 22732/15, 14/4/2016 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2016:B69 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Φ. Τιμοθέου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 22732/15 Αστυνομικός Διευθυντής Λεμεσού και

1. IVAYLO STOILKOV
2. IVAN NIKOLOV
3. STOYKO KARAKASHEV Ημερομηνία: 14.4.2016 Για την κατηγορούσα αρχή: κ. Λ. Μάρκου. Για τον κατηγορούμενο 1: κ. Τούμπας. Για τον κατηγορούμενο 2: κ. Γ. Κονναρής. Κατηγορούμενοι 1 και 2 παρόντες. ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΙΚΗ ΕΝΤΟΣ ΔΙΚΗΣ Οι κατηγορούμενοι 1 και 2 αντιμετωπίζουν από κοινού κατηγορίες συνωμοσίας προς διάπραξη του κακουργήματος της διάρρηξης κατοικίας και κλοπής, κατά παράβαση των άρθρων 371, 292(α) και 255 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ. 154 (κατηγορίες 1, 4, 6, 8, 10, 12 και 18), συνωμοσίας προς διάπραξη του κακουργήματος της ληστείας, κατά παράβαση των άρθρων 371, 282 και 283 του Κεφ. 154 (κατηγορία 17), διάρρηξης κατοικίας και κλοπής, κατά παράβαση των άρθρων 292(α), 255 και 20 του Κεφ. 154 (κατηγορίες 2, 5, 7, 9, 11 και 13), απόπειρας διάρρηξης κατοικίας (κατηγορία 19) και κατοχής διαρρηκτικού οργάνου κατά την διάρκεια της ημέρας με σκοπό τη διάπραξη κακουργήματος, κατά παράβαση του άρθρου 296(δ) του Κεφ. 154 (κατηγορία 3). Περαιτέρω ο κατηγορούμενος 1 αντιμετωπίζει κατηγορία παράνομης κατοχής περιουσίας, κατά παράβαση του άρθρου 309 του Κεφ. 154 (κατηγορία 20). Τέλος ο κατηγορούμενος 2 αντιμετωπίζει και κατηγορίες διάρρηξης κατοικίας και κλοπής (κατηγορίες 14, 15 και 16), παράνομης κατοχής περιουσίας (κατηγορία 21) και κατοχής αντικειμένου κατασκευασμένου δια την ηλεκτρική εκκένωση, κατά παράβαση των άρθρων 2 και 25 του Νόμου 113(Ι)/04 (κατηγορία 22). Όταν, στα πλαίσια της ακροαματικής διαδικασίας, επιχειρήθηκε από την κατηγορούσα αρχή, κατά την κυρίως εξέταση του Αστ.4417 Δημήτρη Δημητρίου, να κατατεθούν ως τεκμήρια, τα Τεκμήρια προς Αναγνώριση 1-27 στην κυρίως δίκη (Τεκμήρια δίκης εντός δίκης 4-30 αντίστοιχα), ο κατηγορούμενος 1, μέσω του συνηγόρου του ήγειρε ένσταση. Η θέση που ουσιαστικά προέβαλε ο κ. Τούμπας είναι ότι δεν πρέπει να επιτραπεί η κατάθεση των εν λόγω τεκμηρίων, τα οποία βρέθηκαν κατά την έρευνα του αυτοκινήτου που οδηγούσε ο κατηγορούμενος 1 (Τεκμήρια δίκης εντός δίκης 4-26), κατά τη σωματική έρευνα αυτού (Τεκμήρια δίκης εντός δίκης 27-28) καθώς και κατά την έρευνα της κατοικίας του (Τεκμήρια δίκης εντός δίκης 29-30), καθότι η ανακοπή του αυτοκινήτου, που προηγήθηκε, έγινε παράνομα εφόσον δεν υπήρχε εύλογη υποψία ή ένταλμα έρευνας, με αποτέλεσμα ο κατηγορούμενος 1 να κρατηθεί παράνομα και να στερηθεί της προσωπικής του ελευθερίας και επομένως όλες οι ενέργειες της Αστυνομίας που ακολούθησαν και οδήγησαν στον εντοπισμό και λήψη των τεκμηρίων έχουν «μολυνθεί» εφόσον είναι αποτέλεσμα της παραβίασης του εν λόγω θεμελιώδους δικαιώματος του. Ενόψει της ένστασης αυτής, διενεργήθηκε δίκη εντός δίκη ώστε να διακριβωθούν οι συνθήκες εντοπισμού και λήψης των τεκμηρίων από την Αστυνομία. Προς υποστήριξη της θέσης της η κατηγορούσα αρχή κάλεσε 6 μάρτυρες ενώ από πλευράς του κατηγορούμενου 1 κατέθεσε ο ίδιος. Ως Μ.Κ.1 κατέθεσε ο Αστ.4417 Δημήτρης Δημητρίου, Τ.Α.Ε. Λεμεσού, σύμφωνα με τον οποίο: Στις 29.10.15 ορίσθηκε από τον Λοχ.1760 Π. Πελοπίδα, ο οποίος προΐστατο των εξετάσεων, ως µέλος ανακριτικής ομάδας για την διερεύνηση υποθέσεων διαρρήξεων και κλοπών και συγκεκριμένα ως υπεύθυνος τεκμηρίων. Την ίδια ημέρα και ώρα 12:25 αφίχθηκε στην αυλή της Α.Δ.Ε. Λεµεσού το όχηµα µε αριθµούς εγγραφής ΗΕΖ685, το οποίο συνοδευόταν από τους Αστ.146, Αστ.3357, Αστ.4386, Αστ.839 και Ε/Αστ.5254, µαζί µε άλλα µέλη του ΟΠΕ και ΓΣΠ Λεµεσού. Επίσης στο µέρος βρίσκονταν οι κατηγορούμενοι 1 και 2 και ο πρώην κατηγορούμενος 3, οι οποίοι ως αναφέρθηκε στο μάρτυρα από τα µέλη του ΓΣΠ, συνελήφθηκαν αυτόφωρα για το αδικήµα της παράνοµης κατοχής περιουσίας, η οποία εντοπίσθηκε αμέσως πριν σε προκαταρκτική έρευνα του οχήματος και για την οποία οι κατηγορούμενοι δεν έδωσαν καμία εξήγηση. Ο μάρτυρας δεν ήταν παρών κατά την ανακοπή και έρευνα του οχήματος, ούτε κατά την σύλληψη των κατηγορουμένων και τα όσα γνωρίζει σχετικά είναι από τα όσα του είπαν οι συνάδελφοι του. Ο Λοχ.1760 κάλεσε το µέρος την διερµηνέα Ντεσισλάβα Ζαβρού ενώ όρισε τον Αστ.3353 να καταγράφει σχετικό πρακτικό της έρευνα που θα ακολουθούσε στο αυτοκίνητο. Μεταξύ των ωρών 12:35-13:30 έγινε από τον μάρτυρα µε την βοήθεια του Λοχ.1760, στην παρουσία της προαναφερόμενης διερµηνέα και των τριών υπόπτων, έρευνα στο εν λόγω αυτοκίνητο, στον χώρο στάθµευσης της ΑΔΕ Λεµεσού, µε την γραπτή συγκατάθεση του κατηγορούμενου 1 (Τεκμήριο δίκης εντός δίκης 33), ο οποίος ήταν κάτοχος και οδηγός του αυτοκίνητου. Η εν λόγω συγκατάθεση δόθηκε η ώρα 12:
4. Κατά την διάρκεια της έρευνα ο μάρτυρας εντόπισε και παρέλαβε τα Τεκμήρια δίκης εντός δίκης 4-26 καθώς και τα τεκμήρια με αρ. 1-3, 5, 7 και 11-24 που αναφέρονται στον κατάλογο τεκμηρίων (Τεκμήριο δίκης εντός δίκης 3). Εδώ να σημειωθεί ότι τα Τεκμήρια δίκης εντός δίκης 5, 6, 17, 18, 19, 20, 21, 22 και 23 καθώς και τα τεκμήρια 2, 3, 5, 7, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 22, 23 και 24 στο Τεκμήριο δίκης εντός δίκης 3, εντοπίσθηκαν εντός της αθλητικής τσάντας χρώματος μπλε, μάρκας Admiral που βρέθηκε κατά την έρευνα στο πίσω κάθισμα του αυτοκινήτου (Τεκμήριο 1 στο Τεκμήριο δίκης εντός δίκης 3). Περαιτέρω τα Τεκμήρια δίκης εντός δίκης 10-16 και 24-26 καθώς και τα τεκμήρια 18 και 19, στο Τεκμήριο δίκης εντός δίκης 3, εντοπίσθηκαν στο δερμάτινο τσαντάκι ώμου χρώματος καφέ, μάρκας Caprisa που βρέθηκε κατά την έρευνα επίσης στο πίσω κάθισμα του αυτοκινήτου (Τεκμήριο δίκης εντός δίκης 4). Τα τεκμήρια 11-13, στο Τεκμήριο δίκης εντός δίκης 3, εντοπίσθηκαν σε ρούχινη τσάντα Η.Υ. μάρκας HP χρώματος μαύρου και γκρίζου που βρέθηκε κατά την έρευνα επίσης στο πίσω κάθισμα του αυτοκινήτου. Τέλος τα Τεκμήρια δίκης εντός δίκης 7 και 8 εντοπίσθηκαν κατά την έρευνα σε θήκη στην πόρτα του οδηγού του οχήματος και το Τεκμήριο δίκης εντός δίκης 9 εντοπίσθηκε σε πλαστική εργαλειοθήκη στο πισινό καπό του οχήματος. Κατά τον εντοπισμό των τεκμηρίων ο μάρτυρας εφιστούσε την προσοχή των κατηγορουμένων στο Νόμο και εκείνοι έδιναν μια απάντηση. Την ίδια ημέρα καταγγέλθηκαν συνολικά τρεις διαρρήξεις διαµερισµάτων και κλοπών ενώ οι ύποπτοι ανακρίνονταν στα γραφεία του Τ.Α.Ε. Λεµεσού. Να σημειωθεί δε όσον αφορά τα τεκμήρια εκείνα που ο μάρτυρας παρέλαβε κατά την έρευνα του αυτοκινήτου και τα οποία δεν επιχειρήθηκε να κατατεθούν δηλ. τα με αρ. 1-3, 5, 7 και 11-24 που αναφέρονται στον Τεκμήριο δίκης εντός δίκης 3, ότι αυτά παραδόθηκαν από τον μάρτυρα στις 8-9.11.15 έναντι απόδειξης και αφού φωτογραφήθηκαν, σε πρόσωπα που τα αναγνώρισαν ως δικά τους και ήταν προϊόντα διαρρήξεων και κλοπών από τις οικίες τους. Περαιτέρω ο μάρτυρας έλαβε μέρος στην έρευνα που έγινε στην οικία του κατηγορούμενου 1 στις 29.10.15 και μεταξύ των ωρών 17:00 - 17:30 κατόπιν γραπτής συγκατάθεσης αυτού, που προηγήθηκε (Τεκμήριο δίκης εντός δίκης 34). Κατά την έρευνα εντοπίσθηκαν και παραλήφθηκαν τα Τεκμήρια δίκης εντός δίκης 29 και 30 καθώς και τα τεκμήρια 39 και 41 που αναφέρονται στο Τεκμήριο δίκης εντός δίκης
5. Ως Μ.Κ.2 κατέθεσε ο Αστ.3357 Άγγελος Σιαρρής του Κλιµακίου Πληροφοριών Λεµεσού. Σύμφωνα με αυτόν: Στα πλαίσια συντoνισµένης επιχείρησης στην Επαρχία Λεµεσού, σε σχέση µε πληροφορία ότι οµάδα Βούλγαρων διαπράττουν διαρρήξεις και κλοπές στην πόλη της Λεµεσού, κινούνται με το αυτοκίνητο HZE685 και βρίσκονται στην περιοχή κοντά στο Debenhams Απόλλων στη Λεωφ. Μακαρίου, την 29.10.15 και ώρα 10:00, έλαβε οδηγίες από την Υπεύθυνη του Κλιµακίου, Α/Λοχ.207 Μ. Σωκράτους, να µεταβεί στην οδό Φιλοποίμενος για διακριτική παρακολούθηση του προαναφερόμενου αυτοκίνητου. Η πληροφορία λήφθηκε την ίδια ημέρα αλλά όχι από τον μάρτυρα. Αµέσως ο μάρτυρας κατευθύνθηκε στο µέρος για σχετική παρακολούθηση µε µοτοσικλέτα και οι Α/Λοχ.207 και Αστ.146 µε αυτοκίνητο. Αφού έφθασαν στην περιοχή, ο μάρτυρας πληροφορήθηκε από τους Α/Λοχ.207 και Αστ.146 ότι εντόπισαν το εν λόγω αυτοκίνητο στην οδό Σισύφου, αυτό κινείτο µε δυτική κατεύθυνση και εντός αυτού επέβαιναν τρία πρόσωπα. Μετά παρέλευση λίγων λεπτών ο μάρτυρας πληροφορήθηκε ότι ο οδηγός του αυτοκινήτου αφού αποβίβασε τους επιβαίνοντες στάθµευσε σε χώρο στάθμευσης επί της οδού Σισύφου και αφού κατέβηκε από το αυτοκίνητο αποµακρύνθηκε από το µέρος πεζός. Ο μάρτυρας είδε το αυτοκίνητο σταθμευμένο εκεί και έλαβε οδηγίες από την Α/Λοχ.207 να παραµείνει στην περιοχή. Την ίδια ηµέρα και περί ώρα 11:30 έλαβε ενηµέρωση ότι ο οδηγός επέστρεψε και αφού παρέλαβε το αυτοκίνητο εισήλθε στην Λεωφόρο Αρχ. Μακαρίου Γ' και κατευθύνθηκε δυτικά. Ο μάρτυρας έλαβε οδηγίες να το εντοπίσει και να το ακολουθήσει. Έτσι αµέσως κατευθύνθηκε προς την πιο πάνω περιοχή, όπου είδε το συγκεκριμένο αυτοκίνητο να σταµατά στην διασταύρωση της Λεωφ. Αρχ. Μακαρίου Γ' µε Λεοντίου Α' και Νίκου Παττίχη και σε αυτό να επιβιβάζονται δύο άνδρες, ένας εκ των οποίων κρατούσε µια βαλίτσα χρώµατος µπλε τύπου handbag και στην συνέχεια να κατευθύνονται νότια στην οδό Λεοντίου Α'. Αµέσως ενηµέρωσε την Α/Λοχ.207, η οποία του έδωσε οδηγίες να τους ακολουθήσει και να ενηµερώνει για το σηµείο τους αφού θα ζητήσει ενισχύσεις για να τους ανακόψουν. Το όχημα αφού κατευθύνθηκε στις οδούς 16ης Ιουνίου, Γλάδστωνος και έφτασε στον κυκλικό κόµβο Αγ.Νικολάου, εισήλθε στην οδό Ρήγα Φεραίου. Κατά την είσοδο του μάρτυρα στην πιο πάνω οδό τον πλησίασαν οι Α/Λοχ.207 και Αστ.146 µε το υπηρεσιακό αυτοκίνητο καθώς και τρεις µοτοσικλετιστές της Τροχαίας Λεμεσού, οι Αστ.4386, Ε/Αστ.5254 και Αστ.839 στους οποίους αφού ο μάρτυρας υπέδειξε το πιο πάνω αυτοκίνητο αµέσως και περί ώρα 12:00 το ανέκοψαν. Προσεγγίζοντας το αυτοκίνητο πληροφόρησαν τους επιβαίνοντες στα αγγλικά και στα ελληνικά ότι θέλουν να ερευνήσουν το αυτοκίνητο γιατί έχουν υποψία ότι διαπράττουν διαρρήξεις και έχουν στην κατοχή τους κλοπιμαία. Τους ζήτησαν τα στοιχεία τους και του τα έδωσαν. Από εξετάσεις που διενήργησαν στα έγγραφα τους διαπιστώθηκε ότι ο οδηγός ήταν ο κατηγορούμενος 1 από την Βουλγαρία και συνεπιβάτες, ο πρώην κατηγορούμενος 3, από την Βουλγαρία και ο κατηγορούμενος 2, επίσης από την Βουλγαρία. Στην συνέχεια µετά από έρευνα που διενήργησε ο μάρτυρας µαζί µε τον Αστ.146 στο εν λόγω αυτοκίνητο εντόπισαν στο πίσω κάθισµα µία βαλίτσα τύπου handbag χρώµατος μπλε, η οποία περιείχε τσαντάκια ώμου, ένα εκ των οποίων ήταν χρώματος καφέ σκούρο και περιείχε µεταξύ άλλων ένα κατσαβίδι και κλειδωνιές πόρτας, ζεύγη αθλητικών παπουτσιών, γυαλιά ηλίου, φορητούς ηλεκτρονικούς υπολογιστές, tablet, κοσµήµατα και διάφορες άλλες ηλεκτρονικές συσκευές. Αφού ο μάρτυρας τους ανέκρινε τόσο στην ελληνική όσο και στην αγγλική γλώσσα µαζί µε τον Aστ.146, ως προς την προέλευση της πιο πάνω περιουσίας, αυτοί δεν έδωσαν ικανοποιητικές εξηγήσεις. Ως εκ τούτου ο μάρτυρας πληροφόρησε τον πρώην κατηγορούμενο 3 και τον κατηγορούμενο 2 ότι διέπραξαν το αδίκηµα της παράνοµης κατοχής περιουσίας και συνέλαβε αυτούς για το εν λόγω αδίκηµα. Αυτόφωρα συνελήφθη για τον ίδιο λόγο από τον Αστ.146 και ο κατηγορούμενος
6. Τα εν λόγω αντικείμενα δεν τα παρέλαβαν αλλά τα άφησαν μέσα στο αυτοκίνητο. Στην συνέχεια ο μάρτυρας έκανε σωµατική έρευνα στον πρώην κατηγορούμενο 3 και εντόπισε και παρέλαβε αντικείμενα που ήταν στην κατοχή αυτού. Σωµατική έρευνα έκανε και στον κατηγορούμενο 2 και επίσης εντόπισε και παρέλαβε αντικείμενα που ήταν στην κατοχή αυτού. Ακολούθως οι συλληφθέντες και το όχηµα, µεταφέρθηκαν στο Τ.Α.Ε. Λεµεσού και περί ώρα 13:15 ο μάρτυρας παρέδωσε στον Αστ.4411 την περιουσία που κατάσχεσε από τον πρώην κατηγορούμενο 3 και τον κατηγορούμενο
7. Ως Μ.Κ.3 κατέθεσε η Α/Λοχ.207 Μαίρη Σωκράτους, η οποία υπηρετεί στον Κλάδο Πληροφοριών του Τμήματος Καταπολέμησης Εγκλήματος του Αρχηγείου Αστυνομίας και είναι υπεύθυνη του Κλάδου Λεμεσού. Σύμφωνα με την μάρτυρα στις 29.10.15 και περί η ώρα 9:45 έλαβε μια πληροφορία ότι 3 πρόσωπα βουλγαρικής καταγωγής, τα οποία επέβαιναν του αυτοκινήτου με αριθμούς εγγραφής HZE685, διακινούνται στην περιοχή της Ναάφι, στην Λεμεσό και συγκεκριμένα ότι κατά τον αναφερόμενο χρόνο βρίσκονταν στην οδό Φιλοποίμενος και προέβαιναν σε διαρρήξεις και κλοπές. Αμέσως συντονίστηκε με τα μέλη του Κλιμακίου της και ξεκίνησε η ίδια με τον Αστ.146 και μετέβηκαν στο αναφερόμενο σημείο για να ελέγξουν την πληροφορία. Περαιτέρω για καλύτερη διεξαγωγή της επιχείρησης παρακολούθησης, η μάρτυρας ενημέρωσε το άλλο μέλος του Κλιμακίου της, τον Αστ.3357 να μεταβεί με τη μοτοσικλέτα για να είναι πιο ευέλικτος για να παρακολουθήσει. Στην περιοχή πράγματι εντόπισαν το αναφερόμενο αυτοκίνητο, το οποίο αρχικά είδαν να διακινείται στην οδό Σισύφου που είναι κάθετη πάνω στη Φιλοποίμενος. Στην συνέχεια από την οδό Σισύφου, αφού πέρασε από μπροστά τους κατευθύνθηκε στην οδό Φιλοποίμενος όπου κατέβηκαν ο συνοδηγός και ο επιβάτης που καθόταν πίσω, χωρίς να κρατούν τίποτε πάνω τους, μόνο ο ένας από τους δύο είχε ένα μικρό τσαντάκι ώμου χρώματος καφέ. Μετά ο οδηγός επέστρεψε ξανά με το όχημα στην οδό Σισύφου, όπου στάθμευσε αυτό σε ένα χωράφι, ένα μεγάλο ανοιχτό χώρο. Ακολούθως κατέβηκε και ο οδηγός. Αυτός προχωρούσε πεζός κάποια απόσταση στην περιοχή και επέστρεφε στο αυτοκίνητο του. Η μάρτυρας με τον συνάδελφο της είχαν συνέχεια οπτική επαφή με το αυτοκίνητο και με τον οδηγό. Μετά από παρέλευση μερικών λεπτών ο οδηγός ξεκίνησε. Στην συνέχεια επειδή δεν μπορούσαν η μάρτυρας με τον συνάδελφο της να είναι με το αυτοκίνητο εντελώς κοντά, ο άλλος συνάδελφος τους με την μοτοσικλέτα είδε, κάπου σε ένα σημείο εκεί όπου ενώνεται η Λεωφ. Μακαρίου με τη Λεοντίου και Νίκου Παττίχη, ο οδηγός να παραλαμβάνει με το αυτοκίνητο τα δύο πρόσωπα που κατέβηκαν και τα οποία είχαν στην κατοχή τους μια μεγάλη handbag χρώματος μπλε. Τους ακολούθησαν και με το αυτοκίνητο και παράλληλα η μάρτυρας ενημέρωσε μέσω ασυρμάτου τους μοτοσικλετιστές της Τροχαίας και τον Αστ.3357 και τους έδωσε οδηγίες να ανακόψουν για έλεγχο το εν λόγω αυτοκίνητο διότι υπήρχε εύλογη υποψία ότι χρησιμοποιείται ή εμπλέκεται στην διάπραξη αδικήματος. Το όχημα κατευθύνθηκε από τη Λεωφ. Μακαρίου προς τον κυκλικό κόμβο του Αγίου Νικολάου και μετά στην οδό Ρήγα Φεραίου, όπου και έγινε κατορθωτή η ανακοπή του. Μετέβηκε και η μάρτυρας στο σημείο της ανακοπής. Εκεί διαπίστωσαν ότι τα 3 πρόσωπα είχαν στην κατοχή τους την μεγάλη handbag χρώματος μπλε που δεν είχαν στην αρχή, μαζί με κάποια κοσμήματα, ηλεκτρικά είδη, κατσαβίδια και άλλα. Αργότερα τα 3 πρόσωπα οδηγήθηκαν στο Τ.Α.Ε. Λεμεσού. Όσον αφορά το τι την οδήγησε να δώσει οδηγίες για ανακοπή και έρευνα του αυτοκινήτου είπε ότι: Είχαν στην προκειμένη την προαναφερόμενη πληροφορία. Όντως υπήρχαν και πολλές διαρρήξεις τις τελευταίες ημέρες. Μετέβηκαν στην περιοχή και είδε ότι το συγκεκριμένο αυτοκίνητο ήταν πράγματι εκεί, ότι εντός του επέβαιναν 3 αλλοδαποί, όπως ήταν η πληροφορία, οι κινήσεις τους ήταν ύποπτες, μετά κατέβασε τους άλλους, οι οποίοι πεζοί απομακρύνθηκαν από τον δρόμο που τους κατέβασε, ο οδηγός στάθμευσε σε έναν ανοιχτό χώρο, μετά πήγαινε πεζός πιο πάνω, επέστρεφε, ήταν νευρικός, πήγαινε πάνω ‑ κάτω στο χωράφι και οι άλλοι δύο μπήκαν ξανά στο αυτοκίνητο με περιουσία που δεν είχαν στην κατοχή τους όταν κατέβηκαν. Όλα τα πιο πάνω της δημιουργούσαν εύλογη υποψία ότι προβαίνουν σε διαρρήξεις και κλοπές. Ως Μ.Κ.4 κατέθεσε ο Αστ.146 Αντρέας Παρμαξής, του Γ.Σ.Π. Λεμεσού, ο οποίος ανέφερε τα ακόλουθα: Σε σχέση µε πληροφορία ότι Βούλγαροι υπήκοοι ενέχονται σε διαρρήξεις και κλοπές στην πόλη της Λεµεσού, την 29.10.15 και ώρα 10:00, έλαβε οδηγίες από την Υπεύθυνη του Κλιµακίου, Α/Λοχ.207 να µεταβεί στην οδό Φιλοποίµενος στην Λεμεσό, για διακριτική παρακολούθηση του αυτοκίνητου µε αριθµούς εγγραφής ΗΖΕ685, στο οποίο του αναφέρθηκε ότι επέβαιναν 3 πρόσωπα, πιθανό αλλοδαποί, που σχετίζονταν µε την αναφερόµενη πληροφορία. Την πληροφορία την έλαβε η Α/Λοχ.
8. Αµέσως αυτός µε την Α/Λοχ.207, µε αυτοκίνητο και ο Αστ.3357, µε µοτοσικλέτα, µετέβηκαν στο µέρος για σχετική παρακολούθηση. Αφού εντόπισαν το εν λόγω αυτοκίνητο στην οδό Σισύφου, να κινείται µε δυτική κατεύθυνση και να επιβαίνουν σε αυτό 3 πρόσωπα, το ακολούθησαν διακριτικά και διαπιστώθηκε ότι αφού έκαναν έναν γύρο αυτό σταµάτησε εντός της οδού Φιλοποίμενος όπου αποβιβάστηκαν ο συνοδηγός και ο συνεπιβάτης που ήταν στο πίσω κάθισμα και κινήθηκαν πεζοί. Ο οδηγός του οχήµατος στάθµευσε το όχηµα του σε χώρο στάθµευσης επί της οδό Σισύφου και αφού κατέβηκε από το όχηµα του έμεινε εκεί για περίπου ένα λεπτό και μετά αποµακρύνθηκε από το µέρος πεζός. Οι κινήσεις του έδειχναν ότι κάτι παρατηρούσε, κάτι προσπαθούσε να δει ή κάποιον περίμενε ή ήταν σε εγρήγορση. Περί ώρα 11:30, ο οδηγός επέστρεψε µόνος του στο µέρος, παρέλαβε το αυτοκίνητο του και αφού εισήλθε στην Λεωφόρο Αρχ. Μακαρίου Γ' κατευθύνθηκε δυτικά. Η Α/Λοχ.207 ενημέρωσε σχετικά τον Αστ.3357, ο οποίος ήταν στην ίδια περιοχή με τη μοτοσικλέτα και εκείνος συνέχισε την παρακολούθηση του οχήµατος και τους ενημέρωνε για την πορεία και κατεύθυνση του. Έτσι τους ενηµέρωσε ότι το πιο πάνω αυτοκίνητο σταµάτησε στην διασταύρωση της Λεωφ. Αρχ. Μακαρίου Γ µε Λεοντίου Α' και Νίκου Παττίχη και σε αυτό επιβιβάστηκαν δύο άνδρες, οι οποίοι κρατούσαν µια βαλίτσα (handbag) και ακολούθως κατευθύνθηκαν νότια στην οδό Λεοντίου Α'. Αµέσως η Α/Λοχ.207 έδωσε οδηγίες στον Αστ.3357 να τους ακολουθήσει και να τους ενηµερώνει για το σηµείο τους και µέσω ασυρµάτου ενηµέρωσε τα περίπολα της Α.Δ.Ε. Λεμεσού για να πλησιάσουν, µε σκοπό την ανακοπή του αυτοκινήτου. Αφού ο μάρτυρας με την Α/Λοχ.207 κατευθύνθηκαν βάση της ενηµέρωσης του Αστ.3357, εντόπισαν το αυτοκίνητο παρά τον κυκλικό κόµβο Αγ.Νικολάου και το ακολούθησαν στην οδό Ρήγα Φεραίου, όπου µε την βοήθεια των µοτοσικλετιστών της Τροχαίας Λεµεσού, η ώρα 12:00 της ίδιας ηµέρας το όχημα ανακόπηκε στην οδό Ρίγα Φεραίου. Στην συνέχεια ο μάρτυρας πλησίασε το όχημα, από την πλευρά του οδηγού και ο Αστ.3357 από τη μεριά του συνοδηγού. Ο μάρτυρας μίλησε με τον οδηγό στην ελληνική γλώσσα, του ζήτησε τα έγγραφα του τόσο του ιδίου όσο και του οχήματος του. Στην συνέχεια αφού ο οδηγός του τα έδωσε και τα έλεγξαν διαπιστώθηκε ότι ήταν ο κατηγορούμενος 1 από την Βουλγαρία. Ο μάρτυρας του είπε να κατεβεί από το όχημα και αφού κατέβηκε του είπε ότι έχει πρόθεση να ερευνήσει το όχημα γιατί υποψιάζεται ότι εμπλάκηκε σε ποινικά αδικήματα. Στην συνέχεια µετά από έρευνα που διενήργησε ο μάρτυρας με τον Αστ.3357 στο εν λόγω αυτοκίνητο, εντόπισαν στο πίσω κάθισµα µία βαλίτσα τύπου handbag χρώµατος µπλέ, η οποία περιείχε τσαντάκια ώµου εκ των οποίων το ένα χρώµατος καφέ σκούρο, περιείχε µεταξύ άλλων ένα κατσαβίδι κλειδωνιές πόρτας, γυαλιά ηλίου, ζεύγη αθλητικών παπουτσιών, tablet, φορητούς ηλεκτρονικούς υπολογιστές, κοσµήµατα και διάφορες άλλες ηλεκτρονικές συσκευές. Αφού τους ανέκριναν µε τον Αστ.3357 για την κατοχή της πιο πάνω περιουσίας, στην ελληνική και αγγλική γλώσσα, αυτοί δεν έδωσαν ικανοποιητικές εξηγήσεις για το νόµιµο της κατοχής της. Συγκεκριμένα ρώτησε στα πλαίσια αυτά τον κατηγορούμενο 1 σε ποιον ανήκει η τσάντα και εκείνος δεν μπορούσε να του δώσει επαρκείς εξηγήσεις. Έτσι ο μάρτυρας πληροφόρησε τον κατηγορούμενο 1 στα ελληνικά ότι διέπραξε το αδίκηµα της παράνοµης κατοχής περιουσίας και τον συνέλαβε η ώρα 12:10 για το εν λόγω αυτόφωρο αδίκηµα, του επέστησε την προσοχή του στον νόµο και εκείνος δεν απάντησε. Στη συνέχεια η ώρα 12:10 ερεύνησε σωµατικώς τον κατηγορούμενο 1 και εντόπισε στην κατοχή του, ένα τηλέφωνο χρώµατος άσπρου µάρκας ΝΟΚΙΑ και το χρηµατικό ποσό των €26,30, τα οποία παρέλαβε ως τεκµήρια. Του επέστησε την προσοχή του στον νόµο και απάντησε «Είναι δικά µου». Κατά την άποψη του μάρτυρα ο κατηγορούμενος 1 μιλά τα ελληνικά γιατί έδινε εξηγήσεις στον μάρτυρα, απλά δεν του έδωσε εξηγήσεις για τα συγκεκριμένα αντικείμενα εντός του αυτοκινήτου του. Αυτόφωρα συνελήφθηκαν για τον ίδιο λόγο από τον Αστ.3357 και οι άλλοι δυο επιβαίνοντες στο όχηµα. Στην συνέχεια και περί ώρα 12:30 µετά από άδεια του Αξιωµατικού Υπηρεσίας της Α.Δ.Ε. Λεµεσού, µε την βοήθεια του Αστ.3201 και συνοδηγό τον κατηγορούμενο 1, ο μάρτυρας οδήγησε το εν λόγω αυτοκίνητο στην Α.Δ.Ε. Λεµεσού, η ώρα 12:
9. Κατά την επαφή που είχε ο μάρτυρας με τον κατηγορούμενο 1 αντιλήφθηκε ότι ο τελευταίος αντιλαμβανόταν πλήρως αυτά που του έλεγε. Ως Μ.Κ.5 κατέθεσε ο Λοχ.1760 Παναγιώτης Πελοπίδα, ανακριτής της υπόθεσης, ο οποίος ανέφερε τα ακόλουθα: Ο ίδιος δεν ήταν παρών κατά την ανακοπή και την έρευνα του επίδικου οχήματος που ακολούθησε στην ανακοπή στις 29.10.
10. Ήταν παρών όταν έφτασε το όχημα στην Αστυνομική Διεύθυνση Λεμεσού (Α.Δ.Ε.) η ώρα 12:
11. Γνωρίζει την ώρα καθότι μόλις αφίχθηκε το όχημα ο μάρτυρας έδωσε οδηγίες να τηρείται σχετικό πρακτικό της έρευνας που θα ακολουθούσε. Ως εκ τούτου έγινε καταγραφή και της ώρα άφιξης των συναδέλφων του, των υπόπτων και του οχήματος. Κατέθεσε δε ως Τεκμήριο δίκης εντός δίκης 37 το εν λόγω έγγραφο (το οποίο είναι μέρος «Ημερολογίου Ενεργείας» και αποτελείται από 3 φύλλα), στο οποίο σύμφωνα με τον ίδιο, καταγράφηκαν όλες οι λεπτομέρειες της έρευνας του οχήματος από τον Αστ.
12. Αναγνώρισε επίσης το Τεκμήριο δίκης εντός δίκης 33 ως την γραπτή συγκατάθεση που έδωσε ο κατηγορούμενος 1 για έρευνα στο αυτοκίνητο του, η οποία συγκατάθεση λήφθηκε από τον μάρτυρα με την βοήθεια της διερμηνέας Ντεσισλάβας Ζαβρού στις 29.10.15 και ώρα 12:
13. Εξήγησε δε ότι όταν πληροφορήθηκε για την ανακοπή των κατηγορουμένων έδωσε οδηγίες να κληθεί διερμηνέας καθότι του αναφέρθηκε ότι είναι αλλοδαποί και η συγκεκριμένη συγκατάθεση έρευνας καταγράφτηκε από τον μάρτυρα στον εσωτερικό χώρο της αυλής της Αστυνομικής Διεύθυνσης Λεμεσού, με τη βοήθεια της διερμηνέας, κατόπιν συγκατάθεσης του κατηγορουμένου που ήταν ο κάτοχος του οχήματος. Σύμφωνα με τον μάρτυρα από συνομιλία που είχε μαζί του κατέληξε ότι ο κατηγορούμενος 1 μιλούσε πολύ καλά ελληνικά αλλά έκρινε δίκαιο να χρησιμοποιήσει τις υπηρεσίες διερμηνέα ώστε αυτός να μιλά στην μητρική του γλώσσα. Η έρευνα του οχήματος έγινε στην παρουσία των κατηγορουμένων 1 και 2 και του πρώην κατηγορούμενου 3, οι οποίοι ήταν υπό σύλληψη. Ο κατηγορούμενος 1 έδωσε και γραπτή συγκατάθεση για έρευνα της οικίας του, έρευνα που έγινε αργότερα. Ο μάρτυρας δεν έλαβε την εν λόγω συγκατάθεση ούτε και ήταν παρών στην έρευνα της οικίας του κατηγορούμενου
14. Ως Μ.Κ.6 κατέθεσε ο Α/Αστ.316 Γιώργος Γεωργίου, του Κλάδου Δακτυλοσκοπίας και Φωτογραφιών του Τ.Α.Ε. Λεμεσού, σύμφωνα με τον οποίο: Στις 29.10.15 και µεταξύ των ωρών 13:09-13:34, φωτογράφισε στην Α.Δ.Ε. Λεµεσού καθ' υπόδειξη του Λοχ.1760, αριθµό τεκµηρίων, τα οποία εντοπίστηκαν στο αυτοκίνητο µε αριθµούς εγγραφής ΗΖΕ685, κατά τη διάρκεια έρευνας σε αυτό, καθώς επίσης και στην κατοχή των επιβαινόντων σε αυτό (Τεκμήριο δίκης εντός δίκης 31). Ήταν δε παρών καθ' όλη την διάρκεια της έρευνας. Τέλος, σύμφωνα με τον κατηγορούμενο, αυτός στις 29.10.15 περίπου στις 7:30 το πρωί, ξεκίνησε από το σπίτι του και πήγε στην τουριστική περιοχή. Έπρεπε να πάει εκεί για να ζητήσει από τον κατηγορούμενο 2, €50‑ €100, επειδή τα χρειαζόταν για να πληρώσει το service του αυτοκινήτου του. Την ίδια μέρα πήγε στο σπίτι του κατηγορούμενου 2 και εκείνος του έδωσε €
15. Αφού ήπιαν καφέ, αυτός έφυγε και πήγε στην τουριστική σε ένα πάρκινγκ κοντά στη θάλασσα. Πήγε περίπατο περίπου 15 λεπτά και επέστρεψε στο αυτοκίνητο του αφού έπρεπε να το πάρει στον μηχανικό. Εκεί που είναι ο δρόμος στην τουριστική, συνάντησε τον κατηγορούμενο 2 και τον πρώην κατηγορούμενο 3, οι οποίοι περπατούσαν προς τη Λεμεσό. Ο πρώην κατηγορούμενος 3 ήταν γνώριμος του κατηγορούμενου
16. Ο τελευταίος παρακάλεσε τον κατηγορούμενο 1 και αυτός, όχι περισσότερο από 2 εβδομάδες πριν, πήγε στο αεροδρόμιο Λάρνακας και παρέλαβε τον πρώην κατηγορούμενο 3 με την φίλη του. Αυτή ήταν η δεύτερη φορά που το έβλεπε. Σταμάτησε το αυτοκίνητο και τους ρώτησε που θα πάνε. Ο κατηγορούμενος 2 του είπε ότι θα πάνε στο κέντρο και επειδή αυτός ήξερε ότι είναι μακριά το κέντρο, τους είπε να τους πάρει με το αυτοκίνητο. Έτσι αυτοί μπήκαν στο αυτοκίνητο και τους πήρε ως το Debenhams που είναι στα φώτα της Νάαφι, επειδή από εκεί μπορούσαν να πάνε στο Παλιό Νοσοκομείο και από εκεί στο κέντρο. Ο ίδιος έφυγε από εκεί που είναι το Debenhams και η Τράπεζα Κύπρου. Πήγε πίσω από την Τράπεζα Κύπρου, έχει ένα γκαράζ Αντώνης, πέρασε δίπλα του, είχε πολλά αυτοκίνητα, δεν είχε πού να σταματήσει εκεί και γι' αυτό σταμάτησε στο πάρκινγκ. Άφησε εκεί το αυτοκίνητο και πήγε ως τον Αντώνη και του είπε ότι έφερε το αυτοκίνητο του για να το κοιτάξει, επειδή έπρεπε να αλλάξει κάτι. Ο Αντώνης του είπε ότι μετά από μισή ώρα θα μπορέσει να δουλέψει πάνω στο αυτοκίνητο του. Ο κατηγορούμενος 1 έβαλε καφέ που είχε εκεί στο γκαράζ και επέστρεψε στο αυτοκίνητο. Έμεινε λίγη ώρα στο αυτοκίνητο και δεν απομακρύνθηκε πουθενά με τα πόδια. Όταν ένα αυτοκίνητο έφυγε από το γκαράζ και είχε χρόνο, πήρε το αυτοκίνητο του εκεί. Του άλλαξαν ένα εξάρτημα στο αυτοκίνητο για περίπου 10‑15 λεπτά, το οποίο λίγες μέρες πριν του είχε πει ο Αντώνης να το βρει για να του το αλλάξει. Μετά πήρε το αυτοκίνητο και έφυγε. Όταν έβγαινε από το γκαράζ, του τηλεφώνησε ο κατηγορούμενος 2 και του είπε «'Ivo, αν μπορείς, αν το αυτοκίνητο σου είναι έτοιμο, μπορείς να έρθεις να μας πάρεις;». Ο κατηγορούμενος 1 τον ρώτησε πού είναι και εκείνος του είπε «Είμαστε κοντά από εκεί που μας άφησες». Πήγε ως τα φώτα και περίμενε εκεί και είδε τον κατηγορούμενο 2 περίπου 10 μέτρα από τα φώτα. Σταμάτησε το αυτοκίνητο στα γρήγορα και μπήκε μέσα ο κατηγορούμενος
17. Τον ρώτησε πού είναι ο άλλος που ήταν μαζί του και ο κατηγορούμενος 2 του είπε ότι στα επόμενα φώτα, στα αριστερά είναι σε ένα περίπτερο, πήγε να αγοράσει κάτι. Έτσι ξεκίνησε στην κατεύθυνση που του είπε ο κατηγορούμενος
18. Είδε το περίπτερο που ήταν στον δρόμο. Ο πρώην κατηγορούμενος 3 καθόταν σε μια καρέκλα έξω και έπινε μπύρα. Όταν σταμάτησε το αυτοκίνητο και ο πρώην κατηγορούμενος 3 το είδε, σηκώθηκε, πήρε μια τσάντα, σάκο, πήρε και την μπύρα του και μπήκε στο αυτοκίνητο, στο πίσω κάθισμα. Ο κατηγορούμενος 1 δεν τον ρώτησε τι έχει, επειδή δεν το σκέφτηκε, ούτε είναι αστυνομικός για να τον ρωτήσει τι έχει σ' αυτήν την τσάντα και η αλήθεια είναι ότι δεν τον γνωρίζει καθόλου. Ξεκίνησαν με το αυτοκίνητο από το περίπτερο, πέρασαν από το Παλιό Νοσοκομείο, από την Αστυνομία και έφτασαν στα φώτα. Είχε περάσει πολλές φορές από εκεί και από εκεί ήθελε να πάει στο highway και βιαζόταν επειδή έπρεπε να πάρει τον κατηγορούμενο 2 στο σπίτι του και τον πρώην κατηγορούμενο 3 και μετά να επιστρέψει γρήγορα για να πάρει το παιδί του από το νηπιαγωγείο η ώρα 13:
19. Έτσι όπως οδηγούσε το αυτοκίνητο, είδε στον καθρέφτη ότι έρχονταν πίσω του αστυνομικοί και χαμήλωσε ταχύτητα. Ο πρώτος αστυνομικός που πέρασε μπροστά από το αυτοκίνητο με την μοτοσικλέτα, χαμήλωσε ταχύτητα και ο δεύτερος αστυνομικός με την μοτοσικλέτα ήταν δίπλα στον κατηγορούμενο 1 και του έδειξε με το χέρι να σταματήσει. Αυτός σταμάτησε αμέσως. Πήγαν εκεί και άλλοι αστυνομικοί με μοτοσικλέτες και τους περικύκλωσαν. Ο αστυνομικός που σταμάτησε δίπλα του, από ότι κατάλαβε τον ρώτησε «Από πού είστε;». Ο κατηγορούμενος 1 του είπε ότι είναι Βούλγαροι και ο αστυνομικός του έδειξε με τα χέρια να βγάλει τα χέρια του από το παράθυρο. Έβγαλε τα χέρια του από το παράθυρο και αμέσως ο αστυνομικός του έβαλε χειροπέδες και πήρε τα κλειδιά από το αυτοκίνητο. Δεν του είπαν γιατί τον σταμάτησαν, δεν του έδειξαν ένταλμα και δεν τον ρώτησαν εάν μπορούν να ερευνήσουν το αυτοκίνητο. Την ίδια στιγμή ένιωσε κάτι στο πλευρό, κάποια κίνηση αριστερά, όπου καθόταν ο κατηγορούμενος
20. Η πόρτα του συνοδηγού ήταν ανοικτή και τον περικύκλωσαν οι αστυνομικοί και τον έσπρωχναν και τον κλωτσούσαν και του έβαλαν χειροπέδες. Μετά ο αστυνομικός με την μοτοσικλέτα είπε στον κατηγορούμενο 1 να κατεβεί από το αυτοκίνητο. Αυτός κατέβηκε και πήγαν πίσω στο καπό και ο αστυνομικός τον ρώτησε τι έχει μέσα στο καπό. Του είπε ότι δεν έχει τίποτα. Ο αστυνομικός άνοιξε το καπό και άρχισε να ανακατώνει το κουτί που ήταν τα εργαλεία για το αυτοκίνητο. Είχε μέσα εργαλεία και κλειδιά και για τον ήλιο κάτι, τα οποία ήταν δικά του. Μετά ο αστυνομικός τον έσπρωξε προς την πόρτα εκεί που καθόταν ο πρώην κατηγορούμενος 3, στο πίσω κάθισμα και τον ρώτησε ποιανού ήταν εκείνη η τσάντα. Ο κατηγορούμενος έδειξε τον κατηγορούμενο 3 και είπε ότι είναι εκείνου. Τόσο αυτή η τσάντα όσο και μια άλλη ήταν στο πίσω κάθισμα και ήταν και οι δύο του πρώην κατηγορούμενου
21. Όταν το είπε αυτό, άλλοι αστυνομικοί με πολιτικά ρούχα, χωρίς στολές, έβγαλαν τον κατηγορούμενο 1 από το αυτοκίνητο και τον έβαλαν στο πεζοδρόμιο. Προηγουμένως ήταν στον δρόμο. Έβγαλαν και τον πρώην κατηγορούμενο 3 από το αυτοκίνητο και τους έβαλαν σε μια σειρά και τους τρεις δίπλα από ένα σπίτι με την πλάτη γυρισμένη προς το αυτοκίνητο. Αυτό που κατάφερε ο κατηγορούμενος 1 να δει ήταν ανοικτές και οι τέσσερις πόρτες του αυτοκινήτου και το καπό πίσω και έκαναν έρευνα. Ο κατηγορούμενος 1 ήταν πολύ φοβισμένος, προσπάθησε να ρωτήσει τι γίνεται, επειδή δεν είχε κάνει τροχαία παράβαση ή κάτι άλλο. Κανένας δεν του απάντησε και άρχισαν να τον απειλούν. Από εκεί τον έβαλαν σε ένα αυτοκίνητο της Αστυνομίας, τον πρώην κατηγορούμενο 3 τον έβαλαν σε άλλο αυτοκίνητο, τον κατηγορούμενο 2 τον έβαλαν στο αυτοκίνητο του κατηγορούμενου 1 και από εκεί τους πήραν στην Αστυνομία. Όταν πήγαν στην Αστυνομία, άρχισαν ξανά να κάνουν έρευνα στο αυτοκίνητο και ο κατηγορούμενος 1 και οι άλλοι δύο ήταν σε μια σειρά δίπλα από έναν τοίχο. Αυτό έγινε μετά το μεσημέρι. Περί τις 13:00 με 13:00 και κάτι. Θυμάται την ώρα επειδή έπρεπε να πάρει το μωρό του από το νηπιαγωγείο η ώρα 13:05, αλλά είχε περάσει αυτή η ώρα. Οι αστυνομικοί άρχισαν να βγάλουν από το αυτοκίνητο το σάκο, μια βαλίτσα, μια τσάντα με Laptop και από το καπό έβγαλαν όλα του τα εργαλεία, το κουτί. Περίπου 10‑15 λεπτά μετά πήγε ένας αστυνομικός, που όπως έμαθε μετά ονομάζεται Πελοπίδας. Άρχισε να φωνάζει, αλλά δεν κατάλαβε ο κατηγορούμενος 1 τι είπε. Οι αστυνομικοί άρχισαν να βάζουν πράγματα μέσα στο αυτοκίνητο και την τσάντα και το κουτί μαζί με τα εργαλεία και από αυτό που κατάλαβε ο κατηγορούμενος 1, ο Πελοπίδας τους είπε ότι πρέπει να φωνάξουν φωτογράφους για να βγάλει φωτογραφίες ή είχε πράγματα που τα πήραν από το καπό και τα έβαλαν μέσα στο αυτοκίνητο. Ο κατηγορούμενος 1 δεν ήταν κοντά στο αυτοκίνητο όταν έκαναν έρευνα. Μετά συνέχισαν την έρευνα του αυτοκίνητο. Μετά χώρισαν τους τρεις σε διαφορετικά δωμάτια και άρχισαν να ανακρίνουν τον κατηγορούμενος
22. Αυτός έδωσε γραπτή συγκατάθεση για να ερευνήσουν το αυτοκίνητο του αλλά αυτό δεν έγινε την ώρα που έκαναν την έρευνα. Όταν τελείωσε η έρευνα, άρχισε να βρέχει και τους πήραν γρήγορα πάνω. Τον πήραν σε ένα δωμάτιο, όπου έγραψε την συγκατάθεση ο μάρτυρας που έδινε τα τεκμήρια, στην παρουσία του Πελοπίδα. Αυτό δεν έγινε η ώρα 12 και κάτι αλλά πιο αργά. Τα όσα ανέφεραν οι συνήγοροι στις αγορεύσεις τους είναι καταγραμμένα στα πρακτικά, έχουν μελετηθεί, λαμβάνονται δε υπόψην και δεν χρήζουν επανάληψης. Νομική πτυχή Σύμφωνα με την Κυπριακή Νομολογία, ενόψει των διατάξεων των άρθρων 34 και 35 του Συντάγματος, δεν υπάρχει στην Κύπρο δυνατότητα έγκρισης της προσαγωγής ως αποδεικτικού μέσου, μαρτυρίας που λήφθηκε κατά παραβίαση δικαιωμάτων και ελευθεριών που κατοχυρώνει το Σύνταγμα. Έτσι μαρτυρία, η οποία λαμβάνεται ή προκύπτει ως αποτέλεσμα της παραβίασης των θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών του ανθρώπου, τα οποία κατοχυρώνονται στο Δεύτερο Μέρος του Συντάγματος, αποκλείεται ως μαρτυρία, άσχετα με την αποδεικτική της αξία και το σκοπό για τον οποίο λήφθηκε (βλ. Δημοκρατία ν. Κυπριανίδη κ.ά.