Αστυνομικός Διευθυντής Λεμεσού ν. Λάμπρου Κασάπη, Αρ. Υπόθεσης: 18429/15, 25/11/2016 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2016:B197 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Ενώπιον: Μ. Δρουσιώτη, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 18429/15 Μεταξύ: Αστυνομικός Διευθυντής Λεμεσού εναντίον Λάμπρου Κασάπη Κατηγορούμενου Ημερομηνία: 25 Νοεμβρίου, 2016 Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Β. Δανιηλίδου Για τον Κατηγορούμενο: κα Σ. Αδάμου Κατηγορούμενος παρών Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο κατηγορούμενος αντιμετωπίζει το αδίκημα της κλοπής κατά παράβαση του άρθρου 255, 262 και 20 του Ποινικού Κώδικα. Συγκεκριμένα κατηγορείται ότι μεταξύ 16 και 17.11.2012 στη Λεμεσό έκλεψε δύο μπαταρίες φορτηγού μάρκας Valda αξίας €400 περιουσία του Σωτήρη Γρηγορίου. Η Κατηγορούσα Αρχή για να αποδείξει την υπόθεση της κάλεσε δύο μάρτυρες και ο κατηγορούμενος όταν κλήθηκε σε απολογία κατέθεσε ενόρκως. Ο Μ.Κ.1 Σωτήρης Γρηγορίου ανέφερε ότι στις 17.11.2012 μετά που τον ειδοποίησε ο γιος του ότι έλειπαν οι μπαταρίες του φορτηγού με αριθμό εγγραφής KMX 267 που ανήκει στην εταιρεία του Κώστα Γρηγορίου και Υιοί Λτδ, το οποίο βρισκόταν σε ανοικτό χώρο στην οδό Άρτας αρ. 9 στη Λεμεσό μετέβηκε στο χώρο, ειδοποίησε αστυνομία και περαιτέρω ειδοποίησε και γνωστές του εταιρείες που παραλαμβάνουν παλιοσίδερα και μπαταρίες. Την 21.11.2012 τον ειδοποίησαν από την εταιρεία Epiphaniou Scrab Ltd και του ανάφεραν ότι δύο νεαροί Κύπριοι μετέβηκαν στο μέρος για να πωλήσουν μπαταρίες ίδιες με την περιγραφή που τους έδωσε. Μετέβηκε και ο ίδιος στο μέρος, βρήκε τους νεαρούς και τους ρώτησε από που βρήκαν τις μπαταρίες. Αρχικά του είπαν ότι είναι ιδιοκτησία του πατέρα τους αλλά αργότερα παραδέχθηκαν ότι τις έκλεψαν από το αυτοκίνητο του. Οι νεαροί ήταν ηλικίας 20 ετών. Αναγνώρισε τις μπαταρίες αφού επιβεβαίωσε τους κωδικούς των μπαταριών από τις εταιρείες που τις αγόρασε. Η αξία τους ανερχόταν σε €
- Καταθέτοντας στο Δικαστήριο και σε ερώτηση αν βλέπει εντός της αίθουσας κάποιο από τους νεαρούς που έκλεψαν τις μπαταρίες υπέδειξε τον κατηγορούμενο. Δεν γνώριζε το όνομα του και αντεξεταζόμενος ανέφερε ότι ο ένας εκ των δύο ονομαζόταν Ανδρέας Μαντζάρης. Για τον κατηγορούμενο δεν θυμόταν το όνομα του, το είχε σημειωμένο κάπου στο γραφείο. Ισχυρίστηκε ότι στον Epiphaniou Scrab Ltd ειδοποίησε και ήλθε αστυνομία και ο αστυνομικός παρέλαβε τους δύο νεαρούς και τους μετέφερε στο Τμήμα. Παρουσίασε σχετικό τιμολόγιο για την αξία των μπαταριών που κλάπηκαν. Ο Μ.Κ. 2 Αστ. 4386 Εγκωμίτης ανέφερε ότι στις 29.11.2012 στον σταθμό του Αγίου Ιωάννη έλαβε ανακριτική κατάθεση από τον Λάμπρο Κασάπη σχετικά με υπόθεση κλοπής μπαταριών για αδικήματα τα οποία διαπράχθηκαν μεταξύ 16 και 17.11.2012 και την ίδια μέρα τον κατηγόρησε γραπτώς. Ο Κασάπης όταν τον κατηγόρησε γραπτός απάντησε «δεν έχω να πω τίποτε». Ο μάρτυρας ανέφερε ότι δεν ήταν σε θέση να αναγνωρίσει αν ο Λάμπρος Κασάπης που του έλαβε κατάθεση στις 29.11.2012 ήταν ο κατηγορούμενος και λόγω της μετάθεσης του από τον αστυνομικό σταθμό Αγίου Ιωάννη δεν είχε οποιαδήποτε άλλη ανάμιξη στην υπόθεση. Ο κατηγορούμενος κατέθεσε ενόρκως. Υιοθέτησε το περιεχόμενο της κατάθεσης που έδωσε στην αστυνομία στις 29.11.2012 στην οποία μεταξύ άλλων αναφέρει ότι τον Ανδρέα Μαντζάρη τον γνώρισε ένα με δύο μήνες πριν από την ημερομηνία που έδωσε κατάθεση μέσω ενός κοινού φίλου. Δεν γνωρίζει που μένει ο Μαντζάρης και ουδέποτε βγήκαν μόνοι έξω μαζί. Την Παρασκευή 16.11.2012 μετά που σχόλασε, πήγε στο σπίτι του στην Επισκοπή και δεν έφυγε ξανά. Γνωρίζει την περιοχή που ήταν σταθμευμένα τα τρέιλερ γιατί είναι ο τόπος που περνά για να έλθει στη Λεμεσό. Τον παραπονούμενο δεν τον γνώριζε. Την εταιρεία Epiphaniou Scrab Ltd γνωρίζει που βρίσκεται αλλά ουδέποτε επισκέφθηκε τον συγκεκριμένο χώρο. Το αυτοκίνητο που οδηγεί είναι ένα αυτοκίνητο Honda Civic χρώματος άσπρου με αριθμούς εγγραφή WN 895 και το μόνο πρόσωπο που το οδηγεί είναι ο ίδιος. Ισχυρίζεται ότι για την υπόθεση που του αναφέρει ο αστυνομικός δεν έχει οποιαδήποτε ανάμιξη. Προφορικά ανέφερε στο Δικαστήριο ότι του τηλεφώνησε η αστυνομία για να μεταβεί στο σταθμό στις 29.11.
- Με τον Μαντζάρη δεν είχε καμία παρεξήγηση και δεν γνωρίζει γιατί τον έχει αναφέρει για την παρούσα υπόθεση. Επανέλαβε ότι δεν έχει καμία ανάμιξη σε σχέση με την κλοπή. Είχα την ευκαιρία και παρακολούθησα με ιδιαίτερη προσοχή όλους τους μάρτυρες που κατέθεσαν ενώπιον μου και με αυτή την προσοχή προχωρώ στην εξέταση της μαρτυρίας τους, αφού το έργο της αξιοπιστίας είναι ένα πολυσύνθετο και λεπτό έργο παρατήρησης κατατεθέντων μαρτύρων και ορθά έχει χαρακτηριστεί ως σημαντικότερο καθήκον του Δικαστηρίου (βλ. C & A Pelekanos Associates Ltd
(1999)1 (Β) Α.Α.Δ. 1273). Αξιολογώντας τη μαρτυρία δεν περιορίστηκα μόνο στη προσωπική κρίση της αξιοπιστίας κάθε μάρτυρα (βλ. Rana κ.α. v. Δημοκρατίας 2 Α.Α.Δ. 489) αλλά τη διερεύνησα στο σύνολο της υπόλοιπης μαρτυρίας. Το Δικαστήριο διατηρεί πάντα τη δυνατότητα να αποδεχθεί μέρος μιας μαρτυρίας και να απορρίψει άλλη. Δεν υπάρχει κανόνας ότι μια μαρτυρία θα πρέπει να γίνει αποδεκτή ή να απορριφθεί στην ολότητα της. (βλ. Γεώργιος Σάββα ν. Αστυνομίας
(1998)2 ΑΑΔ 391). Ο παραπονούμενος Μ.Κ.1 έχει παραθέσει στο Δικαστήριο τα γεγονότα που αφορούν την κλοπή και συγκεκριμένα την καταγγελία που έκανε στην αστυνομία, την ενημέρωση εταιρειών που παραλαμβάνουν παλιοσίδερα και παλαιές μπαταρίες, την ενημέρωση που έτυχε από την εταιρεία Epiphaniou Scrab Ltd, το ότι μετέβη στις 21.11.2012 στην συγκεκριμένη εταιρεία, ότι βρήκε και αναγνώρισε τις κλεμμένες μπαταρίες αφού το επιβεβαίωσε μέσω των κωδικών. Όλα αυτά δεν έχουν αμφισβητηθεί από την υπεράσπιση και είναι γεγονότα τα οποία τέθησαν με μια λογική σειρά χωρίς αμφιβολία και χωρίς αντιφάσεις. Ακόμη και την αξία των κλεμμένων μπαταριών την επιβεβαίωσε προσκομίζοντας έγγραφο που αποδεικνύει την αγορά των συγκεκριμένων μπαταριών και για ποιο από τα οχήματα της εταιρείας του ήταν αγορασμένες οι συγκεκριμένες μπαταρίες. Αυτό που έχει προβληματίσει το Δικαστήριο ως προς την ποιότητα της μαρτυρίας του είναι το περιεχόμενο σε σχέση με την αναγνώριση του κατηγορουμένου ως το ένα από τα δύο πρόσωπα τα οποία βρήκε κατά την στιγμή που μετέβηκε στην εταιρεία Epiphaniou Scrab Ltd. Ακόμη και αυτός ο τρόπος αναγνώρισης όπως έγινε μέσα στο Δικαστήριο από τον μάρτυρα αφήνει την εντύπωση ότι ο ίδιος ο μάρτυρας δεν ήταν βέβαιος ότι το ένα από τα δύο πρόσωπα ήταν ο κατηγορούμενος. Στη πρώτη ερώτηση απάντησε ότι είναι ο νεαρός που βρίσκεται απέναντι. Δεν θυμόταν καν το όνομα του αλλά άφησε ακόμα να νοηθεί ότι δεν θυμόταν καν το πρόσωπο του. Περαιτέρω ισχυρίστηκε ότι αυτά που ανέφερε σε σχέση με τα δύο πρόσωπα θα μπορούσε να τα επιβεβαιώσει αστυνομικός ο οποίος μετέβηκε στην εταιρεία Epiphaniou Scrab Ltd και στην παρουσία του παρέλαβε τους δύο νεαρούς και τους μετέφερε στο τμήμα. Τέτοια μαρτυρία δεν έχει τεθεί από την αστυνομία ως εκ τούτου το μέρος της μαρτυρίας που αφορά την αναγνώριση του κατηγορουμένου από τον παραπονούμενο δεν αντέχει τη βάσανο της λογικής και απορρίπτεται. Ο Μ.Κ.2 καθόλα ειλικρινής παρέθεσε στο Δικαστήριο τι έκανε στις 29.11.2012 σύμφωνα πάντα με την κατάθεση που ετοίμασε. Δεν ήταν σε θέση να αναγνωρίσει αν το πρόσωπο που έλαβε κατάθεση και ονομαζόταν Λάμπρος Κασάπη ήταν ο κατηγορούμενος. Φυσικά αυτό δεν έχει αμφισβητηθεί από την υπεράσπιση. Αν και αξιόπιστη η μαρτυρία του δεν είναι καθόλα βοηθητική στο να καταλήξει το Δικαστήριο σε συμπέρασμα. Ο κατηγορούμενος έχει δώσει ένορκη κατάθεση. Επανέλαβε τα όσα ανέφερε στη κατάθεση του και επέμενε ότι δεν έχει καμία σχέση με το αδίκημα το οποίο κατηγορείται. Τα ουσιαστικότερα σημεία της μαρτυρίας του ενισχύονται και από την κατάθεση που έδωσε στις 29.11.2012. Το αδίκημα διεπράχθη 16 με 17.11.2012. Στην εταιρεία Epiphaniou Scrab Ltd δύο νεαρά πρόσωπα μετέβηκαν να πωλήσουν μπαταρίες την 21.11.2012. Ο παραπονούμενος ισχυρίζεται ότι την ίδια μέρα, 21.11.2012 ενημέρωσε την αστυνομία η οποία ήλθε στην εταιρεία και παρέλαβε τα νεαρά πρόσωπα. Η κατάθεση του κατηγορούμενου δόθηκε στις 29.11.2012 μετά που κλήθηκε από την αστυνομία. Δεν τέθηκε καμία μαρτυρία από την Κατηγορούσα Αρχή ότι ο κατηγορούμενος μεταφέρθηκε στο τμήμα στις 21.11.2012 ως ισχυρίζεται ο παραπονούμενος. Περαιτέρω ο ισχυρισμός της Κατηγορούσας Αρχής ότι στην υπόθεση τον εμπλέκει κάποιος Ανδρέας Μαντζάρης παρέμεινε απλή υποβολή. Ο κατηγορούμενος δεν υπέπεσε σε αντιφάσεις και όπως ανωτέρω αναφέρω οι θέσεις του ενισχύονται και από την ημερομηνία που έδωσε κατάθεση. Ως εκ τούτου αποδέχομαι την μαρτυρία του στο σύνολο της. Το βάρος βρίσκεται στην Κατηγορούσα Αρχή να αποδείξει την υπόθεση της και το επίπεδο απόδειξης είναι αυτό του πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας (βλ. Χαρίτωνος v. Δημοκρατίας
(1971)2 Α.Α.Δ. 40 και Αναστασιάδης v. Δημοκρατίας
(1977)2 Α.Α.Δ. 97). Αν στο τέλος της υπόθεσης το Δικαστήριο έχει έστω και την παραμικρή αμφιβολία για την ενοχή του κατηγορουμένου τότε ο κατηγορούμενος πρέπει να απαλλαγή της κατηγορίας (βλ. Τούμπα v. Αστυνομίας
(1984)2 Α.Α.Δ 110 και Καίτη Χαραλάμπους v. Δημοκρατίας
(1985)2 Α.Α.Δ. 97). Με βάση την πιο πάνω κατάληξη μου επί της αξιοπιστίας της μαρτυρίας της Κατηγορούσας Αρχής τα μόνα συμπεράσματα στα οποία το Δικαστήριο μπορεί να καταλήξει είναι ότι μεταξύ του 16.11.2012 και 17.11.2012 σε ανοικτό οικόπεδο στην οδό Άρτας αρ. 9 κλάπηκαν από φορτηγό όχημα τύπου τρέιλερ με αριθμό εγγραφή KMX 267 δύο μπαταρίες. Στις 21.11.2012 δύο νεαροί προσπάθησαν να πωλήσουν τις συγκεκριμένες μπαταρίες στην εταιρεία Epiphaniou Scrab Ltd. Οι μπαταρίες αναγνωρίστηκαν από τον παραπονούμενο αφού επιβεβαιώθηκαν οι κωδικοί τους από την εταιρεία αγοράς τους και παραδόθηκαν στον ιδιοκτήτη τους. Τα συγκεκριμένα όμως συμπεράσματα δεν είναι δυνατό να οδηγήσουν στην κατάληξη ότι το ένα από τα δύο νεαρά πρόσωπα που προσπάθησαν να πωλήσουν τις μπαταρίες στην εταιρεία Epiphaniou Scrab Ltd ήταν ο κατηγορούμενος. Γι' αυτό το θέμα η μαρτυρία που έχει δοθεί από την Κατηγορούσα Αρχή ήταν ελλιπής με αποτέλεσμα να οδηγεί στην κατάρρευση της κατηγορίας. Ως αποτέλεσμα των πιο πάνω η κατηγορία απορρίπτεται, ο κατηγορούμενος αθωώνεται και απαλλάσσεται από αυτή. (Υπ.) ............. Μ. Δρουσιώτης, Ε.Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής ./Ο.Ρ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο