Δημοκρατία ν. Ovidiu Ioan Morar κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 15139/16, 1/2/2017

(1)Ο Κατηγορούμενος 1 παραδέχθηκε τις κατηγορίες 1, 2, 4, 5 και 7-11, σε σχέση με τα αδικήματα: (α) της Συνωμοσίας προς Διάπραξη Κακουργήματος, κατά παράβαση των άρθρων 371 και 29 του Ποινικού Κώδικα (Π.Κ.) Κεφ. 154 (κατηγορίες 1, 4 και 7). (β) της Ληστείας, κατά παράβαση των άρθρων 282 και 283 του Π.Κ. (κατηγορίες 2 και 8). (γ) της Απόπειρας Ληστείας, κατά παράβαση των άρθρων 282 και 284 Π.Κ. (κατηγορία 5). (δ) της Διάρρηξης και Κλοπής, κατά παράβαση των άρθρων 291, 294(α) και 255 Π.Κ. (κατηγορία 9). (ε) της Επίθεσης με Πρόκληση Πραγματικής Σωματικής Βλάβης, κατά παράβαση του άρθρου 243 Π.Κ. (κατηγορία 10) και (στ) της Επίθεσης με Σκοπό τη Διάπραξη Κακουργήματος, κατά παράβαση του άρθρου 244(α) Π.Κ. (κατηγορία 11).

(2)Ο Κατηγορούμενος 2 παραδέχθηκε τις κατηγορίες 4, 5 και 11, ως άνω.

(3)Ο Κατηγορούμενος 4 παραδέχθηκε τις κατηγορίες 7 και 8, ως άνω. Σε προγενέστερο στάδιο έγινε παραδοχή όλων των πιο πάνω κατηγοριών και από τον Κατηγορούμενο 3, στον οποίο επιβλήθηκαν συντρέχουσες ποινές φυλάκισης, με μεγαλύτερη την φυλάκιση 2½ ετών στη 2η κατηγορία (της ληστείας). Για τους λόγους που αναλύθηκαν στην απόφαση μας διατάχθηκε η αναστολή της φυλάκισης. Τα αδιαμφισβήτητα γεγονότα που περιβάλλουν τη διάπραξη των αδικημάτων, όπως εκτέθηκαν από την εκπρόσωπο της Κατηγορούσας Αρχής, είναι σε συντομία τα ακόλουθα: Α) Κατηγορία 9 Τις πρωινές ώρες της 26.6.2016 ο Κατηγορούμενος 1 με άλλα δυο πρόσωπα διέρρηξαν το Πρατήριο βενζίνης "Agip" στη Λεωφ. Λάρνακας 125, ιδιοκτησίας του ΜΚ33 και έκλεψαν το ποσό των €1.

1. Η είσοδος στο Πρατήριο επιτεύχθηκε μέσω του αποχωρητηρίου, αφού ο Κατηγορούμενος 1 έσπασε με σφυρί τον τοίχο που επικοινωνούσε με το χώρο του Πρατηρίου. Ακολούθως ο Κατηγορούμενος 1 έκλεψε από το πρατήριο το ποσό των €1.700 και αποχώρησαν από το μέρος αφού μοίρασαν τη λεία τους σε τρία ίσα μερίδια. Β) Κατηγορίες 7 και 8 Στις 7.7.2016, οι Κατηγορούμενοι 1 και 4 συμφώνησαν μαζί με τον πρώην Κατηγορούμενο 3 να ληστέψουν το περίπτερο με την ονομασία "Amsterdam", στην οδό Ιλαρίωνος 25 στο Καϊμακλί, χρησιμοποιώντας ομοίωμα πιστολιού και γάντια, τα οποία φρόντισαν να προμηθευθούν την προηγούμενη ημέρα από το κατάστημα Jumbo στο Στρόβολο. Στις 8.7.2016, υλοποίησαν το σχέδιο που είχαν καταστρώσει. Συγκεκριμένα, γύρω στις 3 π.μ., μετέβηκαν στο μέρος και αφού ο Κατηγορούμενος 4 (ο οποίος εκτελούσε χρέη οδηγού) εισήλθε στο περίπτερο και βεβαιώθηκε ότι υπήρχε πρόσφορο έδαφος, δεδομένου ότι υπήρχε μόνο ένα άτομο εντός του περιπτέρου, ο πρώην Κατηγορούμενος 3, κρατώντας το ομοίωμα πιστολιού και φορώντας τα γάντια που είχαν αγοράσει από το Jumbo, εισήλθε εντός του περιπτέρου, συνοδευόμενος από τον Κατηγορούμενο
2. Οι δύο φορούσαν κουκούλες και υπό την απειλή του ομοιώματος πιστολιού που κρατούσε ο πρώην Κατηγορούμενος 3 το οποίο είχε στραμμένο προς τον υπάλληλο του περιπτέρου (ΜΚ29) απαίτησαν τα χρήματα του ταμείου. Στην άρνηση του υπαλλήλου να τους δώσει τα χρήματα, ο Κατηγορούμενος 1 πήρε το κουτί του ταμείου το οποίο περιείχε €310 και έφυγαν με το αυτοκίνητο που τους ανέμενε με οδηγό τον Κατηγορούμενο 4, μοιράζοντας και πάλι τη λεία τους σε τρία ίσα μερίδια. Γ. Κατηγορίες 4, 5 και 11 Στις 12.7.2016 οι Κατηγορούμενοι 1 και 2 συμφώνησαν με τον πρώην Κατηγορούμενο 3 να ληστέψουν το περίπτερο "STOP" που βρίσκεται στη Λεωφ. Λάρνακας 147, στην Παλλουριώτισσα. Προς υλοποίηση του σχεδιασμού τους, μετέβηκαν γύρω στις 02:45 στο μέρος με όχημα που οδηγούσε ο Κατηγορούμενος 2 και αφού βεβαιώθηκαν ότι εντός του περιπτέρου υπήρχε μόνο ένα άτομο, εισήλθαν στο περίπτερο φορώντας κουκούλες και γάντια με σκοπό να πάρουν τα χρήματα από το ταμείο. Ο πρώην Κατηγορούμενος 3 κρατούσε ομοίωμα πιστολιού ενώ ο Κατηγορούμενος 2 κρατούσε συσκευή εκκένωσης ηλεκτρικής ενέργειας. Αφού πλησίασαν τον υπάλληλο του περιπτέρου του ζήτησαν τα χρήματα, προτάσσοντας το πιστόλι και τη συσκευή εκκένωσης ηλεκτρικής ενέργειας, χωρίς, όπως διευκρινίστηκε, να αντιληφθεί ο υπάλληλος ότι επρόκειτο για τέτοια συσκευή, εκλαμβάνοντας την ως φακό. Ο υπάλληλος αντιστάθηκε, αρπάζοντας τη συσκευή από τον Κατηγορούμενο 2, υποχρεώνοντας τους δράστες να εγκαταλείψουν την προσπάθεια τους, χωρίς να καταφέρουν να κλέψουν οτιδήποτε. Δ. Κατηγορίες 1, 2 και 10 Στις 14.7.2016, γύρω στις 3 π.μ. ο Κατηγορούμενος 1, ο πρώην Κατηγορούμενος 3 και ένα τρίτο πρόσωπο διέπραξαν ληστεία του περιπτέρου "So Easy" στη Λεωφόρο Αρμενίας 19 στο Στρόβολο. Συγκεκριμένα αφού συμφώνησαν να ληστέψουν το περίπτερο, μετέβηκαν στο μέρος, με όχημα που οδηγούσε το τρίτο πρόσωπο. Εντός του περιπτέρου εισήλθαν ο πρώην Κατηγορούμενος 3 και ο Κατηγορούμενος 1, έχοντας και οι δύο καλυμμένα τα πρόσωπα τους με κουκούλες και φορώντας γάντια. Ο Κατηγορούμενος 1 κρατούσε μια μεταλλική χοντρή αλυσίδα και μια σιδηρογροθιά και ο πρώην Κατηγορούμενος 3 κρατούσε το ομοίωμα πιστολιού. Ο υπάλληλος του περιπτέρου έφερε αντίσταση αλλά οι δυο Κατηγορούμενοι τον κτύπησαν σε διάφορα μέρη του σώματος του, χρησιμοποιώντας τα επιθετικά όργανα που κρατούσαν. Ενώ ο Κατηγορούμενος 1 εξακολουθούσε να τον κτυπά, ο πρώην Κατηγορούμενος 3 πήρε το κουτί του ταμείου και πέντε κούτες τσιγάρα και ακολούθως τράπηκαν σε φυγή. Ο υπάλληλος του περιπτέρου βγήκε έξω τραυματισμένος, καλώντας σε βοήθεια. Έγινε αντιληπτός από περίοικο ο οποίος επιχείρησε ανεπιτυχώς να εμποδίσει τους δράστες να διαφύγουν, φωνάζοντας τους "stop police". Ειδοποιήθηκε η αστυνομία, μέλη της οποίας εντόπισαν σε παρακείμενο χώρο στάθμευσης την αλυσίδα και τη σιδηρογροθιά, τα οποία εγκατέλειψε ο Κατηγορούμενος 1 στο μέρος, προτού αναχωρήσει μαζί με τα άλλα δύο πρόσωπα που έλαβαν μέρος στη ληστεία. Ο υπάλληλος του περιπτέρου μεταφέρθηκε με ασθενοφόρο στο Γενικό Νοσοκομείο Λευκωσίας, όπου του παρασχέθηκε η απαραίτητη ιατρική φροντίδα. Από την ιατροδικαστική εξέταση διαπιστώθηκε ότι έφερε πολλαπλές εκχυμώσεις και διασχίσεις δέρματος στο μέτωπο, την κροταφική και βρεγματική χώρα καθώς και σε διάφορα άλλα μέρη του σώματος του (δεξιό βραχίωνα, κνήμη, ραχιαία περιοχή, θώρακα και στα δύο άνω άκρα). Του έγιναν συρραφές και περιποίηση των τραυμάτων. Στο μεταξύ ο Κατηγορούμενος 1 και τα άλλα δύο πρόσωπα μοιράστηκαν το ποσό των €1.000 και τις πέντε κούτες τσιγάρα που είχαν κλέψει από το περίπτερο. Στη συνέχεια, αφού άλλαξαν ρούχα, μετέβηκαν σε άδειο χωράφι στην περιοχή Λατσιών όπου έκαψαν τα ρούχα που φορούσαν κατά τη διάπραξη της ληστείας, μαζί με το μεταλλικό κουτί του ταμείου και το ομοίωμα πιστολιού. Αργότερα την ίδια ημέρα, μετά από πληροφορία που λήφθηκε για την εμπλοκή του Κατηγορούμενου 2 στην απόπειρα ληστείας του περιπτέρου "Stop", μέλη της αστυνομίας μετέβηκαν στο σπίτι όπου διέμενε στην Παλλουριώτισσα. Μετά από έρευνα εντοπίστηκε η συσκευή εκκένωσης ηλεκτρικής ενέργειας. Τότε ο Κατηγορούμενος 2 ομολόγησε τη συμμετοχή του στην απόπειρα ληστείας του περιπτέρου "Stop", οδηγώντας τα μέλη της αστυνομίας στους χώρους διαμονής των συνεργών του. Ακολούθησε ο εντοπισμός και η σύλληψη και των Κατηγορουμένων 1 και 4, οι οποίοι παραδέχθηκαν την εμπλοκή τους στη διάπραξη των πιο πάνω αδικημάτων και έδωσαν θεληματικές καταθέσεις. Το συνολικό μερίδιο του Κατηγορούμενου 1 από τη διάπραξη των αδικημάτων ανέρχεται σε €1.267 και του Κατηγορούμενου 4 στο ποσό των €
3. Υποδεικνύεται πως τα ποσά αυτά κατατέθηκαν από τους γονείς τους, μέσω των συνηγόρων των Κατηγορουμένων, στον Πρωτοκολλητή για να επιστραφούν στους νόμιμους ιδιοκτήτες. Όλοι οι κατηγορούμενοι είναι λευκού ποινικού μητρώου. Μετά από οδηγίες του Δικαστηρίου ετοιμάστηκαν εκθέσεις από το Γραφείο Ευημερίας, το περιεχόμενο των οποίων υιοθετήθηκε από τους συνηγόρους τους. Συνοπτικά, αναφέρεται ότι και οι τρεις Κατηγορούμενοι κατάγονται από τη Ρουμανία και ήλθαν στην Κύπρο με άλλα μέλη των οικογενειών τους για μια καλύτερη τύχη, λόγω των οικονομικών προβλημάτων που αντιμετώπιζαν στη χώρα τους. Ειδικότερα: Ο Κατηγορούμενος 1, ηλικίας 27 ετών, προέρχεται από διαλυμένη οικογένεια χαμηλής κοινωνικοοικονομικής κατάστασης και είναι το μοναδικό παιδί της οικογένειας. Φοίτησε σε σχολείο της χώρας του για 8 χρόνια και έπειτα διέκοψε λόγω οικονομικών προβλημάτων. Ακολούθως εργάστηκε ως πελεκάνος για κάποιο διάστημα και μετά αναζήτησε εργασία στο εξωτερικό. Οι γονείς του χώρισαν όταν ήταν 16 ετών. Ήλθε στην Κύπρο το έτος 2014 για να συναντήσει τη μητέρα του, η οποία διαμένει και εργάζεται στην Κύπρο από το έτος
4. Προτού συλληφθεί διέμενε με τη μητέρα και την αρραβωνιαστικιά του σε ενοικιαζόμενο διαμέρισμα και εργαζόταν ως καθαριστής σε εταιρεία καθαρισμού. Στην έκθεση αναφέρεται ότι είχε δύσκολα παιδικά χρόνια λόγω, κυρίως, του γεγονότος ότι ο πατέρας του ήταν αλκοολικός και ασκούσε βία, τόσο στον ίδιο όσο και στη μητέρα του. Με τον πατέρα, ο οποίος βρίσκεται στη Ρουμανία, δεν έχει οποιαδήποτε επικοινωνία. Αναφέρεται επίσης, ότι παρουσιάζει επιληψία από την παιδική ηλικία και τυγχάνει ιατρικής παρακολούθησης και της κατάλληλης φαρμακευτικής αγωγής. Ο Κατηγορούμενος 2, ηλικίας 20 ετών, κατάγεται από συγκροτημένη οικογένεια χαμηλής κοινωνικοοικονομικής κατάστασης. Ο πατέρας του απεβίωσε όταν ήταν 3 ετών. Έχει μια μεγαλύτερη αδελφή και διατηρεί τόσο με τη μητέρα όσο και με την αδελφή του, που βρίσκονται στην Κύπρο, άριστες σχέσεις. Φοίτησε μέχρι την 3η τάξη Γυμνασίου και μετά διέκοψε λόγω οικονομικών προβλημάτων. Μετά το θάνατο του πατέρα, η μητέρα αναζήτησε εργασία στην Ιταλία και αργότερα στην Κύπρο. Ο ίδιος διέμενε μαζί με τη μεγαλύτερη αδελφή του στην μητρική γιαγιά τους, η οποία απεβίωσε πριν από 4 περίπου χρόνια, οπόταν ήλθε με την αδελφή του στην Κύπρο και συνάντησαν τη μητέρα τους. Εργάστηκε για ένα χρόνο στις οικοδομές και ακολούθως εργαζόταν σε βενζινάδικο μέχρι τη σύλληψη του. Τους τελευταίους 6 μήνες, προτού συλληφθεί, διατηρούσε δεσμό με συμπατριώτισσα του με την οποία διέμενε και εργαζόταν στο ίδιο βενζινάδικο. Ο Κατηγορούμενος 4, ηλικίας 22 ετών, είναι το μοναδικό παιδί διαζευγμένης οικογένειας από τη Ρουμανία. Διαμένει στην Κύπρο με τη μητέρα του, η οποία εργάζεται σε εστιατόριο. Με τον πατέρα του, ο οποίος διαμένει στη Ρουμανία και τέλεσε δεύτερο γάμο από τον οποίο απέκτησε μια θυγατέρα ηλικίας 10 ετών, δεν έχει οποιαδήποτε επικοινωνία. Φοίτησε μέχρι την Α' τάξη Λυκείου Τεχνικής Σχολής και διέκοψε λόγω χαμηλής επίδοσης. Το έτος 2008 ήρθε στην Κύπρο με τη μητέρα του και διέμενε μαζί της μέχρι τη σύλληψη του. Μια βδομάδα προτού συλληφθεί, εργοδοτήθηκε σε σφαγείο με €800 μηνιαίως αλλά απολύθηκε μετά από τη διάπραξη των επίδικων αδικημάτων. Οι ευπαίδευτοι συνήγοροι των Κατηγορουμένων, χωρίς να παραγνωρίζουν τη σοβαρότητα των αδικημάτων, κάλεσαν το Δικαστήριο να επιδείξει τη μέγιστη δυνατή επιείκεια, υποδεικνύοντας την παραδοχή, το λευκό τους μητρώο και την ειλικρινή τους μεταμέλεια. Οι συνήγοροι των Κατηγορουμένων 1 και 4, υπέδειξαν επί του προκειμένου ότι οι πελάτες τους αποζημίωσαν τα πρόσωπα που ζημιώθηκαν από τις παράνομες πράξεις τους καταβάλλοντας τα ποσά που αποκόμισαν στον Πρωτοκολλητή του Δικαστηρίου. Όσον αφορά τον Κατηγορούμενο 2, η συνήγορος του επεσήμανε πως ουδεμία ζημιά προκλήθηκε από τη συμμετοχή του πελάτη της, εφόσον η κατηγορία που αντιμετωπίζει αφορά απόπειρα ληστείας. Όλοι οι συνήγοροι ζήτησαν όπως ασκηθεί η διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου για αναστολή της ποινής φυλάκισης, που αναγνώρισαν πως είναι η μόνη αρμόζουσα τιμωρία για τα αδικήματα που διέπραξαν και έχουν παραδεχθεί, επικαλούμενοι την αρχή της ίσης μεταχείρισης των παραβατών. Επικαλέστηκαν προς τούτο το γεγονός ότι το Δικαστήριο ανέστειλε τις συντρέχουσες ποινές φυλάκισης που επέβαλε στον Κατηγορούμενο 3, και κάλεσαν το Δικαστήριο να εκδώσει ανάλογη διαταγή, λόγω των προσωπικών περιστάσεων τους αλλά και των συνθηκών διάπραξης των αδικημάτων. Συγκεκριμένα, ο συνήγορος του Κατηγορούμενου 1, αναφέρθηκε στα δύσκολα παιδικά του χρόνια και στη σωματική και ψυχολογική κακοποίηση που υφίστατο κατά την παιδική του ηλικία από τον αλκοολικό πατέρα του. Τα γεγονότα αυτά, επεσήμανε ο συνήγορος, του προκάλεσαν τεράστια τραύματα και τον βασανίζουν μέχρι σήμερα, αφού υποφέρει από κατάθλιψη και έχει τάσεις αυτοκαταστροφής, όπως επιμαρτυρείται από την ψυχολογική έκθεση του ψυχολόγου Χρ. Σαββίδη (Έγγραφο «Ψ»). Υποδεικνύεται πως στην εν λόγω έκθεση αναφέρεται ότι ο Κατηγορούμενος 1 παρουσιάζει «επιμένουσα ψυχική διαταραχή με αγχώδη δυσφορία». Αναφέρεται, επίσης, ότι έχει χαμηλή αυτοεκτίμηση και παρουσιάζει αισθήματα απελπισίας με αυτοκτονικό ιδεασμό. Οι συνήγοροι των Κατηγορουμένων 2 και 4, επεσήμαναν το γεγονός ότι οι πελάτες τους συμμετείχαν σε μία μόνο περίπτωση και ο ρόλος τους ήταν περιορισμένος. Υπέδειξαν, περαιτέρω, το νεαρό της ηλικίας τους και αφού επανέλαβαν και τους άλλους μετριαστικούς παράγοντες, εισηγήθηκαν πως δικαιολογείται η αναστολή της ποινής φυλάκισης που θα τους επιβάλει το Δικαστήριο. Το Δικαστήριο, επιβάλλοντας ποινή στον συγκατηγορούμενο τους, επεσήμανε τη σοβαρότητα των αδικημάτων καθώς και την ανάγκη για επιβολή αποτρεπτικών ποινών στα αδικήματα του είδους, λόγω και της έξαρσης που παρουσιάζουν. Παραθέτουμε αυτούσιο το σχετικό απόσπασμα από την απόφασή μας το οποίο υιοθετούμε: «Τα αδικήματα που διέπραξε ο Κατηγορούμενος είναι από τη φύση τους σοβαρά. Το αδίκημα της ένοπλης ληστείας είναι ένα από τα σοβαρότερα αδικήματα του Ποινικού Κώδικα, γεγονός που αντανακλάται από την προβλεπόμενη από το Νόμο ποινή, που είναι αυτή της δια βίου φυλάκισης. Θα πρέπει δε να υποδειχθεί ότι τα αδικήματα της ληστείας και γενικότερα τα αδικήματα που στρέφονται εναντίον της περιουσίας, βρίσκονται τα τελευταία χρόνια σε έξαρση, γεγονός που επισημάνθηκε σε σωρεία αποφάσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου (βλ. Ιωάννου ν. Δημοκρατίας

(2003)2 Α.Α.Δ. 171, Abunazha v. Δημοκρατίας

(2009)2 Α.Α.Δ. 551). Προέχει, συνεπώς, η ανάγκη για επιβολή αποτρεπτικών ποινών, σε μια προσπάθεια αναχαίτισης της έξαρσης που παρατηρείται. Η αυστηρότητα με την οποία αντιμετωπίστηκαν από τα Δικαστήρια της χώρας μας αδικήματα του εξεταζόμενου είδους, διαφαίνεται από τις πολύχρονες ποινές φυλάκισης που έχουν επιβληθεί διαχρονικά, ακόμα και σε νεαρούς δράστες. Στην υπόθεση Φανάρας κ.ά. ν. Δημοκρατίας

(1999)2 Α.Α.Δ. 50, επικυρώθηκε από το Εφετείο η ποινή φυλάκισης 8 ετών που επιβλήθηκε πρωτόδικα σε νεαρούς δράστες, ηλικίας19 και 23 ετών, οι οποίοι εισέβαλαν σε διαμέρισμα φορώντας κουκούλες και κρατώντας μαχαίρια, αποσπώντας με τη χρήση βίας το ποσό των £65 από δύο αλλοδαπές γυναίκες. Οι κατηγορούμενοι είχαν λευκό μητρώο και παραδέχθηκαν μετά από μερική ακρόαση. Ανάλογες ποινές επιβλήθηκαν σε κατηγορούμενους που διέπραξαν ληστείες υπό την απειλή έμφορτων όπλων (βλ. Zak κ.ά. ν. Δημοκρατίας

(2008)2 Α.Α.Δ. 854, Abunazha ν. Δημοκρατίας πιο πάνω, Μακρή ν. Δημοκρατίας

(2013)2 Α.Α.Δ. 15, Κυριάκου ν. Δημοκρατίας

(2013)2 Α.Α.Δ. 154). Σχετικά ηπιότερες ποινές, που κυμαίνονται στα 4-5 χρόνια, επιβλήθηκαν σε κατηγορούμενους που διέπραξαν ληστείες με τη χρήση βίας, χωρίς να είναι οπλισμένοι με έμφορτα όπλα. Στην υπόθεση Ippokratis Giannakov v. Δημοκρατίας, ECLI:CY:AD:2014:B133, Ποιν. Έφεση Αρ. 220/2012 ημερ. 24/2/2014, επικυρώθηκε ποινή φυλάκισης 4 ετών που επιβλήθηκε στον κατηγορούμενο ο οποίος εισήλθε τις πρωινές ώρες σε διαμέρισμα για να κλέψει, αφού παραβίασε την είσοδο, ενώ οι ένοικοι κοιμόντουσαν. Όταν έγινε αντιληπτός χτύπησε τον ένοικο στο κεφάλι και σε άλλα μέρη του σώματος του με διάφορα αντικείμενα και τράπηκε σε φυγή. Στην Ντάνυ Χασσάν κ.ά. ν. Δημοκρατίας, Ποινικές Εφέσεις Αρ. 196/2013 και 197/2013, ημερομηνίας 10/10/2014, οι ποινές φυλάκισης 6 και 5 ετών που επιβλήθηκαν στους κατηγορούμενους για αριθμό ληστειών, μειώθηκαν από το Εφετείο σε 4½ και 4 χρόνια, αντίστοιχα, κρίνοντας ότι δεν είχε δοθεί από το Πρωτόδικο Δικαστήριο η δέουσα βαρύτητα στους μετριαστικούς παράγοντες που συνέτρεχαν στην περίπτωση. Είναι βέβαια γνωστό πως οι προηγούμενες υποθέσεις δεν προσδιορίζουν το ορθό μέτρο τιμωρίας σε κάθε μεταγενέστερη υπόθεση. Η αναφορά σε παρόμοιες υποθέσεις γίνεται για να υπάρχει, κατά το δυνατό, κοινή προσέγγιση στην αντιμετώπιση των παραβατών (βλ. Χαραλάμπους ν. Δημοκρατίας

(2000)2 Α.Α.Δ. 1 και Μιχαήλ ν. Δημοκρατίας

(2003)2 Α.Α.Δ. 123). Όπως υποδεικνύεται στην πρόσφατη απόφαση Σάμπη ν. Δημοκρατίας

(2012)2 Α.Α.Δ. 100 «. δεν υπάρχει προκαθορισμένο πλαίσιο και ακριβής προσδιορισμός της επιβαλλόμενης ποινής αναλόγως των προηγούμενων αποφάσεων». Τούτο γιατί η ποινή που επιβάλλεται σε κάθε υπόθεση, είναι αλληλένδετη με τις ιδιαιτερότητες των γεγονότων που την συνθέτουν και με τις ιδιαιτερότητες των συνθηκών του παραβάτη. Στην κρινόμενη υπόθεση, ο Κατηγορούμενος δρούσε με άλλα πρόσωπα δυνάμει σχεδίου που κατέστρωναν για να υλοποιούν τις έκνομες δραστηριότητες τους. Η παράνομη δράση του δεν περιορίστηκε σε ένα μόνο περιστατικό αλλά είχε διάρκεια τριών περίπου εβδομάδων, διάστημα κατά το οποίο είχε ενεργό ρόλο στη διάπραξη δύο ληστειών, μιας απόπειρας ληστείας και μίας διάρρηξης. Το γεγονός αυτό συνιστά επιβαρυντικό στοιχείο. Όπως και το γεγονός ότι χρησιμοποίησε ομοίωμα πιστολιού προς εκφοβισμό, χωρίς να διστάσει να χρησιμοποιήσει βία, προκειμένου να επιτευχθεί ο παράνομος σκοπός του, αδιαφορώντας πλήρως για το θύμα στην περίπτωση της ληστείας του περιπτέρου "So Easy", που σχετίζεται με τις κατηγορίες 1, 2 και 10. Ανάλογη ήταν η συμπεριφορά του και κατά τη διάπραξη της απόπειρας ληστείας του περιπτέρου "Stop", σε σχέση με τις κατηγορίες 4, 5 και 11, όταν το θύμα της ληστείας προσπάθησε να προβάλει αντίσταση. Προσμετρούμε υπέρ του Κατηγορούμενου το νεαρό της ηλικίας του και ιδιαίτερα το γεγονός ότι κατά το χρόνο διάπραξης των αδικημάτων ήταν ανήλικος. Ιδιαίτερη βαρύτητα δίδουμε στην άμεση παραδοχή του που συνοδεύτηκε με την βοήθεια του προς την Αστυνομία για την πλήρη διαλεύκανση των αδικημάτων. Η παραδοχή και η συνεργασία του Κατηγορούμενου με την αστυνομία θα τύχει της ανάλογης βαρύτητας στην έκταση της ποινής, εφόσον κρίνεται ιδιαίτερα επωφελής, δεδομένου ότι εξέφρασε και την πρόθεση να συνεργαστεί περαιτέρω με την Κατηγορούσα Αρχή για την Προώθηση της υπόθεσης εναντίον των άλλων προσώπων που φέρονται να εμπλέκονται στην υπόθεση (βλ. Χαρτούπαλλος ν. Δημοκρατίας

(2002)2 Α.Α.Δ. 28 και Abunazha πιο πάνω). Προσμετρούμε περαιτέρω το λευκό του μητρώο και τις προσωπικές του συνθήκες. Λαμβάνουμε επίσης υπόψη το γεγονός ότι καταβλήθηκε ως αποζημίωση από τον Κατηγορούμενο το συνολικό ποσό των €1.267 που συναποκόμισε από τη διάπραξη των αδικημάτων. Παρόλο που σύμφωνα με τη νομολογία η επανόρθωση δεν μειώνει τη σοβαρότητα του αδικήματος, υποδηλώνει εμπράκτως τη μεταμέλεια του Κατηγορουμένου και τα Δικαστήρια ενθαρρύνουν τους παραβάτες να αποκαταστήσουν τη ζημιά των παραπονουμένων, παραχωρώντας σχετική έκπτωση στην ποινή (βλ. Δημητρίου ν. Αστυνομίας

(2004)2 Α.Α.Δ. 46, Κολοκασίδης ν. Αστυνομίας

(1992)2 Α.Α.Δ. 252). Η σοβαρότητα των αδικημάτων σε συνάρτηση με την διαπιστωθείσα ανάγκη για επιβολή αποτρεπτικής ποινής δεν αφήνει άλλη επιλογή στο Δικαστήριο από την επιβολή ποινής φυλάκισης. Οι μετριαστικοί παράγοντες που έχουν αναφερθεί θα ληφθούν υπόψη ως προς την έκταση της φυλάκισης.» Οι πιο πάνω μετριαστικοί παράγοντες συντρέχουν, κατ' αναλογία, και για τους Κατηγορούμενους 1, 2 και

1. Υποδεικνύουμε πως όλοι είναι λευκού μητρώου, έχουν παραδεχθεί και είναι πολύ νεαρά άτομα, με εξαίρεση τον Κατηγορούμενο 1 που είναι κάπως μεγαλύτερος τους (27 ετών). Ενόψει όμως των ιδιάζουσων προσωπικών συνθηκών του και των προβλημάτων ψυχικής υγείας που αντιμετωπίζει, κρίνουμε πως δεν συντρέχουν λόγοι για διαφοροποίηση της ποινής. Θα επιδείξουμε και στους Κατηγορούμενους 1, 2 και 4 την ανάλογη επιείκεια που έχει επιδειχθεί και στον Κατηγορούμενο 3, αφού κρίνουμε πως συντρέχουν και στην περίπτωση τους παρόμοιοι μετριαστικοί παράγοντες. Ενόψει των ανωτέρω επιβάλλουμε στους Κατηγορούμενους τις ακόλουθες ποινές: (Α) Στον Κατηγορούμενο 1: Στην 1η κατηγορία (της συνωμοσίας) ποινή φυλάκισης 1 έτους. Στην 2η κατηγορία (της ληστείας) ποινή φυλάκισης 2½ ετών. Στην 4η κατηγορία (της συνωμοσίας) ποινή φυλάκισης 1 έτους. Στην 5η κατηγορία (της απόπειρας ληστείας) ποινή φυλάκισης 20 μηνών. Στην 7η κατηγορία (της συνωμοσίας) ποινή φυλάκισης 1 έτους. Στην 8η κατηγορία (της ληστείας) ποινή φυλάκισης 2 ετών. Στην 9η κατηγορία (της διάρρηξης και κλοπής) ποινή φυλάκισης 15 μηνών. Στην 10η κατηγορία (της επίθεσης και πρόκλησης πραγματικής σωματικής βλάβης) ποινή φυλάκισης 6 μηνών. Στην 11η κατηγορία (της επίθεσης με σκοπό τη διάπραξη κακουργήματος) ποινή φυλάκισης 3 μηνών. Οι ποινές φυλάκισης να συντρέχουν. (Β) Στον Κατηγορούμενο 2: Στην 4η κατηγορία (της συνωμοσίας) ποινή φυλάκισης 1 έτους. Στην 5η κατηγορία (της απόπειρας ληστείας) ποινή φυλάκισης 20 μηνών. Στην 11η κατηγορία (της επίθεσης με σκοπό τη διάπραξη κακουργήματος) ποινή φυλάκισης 3 μηνών. Οι ποινές φυλάκισης να συντρέχουν. (Γ) Στον Κατηγορούμενο 4: Στην 7η κατηγορία (της συνωμοσίας) ποινή φυλάκισης 1 έτους. Στην 8η κατηγορία (της ληστείας) ποινή φυλάκισης 2 ετών. Οι ποινές φυλάκισης να συντρέχουν. Εξετάσαμε περαιτέρω την εισήγηση για αναστολή και αποφασίσαμε πως οι προσωπικές περιστάσεις των Κατηγορουμένων 1, 2 και 4 δικαιολογούν την αναστολή των ποινών φυλάκισης που τους έχουν επιβληθεί. Υιοθετώντας τα όσα έχουμε αναφέρει στο σχετικό μέρος της απόφασης μας ημερ. 19/12/2016 που αφορούν το θέμα της αναστολής σε σχέση με τον Κατηγορούμενο 3, επισημαίνουμε πως και οι Κατηγορούμενοι 1, 2 και 4 είναι νεαρά άτομα (20, 22 και 27 ετών), δεν βαρύνονται με προηγούμενες καταδίκες και έχουν παραδεχθεί τις κατηγορίες που αντιμετωπίζουν, επιδεικνύοντας εμπράκτως τη μεταμέλεια τους. Συμφωνούμε, περαιτέρω, με τη θέση των συνηγόρων τους πως τυχόν άρνηση της εισήγησης τους για αναστολή, θα δημιουργούσε αισθήματα αδικίας, δεδομένου ότι η δράση και ο ρόλος του Κατηγορούμενου 1 ήταν ο ίδιος με τον Κατηγορούμενο 3, ενώ οι Κατηγορούμενοι 2 και 4 αναμείχθηκαν σε μία μόνο περίπτωση και ο ρόλος τους ήταν περιορισμένος. Χωρίς να παραγνωρίζουμε το γεγονός ότι ο βασικός λόγος που οδηγήθηκε το Δικαστήριο στην απόφαση για αναστολή της φυλάκισης, ήταν το πολύ νεαρό της ηλικίας του και ιδιαιτέρως ότι ήταν ανήλικος κατά το χρόνο διάπραξης των αδικημάτων, κρίνουμε πως συντρέχουν όλοι οι άλλοι παράγοντες και θα ήταν άδικο εάν δεν εκδίδαμε την ίδια διαταγή για τους Κατηγορούμενους 1, 2 και
2. Κατά συνέπεια και η αρχή της ίσης μεταχείρισης, επιβάλλει, υπό τις περιστάσεις, την αποφυγή της άμεσης φυλάκισης στους Κατηγορούμενους 1, 2 και
3. Υπό τις περιστάσεις, εκδίδουμε διάταγμα αναστολής των συντρεχουσών ποινών φυλάκισης που έχουν επιβληθεί στους Κατηγορούμενους 1, 2 και 4 για περίοδο 3 χρόνων από σήμερα. (Εξηγείται στους κατηγορούμενους 1, 2 και 4 με απλά λόγια η σημασία της ποινής και οι συνέπειες σε περίπτωση διάπραξης άλλου αδικήματος κατά την περίοδο ισχύος του διατάγματος). (Υπ) Λ. Καλογήρου, Π.Ε.Δ. (Υπ) Στ. Σταύρου, Α.Ε.Δ. (Υπ) Ε. Γεωργίου-Αντωνίου, Ε.Δ. Πιστόν Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /κπ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο