← Κύπρος

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ν. ΜΑΡΙΟΥ ΜΠΕΝΑΚΗ, Αρ. Υπόθεσης: 9373/2017, 13/12/2017

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ν. ΜΑΡΙΟΥ ΜΠΕΝΑΚΗ, Αρ. Υπόθεσης: 9373/2017, 13/12/2017 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2017:B70 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Ν. Α. Π. Γεωργιάδη, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 9373/2017 ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ν. ΜΑΡΙΟΥ ΜΠΕΝΑΚΗ Κατηγορουμένου -------------------------- Ημερομηνία: 13 Δεκεμβρίου,

  1. Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα. Ε. Κληρίδου. Για τον Κατηγορούμενο: κα. Μ. Σαββίδου. Κατηγορούμενος παρών. ΠΟΙΝΗ
  2. Ο κατηγορούμενος παραδέχθηκε ενοχή σε 25 κατηγορίες διαρρήξεων, κλοπών και αποπειρών κλοπής. Από το αρχικό κατηγορητήριο των 35 κατηγοριών διακόπηκαν 10 κατηγορίες.
  3. Ζητήθηκε να ληφθεί υπόψη και η υπόθεση 14452/17, στην οποία παραδέχθηκε ενοχή σε 5 κατηγορίες. Από τις 7 κατηγορίες οι 2 διακόπηκαν. Πάλι αφορούν διαρρήξεις και κλοπές.
  4. Όσον αφορά την παρούσα υπόθεση, οι κατηγορίες ομαδοποιούνται ως ακολούθως:

(1)Κατηγορίες: 1, 2, 6 και 7: αφορούν αδικήματα που διαπράχθηκαν στις 25/10/2016 και συγκεκριμένα, νυκτερινή διάρρηξη κατοικίας[1] (κατηγορία 1), κλοπή από κατοικία[2] (κατηγορία 2) και απόπειρες κλοπής μετρητών με κλοπιμαίες πιστωτικές κάρτες από αυτόματες ταμειακές μηχανές[3] (κατηγορίες 6 και 7).
(2)Κατηγορίες: 10, 11, 15, 16, 17, 18, 19, 20 και 21: αφορούν αδικήματα που διαπράχθηκαν μεταξύ της 23/10/2016 και της 24/10/2016 (κατηγορία 10) και στις 24/10/2016 (κατηγορίες 11, 15, 16, 17, 18, 19, 20 και 21) και συγκεκριμένα, διάρρηξη κατοικίας[4] (κατηγορία 10), κλοπή από κατοικία[5] (κατηγορία 11) και απόπειρες κλοπής μετρητών με κλοπιμαίες πιστωτικές κάρτες από αυτόματες ταμειακές μηχανές[6] (κατηγορίες 15, 16, 17, 18, 19, 20 και 21).
(3)Κατηγορίες: 24 και 25: αφορούν αδικήματα που διαπράχθηκαν μεταξύ της 16/10/2016 και της 17/10/2016 και συγκεκριμένα, διάρρηξη κατοικίας[7] (κατηγορία 24) και κλοπή από κατοικία[8] (κατηγορία 25).
(4)Κατηγορία: 26: αφορά αδίκημα που διαπράχθηκε μεταξύ της 23/10/2016 και της 24/10/2016 και συγκεκριμένα διάρρηξη κτιρίου και κλοπής[9].
(5)Κατηγορίες: 27, 28, 29, 30 και 31: αφορούν αδικήματα που διαπράχθηκαν μεταξύ της 18/10/2016 και της 19/10/2016 (κατηγορίες 27 και 28) και στις 19/10/2016 (κατηγορίες 29, 30 και 31) και συγκεκριμένα, νυκτερινή διάρρηξη κατοικίας[10] (κατηγορία 27), κλοπή από κατοικία[11] (κατηγορία 28) και κλοπές μετρητών με κλοπιμαία πιστωτική κάρτα από αυτόματη ταμειακή μηχανή[12] (κατηγορίες 29, 30 και 31).
(6)Κατηγορίες: 32 και 33: αφορούν αδικήματα που διαπράχθηκαν στις 16/10/2016 και συγκεκριμένα νυκτερινή διάρρηξη κατοικίας[13] (κατηγορία 32), και κλοπή από κατοικία[14] (κατηγορία 33).
(7)Κατηγορίες: 34 και 35: αφορούν αδικήματα που διαπράχθηκαν στις 26/10/2016 και συγκεκριμένα νυκτερινή διάρρηξη κατοικίας[15] (κατηγορία 34), και κλοπή από κατοικία[16] (κατηγορία 35). 4. Όσον αφορά την υπόθεση 14452/2017, οι κατηγορίες ομαδοποιούνται ως ακολούθως:
(1)Κατηγορίες: 1 και 2: αφορούν αδικήματα που διαπράχθηκαν στις 12/6/2017 και συγκεκριμένα, διάρρηξη κατοικίας[17] (κατηγορία 1) και κλοπή από κατοικία[18] (κατηγορία 2).
(2)Κατηγορίες: 5 και 6: αφορούν αδικήματα που διαπράχθηκαν στις 9/5/2017 και συγκεκριμένα, διάρρηξη κατοικίας[19] (κατηγορία 5) και κλοπή από κατοικία[20] (κατηγορία 6).
(3)Κατηγορία: 7: αφορά αδίκημα που διαπράχθηκε στις 17/8/2017 και συγκεκριμένα διάρρηξη κτιρίου και κλοπής[21].
  1. Τα γεγονότα σε όλες τις υποθέσεις έχουν εκτεθεί από την κατηγορούσα αρχή (Τεκμήρια Α - E, I, IA και Ζ - Θ) λαμβάνονται υπόψη στο σύνολο τους και δεν χρήζουν επανάληψης. Θα αρκεστώ στην παράθεση των χρόνων και των τόπων διάπραξης των αδικημάτων με αναφορά και στην κλαπείσα περιουσία. Υπόθεση 9373/2017 Κατηγορίες 1, 2, 6 και 7
  2. Ο κατηγορούμενος στις 25/10/2016 διέρρηξε κατοικία στην Έγκωμη, κατά τη διάρκεια της νύκτας, παραβιάζοντας δίφυλλη συρόμενη αλουμινένια μπαλκονόπορτα (κατηγορία 1). Έκλεψε μία μαύρη επαγγελματική τσάντα πλάτης αξίας €120, ένα φορητό ηλεκτρονικό υπολογιστή αξίας €1500, ένα ζεύγος ακουστικών αξίας €100, διάφορα καλώδια και φορτιστές συνολικής αξίας €50, δύο ελληνικά διαβατήρια, ελληνικό δελτίο ταυτότητος, ένα κινητό τηλέφωνο αξίας €200, μία γυναικεία τσάντα αξίας €150, ένα πορτοφόλι αξίας €20, τρία δελτία ταυτότητας, δύο πιστωτικές κάρτες συνολικής αξίας €15 και το χρηματικό ποσό των €160, όλα συνολικής αξίας €2330 (κατηγορία 2). Ακολούθως, χρησιμοποιώντας τις δύο κλοπιμαίες κάρτες, αποπειράθηκε να κλέψει σε δύο περιπτώσεις το ποσό των €190 από αυτόματη ταμειακή μηχανή τράπεζας (κατηγορίες 6 και 7). Κατηγορίες 10, 11, 15, 16, 17, 18, 19, 20 και 21
  3. Ο κατηγορούμενος μεταξύ της 23/10/2016 και της 24/10/2016 μεταξύ των ωρών 23:30 - 06:55 διέρρηξε κατοικία στη Μακεδονίτισσα, παραβιάζοντας δίφυλλη συρόμενη αλουμινένια μπαλκονόπορτα (κατηγορία 10). Έκλεψε ένα τσαντάκι ώμου, πέντε πιστωτικές κάρτες, δύο πορτοφόλια, το χρηματικό ποσό των €220, δελτίο ταυτότητος και ένα i-pad αξίας €300 (κατηγορία 11). Ακολούθως, χρησιμοποιώντας τις κλοπιμαίες κάρτες, αποπειράθηκε να κλέψει σε 7 περιπτώσεις διάφορα ποσά από αυτόματη ταμειακή μηχανή τράπεζας (κατηγορίες 15, 16, 17, 18, 19, 20 και 21). Κατηγορίες 24 και 25
  4. Ο κατηγορούμενος μεταξύ της 16/10/2016 και της 17/10/2016 διέρρηξε ανεξάρτητο δωμάτιο που εφάπτεται σε οικία στο Στρόβολο, παραβιάζοντας δίφυλλο συρόμενο παράθυρο του δωματίου (κατηγορία 24). Έκλεψε μια μαύρη τσάντα αξίας €60, ένα GPS αξίας €50, ένα τσαντάκι αξίας €20, μια ηλεκτρονική συσκευή Power Banka μαζί με το καλώδιο της αξίας €35, όλα συνολικής αξίας €165 (κατηγορία 25). Κατηγορία 26
  5. Ο κατηγορούμενος μεταξύ της 23/10/2016 και της 24/10/2016 μεταξύ των ωρών 23:30 - 06:55 διέρρηξε «σπιτάκι πισίνας» στο Στρόβολο, παραβιάζοντας δίφυλλη συρόμενη ξύλινη με γυαλί πόρτα και έκλεψε ένα χαρτζί με τη βάση του, ένα ράδιο αντίκα, ένα αμπαζούρ, μία μηχανή κλαδέματος, μία πέτρινη ανθοδόχο, ένα cd-player με δύο μεγάφωνα, ένα τραπανάκι της μπαταρίας και μία πλαστική θήκη για εργαλεία, όλα συνολικής αξίας €
  6. Κατηγορίες: 27, 28, 29, 30 και 31
  7. Ο κατηγορούμενος μεταξύ της 18/10/2016 και της 19/10/2016 διέρρηξε κατοικία στο Στρόβολο, κατά τη διάρκεια της νύκτας, μεταξύ των ωρών 23:30 - 06:30, από ανοικτό παράθυρο (κατηγορία 27). Έκλεψε το χρηματικό ποσό των €20, ένα κινητό τηλέφωνο αξίας €20, ένα βιβλιάριο επιταγών αξίας €15 και δύο πιστωτικές κάρτες συνολικής αξίας €20 (κατηγορία 28). Ακολούθως, χρησιμοποιώντας την μία από τις κλοπιμαίες κάρτες, έκλεψε σε 3 περιπτώσεις τα ποσά των €190, €250 και €190 από αυτόματη ταμειακή μηχανή τράπεζας (κατηγορίες 29, 30 και 31). Κατηγορίες: 32 και 33
  8. Ο κατηγορούμενος την 16/10/2016 διέρρηξε κατοικία στο Στρόβολο, μεταξύ των ωρών 20:30 - 23:00 (κατηγορία 32). Εισήλθε αφού, με βία, μετακίνησε αλουμινένια προστατευτική σήτα γραφείου στο πίσω μέρος της κατοικίας και έκλεψε έξι σετ κλειδιών, ένα σύρμα HDMI αξίας €10, ένα πορτοφόλι που περιείχε το χρηματικό ποσό των €50, ένα tablet αξίας €200, ένα GPS αξίας €100, ένα ζεύγος γυαλιών αξίας €50, μία τσάντα αξίας €600, ένα φορτιστή αυτοκινήτου αξίας €10 και δύο κουμπαράδες που περιείχαν το συνολικό χρηματικό ποσό των €400, όλα συνολικής αξίας €1420 (κατηγορία 33). Από έρευνα που έγινε σε όχημα του κατηγορουμένου εντοπίστηκαν κάποια από τα κλοπιμαία. Κατηγορίες: 34 και 35
  9. Στις 26/10/2016 περί ώρα 05:00 ένοικος οικίας στο Πέρα Χωρίο, άκουσε θόρυβο στην αυλή του. Αντιλήφθηκε τον κατηγορούμενο να προσπαθεί να ανοίξει την πόρτα του οδηγού του οχήματος του. Φώναξε στον κατηγορούμενο να σταματήσει, οπότε και αυτός τράπηκε σε φυγή. Προηγουμένως είχε πετύχει είσοδο από το υπόγειο της οικίας (κατηγορία 34) και έκλεψε ένα φορητό dvd-player, ένα φορητό ηλεκτρονικό υπολογιστή αξίας €10, τρία tablet, ένα κλειδί οχήματος, ένα γυναικείο πορτοφόλι, ένα ηλεκτρονικό παιχνίδι και μία δερμάτινη κόκκινη θήκη σημειωματάριου, όλα συνολικής αξίας €1230 (κατηγορία 35). Εντοπίστηκε στη σκηνή το αυτοκίνητο του κατηγορουμένου οπότε και ταυτίστηκε με τη διάπραξη των αδικημάτων.
  10. Ο κατηγορούμενος προέβη σε όλες τις περιπτώσεις σε θεληματικές καταθέσεις σε υποδείξεις σκηνών και παραδοχές όλων των διαρρήξεων και κλοπών. Σε σχέση με την κατηγορία 2 ανευρέθηκαν μια μαύρη τσάντα πλάτης, ο φορητός υπολογιστής, ένα ζεύγος ακουστικών και ένας φορτιστής σύνολο €1725, σε σχέση με την κατηγορία 11 ανευρέθηκε ένα ipad αξίας €300 και σε σχέση με την κατηγορία 26 ένα ραδιόφωνο, τραπανάκι και θήκη εργαλείων. Σε σχέση με την κατηγορία 33 ανευρέθηκε μέρος της περιουσίας αξίας €
  11. Σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στο Τεκμήριο ΙΑ, η κλαπείσα περιουσία που αφορά τις κατηγορίες 34 και 35 επίσης εντοπίστηκε. Υπόθεση 14452/2017 Κατηγορίες 1 και 2
  12. Ο κατηγορούμενος στις 12/6/2017 διέρρηξε κατοικία στο Δάλι, μεταξύ των ωρών 08:00-10:30, παραβιάζοντας κλειστό αλουμινένιο παράθυρο (κατηγορία 1). Κλάπηκαν τιμαλφή, ηλεκτρονικά είδη, συλλογή από μαχαίρια συνολικής αξίας €15000 (κατηγορία 2). Κατηγορίες 5 και 6
  13. Ο κατηγορούμενος στις 9/5/2017 διέρρηξε κατοικία στην Αραδίππου, μεταξύ των ωρών 06:35-18:20, σπάζοντας το γυαλί αλουμινένιου παράθυρου (κατηγορία 5). έκλεψε τιμαλφή, συνολικής αξίας €1860 και το χρηματικό ποσό των €400 (κατηγορία 6). Κατηγορία 7
  14. Ο κατηγορούμενος την 17/8/2017 διέρρηξε ινστιτούτο αισθητικής στα Πυργά. Η παραπονούμενη είδε τον κατηγορούμενο να φεύγει με αυτοκίνητο κρατώντας μια τσάντα. Είχε εισέλθει από πισινή πόρτα του υποστατικού. Έκλεψε τρία ρολόγια αξίας €170, μια φωτογραφική μηχανή αξίας €700, ένα φορητό ηλεκτρονικό υπολογιστή αξίας €900 και το χρηματικό ποσό των €
  15. Ο κατηγορούμενος προκάλεσε ζημιά σε έπιπλο στην υποδοχή και ακαταστασία.
  16. Όταν ο κατηγορούμενος συνελήφθη για τις πιο πάνω υποθέσεις παραδέχθηκε άμεσα. Δεν ανευρέθηκαν τα κλοπιμαία.
  17. Ο κατηγορούμενος δεν είναι λευκού ποινικού μητρώου. Από το 1986 μέχρι το 2008 έχει τρεις καταδίκες για ανάλογα αδικήματα. Και στις τρεις προηγούμενες υποθέσεις του επιβλήθηκαν τριετείς ποινές φυλάκισης.
  18. Η συνήγορος υπεράσπισης κάλεσε το Δικαστήριο να λάβει υπόψη του την άμεση παραδοχή του κατηγορουμένου, η οποία στην προκειμένη περίπτωση, βοήθησε στη διερεύνηση των υποθέσεων, στην καθυστέρηση του ενός έτους μέχρι την καταχώριση των υποθέσεων, τις οικογενειακές και προσωπικές συνθήκες του κατηγορουμένου όπως αυτές φαίνονται και στην έκθεση του Γραφείου Ευημερίας.
  19. Ο κατηγορούμενος είναι ηλικίας 56 ετών, διαζευγμένος. Έχει ένα υιό ηλικίας 24 ετών επίσης κρατούμενο στις φυλακές. Η θυγατέρα του, ηλικίας 21 ετών, είναι φοιτήτρια στο Πανεπιστήμιο Κύπρου. Προτού τεθεί υπό κράτηση ήταν λήπτης ελαχίστου εγγυημένου εισοδήματος. Εργάστηκε ως βαφέας αυτοκινήτων στην επιχείρηση του πατέρα του την οποία εν τέλει έκλεισε. Ο εθισμός του στα ναρκωτικά, ήταν η θέση της συνηγόρου του, του δημιούργησε σωρεία προβλημάτων. Απεξαρτήθηκε από το 1991 μέχρι το 2001, όμως δεν άντεξε μετά το χωρισμό με τη σύζυγο του και άρχισε ξανά τη χρήση ουσιών. Σήμερα παρακολουθεί με επιτυχία το πρόγραμμα απεξάρτησης των Κεντρικών Φυλακών. Η χρήση ουσιών ήταν και ο λόγος που διέπραξε τα αδικήματα. Κάλεσε το Δικαστήριο σε περίπτωση επιβολής φυλάκισης να την αναστείλει.
  20. Το αδίκημα της διάρρηξης κατοικίας τιμωρείται ως κακούργημα και η προβλεπόμενη ποινή στο άρθρο 292 είναι ποινή φυλάκισης μη υπερβαίνουσα τα 7 έτη. Η διάρρηξη την νύκτα τιμωρείται με βάση το ίδιο άρθρο, με ποινή φυλάκισης μη υπερβαίνουσα τα 10 έτη. Το αδίκημα της διάρρηξης κτιρίου τιμωρείται ως κακούργημα και η προβλεπόμενη ποινή στο άρθρο 294 είναι ποινή φυλάκισης μη υπερβαίνουσα τα 7 έτη. Συνήθης ποινή για αδικήματα διάρρηξης είναι φυλάκιση. Το πρόστιμο αποτελεί εξαίρεση (βλ. Sentencing in Cyprus, G. M. Pikis, σελ. 129-135). Το αδίκημα είναι στη φύση του σοβαρό και έχει αναφερθεί κατ' επανάληψη από το Ανώτατο Δικαστήριο ότι οι ποινές πρέπει να είναι αποτρεπτικής φύσεως (βλ. Παναγιώτου ν. Δημοκρατίας
(1997)2 ΑΑΔ 138, Παναγή ν. Δημοκρατίας
(1993)2 ΑΑΔ 47), Καμμούγιαρος ν. Αστυνομίας
(2003)2 ΑΑΔ 565 και Piliev v. Αστυνομίας
(2005)2 ΑΑΔ 587). 22. Στοιχεία που λαμβάνονται υπόψη ως επιβαρυντικοί παράγοντες είναι η δράση κατηγορουμένου με ομάδα (βλ. Tataris v. Police
(1965)2 CLR 1), η πρόκληση ζημιών σε περιουσία ή τραυματισμών σε ενοίκους (βλ. Χρίστου ν. Δημοκρατίας
(1997)2 ΑΑΔ 85). Λαμβάνεται επίσης υπόψη η αξία της κλαπείσας περιουσίας, τυχόν επιστροφή της ή αποζημίωση του θύματος. Στο σύγγραμμα Sentencing in Cyprus, ανωτέρω, γίνεται κάποια κατηγοριοποίηση των αδικημάτων αναλόγως σοβαρότητας. Σε σοβαρές υποθέσεις οι ποινές φυλάκισης κυμαίνονται μεταξύ 3 και 6 ετών (βλ. σελ. 132) και σε μεσαίας σοβαρότητας μεταξύ 6 - 24 μηνών (βλ. σελ. 133). Παρέχεται μεγάλη ευχέρεια στο Δικαστήριο εξατομίκευσης της ποινής λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαίτερες περιστάσεις κατηγορουμένου (βλ. σελ. 132).
  1. Το αδίκημα της απόπειρας τιμωρείται ως πλημμέλημα (βλ. άρθρο 367 του Κεφ. 154) δηλαδή με διετή ποινή φυλάκισης ή πρόστιμο €2562 ή και τις δύο ποινές (βλ. άρθρο 35 του Κεφ. 154).
  2. Σύμφωνα με το άρθρο 262 του Κεφ. 154, το αδίκημα της κλοπής είναι κακούργημα που τιμωρείται με τριετή ποινή φυλάκισης, εκτός, αν λόγω των περιστάσεων της κλοπής ή της φύσης του πράγματος που κλάπηκε, προβλέπεται κάποια άλλη ποινή. Το αδίκημα της κλοπής από κατοικία σύμφωνα με το άρθρο 266 (β) του Κεφ. 154 τιμωρείται με πενταετή φυλάκιση.
  3. Σημειώνω ότι όταν λαμβάνονται υπόψη και άλλες υποθέσεις, το Δικαστήριο μπορεί να επιβάλει μεγαλύτερη ποινή στις κατηγορίες που περιλαμβάνονται στο κατηγορητήριο από εκείνη που θα επέβαλλε αν είχε ενώπιον του μόνο αυτές τις κατηγορίες (βλ. Ιωάννου ν. ΓΕ
(2005)2 ΑΑΔ 598, ΓΕ ν. Cham
(1993)2 ΑΑΔ 129, Ιωάννου ν. Αστυνομίας
(2001)2 ΑΑΔ 382 και ΓΕ ν. Ανδρέου
(1994)2 ΑΑΔ 194). 26. Στην προκειμένη περίπτωση προσμετρούν ως επιβαρυντικοί παράγοντες:
(1)Ο αριθμός των διαρρήξεων, 7 στην παρούσα υπόθεση και 3 στην άλλη και η χρονική εγγύτητα στη διάπραξη τους, διαπράχθηκαν όλες σε περίοδο ενός έτους, με παρόμοιο modus operandi.
(2)Η αξία των κλαπέντων στο σύνολο μπορεί να θεωρηθεί αρκετά ψηλή, υπολογίζεται σε μερικές χιλιάδες. Μεγάλο μέρος τους δεν επιστράφηκε ούτε αποζημιώθηκαν οι ιδιοκτήτες.
(3)Το γεγονός ότι οι πράξεις δεν μπορούν να θεωρηθούν μεμονωμένες, και είχαν μεταξύ τους συνέχεια. Ο κατηγορούμενος δεν αρκέστηκε στα κλοπιμαία αφού επιχείρησε, και σε μερικές περιπτώσεις πέτυχε, τη λήψη μετρητών από ταμειακές μηχανές με κλαπείσες κάρτες. 27. Ως μετριαστικοί παράγοντες σε σχέση με τις συνθήκες διάπραξης των αδικημάτων προσμετρούν:
(1)Η απουσία εκφοβισμού ή άσκηση βίας σε ενοίκους,
(2)Η μη πρόκληση άλλων ζημιών στην περιουσία των θυμάτων,
(3)Η απουσία στοιχείων που να δείχνουν ότι ο κατηγορούμενος ενήργησε ως μέρος οργανωμένου κυκλώματος. 28. Έλαβα επίσης υπόψη μου την άμεση παραδοχή του κατηγορουμένου. Γενικά η παραδοχή ενός κατηγορούμενου λαμβάνεται υπόψη σαν μετριαστικός παράγοντας. Η βαρύτητα που μπορεί να της αποδοθεί ποικίλει ανάλογα με την περίπτωση. Όπου συμβάλλει αποτελεσματικά στη διερεύνηση της υπόθεσης και πηγάζει από πραγματική μεταμέλεια του έχει μεγαλύτερη αξία. Επίσης μεγαλύτερη αξία μπορεί να αποδοθεί στην παραδοχή σε υποθέσεις όπου η απόδειξη του αδικήματος θα ήταν χρονοβόρα και δύσκολη (βλ. Ghafari v. Αστυνομίας
(2001)2 ΑΑΔ 442). Στην προκειμένη περίπτωση ο κατηγορούμενος συνεργάστηκε με την αστυνομία και βοήθησε στη διαλεύκανση όλων των υποθέσεων. Θεωρώ το στοιχείο αυτό ιδιαίτερα σημαντικό ελαφρυντικό παράγοντα που δικαιολογεί σοβαρή έκπτωση στην ποινή. 29. Έλαβα υπόψη μου τις προσωπικές του περιστάσεις, το πρόβλημα του με τα ναρκωτικά, τη γενεσιουργό αιτία, σύμφωνα με την συνήγορό του, της όλης συμπεριφοράς του, την προσπάθεια του να απεξαρτηθεί και τη μεταμέλεια του. Όσον αφορά τις προηγούμενες καταδίκες, θα πρέπει να λεχθεί ότι αυτές δεν λαμβάνονται υπόψη για να τιμωρηθεί εκ νέου ο κατηγορούμενος για αδικήματα, στα οποία έχει ήδη καταδικασθεί και για τα οποία εξέτισε την ποινή του. Η σημασία των προηγουμένων καταδικών είναι ότι στην ουσία μειώνουν την επιείκεια που μπορεί να του επιδειχθεί από το Δικαστήριο. Αυτό γιατί αποτελούν ένδειξη της στάσης του στην τήρηση των νόμων (βλ. ΓΕ ν. Ματθαίου
(1994)2 ΑΑΔ 1 και ΓΕ ν. Αεροπόρου
(1997)2 ΑΑΔ 17). Στην προκειμένη περίπτωση η επαναλαμβανόμενη συμπεριφορά του κατηγορουμένου αυξάνει την αναγκαιότητα επιβολής αποτρεπτικής φύσεως ποινών (βλ. Φραντζίδης ν. Ασυνομίας
(2011)2 ΑΑΔ 146). Οι ποινές δεν μπορεί να είναι άλλες από ποινές φυλάκισης. Επιδεικνύοντας κάθε δυνατή επιείκεια, επιβάλλω στον κατηγορούμενο τις ακόλουθες ποινές:
(1)Στις κατηγορίες 1, 10, 24, 26, 27, 32 και 34, ποινή φυλάκισης 3½ ετών στην κάθε κατηγορία.
(2)Στις κατηγορίες 2, 33 και 35, ποινή φυλάκισης 2 ετών στην κάθε κατηγορία.
(3)Στην κατηγορία 11, ποινή φυλάκισης 18 μηνών.
(4)Στις κατηγορίες 6, 7, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 28, 29, 30 και 31, ποινή φυλάκισης 12 μηνών στην κάθε κατηγορία.
  1. Έχοντας κατά νου την αρχή της συνολικότητας της ποινής κρίνω ότι οι ποινές φυλάκισης θα πρέπει να συντρέχουν μεταξύ τους. Ενόψει του ύψους των ποινών δεν υφίσταται θέμα εξέτασης ενδεχόμενης αναστολής τους. Η περίοδος έκτισης τους μειώνεται κατά το χρονικό διάστημα κατά το οποίο ο κατηγορούμενος τελεί σε προφυλάκιση, στα πλαίσια της Υπόθεσης 14452/17, δηλαδή από τις 22/9/
  2. (Υπ.).............. Ν. Α. Π. Γεωργιάδης, Ε.Δ. Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής Subject: Criminal/ Sentence/ Burglary. Αναφορά: Ποινική/ Ποινή/ Διάρρηξη. [1] Κατά παράβαση των άρθρων 291, 292 (α) και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
  3. [2] Κατά παράβαση των άρθρων 255, 266 (β) και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
  4. [3] Κατά παράβαση των άρθρων 255, 366, 367 και 35 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
  5. [4] Κατά παράβαση των άρθρων 291, 292 (α) και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
  6. [5] Κατά παράβαση των άρθρων 255, 266 (β) και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
  7. [6] Κατά παράβαση των άρθρων 255, 366, 367 και 35 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
  8. [7] Κατά παράβαση των άρθρων 291, 292 (α) και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
  9. [8] Κατά παράβαση των άρθρων 255, 266 (β) και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
  10. [9] Κατά παράβαση των άρθρων 291, 294 (α), 255 και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
  11. [10] Κατά παράβαση των άρθρων 291, 292 (α) και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
  12. [11] Κατά παράβαση των άρθρων 255, 266 (β) και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
  13. [12] Κατά παράβαση των άρθρων 255, 262 και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
  14. [13] Κατά παράβαση των άρθρων 291, 292 (α) και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
  15. [14] Κατά παράβαση των άρθρων 255, 266 (β) και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
  16. [15] Κατά παράβαση των άρθρων 291, 292 (α) και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
  17. [16] Κατά παράβαση των άρθρων 255, 266 (β) και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
  18. [17] Κατά παράβαση των άρθρων 291, 292 (α) και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
  19. [18] Κατά παράβαση των άρθρων 255, 266 (β) και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
  20. [19] Κατά παράβαση των άρθρων 291, 292 (α) και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
  21. [20] Κατά παράβαση των άρθρων 255, 266 (β) και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
  22. [21] Κατά παράβαση των άρθρων 291, 294 (α), 255 και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
  23. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.