ΕΛΕΝΑ ΠΑΣΤΟΥ ν. ΑΝΝΑ ΑΝΤΩΝΙΟΥ, Αρ. Υπόθεσης: 14573/17, 19/12/2017

ΕΛΕΝΑ ΠΑΣΤΟΥ ν. ΑΝΝΑ ΑΝΤΩΝΙΟΥ, Αρ. Υπόθεσης: 14573/17, 19/12/2017 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2017:B166 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Ιεροκηπιώτου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 14573/17 ΕΛΕΝΑ ΠΑΣΤΟΥ -εναντίον- ΑΝΝΑ ΑΝΤΩΝΙΟΥ Κατηγορούμενη ------------------------------------------- Ημερομηνία: 19 Δεκεμβρίου 2017 Εμφανίσεις: Για τον Παραπονούμενη: κ. Π. Γιάννακας Για τους Κατηγορούμενη: κ. Χατζηπαναγιώτου Κατηγορούμενη: Παρούσα ------------------------------------------- ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Στην παρούσα υπόθεση και πριν απαντήσει η κατηγορούμενη στην κατηγορία που αντιμετωπίζει, ήτοι δημόσια εξύβριση, κατά παράβαση του άρθρου 99 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.154, όπως τροποποιήθηκε από τον Νόμο 166/87, ο συνήγορος αυτής ήγειρε δύο θέματα. Ότι το παρόν Δικαστήριο στερείται δικαιοδοσίας να επιληφθεί του παρόντος κατηγορητηρίου, ενόψει του ότι τόσο οι διάδικοι όσο και το αδίκημα έχουν τελεσθεί στη Λάρνακα. Συνεπώς αρμόδιο Δικαστήριο είναι το Επαρχιακό Δικαστήριο της Λάρνακας. Περαιτέρω, εγείρει το θέμα ότι το αδίκημα έχει παραγραφεί, καθότι έχουν παρέλθει έξι μήνες από τη διάπραξη αυτού, σύμφωνα με το άρθρο 88 του περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου. Στον αντίποδα, ο συνήγορος για την παραπονούμενη ανέφερε ότι το Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού έχει δικαιοδοσία να επιληφθεί του παρόντος κατηγορητηρίου, σύμφωνα με το άρθρο 3 του Ν.43/74 και σε σχέση με το θέμα της παραγραφής, εισηγείται ότι η ημερομηνία που πρέπει να λάβει υπόψη το Δικαστήριο για να αποφανθεί επί του ζητήματος είναι η 27/09/2017, ημερομηνία κατά την οποία ακυρώθηκαν τα χαρτόσημα του κατηγορητηρίου και όχι η ημερομηνία που στο κατηγορητήριο αναγράφεται ως ημερομηνία καταχώρησης, ήτοι η 02/10/

1. Σε σχέση με το θέμα του κατά πόσο το παρόν Δικαστήριο έχει δικαιοδοσία να δικάσει την παρούσα υπόθεση, συμφωνώ με την εισήγηση του συνηγόρου της παραπονούμενης ότι εφαρμόζεται το άρθρο 3 του Ν.43/74 που προνοεί ότι: «Διαρκούσης της εκρύθμου καταστάσεως και παρά τις διατάξεις του άρθρου 23 των περί Δικαστηρίων Νομων του 1960 έως 1972 έκαστον Επαρχιακόν Δικαστήριον κέκτηται δικαιοδοσίαν να εκδικάζη, συμφώνως προς τα διατάξεις του άρθρου 24, οιονδήποτε αδίκημα διαπραχθέν εν οιαδήποτε επαρχία της Κύπρου.» Ο Νόμος αυτός εφαρμόζεται ως το ίδιο το άρθρο ρητά αναφέρει παρά τις διατάξεις του Νόμου 14/
2. Συνεπώς το παρόν Δικαστήριο έχει δικαιοδοσία να δικάσει το παρόν ποινικό αδίκημα. Θα προχωρήσω να εξετάσω το έτερο ζήτημα που εγείρει ο συνήγορος για την κατηγορούμενη σε σχέση με το θέμα της παραγραφής. Το άρθρο 88 του περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου προνοεί ότι: Παραγραφή κατηγοριών σε συνοπτικές δίκες σε ορισμένες περιπτώσεις Εκτός όπου ειδικά επιτρέπεται μεγαλύτερος χρόνος από οποιοδήποτε Νόμο που ισχύει εκάστοτε, καμιά κατηγορία δεν δύναται να προσαφθεί εναντίον οποιουδήποτε προσώπου για ποινικό αδίκημα για το οποίο η ποινή δεν υπερβαίνει φυλάκιση τριών μηνών ή πρόστιμο εκατόν είκοσι πέντε λιρών ή και τις δύο αυτές ποινές, εκτός αν η κατηγορία προσαφθεί εντός περιόδου έξι μηνών από την ημέρα της διάπραξης του ποινικού αδικήματος. Το παρόν αδίκημα αφορά το αδίκημα της Δημόσιας Εξύβρισης για το οποίο προνοείται σύμφωνα με το άρθρο 99 του Ποινικού Κώδικα ποινή φυλάκισης μέχρι ενός μηνός ή χρηματική ποινή μέχρι 75 λίρες ή και στις δύο ποινές. Συνεπώς το άρθρο 88 του Κεφ. 155 εφαρμόζεται για το αδίκημα του άρθρου 99 του Ποινικού Κώδικα. Για το θέμα που εγείρεται , δε συμφωνώ με την εξήγηση που έδωσε ο συνήγορος για την παραπονούμενη ότι το Δικαστήριο θα πρέπει να λάβει υπόψη για σκοπούς επιμέτρησης του χρόνου την ημερομηνία που φέρουν ακύρωση τα χαρτόσημα επί του κατηγορητηρίου , ήτοι τις 27/9/2017 και όχι την ημερομηνία που φέρει το κατηγορητήριο ως ημερομηνία καταχώρησης του ήτοι τις 2/10/
3. Σημειώνω εδώ ότι στις Λεπτομέρειες Αδικήματος αναγράφεται ως χρόνος διάπραξης του αδικήματος η 26/3/
4. Για την επιμέτρηση του χρόνου των 6 μηνών υπολογίζεται βάσει του άρθρου 31(α) του περί Ερμηνείας Νόμου , Κεφ. 1 «περίοδος ημερών από το συμβάν γεγονότος ή την εκτέλεση πράξης ή πράγματος θεωρείται ότι εξαιρεί την ημέρα κατά την οποία το συμβάν λαμβάνει χώρα ή πράξη ή το πράγμα γίνεται». Δηλαδή για σκοπούς της παρούσας υπόθεσης ο χρόνος αρχίζει να προσμετράται από την επομένη της διάπραξης του αδικήματος ήτοι από την 27/3/
5. Συνεπώς η τελευταία ημερομηνία που θα μπορούσε να καταχωρηθεί το παρόν κατηγορητήριο που αφορά το αδίκημα της δημόσιας εξύβρισης είναι η 27/9/
6. Σύμφωνα με το άρθρο 43