Αναφορικά με τον αιφνίδιο θάνατο του Samuel James Puffett, Θανατική Ανάκριση: 75/15, 13/10/2017

Αναφορικά με τον αιφνίδιο θάνατο του Samuel James Puffett, Θανατική Ανάκριση: 75/15, 13/10/2017 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDPAF:2017:B48 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Π. Μιχαηλίδη, Θ.Α. Θανατική Ανάκριση: 75/15 Αναφορικά με τον αιφνίδιο θάνατο του Samuel James Puffett, αρ. Διαβατηρίου 521003853, από την Αγγλία και τέως από την Πόλη Χρυσοχούς της επαρχίας Πάφου Αποβιώσαντα .................. Ημερομηνία: 13.10.17 Για την Αστυνομία: κ. Ν. Νεοκλέους (για να ακούσει το πόρισμα ο κ. Σ. Συμεού) Για τον πλησιέστερο συγγενή του αποβιώσαντα: ουδείς Π Ο Ρ Ι Σ Μ Α Στα πλαίσια της παρούσης διαδικασίας κατέθεσε ως μάρτυρας εκ μέρους της Αστυνομίας ο Αστ 3634, Νικόλας Καζαντζής. Για τον πλησιέστερο συγγενή του αποβιώσαντα, ο οποίος και ειδοποιήθηκε μέσω της Βρετανικής Ύπατης Αρμοστείας στην Λευκωσία, ουδείς εμφανίσθηκε. Στα πλαίσια της μαρτυρίας του ο μάρτυρας κατέθεσε, μεταξύ άλλων, αριθμό καταθέσεων που λήφθηκαν από την Αστυνομία στα πλαίσια της διερεύνησης της υπόθεσης. Τα εν λόγω έγγραφα κατατέθηκαν ως δέσμη εγγράφων η οποία σημειώθηκε από το Δικαστήριο ως Τεκμήριο

1. Ο μάρτυρας κατέθεσε, επίσης, δύο βιβλιάρια φωτογραφιών - Τεκμήρια 2 και
2. Το Τεκμήριο 2 αποτελείται από 31 φωτογραφίες και το Τεκμήριο 3 από 30 φωτογραφίες. Από το υπό του πιο πάνω μάρτυρα κατατεθέν μαρτυρικό υλικό προκύπτουν τα ακόλουθα. Κατά την 1.11.15 και περί ώρα 08:30 ο αποβιώσας εντοπίσθηκε σοβαρά τραυματισμένος, αναίσθητος και ξαπλωμένος μπρούμυτα στο τσιμεντένιο πάτωμα βεράντας του πρώτου ορόφου ανεγειρόμενης ξενοδοχειακής μονάδας από τον συγκάτοικό του Stephen Harte, ο οποίος κατάγεται από την Ιρλανδία και κατά τον ουσιώδη χρόνο διέμενε μαζί με τον αποβιώσαντα στην Λεωφόρο Ακάμαντος, Block C, Διαμέρισμα 21, Πόλη Χρυσοχούς της επαρχίας Πάφου. Την 1.11.15 ο Harte αναζητούσε τον αποβιώσαντα καθότι την ημέρα εκείνη ο τελευταίος δεν είχε πάει στην εργασία του ως ο Harte είχε ενημερωθεί το πρωί της ίδιας ημέρας από το εργασιακό περιβάλλον του αποβιώσαντα. Η τελευταία δε φορά που ο Harte είδε τον αποβιώσαντα ήταν την προηγούμενη νύκτα γύρω στα μεσάνυχτα στο μπαρ ZOOK. Το υπό ανέγερση ξενοδοχείο βρισκόταν στην Λεωφόρο Νέου Χωρίου στο Προδρόμι της επαρχίας Πάφου. Σύμφωνα με τον Harte στον αποβιώσαντα άρεσε να ανεβαίνει κτήρια και γερανούς. Ο αποβιώσας το θεωρούσε σαν σπορ και το έκανε συνήθως μόνος του και κατά την διάρκεια της νύκτας για να μην γίνεται αντιληπτός. Είχε δε εκδηλώσει πολλές φορές στον Harte την επιθυμία να ανέβει το προαναφερόμενο ξενοδοχείο αν και την νύκτα της 31.10.15 ο αποβιώσας δεν εξέφρασε στον Harte μια τέτοια πρόθεση. Γι' αυτό και ο Harte το πρωί της 1.11.15 αναζήτησε τον αποβιώσαντα εκεί αφού προηγουμένως έψαξε στο διαμέρισμα όπου διέμεναν οι δυο τους και δεν τον είχε βρει. Σημειώνεται ότι σύμφωνα με την γραπτή κατάθεση του Harte ημερομηνίας 1.11.15 ο Harte την προηγούμενη νύκτα είχε διανυκτερεύσει στο σπίτι της φιλενάδας του Laura Clifford. Το πάθος του αποβιώσαντα, όπως το χαρακτήρισε, η Cosmina Bobaru στην γραπτή της κατάθεση ημερομηνίας 1.11.15 να ανεβαίνει κτήρια το είχε εκμυστηρευτεί ο αποβιώσας και στην ίδια. Η Cosmina Bobaru κατάγεται από την Ρουμανία και τους δύο τελευταίους μήνες πριν το επίδικο συμβάν εργαζόταν στο μπαρ ZOOK. Γνώριζε τον αποβιώσαντα. Μετά τον εντοπισμό του αποβιώσαντα από τον Harte ειδοποιήθηκε την ίδια ημέρα το πρωί ο Αστυνομικός Σταθμός Πόλης Χρυσοχούς. Μέλη του Αστυνομικού Σταθμού Πόλης Χρυσοχούς, ήτοι ο μάρτυρας, Αστ 3634, Νικόλας Καζαντζής, και ο Αστ 836, Π. Χριστοδούλου, μετέβησαν αμέσως στην σκηνή η οποία αποκλείσθηκε. Στην σκηνή αφίχθηκε, επίσης, ασθενοφόρο του Νοσοκομείου Πόλης Χρυσοχούς. Από ηλεκτροκαρδιογράφημα που έκανε στον αποβιώσαντα ο Χρίστος Λεωνίδου, Νοσοκόμος στο Νοσοκομείο Πόλης Χρυσοχούς, με την χρήση συσκευής ηλεκτροκαρδιογραφήματος διαπιστώθηκε ότι ο αποβιώσας δεν είχε ζωτικά σημεία και ότι ήταν νεκρός. Το ηλεκτροκαρδιογράφημα παραδόθηκε στην ιατρό Άρτεμις Πολυκάρπου του Νοσοκομείου Πόλης Χρυσοχούς από το προσωπικό του ασθενοφόρου η ώρα 10:30 της ίδιας ημέρας. Από το ηλεκτροκαρδιογράφημα η εν λόγω ιατρός διαπίστωσε ότι το πρόσωπο στο οποίο είχε γίνει το ηλεκτροκαρδιογράφημα ήταν νεκρό. Το ότι ο αποβιώσας ήταν νεκρός το διαπίστωσε και ο Ιατροδικαστής Νικόλας Χαραλάμπους στην σκηνή ο οποίος και την ίδια ημέρα, 1.11.15, εξέδωσε ιατρικό πιστοποιητικό. Στο μέρος αφίχθηκαν, επίσης, μέλη του ΤΑΕ Πάφου για εξέταση της σκηνής. Στην σκηνή κλήθηκαν, επίσης, και αφίχθηκαν ο Ιατροδικαστής Νικόλας Χαραλάμπους και ο Αστ 2543, Τρ. Τρύφωνος, του ΤΑΕ Πάφου, ειδικός φωτογράφος και ειδικός στην διερεύνηση σκηνών εγκλημάτων. Ο Αστ 2543, Τρ. Τρύφωνος, καθ' υπόδειξη του Ιατροδικαστή Νικόλα Χαραλάμπους και στην παρουσία του Αστ 836, Π. Χριστοδούλου, έλαβε στην σκηνή αριθμό φωτογραφιών της σωρού του αποβιώσαντα - Τεκμήριο
3. Επίσης, στην ταράτσα του προαναφερόμενου ξενοδοχείου ανευρέθηκαν και παραλήφθηκαν από την Αστυνομία προσωπικά αντικείμενα του αποβιώσαντα. Από τις φωτογραφίες του Τεκμηρίου 3 φαίνεται ότι το ξενοδοχείο αποτελείται από ισόγειο και τέσσερεις ορόφους. Στις 3.11.15 και ώρα 11:30 ο αποβιώσας αναγνωρίσθηκε από τον τέως εργοδότη του, John Irvine, στο Νεκροτομείο του Γενικού Νοσοκομείου Πάφου στην παρουσία του Αστ 836, Α. Χριστοδούλου. Ο John Irvine ήταν υπεύθυνος της εταιρείας Latchi Watersports και είχε προσλάβει τον αποβιώσαντα ως υπάλληλο τον Μάιο του
4. Την ίδια ημέρα, 3.11.15, ο Ιατροδικαστής Νικόλας Χαραλάμπους διενήργησε την νενομισμένη νεκροτομή επί της σωρού του αποβιώσαντα στην παρουσία του Αστ 836, Π. Χριστοδούλου και του Α/Λοχ. 1319, Ν. Σπύρου του Αστυνομικού Σταθμού Πόλης Χρυσοχούς. Από την νεκροτομή διαπιστώθηκε ότι ο θάνατος του αποβιώσαντα «οφείλεται σε πολυτραυματισμό ως είναι κατά πτώση εξ' ύψους». Κατά την νεκροτομή ο Ιατροδικαστής Νικόλας Χαραλάμπους έλαβε από την σωρό του αποβιώσαντα μεταθανάτια βιολογικά υγρά για διενέργεια επιστημονικών εξετάσεων. Συγκεκριμένα δείγμα αίματος, ούρων και οφθαλμικού υγρού. Επίσης κατά την νενομισμένη νεκροτομή ο Αστ 836, Π. Χριστοδούλου, κατόπιν έρευνας του ιματισμού του αποβιώσαντα κατά την αφαίρεσή του από το σώμα του αποβιώσαντα εντόπισε στην μπροστινή αριστερή τσέπη του παντελονιού του αποβιώσαντα ποσότητα πράσινης ξηρής φυτικής ύλης ομοιάζουσας με κάνναβη. Τέλος, κατά την νενομισμένη νεκροτομή στο Νεκροτομείο του Γενικού Νοσοκομείου Πάφου ο Αστ 2588, Ανδρέας Παπακλεοβούλου, καθ' υπόδειξη του Ιατροδικαστή Νικόλα Χαραλάμπους και στην παρουσία του Αστ 836, Π. Χριστοδούλου, και του Α/Λοχ. 1319, Ν. Σπύρου, έλαβε αριθμό φωτογραφιών της σωρού του αποβιώσαντα - Τεκμήριο
5. Από επιστημονικές εξετάσεις που διενεργήθηκαν από το Γενικό Χημείο του κράτους διαπιστώθηκε ότι το δείγμα αίματος και του οφθαλμικού υγρού που λήφθηκε από τον αποβιώσαντα περιείχαν αναλογία αλκοόλης 181 mg/dL και 196 mg/dL αντίστοιχα. Η προκαταρκτική εξέταση που έγινε στο δείγμα ούρων για ανίχνευση ελεγχόμενων ουσιών ήταν αρνητική για οπιοειδή, κοκαΐνη, κανναβινοειδή, αμφεταμίνες, MDMA και βενζοδιαζεπίνες. Στην Πολιτική Αίτηση 71/14, ημερομηνίας 10.7.15 το Εφετείο υπό την μονομελή του σύνθεση ανέφερε ότι η διαδικασία που προβλέπει ο Περί Θανατικών Ανακριτών Νόμος, Κεφ. 153, όπως τροποποιήθηκε, δεν υπόκειται στους κανόνες της απόδειξης οι οποίοι διέπουν την διαδικασία που ακολουθείται σε ποινικές ή αστικές υποθέσεις. Η θανατική ανάκριση υπέχει εξεταστικό/ανακριτικό χαρακτήρα σε αντιδιαστολή με το αντιπαραθετικό, διεξάγεται χωρίς διαδίκους και είναι ημιδικαστικής φύσης. Ο Θανατικός Ανακριτής έχει καθήκον να εξετάσει την μαρτυρία για να διαπιστώσει αν από αυτήν προκύπτουν γεγονότα που καταδεικνύουν τον τρόπο με τον οποίο επήλθε ο θάνατος. Μέσα σε αυτά τα πλαίσια αυστηρά εξετάζεται κατά πόσο ο θάνατος αποδίδεται σε εγκληματική ενέργεια ή τυχαίο συμβάν χωρίς, όμως, αυτό να υπονοεί ότι το θανατικό πόρισμα δεν πρέπει να έχει το βαθμό βεβαιότητας που πρέπει να το χαρακτηρίζει υπολειπόμενου, όμως, του πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας. Καταληκτικά, η εξουσία του Θανατικού Ανακριτή και το πρώτιστο έργο του περιορίζεται στην απάντηση του πώς, πότε και πού επήλθε ο θάνατος (Βλ. άρθρο 14 του Κεφ. 153, Halsbury's Law of England, υπό τον τίτλο «Scope of inquest» και σύγγραμμα Coronership, Gavin Thurston, 1976, σελ. 116). Ο Θανατικός Ανακριτής δεν έχει εξουσία να επιλύσει ζητήματα αστικής ευθύνης, περιορισμός που απορρέει από την σοφία του ημεδαπού Νόμου αλλά και των σχετικών Αγγλικών αυθεντιών και Κανονισμών. Το πώς επήλθε ο θάνατος είναι ζήτημα ευρύτερο της εξακρίβωσης της ιατρικής αιτίας θανάτου και ο Θανατικός Ανακριτής οφείλει να διερευνήσει τις περιβάλλουσες τον θάνατο συνθήκες (Βλ. Halsbury's Laws of England, 4η έκδοση, Τόμος 9, παράγραφοι 11-10 και Jerry's on Coroners, 9η έκδοση, σελίδα 84). Έργο του Θανατικού Ανακριτή είναι να εξακριβώσει υπό ποιες συνθήκες επήλθε ο θάνατος και αν υπήρξε εμπλοκή τρίτου προσώπου σε αυτόν. Υπό το φως όλων των πιο πάνω και του μαρτυρικού υλικού στο σύνολό του κρίνω ότι δεν υπάρχει λόγος υποψίας ότι οποιοδήποτε πρόσωπο ενέχεται ποινικά για τον θάνατο του αποβιώσαντα και, κατ' επέκταση, ότι υπάρχει ποινική ευθύνη τρίτου ή τρίτων προσώπων. Το πόρισμά μου είναι ότι ο θάνατος του αποβιώσαντα, Samuel James Puffett, προήλθε από πολυτραυματισμό ως είναι κατά πτώση εξ' ύψους. (Υπ.) .................. Π. Μιχαηλίδης, Θ.Α. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο