Α Σ Τ Υ Ν Ο Μ Ι Α ν. Αντωνία Πλευρού, Αρ. Υπόθεσης: 2864/16, 17/11/2017 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDAMM:2017:B48 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ (που συνεδριάζει στο Παραλίμνι) ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Παπαϊωάννου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 2864/16 Α Σ Τ Υ Ν Ο Μ Ι Α, ν. Αντωνία Πλευρού, από την Αγία Νάπα Κατηγορουμένης Ημερομηνία: 17 Νοεμβρίου, 2017 Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: Η κα Πίτσιλλου Για τον Κατηγορούμενο : Ο κος Σιακάς Κατηγορούμενη παρούσα ΑΠΟΦΑΣΗ Η Κατηγορούμενη αντιμετωπίζει δύο κατηγορίες. Η 2η κατηγορία αφορά σε απερίσκεπτες και αμελείς πράξεις, κατά παράβαση των άρθρων 236(α) και 35 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ. 154 και η 4η κατηγορία αφορά επίθεση που προκαλεί πραγματική σωματική βλάβη, κατά παράβαση του άρθρου 243 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
- Οι κατηγορίες 1 και 3 έχουν ανασταλεί και η κατηγορούμενη έχει απαλλαγεί σε αυτές. Συγκεκριμένα κατηγορείται ότι στις 5.6.15 και περί ώρα 05:30 στην οδό Αγ. Δημητρίου στο Παραλίμνι της Επαρχίας Αμμοχώστου οδηγούσε μηχανοκίνητο όχημα με αριθμούς εγγραφής KMC 098 με αλόγιστο και βεβιασμένο τρόπο με αποτέλεσμα να θέσει σε κίνδυνο τη ζωή της Ραφαέλας Νούρου από το Φρέναρος καθώς και ότι παράνομα επιτέθηκε στην Ραφαέλα Νούρου από το Φρέναρος και προξένησε σε αυτήν πραγματική σωματική βλάβη. Η Κατηγορούσα Αρχή παρουσίασε τρεις μάρτυρες κατηγορίας. Ο Ζαννέττος Κουμάση που ήταν βασικός μάρτυρας κατηγορίας και όπως φάνηκε η αιτία του επίδικου επεισοδίου δεν προσήλθε να καταθέσει αφού με προγενέστερη δήλωση του στο Δικαστήριο ανέφερε ότι δεν είχε παράπονο εναντίον της κατηγορούμενης και επιθυμούσε να αποσύρει το παράπονο του. Πρώτη μάρτυρας για την Κατηγορούσα Αρχή ήταν η Ραφαέλλα Νούρου η οποία υιοθέτησε κατάθεση της στην αστυνομία στην οποία ανέφερε ότι στις 5/6/16 είχε πάει στο κλαμπ Q στον Πρωταρά με τη φίλη της Κούλλα Μαχάττου. Εκεί πήγε ο Ζαννέττος Κουμάση ο οποίος της ζήτησε να βγούνε έξω για να μιλήσουν. Ενώ μιλούσαν σε σημείο που τους είδαν πολλά άτομα έφτασε ένας φίλος του Ζαννέττου, ο Κωνσταντίνος ,ο οποίος του ζήτησε να τον πάρει σπίτι του πρώτου για να πάρει το αυτοκίνητο του όπου το είχε σταθμεύσει .Επειδή ούτε η ίδια είχε αυτοκίνητο αφού το είχε δώσει στην Κούλλα για να πάει σπίτι της να ξεκουραστεί ζήτησε από τον Ζαννέττο να την πάρει και αυτήν σπίτι της της Κούλλας για να πάρει το αυτοκίνητο της . Αυτό το έκανε γιατί ήξερε πως στο αυτοκίνητο δεν θα ήταν μόνη της με τον Ζαννέττο αλλά και με τον Κωνσταντίνο. Ο Ζαννέττος ήταν οδηγός του αυτοκινήτου, ο Κωνσταντίνος συνοδηγός και η ίδια καθόταν πίσω από τον οδηγό. Φορούσαν και οι τρείς ζώνη ασφαλείας. Αφού κατέβηκε ο Κωνσταντίνος από το αυτοκίνητο η μάρτυρας κάθισε στη θέση του συνοδηγού. Πρώτα πήγαν στο σπίτι του Ζαννέττου γιατί ήταν στο δρόμο τους. Ακολούθως όταν ξεκίνησαν για το σπίτι της Κούλλας το οποίο βρίσκεται κοντά στα φώτα τροχαίας προς τον Πρωταρά, κοντά σε ένα δημοτικό σχολείο ,και ενώ βρίσκονταν μεταξύ καφενείων ΣΕΚ και ΠΕΟ ,άκουσε πουρού αυτοκινήτου και ο Ζαννέττος της είπε ότι πίσω τους ήταν η Αντωνία Πλευρού , η οποία ήταν φιλενάδα του Ζαννέττου. Τότε η Μ.Κ.1 κοίταξε από το καθρεφτάκι του αυτοκινήτου το οποίο βρίσκεται στην πλευρά της και είδε πίσω της το αυτοκίνητο της Αντωνίας. Τότε η Μ.Κ.1 γνωρίζοντας ότι η Αντωνία παρακολουθείται από ψυχίατρο ζήτησε από τον Ζαννέττο να πάρουν το δρόμο προς την αστυνομία. Πριν φτάσουν στην αστυνομία και ενώ βρίσκονταν στην οδό Αγίου Δημητρίου κοντά στο σπίτι της Σωτηρίας Ζαννέττου ,η Αντωνία ,η οποία συνέχιζε να τους ακολουθεί και να παίζει πουρού άρχισε να τους κτυπά με το αυτοκίνητο της στο πίσω μέρος του αυτοκινήτου τους, εσκεμμένα για να τους αναγκάσει να σταματήσουν. Τους κτύπησε 2 φορές στο πίσω μέρος και στη συνέχεια πήγε στο πλάγιο δεξί μέρος του αυτοκινήτου τους και άρχισε να φωνάζει για να σταματήσουν και ο σκοπός της ήταν κατά τη γνώμη της να τους κτυπήσει ξανά με το αυτοκίνητο της. Ο Ζαννέττος τότε σταμάτησε, το ίδιο και η Αντωνία. Πριν προλάβει ο Ζαννέττος να κάνει οτιδήποτε η Αντωνία κατέβηκε από το αυτοκίνητο της ,πήγε στη θέση που καθόταν η Μ.Κ.1 άνοιξε την πόρτα και αφού την έπιασε από τα μαλλιά άρχισε να την κτυπά με γροθιές στο πρόσωπο. Αυτή ακόμα φορούσε τη ζώνη της. Τότε κατέβηκε ο Ζαννέττος από το αυτοκίνητο και αφού πήγε στο μέρος τους την τράβηξε να απομακρυνθεί από τη μάρτυρα. Ακολούθως και ενώ αυτή απομακρύνθηκε ο Ζαννέττος κάθισε ξανά στη θέση του οδηγού και ξεκίνησαν να πάνε στο σπίτι της στο Φρέναρος ενώ ταυτόχρονα τηλεφώνησε στον πατέρα της και του ανέφερε το περιστατικό. Ο λόγος που ζήτησε από τον Ζαννέττο να την πάρει σπίτι της είναι γιατί πονούσε τον αυχένα της. Σπίτι της κάθισαν στην κουζίνα με τους γονείς της και τον Ζαννέττο και ενώ ο τελευταίος άρχισε να διηγείται το περιστατικό στον πατέρα της μπήκε μέσα η Αντωνία με υστερίες ζητώντας από τον Ζαννέττο να φύγουν. Τότε ο Ζαννέττος της ζήτησε να φύγει και αυτή αμέσως έφυγε. Επειδή η Μ.Κ.1 εξακολουθούσε να πονάει ζήτησε από τη μητέρα της να την πάρει στις Πρώτες Βοήθειες και ο Ζαννέττος έμεινε σπίτι με τον πατέρα της. Στο Νοσοκομείο έκριναν να μείνει μέσα για περίθαλψη και έμεινε μέχρι τις 8/6/
- Η Μ.Κ.1 κατέθεσε ως Τεκμήριο 2 πιστοποιητικό ημερ. 5/6/16 ως προς το ότι εξετάστηκε από το Δρ. Θεοδώρου. Είχε τραύματα στον αυχένα και οσφυϊκή μοίρα. Της δόθηκε θεραπευτική αγωγή και φορούσε κολλάρο για 2 μήνες . Πρόσθετα με την κατάθεση της ανέφερε ότι το αυτοκίνητο ΚMC 098 όταν τους είδε «έπιασε ταχύτητα» και τους κτυπούσε στο πίσω μέρος. Όταν κατέβηκε από το αυτοκίνητο η κατηγορουμένη πήγε προς την πόρτα του συνοδηγού και άρχισε να την κτυπά με γροθιές στο πρόσωπο με τα χέρια. Αντεξεταζόμενη αρνήθηκε ότι από τη θέση του συνοδηγού δεν ήταν σε θέση να δει την κατηγορουμένη αφού δεν είχε ορατότητα. Την είδε. Άκουσαν την πουρού ,είπε ο Ζαννέττος εν η Αντωνία και γύρισε και την είδε να τους κτυπά από πίσω. Η ταχύτητα της ήταν 70-80 χαω όπως και του Ζαννεττου. Σε ερώτηση μήπως τα τραντάγματα ήταν από τα ψηλά κυρτώματα απάντησε πως το πρώτο κτύπημα ήταν πριν τα κυρτώματα. Σε ερώτηση πως γίνεται ο αστυνομικός να εντόπισε μόνο ελαφριές ζημιές στα αυτοκίνητα απάντησε πως η αστυνομία καθυστέρησε να της πάρει κατάθεση ,πέρασαν μέρες και ένα όχημα μπορεί να διορθωθεί. Δεν γίνεται με τόσα κτυπήματα το αυτοκίνητο να μην είχε πάθει κάτι. Της υπεβλήθη ότι δεν υπήρχε περίπτωση να είχαν προλάβει να διορθώσουν τις ζημιές. Το αυτοκίνητο της κατηγορουμένης δεν ξεκινούσε μετά. Η Μ.Κ.1 δεν πρόλαβε να δει τις ζημιές αλλά λογικά ζημιές υπήρχαν. Σε υποβολή ότι δεν τα είπε αυτά στην κατάθεση της απάντησε ότι είπε αυτά που την ρώτησε ο αστυνομικός. Είπε ότι έγινε. Μπορεί o αστυνομικός να μην θεώρησε σωστό να γράψει πως δεν ξεκινούσε το αυτοκίνητο. Σε ερώτηση πως πήγε σπίτι της η κατηγορουμένη αφού δεν ξεκινούσε το αυτοκίνητο απάντησε πως δεν γνωρίζει. Σε ερώτηση ότι ο γιατρός που την εξέτασε δεν βρήκε εξωτερικές κακώσεις απάντησε επι λέξη «πρέπει μετά από κάθε γροθιά να υπάρχουν μώλωπες". Ο γιατρός την εξέτασε. Ο Μ.Κ .2 ήταν ο Δρ Θεόδωρου των Πρώτων Βοηθειών ο οποίος προέβη στην εξέταση του Τεκμηρίου 2.Η Μ.Κ.1 ήταν μια χαρά . Παρουσίασε «άλγος ολόκληρης της σπονδυλικής στήλης και αριστερής άρθρωσης ώμου». Τα υπόλοιπα ήταν κατά φύση. Έγιναν διάφορες παρακλινικές εξετάσεις, εξετάστηκε από ορθοπεδικό και έγινε εισαγωγή για παρακολούθηση. Ο λόγος που την έστειλε στο ορθοπεδικό είναι διότι παρά το ότι έγιναν ακτινογραφίες και αξονικά και δεν έδειξαν κάτι δεν υπήρχε εικόνα κατάγματος ή παρεκτόπισης, η ίδια ισχυριζόταν ότι πονούσε. Αντεξεταζόμενος ρωτήθηκε κατά πόσο υπάρχει περίπτωση παρά τον ισχυρισμό της ότι γρονθοκοπήθηκε επανειλημμένα στο πρόσωπο η Μ.Κ.1 να μην φέρει σημάδια μετά από 45 λεπτά και απάντησε ότι δεν του ανέφερε οτιδήποτε για ξυλοδαρμό. Δεν είχε σημάδια στο πρόσωπο. Η νοσηλεία έγινε προληπτικά για τον πόνο της σπονδυλικής στήλης. Ο Μ.Κ.3 ήταν ο αστ.810 Α. Κωνσταντή ο οποίος ανέφερε ότι πήρε τηλεφώνημα από την Μ.Κ.1 η οποία του ανέφερε ότι στην προσπάθεια της να τους ανακόψει η κατηγορούμενη κτύπησε επανειλημμένα το αυτοκίνητο της στο πίσω μέρος του αυτοκινήτου KXE 156.Αφού τα αυτοκίνητα ακινητοποιήθηκαν η κατηγορούμενη προσπάθησε να της επιτεθεί χωρίς όμως να τα καταφέρει αφού την απέτρεψε ο Κουμάσιη. Ακολούθως ο τελευταίος την μετέφερε στο νοσοκομείο αφού όπως ισχυρίστηκε έφερε κάκωση οσφυαλγικού και αυχενικού μηρού. Ο Μ.Κ.3 πήρε κατάθεση από τον Κουμάσιη και επιθεώρησε το αυτοκίνητο του KXE 156 το οποίο έφερε ελαφριές ζημιές στο πίσω μέρος του προφυλακτήρα. Στις 11/6/16 κλήθηκε στο σταθμό η κατηγορούμενη η οποία πληροφορήθηκε για τα αδικήματα που εξετάζονταν, της επιστήθηκε η προσοχή στο Νόμο και απάντησε ¨εγιω την Ραφαέλλα εν την εκτύπησα¨. Ακολούθως πήρε από την κατηγορούμενη ανακριτική κατάθεση αφού την πληροφόρησε για τα αδικήματα που εξετάζονταν και της επιστήθηκε η προσοχή στο Νόμο, Τεκμήριο 4 και την κατηγόρησε γραπτώς, Τεκμήριο 5 και δεν παραδέχτηκε. Επίσης στην παρουσία της επιθεώρησε το αυτοκίνητο της και διαπίστωσε ότι είχε ελαφριές ζημιές στο μπροστινό αριστερό μέρος του προφυλακτήρα χωρείς να είχε σπάσει. Πήρε ακολούθως συμπληρωματική κατάθεση από τον Κουμάσιη. Αντεξεταζόμενος ο Μ.Κ.3 ανέφερε πως εξέτασε το αυτοκίνητο του Κουμάσιη στις 7/
- Είναι εκπαιδευμένος εξεταστής ατυχημάτων. Την ταχύτητα μπορεί να την υπολογίσει με βάση τα ίχνη τροχοπέδησης, επίσης με βάση τις ζημιές και το βάρος. Σε ερώτηση αν υπάρχει περίπτωση με 70 - 80 χαω ένα αυτοκίνητο να κτυπήσει άλλο και να μην υπάρχει ζημιά απάντησε ότι αν με 70 χαω κτυπούσε σε σταθερό σημείο τότε η ζημιά θα ήταν μεγάλη. Σε ερώτηση αν κινούνταν και τα δύο αν στις 2 φορές που κτύπησε όπισθεν δεν θα υπήρχαν μεγαλύτερες ζημιές απάντησε πως αν ήταν μικρή η διαφορά στην ταχύτητα θα ήταν μικρή η ζημιά. Αφού κλήθηκε σε απολογία η κατηγορούμενη έδωσε ένορκη μαρτυρία. Υιοθέτησε βασικά την κατάθεση της στην αστυνομία στην οποία ανέφερε ότι διατηρούσαν σχέση με τον Κουμάση η οποία το τελευταίο διάστημα δεν πήγαινε καλά. Στις 4/6 ο Κουμάση της είπε πως θα πήγαινε Πρωταρα για διασκέδαση και να της αρνήθηκε να πάει μαζί του όταν το ζήτησε γι' αυτό η ίδια πήγε στη Λάρνακα .Όταν επέστρεψε σπίτι η ώρα 05.20 της 5/6 τον πήρε τηλέφωνο και κατάλαβε πως κάτι δεν πήγαινε καλά. Τότε πήρε το αυτοκίνητο της για να πάει σπίτι του να διαπιστώσει αν της έλεγε αλήθεια ότι ήταν σπίτι του. Επειδή δεν τον βρήκε σπίτι του άρχισε να γυρίζει στους δρόμους του Παραλιμνίου για να τον βρει .Σε κάποιο σημείο είδε το αυτοκίνητο του όπου συνοδηγός ήταν μια κοπέλα μάλλον που δεν αντιλήφθηκε ποια ήταν. Το αυτοκίνητο του Κουμάσιη πήρε τον δρόμο για την αστυνομία και αυτή άρχισε να τον ακολουθεί με σκοπό να τον σταματήσει για να δει με ποια ήταν και να του αποδείξει πως της είχε πει ψέματα και δεν ήταν σπίτι όπως της είπε στο τηλέφωνο. Μόλις βγήκε πίσω του και τον ακολουθούσε άρχισε να του παίζει, όπως είπε, πουρούες, και να του ανάβει τα φώτα του αυτοκινήτου της για να τον σταματήσει. Κοντά σε κάποιο δημοτικό σχολείο που είναι κοντά στην αστυνομία ενώ οδηγούσε με αυτό τον τρόπο ο Κουμάσιη σταμάτησε απότομα και επειδή ήταν πολύ κοντά του δεν πρόλαβε να σταματήσει και κτύπησε στο πίσω μέρος του αυτοκινήτου του και στη συνέχεια από τη σύγκρουση γύρισε λίγο το τιμόνι και σταμάτησε δίπλα του. Κατέβηκε από το αυτοκίνητο και το ίδιο και ο Κουμάσιη. Αυτή πήγε στη θέση του συνοδηγού για να ανοίξει την πόρτα της Ραφαέλλας (Μ.Κ.1)για να επιβεβαιώσει ότι πράγματι ήταν αυτή την οποία γνωρίζει γιατί είναι ξαδέρφη της. Πριν προλάβει να ανοίξει την πόρτα ο Ζαννέτος (Κουμάση) κινήθηκε εναντίον της και άρχισε να την κτυπά με γροθιές ,χαστούκια και γροθιές σε όλο της το κορμί. Η ίδια προσπαθούσε να φύγει αλλά δεν τα κατάφερε .Όσο την κτυπούσε κατέβηκε από το αυτοκίνητο και η Ραφαέλλα την οποία η κατηγορούμενη έπιασε από τα μαλλιά και της τα τραβούσε. Δεν της έδωσε γροθιά ή χαστούκι. Την στιγμή που τραβούσε τα μαλλιά της Ραφαέλλας ο Ζαννέτος την τραβούσε πίσω για να την αφήσει πράγμα που έκανε. Ο Ζαννέτος την άφησε όταν κάποιος άνθρωπος που δεν γνώριζε που βρέθηκε εκεί του φώναξε να σταματήσει. Αφού την άφησε μπήκαν στα αυτοκίνητα τους και έφυγαν. Υπολόγισε πως θα πήγαιναν σπίτι της Ραφαέλλας και πήγε και αυτή για να συζητήσουν διάφορα. Όταν πήγε είδε πως κάθονταν στην κουζίνα, πήγε και αυτή αλλά επειδή έλεγαν βλακείες έφυγε, πήγε σπίτι της για ύπνο. Δεν ανέφερε το περιστατικό στην αστυνομία για να μην μπλέξει κανένα. Το αυτοκίνητο της δεν έχει σχεδόν τίποτε ζημιά μπροστά από τη σύγκρουση. Όταν ξύπνησε ανέφερε το περιστατικό στη μητέρα της και επειδή πονούσε επισκέφθηκε πολυκλινική και αφού τις έδωσαν τις πρώτες βοήθειες έφυγε. Κατέθεσε σχετικά το Τεκμήριο 6,πιστοποιητικο της εν λόγω κλινικής .Για την ίδια η κουβέντα έκλεισε και δεν έχει παράπονο εναντίον οποιουδήποτε .Δεν κτύπησε το το αυτοκίνητο του Κουμάση εσκεμμένα 2 φορές στην προσπάθεια της να τον σταματήσει. Δεν κτύπησε την Ραφαέλλα δεν άνοιξε καν την πόρτα του αυτοκινήτου. Η Ραφαέλλα κατέβηκε από το αυτοκίνητο και κινήθηκε προς το μέρος της επιθετικά. Η Μ.Κ.1 κινήθηκε αστικά με αγωγή εναντίον της. Αντεξεταζόμενη αρνήθηκε υποβολή ότι άρχισε να κτυπά το αυτοκίνητο πριν το κύρτωμα. Δεν ήθελε να κάνει κάτι τέτοιο και δεν το έκανε. Ήθελε απλώς να τους σταματήσει για να τον αποδείξει ψεύτη αφού της είχε πει πως θα έμενε σπίτι. Αρνήθηκε πως η ταχύτητα της ήταν 70 χ.α.ω., ήταν αδύνατο να ήταν τέτοια λόγω των κυρτωμάτων. Αρνήθηκε ότι άνοιξε την πόρτα της συνοδηγού και άρχισε να κτυπά τη Μ.Κ.
- Ο Ζαννέτος την κτύπησε χωρίς λόγο. Έψαξε τον αυτόπτη μάρτυρα, πήγε στο χώρο να δει αν θυμηθεί κάτι και δεν τα κατάφερε. Στο αυτοκίνητο της υπήρχαν ελάχιστες ζημιές. Αρνήθηκε ότι σκοπός της ήταν να κτυπήσει το άλλο αυτοκίνητο. Κατέθεσε επίσης ο Αβραάμ Χατζημιχαηλ,Μ.Υ.2 ο οποίος είναι ο ασφαλιστής της κατηγορουμένης. Τον είχαν καλέσει στις 5/6 να επιθεωρήσει το αυτοκίνητο και έτσι έκανε. Ήταν Κυριακή είχαν μιλήσει και η αδελφή της είχε βγάλει φωτογραφίες που του έστειλε την ίδια ώρα στο κινητό (Τεκμήριο 7). Υπήρχε μικρή γρατσουνιά μπροστά που δεν γνωρίζει αν ήταν από το συγκεκριμένο ατύχημα. Ο μάρτυρας έχει εξετάσει χιλιάδες δυστυχήματα και σύμφωνα με την 25χρονη πείρα του δεν θεωρεί πως οι ζημίες συνάδουν με την εκδοχή να είχε συμβεί διπλό αρκετά δυνατό κτύπημα , η εκδοχή να είχε ακουμπήσει το άλλο αυτοκίνητο είναι πιο πιθανή. Αντεξεταζόμενος είπε πως θεωρητικά δεν υπήρχε ζημιά στο πλαστικό ήταν μόνο επιφανειακή, δεν κοστολογήθηκε καν. Σε τέτοιου τύπου αυτοκίνητα αν μετά από δυνατά κτυπήματα σπάζουν τα πλαστικά, τα κλιπ του προφυλακτήρα. Μετά το τέλος της μαρτυρίας οι δύο πλευρές αγόρευσαν. Έχω θέσει ενώπιον μου όσα ανέφεραν και θα σταθώ σ΄ αυτά στη συνέχεια, όπου κρίνω αναγκαίο. Παρακολούθησα με προσοχή τους μάρτυρες που κατέθεσαν ενώπιον μου και αφού εξέτασα τη μαρτυρία τους καταλήγω στα πιο κάτω: Η Μ.Κ.1, παραπονούμενη, που ήταν η βασική μάρτυρας κατηγορίας, δεν με έπεισε για την αλήθεια των θέσεων της. Η μαρτυρία της ήταν διάχυτη από το στοιχείο της υπερβολής, το οποίο της αφαιρεί από την πειστικότητα της, παρουσίασε δε ασυνέπειες και ασάφειες. Χωρίς να προσπαθώ να καταγράψω εξαντλητικά τους λόγους για τους οποίους η εκδοχή της δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή, αξίζει, θεωρώ, να σημειωθεί ότι στο ΜΚ2 που την εξέτασε δεν ανέφερε οτιδήποτε για ξυλοδαρμό της, του ανέφερε όμως ότι τραντάχτηκε μπρος - πίσω γιατί δεν φορούσε ζώνη, ενώ στη μαρτυρία της αναφέρει πως φορούσε ζώνη και πως γρονθοκοπήθηκε στο πρόσωπο και στα χέρια από την κατηγορούμενη. Προσθέτω εδώ ότι ο ξυλοδαρμός που σύμφωνα με τη μαρτυρία της υπέστη δεν υποστηρίζεται από τη μαρτυρία του γιατρού που η ίδια η κατηγορούσα αρχή παρουσίασε εφόσον δεν έφερε οποιεσδήποτε εξωτερικές κακώσεις, την πραγματική δηλαδή μαρτυρία. Η δικαιολογία που έδωσε στην αντεξέταση της για την απουσία τέτοιων κακώσεων που να συνάδουν με τον κατ΄ ισχυρισμό ξυλοδαρμό της δεν ήταν πειστική. Η έκταση της επίθεσης που δέχθηκε με γροθιές όπως την περιέγραψε δεν συνάδει με την παντελή απουσία εξωτερικών κακώσεων ή τη μη υπόδειξη ή αναφορά τέτοιων κακώσεων στον αρμόδιο γιατρό. Προσθέτω εδώ ότι ούτε και τα δυνατά κτυπήματα από το αυτοκίνητο της κατηγορούμενης συνάδουν με τις ζημιές του αυτοκινήτου της τελευταίας, όπως την έχει περιγράψει ο ΜΚ3 και όπως φαίνονται στις φωτογραφίες, Τεκμήριο
- Στερείται δε παντελώς υπόβαθρου η θέση της ότι το αυτοκίνητο της κατηγορούμενης δεν ξεκινούσε και ήταν ατυχής η προσπάθεια της να το δικαιολογήσει με την εικασία ότι ο ο ΜΚ3 δεν θεώρησε πως έπρεπε να γράψει το εν λόγω γεγονός. Το ίδιο ατυχής ήταν και η θέση της ότι υπήρχε χρόνος να επιδιορθωθεί το αυτοκίνητο αφού στις 11/6/16 που ο ΜΚ3 επιθεώρησε το αυτοκίνητο της κατηγορούμενης υπήρχαν ελαφριές ζημιές στο μπροστινό αριστερό μέρος του προφυλακτήρα. Προθέτω εδώ ότι δημιουργούν εύλογα ερωτηματικά οι αναφορές της ΜΚ1 ότι δεν θα ήταν μόνη της με τον Ζανέττο στο αυτοκίνητο και ότι μιλούσαν σε σημείο που δεν τους είδαν πολλά άτομα. Δεν αποδέχομαι τη μαρτυρία της ΜΚ
- Ο ΜΚ2 ήταν βασικά μάρτυρας τυπικός. Αποδέχομαι τη μαρτυρία του η οποία ήταν σαφής και δεν αμφισβητήθηκε. Κρατώ ότι η ΜΚ1, όπως προανέφερα, δεν του ανέφερε οτιδήποτε για ξυλοδαρμό της και ότι δεν είχε οποιασδήποτε σημάδια στο πρόσωπο. Ο ΜΚ3 μου έκανε καλή εντύπωση και μου έδωσε την εικόνα αμερόληπτου εξεταστή της υπόθεσης. Η μαρτυρία του ΜΚ3 για τα όσα του λέχθηκαν από τη ΜΚ1δεν υποστηρίζει τη θέση της ΜΚ1 ότι η κατηγορούμενη της επιτέθηκε. Όσον δε αφορά τα κτυπήματα στο αυτοκίνητο της ΜΚ1 αυτή του ανέφερε ότι ήταν επανειλημμένα και όχι δύο όπως ανέφερε στο Δικαστήριο. Πλην της γνώμης του μάρτυρα σε σχέση με την ταχύτητα των αυτοκινήτων και τη συσχέτιση της με τη ζημιά τους η οποία δεν στηρίχθηκε σε οποιοδήποτε επιστημονικό υπόβαθρο και δεν αποτέλεσε προϊόν επιστημονικής εξέτασης του μάρτυρα αποδέχομαι τη μαρτυρία του ΜΚ
- Προσθέτω εδώ ότι η μαρτυρία του σε σχέση με τις ζημιές στο αυτοκίνητο της κατηγορούμενης συνάδει με αυτή του ασφαλιστή, Μ.Υ.
- Παρά το ότι η πιο πάνω αξιολόγηση σφραγίζει την τύχη της υπόθεσης για σκοπούς πληρότητας αναφέρω ότι αποδέχομαι τη μαρτυρία της κατηγορούμενης, η οποία ήταν σαφής, σταθερή και πειστική και καθόλου δεν κλονίστηκε κατά την αντεξέταση της. Ήταν εμφανώς συγκλονισμένη που ο Ζαννέττος Κουμάση την είχε κοροϊδέψει και τον είχε εντοπίσει σε αυτοκίνητο με την ξαδέρφη της και το κατέθεσε με φυσικότητα και απλότητα. Η θέση της ότι δεν κτύπησε τη ΜΚ1 συνάδει με τα ευρήματα του ΜΚ2 ενώ η θέση της ότι δεν είχε σκοπό να κτυπήσει το άλλο αυτοκίνητο συνάδει με τις ελαφριές ζημιές, ευρήματα των ΜΚ3 και ΜΥ
- Ο τελευταίος επίσης μου έκανε καλή εντύπωση. Αποδέχομαι ότι η ζημιά που διαπίστωσε στο αυτοκίνητο της κατηγορούμενης είναι η επιφανειακή γρατσουνιά που φαίνεται στις φωτογραφίες, Τεκμήριο 7, γεγονός που δεν αμφισβητήθηκε. Όσον αφορά την παραδοχή της κατηγορουμένης ότι έπιασε τη ΜΚ1 από τα μαλλιά στην έλλειψη άλλης μαρτυρίας (ιατρικής ή άλλης) για πραγματική σωματική βλάβη δεν στοιχειοθετεί την 4η κατηγορία. Ενόψει των πιο πάνω η Κατηγορούσα Αρχή δεν έχει αποδείξει την υπόθεση της. Η κατηγορούμενη αθωώνεται και απαλλάσσεται στις κατηγορίες που αντιμετωπίζει. (Υπ.) .......... Μ. Παπαϊωάννου, Ε.Δ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο