← Κύπρος

ΚΥΠΡΙΑΝΟΥ ν. ΑΝΤΩΝΙΟΥ κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 602/2016, 27/7/2017

ΚΥΠΡΙΑΝΟΥ ν. ΑΝΤΩΝΙΟΥ κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 602/2016, 27/7/2017 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDAMM:2017:B65 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ (ΠΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΑΖΕΙ ΣΤΟ ΠΑΡΑΛΙΜΝΙ) ΕΝΩΠΙΟΝ: Ξ. ΞΕΝΟΦΩΝΤΟΣ, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 602/2016 XXXXX ΚΥΠΡΙΑΝΟΥ -ν-

  1. XXXXX ΑΝΤΩΝΙΟΥ
  2. XXXXX ΠΑΠΑΕΥΤΥΧΙΟΥ
  3. XXXXX ΒΑΛΙΑΝΤΗΣ
  4. XXXXX ΤΣΙΚΚΟΣ
  5. XXXXX ΧΑΡΙΛΑΟΥ ΤΣΙΚΚΟΥ
  6. ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΟ ΤΑΜΙΕΥΤΗΡΙΟ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΩΝ ΚΥΠΡΟΥ Κατηγορούμενων ------ Ημερομηνία: 27 Ιουλίου
  7. ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για Κατηγορούσα Αρχή: Αυτοπροσώπως Για Κατηγορούμενους 1 και 2: κ. Δ. Συρίμης Ο Κατηγορούμενος 3 εμφανίζεται αυτοπροσώπως Κατηγορούμενοι 6: Καμία εμφάνιση ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Εγείρεται από τους Κατηγορούμενους 1-3 ζήτημα δικαιοδοσίας του Δικαστηρίου λόγω του ότι «η κατηγορούσα αρχή, δια λανθασμένης και/ή παραπλανητικής αναγραφής της νομικής βάσης των κατ' ισχυρισμό ποινικών αδικημάτων τα οποία κατηγορούνται ότι διέπραξαν οι κατηγορούμενοι» φέρνει ενώπιον του Δικαστηρίου, την παρούσα υπόθεση, χωρίς την απαιτούμενη συγκατάθεση του Γενικού Εισαγγελέα με βάση το άρθρο 24 του Περί Δικαστηρίων Νόμου 14/1960 (αφού τα αναφερόμενα στο κατηγορητήριο αδικήματα επισύρουν ποινή φυλάκισης πάνω από 5 χρόνια). Συγκεκριμένα αναφέρονται τα εξής: 1) Στην Πρώτη Κατηγορία στο Κατηγορητήριο, η οποία περιλαμβάνει το άρθρο 343 του Ποινικού Κώδικα και τιτλοφορείται «Καταρτισμός εγγράφων άνευ εξουσίας», η προβλεπόμενη ποινή από το σχετικό άρθρο του Ποινικού Κώδικα για το συγκεκριμένο αδίκημα είναι επτά χρόνια φυλάκιση. 2) Στη Δεύτερη Κατηγορία στο Κατηγορητήριο, η οποία περιλαμβάνει το άρθρο 337 του Ποινικού Κώδικα και τιτλοφορείται «Πλαστογραφία Επίσημου Εγγράφου», η προβλεπόμενη ποινή από το σχετικό άρθρο του Ποινικού Κώδικα για το συγκεκριμένο είναι δέκα χρόνια φυλάκιση. 3) Στην Τρίτη Κατηγορία στο Κατηγορητήριο, η οποία περιλαμβάνει το άρθρο 337 του Ποινικού Κώδικα και τιτλοφορείται «Πλαστογραφία Επίσημου Εγγράφου», η προβλεπόμενη ποινή από το σχετικό άρθρο του Ποινικού Κώδικα είναι δέκα χρόνια φυλάκιση. 4) Η Τέταρτη Κατηγορία στο Κατηγορητήριο στηρίζεται στο άρθρο 303 του Ποινικού Κώδικα (Δόλιες συναλλαγές σε ακίνητη περιουσία που ανήκει σε άλλο), και η προβλεπόμενη ποινή από το σχετικό άρθρο είναι 7 χρόνια φυλάκιση. 5) Οι Πέμπτη έως Δέκατη Κατηγορίες επί του Κατηγορητηρίου βασίζονται η κάθε μία σε άρθρο του Ποινικού Κώδικα από τα πιο πάνω, που προβλέπει για ποινή φυλάκισης μεγαλύτερη των 5 χρόνων. Ο παραπονούμενος ζητεί, επικαλούμενος το άρθρο 83 του Περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ. 155, όπως τροποποιήσει το κατηγορητήριο ως ακολούθως:
  8. Στην Πρώτη Κατηγορία να απαλειφθεί το άρθρο 343(α) και να αντικατασταθεί με το άρθρο 333
  9. Στη Δεύτερη Κατηγορία να απαλειφθεί το άρθρο 337 και να αντικασταθεί με το άρθρο 335 και να απαλειφθεί η λέξη «επίσημου»
  10. Στην Τρίτη Κατηγορία να αντικατασταθεί το άρθρο 337 με το άρθρο 335 και να απαλειφθεί η λέξη «επίσημου».
  11. Στην Τέταρτη Κατηγορία να απαλειφθεί το (Α) από το άρθρο 303 Π.Κ. (να γίνει δηλαδή 303 το σχετικό άρθρο)
  12. Στην Πέμπτη Κατηγορία να αντικατασταθεί το άρθρο 343(α) -που σημειώνω ότι αφορά κατάρτιση εγγράφων χωρίς εξουσία- με το άρθρο 333
  13. Στην Έκτη Κατηγορία να απαλειφθεί το άρθρο 337 και να αναγραφεί στη θέση του το άρθρο 333 Π.Κ.
  14. Στην Έβδομη Κατηγορία να απαλειφθεί το άρθρο 337 και να αναγραφεί το άρθρο 335
  15. Στην Όγδοη Κατηγορία το άρθρο 303(Α) να αντικατασταθεί με το άρθρο 303
  16. Στην Ένατη Κατηγορία το άρθρο 343(α) να αντικατασταθεί με το άρθρο 333 Π.Κ.
  17. Στην Δέκατη Κατηγορία να μείνει το άρθρο ως έχει Η εξουσία του Δικαστηρίου για να δώσει άδεια ή να προβεί το ίδιο σε τροποποίηση κατηγορητηρίου και προσθήκη κατηγοριών εκπηγάζει από το άρθρο 83 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ. 154, το οποίο προβλέπει ότι: « Όταν, σε οποιοδήποτε στάδιο της δίκης φαίνεται στο Δικαστήριο ότι το κατηγορητήριο . είναι ελαττωματικό, είτε ουσιαστικά είτε τυπικά, το Δικαστήριο δύναται να εκδώσει τέτοιο διάταγμα για τη μεταβολή του κατηγορητηρίου . είτε με τροποποίηση του ή με υποκατάστασή του ή με προσθήκη σε αυτό νέας κατηγορίας ως το Δικαστήριο κρίνει αναγκαίο ώστε να ανταποκρίνεται στα περιστατικά της υπόθεσης». Το τι συνιστά ελαττωματικό κατηγορητήριο δε σχετίζεται «μόνο με τα εξωτερικά γνωρίσματα του κατηγορητηρίου και ειδικότερα με τη διατύπωση των κατηγοριών αλλά και με το πώς η Κατηγορούσα Αρχή αντικρύζει τις κατηγορίες, έχοντας ως κριτήριο της το αποδεικτικό υλικό το οποίο έχει στη διάθεση της.» (Επί τοις αφορώσι την Αίτηση του Άκη Φάντη

(1995)1 ΑΑΔ 714). Στην κατεξοχήν κυπριακή αυθεντία επί του πεδίου της ποινικής δικονομίας, στην πιο πρόσφατη έκδοσή της, δηλαδή στο σύγγραμμα του σεβαστού πρώην Προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου Γεώργιου Μ. Πική, «Ποινική Δικονομία στην Κύπρο» (2η έκδοση), σελ. 125 επ. αναφέρονται τα ακόλουθα: « Το δικαστήριο μπορεί να διατάξει τροποποίηση κατηγορίας τη αιτήσει διαδίκου ή με δική του πρωτοβουλία. Η τροποποίηση κατηγορητηρίου ανάγεται στη διακριτική ευχέρεια του δικαστηρίου, ασκούμενη προς το συμφέρον της δικαιοσύνης. Αναγκαιότητα για τροποποίηση μπορεί να προκύψει για σειρά λόγων. Επί παραδείγματι: i. Προς θεραπεία σύγκρουσης μεταξύ των λεπτομερειών κατηγορίας και της προσαχθείσας μαρτυρίας. ii. Προς παροχή περαιτέρω ή ακριβέστερων λεπτομερειών για την παροχή ευχέρειας στον κατηγορούμενο να ετοιμάσει την υπεράσπισή του με βεβαιότητα iii. Προσθήκη κατηγορίας αποκαλυφθείσας από τη μαρτυρία. ... Κατά την ενάσκηση της διακριτικής του ευχέρειας, το δικαστήριο πρέπει, κατά πάντα χρόνο, να διασφαλίζει ότι ο κατηγορούμενος δεν θα επηρεαστεί δυσμενώς στην υπεράσπισή του. Τέτοιο ενδεχόμενο είναι δυνατόν να προκύψει εάν μία εντελώς νέα κατηγορία αναφύεται εναντίον του ενδεχόμενο το οποίο δεν θα μπορούσε εύλογα να προβλέψει. Τροποποίηση του κατηγορητηρίου εύκολα εγκρίνεται στα αρχικά στάδια της δίκης, δεδομένου ότι το αντικείμενο της είναι συναφές προς τις κατηγορίες οι οποίες εγείρονται στο κατηγορητήριο. Η πιθανότητα δυσμενούς επηρεασμού του κατηγορούμενου μεγεθύνεται καθώς η δίκη προχωρεί.» Στo ίδιο σύγγραμμα, υποδεικνύοντας τα αναφερθέντα στην Pouris and Others v. R.
(1983)2 CLR 148 τονίζεται ότι: « Οι κατηγορίες οι οποίες ανακύπτουν - παρόλο που είναι διαφορετικές από την αρχική ή τις αρχικές- πρέπει να είναι συναφείς προς το υπόβαθρο γεγονότων της υπόθεσης.» Κατ' αρχήν επισημαίνω ότι όλα τα αδικήματα που προβλέπονται στους τίτλους των δέκα κατηγοριών δεν εκδικάζονται συνοπτικά. Κρίνω ότι τα αδικήματα στα οποία δεν μπορεί να χωρέσει τροποποίηση, δεν έχω δικαιοδοσία να τα εκδικάσω, βασιζόμενος στο άρθρο 24 του Περί Δικαστηρίων Νόμου 14/60, ελλείψει σχετικής συγκατάθεσης του Γενικού Εισαγγελέα και με δεδομένο ότι πρόκειται για ιδιωτική ποινική υπόθεση, οι κατηγορούμενοι θα πρέπει να απαλλαγούν στις σχετικές Κατηγορίες. Όπου όμως κατηγορία, μετά που θα χωρέσει τροποποίηση, εμπίπτει στα όρια της δικαιοδοσίας του Δικαστηρίου, το Δικαστήριο θα προχωρήσει σε εκδίκασή της. Θα ξεκινήσω από τη Δέκατη Κατηγορία, της οποίας ο κατηγορούμενος δεν αιτείται τροποποίησης. Το αδίκημα που αναφέρεται σε αυτήν είναι συγκεκριμένα η κυκλοφορία πλαστού επίσημου εγγράφου και αυτό αναφέρεται και στις Λεπτομέρειες Αδικήματος. Δεν περιλαμβάνεται μεν το 337 Π.Κ.(πλαστογραφία επίσημου εγγράφου) στα άρθρα που την αφορούν, αλλά το ουσιαστικό άρθρο είναι το άρθρο 339 Π.Κ., το οποίο προβλέπει ότι: « 339. Όποιος γνωρίζει και θέτει με δόλιο τρόπο σε κυκλοφορία πλαστό έγγραφο, είναι ένοχος ποινικού αδικήματος του ίδιου είδους και υπόκειται στην ίδια ποινή ωσάν είχε πλαστογραφήσει το πράγμα για το οποίο γίνεται λόγος.» (ποινή για την οποία το άρθρο 337 Π.Κ. προνοεί τα επτά έτη) Με δεδομένη την αναφορά σε επίσημο πλαστό έγγραφο στις Λεπτομέρειες του Αδικήματος, είναι σαφές ότι δεν χωρεί οιαδήποτε τροποποίηση, εφόσον πρόκειται για ένα αδίκημα, το οποίο δεν έχω δικαιοδοσία να εκδικάσω. Σε σχέση με την Πρώτη Κατηγορία που αφορά σε Καταρτισμό εγγράφων άνευ εξουσίας, ως διατυπώνεται στις Λεπτομέρειες Αδικήματος, σχετίζεται ξεκάθαρα με το άρθρο 343(α) του Ποινικού Κώδικα (καταρτισμός εγγράφων άνευ εξουσίας). Το άρθρο 333 του Ποινικού Κώδικα (καταρτισμός πλαστού εγγράφου), με το οποίο ζητεί ο παραπονούμενος να το αντικαταστήσει, δεν αφορά σε αυτοτελές αδίκημα αλλά είναι άρθρο επικουρικό του 335 Π.Κ. (πλαστογραφία). Η Πρώτη Κατηγορία, τόσο από τον τίτλο και την αναφορά στο άρθρο 343(α) όσο και από τις Λεπτομέρειές Αδικήματος, είναι σαφές ότι αφορά σε καταρτισμό πλαστού εγγράφου άνευ εξουσίας και δεν εμπίπτει στη δικαιοδοσία μου. Η Δεύτερη Κατηγορία και Τρίτη Κατηγορία αντίθετα διασώζονται με την αντικατάσταση του άρθρου 337 με το άρθρο 335 Π.Κ. και με την απάλειψη της λέξης «επίσημου» στον τίτλο του αδικήματος κάτω από έκαστη κατηγορία και με την απάλειψη της λέξης «Επίσημο» στην 5η γραμμή της Τρίτης Κατηγορίας. Οι Λεπτομέρειες Αδικήματος φαίνεται μετά από τη σχετική τροποποίηση να στοιχειοθετούν τα αδικήματα της πλαστογραφίας και της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου. Θεωρώ ότι στο πρώιμο στάδιο στο οποίο βρίσκεται η υπόθεση, μπορεί να χωρέσει τροποποίηση και δεν επηρεάζονται δυσμενώς τα δικαιώματα των κατηγορουμένων, οι οποίοι μπορούν να απαντήσουν στις κατηγορίες ως θα τροποποποιηθούν. Η Τέταρτη Κατηγορία αντίθετα, δεν διασώζεται με οποιοδήποτε τροποποίηση του 303 Α με το 303 Π.Κ. που ζητεί ο παραπονούμενος, αφού στις Λεπτομέρειες Αδικήματος, αναφέρεται ότι οι κατηγορούμενοι . «συναλλάχτηκαν σε ακίνητη περιουσία». Το άρθρο 303 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ. 154 όμως, με το οποίο ζητεί ο παραπονούμενος να αντικαταστήσει το άρθρο 303Α του Π.Κ., προνοεί τα εξής: «Απάτη κατά την πώληση ή υποθήκευση περιουσίας 303.
(1)Όποιος, είναι πωλητής περιουσίας ή ενυπόθηκος οφειλέτης, ή είναι δικηγόρος, ή αντιπρόσωπος αυτών, με σκοπό να υποκινήσει τον αγοραστή ή τον ενυπόθηκο δανειστή να αποδεχτεί τον τίτλο ο οποίος του προσφέρτηκε ή ο οποίος του προσκομίστηκε και με σκοπό καταδολίευσης- (α) αποκρύβει από τον αγοραστή ή από τον ενυπόθηκο δανειστή ουσιώδες έγγραφο για τον τίτλο ή για οποιοδήποτε εμπράγματο βάρος ή (β) παραποιεί τη γενεαλογική καταγωγή από την οποία εξαρτάται ή δυνατόν να εξαρτηθεί ο τίτλος ή (γ) προβαίνει σε ψευδή δήλωση ως προς τον τίτλο που προσφέρθηκε ή αποκρύβει ουσιώδες γεγονός το οποίο είναι σε συνάφεια με τον τίτλο, είναι ένοχος κακουργήματος και υπόκειται σε φυλάκιση τεσσάρων χρόνων.¨» Είναι δηλαδή το εν λόγω άρθρο, τελείως άσχετο με τις Λεπτομέρειες Αδικήματος ως καταγράφονται στο κατηγορητήριο. Η Πέμπτη κατηγορία δεν διασώζεται με βάση το σκεπτικό που ίσχυσε πιο πάνω στην ίδια με την Πέμπτη Κατηγορία, Πρώτη Κατηγορία. Η Έκτη Κατηγορία όμως μπορεί, για τους ίδιους λόγους με τη Δεύτερη Κατηγορία να τροποποιηθεί με αντικατάσταση του άρθρου 337 με το άρθρο 335. Διατάσσεται όμως και η διαγραφή της φράσης «επίσημου εγγράφου» κατά τρόπο που να διαβάζεται η κατηγορία ως « Πλαστογραφία κατά παράβαση των άρθρων 20,331, 333(β), 334 και 337 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154.» Η Έβδομη Κατηγορία επίσης μπορεί να τροποποιηθεί με αντικατάσταση του άρθρου 337 με το άρθρο 335 Π.Κ., με το ίδιο σκεπτικό που ίσχυσε στην Τρίτη Κατηγορία. Να διαγραφεί επίσης η λέξη «επίσημο» και να αντικατασταθεί η φράση «που αναφέρεται στην Πέμπτη Κατηγορία» με τη φράση «Σύμβαση και Δήλωση Υποθηκεύσεως Ακινήτου (τύπος Ν271) που αφορούσε την υποθήκευση του 1/45 μεριδίου του ακινήτου με αρ. εγγραφής 0/5779 που αφορά το διαμέρισμα XXXXX στο ισόγειο του Block XXXXX στο έργο XXXXX, αρ.9, στο Παραλίμνι» για να αντικατοπτρίζει το νόημα που ήθελε να αποδώσει ο παραπονούμενος αναφερόμενος στην Πέμπτη Κατηγορία, από την οποία οι κατηγορούμενοι θα απαλλαχθούν. Η Όγδοη Κατηγορία, δεν διασώζεται για τους λόγους που ισχύουν για την Τέταρτη Κατηγορία και παρατίθενται πιο πάνω, ενώ η Ένατη Κατηγορία και πάλι με βάση το σκεπτικό σε σχέση με την Πέμπτη και Πρώτη Κατηγορία, επίσης δε διασώζεται. Συνεπώς οι Κατηγορούμενοι απαλλάσσονται στην Πρώτη, Τέταρτη Πέμπτη, Όγδοη, Ένατη και Δέκατη Κατηγορία, στις κατηγορίες ως εξής: 1) Οι κατηγορούμενοι 1, 2 και 3 απαλλάσσονται στην Πρώτη Κατηγορία 2) Οι κατηγορούμενοι 1, 2 και 3 απαλλάσσονται στην Τέταρτη Κατηγορία 3) Οι κατηγορούμενοι 1, 3 και 6 απαλλάσσονται στην Πέμπτη Κατηγορία 4) Οι κατηγορούμενοι 1, 3 και 6 απαλλάσσονται στην Όγδοη Κατηγορία 5) Οι κατηγορούμενοι 1 και 3 απαλλάσσονται στην Ένατη και στη Δέκατη Κατηγορία. Στη Δεύτερη, Τρίτη, Έκτη και Έβδομη Κατηγορίες, το κατηγορητήριο διατάσσεται όπως τροποποιηθεί ως πιο πάνω αναφέρεται και να καταχωρηθεί τροποποιημένο εντός 8 ημερών από σήμερα και να επιδοθεί στον ευπαίδευτο συνήγορο των κατηγορουμένων 1 και 2, στον κατηγορούμενο 3 και στους κατηγορούμενους 6 μέχρι τις 21/8/2017, ώστε οι κατηγορούμενοι να απαντήσουν στις τροποποιημένες κατηγορίες στην επόμενη δικάσιμο που θα καθοριστεί από το Δικαστήριο. ............................ Ξενής Ξενοφώντος Επαρχιακός Δικαστής ΠΙΣΤΟΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΝ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.