Αστυνομικός Διευθυντής Λεμεσού ν. Αχιλλέα Μακκουλή κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 29854/14, 21/3/2018

Αστυνομικός Διευθυντής Λεμεσού ν. Αχιλλέα Μακκουλή κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 29854/14, 21/3/2018 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2018:B55 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: M. Παπαθανασίου, Ε. Δ. Αρ. Υπόθεσης: 29854/14 Αστυνομικός Διευθυντής Λεμεσού Εναντίον

1. Αχιλλέα Μακκουλή
2. Χρύσανθου Νεοφύτου
3. Παναγιώτη Μαλέα
4. Θεόδωρου Αντωνίου
5. Άγγελου Ηλία --------------------------------------------------- Ημερομηνία: 21.03.2018 Για την κατηγορούσα αρχή: κ. Π. Αβρααμίδης Για τον κατηγορούμενο 1 : κα. Ε. Αντωνιάδου Για τον κατηγορούμενο 4 : κα. Μ. Λαβίθια Για τον κατηγορούμενο 5 : κ. Κ. Κωμοδρόμος Κατηγορούμενοι 1, 4 και 5 : παρόντες ΑΠΟΦΑΣΗ O κατηγορούμενος 1 στην παρούσα αντιμετωπίζει πέντε κατηγορίες ήτοι τις κατηγορίες 1 -
6. Εξ' αυτών έχει προβεί σε παραδοχή στις κατηγορίες 1, 2 και 3 και η υπόθεση εν σχέση με αυτές είναι ορισμένη για γεγονότα και επιβολή ποινής, ενώ η υπόθεση σε σχέση πάντα με τον συγκεκριμένο κατηγορούμενο προχώρησε σε Ακρόαση για τις κατηγορίες 4 και
7. Οι υπόλοιπες κατηγορίες ήτοι 6, 7 και 8 δεν τον αφορούν. Οι κατηγορούμενοι 4 και 5 αντιμετωπίζουν τις κατηγορίες 4-
8. Συνεπώς οι κατηγορούμενοι 1, 4 και 5 πιο πάνω αντιμετωπίζουν από κοινού μόνον τις κατηγορίες 4 και
9. Στην κατηγορία 4, κατηγορούνται ότι την 26ην Ιανουαρίου 2014 συνωμότησαν να διαπράξουν κακόβουλη ζημιά σε περιουσία και στην 5η κατηγορία ότι την ίδια ημερομηνία εσκεμμένα και παράνομα προκάλεσαν ζημιά σε ανεγειρόμενη οικοδομή στην οδό Καλλιτεχνών 2 ύψους €1920.- περιουσία του ΜΚ
10. Ενώ οι κατηγορούμενοι 4 και 5, στην κατηγορία 6 κατηγορούνται ότι μεταξύ της 25ης και 26ην Ιανουαρίου 2014 συνωμότησαν να διαπράξουν κλοπή, στην 7η κατηγορία ότι έκλεψαν μια τετράτροχη μοτοσικλέτα περιουσία του Dominik Gabris και στην 8η κατηγορία ότι εσκεμμένα και παράνομα προκάλεσαν ζημιά στην εν λόγω μοτοσικλέτα ύψους €500.-. Παρεμβάλλω εδώ για να υπάρχει ολοκληρωμένη εικόνα της υπόθεσης ότι τις κατηγορίες 1-3 αντιμετώπιζαν με βάση το κατηγορητήριο αρχικά και οι κατηγορούμενοι 2 και
11. Ο κατηγορούμενος 2 δε σε προηγούμενο στάδιο της διαδικασίας προέβη σε παραδοχή και του επιβλήθηκε ποινή, ενώ εν σχέση με τον κατηγορούμενο 3 η υπόθεση έχει διακοπεί για λόγους που εμφαίνονται στα πρακτικά και αυτός έχει απαλλαγεί των κατηγοριών. Για την υπόθεση της κατηγορούσας αρχής κατέθεσαν ενώπιον του Δικαστηρίου τέσσερις μάρτυρες, ενώ να σημειωθεί ότι οι καταθέσεις άλλων προσώπων κατατέθηκαν εκ συμφώνου ως προς την αλήθεια του περιεχομένου τους. Μετά δε την ενδιάμεση απόφαση του Δικαστηρίου για απόδειξη εκ πρώτης όψεως υπόθεσης, ο κατηγορούμενος 1 κατέθεσε ενόρκως ενώπιον του Δικαστηρίου ενώ οι κατηγορούμενοι 4 και 5 προέβησαν σε ανώμοτες δηλώσεις. Ουδείς εκ των κατηγορουμένων κάλεσε μάρτυρες υπεράσπισης. Να σημειωθεί επίσης εδώ ότι ενώπιον του Δικαστηρίου έχουν κατατεθεί συνολικά 25 τεκμήρια. Μετά την ολοκλήρωση της ακροαματικής διαδικασίας, οι ευπαίδευτοι συνήγοροι όλων των πλευρών αγόρευσαν προφορικά ενώπιον του Δικαστηρίου. Δεν κρίνω σκόπιμο να επαναλάβω όσα ανέφεραν και αρκούμαι εδώ ν' αναφέρω ότι έχω μελετήσει ενδελεχώς τις θέσεις που προβλήθηκαν. Θα γίνει σημειώνω αναφορά σε συγκεκριμένα σημεία των αγορεύσεων κατωτέρω εφόσον τούτο κριθεί αναγκαίο. Η ΜΑΡΤΥΡΙΑ Α. Εκ συμφώνου κατατεθείσα - Κατάθεση του Αστυφύλακα 3981 Αντώνη Παπανεοκλέους, ημερομηνίας 27/01/2014 (για την αλήθεια του περιεχομένου της) ως Τεκμήριο 1 : Στις 26/01/14 έλαβε ανακριτική κατάθεση από τον Άγγελο Ηλία. - Κατάθεση του Άγγελου Ηλία, ημερομηνίας 26/01/2014 (ως προς το γεγονός της λήψης της μόνο) ως Τεκμήριο
12. - Κατάθεση του Αρχιαστυφύλακα 4079 Σάββα Τρύφωνος (για την αλήθεια του περιεχομένου της) ως Τεκμήριο 3 : Εις αυτήν αναφέρει : " Σταθμεύω στην ΑΔΕ Λ/σού και είμαι τοποθετημένος στον Αστυνομικό Σταθμό Πολεμιδιών. Την 26/01/2014 και περί ώρα 0830 μετέβηκα στην οδό Καλλιτεχνών στην Λεμεσό όπου εκεί ένα πρόσωπο ανέμενε την Αστυνομία για να της υποδείξει που ήταν τοποθετημένη μια τετράτροχη μοτοσυκλέτα την όποια του είχαν κλέψει. Κατά την άφιξη μου εκεί εντόπισα τον Domink Gabris με αριθμό αλλοδαπού
13. Αυτός μου υπέδειξε μια κόκκινη τετράτροχη μοτοσυκλέτα η όποια δεν έφερε αριθμούς έγγραφης και βρισκόταν σταθμευμένη στα δέκα πόδια της οικίας αριθμός 2 η όποια φαινόταν εγκαταλειμμένη. Κατά την διάρκεια της παραμονής μου στο μέρος βγήκαν έξω από το εγκαταλειμμένο σπίτι δυο ανήλικοι νεαροί οπού από έλεγχο που έκανα διαπίστωσα ότι επρόκειτο για τους Αχιλλέα Μακουλλη ημ/γενν 12/11/1997 και Ελεονόρα Κωνσταντίνου ημ/γενν 14/07/
14. Τους ρώτησα ποιος είχε κλέψει την μοτορα και αυτοί αρχικά δεν μου ανάφεραν τίποτα και ακολούθως μου ανάφεραν ότι την έκλεψε ο Άγγελος. Ακολούθως οδήγησα τους δυο αυτούς νεαρούς με την βοήθεια περιπόλου στον Αστυνομικό Σταθμό Αγίου Ιωάννη. Όσον αφορά την μοτοσυκλέτα αυτή μεταφέρθηκε επίσης στον σταθμό Αγίου Ιωάννη για περαιτέρω εξετάσεις. " - Kατάθεση του Κώστα Λουκά, ημερομηνίας 26/01/2014 (για την αλήθεια του περιεχομένου της) ως Τεκμήριο 4 : είναι ο διαχειριστής της καντίνας του 12ου Λυκείου Αγ. Σπυρίδωνα που βρίσκεται στα Κ. Πολεμίδια και αναφέρει ότι ειδοποιήθηκε το μεσημέρι από την Αστυνομία ότι έγινε διάρρηξη στην καντίνα του πιο πάνω σχολείου. Ακολούθως μετέβη στο μέρος και διαπίστωσε μαζί με την Αστυνομία ότι παραβιάστηκε η πόρτα εισόδου και κλάπηκαν διάφορα ποτά και σνακ συνολικής αξίας €113.-, στα οποία κάνει λεπτομερή αναφορά. Επίσης αναφέρει ότι πριν από λίγο κλήθηκε στο ΤΑΕ όπου είδε και αναγνώρισε περιουσία που σχετίζεται με αυτά που κλάπηκαν αξίας €18.- και την οποία παρέλαβε. - Κατάθεση του Αστυφύλακα 3766 Παναγιώτη Παναγιώτου, ημερομηνίας 27/01/2014 (για την αλήθεια του περιεχομένου της) ως Τεκμήριο 5 : στις 26/01/14 έλαβε ανακριτική κατάθεση από τον Αχιλλέα Μακουλή, μαθητή, στην παρουσία και της μητέρας του. - Κατάθεση του Αχιλλέα Μακκουλή, ημερομηνίας 26/01/2014 (ως προς το γεγονός της λήψης της) ως Τεκμήριο
15. - Κατάθεση του Αστυφύλακα 3023 K. Κωνσταντίνου, ημερομηνίας 27/01/2014 (για την αλήθεια του περιεχομένου της) ως Τεκμήριο 7 : στις 26/01/14 έλαβε ανακριτική κατάθεση από τον Χρύσανθο Νεοφύτου, μαθητή, στην παρουσία του πατέρα του. - Κατάθεση του Χρύσανθου Νεοφύτου, ημερομηνίας 26/01/2014 (ως προς το γεγονός της λήψης της) ως Τεκμήριο
16. - Κατάθεση του Αστυφύλακα 4885 Θ. Σοφοκλέους, ημερομηνίας 27/01/2014 (για την αλήθεια του περιεχομένου της ως προς τις ενέργειες στις οποίες προέβη ο εν λόγω Αστυφύλακας) ως Τεκμήριο 9 : Εις αυτήν αναφέρει: " Υπηρετώ στην Αστυνομική Διεύθυνση Λεμεσού και είμαι απεσπασμένος στο Τ.Α.Ε. Την 26/01/2014,στα πλαίσια διερεύνησης υπόθεσης που αφορά τα αδικήματα της συνομωσίας προς διάπραξη κακουργήματος 2) διάρρηξης κτιρίου και κλοπής και 3) Κατοχής διαρρηκτικών εργαλείων εν καιρών νυκτώς, αδικήματα που διαπράχθηκαν την 26/01/2014 στην Λεμεσό, προέβηκα στις ακόλουθες ενέργειες : Την 26/01/2014 και μεταξύ των ωρών 2150-2155 στα Γραφεία του ΤΑΕ Λεμεσού, κατηγόρησα γραπτώς τον Θεόδωρο Αντωνίου, μαθητή, Δ.Τ. 909488 στην παρουσία του πατέρα του Μιχάλη Αντωνίου, για το αδίκημα της συνομωσίας προς διάπραξη κακουργήματος και της κακόβουλης ζημιάς. Αφού του επέστησα την προσοχή του στον Νόμο, αυτός απάντησε «Δεν παραδέχομαι». Ακολούθως, μεταξύ των ωρών 2155-2200,κατηγόρησα γραπτώς τον πιο πάνω για τα αδικήματα της συνομωσίας προς διάπραξη κακουργήματος, της διάρρηξης κτιρίου και κλοπής και της κατοχής διαρρηκτικών εργαλείων εν καιρώ νυκτός, αδικήματα που έγιναν την 26/01/2014 στην Λεμεσό. Αφού του επέστησα την προσοχή του στον Νόμο, αυτός απάντησε «Δεν παραδέχομαι». Την 26/01/2014 και μεταξύ των ωρών 2205-2210 στα Γραφεία του ΤΑΕ Λεμεσού, κατηγόρησα γραπτώς τον Παναγιώτη Μαλέα, μαθητή, για το αδίκημα συνομωσίας προς διάπραξη κακουργήματος, της διάρρηξης κτιρίου και κλοπής και της κατοχής διαρρηκτικών εργαλείων εν καιρώ νυκτός, αδικήματα που έγιναν την 26/01/2014 στην Λεμεσό. Αφού του επέστησα την προσοχή του στον Νόμο, αυτός απάντησε «Δεν παραδέχομαι». Την 26/01/2014 και μεταξύ των ωρών 2210-2215 στα Γραφεία του ΤΑΕ Λεμεσού, κατηγόρησα γραπτώς τον Άγγελο Ηλία, μαθητή, Δ.Τ. 936685, στην παρουσία της μητέρας του Βάνας Γερασίμου, για το αδίκημα της συνομωσίας προς διάπραξη κακουργήματος και της κακόβουλης ζημιάς. Αφού του επέστησα την προσοχή του στον Νόμο, αυτός απάντησε «Δεν παραδέχομαι». Ακολούθως, μεταξύ των ωρών 2215-2220,κατηγόρησα γραπτώς τον πιο πάνω για τα αδικήματα της συνομωσίας προς διάπραξη κακουργήματος, της διάρρηξης κτιρίου και κλοπής και της κατοχής διαρρηκτικών εργαλείων εν καιρώ νυκτός, αδικήματα που έγιναν την 26/01/2014 στην Λεμεσό. Αφού του επέστησα την προσοχή του στον Νόμο, αυτός απάντησε «Δεν παραδέχομαι». Την 26/01/2014 και μεταξύ των ωρών 2230-2235 στα Γραφεία του ΤΑΕ Λεμεσού, κατηγόρησα γραπτώς τον Αχιλλέα Μακούλη, μαθητή, Δ.Τ. 999671, στην παρουσία της μητέρας του Μαρίας Μακούλη, για το αδίκημα της συνομωσίας προς διάπραξη κακουργήματος και της κακόβουλης ζημιάς. Αφού του επέστησα την προσοχή του στον Νόμο, αυτός απάντησε «παραδέχομαι». Ακολούθως, μεταξύ των ωρών 2235-2240 κατηγόρησα γραπτώς τον πιο πάνω για τα αδικήματα της συνομωσίας προς διάπραξη κακουργήματος, της διάρρηξης κτιρίου και κλοπής και της κατοχής διαρρηκτικών εργαλείων εν καιρώ νυκτός, αδικήματα που έγιναν την 26/01/2014 στην Λεμεσό. Αφού του επέστησα την προσοχή του στον Νόμο, αυτός απάντησε «παραδέχομαι». Την 26/01/2014 και μεταξύ των ωρών 2240-2245 στα Γραφεία του ΤΑΕ Λεμεσού, κατηγόρησα γραπτώς τον Χρύσανθο Νεοφύτου, μαθητή, για τα αδικήματα της συνομωσίας προς διάπραξη κακουργήματος, της διάρρηξης κτιρίου και κλοπής και της κατοχής διαρρηκτικών εργαλείων εν καιρώ νυκτός, αδικήματα που έγιναν την 26/01/2014 στην Λεμεσό. Αφού του επέστησα την προσοχή του στον Νόμο, αυτός απάντησε «Δεν παραδέχομαι». " - Η γραπτή κατηγορία του Θεόδωρου Αντωνίου, ημερομηνίας 26/01/2014 (ως προς το γεγονός της λήψης της ή και ότι είναι η γραπτή κατηγορία του συγκεκριμένου προσώπου) ως Τεκμήριο
17. Αφορά κατηγορίες για συνομωσία, διάρρηξη και κλοπή και κατοχή διαρρηκτικού οργάνου (εν σχέση με την υπόθεση διάρρηξης και κλοπής από την καντίνα του 12ου Λυκείου Αγίου Σπυρίδωνα στις 26/01/14). - Η γραπτή κατηγορία του Άγγελου Ηλία, ημερομηνίας 26/01/2014 (ως προς το γεγονός της λήψης της ή και ότι είναι η γραπτή κατηγορία του συγκεκριμένου προσώπου) ως Τεκμήριο
18. Αφορά κατηγορίες για συνομωσία, διάρρηξη και κλοπή και κατοχή διαρρηκτικού οργάνου (εν σχέση με την υπόθεση διάρρηξης και κλοπής από την καντίνα του 12ου Λυκείου Αγίου Σπυρίδωνα στις 26/01/14). - H γραπτή κατηγορία του Αχιλλέα Μακκουλή, ημερομηνίας 26/01/2014 (ως προς το γεγονός της λήψης της ή και ότι είναι η γραπτή κατηγορία του συγκεκριμένου προσώπου) ως Τεκμήριο
19. Αφορά κατηγορίες για συνομωσία, διάρρηξη και κλοπή και κατοχή διαρρηκτικού οργάνου (εν σχέση με την υπόθεση διάρρηξης και κλοπής από την καντίνα του 12ου Λυκείου Αγίου Σπυρίδωνα στις 26/01/14). - Η γραπτή κατηγορία του Άγγελου Ηλία, ημερ.26/01/14 (ως προς το γεγονός της λήψης της ή και ότι είναι η γραπτή κατηγορία του συγκεκριμένου προσώπου) ως Τεκμήριο
20. Αφορά κατηγορίες για συνομωσία και κακόβουλη ζημιά (εν σχέση με υπόθεση πρόκλησης ζημιάς στην κατοικία του Χαράλαμπου Γεωργίου στις 26/01/14). - Η γραπτή κατηγορία του Θεόδωρου Αντωνίου, ημερομηνίας 26/01/2014 (ως προς το γεγονός της λήψης της ή και ότι είναι η γραπτή κατηγορία του συγκεκριμένου προσώπου) ως Τεκμήριο
21. Αφορά κατηγορίες για συνομωσία και κακόβουλη ζημιά (εν σχέση με υπόθεση πρόκλησης ζημιάς στην κατοικία του Χαράλαμπου Γεωργίου στις 26/01/14). - H γραπτή κατηγορία του Αχιλλέα Μακκουλή, ημερομηνίας 26/01/2014 (ως προς το γεγονός της λήψης της ή και ότι είναι η γραπτή κατηγορία του συγκεκριμένου προσώπου) ως Τεκμήριο
22. Αφορά κατηγορίες για συνομωσία και κακόβουλη ζημιά (εν σχέση με υπόθεση πρόκλησης ζημιάς στην κατοικία του Χαράλαμπου Γεωργίου στις 26/01/14). - Η γραπτή κατηγορία του Άγγελου Ηλία, ημερ.26/01/14 (ως προς το γεγονός της λήψης της ή και ότι είναι η γραπτή κατηγορία του συγκεκριμένου προσώπου) ως Τεκμήριο
23. Αφορά κατηγορίες για συνομωσία, κλοπή και κακόβουλη ζημιά (εν σχέση με υπόθεση κλοπής της μοτοσικλέτας του Domonik Gabris στις 25/01/14). - Η γραπτή κατηγορία του Θεόδωρου Αντωνίου, ημερομηνίας 26/01/2014 (ως προς το γεγονός της λήψης της ή και ότι είναι η γραπτή κατηγορία του συγκεκριμένου προσώπου) ως Τεκμήριο
24. Αφορά κατηγορίες για συνομωσία, κλοπή και κακόβουλη ζημιά (εν σχέση με υπόθεση κλοπής της μοτοσικλέτας του Domonik Gabris στις 25/01/14). - Kατάθεση του Αστυφύλακα 1945 Δημήτρη Κλεοβούλου, ημερομηνίας 27/01/2014 (για την αλήθεια του περιεχομένου της) ως Τεκμήριο 18 : " Την 26/01/2014,στα πλαίσια διερεύνησης υπόθεσης που αφορά τα αδικήματα της συνομωσίας προς διάπραξη κακουργήματος 2) διάρρηξης κτιρίου και κλοπής και 3) Κατοχής διαρρηκτικών εργαλείων εν καιρών νυκτώς, αδικήματα που διαπράχθηκαν την 26/01/2014 στην Λεμεσό, προέβηκα στις ακόλουθες ενέργειες: Την 26/01/2014 και ώρα 1815, στα Γραφεία του ΤΑΕ Λεμεσού, συνέλαβα δυνάμει δικαστικού εντάλματος σύλληψης τον Αχιλλέα Μακούλη, μαθητή, Δ.Τ. 999671, στην παρουσία της μητέρας του Μαρίας Μακούλη. Αφού του εξήγησα τους λόγους της σύλληψης του και του επέστησα την προσοχή του στον Νόμο, αυτός δεν έδωσε καμία απάντηση. Την 26/01/2014 και ώρα 1823, στα Γραφεία του ΤΑΕ Λεμεσού, συνέλαβα δυνάμει δικαστικού εντάλματος σύλληψης τον Άγγελο Ηλία, μαθητή, Δ.Τ.
25. Αφού του εξήγησα τους λόγους της σύλληψης του και του επέστησα την προσοχή του στον Νόμο, αυτός δεν έδωσε καμία απάντηση. Την 26/01/2014 και ώρα 1828, στα Γραφεία του ΤΑΕ Λεμεσού, συνέλαβα δυνάμει δικαστικού εντάλματος σύλληψης τον Θεόδωρο Αντωνίου, μαθητή, Δ.Τ. 909488 στην παρουσία του πατέρα του Μιχάλη Αντωνίου. Αφού του εξήγησα τους λόγους της σύλληψης του και του επέστησα την προσοχή του στον Νόμο, αυτός δεν έδωσε καμία απάντηση. Την 26/01/2014 και ώρα 1832, στα Γραφεία του ΤΑΕ Λεμεσού, συνέλαβα δυνάμει δικαστικού εντάλματος σύλληψης τον Χρύσανθο Νεοφύτου, μαθητή, Δ.Τ. 920803 στην παρουσία του πατέρα του Νεόφυτου Νεοφύτου. Αφού του εξήγησα τους λόγους της σύλληψης του και του επέστησα την προσοχή του στον Νόμο, αυτός απάντησε : «Παραδέχομαι έκαμα λάθος». Την 26/01/2014 και ώρα 1838, στα Γραφεία του ΤΑΕ Λεμεσού, συνέλαβα δυνάμει δικαστικού εντάλματος σύλληψης τον Παναγιώτη Μαλέα, μαθητή, Δ.Τ.ΑΙ 375874 στην παρουσία της μητέρας του Μαγδαλινής Θεοχαρίδου. Αφού του εξήγησα τους λόγους της σύλληψης του και του επέστησα την προσοχή του στον Νόμο, αυτός απάντησε : «έκαμα λάθος». " - Τα εντάλματα σύλληψης αναφορικά με τους κατηγορούμενους 1, 4 και 5, συν του πρώην κατηγορούμενου 2, ως Τεκμήριο
26. - Κατάθεση του Αρχιαστυφύλακα 2820 Σοφούλη Σωκράτους, ημερομηνίας 27/01/2014 (για την αλήθεια του περιεχομένου της) ως Τεκμήριο 20 : στις 26/01/14 έλαβε ανακριτική κατάθεση από τον Θεόδωρο Αντωνίου. - Ανακριτική κατάθεση του Θεόδωρου Αντωνίου, ημερομηνίας 26/01/2014 (ως προς το γεγονός της λήψης της) ως Τεκμήριο
27. - Κατάθεση της Γ/Λοχία 176 Ε. Λοΐζου, ημερομηνίας 28/01/2014 (για την αλήθεια του περιεχομένου της) ως Τεκμήριο 22, μαζί με το παραδεκτό γεγονός ότι το ποσό €19.200.- που αναγράφεται στην κατάθεση της είναι λανθασμένο και το ορθό ποσό είναι €1.920.-. Β. Διά ζώσης ΜΚ1 Χρύσανθος Νεοφύτου: Κατ΄ αρχήν στην κυρίως εξέταση του αναγνώρισε την κατάθεση που έχει δώσει για την υπόθεση (τεκμήριο 8). Ερωτώμενος δε αν συμφωνεί με το περιεχόμενο της απάντησε αρνητικά, λέγοντας ότι πήγε στην καντίνα αλλά δεν είδε τον Αχιλλέα να κρατά το χειροψάλιδο. Με τα υπόλοιπα συμφωνά. Στη συνέχεια ο μάρτυρας αναγνώρισε τους κατηγορούμενους 1, 4 και
28. Στην αντεξέταση του από την δικηγόρο του κατηγορούμενου 4 επανέλαβε ότι άκουσε από τον Γιώργο, ο οποίος δεν ευρίσκεται στο Δικαστήριο και τον Αχιλλέα, κατηγορούμενο 1, να λένε ότι πήγε ο κατηγορούμενος 4 μαζί με τον κατηγορούμενο 5 να κλέψουν. Ανέφερε όμως ότι δεν τους είδε να κλέβουν. Ερωτώμενος δε αν είδε τον κατηγορούμενο 4 να κάθεται συνοδηγός πάνω στη μοτοσικλέτα που οδηγούσε ο κατηγορούμενος 5 είπε ότι έχει τόσα χρόνια και δεν θυμάται. Κατά την αντεξέταση του από τον δικηγόρο του κατηγορούμενου 5, είπε ότι δεν θυμάται ποια ημερομηνία είδε τον Άγγελό (κατηγορούμενο 5) να οδηγά την κόκκινη τετράτροχη μοτόρα που αναφέρει στην κατάθεση του και πίσω να κάθεται ο Θεόδωρος (κατηγορούμενος 4). Και συμφώνησε με υποβολή είδε τον Άγγελο να κρατά μια μοτοσικλέτα σε μίαν άγνωστη ημερομηνία. ΜΚ2 Χαράλαμπος Γεωργίου Παπαθεοφίλου: Υποδείχθηκε κατ' αρχήν στο μάρτυρα ένα έγγραφο και αναγνώρισε στην πίσω πλευρά την υπογραφή του. Όταν δε του αναγνώστηκε και ερωτήθηκε αν συμφωνεί είπε ότι δεν συμφωνεί, διότι κάποια πράγματα δεν είναι ακριβώς έτσι. Του έκαμαν είπε όχι μία φορά αλλά τέσσερις φορές και πήγε η Αστυνομία, του έβαλαν και φωτιά, οι ζημιές είναι πάρα πολλές και του έκλεψαν και εργαλεία, 12 χιλιάδες και πήγε στην Αστυνομία και δεν βρήκαν δακτυλικά αποτυπώματα, όχι στη συγκεκριμένη περίπτωση τούτη. Για τη συγκεκριμένη περίπτωση δεν θυμάται, έχει και πρόβλημα με τη μνήμη του. Και όταν του ήρθε (η μαρτυρική κλήση), όχι εχτές, τέσσερις το απόγευμα και του είπε η γυναίκα του, δεν ήξερε και λογάριαζε να μην έρθει, έχει τέσσερα χρόνια τώρα. Το τι είπε ακριβώς και έγραψαν, μία αστυνομικίνα που ήταν απ' ότι θυμάται, μετά που τέσσερα χρόνια νόμιζε ότι τελείωσε η κουβέντα. Τώρα τι έγινε; Πως του εκάμαν ζημιές, εκάμαν του πολλές ζημιές, τούτα που λέει του τα έχουν κάμει, ακριβώς τα ποσά, δεν μπορεί να τα θυμάται. Έδωσε μαρτυρία, ήταν μία αστυνομικίνα και όταν αμφισβητούσε τα ποσά έφυγε και του τηλεφώνησε ξανά ο Λοχίας και του είπε ότι να πάει και ότι της πει να γράψει και έγραψε αυτά που έγραψε. Δεν θυμάται ακριβώς τα ποσά. Ερωτήθηκε πάλιν αν τώρα που του τα διάβασαν θυμήθηκε και είπε ότι θυμάται ότι του έκαναν πολλές ζημιές. Το σπίτι ήταν όπως που να ήταν σεισμός. Κατάλαβε αυτά που του διαβάστηκαν και συμφωνεί ότι τα είπε, αλλά τώρα δεν θυμάται ότι εν τόσα. Νομίζει απ' ότι θυμάται ήταν γύρω στα 1700 ευρώ. Μετά που τέσσερα χρόνια, έχει και πρόβλημα, δεν θυμάται να πει τούτο που του ελέχθη, να βάλει το χέρι του στο αυτό, οι ζημιές ήταν πάρα πολλές, το ακριβές ποσό δεν το θυμάται για κάθε περίπτωση. Ρώτησε, διότι δεν τους είδε την ημέρα εκείνη που του έκαμαν τούτα ούλλα τα πράγματα και του είπε η Αστυνομία ότι ήταν τέσσερα πρόσωπα, τρία παιδιά και μία κοπέλα, τους οποίους δεν είδε ούτε ξέρει ποιοι ήταν. Του είπαν ότι ήταν Κυπραίοι. Στη συνέχεια απάντησε ότι είχε υποστατικό στην οδό Καλλιτεχνών στον Άγιο Σπυρίδωνα, διότι μετά έφυγε που τα χέρια του, σάστηκε, είναι σπίτια τώρα. Προηγουμένως ήταν οικόπεδο σωστό με υπόγειο και που πάνω δύο σπίτια, στο υπόγειο είχε τα μηχανήματα του, τα εργαλεία του και στο ανώγειο ήταν σαν αποθηκούα, είχε ορισμένα πράγματα, αποθήκες. Πριν έναν χρόνο το έδωσε της κόρης του. Το 2014 ήταν δικό του το σπίτι. Τα σπίτια δεν ήταν τελειωμένα, ήταν κλειστά με παράθυρα, πόρτες αλουμινένιες, για να μην μπαίνουν, ούτε νερά, ούτε κόσμος μέσα. Πήγαινε τακτικά σε τούτα τα σπίτια στην οδό Καλλιτεχνών. Όταν πήγαινε και τα έβρισκε έτσι ή αλλιώς, εν πολλές φορές που του εκάμαν κακά, εκάμαν του διαρρήξεις και έκαμε καταγγελία στην Αστυνομία. Εσπάζαν τις πόρτες, τα παράθυρα, εμπαίναν μέσα, εκλέψαν του μία φορά μέχρι μηχανάες, κολλήσεις, τα πάντα εκάψαν του τα και ο γείτονας εβούραν τους μέχρι τις γέφυρες και εκλέψαν του πάρα πολλά πράγματα. Μάλιστα τώρα που βλέπει, ο κατηγορούμενος 1 (δείχνοντας τον), πήγε ένα μεσημέρι και τον βρήκε μες το υποστατικό του και του είπε «τι κάνεις τι γίνεται δαμέ;», τον λυπήθηκε γιατί ήταν μικρός, έχει και ο ίδιος παιθκιά και του την χάρισε, δεν τον κατάγγειλε στην Αστυνομία. Παρεμβάλλω ότι στην αντεξέταση διευκρίνισε ότι δεν ήταν τη συγκεκριμένη μέρα δηλ. την επίδικη που τον βρήκε. Εν τέλει είπε ότι συμφωνεί ότι έγιναν τούτα τα πράγματα και ότι τα είπε στην Αστυνομία και η κατάθεση του έγινε Τεκμήριο
29. Κατά την αντεξέταση του είπε ότι συμφωνεί με αυτό που λέει στην κατάθεση του ότι δεν χρησιμοποιούσε την οικοδομή. Δεν χρησιμοποιούσε το υποστατικό του καθημερινά, διότι είχε προβλήματα υγείας, αλλά πήγαινε καθημερινά και το έβλεπε, δεν το εγκατέλειψε, ήταν δική του περιουσία, ήταν δίπλα που το σπίτι του, πήγαινε καθημερινά, όχι μία, αλλά πολλές φορές πήγαινε. Του ζητήθηκε να περιγράψει με κάθε λεπτομέρεια τις ενέργειες που έκαμε στις 25/01/14, που λέει (στην κατάθεση του) ότι επισκέφθηκε την οικοδομή του η ώρα 10:30 και είπε ότι δεν επισκέφθηκε η ώρα 10:30 την οικοδομή του. Πήρε τηλεφώνημα από την Αστυνομία θυμάται, νομίζει ήταν Κυριακή, ήταν μες το κρεβάτι, σηκώστηκε η ώρα 08:00, πήγε ήπιε καφέ και πήρε τηλέφωνο από την Αστυνομία. Και του είπαν ότι υπήρχε κλεψιμιά μοτόρα, την είχαν βάλει στο υποστατικό του και έτσι πράγματα. Την προηγούμενη ήταν στο χωριό του, δεν πήγε. Την Παρασκευή έφυγε από εκεί και ήταν μία χαρά. Τα Σάββατα πηγαίνει στο χωριό του και ήρθε την Κυριακή γιατί είχε γάμο, τυχαία ήταν στη Λεμεσό, πάντα λείπει και τον κάλεσε η Αστυνομία. Έπρεπε να το βλέπει το υποστατικό του νυχθημερόν; Για το κατά πόσο στο υποστατικό μπορούσε οποιοσδήποτε να μπαίνει ελεύθερα και να βγαίνει από μέσα, είπε ότι δεν το δέχεται αυτό το πράγμα. Ήταν κλειστό, υπήρχε σιδερόπορτα μεγάλη με κλειδωνιά και ήταν όλα σφραγιστά και δεν μπορούσε να μπει, τα γυαλιά ήταν έξι μιλίμετρα, γιατί του τα εσπάζαν συνεχώς και έπρεπε με μάτσα να σπάσει τα έξι μιλίμετρα. Και σε υποβολή ότι έλειπαν τούβλα και υπήρχε πάντα και μία μεγάλη τρύπα, όποιος ήθελε έμπαινε και έβγαινε, είπε ότι δεν υπήρχαν τρύπες. Ήταν κλειστό το κατάστημα και να μην του λένε ότι το εγκατέλειψε. Και μπήκαν μέσα και έκαναν τη δουλειά τους. Την ημέρα που έκαναν, που τους βρήκε η Αστυνομία, ήταν κλειστό το κατάστημα, δεν ήταν ανοικτό, είχε εργαλεία μέσα, είχε πράγματα, ήταν να το έχει ανοικτό; Είναι τίποτε του φρενοκομείου; ΜΚ3 Αστ.1475 Χριστόδουλος Χαραλάμπους: Αναγνώρισε την κατάθεση του τεκμ.24 και δήλωσε ότι συμφωνεί με το περιεχόμενο της. Εις αυτήν αναφέρει ότι : " Σταθμεύω στην Αστυνομική Διεύθυνση Λ/σού, και είμαι αποσπασμένος στο Σταθμό Αγίου Ιωάννη. Στις 26/01/2014 και περί ώρα 10.00 μετέβηκα σε υπό ανέγερση σπίτι στην οδό Καλλιτεχνών αρ. 2, στην Λεμεσό μαζί με τον ιδιοκτήτη Χαράλαμπο Γεωργίου, ΔΤ.
30. Η οικία ήταν υπό κατασκευή και σε αυτήν είχαν τοποθετηθεί πορτοπαράθυρα, κάποια εξ αυτών όμως ήταν σπασμένα. Εντός της οικίας εντόπισα μια ταξιδιωτική τσάντα μαύρου χρώματος την όποια άνοιξα και μέσα είχε, 1) μία τσάντα πορτοκαλί χρώματος, 2) τρία τενεκεδάκια αναψυκτικού 7UP, 3) δυο τενεκεδάκια LIPTON ICE TEA LIGHT, 4) έξι τενεκεδάκια καφέ ΡΟΚΚΑ, 5) δέκα χυμούς μήλο ΗΒΗ, 6) επτά πακέτα BAKE ROLLS, 7) 6 σοκολάτες BOUNTY, 8) δεκατρία κουτιά MENTOS, 9) μια σοκολάτα LION και 10) μια πέννα PENTEL τα όποια παρέδωσα στην Γ/Λοχ. 176 Ελένη Λοΐζου του ΤΑΕ Λεμεσού. Την ίδια ημέρα και μεταξύ των ωρών 14.00 - 15.00 έλαβα ανακριτική κατάθεση από την Ελεονόρα Κωνσταντίνου. ΔΤ. 1014666, στην παρουσία των γονιών της Άντρη Βραχίμη, ΔΤ. 639943 και Σωτήρη Κωνσταντίνου, ΔΤ.
31. Στις 26/01/2014 και ώρα 18.30 συνέλαβα τον Θεόδωρο Αντωνίου, ΔΤ. 909488 στα γραφεία του ΤΑΕ Λεμεσού κατόπιν δικαστικού εντάλματος σύλληψης, του εξήγησα τους λόγους της σύλληψης του και αφού του επέστησα την προσοχή του στο Νόμο απάντησε « Εγώ εν έκαμα τίποτα », την ίδια ημέρα και ώρα 18.35 συνέλαβα στα γραφεία του ΤΑΕ Λεμεσού τον Άγγελο Ηλία, ΔΤ. 936685 στα γραφεία του ΤΑΕ Λεμεσού κατόπιν δικαστικού εντάλματος σύλληψης, του εξήγησα τους λόγους της σύλληψης του και αφού του επέστησα την προσοχή του στο Νόμο απάντησε δεν απάντησε τίποτε. " Ακολούθως κατέθεσε την ανακριτική κατάθεση που έλαβε από την Ελεονόρα Κωνσταντίνου (τεκμ.25). Στην αντεξέταση του και έχοντας υπόψη την αναφορά στην κατάθεση του ότι η οικία ήταν υπό κατασκευή και υπήρχαν κάποια σπασμένα πορτοπαράθυρα, συμφώνησε ότι δεν μπορεί να πει πότε έσπασαν. ΜΚ4 Ελεονώρα Κωνσταντίνου: Κατ' αρχήν στην κυρίως εξέταση της αναγνώρισε τις υπογραφές της στο τεκμ.
32. Όταν όμως της αναγνώστηκε και ερωτήθηκε αν συμφωνεί με αυτά που υπόγραψε απάντησε όχι ακριβώς και είπε ότι εννοεί ότι την κατάθεση την έδωσε μπροστά στην μητέρα και τον πατέρα της και την υπόγραψαν χωρίς να τους την διαβάσει ο αστυνομικός. Τα μισά που λαλεί δεν έγιναν ακριβώς έτσι. Δεν συμφωνεί με τα πράγματα που πήραν από την καντίνα και από που ήταν τα πρόσωπα που αναφέρει στην κατάθεση της. Ήταν μαζί της τα πρόσωπα που αναφέρει, όμως ονομαστικά και από πού ήταν όχι αφού τη συγκεκριμένη νύχτα πρώτη φορά τους είδε. Στη συνέχεια αναγνώρισε τους κατηγορούμενους 1, 4 και 5 ως τον Αχιλλέα, τον Θεόδωρο και τον Άγγελο που αναφέρει στην κατάθεση της. Κατά την αντεξέταση της είπε ότι απ' ότι θυμάται ο Άγγελος (κατηγορούμενος 5) ήταν μόνος του πάνω στη μοτόρα όταν την οδηγούσε. Είπε επίσης ότι τον Θεόδωρο (κατηγορούμενο 4) δεν θυμάται αν ήταν μαζί τους στη διάρρηξη της καντίνας. Μετά από τόσα χρόνια δεν θυμάται να απαντήσει σίγουρα αλλά ήταν νύχτα, ήταν μικρή και μετά που τόσο καιρό δεν θυμάται ακριβείς λεπτομέρειες. Συμφώνησε ότι όταν έδωσε την κατάθεση της ήταν φρέσκα στη μνήμη της τα γεγονότα και είπε με ποιους ήταν, αλλά ο αστυνομικός δεν της διάβασε την κατάθεση της και απ΄ ότι κατάλαβε έγραψε από που είναι τα πρόσωπα που η ίδια δεν ήξερε. Είπε ότι συνωμότησαν που δεν συνωμότησαν όλοι μαζί. Είπε ότι για τις κούτες πόσες έβγαλαν που η ίδια δεν θυμάται τι κούτες ήταν και τους την έδωσε να την υπογράψουν χωρίς να τους την διαβάσει. Δεν είδε τον Θεόδωρο (κατηγορούμενο 4) να κλέβει την μοτόρα και τον είδε μόνο έξω που το σχολείο. Ερωτήθηκε ακόμη με ποιο τρόπο μπήκαν στην εγκαταλειμμένη οικία και αν άνοιξαν την πόρτα. Είπε ότι είναι ένα άχτιστο, χωρίς πόρτες, χωρίς παράθυρα. Απλά το διπλανό του κολλημένο μαζί, χώριζε το μία πόρτα και κάτω που την πόρτα είχε ένα παραθυράκι σπασμένο. Και μπήκαν έτσι χωρίς να προξενήσουν οποιαδήποτε βλάβη. Για την μοτόρα που πήρε ο Άγγελός όπως αναφέρει στην κατάθεση της δεν θυμάται αν υπήρχαν νούμερα στη συγκεκριμένη μοτοσικλέτα. Η ίδια αυτή τη μοτοσικλέτα την είδε όταν την έφεραν έξω από το σχολείο, όταν την κουντήσαν. Και είπε ακόμη ότι δεν της έδειξαν την μοτόρα στο σταθμό όπως λέει στην κατάθεση της. Της την έδειξε που ήταν εκεί στο άκτιστο. Επίσης ανέφερε ότι δεν θυμάται σε τι κατάσταση βρίσκετο. Ήταν κόκκινη απ'ότι θυμάται και ήταν τετράτροχη. Ως προς την αναφορά στην κατάθεση της ότι έσπρωξαν την μοτόρα, είπε ότι η ίδια δεν έσπρωξε και επανέλαβε ότι ο αστυνομικός δεν της διάβασε την κατάθεση. Άλλο να το έκαναν κάποιοι άλλοι και άλλο αν το έκανε η ίδια. Κατηγορούμενος 1 Κατ' αρχήν αναγνώρισε το τεκμ.6 ως την κατάθεση που έδωσε στην Αστυνομία και υιοθέτησε το περιεχόμενο της ως αληθές. Ανέφερε δε ότι μετά που τελείωσαν με την κλοπή της καντίνας, πήγαν στην κατοικία που αναφέρει στην κατάθεση του. Επειδή είχε κρύο, δεν ήταν καλός ο καιρός, μπήκαν μέσα. Δεν έκαναν κάποια ζημιά, ούτε έσπασαν κάτι, ήταν ανοιχτά. Όπως λέει έλειπαν και κάποια τούβλα και μπήκαν μέσα, δεν χρειάστηκε να σπάσουν κάτι. Ως προς την κατάσταση του σπιτιού που πήγαν εκεί ήταν ένα σπίτι μισοτελειωμένο, άχτιστο, δεν είχε κάτι μέσα και είχε πολλά σπασμένα πράματα που παλιά. Στην αντεξέταση του αφού αναγνώρισε την υπογραφή του στα τεκμήρια 12 και 15, ανέφερε ως προς το χειροψάλιδο ότι το είχαν γιατί επήγαν στην καντίνα. Στην καντίνα πήγαν γιατί πεινούσαν και σκεφτήκαν και συμφωνήσαν να πάνε στην καντίνα του σχολείου για να κλέψουν τρόφιμα. Επίσης συμφωνήσαν να σπάσουν την πόρτα της καντίνας για να μπούν και να κλέψουν τρόφιμα. Εξήγησε δε πως ακριβώς επιτεύχθηκε η είσοδος τους στην καντίνα και είπε ότι το χειροψάλιδο το έφερε ο ίδιος. Μετά την καντίνα πήγαν πίσω στο πάρκο που ήταν δίπλα που το σπίτι το άχτιστο και επειδή είχε κρυάδα μπήκαν μέσα στο σπίτι. Ήξεραν ότι ήταν ένα σπίτι εγκαταλελειμμένο αφού ήταν ανοιχτά και είπαν να μπουν μέσα να κάτσουν λίγο. Συμφώνησε όμως ότι υπήρχαν έπιπλα στο σπίτι. Εκεί έξω από το σπίτι τους έπιασε η Αστυνομία. Αν θυμάται καλά βγήκαν έξω να φύγουν. Για τη μοτοσικλέτα την τετράτροχη θυμάται ότι ήταν εκεί στο σπίτι δηλ. στην ανεγειρόμενη οικοδομή. Δεν θυμάται ποιος την έφερε. Θυμάται τι χρώμα ήταν γιατί ήταν φίλος του εκείνος που είχε τη μοτόρα που ήταν φίλος του αδελφού του. Ήταν ο Dominic Gabris. Το χρώμα της ήταν κόκκινο. Συμφώνησε ότι δεν την έφερε στο σπίτι ο Dominic και ότι ήταν πιο κάτω το σπίτι του Dominic. Επανέλαβε ότι δεν θυμάται ποιος την έφερε, λέγοντας ότι έχει τέσσερα χρόνια. Δεν ήταν εμπλεκόμενος, δεν θυμάται ακριβώς τι έγινε. Θυμάται εκείνα που είχε σχέση ο ίδιος, που ξέρει ότι εν έτσι. Στη συνέχεια έδωσε μια περιγραφή της οικίας στην οποία μπήκαν και απάντησε σε διάφορες ερωτήσεις. Για την αναφορά στην κατάθεση του ότι στο παρκούι ξαναβρήκαν τον Άγγελο με τον μοτόρα και ήρθε μαζί στο άχτιστο οδηγώντας τη μοτόρα και έχωσε την να μην φαίνεται, είπε ότι δεν θυμάται ακριβώς πριν τέσσερα χρόνια αν είναι ο Άγγελός που οδηγούσε τη μοτόρα. Η κατάθεση του, συμφωνεί ότι είναι η κατάθεση του αυτά αλλά τα μόνα που θυμάται είναι αυτά με το σπίτι και την καντίνα που είχε σχέση. Επίσης ανέφερε ότι όταν του λήφθηκε η κατάθεση τεκμήριο 6 και όταν κατηγορήθηκε γραπτώς με βάση τα τεκμήρια 12 και 15 ήταν παρούσα και η μητέρα του. Είπε ακόμη ότι στο εσωτερικό της οικοδομής υπήρχε εσωτερική πόρτα με γυαλί η οποία δεν ήταν κλειδωμένη. Δεν θυμάται αν το γυαλί το είδε ή αν ήταν σπασμένο. Μπορεί να ήταν σπασμένο όμως. Δεν θυμάται άλλες πόρτες εσωτερικές. Όπως είπε μπήκαν που μιαν τρύπα, ήβραν την πόρτα ξεκλείδωτη. Στο σπίτι δεν έκαμαν κάτι, απλά μπήκαν μέσα να κάτσουν. Όπως είπε ήταν κρυάδα, κρύωσαν, ήταν πιο ζεστά, μπήκαν μέσα. Δεν ξέρει αν είχαν το δικαίωμα επειδή ήταν μισόχτιστος ένας τοίχος και ήταν κρύο να μπουν στο σπίτι, απλά θεώρησαν ότι θα μπορούσαν να μπουν μέσα να βράσουν. Ήταν μια κατοικία που έβλεπαν χρόνια εκεί και μπήκαν μέσα απλά για να βράσουν, δεν έκαναν κάτι άλλο. Ακολούθως συμφώνησε ότι αντιλαμβάνεται αυτά που διάβασε προηγουμένως δηλ. την κατάθεση του Τεκμήριο 6 και τις δύο γραπτές κατηγορίες. Σε υποβολή ότι είναι πολύ επιλεκτικός στη μνήμη του και επιλέγει ποιες απαντήσεις θα δώσει, απάντησε ότι δεν επιλέγει, απλά όσα θυμάται μπορεί να τα πει. Ήταν πιο μιτσής, έχει τέσσερα χρόνια η υπόθεση, δεν μπορεί να τα θυμάται όλα ακριβώς τι έγινε. Όσα θυμάται τα είπε. Εν δύσκολο του να θυμάται τα πάντα. Οι κατηγορούμενοι 4 και 5 ως έχει προαναφερθεί περιορίστηκαν σε ανώμοτες δηλώσεις. Είπαν συγκεκριμένα: Κατηγορούμενος 4 " Εντιμότατε, έχω να πω ότι για όσα με κατηγορούν στο συγκεκριμένο Κατηγορητήριο δεν έχω καμία σχέση, δεν έκαμα έτσι αδικήματα και το μόνο μου λάθος θεωρώ ότι την ώρα που εφέραν την μοτόρα τζιαμέ εγώ έπιασα την, οδήγησα την σε πολλά μικρή απόσταση, ήρτα πίσω, ανέφερα το και ήταν στην κατάθεση μου τούτο το πράμα, δεν θα το κρύψω. Όμως και που τα άλλα ούλλα αδικήματα που με κατηγορούν στο Κατηγορητήριο, δεν έχω καμία σχέση. Απολογούμαι για το λάθος μου που έκαμα που την οδήγησα τη μοτοσικλέτα, αλλά τα υπόλοιπα όσα κατηγορούμαι δεν πήρα θέση. " Κατηγορούμενος 5 " Δεν έκλεψα καμία μοτοσικλέτα, ούτε έκαμα κακόβουλη ζημιά σε μοτοσικλέτα ή σε σπίτι και ούτε συνωμότησα με κανένα από τα άλλα άτομα για ποινικό αδίκημα. " Όσον αφορά την επιλογή τους αυτή κατ' αρχήν πρέπει να λεχθεί ότι αποτελεί απόλυτο δικαίωμα τους και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να ληφθεί υπόψη εναντίον τους. Όσον αφορά τη βαρύτητα και την αξία ανώμοτης δήλωσης είναι νομολογιακά αποσαφηνισμένο ότι αυτή εξετάζεται και αξιολογείται μέσα στο σύνολο της μαρτυρίας ανάλογα με το πως ταιριάζει στη συγκεκριμένη περίπτωση. Τέτοια δήλωση χωρίς όρκο δεν πρέπει να παραμερίζεται ολότελα. Το Δικαστήριο έχει την υποχρέωση να της δώσει το βάρος που της αρμόζει και να τη λάβει υπόψη του πριν φτάσει στο συμπέρασμα κατά πόσο η κατηγορούσα αρχή έχει αποδείξει την υπόθεση (βλ. Rv. Frost