ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ν. ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ, Αρ. Υπόθεσης: 7650/2017, 27/7/2018

(2)και 204 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154. Σύμφωνα με τις λεπτομέρειες του αδικήματος ο κατηγορούμενος στις 7/12/2016 στη Λεμεσό εκ προμελέτης δια παράνομου πράξεως επέφερε τον θάνατο του Α. Στυλιανού τέως από την Λεμεσό. Στο ποινικό δικαϊκό μας σύστημα το βάρος απόδειξης ενός εκάστου συστατικού στοιχείου κάθε κατηγορίας το φέρει η Κατηγορούσα Αρχή στον ανώτατο βαθμό απόδειξης δηλαδή πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας. Η Κατηγορούσα Αρχή θα πρέπει να αποδείξει με αποδεκτή και αξιόπιστη μαρτυρία την ύπαρξη κάθε συστατικού στοιχείου των κατηγοριών και δεν επιτρέπονται υποθέσεις ως προς την ύπαρξη γεγονότων όσο εύλογες και αν είναι (βλ. Λοΐζου ν. Αστυνομίας

(1991)2 Α.Α.Δ. 298, Γενικός Εισαγγελέας ν. Σπύρος Σπύρου

(2002)2 Α.Α.Δ. 71, Φλουρής ν. Αστυνομίας

(1989)2 Α.Α.Δ. 401). Στις υποθέσεις Τούμπας ν. Δημοκρατίας

(1984)2 C.L.R. 110 και Καίτη Χαραλάμπους κ.α. ν. Δημοκρατίας

(1985)2 C.L.R. 97 αναφέρθηκε ότι εάν στο τέλος της υπόθεσης μείνει έστω και η παραμικρή αμφιβολία στο μυαλό του Δικαστηρίου για την ενοχή του κατηγορούμενου τότε αυτό θα πρέπει να αποφασιστεί υπέρ του και να τον απαλλάξει από τις κατηγορίες. Για να αποδείξει την υπόθεση της η Κατηγορούσα Αρχή κάλεσε είκοσι οκτώ

(28)μάρτυρες και έγιναν μέσα στα πλαίσια της μαρτυρίας τους παραδεκτά γεγονότα τα οποία εγκρίθηκαν από το Δικαστήριο και στα οποία θα αναφερθούμε στη συνέχεια. Δεν θα παραθέσουμε ολόκληρο το περιεχόμενο της μαρτυρίας του κάθε μάρτυρα γιατί αυτό θα αποτελούσε έργο αχρείαστο και αντιπαραγωγικό. Θα καταγράψουμε τα σημαντικότερα κατά την κρίση μας σημεία της μαρτυρίας έχοντας βέβαια πάντοτε κατά νου το σύνολο της μαρτυρίας όπως αυτό είναι καταγραμμένο στα πρακτικά της υπόθεσης. Δεν θα παραθέσουμε την μαρτυρία με την σειρά των μαρτύρων αλλά θα την παραθέσουμε με ομαδοποίηση των μαρτύρων όπως φαίνεται πιο κάτω: Μάρτυρες Αστυνομικοί - εξεταστές της σκηνής Ο Μ.Κ. 7 Αστ. XXXXX XXXXX Χαραλάμπους υπηρετεί στην Αστυνομική Διεύθυνση Λεμεσού και είναι τοποθετημένος στον Αστυνομικό Σταθμό Αγίου Ιωάννη. Σύμφωνα με τον μάρτυρα γύρω στις 23:40 τηλεφώνησε στο Σταθμό ο Αστ. XXXXX XXXXX Καρακώστα, ο οποίος ανέφερε ότι ακούστηκαν πυροβολισμοί στην οδό XXXXX. Σε χρόνο λιγότερο των 5 λεπτών έφτασαν μαζί με τον Λοχία XXXXX XXXXX Χατζηπαύλου στην οδό XXXXX. Στην σκηνή βρήκε μαζεμένο αρκετό κόσμο, και στο δρόμο βρήκε μια μοτοσυκλέτα μεγάλου κυβισμού μαύρου χρώματος, ένα αυτοκίνητο μάρκας TOYOTA IST άσπρου χρώματος με αριθμούς εγγραφής χχχχχχ και ένα τραυματισμένο πρόσωπο στο πεζοδρόμιο. Ο Αστ. XXXXX που ήταν στο μέρος του υπέδειξε ένα πιστόλι το οποίο βρισκόταν σχεδόν δίπλα από τον τραυματία. Κοντά στο τραυματία παρέμεινε ο Λοχίας XXXXX και ο ίδιος αναζήτησε τον οδηγό του αυτοκινήτου ρωτώντας τον κόσμο χωρίς όμως να βρει κάποια πληροφορία. Βρήκε στη σκηνή τον Β. Στυλιανού τον οποίο αναγνώρισε στο Δικαστήριο σαν τον κατηγορούμενο μαζί με τον αδελφό του Α. να φωνάζουν και να δείχνουν τον τραυματία λέγοντας ότι έριξε πυροβολισμούς στην οικία του Β. Μία γυναίκα στη σκηνή του είπε ότι το αυτοκίνητο είναι δικό της και το οδηγούσε ο γιός της ο Β. Ρώτησε τον Β. αν πράγματι αυτός οδηγούσε το αυτοκίνητο και αν υπήρχε και άλλο πρόσωπο πάνω στη μοτοσυκλέτα με τον τραυματία και αυτός του ανέφερε ότι ο τραυματίας ήταν μόνος του και ότι τον φώναζαν «χχχχχχ». Στη σκηνή έφθασαν και άλλα περίπολα και απέκλεισαν την σκηνή με κορδέλα. Ο Μ.Κ. 1 αρχιαστυφύλακας XXXXX XXXXX Πετρίδης, υπηρετεί στο Αρχηγείο Αστυνομίας και είναι απεσπασμένος στο εργαστήριο φωτογραφίας, εικόνας και γραφικών της ΥΠ.ΕΓ.Ε. Στις 8/12/2016 μεταξύ των ωρών 08:30 - 12:10 φωτογράφησε την επίδικη σκηνή στην οδό XXXXX στην Λεμεσό. Την ίδια μέρα μεταξύ των ωρών 12:50 - 14:40 στο Νεκροτομείο του Γενικού Νοσοκομείου Λεμεσού πήρε αριθμό φωτογραφιών της νεκροψίας του Α. Στυλιανού τις οποίες έδεσε σε βιβλιάρια και τις κατέθεσε ως τεκμήρια 2 και

1. Ο Μ.Κ. 2 Αστ. XXXXX XXXXX Ματθαίου υπηρετεί στην Αστυνομική Διεύθυνση Λεμεσού και είναι τοποθετημένος στην τροχαία Λεμεσού, είναι φωτογράφος και ειδικός σχεδιαγραφηστής με την χρήση οργάνου GPS GR-S. TOPCON. Στις 8/12/2016 και ώρα 07:30 επισκέφθηκε την επίδικη σκηνή μαζί με τον Υπαστυνόμο Αιμίλιο Καφά στην οδό XXXXX στην Λεμεσό. Ο Υπαστυνόμος Καφάς του επεξήγησε την σκηνή και αυτός με την χρήση του πιο πάνω αναφερόμενου οργάνου με σειριακό αριθμό 847-10449 πήρε τα απαραίτητα σημεία που βρίσκονταν στην σκηνή και ετοίμασε σχέδιο στο οποίο τοποθέτησε όλα τα τεκμήρια, σημεία και ίχνη που του υπέδειξε ο Υπαστυνόμος Καφάς. Το σχέδιο το εκτύπωσε σε κλίμακα 1:250 και το κατέθεσε ως τεκμήριο
2. Δηλώθηκε ως παραδεχτό γεγονός και εγκρίθηκε από το Δικαστήριο η ορθότητα των μετρήσεων που έγιναν από τον μάρτυρα με την χρήση του GPS. Ο μάρτυρας επεξήγησε όλα τα σημεία που τοποθέτησε στο τεκμήριο 5 και παραθέτουμε αυτούσιο το πιο κάτω απόσπασμα της μαρτυρίας του: «Και το σημείο Χ‑Σ είναι το ίδιο σημείο 8, που είναι σημείο σύγκρουσης του αυτοκινήτου χχχχχχ και της μοτοσυκλέτας χχχχχχ και έχει έντονο σκάψιμο σε εκείνο το σημείο. Το σημείο 9 είναι το σημείο εδώ, είναι η σορός του θύματος. Το σημείο 10 είναι το σημείο εδώ, είναι πιστόλι μάρκας Pierro Beretta. Το σημείο 11 είναι το σημείο που βρίσκεται εδώ, της κάσιας του διπλοκάμπινου που είναι σταθμευμένο δίπλα από τη σορό του θύματος. Είναι σπασμένη γεμιστήρας χωρίς ελατήριο μαζί με πλήρες φυσίγγιο μέσα στον χώρο των εμπορευμάτων του διπλοκάμπινου οχήματος χχχχχχ. Το σημείο 12 είναι το όχημα που βρίσκεται μετά τη σορό του θύματος, είναι το σταθμευμένο αυτοκίνητο χχχχχχ. Το σημείο 13, στη μέτρηση 33.60, 0.80 εκατοστά, πάνω στο πεζοδρόμιο είναι το κράνος του μοτοσικλετιστή, δηλαδή του θύματος. Το σημείο 14 είναι στη μέτρηση 128.50, είναι ζημιά στη μπροστινή δεξιά γωνιά του αυτοκίνητου χχχχχχ. Το σημείο 15 βρίσκεται στη μέτρηση 129.40, είναι βολίδα φυσιγγίου πυροβόλου όπλου. Το σημείο 16 είναι σταθμευμένο αυτοκίνητο χχχχχχ. Το σημείο 17, που βρίσκεται δεξιά του αυτοκινήτου, του σημείου 7, δηλαδή είναι το στροφόμετρο της μοτοσυκλέτας χχχχχχ. Το σημείο 18 είναι και το σημείο Β2, είναι δεξιό πλαστικό της μοτοσυκλέτας χχχχχχ. Το σημείο 19 βρίσκεται στη μέτρηση 60 μέτρα, δεξιά 5.80 δίπλα που το πεζοδρόμιο, είναι το ελατήριο της γεμιστήρας του πυροβόλου όπλου. Με τα σημεία Α είναι η πορεία του αυτοκινήτου χχχχχχ. Το Α1 το οποίο ξεκινά μετά το σημείο Χ, είναι ίχνος τριβής στην άσφαλτο, προστριβής του αυτοκινήτου χχχχχχ. Α2 είναι η τελική θέση του αυτοκινήτου KYE385, που είναι στο σημείο
3. Το Α3 που βρίσκεται στη μέτρηση 61.10, δεξιά 3.50, είναι η πρόσθια γρίλια του αυτοκινήτου χχχχχχ. Το Α4 βρίσκεται στη μέτρηση 53.40, αριστερά 0.30 και 0.90 είναι κομμάτια πρόσθιου προφυλαχτήρα του αυτοκίνητου χχχχχχ. Β είναι η πορεία της μοτοσυκλέτας χχχχχχ. Φαίνεται το τόξο τούτο. Η Β1 είναι η τελική θέση της μοτοσυκλέτας χχχχχχ, που είναι και το σημείο
4. Το Β2 είναι στη μέτρηση 62.80, δεξιά 4.
5. Είναι το δεξιό πλαστικό κάλυμμα μηχανής μοτοσυκλέτας χχχχχχ, που είναι και το σημείο
6. Το Β3, που είναι στη μέτρηση 55.90 αριστερά 1.10, είναι αριστερό πλαστικό κάλυμμα μηχανής μοτοσυκλέτας χχχχχχ. Δ ονόμασα τα οχήματα τα οποία ήταν σταθμευμένα στη σκηνή του δυστυχήματος. Ό,τι έχει αριθμό Δ, είναι τα οχήματα που ήταν σταθμευμένα στη σκηνή του δυστυχήματος. Ε είναι οικοδομικά σίδερα. Χ και Σ είναι το σημείο σύγκρουσης του αυτοκινήτου χχχχχχ και της μοτοσυκλέτας χχχχχχ. Υπήρχε έντονο σκάψιμο σε εκείνο το σημείο πάνω στην άσφαλτο. Χ1 είναι στο σημείο 42.70 δίπλα από το σημείο 12, που είναι σταθμευμένο, στη μέτρηση 42.70, 0.40 δεξιά της βασικής γραμμής. Είναι σημείο πρόσκρουσης κράνους, δηλαδή του σημείου 13 στον εμπρόσθιο προφυλακτήρα του αυτοκινήτου χχχχχχ, ανεμοθώρακα, συγγνώμη. Είναι ανεμοθώρακας, έκαμα τυπογραφικό λάθος, Εντιμοτάτη. Το σημείο που δείχνει τους ηλεκτρικούς πασσάλους της ΑΗΚ. Είναι ένα στρογγυλό σημείο με ένα Χ μέσα στη μέση. Το άλλο μου σημείο είναι ένα τετράγωνο με ένα στρογγυλό, είναι ανακλαστικοί κώνοι ενωμένοι με ανακλαστική κορδέλα που τοποθετήθηκαν μέσα στα σίδερα της οικοδομής, για να προστατεύσουν τους οδηγούς που τα σίδερα που ήταν ξαπλωμένα στο πεζοδρόμιο και μέρος του δρόμου. Προφανώς για να προστατεύουν τους οδηγούς να μην χτυπήσουν πάνω». Σε σχέση με τις πορείες των οχημάτων ο μάρτυρας ανέφερε ότι αυτές τοποθετήθηκαν μετά από έλεγχο που έκαναν στην σκηνή ο Υπαστυνόμος Καφάς και ο Αστ. XXXXX Σ. Κυριάκου και είναι ενδεικτικές οι πορείες. Περαιτέρω εξήγησε ότι τα σημεία που τοποθέτησε στο τεκμήριο 5 είναι σημεία τα οποία εντόπισε και ο ίδιος στην σκηνή και δεν ήταν μόνο καθ' υπόδειξη του Υπαστυνόμου Καφά. Όσον αφορά το σημείο 8 στο τεκμήριο 5 ανέφερε ότι στο συγκεκριμένο σημείο υπήρχε σκάψιμο στο δρόμο, το οποίο δεν μέτρησε, εξήγησε ότι το σκάψιμο ήταν μια γραμμή κάτω στην άσφαλτο, έδειχνε ότι έφυγε ένα κομμάτι της ασφάλτου, το οποίο είναι στο σημείο Χ. Βλέποντας τις φωτογραφίες 81, 82 και 83 του τεκμηρίου 2 ο μάρτυρας ανέφερε ότι σ' αυτές φαίνεται το σκάψιμο όπως το τοποθέτησε ο ίδιος στο τεκμήριο 5 και όπως είπε «είναι στο ίδιο σημείο δίπλα δεξιά φαίνεται και ένα άσπρισμα που τοποθέτησα στο σχέδιο, στην μέτρηση». Το σημείο Χ το τοποθέτησε από την αρχή του σκαψίματος στο 46.1 στη βασική γραμμή μέτρησης και μετά στο 46.30 στη βασική γραμμή μέτρησης ή στα 2μ. από την άκρη του δεξιού πεζοδρομίου σύμφωνα με την πορεία του αυτοκινήτου είναι το σημείο που αρχίζει η άσπρη μπογιά στο δρόμο που είναι η τριβή που διαπιστώθηκε ότι είναι η τριβή του προφυλαχτήρα του αυτοκινήτου που η πορεία του είναι σημειωμένη με το γράμμα Α. Ο Μ.Κ. 3 Υπαστυνόμος XXXXX Καφά υπηρετεί ως Βοηθός Υπεύθυνος στο Τμήμα Τροχαίας Λεμεσού και ως υπεύθυνος δυστυχημάτων και διερεύνησης δυστυχημάτων στην Επαρχία Λεμεσού. Στις 7/12/2016 και ώρα 23:43 πήρε τηλεφώνημα από τον λοχία 1239 Σάββα ότι έγινε τροχαίο δυστύχημα και ένα πρόσωπο έχασε την ζωή του. Μετέβηκε στην οδό XXXXX στην Λεμεσό η ώρα 00:40 στις 8/12/
7. Κατά την επιθεώρηση που διενήργησε στη σκηνή διαπίστωσε ότι τα δύο ενεχόμενα οχήματα είχαν συγκρουστεί βίαια μεταξύ τους. Όπως περαιτέρω ανέφερε, στην σκηνή διαπίστωσε ότι ο καιρός ήταν αίθριος, ο δρόμος στεγνός και στην άσφαλτο υπήρχε εμφανές σκάψιμο το οποίο υποδηλούσε το σημείο σύγκρουσης των δύο οχημάτων και εμφανή ίχνη τριβής εξαιτίας της σύγκρουσης. Την σκηνή επισκέφθηκε και την επόμενη 8/12/2016 και ώρα 07:30 μαζί με τον Αστ. XXXXX Μ. Ματθαίου. Ο καιρός ήταν βροχερός και ο δρόμος βρεγμένος, όμως η σκηνή παρέμεινε ανέπαφη και δεν επηρεάστηκε από την αλλαγή των καιρικών συνθηκών. Υπέδειξε και επεξήγησε στον Αστ. XXXXX Μ. Ματθαίου την σκηνή του συμβάντος, τα ευρήματα, σημεία και ίχνη που σχετίζονταν με αυτή και ο Αστ. XXXXX με την χρήση GPS προχώρησε και σχεδιαγράφησε την σκηνή. Ο μάρτυρας αναγνώρισε το τεκμήριο 5 ως το σχέδιο που ετοιμάστηκε από τον Αστ. XXXXX Μ. Ματθαίου και ανάφερε τα εξής: «Τα όσα απεικονίζονται στο σχέδιο επί κλίμακας της σκηνής, είχαν τοποθετηθεί από τον Αστυφύλακα XXXXX που ετοίμασε το σχεδιάγραμμα ως επί το πλείστον καθ' υπόδειξη μου, ιδιαίτερα τα σημεία όπου έγινε η σύγκρουση και οι τελικές θέσεις των οχημάτων». Ο μάρτυρας αναφέρθηκε ιδιαίτερα στο σκάψιμο και τον καθορισμό του σημείου σύγκρουσης και παραθέτουμε αυτούσιο το σχετικό απόσπασμα από την μαρτυρία του: «A. Από την πρώτη και ιδιαίτερα από τη δεύτερη επίσκεψη στη σκηνή, την οποία η δεύτερη επίσκεψη ήταν κατά τη διάρκεια της μέρας, φαίνεται ότι αμέσως μετά το σκάψιμο, αυτό υπήρχε, συνέχιζε ίχνος τριβής, το οποίο ακολουθούσε καμπυλωτή πορεία και κατέληγε πάνω στο ενεχόμενο αυτοκίνητο. Το σκάψιμο αυτό μπορεί να συμβεί μετά από βίαιη σύγκρουση μεταξύ δύο οχημάτων και κατά κύριο λόγο είναι και ο πιο ενισχυτικός, το πιο ενισχυτικό σημείο που υποδεικνύει τη σύγκρουση μεταξύ δύο οχημάτων, είτε σε τροχαίο δυστύχημα είτε σε οποιανδήποτε άλλη περίπτωση. E. Μπορείτε να μας πείτε, ας πούμε ή να μας δείξετε, πώς και έγινε αυτό, πώς και σκάφτηκε η άσφαλτος από τη σύγκρουση; A. Το κάθε όχημα ακολουθά τη δική του κατεύθυνση προ της σύγκρουσης και έχει τη δική του ορμή. Η ορμή του κάθε οχήματος ορίζεται από τη μάζα του. Σε απλά λόγια, το βάρος του, σε συνάρτηση με την ταχύτητα με την οποία κινείται. Ανάλογα με την ορμή του κάθε οχήματος, εάν ασκηθεί στο όχημα αυτό μια ξένη δύναμη, που σε αυτήν την περίπτωση ήταν η σύγκρουση μεταξύ των δύο οχημάτων και ανάλογα και με τον τρόπο σύγκρουσης μεταξύ των οχημάτων, τότε αλλάζει η συμπεριφορά, είτε του ενός είτε του άλλου είτε και των δύο οχημάτων μέσα στον δρόμο, σε σχέση με την αρχική του, την κανονική συμπεριφορά. Για να αφήσουν εκδορές, ιδιαίτερα αυτό το σκάψιμο μέσα στον δρόμο, τούτο συμβαίνει όταν η δύναμη που ασκείται, η ξένη δύναμη που ασκείται στο όχημα, είτε είναι μεγαλύτερη από τη δύναμη που έχει το ίδιο το όχημα, λόγω της ορμής του, είτε λόγω της φύσης του είδους της σύγκρουσης μεταξύ των οχημάτων. Σημαντικό ρόλο παίζει πάντοτε η μάζα του κάθε οχήματος, αλλά άσχετα από τη μάζα μπορεί ανάλογα, ανάλογα με την ταχύτητα που οδηγείται το κάθε όχημα, να θεωρηθεί ότι ενός μεγάλου οχήματος η μάζα είναι κατά πολύ μικρότερη από ένα όχημα πολύ μικρότερων διαστάσεων και βάρους. E. Η μάζα ή η ορμή; A. Η ορμή είναι η μάζα του οχήματος μαζί με την ταχύτητα. Ανάλογα με αυτήν τη συσχέτιση, προκαλούνται και αυτά τα σκαψίματα κατά τη σύγκρουση των ενεχόμενων οχημάτων. E. Ναι, αλλά πρακτικά για να καταλάβουμε, ας πούμε πιέστηκαν τα οχήματα προς τα κάτω, ξέρω εγώ, έσπασε κάτι από κάτω και το έσκαψε; Πρακτικά πώς... από την εμπειρία σας, αν μπορείτε να μας βοηθήσετε. A. Όπως φαίνεται, το σκάψιμο αυτό έγινε οπωσδήποτε κατά τη σύγκρουση των δύο ενεχόμενων οχημάτων και σίγουρα το ένα εκ των δύο οχημάτων, είτε έπεσε στην άσφαλτο είτε αναγκάστηκε ή πιέστηκε προς την άσφαλτο, αναγκάστηκε να κινηθεί ή να πιεστεί προς τα κάτω, προς την άσφαλτο, με αποτέλεσμα να αφήκει αυτό το σκάψιμο. E. Έχετε υπόψη σας ποιο από τα δύο οχήματα μπορεί να το προκάλεσε αυτό; A. Δεν μπορώ να αναφερθώ, δεν γνωρίζω αυτό το γεγονός, δεν μπορώ να αναφερθώ σε αυτό το γεγονός, δεν γνωρίζω ποιο εκ των δύο, τουλάχιστον εγώ προσωπικά, εκ των οχημάτων άφησε αυτό το σκάψιμο στην άσφαλτο.» Στην αντεξέταση του ο μάρτυρας ανάφερε ότι ειδικεύτηκε στην διερεύνηση τροχαίων δυστυχημάτων στην Αστυνομική Ακαδημία. Εξήγησε ότι το σημείο σύγκρουσης όπως αυτό φαίνεται στο σημείο Χ στο τεκμήριο 5 δεν καθορίστηκε αποκλειστικά από τον ίδιο, υποδείχθηκε από τον ίδιο αλλά τοποθετήθηκε μετά την επίσκεψη του εμπειρογνώμονα Αστ. XXXXX Σ. Κυριάκου ο οποίος επιβεβαίωσε το σημείο σύγκρουσης και τοποθετήθηκε στο τεκμήριο
8. Ο μάρτυρας επιθεώρησε στη σκηνή τα δύο ενεχόμενα οχήματα και τις ζημιές τους, αλλά δεν ήταν σε θέση να αναφέρει και να υποδείξει το σημείο της πρώτης επαφής και την μέγιστη επαφή κατά την σύγκρουση των δύο οχημάτων καθότι όπως εξήγησε σ' αυτά θα αναφερθεί ο εμπειρογνώμονας. Ανέφερε περαιτέρω ότι με βάση την εκπαίδευση που έτυχε το μοναδικό που μπορεί να αναφέρει είναι ότι η ορμή του συγκεκριμένου οχήματος ήταν μεγάλη και ο λόγος που βρέθηκε να έχει κλίση προς τα δεξιά ήταν γιατί κατευθύνθηκε προς αυτό το μέρος με αυτήν την κλίση, όχι εξαιτίας της σύγκρουσης αλλά εξαιτίας του οδηγού. Ο μάρτυρας ανέφερε επίσης ότι οι πορείες των οχημάτων όπως αυτές τοποθετήθηκαν στο τεκμήριο 5 είναι ενδεικτικές της συμπεριφοράς των οχημάτων μέσα στο δρόμο και επανάλαβε την θέση ότι το αυτοκίνητο βρισκόταν μέσα στο αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας, από το κανονικό ρεύμα κυκλοφορίας που έπρεπε να βρίσκεται δηλαδή μέσα στην κατεύθυνση προς νότο, ενώ το ίδιο κατευθυνόταν προς Βορρά. Σε ερώτηση του κ. Χριστοφόρου αν μπορεί να πει με βεβαιότητα ποιος συγκρούστηκε βίαια με ποιον ο μάρτυρας απάντησε ότι δεν μπορεί να το γνωρίζει αυτό, το μοναδικό που μπορούσε να πει, με βάση τις ζημιές, ιδιαίτερα του αυτοκινήτου, ήταν ότι η σύγκρουση ήταν βίαιη μεταξύ τους και η μοτοσυκλέτα, είχε αυξημένη ταχύτητα. Πόσο μεγαλύτερη από τα 50 km που είναι το όριο ταχύτητας δεν μπορούσε να αναφέρει. Ο Μ.Κ. 20 Αστ. XXXXX XXXXX Σαζός υπηρετεί στην Αστυνομική Διεύθυνση Λεμεσού στον κλάδο δακτυλοσκοπίας και φωτογραφιών του Τ.Α.Ε Λεμεσού. Μέσα στα πλαίσια των εξετάσεων παρέλαβε αριθμό τεκμηρίων την παραλαβή και διακίνηση των οποίων καταχώρησε στο ηλεκτρονικό σύστημα της Αστυνομίας και ετοίμασε κατάλογο διακίνησης τεκμηρίων τον οποίο κατέθεσε μαζί με την κατάθεση του ημερομηνίας 31/1/2017 ως τεκμήριο
9. Ο μάρτυρας κατέθεσε τα ακόλουθα τεκμήρια. 32.1 Ένα ιατρικό έντυπο καρδιογράφημα του Α. Στυλιανού Δ.Τ: XXXXX72 32.2 Ένα κινητό τηλέφωνο μάρκας LG χρώματος μαύρου με SIM CARD με αριθμό τηλεφώνου χχχχχχ 32.3 Μία φόρμα φούτερ, χρώματος μπλε σκούρο, μάρκας NIKE. Θ.Σ.1 32.4 Μία φόρμα χρώματος γκρίζου, μάρκας SLAZENGER, SIZE LARGE. U.S.2 32.5 Μία φανέλα ξυμάσχαλη, χρώματος μπλε με άσπρο, μάρκας B5NSPORT. Θ.Σ.3 32.6 Ένα κουτί δειγματοληψίας υπολειμμάτων ΕΚΠΥΡΣΟΚΡΟΤΗΣΗΣ ΟΠΛΟΥ. Χ.Α.1 32.7 SWAP από το εξωτερικό μέρος μπροστινού ανεμοθώρακα του αυτοκινήτου με αρ. εγγραφής χχχχχχ. N.N.1 32.8 Δύο παρειακά επιχρίσματα. Θ.Σ.4 32.9 Κομμάτια γυαλιών και τρίχες από το εξωτερικό μέρος του μπροστινού ανεμοθώρακα του αυτοκινήτου χχχχχχ. N.N.2 32.10 Ένα τσαντάκι χρώματος μαύρου που περιείχε το χρηματικό ποσό των 350 ευρώ, ένα πακέτο τσιγάρα SENIOR SERVICE, που περιείχε ένα τσιγάρο και πέντε αναπτήρες Δ.Σ.1 32.13 Μία σακούλα χρώματος μαύρου, άγνωστης μάρκας Δ.Σ.4 32.14 Ένα γάντι μάρκας ANEAL MATRIX, ΧΡΩΜΑΤΟΣ ΜΑΥΡΟΥ ΚΑΙ ΑΣΠΡΟΥ. Δ.Σ.5 32.15 Ένα γάντι μάρκας ONEAL MATRIX. Δ.Σ.6 32.16 Μία θήκη τηλεφώνου μάρκας SAMSUNG, χρώματος χρυσαφί. Δ.Σ.7 32.17 Κάλυκας πυροβόλου όπλου. Ν.Ν.3 32.18 Κάλυκας πυροβόλου όπλου. Ν.Ν.4 32.19 Κάλυκας πυροβόλου όπλου. Ν.Ν.5 32.20 Κάλυκας πυροβόλου όπλου. Ν.Ν.6 32.21 Μεταλλικό μαχαίρι μήκους 20 ΕΚ. με χειρολαβή 11 εκ και λεπίδα 9 εκ. Ν.Ν.7 32.22 Πιστόλι μάρκας PIETRO BERETTA, με αρ. 33844, χωρίς γεμιστήρα. Ν.Ν.8 32.23 Πλήρες φυσίγγιο πυροβόλου όπλου. Ν.Ν.9 32.24 Σπασμένη γεμιστήρα πιστολιού χωρίς ελατήριο. Ν.Ν.10 και ελατήριο γεμιστήρας, Ν.Ν.12 32.25 Πλήρες φυσίγγιο πυροβόλου όπλου. Ν.Ν.11 32.27 Στροφόμετρο μοτοσικλέτας. Ν.Ν.13 32.28 Βολίδα φυσιγγίου πυροβόλου όπλου. Ν.Ν.14 32.29 Κομμάτι μπροστινού πλαστικού προφυλακτήρα χρώματος άσπρου. Ν.Ν.15 32.30 Κομμάτι πλαστικού. Ν.Ν.16 32.31 Ένα κράνος χρώματος μαύρου με επιγραφή CAN.N.N.17 32.32 Αποτυπώματα του νεκρού Α. Στυλιανού, Δ.Τ.:
10. N.N.18 32.34 Ένα κινητό τηλέφωνο μάρκας NOKIA χρώματος μαύρου με αρ. ΙΜΕΙ χχχχχχχχ, MODEL RM1037, με κάρτας SIM, άγνωστου αριθμού. Δ.Δ.1 32.38 Ένα φιαλίδιο με αίμα που αφαιρέθηκε από το ΤΕΚ Δ.Σ.8 32.39 Ακτινογραφίες κεφαλιού - κρανίου του Α. Στυλιανού Δ.Τ.: XXXXX
11. Δ.Σ.8 32.41 Ένα σακάκι χρώματος μαύρου με πορτοκαλί φερμουάρ μάρκας EVERLAST SIZE EXTRA LARG. Δ.Σ.12 32.42 Ένα παντελόνι χρώματος μπεζ και καφέ μάρκας ALPHA 36 με αναγραφή ANSWER από την σωρό του Α. Στυλιανού. Δ.Σ.13 32.43 Μία φόρμα - παντελόνι άγνωστης μάρκας χρώματος μαύρο και άσπρο από την σωρό του Α. Στυλιανού 32.44 Μία φόρμα-φούτερ άγνωστης μάρκας χρώματος μαύρο και άσπρο απ την σωρό του Α. Στυλιανού. Δ.Σ.15 32.45 Ένα εσώρουχο μάρκας UOMO με χρώματα της σημαίας των Ηνωμένων Πολιτειών από την σωρό του Α. Στυλιανού Δ.Σ.16 32.46 Ένα ζευγάρι άρβυλα Ε.Φ. χρώματος μαύρου μέγεθος 44 από την σωρό του Α. Στυλιανού. Δ.Σ.17 32.47 Ένα ζευγάρι κάλτσες χρώματος μαύρου από την σωρό του Α. Στυλιανού. Δ.Σ.18 32.48 Κομμάτια πλαστικού από δεξιό μέρος μπροστινού μαύρου προφυλακτήρα αυτοκινήτου με αριθμούς εγγραφής χχχχχχ A.K.1 32.49 Κομμάτια ελαστικού από το εξωτερικό μέρος δεξιού μπροστινού τροχού αυτοκινήτου με αρ. εγγραφής χχχχχχ A.K.2 32.50 Κομμάτια πλαστικού από εσωτερικό κάλυμμα (λασπωτήρας) μπροστινού δεξιού τροχού αυτοκινήτου με αρ. εγγραφής χχχχχχ A.K.3 32.51 Δειγματοληψία GSR με διακριτικό ΒΚ
12. 32.52 Δειγματοληψία GSR με διακριτικό ΒΚ.4 32.53 Δειγματοληψία GSR με διακριτικό ΒΚ.2 32.54 Δειγματοληψία GSR με διακριτικό BK
13. 32.55 Ένα κινητό τηλέφωνο μάρκας SANSUNG με αριθμό IMEI χχχχχχ στο οποίο υπάρχει κάρτα SIM με αριθμούς χχχχχχ και χχχχχχ 32.56 Δ.Σ.19 Τηλεπικοινωνιακά δεδομένα λίστα από δύο σελίδες με αριθμό αίτησης 114/2016 για το τηλέφωνο με αριθμό κλήσης χχχχχχ και ένας ψηφιακός δίσκος μάρκας TRAXDATA (Δ.Σ.19Α) 32.57 Δ.Σ.20, τηλεπικοινωνιακά δεδομένα της ΜΤΝ- λίστα από εξήντα οκτώ σελίδες με αριθμό αίτησης 114/2016 για τα τηλέφωνα με αριθμό κλήσης χχχχχχ, χχχχχχ, χχχχχχ, χχχχχχ, χχχχχχ και χχχχχχ και ένας ψηφιακός δίσκος μάρκας TEXET (Δ.Σ.20Α) 32.58 Ένα USB (MEMORY STICK) μάρκας VERBATIM, χρώματος μαύρου, 8GB.I.M.1 32.60 K.E3: Ένα ψηφιακός δίσκος (CD), αντίγραφο του USB Τεκμήριο με στοιχεία Κ.Ε.1 32.61 Ένα ψηφιακό δίσκο (CD) με στοιχεία XX5947-2016 μέσα στο οποίο μεταφέρθηκαν όλα τα δεδομένα των Τεκμηρίων με Α/Τ 1 και Α/Τ 32 Το τεκμήριο 32.16 ο μάρτυρας διευκρίνισε ότι είναι θήκη του τηλεφώνου μάρκας SAMSUNG που βρέθηκε στην δεξιά τσέπη του παντελονιού του Α. Στυλιανού, όταν ο Ιατροδικαστής γύρισε το πτώμα και ανοίχθηκε το παντελόνι του. Δεν εξέτασε αν αυτή η θήκη ήταν η θήκη του τηλεφώνου που βρέθηκε στον χχχχχχ μάρκας SAMSUNG και δεν στάλθηκε για επιστημονικές εξετάσεις. Έγινε παραδεκτό γεγονός που εγκρίθηκε από το Δικαστήριο ότι η παραλαβή, η διακίνηση και η εξέταση των τεκμηρίων από την ώρα που παραλήφθηκαν μέχρι που κατατέθηκαν στο Δικαστήριο έγινε με τον ορθό και νομότυπο τρόπο χωρίς να παρέμβει οποιοσδήποτε πάνω σ' αυτά εκτός για τις απαραίτητες επιστημονικές εξετάσεις. Ο Μ.Κ. 9 Α/Αστ. XXXXX XXXXX Δημητρίου, υπηρετεί στην Αστυνομική Διεύθυνση Λεμεσού και είναι τοποθετημένος στο ΤΑΕ. Παρέλαβε τεκμήρια από την αδελφή του θύματος τα οποία αργότερα επεστράφησαν. Προέβει σε έρευνα στο σπίτι του θύματος στον χχχχχχ και έλαβε ανακριτική κατάθεση από τον κατηγορούμενο στις 17/12/2016 την οποία κατέθεσε ως Τεκμήριο
14. Ο Μ.Κ. 11 Λοχίας XXXXX XXXXX Βακανάς υπηρετεί στην Αστυνομική Διεύθυνση Λεμεσού και είναι τοποθετημένος στο ΤΑΕ. Επισκέφθηκε την σκηνή μαζί με τον Υπαστυνόμο Γ. Κουλουντή η ώρα 00:10 στις 8/12/2016 όπου εντόπισαν το αυτοκίνητο με αρ. εγγραφής χχχχχχ (μάρκας TOYOTA IST) άσπρο το οποίο ήταν χτυπημένο στο μπροστινό μέρος και μία μοτοσυκλέτα μεγάλου κυβισμού στο έδαφος. Στο πεζοδρόμιο υπήρχε ένας άνδρας με τραύμα στο κεφάλι ο οποίος ήταν νεκρός. Σε μικρή απόσταση από το πτώμα ήταν ένα πιστόλι χρώματος μαύρου. Πληροφορήθηκε ότι ο οδηγός του αυτοκινήτου ονομάζεται Β. Στυλιανού, τον συνάντησε έξω από την οικία του και αυτός του ανέφερε προφορικά ότι ο χχχχχχ από το πρωί τον εξύβριζε και τον απειλούσε στο τηλέφωνο ότι θα ερχόταν στο σπίτι του και θα τον έπαιζε αυτόν και την οικογένεια του. Για αυτόν τον λόγο οδηγούσε το αυτοκίνητο του στην περιοχή με σκοπό να εντοπίσει οποιαδήποτε ύποπτη κίνηση και να προστατέψει την οικογένεια του εάν αυτός υλοποιούσε τις απειλές του. Επίσης του ανέφερε ότι ο οδηγός της μοτοσικλέτας πριν να συγκρουστεί με το αυτοκίνητο που οδηγούσε ο ίδιος, έριξε αριθμό πυροβολισμών προς την κατοικία του. Ανέφερε περαιτέρω ο μάρτυρας ότι μετέφερε τον Β. στο τμήμα και πριν από την λήψη ανακριτικής κατάθεσης ο Β. επικοινώνησε με τον δικηγόρο του Αντώνη Βασιλείου. Πήρε ανακριτική κατάθεση από τον κατηγορούμενο αφού προηγουμένως του επέστησε την προσοχή του στο νόμο και του εξήγησε τα δικαιώματα του. Με την ολοκλήρωση της κατάθεσης του, του την διάβασε και συμφώνησε με αυτή αλλά δεν την υπέγραψε μέχρι να έρθει ο δικηγόρος του. Στα γραφεία του ΤΑΕ συνέλαβε τον Β. Στυλιανού δυνάμει δικαστικού εντάλματος σύλληψης και αφού τον πληροφόρησε για τους λόγους σύλληψης και του επέστησε την προσοχή του στον νόμο ο Στυλιανού απάντησε ότι δεν παραδέχεται. Κατέθεσε ως τεκμήριο 16 το ένταλμα σύλληψης, ως τεκμήριο 17 το βιβλιάριο των δικαιωμάτων κατηγορούμενου και ως τεκμήριο 18 την ανακριτική κατάθεση του Β. Στυλιανού την οποία υπέγραψε ο κατηγορούμενος μετά την συνάντηση που είχε με τον δικηγόρο του. Στην αντεξέταση του ο μάρτυρας ανέφερε ότι πήγε στο σπίτι του κατηγορούμενου το επίδικο βράδυ συνομίλησε μαζί του, τον μετέφερε στο τμήμα και ο κατηγορούμενος ήταν πανικοβλημένος. Ο Μ.Κ. 21 XXXXX Σοφοκλέους υπηρετεί στην Αστυνομική Διεύθυνση Λεμεσού και είναι τοποθετημένος στο ΤΑΕ Λεμεσού. Στις 7/12/2016 και ώρα 23:43 λήφθηκε όπως ανέφερε μήνυμα ότι στην οδό XXXXX στην Λεμεσό ακούστηκαν πυροβολισμοί και σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες υπήρχε τραυματισμένο πρόσωπο στο μέρος. Αμέσως μαζί με τον Β/ΑΔΕ Λεμεσού και άλλους Αστυνομικούς μετέβηκε στο μέρος όπου υπήρχαν άλλα μέλη της Αστυνομίας και η Πυροσβεστική Υπηρεσία. Με εντολή του Βοηθού Υπεύθυνου ΤΑΕ Λεμεσού μετέφερε στο ΤΑΕ Λεμεσού για ανάκριση τον Β. Στυλιανού τον οποίο αναγνώρισε στο Δικαστήριο ως τον κατηγορούμενο και τον αδελφό του για ανάκριση. Στις 8/12/2016 μετά από γραπτή συγκατάθεση του Β. Στυλιανού παρέλαβε και σφράγισε στην παρουσία του Β. Στυλιανού τα ρούχα που φορούσε τα οποία αναγνώρισε ως τα τεκμήρια Δικαστηρίου 32.3, 32.4 και 32.
15. Επίσης με συγκατάθεση του Β. Στυλιανού έλαβε παρειακά επιχρίσματα από τον ίδιο. Την ίδια μέρα συνόδευσε το ρυμουλκό για την μεταφορά των αυτοκινήτων με αριθμούς εγγραφής χχχχχχ και χχχχχχ και της μοτοσυκλέτας με αριθμό χχχχχχ στην ΑΔΕ Λεμεσού. Ο Μ.Κ. 22 Αστ XXXXX XXXXX Κωνσταντίνου, υπηρετεί στο Τμήμα Ανιχνεύσεως Εγκλημάτων στον κλάδο δακτυλοσκοπίας και φωτογραφιών. Ο μάρτυρας στις 9/12/2016 καθ' υπόδειξη του Αστ.3324 Ε. Ευαγόρου φωτογράφησε το αυτοκίνητο με αρ. εγγραφής χχχχχ μάρκας SMART το οποίο βρισκόταν στην αυλή της ΑΔΕ Λεμεσού και κατέθεσε ως τεκμήριο 36 το φωτογραφικό φάκελο που ετοίμασε. Επίσης κατά τον ίδιο χρόνο και με εντολή του ιδίου αστυφύλακα παρέλαβε και συσκεύασε τα τεκμήρια 32.48, 32.49 και 32.
16. Περαιτέρω ο μάρτυρας στις 13/12/2016 φωτογράφησε καθ' υπόδειξη του Υπαστυνόμου Μ. Χαραλάμπους, δασώδη περιοχή βορειανατολικά της Οδού χχχχχχ στο χωρίο χχχχχχ και καταχώρησε ως τεκμήριο 37 το σχετικό φάκελο που ετοίμασε. Αναγνώρισε το τεκμήριο 32.55 ως το κινητό τηλέφωνο μάρκας SAMSUNG με αρ. ΙΜΕΙ χχχχχχ στο οποίο υπάρχει κάρτα SIM με αριθμούς χχχχχχ και χχχχχχ το οποίο βρήκε στην πιο πάνω περιοχή και το περισυνέλεξε μαζί με άλλα αντικείμενα τα οποία δεν αφορούν την παρούσα υπόθεση. Ο Μ.Κ. 26 Λοχίας XXXXX XXXXX Νεοφύτου υπηρετεί στην Υπηρεσία Εγκληματολογικών Ερευνών του Αρχηγείου Αστυνομίας στο Εργαστήριο Εξέτασης Σκηνής Εγκλήματος και εμφάνισης αποτυπωμάτων. Στις 8/12/2016 και ώρα 08:25 επισκέφτηκε την οδό XXXXX στην Λεμεσό και στην επίδικη σκηνή εντόπισε τα τεκμήρια Δικαστηρίου 32.

(7), 32.

(9), 32.

(17)μέχρι 32.

(25)και 32.

(27)μέχρι 32.

(32). Επίσης υπέβαλε σε δακτυλοσκοπική εξέταση τα τεκμήρια 32.

(17)-32.

(19), 32.

(21), 32.

(25)και 32.

(31)χωρίς να βρει οποιαδήποτε αποτυπώματα. Ο Μ.Κ. 27 Υπαστυνόμος XXXXX Χαραλάμπους υπηρετεί στο Τ.Α.Ε Λεμεσού. Στις 8/12/2016 και περί ώρα 1:00 επισκέφθηκε την σκηνή η οποία ήταν αποκλεισμένη και στο ανατολικό πεζοδρόμιο της οδού XXXXX βρισκόταν η σωρός του θύματος Α. Στυλιανού και στην τελική τους θέση μετά την σύγκρουση το αυτοκίνητο με αριθμούς εγγραφής XXXXX85 και η μοτοσυκλέτα με αριθμούς εγγραφής XXXXX

1. Με οδηγίες του Αναπληρωτή Υπευθύνου του Τ.Α.Ε ορίστηκε Επικεφαλής της Ανακριτικής Ομάδας που θα διερευνούσε την υπόθεση. Ο μάρτυρας αναγνώρισε στις φωτογραφίες του τεκμηρίου 2 την επίδικη σκηνή και αναφέρθηκε με λεπτομέρειες στη κάθε φωτογραφία. Αναγνώρισε επίσης το τεκμήριο 32.60 το οποίο είναι ένα DVD και αφορά εικόνες που λήφθηκαν από το κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης στην οικία του Μ. Σ. στην οδό χχχχχχ στη Λεμεσό και υπέδειξε στο Δικαστήριο πού περίπου βρισκόταν η οικία του Σ. σε σχέση με την οδό XXXXX στο Τεκμήριο
2. Το DVD, τεκμήριο 32.60, προβλήθηκε ενώπιον του Δικαστηρίου και ο μάρτυρας βλέποντας τις σχετικές εικόνες έκανε τις ακόλουθες αναφορές τις οποίες παραθέτουμε αυτούσιες: - ώρα 23:22:
3. είναι ένα αυτοκίνητο άγνωστο το οποίο κατευθύνεται στην οδό χχχχχχ με ανατολική κατεύθυνση και στρίβει στην οδό XXXXX με βόρεια κατεύθυνση. -ώρα 23:24:
4. είναι ένα αυτοκίνητο και φαίνεται να κατευθύνεται νότια στην οδό XXXXX. -ώρα 23:24:
5. το όχημα κάνει επαναστροφή μπαίνοντας στην οδό χχχχχχ μέρος της οδού χχχχχχ και ακολουθεί στην συνέχεια βόρεια κατεύθυνση στην οδό XXXXX όπου σταματά στην αρχή της XXXXX στα αριστερά σύμφωνα με την κατεύθυνση του. Σε ερώτηση του κ. Χ΄΄ Κύρου πως κατάλαβε ότι σταμάτησε εκεί το όχημα ο μάρτυρας απάντησε γιατί είχαν ανάψει τα φώτα πέδησης. -ώρα 23:30:
6. ξεκινά το επόμενο φάϊλ του DVD -ώρα 23:31:
7. στο ίδιο σημείο που είχα αναφέρει προηγουμένως ότι σταμάτησε το αυτοκίνητο φαίνεται να ανάβουν τα φώτα και αντιλαμβάνομαι κίνηση του αυτοκινήτου προς τα εμπρός. Επαναπροβλήθηκε το χρονικό σημείο 23:31:
8. και σε ερώτηση αν αντιλαμβάνεται τι είδους φώτα είναι αυτά ο μάρτυρας απάντησε «δεν μπορώ να πω με βεβαιότητα αλλά είναι φώτα τα οποία άναψαν και έσβησαν 2 φορές. Πιθανόν να είναι τα φλάς του αυτοκινήτου». Επαναπροβλήθηκε το χρονικό σημείο 23:31:4.. και ο μάρτυρας ανάφερε: «αρχικά φαίνεται να ανάβουν 2 φορές κόκκινα φώτα δεν μπορώ να πω με βεβαιότητα αν πρόκειται για τα κανονικά πίσω φώτα του οχήματος ή για τα φώτα πέδησης τα λεγόμενα stoplight κατά την κίνηση του αυτοκινήτου διακρίνονται και τα μπροστινά του φώτα» και συνεχίζει ο μάρτυρας «υπάρχουν φαίνονται τα μπροστινά και τα πισινά φώτα». -ώρα 23:32:1.. Βλέπουμε να ανάβουν φώτα οικίας η οποία βρίσκεται στην γωνία της οδού XXXXX και χχχχχχ στην ανατολική γωνιά των οδών που ανέφερα. Υπάρχει ήδη κίνηση ενός ανθρώπου μέσα στην οικία. -ώρα 23:33:3.. Ένα αυτοκίνητο να κατευθύνεται στην οδό χχχχχχ με ανατολική κατεύθυνση. -ώρα 23:34:0.. Βλέπω κίνηση ανθρώπου στην οικία που ανάβουν τα φώτα έξω από την οικία να εξέρχεται της οικίας. -ώρα 23:37:5.. Ένα αυτοκίνητο να κατευθύνεται νότια στην οδό XXXXX και να σταματά στην αριστερή πλευρά του δρόμου σύμφωνα με την πορεία του στην οδό XXXXX. -ώρα 23:38:0.. και 23:38:1.. κίνηση ανθρώπων βόρεια του αυτοκινήτου τουλάχιστον μία κίνηση 23:38:2.. δεύτερο άτομο 23:39:2.. άλλη κίνηση ανθρώπου. Ο μάρτυρας εξήγησε ότι το αυτοκίνητο που φαίνεται να κάνει επαναστροφή στις 23:24:2.. είναι το αυτοκίνητο που κάνει αναφορά στην κατάθεση του τεκμήριο 48 Α ότι πρόκειται για μικρό άσπρο αυτοκίνητο που μοιάζει με το αυτοκίνητο με αριθμούς εγγραφής χχχχχχχ που οδηγούσε ο Β. Στυλιανού. Στην αντεξέταση του ανέφερε για το ίδιο θέμα τα εξής: «στο σημείο επαναστροφής όπως έχω εξηγήσει κατά την προβολή του video διακρίνεται ένα αυτοκίνητο άσπρου χρώματος μεγέθους του ιδίου μεγέθους με αυτό που οδηγούσε ο κατηγορούμενος». Επίσης ανέφερε ότι η πραγματική ώρα δεν είναι η 23:20 με 23:40 που φαίνεται στο video αλλά η πραγματική ώρα είναι 10 λεπτά μετά από αυτή που απεικονίζεται στο video. Ο μάρτυρας ανέφερε ότι δεν ήταν παρών στην αναπαράσταση και συμφώνησε ότι βασικός εμπειρογνώμονας της Αστυνομίας ήταν ο Αστυνομικός XXXXX Κυριάκου και έχει λάβει σοβαρά υπόψη του τόσο την κατάθεση του XXXXX Κυριάκου όσο και του Υπαστυνόμου XXXXX Καφά όταν κατηγόρησε τον κατηγορούμενο για φόνο εκ προμελέτης. Έλαβε επίσης υπόψη του το στροφόμετρο της μοτοσυκλέτας του οποίου ο δείκτης ήταν σε συγκεκριμένες στροφές της μηχανής αλλά από περαιτέρω προσπάθειες που έγιναν δεν ήταν δυνατή η εξασφάλιση οποιασδήποτε μαρτυρίας σε σχέση με την ταχύτητα της μοτοσυκλέτας όπως και το πιστόλι που βρέθηκε στη σκηνή. Σε υποβολή ότι δεν έκαναν σωστή αναπαράσταση του δυστυχήματος και σωστή αναπαράσταση του video και ουσιαστικά σε σχέση με το video δεν έπρεπε να διακοπεί και θα έπρεπε να δουν την πορεία του δεύτερου αυτοκινήτου ο μάρτυρας απάντησε ότι έχουν κάνει την δουλειά τους σωστά και τίμια. Έγινε παραδεχτό γεγονός το οποίο εγκρίθηκε από το Δικαστήριο το περιεχόμενο της κατάθεσης του Μ. Σ. ο οποίος διαμένει στην οδό χχχχχ στη Λεμεσό και στην οποία αναφέρει ότι στην κατοικία που διαμένει έχει εγκαταστήσει 6 κάμερες ασφαλείας οι οποίες καλύπτουν περιμετρικά το σπίτι. Οι κάμερες είναι ενωμένες σε καταγραφέα ο οποίος καταγράφει μέχρι 13 ημέρες. Η ημερομηνία του συστήματος είναι ορθή ωστόσο η ώρα έχει 10 λεπτά διαφορά προς τα πίσω. Το αναφερόμενο USB-memory stick το οποίο ο μάρτυρας παρέδωσε είναι το τεκμήριο 32.58 το οποίο καταγράφηκε από τον DVR (καταγραφικό) μεταξύ των ωρών 23:20 μέχρι 23:40 της 7/12/2016 ώρα καταγραφικού. Η κανονική ώρα είναι 23:30 με 23:
9. Το τεκμήριο 32.60 είναι αντίγραφο του USB τεκμήριο 32.
10. Έγινε επίσης παραδεχτό γεγονός και εγκρίθηκε από το Δικαστήριο ότι η σκηνή όπως φαίνεται στο τεκμήριο 5 και περιλαμβάνει τις οδούς, που αναγράφονται στο τεκμήριο 5 είχε αποκλειστεί στις 7/12/2016 από η ώρα 23:45 από την Αστυνομία και κανένα μη εξουσιοδοτημένο πρόσωπο εισήλθε σ' αυτήν μέχρι την απελευθέρωση της στις 8/12/2016 η ώρα 14:
11. Μάρτυρες πραγματογνώμονες Ο Μ.Κ. 23 Αστ. XXXXX XXXXX Ευαγόρου υπηρετεί στην Υπηρεσία Εγκληματολογικών Ερευνών και είναι ειδικός στην αναγνώριση πυροβόλων όπλων και πυρομαχικών. Εντόπισε και περισυνέλεξε όπως είπε από την σκηνή το πιστόλι, τεκμήριο 32.22 τον γεμιστήρα, την θήκη και το ελατήριο τεκμήριο 32.24 τα οποία και συναρμολόγησε, όπως και 2 φυσίγγια τεκμήρια 32.23 και 32.25, τους 4 κάλυκες, τεκμήρια 32.17-32.20 και την βολίδα τεκμήριο 32.
12. Εξέτασε το όχημα τύπου SMART το οποίο δέχθηκε πυροβολισμό τόσο στην σκηνή όσο και την επόμενη μέρα στην ΑΔΕ Λεμεσού, και κατ' εντολή του λήφθηκαν φωτογραφίες και ετοίμασε σχετική έκθεση που έγινε τεκμήριο
13. Από έλεγχο που υπέβαλε τόσο το πιστόλι όσο και τον γεμιστήρα διαπίστωσε ότι αυτά βρίσκονται σε χρησιμοποιήσιμη κατάσταση και για σκοπούς δοκιμών πυροβόλησε με το πιστόλι τα δύο πλήρη φυσίγγια που βρήκε στην σκηνή. Επίσης από την μικροσκοπική σύγκριση της βολίδας με δειγματικές βολίδες του πιστολιού διαπίστωσε ότι το συγκεκριμένο πιστόλι ευθύνεται για τον πυροβολισμό της βολίδας. Από έλεγχο που διενήργησε στο όχημα μάρκας SMART με αριθμό εγγραφής χχχχχ, παρατήρησε ότι το SMART φέρει χτύπημα μπροστά στο δεξιό φτερό του και στο μέρος του λάστιχου που βρίσκεται μπροστά στην δεξιά πλευρά του οχήματος (φωτογραφίες 6, 7, 8 και 9 τεκμηρίου 36). Τα βέλη που τοποθέτησε και φαίνονται στις φωτογραφίες, 10 και 11 του τεκμηρίου 36 είναι σημεία τα οποία είναι σχετικά με την πορεία του πυροβολισμού που δέχθηκε το όχημα. Το σημείο με αριθμό 1 είναι το χτύπημα στο μπροστινό δεξιό φτερό του οχήματος, το σημείο 2 είναι μικρό χτύπημα-οπή, η οποία υπάρχει στο πέλμα μπροστά του δεξιού ελαστικού και είναι το σημείο που έτρησε το πέλμα του ελαστικού, άλλαξε κατεύθυνση και έτρησε το εσωτερικό πλευρό που είναι το σημείο
14. Στην συνέχεια κτύπησε στο σημείο 3 και κατέληξε πίσω από το ελαστικό στο πάτωμα του πεζοδρομίου. Ο μάρτυρας ήταν βέβαιος ότι το SMART δέχτηκε μόνο ένα πυροβολισμό. Περαιτέρω διαπίστωσε ότι το συγκεκριμένο πιστόλι αποβάλλει τους κάλυκες προς τα πάνω και καταλήγουν ελαφριά κοντά, πολύ κοντά δεξιότερα του σημείου που πυροβολεί. Με βάση δε το τεκμήριο 5 εξήγησε ότι αν ο κάλυκας που ανευρέθηκε στο σημείο 1 δεν μετακινήθηκε, τότε αυτός που πυροβόλησε προς το SMART βρισκόταν αριστερότερα του κάλυκα που βρέθηκε στο σημείο 1 και με βάση το κτύπημα πρέπει αυτός που πυροβόλησε να βρισκόταν στο μπροστινό μέρος του οχήματος. Στην σκηνή δεν εντοπίστηκε άλλο χτύπημα σχετικό με πυροβολισμό. Βρέθηκαν άλλοι τρείς κάλυκες και δεν βρέθηκαν άλλες βολίδες, εκτός από αυτή που βρέθηκε δίπλα από το SMART. Ο μάρτυρας ανάφερε επίσης ότι «νοουμένου ότι οι κάλυκες κατέληξαν την ίδια ώρα τον ίδιο χρόνο από το συγκεκριμένο πιστόλι τότε θα μπορούσε ο χρήστης του πιστολιού να πυροβολεί στον αέρα». Κοντά στη μοτοσυκλέτα δεν εντόπισε ούτε βολίδα, ούτε κάλυκα ούτε κάποιο κτύπημα πυροβολισμού. O M.K. 28 Αστ. XXXXX XXXXX Κυριάκου υπηρετεί στην Αστυνομική διεύθυνση Λεμεσού και είναι απεσπασμένος στο Τμήμα Τροχαίας στην ομάδα αναπαράστασης συγκρούσεων τροχαίας και αναφέρθηκε στην εκπαίδευση που είχε για το θέμα αυτό. Στις 8/12/2016 και ώρα 9:30 κλήθηκε όπως είπε από τον Υπαστυνόμο Α. Καφά και μετέβηκε στην οδό XXXXX γιατί υπήρχε τροχαία σύγκρουση κατά την οποία τραυματίστηκε θανάσιμα ένα πρόσωπο. Στη σκηνή μεταξύ άλλων βρισκόταν και ο Αστ. XXXXX Μ. Ματθαίου ο οποίος ασχολείτο με την σχεδιαγράφηση της σκηνής. Εκεί ήταν ακινητοποιημένο το αυτοκίνητο με αρ. εγγραφής χχχχχχ καθώς και η ενεχόμενη μοτοσικλέτα η οποία όπως πληροφορήθηκε έφερε αρ. εγγραφής χχχχχχ. Νοτιότερα της σκηνής στο πεζοδρόμιο βρισκόταν το σώμα του μοτοσικλετιστή. Το αυτοκίνητο έφερε ζημιές στο μπροστινό δεξιό μέρος ενώ υπήρχε ζάβωμα του μπροστινού δεξιού τροχού προς τα δεξιά όπως και τσαλάκωμα και μετακίνηση του μπροστινού δεξιού φτερού προς τα δεξιά (φωτ.55, 63 τεκμηρίου 2). Επίσης ο μπροστινός ανεμοθώρακας ήταν ραγισμένος στο ύψος και δεξιά από το τιμόνι του αυτοκινήτου (φωτ.61 τεκμηρίου 2). Η μοτοσικλέτα έφερε εκτεταμένες ζημιές στο μπροστινό της μέρος. Ο μπροστινός τροχός και η δεξιά περόνη ζάβωσαν και μετακινήθηκαν προς τα πίσω ενώ κατά την πτώση της σύρθηκε προς τα πίσω στην άσφαλτο με την δεξιά της πλευρά και προκλήθηκαν τριψίματα τριβής. Στον μπροστινό προφυλακτήρα του αυτοκινήτου χχχχχχ, εντοπίστηκε το αποτύπωμα του μπροστινού τροχού της μοτοσικλέτας καθώς και έντονο μαύρισμα (φωτ.66,68,69,70,79 τεκμηρίου 2). Τοποθέτησε όπως είπε την μοτοσικλέτα σε όρθια θέση, στην θέση που βρέθηκε το αποτύπωμα και έντονο μαύρισμα και διαπίστωσε ότι η σύγκρουση των δυο οχημάτων ήταν μετωπική με ελαφριά κλίση προς τα δεξιά σε σχέση με το αυτοκίνητο χχχχχχ εάν αυτό ήταν σε ευθεία γραμμή (φωτ.71,73,75 τεκμηρίου 2). Με βάση το σχέδιο της σκηνής που ετοίμασε ο Αστ. XXXXX (ΜΚ2) το σημείο συγκρούσεως «Χ» εντοπίστηκε στο σημείο 46.1, η τελική θέση της μοτοσυκλέτας στο σημείο Β1 64.1 και του αυτοκινήτου χχχχχχ στο σημείο Α2 . Μετά από οδηγίες του κ. Χ΄΄ Κύρου ετοίμασε όπως είπε σχεδιάγραμμα το οποίο κατέθεσε στο Δικαστήριο ως τεκμήριο 51 και εξήγησε ότι απεικονίζει το αυτοκίνητο. Η κάθετη γραμμή η οποία δημιουργεί 90 μοίρες δείχνει την ευθεία του αυτοκινήτου και επίσης τις δύο παράλληλες γραμμές οι οποίες ξεκινούν στα 40 και 50 cm αντίστοιχα πιο δεξιά όπου βρέθηκε το αποτύπωμα της μοτοσυκλέτας επί του αυτοκινήτου. Οι δύο γραμμές περνούν από το σημείο χτυπήματος του μοτοσικλετιστή που χτύπησε στον μπροστινό ανεμοθώρακα του αυτοκινήτου η κλίση μεταξύ των δύο αυτών γραμμών δημιουργεί 15 μοίρες γωνιά και ο μάρτυρας εξήγησε ότι αν η μοτοσυκλέτα χτυπούσε μετωπικά εντελώς κάθετα με το αυτοκίνητο θα ευθυγραμμιζόταν στην κάθετη γραμμή. Η σύγκρουση όμως των δύο οχημάτων έγινε με κλίση 15 μοιρών. Ο μάρτυρας κατέθεσε το έντυπο ιδιοκτησίας και τα στοιχεία του αυτοκινήτου χχχχχχ όπως λήφθηκαν από το μηχανογραφημένο σύστημα της Αστυνομίας ως τεκμήριο 52 και ως τεκμήριο 53 το έντυπο ιδιοκτησίας καθώς και τα στοιχεία της μοτοσυκλέτας χχχχχχ. Κατέθεσε επίσης ως τεκμήριο 54 τα δημοσιευμένα στοιχεία που υπάρχουν στο διαδίκτυο για τον τύπο του οχήματος με αριθμό εγγραφής χχχχχχ και ως τεκμήριο 55 τα δημοσιευμένα στοιχεία που υπάρχουν στο διαδίκτυο για τον τύπο της μοτοσυκλέτας με αριθμό εγγραφής χχχχχχ. Με βάση το τεκμήριο 5 που είναι το σχέδιο της σκηνής ο μάρτυρας υπέδειξε τις πορείες των δύο οχημάτων το σημείο σύγκρουσης που είναι σημειωμένο με το γράμμα Χ και εξήγησε ότι το σημείο πρώτης επαφής είναι στο σημείο το οποίο συναντιούνται τα δύο οχήματα κατά την ώρα της σύγκρουσης και ακολουθεί η μέγιστη εμπλοκή όπου το ένα όχημα εισχωρεί μέσα στο άλλο και ακολουθεί απεμπλοκή και χωρισμός των οχημάτων. Το σημείο Χ βρίσκεται όπως είπε στο σημείο της μέγιστης εμπλοκής. Σημαντική κρίνουμε την πιο κάτω μαρτυρία του ΜΚ 28 την οποία παραθέτουμε αυτούσια. «Α. Ξεκινώντας από το αυτοκίνητο προκλήθηκε η σύγκρουση στο γράμμα Χ και για να καταλήξει στο σημείο Α2 δείχνει και την κίνηση που είχε το αυτοκίνητο επίσης τα συντρίμμια που εντοπίστηκαν, όπως για παράδειγμα το Β2, το Α3, δόθηκε σε αυτά κάποια δύναμη, ώστε να εκτιναχθούν και να πάνε προς τα πίσω. Επίσης η μοτοσυκλέτα στη θέση που βρίσκεται που εντοπίστηκε σπρώχτηκε και αυτή προς τα πίσω. Τώρα, για μοτοσυκλέτα, η οποία βρισκόταν σε κίνηση βρίσκεται, εντοπίζεται από το σημείο που εντοπίζεται ο οδηγός της ως επίσης και από το κράνος, τα οποία βρίσκονται νοτιότερα από το σημείο συγκρούσεως. Ε. Αυτό δηλαδή τι υποδηλώνει; Επειδή βρέθηκαν εκεί το κράνος και το σώμα του θανόντα τι σημαίνει αυτό; Α. Ότι η μοτοσυκλέτα ακολουθούσε την πορεία με κάποια ταχύτητα άρα βρίσκονταν σε κίνηση. Ε. Να το θέσουμε διαφορετικά τώρα, πέστε ότι δεν βρισκόταν σε κίνηση το αυτοκίνητο και βρισκόταν σε κίνηση η μοτοσυκλέτα δεν θα μπορούσε επιτόπου να υπάρχει αυτή η. αυτά τα ευρήματα να είναι τα ίδια Α. Όχι, δεν θα μπορούσαν. Ε. Να μας εξηγήσετε γιατί. Α. Όπως ανέφερα και προηγουμένως η μοτοσυκλέτα κατά' αρχήν θα παρέμενε στη θέση της σύγκρουσης το πρώτο και πιο κύριο δεύτερο σημαντικό είναι η σύγκρουση που επήλθε νοτιότερα από τις τελικές θέσεις των αυτοκινήτων, άρα πως μπορούσε να συμβεί αν το αυτοκίνητο ήταν σταματημένο; Ε. Υπάρχει κάποιον νόμος της Φυσικής που εξηγά αυτά τα θέματα με την κίνηση και αν θα έμεινε ακίνητο ή αν θα— Α. Ναι, υπάρχει ο πρώτος νόμος της Φυσικής, που είναι ο πρώτος Νόμος του Νεύτωνα, ο οποίος αναφέρεται στην κίνηση των οχημάτων. Ε. Και τι λέει έτσι με δύο λόγια και όχι με επιστημονικά λόγια. Α. Ότι ένα σώμα παραμείνει σε ομαλή ευθύγραμμη κίνηση εκτός αν εφαρμοστεί πάνω του οποιαδήποτε άλλη δύναμη, εκτός από το μηδέν.» Στη συνέχεια ο μάρτυρας ετοίμασε και κατέθεσε ως τεκμήριο 56 αντίγραφο του τεκμηρίου 5 στο οποίο τοποθέτησε τις δικές του παραστάσεις και εξήγησε τις αποστάσεις που θα είχαν τα δύο οχήματα ανάλογα με τις πορείες και το πλάτος τους και κατέληξε ότι η μοτοσυκλέτα πήγαινε σε ευθεία γραμμή και την κλίση την είχε το αυτοκίνητο. Περαιτέρω ανέφερε, ότι αν ήταν διαφορετικές οι κλίσεις των οχημάτων δεν θα μπορούσαν να καταλήξουν στην θέση που κατέληξαν όπως επίσης και τα συντρίμμια που βρέθηκαν με τις ενδείξεις Β2, Α3 και 17 στο τεκμήριο
15. Στο υποθετικό σενάριο ότι το αυτοκίνητο ήταν σταματημένο στο σημείο πριν την στροφή δεξιά στην οδό χχχχχ δηλαδή περίπου στο σημείο 51.7 του τεκμηρίου 5 και «έβλεπε» προς βορρά αν θα μπορούσε με τα δεδομένα που ο μάρτυρας έχει εξετάσει και από την πείρα του να γίνει η σύγκρουση με την μοτοσυκλέτα να έρχεται νότια ο μάρτυρας απάντησε αρνητικά και ανέφερε ότι η σύγκρουση έγινε νοτιότερα. Ο μάρτυρας συμφώνησε ότι η μοτοσυκλέτα με βάση το τεκμήριο 5 ερχόταν βόρεια από την οδό XXXXX και το ενεχόμενο αυτοκίνητο ξεκίνησε και κατευθύνετο βόρεια. Έκανε ελιγμό δεξιότερα απόκοψε την πορεία της μοτοσυκλέτας και έγινε η σύγκρουση στο σημείο Χ. Σε σχέση με την ταχύτητα των οχημάτων ο μάρτυρας ανέφερε ότι δεν μπορούσε να προσδιοριστεί γιατί για να εντοπιστεί η ταχύτητα χρειάζονταν ίχνη τροχοπέδησης, πλάγιας ολίσθησης ίχνη τριβής της μοτοσυκλέτας στοιχεία τα οποία απουσίαζαν με αποτέλεσμα να μην είναι δυνατός ο προσδιορισμός της ταχύτητας. Ο μάρτυρας αντεξετάστηκε έντονα σε σχέση με τις γνώσεις και τα προσόντα του. Ερωτήθηκε αν θεωρεί τον εαυτό του εμπειρογνώμονα αναπαράστασης τροχαίων δυστυχημάτων και ο μάρτυρας απάντησε καταφατικά. Επίσης ρωτήθηκε τι λαμβάνεται υπόψη για την αναπαράσταση τροχαίων δυστυχημάτων και ο μάρτυρας ανέφερε ότι λαμβάνονται υπόψη οι πορείες που ακολουθούν τα οχήματα οι πορείες που ακολουθούν τα ενεχόμενα οχήματα μετά την σύγκρουση και οι καιρικές συνθήκες. Συμφώνησε ότι αν υπάρχουν ίχνη τροχοπέδησης στο οδόστρωμα υπάρχει δυνατότητα για την διαπίστωση της ταχύτητας. Για το επίδικο δυστύχημα ο μάρτυρας ανέφερε ότι δεν εξέτασε το αυτοκίνητο μηχανικά ανέφερε όμως ότι τόσο με το παλιό σύστημα διεύθυνσης του αυτοκινήτου όσο και με το νέο σύστημα ABS το αυτοκίνητο αφήνει μια διακριτική γραμμή η οποία θα εντοπιζόταν και θα τοποθετείτο επί του σχεδιαγράμματος. Διαφώνησε με την θέση ότι τα σύγχρονα αυτοκίνητα όπως είναι και του κατηγορουμένου δεν αφήνουν ίχνη τροχοπέδησης. Εξήγησε περαιτέρω ότι όλες οι ενέργειες του αναφέρονται στην έκθεση που ετοίμασε και την οποία κατέθεσε ως τεκμήριο
16. Δεν γίνεται αναφορά στις καιρικές συνθήκες γιατί όταν επισκέφθηκε την σκηνή την επόμενη μέρα οι καιρικές συνθήκες ήταν εντελώς διαφορετικές από την ώρα του δυστυχήματος. Σε σχέση με το σημείο σύγκρουσης και το σκάψιμο το οποίο φαίνεται στην φωτογραφία 81 του τεκμηρίου 2 ο μάρτυρας ανέφερε τα εξής: «Κατά την ώρα της σύγκρουσης, το ένα όχημα συγκεκριμένα η μοτοσυκλέτα λόγω της αδυναμίας της μπορώ να πω σε σχέση με το αυτοκίνητο γιατί ήταν η ορμή της υποδιαίστερη σε σχέση με το αυτοκίνητο, θα έπρεπε να επικεντρωθεί βεβαίως στη μοτοσυκλέτα λόγω του σημείου της μέγιστης εμπλοκής, η μοτοσυκλέτα θα σπρωχνόταν στο έδαφος φυσιολογικά επί του αυτοκινήτου. Δεν υπήρχε κάτι που να προσδιορίζει το συγκεκριμένο σημείο αφού ελέγχθηκε, άρα το επόμενο που θα έπρεπε να ελεγχθεί θα ήταν η μοτοσυκλέτα, επί της μοτοσυκλέτας το σημείο που σπρώχθηκε προς το έδαφος ήταν το μπροστινό μέρος δεξιά, υπήρχε οποιοδήποτε τρίψιμο και θα σας παραπέμψω στη φωτογραφία με αριθμό 39 η οποία απεικονίζει τη μοτοσυκλέτα με την αριστερή της πλευρά στην άσφαλτο, στο σημείο εδώ». Σε σχέση με την πορεία του αυτοκινήτου μετά το δυστύχημα ο μάρτυρας ανέφερε ότι δεν γνωρίζει τις επιδράσεις που μπορεί να έβαλε ο οδηγός πάνω στο τιμόνι μετά την σύγκρουση για να καταλήξει το αυτοκίνητο όπως κατέληξε και στη θέση της υπεράσπισης ότι όταν ο τροχός σπάσει δεν μπορεί να πάρει πλέον οδηγίες από τον οδηγό ο μάρτυρας ανέφερε ότι κατά κάποιο τρόπο μπορεί να καθοδηγηθεί μέσω του αριστερού τροχού ανεξαρτήτως από τον δεξιό. Μπορεί να ακολουθήσει την πορεία γιατί υπάρχει και ο άλλος τροχός ο οποίος παραμένει ελεύθερος σε κίνηση. Ο μάρτυρας δεν εξέτασε όπως είπε αν ο τροχός του συγκεκριμένου οχήματος έχει κλειδώσει. Είναι εύρημα του όπως ανέφερε ότι «ο μοτοσικλετιστής εκτινάχθηκε από την σύγκρουση και αφού προσέκρουσε στον μπροστινό ανεμοθώρακα του αυτοκινήτου με αριθμό χχχχχχ κατέληξε πίσω από το αυτοκίνητο στο ανατολικό πεζοδρόμιο». Όλα αυτά έγιναν όπως είπε σε κλάσματα του δευτερολέπτου λόγω και της μετωπικής σύγκρουσης. Υποθετικά όπως ανέφερε αν ένα αυτοκίνητο ταξιδεύει με 50 χιλιόμετρα και έρχεται ένα άλλο αυτοκίνητο εξ' αντιθέτου με 30 χιλιόμετρα η ταχύτητα της σύγκρουσης θα είναι 80 χιλιόμετρα. Στη συνέχεια ο μάρτυρας ανέφερε ότι από το σημείο σύγκρουσης η μοτοσικλέτα διάνυσε απόσταση 16 μέτρων με βάση το σχέδιο της σκηνής του δυστυχήματος. Αυτό που ο ίδιος γνωρίζει με βάση πάντα την σύγκρουση είναι ότι η μοτοσικλέτα κινήθηκε αριστερόστροφα γι' αυτό και υπήρχε το σκάψιμο στην αριστερή πλευρά και συγκεκριμένα στο ρίμς της αριστερής πλευράς της μοτοσικλέτας. Δεν μπορεί όμως να γνωρίζει, γιατί δεν υπήρχε οτιδήποτε δεδομένο για να χρησιμοποιήσει, ώστε να καταλήξει πόσα μέτρα πιθανόν να έχει πάει αριστερόστροφα η μοτοσικλέτα για να καταλήξει στην θέση της. Σε υποβολή του κ. Χριστοφόρου ότι η μοτοσικλέτα σύμφωνα με τις φωτογραφίες του τεκμηρίου 2 ήρθε τριφτή πάνω στον προφυλακτήρα και χτύπησε στο λάστιχο και ουσιαστικά έχασε τον έλεγχο ο μάρτυρας ανέφερε ότι για να γίνει κάτι τέτοιο θα έπρεπε να υπήρχαν ίχνη τροχοπέδησης επί του οδοστρώματος αν ανατρεπόταν η μοτοσικλέτα. Η κατάληξη του μάρτυρα μετά τις δικές του έρευνες έχει ως ακολούθως: «Η μοτοσικλέτα με αριθμό εγγραφής χχχχχχ οδηγείτο με νότια κατεύθυνση στην οδό XXXXX. Το αυτοκίνητο με αριθμό εγγραφής χχχχχχ οδηγείτο με βόρεια κατεύθυνση στην πιο πάνω οδό. Η σύγκρουση επήλθε στο σημείο Χ δηλαδή μέσα στο ρεύμα κυκλοφορίας της μοτοσικλέτας. Από την σύγκρουση των δύο οχημάτων η μοτοσικλέτα σπρώχτηκε προς τα πίσω (αντίθετα με την αρχική της πορεία) και κατέληξε στην θέση που εντοπίστηκε καθώς και το αυτοκίνητο ακινητοποιήθηκε στο σημείο Α
17. Ο μοτοσικλετιστής εκτινάχθηκε από την σύγκρουση και αφού προσέκρουσε στο μπροστινό ανεμοθώρακα του αυτοκινήτου με αριθμό χχχχχχ, κατέληξε πίσω από το αυτοκίνητο, στο ανατολικό πεζοδρόμιο. Αδιαμφισβήτητα και τα δύο ενεχόμενα οχήματα βρίσκονταν σε κίνηση κατά την ώρα της σύγκρουσης.» Ο Μ.Κ. 16 Δρ. XXXXX Χαραλάμπους είναι Ιατροδικαστής ο οποίος έκανε αυτοψία στην σκηνή το βράδυ στις 7/12/16 και την επομένη μέρα το πρωί. Στην αυτοψία που διενήργησε στη σκηνή στη παρουσία και του Ιατροδικαστή XXXXX Σοφοκλέους τόσο το βράδυ όσο και το πρωί διαπίστωσε ότι στην σκηνή υπήρχε ένα αυτοκίνητο χρώματος άσπρου με αριθμούς εγγραφής χχχχχχ και μία μοτοσικλέτα μεγάλου κυβισμού με αριθμούς εγγραφής χχχχχχ τα οποία ενεπλάκησαν σε τροχαίο ατύχημα. Στο δεξιό μπροστινό μέρος του αυτοκινήτου υπήρχαν σημάδια από φωτιά καθώς και υλικές ζημιές. Ζημιές υπήρχαν και στον μπροστινό ανεμοθώρακα. Στην δεξιά μεριά του ανεμοθώρακα υπήρχε σημείο, στο οποίο ο οδηγός της μοτοσικλέτας προσέκρουσε εκεί με το κεφάλι αφού υπήρχαν ίχνη αίματος και τρίχες και παραλήφθηκαν μαζί με τεμάχια γυαλιού από την αστυνομία για εργαστηριακές εξετάσεις. Μπροστά από το αυτοκίνητο υπήρχε η μοτοσυκλέτα μεγάλου κυβισμού η οποία έφερε υλικές ζημιές. Πίσω από αυτοκίνητο χρώματος μπλε μάρκας TOYOTA με αριθμό εγγραφής χχχχχχχ υπήρχε πτώμα ανδρός το οποίο δεν έφερε προστατευτικό κράνος και επρόκειτο για τον οδηγό της μοτοσυκλέτας XXXXX Στυλιανού. Ήταν ντυμένος με προστατευτική στολή που χρησιμοποιούν οι μοτοσικλετιστές, φορούσε γάντια, άρβυλα και κουκούλα χρώματος μαύρου, η οποία όταν έφτασε στην σκηνή ο μάρτυρας ήταν στο δεξιό μέρος της κεφαλής του. Πάνω στην σωρό υπήρχε μια τσάντα χρώματος μαύρου η οποία περιείχε προσωπικά αντικείμενα και χρηματικό ποσό. Στην πίσω δεξιά τσέπη της γκρίζας φόρμας που φορούσε υπήρχε θήκη κινητού τηλεφώνου χωρίς το τηλέφωνο. Σε μικρή απόσταση από το κεφάλι του Α. Στυλιανού, ανευρέθηκε πιστόλι μαζί με ένα εξάρτημα αυτοκινήτου ή μοτοσικλέτας. Στο εσωτερικό της αυλής η οποία εφάπτετο με το σημείο που βρέθηκε η σωρός υπήρχε διπλοκάμπινο σταθμευμένο όχημα μάρκας CHEVROLET με αριθμούς εγγραφής xxxx και στο πίσω μέρος του (κάσια), βρέθηκε μια γεμιστήρα. Ο μπροστινός ανεμοθώρακας του μπλε αυτοκινήτου με αριθμούς εγγραφής χχχχχχ ήταν σπασμένος στην αριστερή μεριά και αυτό πολύ πιθανό όπως ανέφερε να οφείλεται σε κτύπημα του κράνους το οποίο ανευρέθηκε μερικά μέτρα πιο μπροστά. Στον ίδιο δρόμο υπήρχαν κάλυκες πυροβόλου όπλου, ένας εκ των οποίων έπληξε τον μπροστινό τροχό αυτοκινήτου μάρκας SMART χρώματος μαύρου με αριθμούς εγγραφής χχχχχχ. Στον ίδιο δρόμο ανευρέθηκε και ένα μαχαίρι. Ο μάρτυρας διενήργησε νεκροψία στο θύμα Α. Στυλιανού στο νεκροτομείο του Γενικού Νοσοκομείου Λεμεσού και διαπίστωσε τις ακόλουθες κακώσεις: «
18. Εκχύμωση με εξοίδηση άνω και κάτω βλεφάρου δεξιού και αριστερού ματιού.
19. Εκδορές στην πρόσθια χώρα της αριστερής κνήμης.
20. Δύο τραύματα στην ραχιαία χώρα του μέσου δακτύλου του δεξιού χεριού.
21. Πολλαπλές μικρές εκδορές στην ραχιαία χώρα του δεξιού χεριού, στο ύψος των δακτύλων.
22. Εκδορές στην μύτη.
23. Εκδορά στην έσω πλάγια χώρα του δεξιού μηρού άνω από το γόνατο.
24. Τραύματα και εκδορές στην δεξιά μετωπιαία χώρα. Κεφαλή: Κατά την διάνοιξη των μαλακών μορίων του τριχωτού της κεφαλής παρατηρούνται συντριπτικά κατάγματα του θόλου του κρανίου. Αιματώματα στην επικράνιο απονεύρωση. Συντριπτικά κατάγματα της βάσεως του κρανίου. Ο εγκέφαλος εμφανίζει διάχυτο υπαραχνοειδή αιμορραγία. Λαιμός-Θώρακας: Κατά τη διάνοιξη των μαλακών μορίων του λαιμού και του θώρακος δεν παρατηρούνται κακώσεις. Η καρδία ελέγχεται φυσιολογικά. Οι ανώτερες αναπνευστικές οδοί είναι ελεύθερες εμποδίων. Η συσκευή του λάρυγγα και το υοειδές οστούν είναι φυσιολογικά. Οι πνεύμονες ελέγχονται φυσιολογικά. Μικρή ποσότητα αίματος στην τραχεία. Κοιλιά: Κατά τη διάνοιξη των μαλακών μορίων της κοιλιάς δεν παρατηρούνται κακώσεις. Το ήπαρ είναι φυσιολογικό. Ο σπλήνας είναι φυσιολογικός. Ο στόμαχος είναι πλήρης σιτίων. Αποτελεί συμπέρασμα ότι ο θάνατος του Α. Στυλιανού οφείλεται σε βαρύτατη κρανιοεγκεφαλική κάκωση ως είναι κατά τροχαίο ατύχημα.» O μάρτυρας εξήγησε ότι το θύμα δεν έφερε κράνος γιατί οι κακώσεις στην μετωπιαία χώρα και φαίνονται στην φωτογραφία 23 του Τεκμηρίου 2 είναι κακώσεις οι οποίες έχουν προκληθεί με την πρόσκρουση της κεφαλής πάνω στον ανεμοθώρακα του αυτοκινήτου στο δεξιό μέρος κοντά στο μεταλλικό όπου και άφησε αίμα και τρίχες. Σε ερώτηση αν υπάρχει περίπτωση το θύμα μετά τον τραυματισμό του να σηκώθηκε και να έκανε κάποια βήματα ο μάρτυρας ανέφερε ότι δεν αποκλείει το ενδεχόμενο αυτό γιατί δεν υπήρχαν κακώσεις στα πόδια ούτε όμως είναι σίγουρος ότι μετακινήθηκε. Ο μάρτυρας επέμενε στην θέση του ότι το θύμα δεν έφερε κράνος γιατί το κράνος βρέθηκε σε μία απόσταση. Δεν υπήρχαν ζημιές στο μπροστινό μέρος του κράνους και εξήγησε ότι ήταν άθικτο το μπροστινό προστατευτικό μέρος του κράνους στο υπόλοιπο όμως υπήρχαν κτυπήματα λόγω του κτυπήματος του κράνους στον ανεμοθώρακα του αυτοκινήτου. Ο μάρτυρας διευκρίνισε ότι την κουκούλα την αφαίρεσε ο ίδιος από το κεφάλι του θύματος κατά την αυτοψία στην σκηνή. Η Μ.Κ. 24 XXXXX Αυξεντίου, εργάζεται στο Γενικό Χημείο του Κράτους και είναι προϊστάμενη του εργαστηρίου δικανικής χημείας και τοξικολογίας. Ετοίμασε τις εκθέσεις, τεκμήρια 40 και 41 και στην έκθεση τεκμήριο 40 περιγράφει μεταξύ άλλων τα τεκμήρια Δικαστηρίου 32.3 και 32.4 που είναι ένα φούτερ χρώματος μπλε μάρκας NIKE και ένα παντελόνι φόρμα μάρκας "Slanenger" που ανήκουν στον κατηγορούμενο και τα τεκμήρια 32.14, 32.15 και 32.41 που ανήκουν στο θύμα. Από τις εξετάσεις που έκανε διαπίστωσε ότι στο τεκμήριο 32.3 ανιχνεύτηκαν σωματίδια που αποτελούνται από αντιμόνιο (Sb) και βάριο (Ba) και στο τεκμήριο 32.4 ανιχνεύθηκαν σωματίδια που αποτελούνται από μόλυβδο (Pb), αντιμόνιο (Sb) και βάριο (Ba) και σωματίδια που αποτελούνται από αντιμόνιο (Sb) και βάριο (Ba). Στο τεκμήριο 32.15 που είναι ένα γάντι δεξιού χεριού χρώματος μαύρου διαπιστώθηκαν σωματίδια που αποτελούνται από αντιμόνιο (Sb) και βάριο (Ba) και στο τεκμήριο 32.41 που είναι το σακάκι του θύματος ανιχνεύθηκαν σωματίδια που αποτελούνται από μόλυβδο (Pb), αντιμόνιο (Sb) και βάριο (Βa). Η μάρτυρας εξέτασε τους κάλυκες, που βρέθηκαν στην σκηνή τεκμήρια 32.51, 32.52 και 32.54 και διαπίστωσε ότι σ' αυτούς ανιχνεύτηκαν σωματίδια που αποτελούνται από μόλυβδο (Pb), αντιμόνιο (Sb) και βάριο (Βa) ή μόνο δύο από τα τρία σωματίδια. Εξήγησε ότι η ανίχνευση των σωματιδίων με τα στοιχεία και των τριών συστατικών αποδεικνύει αποκλειστικά την ύπαρξη υπολειμμάτων εκπυρσοκρότησης όπλου ενώ η ανίχνευση δύο μόνο συστατικών αποδεικνύει την ύπαρξη σωματιδίων σχετικών με εκπυρσοκρότηση όπλου. Η μάρτυρας ανέφερε για τα τεκμήρια 32.3 και 32.4 που ανήκουν στο κατηγορούμενο τα πιο κάτω τα οποία παραθέτουμε αυτούσια: «Όπως έχω εξηγήσει προηγουμένως κατά την εκπυρσοκρότηση όπλου παράγονται και σωματίδια δύο και σωματίδια τριών συστατικών. Τούτο σημαίνει ότι όταν βρεθούν σωματίδια και των τριών συστατικών είναι απόδειξη ότι είναι είτε από εκπυρσοκρότηση όπλου είτε έχει αγγίξει. Είναι πιο δυνατή σημαίνει ότι και τα δύο και τα τρία προήλθαν από την εκπυρσοκρότηση όπλου ή από άγγιγμα σε όπλο ή σε κοντινή απόσταση εκπυρσοκρότηση στα τρία διότι έχουν ανευρεθεί στο παντελόνι και έχουν ανευρεθεί τα σωματίδια των τριών συστατικών». Η μάρτυρας ανέφερε ότι τόσο στα ούρα όσο και στο αίμα του θύματος ανιχνεύθηκε μεθαμφεταμίνη, κοκαΐνη και συστατικά που υποδηλώνουν λήψη κάνναβης. Στο αίμα το επίπεδο της αιθυλικής αλκοόλης ήταν 115 MS/DL. Η μάρτυρας ανέφερε ότι το ποσοστό αλκοόλης ήταν ψηλό καθότι το όριο είναι 50 MS/DL. Περαιτέρω ανέφερε ότι η χρήση αλκοόλης μαζί με ναρκωτικά επηρεάζουν το άτομο, αποσπούν βασικά την προσοχή, υπάρχουν μειωμένα αντανακλαστικά, λανθασμένη αντίληψη και επηρεάζουν επίσης την κρίση του χρόνου και της απόστασης. Ο Μ.Κ. 25 XXXXX Κοφτερός εργάζεται στην εταιρεία ΜΤΝ Cyprus Ltd η οποία προσφέρει μεταξύ άλλων υπηρεσίες κινητής και σταθερής τηλεφωνίας. Είναι όπως είπε ο υπεύθυνος για την εκτέλεση των διαταγμάτων του Δικαστηρίου. Σε σχέση με την παρούσα υπόθεση και με βάση διάταγμα του Δικαστηρίου ημερομηνίας 12/12/2016 ετοίμασε τα τηλεπικοινωνιακά δεδομένα έξι τηλεφώνων που απαριθμούνται στο διάταγμα, τεκμήριο 32.
25. Επεξήγησε τις στήλες και συγκεκριμένα ανέφερε ότι στην πρώτη στήλη είναι ο αριθμός του τηλεφώνου για το οποίο ζητήθηκε ο έλεγχος στη δεύτερη στήλη είναι το όνομα του κατόχου στην τρίτη στήλη είναι ο «τύπος υπηρεσίας» στην τέταρτη ο αριθμός δελτίου ταυτότητας και στη πέμπτη στήλη η διεύθυνση. Αυτά ισχύουν όταν η κάρτα δεν είναι όπως ανέφερε προπληρωτέα. Στην έκτη στήλη είναι η ημερομηνία αρχικής ενεργοποίησης του αριθμού και η έβδομη στήλη είναι ο κώδικας της περιοχής. Στην όγδοη στήλη είναι ο αριθμός ταυτότητας της κυψέλης και η ένατη είναι η διεύθυνση της κεραίας απ' όπου έλαβε σήμα η αρχική ενεργοποίηση. Σε σχέση με την τρίτη και τις επόμενες σελίδες του τεκμηρίου 32.57 ο μάρτυρας ανέφερε ότι στην πρώτη στήλη είναι ο αριθμός ΜΤΝ σύμφωνα με το διάταγμα και στη δεύτερη στήλη είναι ο αριθμός με τον οποίο υπήρξε επικοινωνία. Στην τρίτη στήλη είναι η ημερομηνία και ώρα της κλήσης. Στην τέταρτη στήλη είναι η διάρκεια της κλήσης σε δευτερόλεπτα, στην πέμπτη στήλη είναι ο τύπος υπηρεσίας (εισερχόμενα, εξερχόμενα, αν ήταν αναπάντητα, ή μήνυμα). Στην έκτη στήλη είναι ο αριθμός της συσκευής που χρησιμοποιούσε ο αριθμός που αναφέρεται στην πρώτη στήλη (ΙΜΕΙ) στην έβδομη στήλη είναι ο κωδικός της περιοχής που βρίσκεται η κεραία (LAC). Η κάθε κεραία μπορεί να έχει από 2 μέχρι 8 κυψέλες και η διάταξη των κυψέλων σε κάθε κεραία είναι για να καλύπτει όλο το εύρος της κεραίας (360 μοίρες). Μέσα σε πόλη η κάθε κεραία μπορεί να λάβει σήμα μέχρι 800μ. Ο μάρτυρας κατέθεσε ως τεκμήρια 43 και 44 την αλληλογραφία που είχε με την αστυνομία και στην οποία περιλαμβάνονται χάρτες της Πόλης Λεμεσού που τυπώθηκαν από το Google Earth και στους οποίους περιλαμβάνεται η περιοχή που βρίσκεται στην οδό XXXXX στη Λεμεσό και εξήγησε από ποιες κυψέλες μπορεί να λάβει σήμα κάποιος που βρίσκεται σ' αυτή την οδό. Μάρτυρες της σκηνής και γείτονες Ο Μ.Κ. 5 Αστ. XXXXX XXXXX Καρακώστας υπηρετεί στην Αστυνομική Διεύθυνση Λεμεσού και είναι τοποθετημένος στον Αστυνομικό Σταθμό Αγίου Ιωάννη. Στις 7/12/2016 ήταν με άδεια ασθενείας και βρισκόταν στην οικία του στην χχχχχ 10 στην Λεμεσό που είναι κάθετη όπως φαίνεται στο τεκμήριο 5 στην οδό XXXXX. Γύρω στις 23:45 ενώ παρακολουθούσε τηλεόραση άκουσε «κρότους» που έμοιαζαν με πυροβολισμούς. Βγήκε έξω να δει τι συμβαίνει και την ίδια ώρα άκουσε κόρνα αυτοκινήτου να ηχεί συνεχόμενα. Έξω από το σπίτι του Β. είδε την γιαγιά του Β. και την ρώτησε τι συμβαίνει και αυτή του έδειξε με το χέρι της νότια της οδού XXXXX όπου είχε γίνει ένα δυστύχημα. Έτρεξε προς το μέρος του δυστυχήματος και είδε τον Β. να τρέχει προς το σπίτι του και να φωνάζει «να μπουν όλοι μέσα και να κλείσουν τις πόρτες». Προσπάθησε να τον ρωτήσει τι συμβαίνει αλλά ο Β. έτρεχε προς το σπίτι. Ο μάρτυρας ανέφερε ότι ο Β. είναι γείτονας του και τον γνωρίζει γιατί απασχόλησε προηγουμένως και την Αστυνομία. Το δυστύχημα έγινε όπως είπε στην διασταύρωση των οδών XXXXX και χχχχχχχ όπου και βρισκόταν ακινητοποιημένο ένα άσπρο αυτοκίνητο το οποίο ήταν χτυπημένο στο μπροστινό μέρος, από το καπό έβγαινε φωτιά και ηχούσε η κόρνα του. Μπροστά από το αυτοκίνητο υπήρχε στο έδαφος μία μεγάλου κυβισμού μοτοσυκλέτα χτυπημένη. Πιο κάτω στο πεζοδρόμιο της οδού XXXXX υπήρχε ένας άντρας χτυπημένος πολύ σοβαρά στο κεφάλι και φορούσε κουκούλα. Αμέσως ο μάρτυρας τηλεφώνησε όπως είπε στον Αστυνομικό Σταθμό του Αγίου Ιωάννη τους ενημέρωσε και τους ζήτησε να καλέσουν ασθενοφόρο. Ζήτησε από μία γυναίκα που βρισκόταν στο χώρο και του ανέφερε ότι ήταν νοσοκόμα να μείνει με τον χτυπημένο μέχρι να έρθει ασθενοφόρο και ζήτησε από τον κόσμο που ήταν στην περιοχή να απομακρυνθεί για να μην αλλοιωθεί η σκηνή. Επέστρεψε στην οικία του Β. και τον είδε να είναι κρυμμένος πάνω στην βεράντα. Του άνοιξε όταν του είπε ότι είναι ο γείτονας του ο XXXXX ο Αστυνομικός. Στο σπίτι βρισκόταν η γυναίκα και ο αδελφός του Β. Τον ρώτησε να του πει τι συνέβηκε αλλά αυτός ήταν πανικοβλημένος και το μόνο που κατάλαβε από τα λόγια που του είπε ήταν ότι «κάποιος χχχχχχ ήρθε να τον σκοτώσει». Ο μάρτυρας επέστρεψε πίσω στην σκηνή του δυστυχήματος όπου εντόπισε πάνω στο πεζοδρόμιο 2 μέτρα περίπου από τον χτυπημένο άνδρα ένα μικρό πιστόλι. Παρέμεινε στη σκηνή μέχρι που έφθασε η Αστυνομία και υπέδειξε στο Λοχία XXXXX και τον Αστ. XXXXX το πιστόλι και τους ανέφερε τι συνέβη. Ο μάρτυρας υπέδειξε στο τεκμήριο 5 το οποίο αποτελεί το σχεδιαγράφημα της σκηνής την οικία όπου διαμένει ο ίδιος στην οδό χχχχχχ την οικία του Β. στην οδό XXXXX, την συμβολή των οδών χχχχχχ και XXXXX, την συμβολή των οδών χχχχχχχχ και XXXXX, το σημείο που είδε το τραυματισμένο πρόσωπο και το σημείο που βρήκε το πιστόλι. Τα ίδια σημεία υπέδειξε στις φωτογραφίες του τεκμηρίου
26. Στην αντεξέταση του ο μάρτυρας ανέφερε ότι από την ώρα που άκουσε τους πυροβολισμούς μέχρι να πάει στο χώρο του δυστυχήματος πέρασαν περίπου 3 με 4 λεπτά. Οι πυροβολισμοί που άκουσε ήταν σε κοντινή απόσταση από το σπίτι του, αλλά δεν άκουσε άλλους πυροβολισμούς ή είδε οποιοδήποτε άλλο αυτοκίνητο. Διευκρίνισε ότι η αναφορά του ότι ο Β. απασχόλησε πρόσφατα την Αστυνομία αφορούσε το γεγονός ότι είχε τοποθετηθεί βόμβα στο σπίτι του Β. Ο Μ.Κ. 8 χχχχχ διαμένει στην χχχχχχχ. Στην κατάθεση του στην αστυνομία (τεκμήριο 11) ανέφερε ότι στις 7/12/2016 και γύρω στις 23:45 ενώ έβλεπε τηλεόραση στο σαλόνι της οικίας του άκουσε «δυνατή σύγκρουση από δυστύχημα» ακριβώς έξω από το σπίτι του και στην συνέχεια άκουσε τρείς πυροβολισμούς. Στην προφορική του μαρτυρία στο Δικαστήριο ο ΜΚ 8 ανέφερε τα ακόλουθα: «Όλα αυτά τα θυμάμαι σαν ένα περιστατικό. Όταν με ρώτησε ο αστυνομικός του είπα νομίζω ότι άκουσα πρώτα τη σύγκρουση και μετά τους πυροβολισμούς. Καθόμουν μπροστά στη τηλεόραση, πιθανόν να κοιμόμουν κιόλας και άκουσα ίσως να ξύπνησα που τον θόρυβο, δεν ξέρω, άκουσα ένα θόρυβο και μου φάνηκαν πυροβολισμοί». Στην αντεξέταση του ο μάρτυρας ανάφερε για το ίδιο θέμα τα εξής: Εκείνη την ώρα που έδωσα την κατάθεση αυτήν την εντύπωση είχα, αλλά όταν προσπάθησα να τα ξαναφέρω στο μυαλό μου ήταν κάτι που έγινε χωρίς να το περιμένεις, οπότε χρονικά δεν μπορώ να πω 100% ότι ήταν έτσι. Νομίζω ότι έτσι ήταν - Όταν μου είπε ο αστυνομικός του είπα ότι νομίζω άκουσα πρώτα το χτύπημα και μετά τους πυροβολισμούς». Η Μ.Κ. 10 χχχχχχχχχχ διαμένει στην χχχχχχ και είναι νοσηλεύτρια στις Βρετανικές Βάσεις Ακρωτηρίου. Το επίδικο βράδυ ξύπνησε όπως είπε από θόρυβο που έκανε «πουρού» αυτοκινήτου και γαύγισμα του σκύλου. Έξω από το σπίτι της διαπίστωσε να είχε μαζευτεί κόσμος και βγήκε και η ίδια στο δρόμο. Εκεί της αναφέρθηκε ότι υπήρχε τραυματίας και διαπίστωσε ότι πάνω στο πεζοδρόμιο δίπλα από το σπίτι της και πίσω από το σταθμευμένο αυτοκίνητο της με αριθμό εγγραφής χχχχχχ βρισκόταν στο έδαφος τραυματισμένο πρόσωπο ανάσκελα. Είχε θορυβώδη αναπνοή και αίματα στο πρόσωπο. Αντιλήφθηκε ότι στο αυτοκίνητο της στην αριστερή γωνιά του μπροστινού ανεμοθώρακα υπήρχε ράγισμα το οποίο δεν υπήρχε προηγουμένως. Ο Μ.Κ. 12 χχχχχχχχχ διαμένει στην οδό χχχχχχχ στη Λεμεσό. Στην γραπτή του κατάθεση (τεκμήριο 19) αναφέρει ότι ενώ έβλεπε τηλεόραση άκουσε πέντε με έξι πυροβολισμούς και μετά από ένα λεπτό περίπου άκουσε θόρυβο δυνατό σαν παλάρισμα αυτοκινήτου και μετά άκουσε δυνατό χτύπημα. Από το πλαϊνό συρόμενο παράθυρο του σαλονιού του είδε ένα αυτοκίνητο άσπρο να κινείται και να σταματά σχεδόν στο στρίψιμο της οδού χχχχχχχ. Από το αυτοκίνητο είδε να βγαίνει ένα άτομο από την θέση του οδηγού και να τρέχει προς τα πάνω. Την μοτοσυκλέτα την είδε όταν βγήκε έξω. Στη προφορική του μαρτυρία ο μάρτυρας ανέφερε ότι το συμβάν έγινε σε δέκατα δευτερολέπτου μετά που άκουσε τους πυροβολισμούς. Ο θόρυβος ήταν εκκωφαντικός και συνειδητοποίησε ότι ήταν θόρυβος δυνατής μοτοσυκλέτας, νόμιζε ότι ήταν αυτοκίνητο γιατί δεν είχε δει την μοτοσυκλέτα. Υπέδειξε στο τεκμήριο 2 και συγκεκριμένα στις φωτογραφίες 1 και 9 ότι το σπίτι του ήταν μπροστά από το άσπρο αυτοκίνητο. Δεν είδε άλλο αυτοκίνητο στο χώρο και όταν βγήκε έξω είδε το άσπρο αυτοκίνητο καιγόμενο να έρχεται ακυβέρνητο και να σταματά απέναντι από το σπίτι του. Ανέφερε αυτούσια τα πιο κάτω: «Ήταν στην αριστερή πάντα το αυτοκίνητο όταν το είδα που κεινείτουν μετά από τον θόρυβο το χτύπημα το τρανταχτό που άκουσα είδα το αυτοκίνητο να έρχετουν ακυβέρνητο από την αριστερή πάντα του δρόμου και να σταθμεύει, να σταματά απέναντι που το σπίτι μου». Στην αντεξέταση του επανέλαβε ότι «το παλάρισμα» πρέπει να ήταν της μοτοσυκλέτας γιατί το αυτοκίνητο ήταν πιο μακριά από το σπίτι του σε αντίθεση με την μοτοσυκλέτα που ήταν ακριβώς μπροστά από το σπίτι του. Επίσης ανέφερε ότι πίσω από το αυτοκίνητο που «ερχόταν ακυβέρνητο» είδε ένα άτομο να σηκώνεται από τη μέση του δρόμου και να κάθεται στο πεζοδρόμιο. Ανέφερε ότι τον είδε να κινείται με αργή κίνηση, και έκατσε στο πεζοδρόμιο. Τότε συνειδητοποίησε ότι έγινε ατύχημα και κάλεσε την Αστυνομία. Σε ερώτηση αν αντελήφθηκε τον οδηγό του αυτοκινήτου να κάνει οτιδήποτε ανέφερε ότι ήταν συγχυσμένος, σαστισμένος, διότι όταν βγήκε από το αυτοκίνητο έμεινε και έβλεπε όπως «το χασκιασμένο», άκουγε ουρλιαχτά από δύο - τρία σπίτια πιο πάνω και όταν βγήκε από το αυτοκίνητο ο οδηγός σαστισμένος, τον είδε να τρέχει προς τα πάνω. Ο Μ.Κ. 17 χχχ χχχ διαμένει στην οδό χχχχχ και στη φωτογραφία 7 του Τεκμηρίου 2 υπέδειξε πού ακριβώς βρίσκεται το σπίτι που διαμένει και στη φωτογραφία 14 τοποθέτησε το σημείο που βρισκόταν το αυτοκίνητο του. Στην κατάθεση του (τεκμήριο 28) αναφέρει ότι στις 7/12/2016 και ενώ βρισκόταν στο σπίτι του και παρακολουθούσε ποδοσφαιρικό αγώνα γύρω στις 23:15 άκουσε στο δρόμο έξω από το σπίτι δυνατό θόρυβο σαν δυστύχημα και δευτερόλεπτα μετά άκουσε στο ίδιο μέρος «κρότους» σαν πυροβολισμούς κοίταξε έξω από το παράθυρο, ήταν σκοτεινά δεν υπήρχε πολύ ορατότητα και είδε ένα άντρα ψηλό γύρω στα 1.90 να τρέχει νότια προς την φρουταρία και να στρίβει δεξιά. Βγήκε έξω αλλά δεν είχε άλλα πρόσωπα, το αυτοκίνητο ήταν σε λειτουργία τα φώτα του ήταν αναμμένα οι 2 αερόσακοι είχαν ανοίξει και ηχούσε η κόρνα του. Περίπου την ίδια ώρα ήρθε από το στρίψιμο εκεί που έγινε η σύγκρουση ένα άλλο αυτοκίνητο στο οποίο επέβαιναν 3 άτομα. Την ίδια ώρα είδε και την μοτοσυκλέτα που ήταν στο έδαφος και βρισκόταν σε λειτουργία. Άρχισε να μαζεύεται κόσμος, στο αυτοκίνητο υπήρχε φωτιά και κάποιος προσπάθησε να την σβήσει με το λάστιχο και ο ίδιος αποσύνδεσε την μπαταρία του αυτοκινήτου. Κάποιος γείτονας ανέφερε ότι στο πεζοδρόμιο βρισκόταν ξαπλωμένος ένας άντρας. Τον είδε και ο ίδιος ξαπλωμένο στο πεζοδρόμιο ανάσκελα δεν φορούσε κράνος, φορούσε μαύρη κουκούλα με τρύπες στα μάτια και στο στόμα. Ήταν ζωντανός και ανέπνεε βαριά. Την ώρα που προσπαθούσε μαζί με άλλους να σβήσουν την φωτιά άκουσε από ένα γειτονικό σπίτι από ένα «δίπατο» σπίτι στα Ελληνικά την λέξη «μπάσταρδος». Το σπίτι βρίσκεται προς τα βόρεια αλλά δεν γνωρίζει όπως είπε ποιοι μένουν εκεί ξέρει μόνο ότι μένει μία γυναίκα μεγάλη που παλιά «της έβαλαν βόμβα». Ο μάρτυρας ανέφερε ότι το αυτοκίνητο που ενεπλάκη στο δυστύχημα ήρθε από την οδό χχχχχχχ με ανατολική κατεύθυνση και έστριψε στην οδό XXXXX γιατί τα φώτα του «έφεξαν» μέσα στο σαλόνι του σπιτιού του όπου καθόταν. Ο μάρτυρας εξήγησε επίσης ότι το αυτοκίνητο με τα 3 πρόσωπα που επέβαιναν σ' αυτό ήρθε από την οδό χχχχχχχ και δεν θυμόταν πού πήγε μετά που τον ρώτησαν τι έγινε. Στην αντεξέταση του και σε σχέση με τους πυροβολισμούς ο μάρτυρας ανέφερε ότι δεν είπε ότι ήταν πυροβολισμοί αλλά είπε ότι άκουσε θόρυβο σαν να μοιάζαν πυροβολισμοί. Ο Μ.Κ. 6 χχχχχχχ χχχχχχ διαμένει στην οδό χχχχ στο ίδιο σπίτι με τον χχχχχχ χχχ και την χχχχχ χχχχ. Στη μαρτυρία του ανέφερε ότι ενώ βρισκόταν στο δωμάτιο του άκουσε θόρυβο χωρίς να προσδιορίσει τι ακριβώς ήταν και τον παρομοίασε σαν φωτοβολίδα που έσκασε ή σαν να σκάει πυροτέχνημα. Αμέσως μετά άκουσε θόρυβο και κατάλαβε ότι έγινε δυστύχημα. Μετέβηκε στο δωμάτιο της αδελφής του χχχχχχχ το οποίο βλέπει προς την οδό XXXXX και μαζί κοίταζαν από το παράθυρο. Είδε να βγαίνουν καπνοί από ένα αυτοκίνητο άσπρο σαλούν και από την μοτοσυκλέτα. Κατέβηκε στο δρόμο και κάποιος του ζήτησε το λάστιχο για να σβήσει τους καπνούς που έβγαιναν από το αυτοκίνητο. Στο απέναντι πεζοδρόμιο είδε ένα άνδρα να μη κινείται. Όταν ήρθε η αστυνομία ρωτούσε για τον οδηγό του αυτοκινήτου. Η αδελφή του η χχχχχχ τους ανέφερε ότι είναι ο γείτονας τους ο Β. που οδηγούσε το αυτοκίνητο και τους υπέδειξε ότι ήταν το πρόσωπο που εμφανίστηκε στη σκηνή. Ο Μ.Κ. 18 χχχχ χχχχχχ διαμένει επίσης στην οδό χχχχχχ στο ίδιο σπίτι με τον χχχχ χχχχ και την χχχχχ χχχχ. Στις 7/12/16 ανέφερε ότι ενώ βρισκόταν στο υπνοδωμάτιο του άκουσε δυνατό κτύπημα και άκουσε την χχχχχχ και τον χχχχχχχχ να λένε ότι υπήρχε φωτιά. Κατέβηκε στο δρόμο και αντιλήφθηκε τη φωτιά να βγαίνει από ένα αυτοκίνητο μάρκας Toyota χρώματος άσπρου και σε μικρή απόσταση στο έδαφος βρισκόταν μοτοσυκλέτα μεγάλου κυβισμού. Προσπάθησε με το λάστιχο να σβήσει την φωτιά. Ενώ βρισκόταν στο μέρος η χχχχχχ του έδειξε κάποιον απέναντι στο πεζοδρόμιο που βρισκόταν στο έδαφος. Όταν πήγε κοντά του είδε αίματα και φώναξε στον χχχχχχχ να ειδοποιήσει την αστυνομία. Η Μ.Κ. 19 χχχχχχ χχχχ διαμένει στην οδό χχχχχ στην Λεμεσό μαζί με τον αδελφό της χχχχχ χχχχχ και τον χχχχ χχχχχχ. Στην κατάθεση που έδωσε στην Αστυνομία για το επίδικο αδίκημα (τεκμήριο 30) αναφέρει ότι στις 7/12/2016 και γύρω στις 10:45 το βράδυ πήγε στο υπνοδωμάτιο της για να ξαπλώσει. Το υπνοδωμάτιο της βρίσκεται στον πρώτο όροφο της κατοικίας που διαμένει έχει ανατολική κατεύθυνση και εφάπτεται στην οδό XXXXX. Γύρω στις 11:35 με 11:40 το βράδυ άκουσε έξω στο δρόμο φωνές χωρίς να αντιληφθεί τι έλεγαν. Αμέσως μετά άκουσε αριθμό πυροβολισμών που δεν μπορούσε να προσδιορίσει, και μετά από δύο με τρία λεπτά, στη προφορική της μαρτυρία ανέφερε ότι δεν ήταν λεπτά αλλά δευτερόλεπτα, άκουσε κάποιο αυτοκίνητο να έρχεται με φόρα δηλαδή παλαρισμένο και ακολούθως δυνατόν κτύπημα. Άνοιξε τα blinds του παραθύρου της το οποίο έχει ορατότητα στην οδό XXXXX και είδε ένα «τουμπαρισμένο» αυτοκίνητο και μία μοτοσυκλέτα κάτω στο έδαφος τα οποία «εξικάπνιζαν». Πάνω από την μοτοσυκλέτα ήταν δύο άτομα ένα εκ των οποίων ήταν ο γείτονας της ο Β. τον οποίο γνωρίζει, το άλλο πρόσωπο δεν το είδε γιατί έβλεπε την πλάτη του. Ο Β. κρατούσε μακρύ χοντρό ξύλο και τον άκουσε να λέει στο άλλο πρόσωπο που ήταν μαζί του «που ένει έβρε τον γλήωρα». Την ίδια ώρα είδε και τους δύο να τρέχουν βόρεια προς το σπίτι της οδού XXXXX. Όταν κατέβηκε στο δρόμο άκουσε κάποιο να φωνάζει «κοιτάξτε χαμέ για πιστόλι». Απέναντι στο πεζοδρόμιο αντιλήφθηκε κάτι ογκώδες και όταν ρώτησε τον XXXXX τι ήταν της είπε ότι ήταν άνθρωπος ο οποίος δεν ήταν καλά. Η μάρτυρας υπέδειξε στις φωτογραφίες του τεκμηρίου 2 που βρισκόταν το σπίτι της και στην φωτογραφία 9 έδειξε στη μπαλκονόπορτα που φαίνεται με το κόκκινο blinds το υπνοδωμάτιο της. Όπως αναφέρει περαιτέρω στη κατάθεση της η απόσταση από την παραθυρόπορτα της και το σημείο όπου ήταν το αυτοκίνητο και η μοτοσυκλέτα καθώς και τα δύο πρόσωπα είναι γύρω στα 5-6 μέτρα περίπου και επειδή ήταν στον 1ον όροφο η ορατότητα ήταν καθαρή και ο δρόμος είχε καλό φωτισμό. Τον Β. στον οποίο κάνει αναφορά στην γραπτή της κατάθεση τον αναγνώρισε ως τον κατηγορούμενο. Η μάρτυρας στην αντεξέταση της αρνήθηκε ότι παίρνει οποιαδήποτε φάρμακα και ιδιαίτερα αντικαταθλιπτικά όπως της υποβλήθηκε. Συμφώνησε ότι της έδωσε ο γιατρός αντικαταθλιπτικά αλλά αυτή ποτέ δεν τα πήρε. Επανέλαβε ότι ο χρόνος που άκουσε «παλαρισμένο» το αυτοκίνητο ήταν 2 με 3 δευτερόλεπτα και όχι λεπτά όπως αναφέρει στην γραπτή της κατάθεση και τόνισε, ότι παλαρισμένο άκουσε το αυτοκίνητο και όχι την μοτοσικλέτα. Μετά την σύγκρουση είδε το αυτοκίνητο να βγάζει καπνούς και όταν κατέβηκε στον δρόμο υπήρχαν καμιά δεκαριά άτομα και συνεχώς μαζευόταν κόσμος. Σε σχέση με τον Β. η μάρτυρας επανέλαβε ότι ήταν σίγουρη ότι ήταν ο Β. που κρατούσε το ξύλο γιατί τον είδε, ήταν ακριβώς απέναντι της και τους είδε να απομακρύνονται από τον χώρο που βρισκόταν η μοτοσυκλέτα και τους είδε να τρέχουν προς το σπίτι του Β.. Στη σκηνή είδε κάποιον άνδρα να ακουμπά τον άνθρωπο που βρισκόταν στο πεζοδρόμιο τον είδε να κοιτάζει τις τσέπες του και να μιλά στο τηλέφωνο. Δεν ήταν σε θέση να αναγνωρίσει αυτόν τον άνθρωπο. Ήταν βέβαιη ότι αυτό το ανέφερε στον Αστυνομικό κατά την στιγμή που έδιδε κατάθεση δεν γνωρίζει γιατί δεν αναφέρεται στην κατάθεση της. Σε σχέση με τους πυροβολισμούς ανέφερε ότι οι πυροβολισμοί ήταν πριν την σύγκρουση και περίπου ήταν τρείς ή τέσσερεις. Σε υποβολή ότι πιθανόν να ήταν άλλο άτομο που έμοιαζε του Β. και να μην ήταν ο Β. που κρατούσε το σκουπόξυλο η μάρτυρας απάντησε «εγώ είδα αυτό που είδα». Μάρτυρες γεγονότων πριν το επίδικο συμβάν O M.K. 13 χχχ χχχ ήταν φίλος με το θύμα Α. Στυλιανού και έκανε παρέα και με τον κατηγορούμενο Β. Στυλιανού. Υιοθέτησε το περιεχόμενο της γραπτής του κατάθεσης (τεκμήριο 20) στην οποία αναφέρει ότι στις 6/12/2016 οδηγούσε το αυτοκίνητο του Α. Στυλιανού ένα Range Rover και του τηλεφώνησε ο Β. και του ζήτησε να τον μεταφέρει στο σπίτι του γιατί δεν είχε αυτοκίνητο. Ενώ βρισκόταν με τον Β. στο αυτοκίνητο του Α. Στυλιανού τους ανέκοψε η αστυνομία όπου βρήκε στην κατοχή του ναρκωτικά και τον συνέλαβε. Από την στιγμή της σύλληψης του δεν μίλησε ούτε με τον Α. Στυλιανού ούτε με τον Β. Στυλιανού μέχρι που βρέθηκαν στα κρατητήρια με τον Β. Στα κρατητήρια ο Β. του ανέφερε ότι ο Α. Στυλιανού είναι νεκρός γιατί κτύπησε με την μοτοσυκλέτα του στο δικό του αυτοκίνητο. Του ανέφερε επίσης ότι απειλούσε ότι θα τον σκοτώσει τον ίδιο και την οικογένεια του και ότι ο Α. πριν πεθάνει πυροβόλησε έξω από το σπίτι του Β. Γνωρίζει ότι ο Α. Στυλιανού ήταν χρήστης ναρκωτικών και ότι έπινε λίγο ποτό όχι κάθε μέρα. Ο Μ.Κ. 14 χχχχ χχχχ ήταν φίλος του Α. Στυλιανού και ανέφερε στη κατάθεση του τεκμήριο 21 την οποία υιοθέτησε ότι πριν από το συμβάν και για κάποιες μέρες έμεινε στην οικία του Α. Στυλιανού στο χχχχχ. Στις 7/12/2016 η ώρα 7:00 το απόγευμα αντιλήφθηκε τον Α. να μιλά με κάποιο στο τηλέφωνο και να τσακώνονται και όταν τον ρώτησε ποιος ήταν του ανέφερε ότι ήταν ο Β. από την Λεμεσό και του έδειξε και φωτογραφία του από το Facebook. Αυτό επαναλήφθηκε και μετά από λίγες ώρες και όπως αναφέρει στη γραπτή του κατάθεση τεκμήριο 21: «αρκέψαν να απειλούν ο ένας τον άλλο ότι θα σε κανονίσω τζιαι γαμώ την μάνα σου τζιαί άλλα διάφορα. Εγώ άκουα τζιαί τον Β. να απειλά τον Α. γιατί ο Α. είχε στο σπίκερ το τηλέφωνο του». Σε άλλο σημείο της γραπτής του κατάθεσης αναφέρει ότι άκουσε τον Α. να λέει στο τηλέφωνο «Ρουφιάνε» και σε κάποια στιγμή πήρε ο ίδιος το τηλέφωνο του Α. και είπε στο Β. «Ρε ο πελλός έρκεται κάτω» και ο Β. του είπε «άηστον να έρτει κάτω». Όπως περαιτέρω αναφέρει στη κατάθεση τεκμήριο 21 ο μάρτυρας ο Α. πήρε την μοτοσυκλέτα και αφού έβαλε το κράνος του έφυγε για να πάει στη Λεμεσό να βρει τον Β. Επειδή ζήτησε από τον Α. χρήματα για να βάλει βενζίνη στο όχημα του ο Α. του είπε να τον ακολουθήσει στον σταθμό βενζίνης στο χχχχχ. Στο σταθμό ο Α. άφησε το τηλέφωνο του στο μάρτυρα. Ο χχχχχ έφυγε για την Λεμεσό και ο ίδιος επέστρεψε στο σπίτι στο χχχχχ. Στην κατάθεση του ημερομηνίας 19/12/2016 (τεκμήριο 22) αναφέρεται στην συνάντηση που είχε με τον χχχ (ΜΚ 4) στη Λεμεσό και την επιστροφή του στον χχχχχ. Τόνισε ότι και οι δύο καταθέσεις του είναι σωστές και αυτό που παρέλειψε στην πρώτη ήταν η συνάντηση με τον χχχχχ γιατί δεν ήθελε να έχει προβλήματα με κανένα και όχι γιατί έκαμε κάτι με τον χχχχχχ. Στην κατάθεση τεκμήριο 22 ο μάρτυρας αναφέρει ότι μετά τον σταθμό βενζίνης στο χχχ ο χχχχ ξεκίνησε πρώτος. Δεν τού είπε που θα πήγαινε αλλά εκατάλαβε ότι θα πήγαινε να βρει αυτόν με τον οποίο μιλούσε στο τηλέφωνο. Ο ίδιος δεν είδε τον χχχχχ να κρατά όπλο. Ο χχχχχ του είπε να πάει στο χχχχχ για να του δώσει κάτι και να το μεταφέρει στο σπίτι στο χχχχχχ. Γνωρίζει όπως αναφέρει ότι ο χχχχ ασχολείται με ναρκωτικά αλλά δεν ήξερε τι θα του δώσει. Όταν έφτασε στο σπίτι του χχχχχχ, ο χχχχχχ μιλούσε στο τηλέφωνο και από ότι αντελήφθηκε ο μάρτυρας από τα όσα έλεγε κάτι κακό εσυνέβηκε στον χχχχχχ. Ο χχχχχχ τον έδιωξε χωρίς να του δώσει τίποτε και ο μάρτυρας επέστρεψε πίσω στο σπίτι στο χχχχχχ. Στην αντεξέταση του ο ΜΚ14 ανέφερε ότι στις 7/12/2016 το βράδυ κοιμήθηκε στο σπίτι του Α. Στυλιανού στον χχχχχχ. Το πρωί του τηλεφώνησε η μητέρα του Α. και του είπε ότι σκότωσαν τον Α. και όταν άνοιξε την πόρτα του σπιτιού είδε την αστυνομία και του είπαν τι έγινε. Σε επαναλαμβανόμενη ερώτηση από τον κ. Χριστοφόρου πότε μίλησε με τον κατηγορούμενο και τι άκουσε να λέει ο κατηγορούμενος στον Α. Στυλιανού στις συνομιλίες που είχαν πριν το συμβάν, ο μάρτυρας ανέφερε ότι ήταν «πολλές φορές», δεν θυμόταν αριθμό. Θεωρεί όπως είπε ότι ο τσακωμός που είχαν μεταξύ τους ήταν απειλή και επανέλαβε ότι σε κάποια στιγμή που μιλούσαν μεταξύ τους πήρε αυτός το τηλέφωνο του Α. και είπε στον Β. ότι ο Α. έρχεται κάτω και το έκανε αυτό γιατί τους άκουσε να συζητούν και να τσακώνονται. Δεν θυμόταν αν ο Β. του είπε «άσε τον να έρτει κάτω». Σε επόμενες ερωτήσεις της υπεράσπισης για το ίδιο θέμα και ειδικά αν ο Β. του είπε «άηστον να έρτει κάτω» ο μάρτυρας απάντησε ότι «μπορεί να έγινε και έτσι». Ο Μ.Κ. 4 χχχχχχ χχχχχ, ανέφερε ότι ήταν φίλος τόσο με τον Α. Στυλιανού όσον και με τον Β. Στυλιανού. Επικοινωνούσε και με τους δύο. Υιοθέτησε το περιεχόμενο της γραπτής του κατάθεσης τεκμήριο 7 και ανέφερε περαιτέρω ότι στις 7/12/2016 και γύρω στο μεσημέρι του τηλεφώνησε ο Β. και του είπε ότι ο Α. είχε παράπονο μαζί του γιατί ο χχχχχ κρατούσε το αυτοκίνητο του Α. το range rover και κυκλοφορούσε και δεν τον ενημέρωσε (Β). Ο Β. του τηλεφωνούσε συνέχεια και τον ρωτούσε αν επικοινώνησε μαζί του ο Α. γιατί ο Α. νόμιζε όπως του είπε ότι είναι αυτός «που τον έδωκε στην Αστυνομία» και συνέλαβαν τον χχχχχ για τα ναρκωτικά. Ο μάρτυρας προσπάθησε να επικοινωνήσει με τον Α. αλλά δεν απαντούσε το τηλέφωνο. Επικοινώνησε με τον Β. και του είπε να σταματήσει αλλά ο Β. του ανέφερε, ότι ο Α. του απάντησε σε κάποια στιγμή και ο Α. τον απείλησε ότι θα βάλει διάφορα άτομα να κάνουν κακό στον ίδιο και στην οικογένεια του και ότι του είπε ότι θα τον σκοτώσει και στις 40 ημέρες θα γαμά την γυναίκα του πάνω στον τάφο του. Ο μάρτυρας του είπε ότι εν πελλάρες τούτα και να ηρεμήσουν. Την ίδια μέρα γύρω στις 10:00 με 10:30 το βράδυ τον πήρε τηλέφωνο ο Α. και του ζήτησε να μην ξαναβάλει τον Β. σπίτι του και όπως αντελήφθηκε το πρόβλημα τους ήταν γιατί ο Α. ενόμιζε ότι ο Β. τον «κάρφωσε» στα ναρκωτικά την προηγούμενη ημέρα. Είπε και σε αυτόν να ηρεμήσει και να του εξηγήσει το πρόβλημα που είχαν μεταξύ τους. Τον ηρέμησε και του ζήτησε να βρεθούν την επομένη μέρα να μιλήσουν. Έκλεισε το τηλέφωνο αφού του είχε πει ότι θα ξαναμιλήσουν σε καμιά ώρα όταν θα έστελνε το φίλο του το χχχχχ να του δώσει κάποια χρήματα. Αργότερα του τηλεφώνησε ο Β. που ήταν ανήσυχος και του είπε ότι εμάλωσε με τον Α. στο τηλέφωνο και ότι ερχόταν στο σπίτι του με μοτοσυκλέτα και με άλλο αυτοκίνητο για να εκπληρώσει τις απειλές του. Αντελήφθηκε ότι ο Β. ήταν «φοητσιασμένος». Σε δέκα λεπτά του τηλεφώνησε ξανά ο Β. και του είπε να πάρει τον Α. να δει που βρισκόταν γιατί ερχόταν κάτω και απειλούσε. Προσπάθησε να τηλεφωνήσει στον Α. αλλά δέχτηκε κλήση από το τηλέφωνο του Α. και ήταν ο χχχχ χχχχ ο οποίος του είπε ότι βρισκόταν στο round about των Πολεμιδιών και αν είναι εντάξει να έρθει στο σπίτι του να του δώσει τα χρήματα. Ο μάρτυρας τον ρώτησε αν ο Α. ήταν στο σπίτι του ή αν θα τον συναντούσε. Αυτός του είπε ότι ήταν μαζί και ο Α. ξεκίνησε να πάει δυτικά και του διευκρίνισε ότι ήταν στο round about της Αγίας Φύλας και όχι των Πολεμιδιών όπως του ανέφερε αρχικά. Τηλεφώνησε στον Β. και του ανέφερε ότι το τηλέφωνο του Α. το κρατά άλλος και ότι ο Α. κατευθύνεται δυτικά από το round about της Αγίας Φύλας. Την ώρα που μιλούσε με τον Β. και η συνομιλία κράτησε 3-4 λεπτά άκουσε πυροβολισμούς αλλά δεν μπορούσε να αναφερθεί σε αριθμό. Επικράτησε σύγχυση και όπως ο ίδιος αντιλήφθηκε πρέπει να έπεσε το τηλέφωνο του Β. και έκλεισε η γραμμή. Δεν του ανέφερε ο Β. που ήταν και με ποιους. Τηλεφώνησε 3 με 4 φορές στο Β. και την τελευταία φορά του απάντησε ο Β. και του είπε ότι επέθανε ο Α. Μέσα στο τηλέφωνο ακούγονταν φωνές από άτομα που ήταν εκεί. Περαιτέρω ο μάρτυρας ανέφερε ότι την ώρα που μιλούσε με τον Β. και ακούστηκαν πυροβολισμοί ήρθε στο σπίτι του ο xxxxx και του ζήτησε να περιμένει γιατί υπολόγισε ότι κάτι κακό συνέβη. Από ότι αντιλήφθηκε ο ίδιος ήταν σοβαρά τα πράγματα και ήρθε Αστυνομία γι' αυτό είπε στο xxxxx να φύγει, επειδή όπως του είπε ο Β. ο Α. είναι σοβαρά και θα τους αναζητήσει η Αστυνομία αφού μιλούσαν στα τηλέφωνα. Στην αντεξέταση του ο μάρτυρας ανέφερε ότι δεν επισκέφθηκε την σκηνή και εξήγησε ότι από την στιγμή που μίλησε με τον Β. και υπήρχε στο μέρος Αστυνομία και έγινε κάτι σοβαρό ο ίδιος έκρινε ότι δεν είχε κάποιο λόγο να πάει να δει την σκηνή. Σε σχέση με τα χρήματα που θα έδινε στον Α. ανέφερε ότι του τα έχει ζητήσει ήταν γύρω στα 100 με 150 ευρώ, έτυχε και άλλη φορά να του ζητήσει ο Α. χρήματα και του τα επέστρεψε μετά από 2-3 μέρες. Σε υποβολή ότι βρέθηκε το ποσό των 750 ευρώ στην κατοχή του Α. και πως είναι δυνατόν να ζητά δανεικά από τον ίδιο ο μάρτυρας απάντησε ότι του τα ζήτησε δανεικά. Εξήγησε ότι με τον Β. τον τελευταίο καιρό έκανε περισσότερη παρέα από ότι με τον Α. γιατί τον έβλεπε πιο κοντά του, το ανέφερε όπως είπε στον Αστυνομικό αλλά ο Αστυνομικός μπορεί να μην το έχει γράψει στην κατάθεση του. Ο ίδιος δεν επισκέφθηκε ποτέ την οικία του Α. ενώ ο Α. ήρθε κάποιες φορές στο σπίτι του. Σε ερώτηση αν ο Α. ήταν χρήστης ναρκωτικών ο μάρτυρας ανέφερε ότι γνωρίστηκαν στη φυλακή και ο λόγος που ήταν στη φυλακή ήταν για ναρκωτικά. Προσωπικά όμως δεν τον είδε να κάνει χρήση. Σε σχέση με την φράση που ανέφερε στην κατάθεση που έδωσε στην Αστυνομία «ότι ο Α. ήταν φαφλατάς αλλά κατά βάθος ήταν καλός όταν όμως ήταν πιωμένος δεν εκαταλάβαινε τίποτε και έβγαινε εκτός εαυτού» εξήγησε ότι με την λέξη φαφλατάς εννοούσε ότι έλεγε κουβέντες παραπάνω όχι όταν ήταν πιωμένος και συγκεκριμένα επειδή έλεγε πράγματα τα οποία όπως ο ίδιος πίστευε δεν θα τα έκανε και δεν θα τα υλοποιούσε. Όσον αφορά το «ήταν πιωμένος» το ανέφερε γιατί έτυχε να τον δει σε συγκεκριμένη περίπτωση όπου ο Α. ήταν πιωμένος και χτύπησε κάποιον. Ποτέ του δεν είδε τον Α. να κρατά πιστόλι και ούτε ο Α. του μίλησε για χειροβομβίδες ή ότι έχει στην κατοχή του πιστόλι. Εξήγησε για την αναφορά του ότι κατάλαβε ότι μπορεί να ήταν πιωμένος γιατί όταν μιλούσε με τον Α. του είπε «φαίνεται ότι είσαι πιωμένος, καταλαβαίνω ότι παρεξήγησες κάποια πράγματα που δεν είναι τόσο σημαντικά, ώστε να φτάσετε σε τέτοια σημεία» και τον συμβούλευσε να περιμένει μέχρι την επόμενη μέρα που θα βρεθούν και να μιλήσουν περισσότερο για τις εικασίες που έλεγε και για τα πράγματα που έλεγε ότι του έφταιξε ο Β. Περαιτέρω ο μάρτυρας ανέφερε ότι στον ίδιο ο Α. δεν ανέφερε την πρόθεση του να πάει να κάνει κακό στον Β. ή στην οικογένεια του. Αυτά τα άκουσε από τον Β. Ο Β. το συγκεκριμένο βράδυ ήταν όπως ανέφερε ο μάρτυρας σε μία κατάσταση αμφιβολίας γιατί συνέχιζε ο Α. να τον απειλεί και για αυτό το λόγο προσπάθησε να μιλήσει με τον Α. ώστε να κατευνάσει τα πνεύματα. Εξήγησε ότι την ώρα που μιλούσε με τον Β. άκουσε κρότους που έμοιαζαν με πυροβολισμούς διακόπηκε η συνομιλία γιατί φαίνεται ότι έπεσε το κινητό του Β. Την τελευταία φορά που μίλησε με τον Β. διαπίστωσε ότι ο Β. ήταν ανήσυχος και σοκαρισμένος. Ο Μ.Κ. 15 xxxx xxxx φίλος του Α. Στυλιανού, στην κατάθεση του τεκμήριο 23 το περιεχόμενο της οποίας υιοθέτησε αναφέρει ότι στις 7/12/2016 μίλησε με τον Α. στο τηλέφωνο γύρω στις 02:00 μ.μ. και του ανάφερε ότι η αστυνομία συνέλαβε το xxxxxx και τον Β. γιατί ανευρέθηκαν ναρκωτικά στο αυτοκίνητο και την συγκεκριμένη στιγμή ο xxxxxx οδηγούσε το αυτοκίνητο του xxxxx το οποίο κράτησαν στην αστυνομία. Ο Α. του ανέφερε όπως αυτούσια καταγράφουμε τα εξής: «Εκατάλαβες ήντα που να γινεί που ενά φκούν έξω». Το βράδυ της ίδιας μέρας η ώρα 23:10 τον πήρε τηλέφωνο ο Α. και του ζήτησε να πάει αμέσως στο σπίτι της μητέρας του μέχρι να έρθει και ο ίδιος. Συγκεκριμένα ο Α. του είπε «Πήγαινε τώρά έσσω της μάνας μου, πήγαινε τώρα ώσπου να ρτω εγώ κάτω». «με ρωτάς τζιαί πήγαινε τωρά ώσπου να ρτω εγώ κάτω». Ο μάρτυρας επιβεβαίωσε ότι το ίδιο βράδυ είδε βίντεο στο Facebook που το ανάρτησε ο Α. και έδειχνε τον Α. να πίνει ζιβανία. Μετά την κλήση του σε απολογία ο κατηγορούμενος έδωσε ένορκη μαρτυρία και κάλεσε ένα μάρτυρα τον (ΜΥ2) XXXXX Τζιρκαλλή. Στην ένορκη μαρτυρία του ο κατηγορούμενος υιοθέτησε το περιεχόμενο των καταθέσεων του τεκμήρια 13 και
27. Ανέφερε ότι στο τεκμήριο 18 εκεί που αναφέρεται ότι σταμάτησε το αυτοκίνητο του πάνω στη στροφή δεν είναι αυτό που είπε στον Αστυνομικό άλλα είπε ότι οδηγούσε «με πολύ χαμηλή ταχύτητα». Στην κατάθεση του τεκμήριο 18 μεταξύ άλλων αναφέρει ότι τυχαία συνάντησε τον xxxxx στις 6/12/2016 και του ζήτησε να τον μεταφέρει στον μηχανικό του για να πάρει το αυτοκίνητο του. Ο xxxxx οδηγούσε όπως αναφέρει το αυτοκίνητο του XXXXX Στυλιανού και ενώ βρισκόταν μαζί με τον xxxx στην οδό xxx xxx τους σταμάτησε η ΥΚΑΝ και βρήκαν μετά από έρευνα στην κατοχή του xxxxx ναρκωτικά. Συνέλαβαν τον xxx και κράτησαν το αυτοκίνητο του Στυλιανού, τον ίδιο τον άφησαν ελεύθερο. Ο Στυλιανού την επομένη ημέρα 7/12/16 από το πρωί άρχισε να του τηλεφωνά και να του ζητά να του πει τι έγινε το προηγούμενο βράδυ και γιατί κράτησαν το αυτοκίνητο του. Του εξέφρασε παράπονο γιατί δεν πήρε ο ίδιος το αυτοκίνητο και άφησε τον xxxxxx να κάνει μ΄ αυτό βόλτες. Στην συνέχεια ο Α. Στυλιανού του τηλεφωνούσε συνεχώς τον ύβριζε και τον απειλούσε ότι θα σκοτώσει τόσο τον ίδιο όσον και την γυναίκα του και τα μωρά του. Προσπάθησε να τον καθησυχάσει αλλά αυτός συνέχιζε να τον βρίζει και να τον απειλεί. Προσπάθησε όπως είπε να επικοινωνήσει ξανά μαζί με τον Στυλιανού χωρίς να του απαντά και τότε ενημέρωσε την οικογένεια του για το συμβάν ώστε να προσέχουν. Κατά την προσπάθεια του να επικοινωνήσει με τον Στυλιανού απάντησε το τηλέφωνο άγνωστο πρόσωπο το οποίο μετέφερνε στον Στυλιανού τόσο αυτά που ο ίδιος του έλεγε όσο και αυτά που ο Στυλιανού του έλεγε να του μεταφέρει. Ζήτησε από το πρόσωπο αυτό να μιλήσει με τον Στυλιανού και όταν του τον έδωσε συνέχισε να τον απειλεί και να τον βρίζει. Άκουσε να οπλίζει πιστόλι και του ανέφερε ότι ερχόταν στο σπίτι του για να τους παίξει. Επειδή κατάλαβε ότι μπορούσε να ερχόταν να κάνει κακό γιατί ήταν υπό την επήρεια ναρκωτικών βγήκε 5 με 6 φορές έξω από το σπίτι του και κοίταζε μήπως και έρθει «τουλάχιστο να παίξει τον ίδιο και να φύγει». Η ώρα 9:00 το βράδυ ζήτησε από τον αδελφό του τον Α. να έρθει στο σπίτι και συζητούσαν τι θα κάνουν για να τον ηρεμήσουν. Έδωσαν όπως είπε κάποιους γυρούς με το αυτοκίνητο της μητέρας του και πήραν τηλέφωνο τον Στυλιανού να τον ηρεμήσουν αλλά χωρίς αποτέλεσμα. Η ώρα 22:30 ο Στυλιανού πήρε τηλέφωνο την γυναίκα του και την ύβριζε και ο ίδιος η ώρα 23:30 πήρε το αυτοκίνητο της μητέρας του για να κάνει ένα γύρω στη γειτονιά για να δει μήπως και έρθει ο Στυλιανού να τον σταματήσει, τουλάχιστον να έκανε κακό μόνο στον ίδιο και όχι στην οικογένεια του. Μετά από κανένα δεκάλεπτο όπως ερχόταν από την νότια πλευρά της οδού που είναι το σπίτι του στα βόρεια και σε απόσταση 50 μέτρων περίπου είδε μια μοτοσυκλέτα μεγάλου κυβισμού να κατευθύνεται προς το μέρος του με ένα άτομο πάνω και να πυροβολεί προς το σπίτι του. Κατάλαβε ότι πρόκειτο για τον Στυλιανού ή κάποιον που έστειλε ο Στυλιανού. Σταμάτησε το αυτοκίνητο του πάνω στην στροφή «ώστε να τον κάνει να έρθει προς το μέρος του» και να φύγει από το σπίτι του και «τότε αυτός να βουρήσει να φύγει αν τα κατάφερνε» και του έκανε μια φορά τα «tips». Η μοτοσυκλέτα ανέπτυξε ιλιγγιώδη ταχύτητα προς το μέρος του και όπως ήταν σταματημένος καρφώθηκε πάνω στο μπροστινό καπό του αυτοκινήτου και ο οδηγός της πετάχτηκε πάνω από το αυτοκίνητο του. Επειδή δεν ήξερε αν ήταν ζωντανός έτρεξε προς το σπίτι του και φώναζε βοήθεια και ήρθε κοντά του πανικοβλημένος ο αδελφός του και από τον φόβο τους έπεφταν στο έδαφος και σηκώνονταν. Ο κατηγορούμενος στη προφορική του μαρτυρία αναφέρθηκε στην φιλική σχέση που είχε με τον Α. Στυλιανού στο αυτοκίνητο του Στυλιανού και την κράτηση του αυτοκινήτου του από την Αστυνομία αλλά και την σύλληψη του Jawan και ανέφερε τα ακόλουθα στην μαρτυρία του τα οποία παραθέτουμε αυτούσια. «Γιατί με έπαιρνε τζιαί απείλαν με, επαρανόησε, απείλαν με τζιαί έλεα του τζιαί εγώ "ρε xxxxx μου, τι φταίω εγώ ρε φίλε αν του το έδωκες τωρά του Αράπη το αυτοκίνητο τζιαί εφάκκαν γυρούς;" τζιαί τζιείνος ελάλε μου "ρε μπάσταρτε, αφού εμιλούσετε, αφού έβλεπες τον Αράπη που εκράταν το αυτοκίνητο μου" τζιαί ελάλουν του τζιαί 'γω "έπιασε το ρε φίλε το αυτοκίνητο γιατί εσύ του το έδωκες για να σου το σάσει" τζιαί λαλεί μου " Ήντα έσιει τόσον τζιαιρό τζιαί εσύ είδες τον που εφάκκαν γυρούς πόξω, «πε μου τι έκαμνε". Είδα τον τζιείνην την ημέρα που ήρθε τζιαμέ να με πιάσει για να με πάρει να πιάσω το αυτοκίνητο μου, "ήντα αυτοκίνητο εβάσταν;", "το αυτοκίνητο σου τζιείνο", "τι έκαμνε;". Πού εμπορούσα εγώ να ξέρω αν εβάσταν το αυτοκίνητο τζιαί αν εγύριζε τζιαί ο Α. ... εεεε... εσυνέχιζε το με τη δικαιολογία ότι φταίω γιατί εγώ... γιατί ήξερα το τζιαί έβλεπα τον Αράπη που εκρατούσε το αυτοκίνητο του τζιαί εγύριζε τζιαί ελάλουν του τζιαί 'γω "καλά ρε φίλε, πόθεν ως τα πόθεν να φταίω εγώ; Ήξερα εγώ ότι ο Αράπης κρατά το αυτοκίνητο σου;" τζιαί μετά που τούτα ο xxxx πάλε τα ίδια ώσπου τζιαί άρκεψε τζιαί εξιτίμαζε τζιαί απείλαν τζιαί τα μωρά μου τζιαί τη γυναίκα μου, ως τζιαί τη μάνα μου τζιαί λαλώ του "καλά ρε, εν αντρέπεσαι ας πούμε που μένα; Πόθεν ως τα πόθεν;", εγώ ποτέ μου εν είπα τα λόγια τζιείνα που είπε σε μένα με τούτον τον τρόπο τζιαί έλεα του "ρε xxxxx, σταμάτα, σταμάτα ρε φίλε, σε παρακαλώ σταμάτα τζιαί αύριο είπα του, εν να τα θυμάσαι τζιαί εν να κλαίεις, εν να έρκεσαι να μου λαλείς συγγνώμη, εν είσαι καλά για να λαλείς εσύ τούτα τα πράγματα".. Επήα τζιαμέ τζιαί λαλώ του ότι "εν να πρέπει να πιάσω το αυτοκίνητο που ήταν στον xxxxx τζιαί εσάζετουν". Πριν να φτάσουμε στον xxxx τον xxxxxx, εσταμάτησε σε ένα περίπτερο ο xxxxx τζιαί λαλώ του "γιατί εσταμάτησες;", "εσταμάτησα να πιάσω τσιγάρα και να πιάσουμε να πιούμε τζιαί κάτι", "ρε φίλε", λαλώ του, "πάρμε σπίτι τζιαί εν κρίμα η xxxxx τζιαί τα μωρά, καρτερούν με να κάτσουμε στο τραπέζι να φάμε τζιαί άρκησα" λαλώ του "καλά, ένα λεπτό εν να κάμω", "τέλειωνε τζιαί βιάζουμαι, να χαρείς ό, τι αγαπάς τζιαί είμαι τζιαί ταλαιπωρημένος".» Στην συνέχεια ο κατηγορούμενος ανέφερε ότι μετά από τις απειλές που δέχθηκε από τον Στυλιανού μίλησε με τους γονείς του με τον αδελφό του και ένα κοινό τους φίλο τον xxxx όπως και με το πρόσωπο που απαντούσε το τηλέφωνο του Στυλιανού. Στον xxxxx ανέφερε ότι τον απειλούσε ο Στυλιανού και στο πρόσωπο που απαντούσε το τηλέφωνο του Στυλιανού είπε να τον πάρει πίσω ο Στυλιανού γιατί «δεν είναι κουβέντες τούτες που κάμνει για ένα αυτοκίνητο» και κάθε φορά που έπιανε τον Στυλιανού «ήταν και πιο εκδικητικός». Δεν έλπιζε όπως είπε ότι ο Στυλιανού θα ερχόταν τελικά στο σπίτι του να κάνει οτιδήποτε. Ανέφερε περαιτέρω στη προφορική του μαρτυρία τα πιο κάτω τα οποία παραθέτουμε αυτούσια: «E. Όταν ήρθε, εσύ πού ήσουν; A. Η κακιά μου τύχη, ήταν την ώρα που εκατέβηκα κάτω, λαλώ της xxx "xxxxx μου εν νιώθω καλά, εν να φατσίσω έναν γυρό τζιαμέ έξω τζιαί άμα έρτει, τουλάχιστον εν να τον δω τζιαί εν να του μιλήσω, να μεν έρτει τζιαί να κάμει τίποτε κόρη" λαλώ της "όι ρε λαλεί μου, άφηστον να έρτει τζιαί εν να έρτει κλάμμοντας να σου ζητά συγγνώμη". E. Να έρτει; A. "Εν να έρτει κλάμμοντας" λαλεί μου, λαλώ της "κόρη, εν νιώθω καλά" λέω της‑‑ E. Ναι; A. "Δεν νιώθω καλά κόρη, εν είναι καλά ο Α., είδες τον τζιαί εσύ ότι εν είναι καλά", λαλεί μου "όσο τζιαί να μεν είναι καλά, εσένα ποτέ δεν θα σου κάμει κακό". E. Α! Εσύ τι έκαμες; A. Εεεε... δυστυχώς την ώρα που εφάτσισα έναν γυρό τζιαί επήαινα σπίτι, τον βρήκα απέναντι μου που επυροβόλα τζιαμέ στο σπίτι μου. E. Όταν λες ότι εφάτσισες έναν γυρό, πώς εφάτσισες τούτον τον γυρό που λέεις; A. Εφάτσισα έναν γυρό της γειτονιάς. E. Πώς; A. Έφυα που το σπίτι, επήα αριστερά, τέρμα δεξιά τζιαί ήρτα που τον μπακάλη μέσα δεξιά τζιαί τον βρήκα απέναντι μου τζιαί επυροβόλα στο σπίτι, έτσι σε πολλά λλίη απόσταση». Αναφέρει επίσης στην προφορική του μαρτυρία και τα εξής: «E. Τώρα, τον είδες είπες προηγουμένως ότι ερχόταν που απέναντι; A. Στο σπίτι μου, τζιαμέ που εν το σπίτι μου επυροβόλα με χαμηλή ταχύτητα τζιαμέ. E. Ποιος επυροβόλα; A. Ο μοτοσικλετιστής. E. Δεν ήξερες ποιος ήταν; A. Ε πώς θα μπορούσα να διακρίνω; Αφού ήταν καλυμμένο το πρόσωπο του. E. Καλυμμένο το πρόσωπο του. Ο δρόμος τζιαμέ έσιει φώτα; A. Έσιει στίλλο. E. Έσιει στίλλο; A. Ναι. E. Μάλιστα, για πρώτη φορά σε πόση απόσταση τον είδες περίπου; A. 100 μέτρα; 80; E. Μάλιστα; A. Από τα 50 ως τα
28. E. Από τα 50 ως τα 100; A. Ναι. E. Τζιαί είδες τον να πυροβολά τζιαμέ στο σπίτι σου; A. Ναι. E. Εσύ τι έκανες; A. Του έκανα τα tips .. A. Ο μοτοσικλετιστής ήταν απέναντι μου, ήμουν στην αριστερή μεριά και ήταν απέναντι μου, ανέπτυξε ιλιγγιώδη ταχύτητα προς το μέρος μου και έκανε να πάει προς τα δεξιά, λέω "τι κάμνει τωρά τούτος;". Εεεε... ήταν μεγάλη η ταχύτητα του που ανέπτυξε, ξαφνικά σε κλάσματα δευτερολέπτου έδωσε πάνω στον ανεμοθώρακα μου στο ύψος του... ήνταλως να το εξηγήσω τωρά; Πάνω στον ανεμοθώρακα μου, κάτι χτύπησε στο ύψος του κεφαλιού μου που το οδηγούσα. E. Ναι; A. Εεεε... ήταν κάτι σαν να έφευκε που τζιαμέ, σαν ανθρώπινη μορφή, αμέσως... εεεε... ακούστηκε αλλόνα χτύπημα... κάτι σαν πυροβολισμοί, πρέπει να ήταν ο αερόσακος του αυτοκινήτου. Προχώρησα μέχρι κάτω στο σπίτι, σαν επροχώρουν εφώναζα βοήθεια, έμπηκα σπίτι... εεεε... έβαλα ούλλους τους καναπέδες μπροστά στην πόρτα, επήα στην πάνω την πόρτα γιατί που κάτω έσιει σκαλιά, έκλεισα την πόρτα. Εκλώτσησα την πόρτα, έκλεισα την τζιαί έβαλα τους καναπέδες μπροστά, εκλείδωσα την τζιαί εφώναζα "πιάστε την Αστυνομία, πιάστε την Αστυνομία, πιάστε την Αστυνομία", πρέπει η γιαγιά μου να έπιασε την Αστυνομία». Ο κατηγορούμενος ανέφερε ότι δεν σταμάτησε καθόλου το αυτοκίνητο του στην οδό XXXXX και συγκεκριμένα ανέφερε ότι «όπως πήγαινα ίσια με πάρα πολύ χαμηλή ταχύτητα ανέπτυξε ταχύτητα που το σπίτι μου και έδωσε πάνω μου στην δεξιά μεριά». Σε σχέση με το σημείο σύγκρουσης ο κατηγορούμενος αναφέρθηκε σε διάφορα σημεία στο τεκμήριο 5 και κατέληξε ότι το σημείο σύγκρουσης είναι αυτό που αναφέρεται στα 2.3μ. δηλαδή το σημείο Χ. Στην αντεξέταση του ο κατηγορούμενος επανέλαβε ότι οι σχέσεις του με το θύμα ήταν άριστες και ότι ο ίδιος ποτέ δεν τον απείλησε και ούτε μπορούσε να κάνει τέτοιο πράγμα στον Στυλιανού. Ανέφερε ότι με τον xxxxx ουδέποτε βρέθηκαν μόνοι τους εκτός από την ημέρα που τον μετέφερε με το αυτοκίνητο και δεν είχαν οτιδήποτε το κοινό. Τον xxxxx τον βρήκε εκεί που του ζήτησε ο μηχανικός του να μεταφέρει το αυτοκίνητο από το γκαράζ του στον xxxxx στον xxxx στο σπίτι του xxxx. Ο xxxx είναι ο κοινός φίλος του ιδίου και του Στυλιανού και πίστευε ότι θα τον επέστρεφε πίσω στο γκαράζ ο xxxx ή η πεθερά του xxxx. Σε υποβολή του κ. Χ"Κύρου ότι ο Στυλιανού ήταν θυμωμένος μαζί του γιατί πίστευε ότι είναι αυτός που κάρφωσε στην ΥΚΑΝ τον xxxxx ο κατηγορούμενος απάντησε ότι αυτό είναι θέατρο του παραλόγου και διερωτήθηκε τι σχέση είχε αυτός και γιατί να καρφώσει τον xxxxx. Ανέφερε ότι η πρώτη τηλεφωνική επικοινωνία που είχε με τον Στυλιανού ήταν το μεσημέρι της 7/12/2016 και αρνήθηκε την υποβολή ότι στην κατάθεση του τεκμήριο 18 λέει ότι είναι ο Στυλιανού που ξεκίνησε να τον παίρνει τηλέφωνο. Στην προφορική του μαρτυρία ανέφερε ότι ήταν δική του η πρωτοβουλία να πάρει τηλέφωνο τον Στυλιανού. Ανέφερε επίσης ότι ήταν αλλεπάλληλες οι απειλές που του έλεγε ο Στυλιανού και είναι αλήθεια όπως ανέφερε ότι άκουσε που όπλισε το πιστόλι μέσα στο τηλέφωνο αλλά δεν σκέφτηκε ότι ήταν να υλοποιήσει τις απειλές του και ούτε σκέφτηκε ότι μπορούσε να το κάνει. Ανέφερε επίσης ότι ο xxxx xxxxx του είπε πολλά αλλά δεν τον επίστευε και αν αυτός δεν έκανε τον μεσολαβητή θα ήταν καλύτερη η επικοινωνία με τον Στυλιανού και ίσως δεν θα υλοποιούσε την σκέψη του. Συμφώνησε ότι είναι ο xxxx που τον προειδοποίησε ότι «έρκεται ο πέλος κάτω με την μοτόρα» αλλά επανέλαβε ότι τον xxxx δεν τον πίστεψε. Συμφώνησε ότι μίλησε με τον xxxx xxxx αλλά όχι δευτερόλεπτα πριν το συμβάν. Προβλήθηκε εκ νέου το DVD (τεκμήριο 32.60) και ο κατηγορούμενος αρνήθηκε ότι το αυτοκίνητο που φαίνεται να πηγαίνει με αναμμένα τα φώτα ήταν το αυτοκίνητο που οδηγούσε ο ίδιος κατά την επίδικη σύγκρουση. Αρνήθηκε ότι σταμάτησε το αυτοκίνητο που οδηγούσε και αρνήθηκε ότι ήταν αυτός οδηγός στο αυτοκίνητο που φαίνεται στο DVD να ανάβει ένα κόκκινο φως. Στο σημείο 23:31:3- συμφώνησε ότι άναψε ένα δεύτερο κόκκινο φως στο αυτοκίνητο και ότι μετά φεύγει το αυτοκίνητο και τα φώτα δείχνουν μπροστά. Αρνήθηκε όμως ότι το αυτοκίνητο που έφυγε ήταν το αυτοκίνητο που οδηγούσε ο ίδιος. Αρνήθηκε την υποβολή του κ. Χ"Κύρου ότι με πρόθεση κατεύθυνε το αυτοκίνητο του προς τη μοτοσυκλέτα του Στυλιανού για να του ανακόψει την πορεία και ανέφερε ότι σε καμιά περίπτωση δεν θα μπορούσε να συμβεί αυτό το πράγμα γιατί δεν είχε καμία πρόθεση να κάνει οτιδήποτε κακό. Ανέφερε επίσης ότι είναι εκτός ανθρώπινης λογικής κάποιος άνθρωπος να πήγαινε ίσια πάνω σε ένα πιστόλι που βλέπει απέναντι του. Διερωτήθηκε επίσης ο κατηγορούμενος και παραθέτουμε αυτούσια την αναφορά του: «γιατί εν επήα πάνω του τζιαί να φέρω πλάγια το αυτοκίνητο, ούτως ώστε να προστατεύσω τον εαυτό μου και να εφόρουν και τη ζώνη μου, τουλάχιστον να εχτύπαν την αριστερή μεριά; Εν έχω κάτι να δείξω ήνταλως το σκεφτούμαι. Μπορώ να εκφραστώ;. Αντί να πάω ίσια, τουλάχιστον ήταν να φέρω το αυτοκίνητο μου έτσι (δείχνει πλάγια) ήνταλως... πλάγια, να 'μαι από τη δεξιά μεριά, να φορώ και τη ζώνη μου, να είμαι ασφαλής πέρκι γλίτωνα ή έκαμνα του κακό ας πούμε; Ή να πήγαινα ίσια και χωρίς ζώνη, κινδυνεύκω και από τη μοτόρα και τις σφαίρες και εν ξέρω και που ήντα άλλους παράγοντες. Τούτα μπορώ να σκεφτώ, δεν ξέρω. Βάλλεις με και σκέφτουμαι...». Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε επίσης την υποβολή του κ. Χ"Κύρου ότι μετά την σύγκρουση βγήκε από το αυτοκίνητο του και για λίγο χρονικό διάστημα στεκόταν πάνω από την μοτοσυκλέτα και κρατούσε ένα αντικείμενο σαν ξύλο ανοιχτού χρώματος και συνομίλησε με άλλο πρόσωπο και του ανέφερε «που ένει, έβρετον γλήωρα» και ανέφερε ότι δεν έγινε κάτι τέτοιο γιατί έτρεχε στο σπίτι του και η μόνη του έννοια μετά το συμβάν εκτός του ότι έπεσε στο έδαφος ήταν να πάει στο σπίτι του για να είναι ασφαλής γιατί υπήρχε ένας άνθρωπος με πιστόλι. Σε ερώτηση του κ. Χ"Κύρου τι έκανε μετά τη σύγκρουση ο κατηγορούμενος ανέφερε τα πιο κάτω τα οποία επίσης παραθέτουμε αυτούσια: «Μόλις έγινε η σύγκρουση ακούστηκε άλλη μια έκρηξη που πρέπει να ήταν ο αερόσακος, γέμωσε καπνούς, αέρια, μύριζε πεζίνα το αυτοκίνητο, δεν ανάπνεα καλά, πόνησα τα μάθκια μου, προσπάθουν να καταλάβω αν είμαι καλά, ήνταμπου έγινε, άνοιξα την πόρτα, πετάχτηκα έξω που το αυτοκίνητο, πήγα να προχωρήσω, ήρτεν ο... πριν να προχωρήσω, φούντωνε η φωτιά πάνω στο αυτοκίνητο, πέρασε που το μυαλό μου ότι εμπόρεν να ανατιναχτεί το αυτοκίνητο και έπρεπε να φύγω όσο πιο γλήορα γίνεται που τζιαμέ. Εκτός τούτου, είχα τζιαί την έννοια του μοτοσικλετιστή γιατί ήταν με το πιστόλι, προχώρησα, επήα να προχωρήσω, έρκετουν ο xxxxx, φώναζε τζιαί τζιείνος, έπεσα χαμέ, εσήκωσε με ο xxxxx, προχωρήσαμε, θυμούμαι ξανακουτσούφλησα, ο xxxxx ήταν πιο μπροστά, προχώρησα, μετά ο xxxxx μπήκε πρώτος σπίτι τζιαί μετά μπήκα τζιαί εγώ. Επήα, εφκήκεν ο xxxxx προς τες σκάλες πάνω, εφκήκα τα σκαλιά της εισόδου τζιαμέ, έκλεισα την πόρτα, έσιει άλλα σκαλιά το σπίτι μου, εφκήκα πάνω, έκλεισα και την άλλη πόρτα που ήταν πάνω, εν πάντα πάνω το κλειδί μας στην πάνω πόρτα, κλείδωσα την πόρτα απευθείας και έβαλα τους καναπέδες μπροστά και φώναζε η γιαγιά μου η καημένη «Νάμπου έγινε» πανικοβλημένη, ξέρω 'γω. Χάος η κατάσταση. Φώναζα «Πιάστε την Αστυνομία, πιάστε την Αστυνομία». Τούτη ήταν ούλλη η κατάσταση. Αμέσως, έτρεμα που τον φόο μου, έννεν ντροπή, έτρεμα που τον φόον μου, πανικοβλήθηκα, φοούμουν πάρα πολλά εκείνην την ώρα και είπα το και εχτές, επήα στο αποχωρητήριο, έκαμα γαίμα που τον φόο μου. Άκουα πολλούς γείτονες τζιαμέ, πολλές φωνές, πολλές κραυγές, εγίνετουν πανικός κάτω η κατάσταση». Παραθέτουμε επίσης αυτούσια την μαρτυρία του κατηγορούμενου σε σχέση με την επίδικη σύγκρουση κατά το στάδιο της αντεξέτασης: «E. Και εισέρχεστε στην οδό XXXXX. Συμφωνούμε; A. Ναι. E. Όταν εισέρχεστε στην οδό XXXXX και κοιτάζετε μπροστά σας έχετε ορατότητα όλου του δρόμου, έτσι; A. Ναι. E. Ωραία. Πέστε μας τι αντιλαμβάνεστε, τι είδατε. A. Έναν μοτοσικλετιστή να πυροβολά το σπίτι μου. E. Μάλιστα. A. Αμέσως μόλις με είδε απέναντι του, την ώρα που έκαμα τα tips, ανέπτυξε ιλιγγιώδη ταχύτητα, έρχετουν προς το μέρος μου, εν καταλάβαινα τι πήγαινε να κάμει, έκαμε, επήε να πάει προς τα δεξιά, ίσως να πήαιννε να φύγει από το καντούνι από ποδά, οδός xxxx xxxx, ήρθε πιο κάτω, τελικά έδωσε πάνω στον προφυλακτήρα του αυτοκινήτου... να συνεχίσω παρακάτω; E. Εντάξει, μείνε ως δαμέ. Εσύ λέεις ότι, όταν μπήκες στην οδό XXXXX, στην οδό που εν το σπίτι σου, είδες τον μοτοσικλετιστή να πυροβολεί; A. Ναι. E. Εσύ πάλαρες του αυτοκινήτου σου, εσύ σταμάτησες το αυτοκίνητο, μείωσες ταχύτητα, τι έκανες; A. Μπήκα με χαμηλή ταχύτητα στον δρόμο και συνέχισα με χαμηλή ταχύτητα. E. Υπήρχε κάποιος λόγος που συνέχισες με χαμηλή ταχύτητα; A. Δεν βουρούμε μέσα στη γειτονιά και μετά που έβλεπα τζιαί τον άλλο απέναντι μου, που έκλωσα και πυροβόλαν, ήμουν με χαμηλή ταχύτητα, δεν θα μπορούσα να αναπτύξω ταχύτητα. E. Εσύ δηλαδή, κύριε, δεν πάλαρες το αυτοκίνητο σου; A. Όχι, κύριε, δεν πάλαρα το αυτοκίνητο μου. E. Εγώ σου λέω, κύριε Στυλιανού, ότι εσύ πάλαρες το αυτοκινήτου σου την ώρα που διάνυσες την απόσταση στην οδό XXXXX, μέχρι τη σύγκρουση. A. Εγώ σας λέω ότι εκείνος που πάλαρε το όχημα του ήταν ο μοτοσικλετιστής. E. Εγώ μιλώ για εσάς. Εντάξει. Γιατί εν εσταμάτησες το όχημα σου, αφού ήσουν ήδη με χαμηλή ταχύτητα και να τον κάμεις να έρτει προς τα πάνω σου, όπως λες και στην κατάθεση σου, ότι ήθελες να τον φέρεις προς τα πάνω σου; A. Ήδη ήμουν με χαμηλή ταχύτητα, έκαμα τα tips, η μοτόρα εκείνη ανέπτυξε μεγάλη, ιλιγγιώδη ταχύτητα, μέσα σε δευτερόλεπτα βρέθηκε πάνω στο αυτοκίνητο. E. Εγώ σου λέω, κύριε Στυλιανού, ότι και πάλι δεν μας λες την αλήθεια. A. Η αλήθεια εν τούτη και μόνο τούτη η αλήθεια. Πώς να παλάρισκα το αυτοκίνητο; Τι περιθώρια θα είχα; Ο μόνος που είχε περιθώρια να παλάρει, που ανέπτυσσε ταχύτητα, ήταν ο μοτοσικλετιστής, γιατί ήταν μεγάλου κυβισμού μοτόρα. E. Και ισχύουν αυτά που σου είπα προηγουμένως, να μην τα επαναλαμβάνουμε, ότι ήσουν σταθμευμένος, αυτά που είδαμε στο video ισχύουν, ότι εσύ ήσουν σταθμευμένος και εκκίνησες για να του κόψεις τον δρόμο και όλα αυτά που σου είπα προηγουμένως. A. Αυτό είναι ένα σενάριο, όπως εσείς το περιγράφετε. Πιστεύω ατράνταχτα, δεν θα παίξω το θέατρο του παραλόγου, πρέπει να πω την αλήθεια, γιατί είναι αληθοφανές η αλήθεια και τα περαιτέρω είναι περιττά». Ο XXXXX Τζυρκαλλής (ΜΥ2) κατέθεσε στο Δικαστήριο εκ μέρους της υπεράσπισης ως πραγματογνώμονας. Ανέφερε ότι είναι εκτιμητής ζημιών οχημάτων και εμπειρογνώμονας τροχαίων δυστυχημάτων στην οποία περιλαμβάνει και την αναπαράσταση τροχαίων δυστυχημάτων. Κατέθεσε ως τεκμήριο 57 έκθεση που ετοίμασε ο ίδιος για την διενέργεια αναπαράστασης του επίδικου δυστυχήματος όπως αναφέρει σ' αυτή. Ο μάρτυρας συμφώνησε με το σχέδιο που ετοίμασε η Αστυνομία τεκμήριο 5 και τις μετρήσεις που έγιναν. Η μόνη διαφορά στην οποία βασίζεται και ολόκληρη η μαρτυρία του είναι το γεγονός ότι η Αστυνομία δεν έχει μετρήσει όπως ισχυρίζεται και δεν έχει τοποθετήσει την έκταση του γδαρσίματος του μπροστινού ρίμς της μοτοσυκλέτας στο σχέδιο το οποίο κατά τον μάρτυρα αποτελεί το πιο βασικό στοιχείο που υπάρχει στο σχέδιο. Ανέφερε ότι στο τεκμήριο 56 που ετοίμασε ο ΜΚ 28 είναι λάθος η τοποθέτηση του οχήματος στο σημείο Χ και όχι το σημείο Χ που υποδεικνύει το σημείο σύγκρουσης. Η θέση του μάρτυρα είναι όπως εξηγεί και στην σελίδα 8 της έκθεσης του τεκμηρίου 57 η ακόλουθη την οποία παραθέτουμε αυτούσια. «Εδώ γνωρίζουμε ποια ήταν η γωνία που τα δύο οχήματα ήρθαν σε επαφή στη μέγιστη εμπλοκή. Έχοντας αυτό υπόψη πρέπει να πάμε πάνω στο σχεδιάγραμμα της Αστυνομίας για να τοποθετήσουμε τα οχήματα πάνω στον δρόμο. Εδώ πηγαίνουμε και βρίσκουμε, το μόνο που είχαμε θέμα είναι το Χ-Σ και τοποθετούμε τα οχήματα στη μέγιστη εμπλοκή στο Χ-Σ και μετά μας δείχνει την πορεία που είχαν τα οχήματα. Το Χ-Σ μας δείχνει και γνωρίζουμε πως το όχημα έσπρωξε τη μοτοσικλέτα προς τα πίσω και μας δίδει την κατεύθυνση που είχε το όχημα στο σημείο Χ και αυτή είναι ευθεία από πίσω προς τα μπροστά σύμφωνα με την κατεύθυνση του οχήματος και ελάχιστον αριστερά όπως δείχνει το σχεδιάγραμμα. Αν το όχημα ήταν με μια γωνία αυτό το γδάρσιμο θα πήγαινε με την κατεύθυνση που πήγαινε το αυτοκίνητο που έσπρωξε το άλλο, δηλαδή θα πήγαινε από αριστερά προς δεξιά. Ο λόγος είναι ξέρουμε πού επήε ο τροχός, βλέπουμε από τις φωτογραφίες, είναι περίπου 15 μοίρες ο αριστερός τροχός, είναι ευθεία ο δεξιός τροχός, αν γυρίσουμε το τιμόνι θα γυρίσουμε και τους δύο τροχούς και έτσι η ακτίνα θα είναι μεγαλύτερη προς τα δεξιά ως αποτέλεσμα το όχημα να βρεθεί πάνω στη λίνια ή πάνω στο πεζοδρόμιο και όχι στην τελική του θέση.» Περαιτέρω ο μάρτυρας ανέφερε ότι μετά την μέγιστη εμπλοκή τα οχήματα χωρίζουν και θα καταλήξουν ανάλογα με τις κατευθύνσεις της ώθησης που είχαν. Τα στοιχεία που έχουν βρεθεί όπως ο δεξιός μπροστινός τροχός να πηγαίνει προς τα δεξιά, το γδάρσιμο από τον μπροστινό προφυλακτήρα από την μέγιστη εμπλοκή μέχρι την τελική θέση του οχήματος και συγκεκριμένα με βάση αυτό το γδάρσιμο μπορεί να τοποθετηθεί η πορεία του οχήματος έχοντας υπόψη ότι το τιμόνι, ο δεξιός μπροστινός τροχός ήταν στραμμένος προς τα δεξιά η μοτοσυκλέτα σπρώχτηκε προς τα πίσω ο μπροστινός τροχός μπήκε μέσα στο εξώστ προς τα πίσω. Είναι η θέση του μάρτυρα ότι σύμφωνα με το σχεδιάγραμμα της Αστυνομίας στο οποίο παρουσιάζεται το όχημα να έρχεται υπό γωνία προς τα δεξιά μέχρι την τελική του θέση το όχημα θα έπρεπε να βγει πάνω στην λίνια και όχι εκεί που είναι τοποθετημένο στο σχέδιο. Αν στρίψουμε όπως είπε περισσότερο το τιμόνι του οχήματος προς τα δεξιά η ακτίνα θα είναι μικρότερη και θα καταλήξει πάνω στο πεζοδρόμιο ή πάνω στη λίνια. Ο μάρτυρας ανάφερε ότι από το σχέδιο της Αστυνομίας γνωρίζουμε την τελική θέση του οχήματος και γνωρίζουμε την πορεία που πήγε το όχημα γιατί ο μπροστινός προφυλακτήρας τρίφτηκε πάνω στην άσφαλτο. Είναι η θέση του ότι οδηγός δεν θα μπορούσε να ευθυγραμμίσει το όχημα αλλά αν μπορούσε να γυρίσει το τιμόνι τότε το όχημα θα μπορούσε να αλλάξει πορεία. Όμως, για το συγκεκριμένο δυστύχημα το όχημα πήγαινε ακυβέρνητο μέχρι την τελική θέση διότι αν ο οδηγός έστριβε το τιμόνι προς τα δεξιά θα πήγαινε πάνω στην λίνια και αν το έστριβε προς τα αριστερά δεν θα πήγαινε στην τελική θέση που βρέθηκε. Όσον αφορά τις ταχύτητες των δύο οχημάτων ανέφερε ότι είναι πολύ δύσκολο να καθοριστούν, στο περίπου, όπως είπε οι ταχύτητες και των δύο οχημάτων θα ήταν 50 με 60 χιλιόμετρα ανά ώρα λόγω των ζημιών που είχαν και τα δύο οχήματα. Στην έκθεση του τεκμήριο 57 καταλήγει ότι με βάση τα διαθέσιμα στοιχεία που είχε, το σχεδιάγραμμα της Αστυνομίας, τις τελικές θέσεις των δύο ενεχόμενων οχημάτων, το έντονο σκάψιμο στο δρόμο 40 εκατοστών από το μπροστινό ρίμς της μοτοσυκλέτας όπως εμφανίζεται μεταξύ του σημείου Χ-Σ και το κτύπημα του κράνους στο πάνω αριστερό μέρος του ανεμοθώρακα του σταθμευμένου οχήματος xxxx το όχημα κινείτο σε ευθεία γραμμή κοντά στο κέντρο του δρόμου και η μοτοσυκλέτα ήρθε από γωνιά με αποτέλεσμα να συγκρουστούν. Το συμπέρασμα της Αστυνομίας όπως ανέφερε ο μάρτυρας ότι η μοτοσυκλέτα κινείτο σε ευθεία γραμμή και το όχημα έστριψε προς τα δεξιά κλείνοντας το δρόμο της μοτοσυκλέτας είναι λανθασμένο για τους ακόλουθους λόγους: -Εάν το όχημα κινείτο από αριστερά προς τα δεξιά στο σημείο της μέγιστης εμπλοκής, τα ίχνη γδαρσίματος από το μπροστινό ρίμς της μοτοσυκλέτας θα ήταν υπό γωνία από αριστερά προς τα δεξιά και όχι υπό γωνία δεξιά προς τα αριστερά, ως έχει σχεδιαστεί από την Αστυνομία και φαίνεται στο σχεδιάγραμμα της. Στο σχεδιάγραμμα της Αστυνομίας το Χ-Σ είναι έντονο σκάψιμο από το μπροστινό ρίμς της μοτοσυκλέτας μήκους 0.40μ. και η κατεύθυνση του είναι από πίσω προς τα εμπρός και ελαφρώς προς τα αριστερά, σύμφωνα με την κατεύθυνση που κινείτο το όχημα. -Μετά από τη μέγιστη εμπλοκή γίνεται ο διαχωρισμός των οχημάτων. Από την σύγκρουση ο δεξιός μπροστινός τροχός του οχήματος στράβωσε προς τα δεξιά από το χτύπημα που δέχτηκε, από το μπροστινό τροχό της μοτοσυκλέτας και ακολούθως ακυβέρνητο πήγε με κλίση προς τα δεξιά στην τελική του θέση. Στην περίπτωση που το όχημα ερχόταν υπό γωνιά, όπως αναφέρει η Αστυνομία, το όχημα δεν θα μπορούσε να καταλήξει στη τελική του θέση. Από το σημείο διαχωρισμού των οχημάτων, λαμβάνοντας υπόψη και το στράβωμα του δεξιού μπροστινού τροχού του οχήματος, το όχημα θα πήγαινε δεξιότερα και θα χτυπούσε πάνω στην δεξιά λίνια του πεζοδρομίου. (Βλέπε σχεδιάγραμμα 4.9 τεκμήριο 57). -Στη μέγιστη εμπλοκή ο μπροστινός τροχός της μοτοσυκλέτας πήγε κατευθείαν προς τα πίσω μαζί με τις περόνες. Η αριστερή περόνη πήγε ακόμα πιο πίσω, πράγμα που σημαίνει ότι η μεγαλύτερη δύναμη ασκήθηκε στην αριστερή πλευρά της μοτοσυκλέτας με αποτέλεσμα να περιστραφεί αριστερόστροφα και στη συνέχεια να πέσει στη δεξιά πλευρά της και σύρθηκε στην άσφαλτο μέχρι την τελική της θέση. -Το κράνος πετάχτηκε στα αριστερά και χτύπησε στο αριστερό πάνω μέρος του ανεμοθώρακα του σταθμευμένου οχήματος xxxx. Εάν η μοτοσυκλέτα κινείτο σε ευθεία γραμμή το κράνος θα πήγαινε ευθεία με την ίδια κατεύθυνση που κινείτο η μοτοσυκλέτα και θα προσγειώνονταν στο δρόμο μπροστά από τη μοτοσυκλέτα και πίσω από το όχημα σύμφωνα με το πρώτο νόμο του Νεύτωνα. Στην αντεξέταση του ο μάρτυρας απάντησε ότι συμφωνεί με τα δεδομένα της Αστυνομίας υπάρχει όμως διαφορετική ερμηνεία ως προς την πορεία του αυτοκινήτου και της μοτοσυκλέτας κατά την ώρα της σύγκρουσης. Χαρακτηρίζει την σύγκρουση πλήρη γιατί κτύπησε πάνω στο όχημα με την ταχύτητα που ερχόταν σταμάτησε και μηδένισε και επειδή το όχημα είχε μεγαλύτερη ορμή, η ορμή είναι η μάζα επί της ταχύτητας, έσπρωξε την μοτοσυκλέτα προς τα πίσω και κατέληξε η μοτοσυκλέτα πιο πίσω και το όχημα προχώρησε στη πορεία του μέχρι την τελική του θέση. Καθόρισε ότι το όχημα στην τελική του θέση πήγε ακυβέρνητο γιατί δεν υπάρχουν ίχνη φρεναρίσματος. Σε σχέση με την κατάληξη του ότι η μοτοσυκλέτα σύρθηκε στην άσφαλτο ανάφερε ότι κατέληξε στο συμπέρασμα αυτό γιατί η μοτοσυκλέτα στην δεξιά πλευρά είναι τριμμένη πάνω στην άσφαλτο, και για να τριφτεί πάνω στην άσφαλτο σημαίνει ότι σύρθηκε. Ισχυρίστηκε ότι θα υπήρχαν ίχνη επί της ασφάλτου που δεν τοποθετήθηκαν και αρνήθηκε την υποβολή ότι δεν τέθηκαν γιατί δεν υπήρχαν. Σε ερώτηση του κ. Χ΄΄ Κύρου ότι η ζημιά στην αριστερή περόνη του μπροστινού τροχού είναι έμμεση ζημιά και δεν είναι άμεση ζημιά όπως στην δεξιά περόνη, αλλά έγινε λόγο της στρέβλωσης του όλου συστήματος ο μάρτυρας απάντησε ότι η φωτογραφίες του τεκμήριου 2 μιλούν από μόνες τους και μπορεί να συγκρίνει κάποιος και τις δύο ζημιές και να καταλάβει ποια πήγε πιο πίσω και θα καταλάβει ότι ήδη η μοτοσυκλέτα γύρισε αριστερόστροφα ενώ όπως το θέτει ο κ. Χ΄΄ Κύρου θα πήγαινε δεξιόστροφα. Σε υποβολή του κ. Χ΄΄ Κύρου ότι δεν αλλάζει οτιδήποτε η τοποθέτηση των οχημάτων στο δρόμο και ότι θα ήταν το ίδιο το αποτύπωμα είτε με την θέση της Αστυνομίας είτε με αυτά που λέει ο ίδιος ο μάρτυρας ανέφερε τα πιο κάτω τα οποία παραθέτουμε αυτούσια: αν κτυπήσω κάποιον από την δεξιά πλευρά θα πάει προς τα αριστερά και αν χτυπήσω κάποιο από τα αριστερά θα πάει προς τα δεξιά. Στη συγκεκριμένη στιγμή έχουμε ένα σκάψιμο από αριστερά προς τα πίσω σύμφωνα με την κατεύθυνση του οχήματος από τα δεξιά προς τα αριστερά. Συμφώνησε ότι το τιμόνι του συγκεκριμένου οχήματος δεν ήταν κομμένο και θα υπάκουε στις οδηγίες του οδηγού. Συμφώνησε επίσης ότι ένα όχημα που κινείται και συγκρούεται με ένα ακίνητο όχημα μεταφέρεται η ορμή του κινητού οχήματος προς το ακίνητο και ότι όταν κινούνται και τα δύο οχήματα το ένα απέναντι από το άλλο αν οι ορμές τους είναι οι ίδιες δηλαδή το βάρος, η μάζα επί της ταχύτητας τότε θα παραμείνουν ακίνητα στον τόπο της σύγκρουσης. Περαιτέρω συμφώνησε ότι αν ένα όχημα με πιο πολύ ορμή έναντι του άλλου οχήματος θα υπερνικήσει αυτό που έχει την μεγαλύτερη ορμή και θα σπρώξει το άλλο όχημα προς τα πίσω. Δεν μπορεί να πει όπως ισχυρίστηκε αν το κράνος ήταν στο χέρι του μοτοσικλετιστή ή αν έφυγε από τον μοτοσικλετιστή μετά την πτώση του επί του ανεμοθώρακα. Διαφώνησε με την υποβολή ότι η μοτοσυκλέτα κατέληξε στην τελική της θέση όπως παρουσιάζει και ο ίδιος στην σελίδα 12 της έκθεσης του τεκμήριο 57 επειδή το όχημα είχε κλήση σε σχέση με την πορεία της μοτοσυκλέτας που η μοτοσυκλέτα πήγαινε σε ευθεία πορεία και ανέφερε ότι την κατεύθυνση μας την καθορίζει το κύριο σημείο που είναι το γδάρσιμο του μπροστινού σημείου της μοτοσυκλέτας από το σημείο Χ μέχρι το Σ στο τεκμήριο
29. Στην υποβολή ότι αν ίσχυε η θέση του η μοτοσυκλέτα θα κατάληγε στο κέντρο του δρόμου όπως θα ήταν η πορεία του οχήματος απάντησε ότι «αφού η μοτοσυκλέτα δεν περιστρεφόταν δεν έπεφτε χαμέ για να πάει στην τελική της θέση αν την έσπρωχνε ευθεία προς τα πίσω». Τα συντρίμμια δεν θεωρούνται ως δεδομένα όπως είπε διότι πετάσσονται και άλλα πηγαίνουν με την κατεύθυνση που πήγε το όχημα και άλλα έμειναν πάνω στο όχημα και άλλα πέφτουν. Ισχυρίστηκε δε ότι τόσο τα συντρίμμια της μοτοσυκλέτας όσο και αυτά του οχήματος έμεινα πάνω στο μπροστινό μέρος του οχήματος και συνεπώς ταξίδευσαν με την κατεύθυνση που πήγαινε το όχημα. Στην υποβολή ότι αν ήταν πάνω στο όχημα τα συντρίμμια θα βρίσκονταν εκεί που σταμάτησε το όχημα και όχι να καλύπταν μια μεγάλη έκταση δεξιά και αριστερά αλλά όλα προς την δεξιά πλευρά της πορείας που πήγαινε το όχημα, απάντησε ότι θα ακολουθήσουν την φυγόκεντρο δύναμη και ότι μετά την σύγκρουση θα πήγαιναν με το αυτοκίνητο και αρνήθηκε την υποβολή ότι η ορμή του αυτοκινήτου ήταν με την κλίση που φαίνεται. Στην συνέχεια ο μάρτυρας ανέφερε ότι επισκέφτηκε την σκηνή μετά από μία εβδομάδα δεν πήρε οποιεσδήποτε μετρήσεις, φωτογράφησε το δρόμο χωρίς όμως να χρησιμοποιήσει τις φωτογραφίες για την ετοιμασία της έκθεσης. Στην υποβολή ότι ο ίδιος προσάρμοσε τις θέσεις του αναλόγως με την μαρτυρία που ακούστηκε στο Δικαστήριο ώστε η θέση του να εξυπηρετεί τον κατηγορούμενο απάντησε ότι πήρε τα πραγματικά γεγονότα τα οποία παρουσίασαν και συγκεκριμένα τα περισσότερα είναι αυτά που παρουσίασε η Αστυνομία. Εφάρμοσε την αναπαράσταση τροχαίων δυστυχημάτων εξήγησε από την αρχή πως ξεκίνησε και πως κατέληξε και συμφώνησε ότι δεν μπορεί να ευσταθεί ο ισχυρισμός του κατηγορουμένου ότι ήταν σταματημένος. Απέρριψε την θέση που του υπεβλήθη από τον δικηγόρο της Κατηγορούσας Αρχής ότι το όχημα του κατηγορούμενου «κάνει κλίση προς τα δεξιά αποκόπτει την πορεία της μοτοσυκλέτας επέρχεται η σύγκρουση και καταλήγει εκεί που κατέληξε». Μετά την ολοκλήρωση της μαρτυρίας τόσο ο κ. Χριστοφόρου εκ μέρους του κατηγορούμενου όσο και ο κ. Χ΄΄ Κύρου εκ μέρους της Κατηγορούσας Αρχής ανέπτυξαν τις θέσεις τους στις οποίες θα αναφερθούμε όπου κριθεί σκόπιμο. Η υπόθεση της Κατηγορούσας Αρχής στηρίζεται κυρίως σε περιστατική μαρτυρία η οποία μπορεί να αποτελέσει ένα από τα πιο πειστικά κριτήρια για την εξακρίβωση της αλήθειας. (βλ. Μιχαηλίδης -v- Δημοκρατίας

(1989)2 ΑΑΔ 172). Στην Ποινική Έφεση Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας -v- Χαράλαμπου Χάρπα 71/12 ημερ. 21/2/14 αναφέρθηκαν τα εξής σε σχέση με την περιστατική μαρτυρία: Το κάθε στοιχείο περιστατικής μαρτυρίας από μόνο του μπορεί να μην είναι αρκετά ισχυρό για να οδηγήσει το Δικαστήριο προς την μία ή την άλλη κατεύθυνση, αλλά όλα μαζί αποκτούν μία άλλη δυναμική». Όπως αναφέρθηκε στην Μιχαηλίδης -v- Δημοκρατίας

(1989)2 ΑΑΔ 172 τα ιδιαίτερα τμήματα της περιστατικής μαρτυρίας πρέπει να συναρτώνται μεταξύ τους ως θέμα λογικής συνέπειας ώστε να συγκροτούν ένα αδιάσειστο σύνολο. Στην υπόθεση επίσης Φανιέρος -v- Δημοκρατίας

(2003)2 ΑΑΔ 104 αναφέρθηκε ότι οι διαζευκτικές πιθανότητες κατά την προσέγγιση της περιστατικής μαρτυρίας θα πρέπει να είναι τέτοιες που να εξάγονται εύλογα από την ολότητα της μαρτυρίας ενώπιον του Δικαστηρίου, αλλιώς τα Δικαστήρια θα καλούνται να εξετάζουν πιθανότητες ή θεωρίες ως προς συμβάντα τα οποία δεν μπορούν εύλογα να εξαχθούν από το υλικό ενώπιον τους κάτι που δεν αποτελεί έργο του Δικαστηρίου. Η βασική αρχή όπως εξάγεται από τη νομολογία είναι ότι σε ποινικές υποθέσεις στις οποίες η ενοχή του κατηγορούμενου στηρίζεται καθ' ολοκληρία ή ουσιαστικά πάνω σε περιστατική μαρτυρία το Δικαστήριο πρέπει σαν θέμα νομικό να αποφασίσει όχι μόνο κατά πόσο τα γεγονότα αυτά συμβιβάζονται με την ενοχή του κατηγορούμενου αλλά ακόμη ότι δεν συμβιβάζονται με οποιοδήποτε άλλο λογικό συμπέρασμα από το ότι ο κατηγορούμενος διέπραξε το αδίκημα. Η περιστατική μαρτυρία μπορεί να αποτελέσει βάση για την καταδίκη του κατηγορούμενου μόνο όταν τεκμηριώνει ως θέμα λογικής συνέπειας μέσα στα πλαίσια της ανθρώπινης εμπειρίας την ενοχή του κατηγορούμενου (βλ. Παφίτης κ.α. -v- Δημοκρατίας

(1990)2 ΑΑΔ 102). Αξιολόγηση μαρτυρίας: Έχουμε παρατηρήσει με ιδιαίτερη προσοχή όλους τους μάρτυρες που κατέθεταν ενώπιον του Δικαστηρίου και έχουμε ακούσει τα όσα ο κάθε μάρτυρας ανέφερε. Καθήκον του Δικαστηρίου είναι να διαπιστώσει τα πραγματικά γεγονότα με βάση την μαρτυρία που προσκομίστηκε κρίνοντας και αξιολογώντας την αξιοπιστία των μαρτύρων. Η κρίση του Δικαστηρίου στηρίζεται στην αμεσότητα των όσων ο κάθε μάρτυρας ανέφερε, την φυσικότητα και την γενικότερη συμπεριφορά του στο εδώλιο του μάρτυρα. (βλ. Χρίστου -v- Ηροδότου κ.α.

(2008)1 (Α) ΑΑΔ 676 Ομήρου -v- Δημοκρατίας

(2001)2 ΑΑΔ 506) Οι Μ.Κ.1, Μ.Κ.2, Μ.Κ.7, Μ.Κ.9, Μ.Κ.11, Μ.Κ.20, Μ.Κ.21, Μ.Κ.22, Μ.Κ.26 και Μ.Κ.27 αποτελούν την ομάδα των αστυνομικών οι οποίοι μέσα στα πλαίσια των καθηκόντων τους προέβηκαν ο καθένας στις δικές του ενέργειες μετά την επίδικη σύγκρουση και στα πλαίσια των ερευνών της Αστυνομίας. Κρίνουμε ότι οι πιο πάνω μάρτυρες εργάστηκαν με αντικειμενικότητα, προσοχή και επιμέλεια και αποδεχόμαστε την μαρτυρία του κάθε μάρτυρα ξεχωριστά στο σύνολο της. Να αναφέρουμε επίσης σε σχέση με την μαρτυρία του ΜΚ27 και το τεκμήριο 32.60 ότι αποδεχόμαστε ότι το τεκμήριο 32.60 αποτελεί σημαντική μαρτυρία. Η καταγραφή δεν αμφισβητήθηκε, αυτό που αμφισβητήθηκε εί