← Κύπρος

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ν. DIMITROPOULOS, Αριθμός υπόθεσης: 19103/2019, 2/10/2019

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ν. DIMITROPOULOS, Αριθμός υπόθεσης: 19103/2019, 2/10/2019 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2019:B49 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Γ. Κυθραιώτου-Θεοδώρου, Ε.Δ. Αριθμός υπόθεσης: 19103/2019 ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ν ΧΧΧΧΧ DIMITROPOULOS Κατηγορούμενος 2 Οκτωβρίου, 2019 Για κατηγορούσα αρχή: κα Χατζηκωνσταντή Για κατηγορούμενο: κ. Μπίσσας με κα Μιτίδου ΠΟΙΝΗ Ο κατηγορούμενος παραδέχτηκε ενοχή σε τρεις κατηγορίες που αφορούν τα αδικήματα της κατοχής ελεγχόμενου φαρμάκου Τάξεως Β, κατοχής ελεγχόμενου φαρμάκου Τάξης Β με σκοπό την προμήθεια σε άλλα πρόσωπα και της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Σύμφωνα με τα γεγονότα, όπως αυτά εκτέθηκαν από τη συνήγορο της κατηγορούσας αρχής, ο κατηγορούμενος στις 16.7.2019 είχε στην κατοχή του 191,27 γραμμάρια κάνναβης, με σκοπό να τα προμηθεύσει σε άλλα πρόσωπα. Είχε επίσης στην κατοχή του το χρηματικό ποσό των €900, ποσό που απέκτησε ενώ γνώριζε ότι αποτελούσε έσοδο από τη διάπραξη των προαναφερόμενων αδικημάτων. Την ημέρα εκείνη και περί ώρα 21:00, ο κατηγορούμενος βρισκόταν στην περιοχή Φανερωμένης στη Λευκωσία κρατώντας ένα τσαντάκι εντός του οποίου ανευρέθηκαν πέντε μικρές συσκευασίες σε μαύρα μικρά σακουλάκια που περιείχαν κάνναβη, κλειστές δια καψίματος. Στο τσαντάκι εντοπίστηκε επίσης και το προαναφερόμενο χρηματικό ποσό. Κατά την επιλογή του είδους και την επιμέτρηση της ποινής, το Δικαστήριο έχει καθήκον να εξατομικεύσει την ποινή την οποία θα επιβάλει. Πρέπει δηλαδή να λάβει υπόψη τις προσωπικές περιστάσεις του κατηγορούμενου. Για σκοπούς υποβοήθησης του Δικαστηρίου, έχει ετοιμαστεί έκθεση από κοινωνικό λειτουργό αναφορικά με τις προσωπικές περιστάσεις του κατηγορούμενου, το περιεχόμενο της οποίας έχει υιοθετηθεί από το δικηγόρο του. Σύμφωνα με την έκθεση, μεταξύ άλλων, ο κατηγορούμενος είναι 45 ετών, διαζευγμένος και άνεργος. Έχει μια κόρη 17 ετών η οποία διαμένει μαζί με τη μητέρα της στην Ελλάδα. Ο ίδιος γεννήθηκε και μεγάλωσε στην Ελλάδα και έχει ένα μεγαλύτερο αδερφό. Ο πατέρας του αυτοκτόνησε όταν ο κατηγορούμενος ήταν σε μικρή ηλικία, τραυματική εμπειρία για τον ίδιο. Ξεκίνησε να εργάζεται από την ηλικία των 13 ετών σε διάφορα επαγγέλματα. Από την ίδια ηλικία ξεκίνησε τη χρήση ναρκωτικών ουσιών. Αναμφίβολα είχε δύσκολη παιδική ηλικία, παράγοντα που λαμβάνω υπόψη στο βαθμό που επιτρέπει η νομολογία[1]. Η μητέρα του είναι σήμερα 70 ετών και διαμένει στο Βόλο. Ο μεγαλύτερος αδερφός του εργάζεται και διαμένει στην Κρήτη. Ο κατηγορούμενος διατηρούσε ξενοδοχειακή μονάδα στην Ελλάδα με την πρώην σύζυγο του για περίοδο 10 ετών. Χώρισαν το 2017 και μετά από σύντομη διαμονή στο Όσλο, ήρθε στην Κύπρο τον Απρίλιο 2018 και πριν τη σύλληψη του φιλοξενείτο σε φιλική οικογένεια στην Αγία Βαρβάρα. Ο κατηγορούμενος είναι λευκού ποινικού μητρώου. Αυτό του επιτρέπει να επιζητεί και να αναμένει από το Δικαστήριο να τον αντιμετωπίσει με μεγαλύτερη επιείκεια, ως πρόσωπο το οποίο διαπράττει για πρώτη φορά παράπτωμα[2]. Έχω κατά νου όλα τα πιο πάνω τα οποία ασφαλώς λαμβάνω υπόψη. Παράλληλα όμως σημειώνω ότι το καθήκον για εξατομίκευση της ποινής δεν πρέπει να επενεργεί με τέτοιο τρόπο ώστε να εξουδετερώνει ή να υποβαθμίζει τη σοβαρότητα των αδικημάτων[3]. Τα αδικήματα που έχει διαπράξει ο κατηγορούμενος είναι πολύ σοβαρά και η σοβαρότητα τους αντικατοπτρίζεται και στις προβλεπόμενες από το νόμο ποινές. Ειδικότερα για το αδίκημα της κατοχής ελεγχόμενου φαρμάκου Τάξης Β με σκοπό την προμήθεια σε άλλα πρόσωπα, ο περί Ναρκωτικών Φαρμάκων και Ψυχοτρόπων Ουσιών Νόμος 29/77 προβλέπει ποινή δια βίου φυλάκισης. Το κοινωνικό και οικονομικό κόστος από τη χρήση των ναρκωτικών είναι μεγάλο. Τα ναρκωτικά είναι «κοινωνική μάστιγα που υπονομεύει το θεμέλιο της κοινωνίας[4]» και μια «ανοικτή πληγή στο σώμα ολόκληρης της κοινωνίας»[5]. Πλέον σοβαρό από τα αδικήματα που έχει παραδεχθεί ο κατηγορούμενος είναι το αδίκημα της κατοχής ναρκωτικών με σκοπό την προμήθεια σε άλλα πρόσωπα. Αυτό το αδίκημα δείχνει ότι ο δράστης, επιδιώκει να αποκομίσει κέρδος, αδιαφορώντας για τους κινδύνους και προβλήματα που δημιουργεί η χρήση ναρκωτικών. Τα Δικαστήρια πρέπει να συμβάλλουν στην προσπάθεια πάταξης της μάστιγας των ναρκωτικών. Επιπλέον, αδικήματα όπως αυτά που έχει παραδεχθεί ο κατηγορούμενος διαπράττονται με αυξημένη συχνότητα και γι' αυτό είναι ανάγκη οι ποινές που επιβάλλονται από τα Δικαστήρια να είναι αποτρεπτικές, τόσο για τον ίδιο τον παραβάτη ώστε να μην επαναλάβει την συμπεριφορά του όσο και για άλλους επίδοξους παραβάτες. Επιπρόσθετα των πιο πάνω, λαμβάνω υπόψη την άμεση παραδοχή του κατηγορούμενου, κάτι που η νομολογία αναγνωρίζει ως σημαντικό μετριαστικό παράγοντα. Σημειώνω αυτό, χωρίς να παραγνωρίζω ότι στις περιπτώσεις αυτόφωρων αδικημάτων[6] η βαρύτητα της παραδοχής μειώνεται ανάλογα[7]. Δέχομαι την εισήγηση της υπεράσπισης ότι ο κατηγορούμενος είχε υποκινηθεί από άλλα πρόσωπα στη διάπραξη των αδικημάτων[8] και δεν είχε εμπλοκή στην οργάνωση της διαδικασίας και διακίνησης των ναρκωτικών. Από τα γεγονότα, δεν διαπιστώνω στοιχεία ή ενδείξεις ότι ο κατηγορούμενος ήταν ο ιθύνων νους στη διάπραξη των αδικημάτων. Παράλληλα όμως, δεν μπορώ να παραγνωρίσω ότι πρόκειται για αδικήματα που για τη διάπραξη τους, από τη φύση τους, εμπεριέχουν το στοιχείο του προγραμματισμού και πρόθεσης από πλευράς του κατηγορούμενου. Τέλος προσμετρώ την επιθυμία του κατηγορούμενου όπως το ποσό των €900 που αφορά το αδίκημα της 3ης κατηγορίας δοθεί στον Αντικαρκινικό Σύνδεσμο. Θεωρώ την επιθυμία του αυτή ως μια ειλικρινή ένδειξη της μεταμέλειας του. Έχω σταθμίσει όλα τα δεδομένα ενώπιον μου. Η σοβαρότητα των αδικημάτων δεν επιτρέπει την επιλογή άλλης ποινής παρά της φυλάκισης. Οι διάφοροι μετριαστικοί παράγοντες στους οποίους έχω αναφερθεί δεν μπορούν να διαφοροποιήσουν το είδος της ποινής. Τους λαμβάνω όμως υπόψη σε σχέση με το ύψος της. Στη βάση της αρχής της συνολικότητας της ποινής και εξαντλώντας κάθε δυνατή επιείκεια, επιβάλλω στον κατηγορούμενο ποινή φυλάκισης 12 μηνών στην 2η κατηγορία. Δεν επιβάλλω ποινές στην 1η και 3η κατηγορία αφού, θεωρώ, ότι συνιστούν μέρος της ίδιας παραβατικής συμπεριφοράς ως η 2η κατηγορία. Υπό τις περιστάσεις, κρίνω ότι δεν υπάρχει περιθώριο αναστολής εκτέλεσης της επιβληθείσας ποινής. Η ποινή ξεκινά από σήμερα, όμως μειώνεται κατά το χρονικό διάστημα που ο κατηγορούμενος τελούσε υπό κράτηση για την παρούσα υπόθεση, δηλαδή από τις 25.7.2019. ............. Γ. Κυθραιώτου-Θεοδώρου, Ε.Δ. Πιστόν αντίγραφο Πρωτοκολλητής [1] Ανδρέας Φραντζίδης ν Αστυνομίας

(2002)2 Α.Α.Δ. 77, Δ.Γ. ν Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας
(2005)2 Α.Α.Δ. 485 [2] Γεωργίου άλλως Καμμούγιαρος ν Αστυνομίας
(2003)2 Α.Α.Δ. 565 [3] Ιωάννου άλλως Μουσικός v Αστυνομίας
(1992)2 Α.Α.Δ. 286 [4] Youssef Nehmed Allah Sikaf v Δημοκρατίας
(2003)2 Α.Α.Δ. 467 [5] Κύπρος Μ. Χριστοδούλου ν Δημοκρατίας
(2008)2 Α.Α.Δ. 124 [6] Λέανδρος Κωστάκη Κυριάκου ν Δημοκρατίας, Ποινική Έφεση 211/2011, ημερομηνίας 25.1.2013, Δημήτρης Βασιλείου ν Δημοκρατίας, Ποινική Έφεση 110/2014, ημερομηνίας 15.6.2015. [7] Γενικός Εισαγγελέας ν Ζανέττου
(2001)2 Α.Α.Δ. 438 [8] Τσιάκκα Νίκη κ.α. ν Δημοκρατίας
(2011)2 Α.Α.Δ. 282 cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.