← Κύπρος

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ν. ΠΟΛΥΚΡΑΤΟΥΣ, Αριθμός αίτησης: 133/2019, 22/10/2019

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ν. ΠΟΛΥΚΡΑΤΟΥΣ, Αριθμός αίτησης: 133/2019, 22/10/2019 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2019:B61 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Γ. Κυθραιώτου-Θεοδώρου, Ε.Δ. Αριθμός αίτησης: 133/2019 ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Αιτητής και ΧΧΧΧΧ ΠΟΛΥΚΡΑΤΟΥΣ Καθ' ου η Αίτηση 22 Οκτωβρίου, 2019 Για Αιτητή: κα Χατζηκωνσταντή Για Καθ' ου η Αίτηση: κ. Τσολακίδης ΑΠΟΦΑΣΗ Στις 2.10.2019 ο Αιτητής αποτάθηκε στο Δικαστήριο ζητώντας την ανανέωση διατάγματος κατακράτησης τεκμηρίων σε διερευνώμενη ποινική υπόθεση εναντίον του Καθ' ου η Αίτηση. Η Αίτηση υποστηρίζεται από ένορκη δήλωση του Αστ. XXXXX του Τ.Α.Ε. Λευκωσίας. Σύμφωνα με τη μαρτυρία του, την 1.7.2019 ο Καθ' ου η Αίτηση συνελήφθηκε για τα αυτόφωρα αδικήματα της ανησυχίας, διασάλευσης της ειρήνης, κοινής επίθεσης και παρεμπόδισης αστυνομικού κατά τη νόμιμη εκτέλεση του καθήκοντος του. Από σωματική έρευνα που έγινε, στην κατοχή του Καθ΄ου η Αίτηση εντοπίστηκε ποσό €16.175,

  1. Στις 2.7.2019 ο Καθ' ου η Αίτηση συνελήφθη για τα προαναφερόμενα αδικήματα καθώς και για το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Την ίδια μέρα εκδόθηκε διάταγμα κατακράτησης τεκμηρίων σε σχέση με το εν λόγω χρηματικό ποσό, για περίοδο τριών μηνών. Στα πλαίσια διερεύνησης της υπόθεσης, σε σχέση με το επίδικο ποσό, ο Καθ΄ ου η Αίτηση υποστήριξε ότι πρόκειται για τις οικονομίες του με τις οποίες είχε πρόθεση να αγοράσει αυτοκίνητο. Ανέφερε επίσης ότι είναι άνεργος, συντηρείται από οικονομική ενίσχυση που λαμβάνει από τους γονείς του και από φιλικά του πρόσωπα, ότι δεν εργάστηκε στη ζωή του και ότι δεν έχει προσωπικό τραπεζικό λογαριασμό. Ο Καθ΄ ου η Αίτηση απολύθηκε από αστυνομική κράτηση, χωρίς να κατηγορηθεί γραπτώς, στις 3.7.
  2. Ο ενόρκως δηλών καταλήγει λέγοντας ότι ο Καθ' ου η Αίτηση δεν έχει φανερούς πόρους που να δικαιολογούν την κατοχή του επίδικου χρηματικού ποσού και ότι ζει πέραν των εμφανών οικονομικών του δυνατοτήτων. Η διερεύνηση της υπόθεσης συνεχίζεται από τις αστυνομικές αρχές και το ανακριτικό έργο δεν έχει ολοκληρωθεί. Για το λόγο αυτό ζητείται διάταγμα που να επιτρέπει την κράτηση του εν λόγω χρηματικού ποσού μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης. Ο Καθ' ου η Αίτηση ήγειρε ένσταση στην έκδοση του αιτούμενου διατάγματος. Ο βασικός λόγος ένστασης που εγείρει είναι ότι η όλη διαδικασία σύλληψης και σωματικής έρευνας του Καθ' ου η Αίτηση την 1.7.2019 ήταν παράνομη. Το ποσό χρημάτων που είχε ανευρεθεί στην κατοχή του ήταν προϊόν της παράνομης αυτής ενέργειας και για το λόγο αυτό δεν μπορεί να κατακρατείται. Η ένσταση υποστηρίζεται από ένορκη δήλωση του Καθ' ου η Αίτηση στην οποία αυτός αναφέρεται σε γεγονότα που προηγήθηκαν της σύλληψης του για τα υπό διερεύνηση αδικήματα και άλλα που αφορούν τις συνθήκες υπό τις οποίες υποβλήθηκε στη σωματική έρευνα την 1.7.2019 η οποία οδήγησε στον εντοπισμό των χρημάτων. Υποστηρίζει ότι τα γεγονότα δεν δημιουργούσαν εύλογη υποψία που να δικαιολογεί την σωματική έρευνα του και ότι, συνεπώς, αυτή ήταν παράνομη. Συνεχίζει, λέγοντας ότι η αστυνομία δεν δικαιούται να κατακρατεί τα χρήματα γιατί συνιστούν τεκμήρια που λήφθηκαν παράνομα. Για το λόγο αυτό ζητά απόρριψη της Αίτησης. Η υπό κρίση Αίτηση βασίζεται στα άρθρα 25, 26, 27 και 32 του περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ. 155, τις πρόνοιες των οποίων έχω κατά νου. Οι λόγοι ένστασης που εγείρει και επικαλείται ο Καθ' ου η Αίτηση, ουσιαστικά ζητούν από το Δικαστήριο να εξετάσει και να αποφασίσει για το νόμιμο της έρευνας και ανεύρεσης των τεκμηρίων. Εκ των πραγμάτων, η παρούσα διαδικασία αποτελεί συνέχεια της σωματικής έρευνας που έγινε στον Καθ' ου η Αίτηση στα πλαίσια της οποίας εντοπίστηκε το επίδικο ποσό χρημάτων. Εντούτοις, διατηρεί την αυτοτέλεια της. Δεν επιτρέπεται στα πλαίσια αυτής να εξετάσω και να αποφασίσω το νόμιμο της διαδικασίας έρευνας και εντοπισμού των επίδικων τεκμηρίων[1]. Συνεπώς οι αντίστοιχοι λόγοι ένστασης που επικαλείται ο Καθ' ου η Αίτησης δεν μπορούν να επιτύχουν. Δεδομένο ότι δεν έχει καταχωρηθεί μέχρι σήμερα ποινική υπόθεση εναντίον του Καθ' ου η Αίτηση. Κρίνω όμως ότι το χρονικό διάστημα που έχει παρέλθει από την 1.7.2019, οπόταν κατασχέθηκε το επίδικο ποσό χρημάτων, δεν είναι υπέρμετρο ώστε να συνιστά κατάχρηση. Στη βάση όλων των ενώπιον μου στοιχείων, κρίνω το αίτημα παράτασης του διατάγματος κατακράτησης τεκμηρίων, ως εύλογο. Ο Αιτητής ζητά όπως διαταχθεί η κατακράτηση των τεκμηρίων μέχρι την αποπεράτωση οποιασδήποτε ποινικής διαδικασίας σε σχέση με αυτά. Ενόψει του ότι δεν έχω κάποια ένδειξη από πλευράς του Αιτητή για τις ενέργειες που υπολείπονται για διερεύνηση της υπόθεσης, κρίνω ορθό όπως η παρακράτηση των τεκμηρίων επιτραπεί για χρονική περίοδο 3 (τριών) μηνών. Συνακόλουθα, διατάσσεται η κράτηση των τεκμηρίων για περίοδο 3 (τριών) μηνών από σήμερα. ......... Γ. Κυθραιώτου-Θεοδώρου, Ε.Δ. Πιστόν αντίγραφο Πρωτοκολλητής [1] Ησαΐα κ.α. ν Αστυνομίας

(2013)2 Α.Α.Δ. 669 cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.