Αστυνομικός Διευθυντής Λεμεσού ν. M.B., Αρ. Υπόθεσης: 19571/18, 7/11/2019

Αστυνομικός Διευθυντής Λεμεσού ν. M.B., Αρ. Υπόθεσης: 19571/18, 7/11/2019 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2019:B65 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ. Ε. Χατζηευτυχίου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 19571/18 Αστυνομικός Διευθυντής Λεμεσού ν. M.B. Κατηγορούμενος ---------------- Ημερομηνία: 7 Νοεμβρίου, 2019 Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Ν. Χατζηκωνσταντίνου Για τον Κατηγορούμενο: εμφανίζεται αυτοπροσώπως Κατηγορούμενος παρών Α Π Ο Φ Α Σ Η (ex tempore) Ο κατηγορούμενος αντιμετωπίζει κατηγορία οδήγησης μηχανοκίνητου οχήματος χωρίς να είναι ελεύθερα τα χέρια του, δηλαδή κρατώντας τηλέφωνο.[1] Ως παραδεκτό γεγονός δηλώθηκε ότι ο κατηγορούμενος στις 21.5.18 οδηγούσε μηχανοκίνητο όχημα στην οδό Αγ. Αθανασίου στη Λεμεσό. Προς απόδειξη της κατηγορίας κατέθεσε ο Α.Θ. (ΜΚ1). Υιοθέτησε την κατάθεσή του, ημερ. 2.6.18 (Τεκμήριο 1). Σε αυτή αναφέρει ότι στις 21.5.18 και ώρα 08:00 οδηγούσε στην οδό Αγ. Αθανασίου με βόρεια κατεύθυνση. Σε κάποιο σημείο του δρόμου, όχημα-ταξί που ήταν σταθμευμένο εισήλθε στη λωρίδα κυκλοφορίας απρόσεκτα προς το μέρος του. Ο οδηγός μιλούσε στο τηλέφωνο. Ο ίδιος αναγκάστηκε να αλλάξει λωρίδα, τον προσπέρασε και σταμάτησαν στα φώτα τροχαίας. Κατέβηκε (ο ΜΚ1) από το όχημά του και του είπε ότι είναι απαράδεκτο επαγγελματίας οδηγός να τηλεφωνά και να οδηγά με αυτό τον τρόπο. Ο κατηγορούμενος ήταν προκλητικός, αλλά ο ίδιος του φώναζε «χωρίς να τον εξυβρίσει». Αντεξεταζόμενος ανέφερε: «Ε: Εσύ δεν με εξύβρισες; Α: Να το πω στο Δικαστήριο; Να το πω. Εγώ σου είπα εσείς οι ταξιτζίες είσαστε στους δρόμους πουστοπεζέβεγκοι...» Μετά το πέρας της υπόθεσης για την κατηγορούσα αρχή, κρίθηκε ότι αποδείχθηκε εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον του κατηγορούμενου. Κλήθηκε σε απολογία και επέλεξε να καταθέσει ενόρκως. Δεν πρόσφερε άλλη μαρτυρία. Ο κατηγορούμενος ανέφερε ότι δεν μιλούσε στο κινητό τηλέφωνο και ότι ο ΜΚ1 τον έβρισε και του επιτέθηκε. Κατέθεσε γραπτή δήλωση (Τεκμήριο 2), επιστολές προς την Ανεξάρτητη Αρχή Διερεύνησης Ισχυρισμών και Παραπόνων κατά της Αστυνομίας (Τεκμήρια 3 και 4). Προσκόμισε φωτογραφίες του προσώπου του μετά την κατ' ισχυρισμό επίθεση του ΜΚ1 εναντίον του (Τεκμήριο 5). Θέση του ήταν ότι ο ΜΚ1 είχε νεύρα για άσχετους λόγους και γι' αυτό πρόεβη σε καταγγελία εναντίον του. Αντεξεταζόμενος ανέφερε ότι δεν τον γνώριζε από πριν το συμβάν. Οι δύο πλευρές αγόρευσαν προφορικά. Έλαβα υπόψη όλα όσα λέχθηκαν. Παρακολούθησα με προσοχή τους μάρτυρες που κατέθεσαν, έχοντας υπόψη τις νομολογιακές αρχές που διέπουν την αξιολόγηση της μαρτυρίας (Λ.Λ. v. Δημοκρατίας, Ποινική Έφεση 27/17, ημερ. 21.11.17, Brierley v. Αστυνομίας