ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ν. TRZCINSKI, Αρ. Υπόθεσης 1469-2018, 29/11/2019

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ν. TRZCINSKI, Αρ. Υπόθεσης 1469-2018, 29/11/2019 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2019:B68 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ Ενώπιον:- Ξ. Ξενοφώντος, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης 1469-2018 ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΛΑΡΝΑΚΑΣ -ν- Xxxxxxxxxxxxxx TRZCINSKI Κατηγορούμενου -------- Ημερομηνία: 29 Νοεμβρίου 2019 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για Κατηγορούσα Αρχή: κα Πίπη Για Κατηγορουμένη: κ. Ταμπούρλας Α Π Ο Φ Α Σ Η Στην υπό κρίση υπόθεση, ο Κατηγορούμενος κατηγορείται για το αδίκημα της οδήγησης υπό επήρεια αλκοόλης (υπέρβαση του επιτρεπόμενου ορίου 90 εκατομμυριοστά του γραμμαρίου σε 100 χιλιοστά του λίτρου εκπνοής αντί 9 -Πρώτη Κατηγορία-) και για το αδίκημα της χρήσης μηχανοκίνητου οχήματος σε οδό χωρίς πιστοποιητικό ασφάλειας -Δεύτερη Κατηγορία- στον ίδιο χρόνο που οδηγούσε υπό επήρεια αλκοόλης. Τα αδικήματα φέρεται να έλαβαν χώρα στη Λάρνακα στις 7/1/2018, σε σχέση με εκτροπή και στη συνέχεια πρόσκρουση μηχανοκίνητου οχήματος που φέρεται να οδηγούσε ο Κατηγορούμενος με φοινικιά, κατόπιν κατανάλωσης αλκοόλ. Το ότι υπήρξε η πρόσκρουση, η μη ύπαρξη πιστοποιητικού ασφάλισης σε σχέση με το όχημα , αλλά και η κατανάλωση αλκοόλης δεν τέλεσαν υπό αμφισβήτηση στη διαδικασία. Αυτό που ήταν υπό αμφισβήτηση ήταν το κατά πόσον το αυτοκίνητο όντως οδηγείτο από τον Κατηγορούμενο, αφού τόσο ο Κατηγορούμενος, όσο και ο συνοδηγός αδελφός του που και οι 2 επέβαιναν στο αυτοκίνητο κατά το δυστύχημα, ισχυρίστηκαν και τότε, αλλά και ενώπιον του Δικαστηρίου, ότι ο οδηγός του αυτοκινήτου ήταν ο αδελφός του Κατηγορούμενου. Η πεποίθηση της Κατηγορούσας Αρχής ότι οδηγείτο το όχημα από τον Κατηγορούμενο, στηρίχτηκε σε μαρτυρία αυτόπτη μάρτυρα Μ.Κ.1 . Έδωσαν μαρτυρία ενώπιόν μου 4 πρόσωπα και συγκεκριμένα δύο μάρτυρες για την Κατηγορούσα Αρχή και δύο για την Υπεράσπιση. O M.K.1 XXXXX Νικολάου, υιοθέτησε το περιεχόμενο κατάθεσής του Τεκμήριο 1 . Ως ανέφερε σε αυτήν, στις 7/1/2018 βρισκόταν έξω από δημοτικό σχολείο και κατά τις 14:45 άκουσε ένα θόρυβο να προέρχεται από το δρόμο. Γύρισε το κεφάλι του και είδε ένα αυτοκίνητο να οδηγείται με αυξημένη ταχύτητα («παλαρισμένο») και το είδε να φεύγει από το δρόμο και να καταλήγει στην άκρη της νησίδας με αποτέλεσμα να καταλήγει σε φοινικιά. Από τη θέση το οδηγού, είδε να κατεβαίνει ένας άντρας αλλοδαπός με μπλε φανέλα και πορτοκαλιά μαλλιά, τον οποίον αναγνώρισε αμέσως. Από τη θέση του συνοδηγού κατέβηκε άλλος άντρας ο οποίος φορούσε γκρίζα φανέλα. Από τη σκηνή απείχε 15 μέτρα. Από τη στιγμή που το αυτοκίνητο χτύπησε πάνω στη φοινικιά ο ίδιος το έβλεπε συνεχώς και δεν είδε τους δύο άντρες να αλλάζουν θέση. Έτρεξε προς το μέρος τους να δει αν είχαν χτυπήσει και ίσως να ήταν μεθυσμένοι γιατί μύριζαν αλκοόλ έντονα. Μόλις είδε το περιπολικό οδήγησε τους αστυνομικούς στη σκηνή που έγινε το δυστύχημα και τους υπέδειξε το όχημα και τον άνδρα που καθόταν στη θέση του οδηγού και του άνδρα που καθόταν στη θέση συνοδηγού. Αντεξεταζόμενος, ανέφερε ότι βρισκόταν 40 μέτρα από το μέρος. Είδε τον άντρα με τη μπλε φανέλα στη θέση του οδηγού και αυτόν με τη γκρίζα φανέλα στη θέση του συνοδηγού. Δεν είχε ορατότητα μέχρι τα φώτα. Το άλλο πρόσωπο δεν τον γνώριζε. Ξεχώρισε τα δύο άτομα από τις φανέλες τους. Ήταν με ένα φίλο του εκεί. Έτρεξε στο μέρος για να δει αν χτύπησαν και μετά πήγε στη σκηνή . Όταν του υποβλήθηκε ότι είχε αναφέρει ότι δεν άφησε το αυτοκίνητο από τα μάτια του, διευκρίνισε ότι μόλις χτύπησε το όχημα μπορεί να μην ήταν στην οπτική του γωνία και δεν έβλεπε τον οδηγό μόλις χτύπησε. Όταν το υποβλήθηκε ότι κάθονταν αντίστροφα και άλλαξαν θέση, Ανέφερε ότι δεν υπάρχει περίπτωση να κατέβηκε κάποιος από το αυτοκίνητο και ότι θα μπορούσε να ανοίξει και η πόρτα του συνοδηγού λίγο από εκεί που βρισκόταν. Η Μ.Κ.2 Αστυφ. Μ. Αρτεμίου υιοθέτησε το περιεχόμενο κατάθεσης της Τεκμήριο

1. Εξ' όσων αναφέρει σε αυτήν, υπηρετεί στην Αστυνομική Διεύθυνση Λάρνακας και είναι τοποθετημένη στο Τμήμα Διερεύνησης Τροχαίων Δυστυχημάτων της Τροχαίας Λάρνακας. Στις 7/1/2018 και ώρα 1500, κατόπιν πληροφορίας, μετέβηκε σε σκηνή τροχαίου δυστυχήματος, το οποίο επισυνέβηκε την ίδια μέρα και ώρα και εντόπισε όχημα αν βρίσκεται ακινητοποιημένο σε φοινικόδεντρο εκτός του δρόμου. Στη σκηνή βρισκόταν ο Μ.Κ.1, ο οποίος της υπέδειξε τον Κατηγορούμενο ως τον οδηγό του οχήματος. Της ανέφερε επίσης ότι εντός του οχήματος, βρισκόταν ένας ακόμη αλλοδαπός που καθόταν στη θέση του συνοδηγού. Στη συνέχεια πλησίασε τον οδηγό του οχήματος και εξακρίβωσε τα πλήρη στοιχεία του και το ρώτησε τι συνέβηκε. Ο Κατηγορούμενος ο οποίος βρισκόταν σε εμφανή κατάσταση μέθης, της ανέφερε ότι δεν οδηγούσε εκείνος το όχημα, αλλά ο αδελφός του, ο οποίος δεν βρισκόταν στη σκηνή του δυστυχήματος. Μετά από 5 λεπτά ήρθε στο μέρος ακόμα ένα πρόσωπο ο οποίος ήταν σε εμφανή κατάσταση μέθης και της ανέφερε ο Νικολάου ότι ήταν ο συνοδηγός, Επέμενε ότι ήταν 100% σίγουρος ποιος οδηγούσε γιατί είδε τον Κατηγορούμενο στη θέση του οδηγού, ενώ το όχημα ήταν ακινητοποιημένο στο φοινικόδεντρο πριν κατεβεί από εκείνον. Υπέβαλε τον Κατηγορούμενο σε έλεγχο αλκοόλης με (ένδειξη 90 αντί του επιτρεπόμενου 9) και όταν του είπε ότι θα καταγγελθεί εκείνος της είπε ότι ήπιε μία μπύρα. Στη συνέχεια έλαβε καταθέσεις από τους
2. Αντεξεταζόμενη, ανέφερε ότι η ίδια δεν ήταν αυτόπτης μάρτυρας. Έλαβαν κατάθεση από τον αδελφό του Κατηγορούμενου. Ο αυτόπτης μάρτυρας ήταν νεαρός. Τον ρώτησε αν έχασε οπτική επαφή και είπε ότι όχι. Τον αναγνώρισε τον περιέγραψε με τα ρούχα του και τον είχε ξαναδεί στη γειτονιά. Συμφώνησε ότι έχουν τον ίδιο τύπο μαλλιών και ομοιότητα. Όταν η ίδια μετέβηκε εκεί δεν ήταν εκεί ο αδελφός του. Δεν υπήρχαν κάμερες στο μέρος. Επίσης επισήμανε ότι ο Μ.Κ. 1 επέμενε ότι δεν έχασε οπτική επαφή και ότι είχε ξαναδεί τον κατηγορούμενο, τον αναγνώρισε και τον ξαναείδε στη γειτονιά. Συμφώνησε ότι οι Κατηγορούμενοι είχαν τον ίδιο τύπο μαλλιών αλλά θεώρησε υποκειμενικό την ομοιότητά του. Ο αδελφός του ήρθε μετά από 10 κλεπτά. Δεν υπήρχαν κάμερες στη σκηνή. Ο Κατηγορούμενος μετά την κλήση του σε απολογία ο Κατηγορούμενος έδωσε ενόρκως μαρτυρία. Υιοθέτησε Ένορκη Δήλωση κατάθεση την οποίαν ετοίμασε. (Τεκμήριο Χ) Σε αυτήν αναφέρει ότι είναι αθώος για όσα κατηγορείται. Στις 7/1/2018 συναντήθηκε με τον αδελφό του σε πάρκο κοντά στην εκκλησία όπου έγινε το ατύχημα. Σε κάποια στιγμή ο αδελφός του ζήτησε να πάνε βόλτα με το αυτοκίνητο και να οδηγήσει εκείνος. Δέχθηκε και κάθισε στη θέση του συνοδηγού και ο αδελφός του στη θέση του οδηγού. Σε κάποια στιγμή ο αδελφός του αντί να πατήσει φρένα πάτησε βενζίνη με αποτέλεσμα να προκληθεί το ατύχημα. Ο ίδιος δεν οδήγησε το αυτοκίνητο. Επειδή η πόρτα του οδηγού δεν άνοιγε ο αδελφός του βγήκε από το παράθυρο ενώ εκείνος κάθισε στη θέση του οδηγού για να βγάλει τα κλειδιά του αυτοκινήτου και να τραβήξει χειρόφρενο. Αντεξεταζόμενος, ανέφερε ότι υιοθετεί και κατάθεσή του Τεκμήριο
3. Σε αυτήν αναφέρει ότι είναι κάτοχος του οχήματος το οποίο αγόρασε από τον εγγεγραμμένο ιδιοκτήτη. Λόγω δύσκολου ωραρίου του ξέχασε να προχωρήσει σε ασφάλιση του οχήματος. Τη μέρα του ατυχήματος, βρισκόταν σε πάρκο κοντά στην εκκλησία που έγινε το δυστύχημα, αφού αγόρασε μπύρες και ζιβανία. Εκεί βρισκόταν και ο αδελφός του και κάθισαν κι έπιναν. Σε κάποια στιγμή, ο αδελφός του ζήτησε να πάνε μία βόλτα με το αυτοκίνητο κι ενώ οδηγούσε ο τελευταίος και ο ίδιος βρισκόταν στη θέση του συνοδηγού, ο αδελφός του συγχύστηκε κι αντί να πατήσει το πετάλι του φρένου πάτησε βενζίνη, με αποτέλεσμα να φύγει από το δρόμο το όχημα και να χτυπήσει πάνω στην άκρη της νησίδας και να κρεμαστεί σε φοινικιά, αφού πρώτα την χτύπησε. Το αυτοκίνητο ανήκει στον ίδιο. Ο αδελφός του το οδήγησε γιατί απλώς ήθελε να πάει βόλτα. Του είπε να είναι και ο ίδιος στο όχημα. Προηγουμένως συναντήθηκαν και κατανάλωσαν αλκοόλ. Ο αδελφός του κατανάλωσε ζιβανία και μπίρα . Το ίδιο κι κείνος. Ήταν λίγο μεθυσμένος. Του ζήτησε το όχημα και του το έδωσε. Ο ίδιος εργαζόταν προηγουμένως. Ήθελε ο αδελφός του να πάει μέχρι την εκκλησία και να γυρίσει πίσω. Το αυτοκίνητο "ανέβηκε" σε μία μικρή φοινικιά. Το οδηγούσε πρώτη φορά ο αδελφός του κι εκείνος του εξηγούσε που είναι το φρένο, το κλατς και το γκάζι. Πήγαινε αργά και σε κάποια φάση επιτάχυνε και χτύπησε τη φοινικιά. Είχε το όχημα κάποιες ζημιές στο μπροστινό μέρος. Ο αδελφός του βγήκε από το παράθυρο του οδηγού λόγω της κλίσης που είχε πάρει το όχημα .Ο ίδιος καθόταν δίπλα. Και ο ίδιος βγήκε από το παράθυρο. Πήρε από γύρω άνοιξε την πόρτα με δύναμη, μπήκε μέσα στο όχημα κι έβγαλε τα κλειδιά και τράβηξε χειρόφρενο. Δεν τα έβγαλε προηγουμένως γιατί ήταν σε κατάσταση σοκ και δεν το σκέφθηκε. Ηρέμησε λίγο μετά. Δεν κατέβηκε από τη θέση του συνοδηγού γιατί ήταν γυρισμένο πλάγια και δεν μπορούσε να ανοίξει την πόρτα. Βγήκε από παράθυρο. Πήγε γύρω, άνοιξε πόρτα με δύναμη, έβγαλε τα κλειδιά και τράβηξε το χειρόφρενο. Δεν τα έβγαλε προηγουμένως τα κλειδιά γιατί ήταν σε κατάσταση σοκ. Τα έβγαλε γιατί ήταν αναμμένη η μηχανή. Δεν κατέβηκε από τη θέση του συνοδηγού επειδή το αυτοκίνητο είχε πάρει πλάγια κλίση. Στη συνέχεια κατέβηκε και τράβηξε με δύναμη την πόρτα του οδηγού. Το είπε στην Αστυνομία, αλλά όταν ρωτήθηκε γιατί δεν το ανέφερε στην κατάθεσή του εξήγησε ότι βρισκόταν για 4 ώρες στον αστυνομικό σταθμό. Όταν βγήκε ο αδελφός του, στάθηκε δίπλα, κοίταξε το αυτοκίνητο και πήγε στο περίπτερο γιατί ήθελε να δανειστεί σχοινιά για να τραβήξουν το αυτοκίνητο. Έλειπε για 5-8 λεπτά. Δεν έμεινε εκεί ο αδελφός του γιατί έπρεπε να τραβήξουν το αυτοκίνητο. Ο μάρτυρας ίσως τον είδε εκείνον γιατί τράβηξε την πόρτα κι έβγαλε το κλειδί και τράβηξε χειρόφρενο. Πρώτα βγήκε ο αδελφός του και μετά εκείνος. Μετά τράβηξε την πόρτα έβγαλε κλειδί και τράβηξε το χειρόφρενο. Ίσως γι' αυτό τον είδε ο Μ.Κ.
4. Το εξώδικο το πλήρωσε ο αδελφός του επειδή εκείνος προκάλεσε τα έξοδα. Δεν ήταν τόσο μεθυσμένοι αυτός και ο αδελφός του. Ο Μ.Υ.2, όπως αναφέρει στο Τεκμήριο Χ κατάθεσή του, κατάγεται από την Πολωνία και είναι αδελφός του Κατηγορούμενου. Σύμφωνα με αυτήν, στις 7/1/2018,ενώ βρισκόταν με τον αδελφό του- Κατηγορούμενο στο πάρκο κοντά στην εκκλησία όπου έγινε το ατύχημα, του ζήτησε να κάνουν βόλτα με το αυτοκίνητό του και να το οδηγήσει εκείνος. Εκείνος αποδέχθηκε και κάθισε στη θέση του οδηγού και ο Κατηγορούμενος στη θέση του συνοδηγού. Σε κάποια στιγμή, μπέρδεψε τα πετάλια του αυτοκινήτου και αντί φρένο, πάτησε βενζίνη, με αποτέλεσμα να γίνει το ατύχημα. Βγήκε από το παράθυρο του οδηγού και ο αδελφός του από την πόρτα του συνοδηγού. Επειδή φοβήθηκε, απομακρύνθηκε από τη σκηνή και πήγε να γυρέψει ένα σχοινί από το περίπτερο. Ο αδελφός του μπήκε στη θέση του οδηγού, έβγαλε τα κλειδιά και τράβηξε το χειρόφρενο. Επέστρεψε λίγο αργότερα στη σκηνή όταν ήρθε η Αστυνομία. Ο αδελφός του σε καμία περίπτωση δεν οδηγούσε το αυτοκίνητο κατά τη διάρκεια του ατυχήματος και απολογείται για την ταλαιπωρία που προκάλεσε αλλά δεν είχε λόγο, ούτε εκείνος, ούτε ο αδελφός του να πουν ψέματα. Υιοθέτησε τα όσα ανέφερε στην αστυνομία (κατάθεσή του Τεκμήριο 10). Σε αυτήν αναφέρει ότι διαμένει στην Κύπρο για 6 μήνες . Το αυτοκίνητο ανήκει στον αδελφό του, με τον οποίο διαμένει και στις 7/1/2018 αφού τέλειωσε ο αδελφός του τη δουλειά του πήγε σε πάρκο κοντά στην εκκλησία όπου έγινε το δυστύχημα. Εκεί τον περίμενε και αφού κατανάλωσαν μπίρες και ζιβανία, ήθελε να πάει μία βόλτα με το αυτοκίνητο και ζήτησε από τον αδελφό του να του δώσει τα κλειδιά. Εκείνος κάθισε στη θέση του οδηγού και ο αδελφός του στη θέση του συνοδηγού. Οδηγούσε το αυτοκίνητο με χαμηλή ταχύτητα και σε κάποια στιγμή, μπέρδεψε τα πετάλια και αντί να πατήσει το φρένο πάτησε βενζίνη, με αποτέλεσμα το αυτοκίνητο να φύγει από το δρόμο και να χτυπήσει πάνω στην άκρη της νησίδας που υπήρχε εκεί και αυτό σαν αποτέλεσμα είχε να χτυπήσει το αυτοκίνητο στη φοινικιά και στη συνέχεια να κρεμαστεί πάνω της. Στη συνέχεια, λόγω του ότι η πόρτα του οδηγού δεν άνοιγε, πιθανόν από τη σύγκρουση, βγήκε από το παράθυρο του οδηγού και ο αδελφός του από την πόρτα του συνοδηγού. Αυτός βγαίνοντας από το αυτοκίνητο απομακρύνθηκε και ο αδελφός του, αφού περπάτησε γύρω από αυτό, άνοιξε την πόρτα του οδηγού από έξω και μπήκε στη θέση του οδηγού κι αφού έβγαλε τα κλειδιά, τράβηξε χειρόφρενο. Ακολούθως, ήρθε η Αστυνομία και αφού έλαβαν μέτρα της σκηνής του δυστυχήματος τους είδε να συνομιλούν με κάποιον άντρα, χωρίς να ξέρει ο ίδιος τι λέχθηκε και να κρατά κάτι σαν σωληνάκι η αστυνομικός αλλά δεν είδε αν γινόταν έλεγχος αλκοόλης στον αδελφό του. Αντεξεταζόμενος, ανέφερε ότι βρήκε τον αδελφό του στο πάρκο, όπου και κατανάλωσαν αλκοόλ. Ερωτώμενος γιατί να ζητήσει το αυτοκίνητο από τον αδελφό του, ανέφερε ότι απλά ήθελε να το οδηγήσει μία φορά γύρω από την εκκλησία. Ο αδελφός του καθόταν στα αριστερά του. Όταν ήρθε η αστυνομικός και ρώτησε ποιος οδηγούσε της ανέφερε ότι εκείνος οδηγούσε κι εκείνη τη στιγμή ο αδελφός του έβγαινε από το παράθυρο στα αριστερά. Της ανέφερε επίσης ότι ο αδελφός του ήρθε και μπήκε στο αυτοκίνητο για να το σβήσει και να βγάλει τα κλειδιά και να τραβήξει χειρόφρενό. Η Κατηγορούσα Αρχή του υπέβαλε ότι δεν είπε στην αστυνομικό όταν ήρθε εκεί ότι εκείνος το οδηγούσε κι αυτός επέμενε ότι της το είπε. Το είπε και στο μέρος και στον αστυνομικό σταθμό. Στον ίδιο δεν έγινε έλεγχος αλκοόλης αλλά έγινε στον αδελφό του. Ο ίδιος στεκόταν εκεί κι έλεγε ότι εκείνος οδηγούσε το αυτοκίνητο. Ο ίδιος δεν έχει άδεια οδηγού. Ο αδελφός του βγήκε μετά το χτύπημα του αυτοκινήτου, από το παράθυρο από την αριστερή πλευρά κι εκείνος από τη δεξιά. Ο αδελφός του πήγε γύρω από το αυτοκίνητο, τράβηξε την πόρτα κι άνοιξε, έβγαλε τα κλειδιά από το αυτοκίνητο, τράβηξε χειρόφρενο κι έβγαλε τα έγγραφα από το ντουλαπάκι που βρίσκεται το αυτοκίνητο. Ο ίδιος δεν τράβηξε το χειρόφρενο, γιατί ήταν λίγο μεθυσμένος και σοκαρισμένος. Ο αδελφός του βγήκε πρώτος από τα αριστερά και μετά κατέβηκε εκείνος. Ο ίδιος βγήκε από το παράθυρο. Ο ίδιος πήγε δίπλα από το αυτοκίνητο και όταν ήρθε η Αστυνομία ήταν δίπλα. Είπε στην αστυνομικό ότι οδηγούσε. Δεν μπορεί να εξηγήσει γιατί έκαναν αλκοτέστ στον αδελφό του. Επέμενε ότι οδηγούσε ο ίδιος. Δεν είχε οδηγήσει ξανά πριν το δυστύχημα. Αξιολόγηση μαρτυρίας Ως αναφέρεται στο σύγγραμμα Τ. Ηλιάδη και Ν.Γ. Σάντη «Το Δίκαιο της Απόδειξης: Δικονομικές και Ουσιαστικές Πτυχές - Λευκωσία 2014, σελ. 135: «Η αξιολόγηση της μαρτυρίας δεν περιορίζεται αποκλειστικώς στην ατομική κρίση της αξιοπιστίας κάθε μάρτυρα ξεχωριστά (Rana και Άλλου ν. Δημοκρατίας