Αστυνομικός Διευθυντής Λάρνακας ν. KAOUSLIDIS, Αρ. Υπόθεσης 9329/2018, 24/4/2019

(7)και 11Ζ του Περί Οδικής Ασφάλειας Νόμου 174/86 (Κατηγορία 1) και 2. Αποφυγή οποιουδήποτε τρόπου παροχής δείγματος εκπνοής σε αστυνομικό κατά παράβαση των άρθρων 2, 5, 7

(5),8 και 11 του Περί Οδικής Ασφάλειας Νόμου 174/86 (Κατηγορία 3) Τα αδικήματα διαπράχθηκαν στις 18/8/2018, στον αυτοκινητόδρομο Λευκωσίας -Λεμεσού στη Σκαρίνου και ώρα 00:45. Ο Κατηγορούμενος είναι 50 ετών, κατάγεται από τη Γεωργία και το 2004 μετακινήθηκε στην Κύπρο για σκοπούς εργασίας. Εργοδοτείται από το 2009 σε ξενοδοχείο, είναι πατέρας δύο παιδιών και διαμένει με τη σύζυγο και τα δύο παιδιά του και τη μητέρα του σε ενοικιαζόμενο διαμέρισμα. Είναι λευκού ποινικού μητρώου, έχει δηλώσει άμεσα παραδοχή και σύμφωνα με τον ευπαίδευτό του συνήγορο συνεργάστηκε μετά τη διάπραξη των αδικημάτων με τις αρχές. Διέπραξε τα αδικήματα επιστρέφοντας από συγγενικό γάμο στην Επαρχία Λάρνακας, στο αυτοκίνητο βρισκόταν μόνο ο ίδιος και είχε ατύχημα με το αυτοκίνητό του και συγκεκριμένα βλάβη σε άξονα με αποτέλεσμα να ακινητοποιηθεί το όχημά του σε σημείο του δρόμου. Όταν προσπάθησαν μέλη της Αστυνομίας να προβούν σε σχετικό έλεγχο, αυτός αντέδρασε και συνεπεία της συμπεριφοράς του κατηγορήθηκε για τα εν λόγω αδικήματα. Αναγκάστηκε, ως συνέπεια της μεταφοράς του οχήματός του σε αστυνομικό σταθμό να απωλέσει και το δικαίωμα του για μεταφορά του οχήματός του δωρεάν, καταβάλλοντας κάποιο ποσό. Εισηγείται επίσης ο κ. Μάγος, ότι η άδεια οδήγησής του του είναι απαραίτητη για να μεταβαίνει στην εργασία του και για να μεταφέρει το ανήλικο παιδί του στο σχολείο. Αναμφίβολα τα αδικήματα που διαπράχθηκαν είναι σοβαρά. Σε σχέση με την Πρώτη Κατηγορία, οι σχετικές διατάξεις του Περί Οδικής Ασφάλειας Νόμου είναι οι ακόλουθες: «11Γ.

(7)Πρόσωπο το οποίο αρνείται ή αποφεύγει να μεταβεί με βάση τις διατάξεις του εδαφίου

(5)στον καθοριζόμενο αστυνομικό σταθμό ή αρνείται ή αποφεύγει με οποιοδήποτε τρόπο να δώσει δείγμα σάλιου για προκαταρκτική ή εργαστηριακή εξέταση όταν αυτό του ζητηθεί με βάση τις διατάξεις του παρόντος άρθρου διαπράττει ποινικό αδίκημα: Νοείται ότι αποτελεί υπεράσπιση του προσώπου αυτού η επίκληση ιατρικών λόγων που δικαιολογούν την πιο πάνω άρνηση. 11Ζ.-

(1)Πρόσωπο το οποίο διαπράττει αδίκημα δυνάμει των διατάξεων του άρθρου 11Β και του εδαφίου

(7)του άρθρου 11Γ, σε περίπτωση καταδίκης του, υπόκειται σε ποινή φυλάκισης για χρονικό διάστημα που δεν υπερβαίνει τα τρία

(3)χρόνια ή σε χρηματική ποινή που δεν υπερβαίνει τις τρεις χιλιάδες πεντακόσια ευρώ (€3.500) ή σε στέρηση της ικανότητάς του να κατέχει ή να λαμβάνει άδεια οδήγησης για χρονική περίοδο που δεν υπερβαίνει τα τρία

(3)χρόνια ή σε όλες ή σε οποιαδήποτε ή σε οποιεσδήποτε από τις πιο πάνω ποινές.» Σε σχέση με την Τρίτη Κατηγορία, οι σχετικές διατάξεις του Περί Οδικής Ασφάλειας Νόμου είναι οι ακόλουθες: « 7.-

(1)Προς τον σκοπόν διερευνήσεως κατά πόσον οιονδήποτε πρόσωπον, εις δείγμα εκπνοής του οποίου εγένετο προκαταρκτική εξέτασις, έχει διαπράξει αδίκημα κατά παράβασιν των διατάξεων του άρθρου 5, οιοσδήποτε αστυνομικός δύναται, τηρουμένων των διατάξεων του παρόντος άρθρου ως και των διατάξεων του άρθρου 9, να ζητήση παρά του προσώπου τούτου όπως παράσχη δύο δείγματα εκπνοής διά τελικήν εξέτασιν μετά παρέλευσιν δέκα τουλάχιστον λεπτών της ώρας από της χρονικής στιγμής κατά την οποίαν είχε παρασχεθή το δείγμα εκπνοής διά την προκαταρκτικήν εξέτασιν: Νοείται ότι, τηρουμένων των διατάξεων του άρθρου 9, εάν το πρόσωπον παρά του οποίου ζητείται η παραχώρησις δείγματος εκπνοής διά τελικήν εξέτασιν έχει υποστή οιονδήποτε τραυματισμόν, η τοιαύτη παραχώρησις δείγματος εκπνοής δύναται να πραγματοποιηθή μόνον τη συγκαταθέσει ιατρού: Νοείται περαιτέρω ότι, εάν η παραχώρησις δείγματος εκπνοής δεν ενδείκνυται δι' ιατρικούς λόγους, τούτο δε πιστοποιείται υπό ιατρού, οιοσδήποτε αστυνομικός ενεργών δυνάμει των διατάξεων του εδαφίου

(1)δύναται να ζητήση όπως, τηρουμένων των διατάξεων του άρθρου 9, το πρόσωπον παράσχει δείγμα αίματος δι' εργαστηριακήν ανάλυσιν.

(2)Η παραχώρησις δείγματος εκπνοής, συμφώνως προς τας διατάξεις του εδαφίου

(1), δέον όπως γίνεται εις τον πλησιέστερον χώρον όπου υπάρχει ο αναγκαίος προς τούτο τεχνικός εξοπλισμός.

(3)Εάν κατά την τελικήν εξέτασιν των δύο δειγμάτων εκπνοής των παραχωρηθέντων δυνάμει των διατάξεων του παρόντος άρθρου προκύψωσι διάφοροι ενδείξεις περί της ποσότητος αλκοόλης εις την παραχωρηθείσαν εκπνοήν, λαμβάνεται υπ' όψιν διά τους σκοπούς του παρόντος Νόμου η χαμηλοτέρα ένδειξις.

(4)Πας όστις, άνευ ευλόγου αιτίας, αρνείται ή αποφεύγει όπως μεταβή εις τον χώρον όπου υπάρχει ο αναγκαίος τεχνικός εξοπλισμός προς διενέργειαν τελικής εξετάσεως ή αρνείται ή αποφεύγει δι' οιουδήποτε τρόπου να παράσχη δείγμα εκπνοής όταν τούτο ζητηθή παρ' αυτού δυνάμει του παρόντος άρθρου, είναι ένοχος αδικήματος.

(5)Εις περίπτωσιν καθ' ην αστυνομικός ζητεί παρ' οιουδήποτε προσώπου όπως παράσχη δείγμα εκπνοής δυνάμει των διατάξεων του παρόντος άρθρου, ούτος υποχρεούται όπως επιστήση την προσοχήν του τοιούτου προσώπου ότι η άρνησις ή αποφυγή παραχωρήσεως του ζητηθέντος δείγματος δυνατόν να συνιστά ποινικόν αδίκημα. 11.

(2)Οποιοσδήποτε διαπράττει αδίκημα δυνάμει των διατάξεων του εδαφίου

(5)του άρθρου 6 ή του εδαφίου

(4)του άρθρου 7, υπόκειται σε φυλάκιση για χρονικό διάστημα που δεν υπερβαίνει τα δύο έτη, ή σε χρηματική ποινή που δεν υπερβαίνει τις πέντε χιλιάδες ευρώ (€5.000) ή σε στέρηση της ικανότητάς του να κατέχει ή λαμβάνει άδεια οδήγησης για χρονικό διάστημα που δεν υπερβαίνει το ένα έτος ή σε όλες ή οποιεσδήποτε από τις πιο πάνω αναφερόμενες ποινές.» Ως φαίνεται λοιπόν από τις προβλεπόμενες στο Νόμο ποινές καιοι 2 Κατηγορίες είναι σοβαρές. Ιδιαίτερα η Πρώτη Κατηγορία, η οποία σχετίζεται με την κοινωνική μάστιγα των ναρκωτικών, η οποία έχω δικαστική γνώση ότι συντελεί, ιδίως τα πρόσφατα δύσκολα χρόνια μετά την οικονομική κρίση, στον κοινωνικό αποπροσανατολισμό, στη αποσύνθεση του κοινωνικού ιστού, στην καταστροφή και ατόμων αλλά και στη διάλυση οικογενειών, όσο και στην αύξηση της εγκληματικότητας. Συνυπολογίζοντας τη σοβαρότητα των αδικημάτων και την ανάγκη να είναι η ποινή δεόντως αποτρεπτική, με το λευκό ποινικό μητρώο του Κατηγορούμενου, τις προσωπικές του συνθήκες και τις εισηγήσεις του δικηγόρου του εκτός της εισήγησης για το επιπλέον κόστος που ανέλαβε για την οδική βοήθεια, επιβάλλω σε αυτόν τις ακόλουθες ποινές Στην Πρώτη Κατηγορία, επιβάλλεται ποινή φυλάκισης 3 μηνών. Στη Τρίτη Κατηγορία του επιβάλλεται χρηματική ποινή €

1. €300 να καταβληθούν άμεσα και τα υπόλοιπα εντός 5 μηνών. Επιπλέον και για τις 2 Κατηγορίες, θα αποστερηθεί του δικαιώματός του να κατέχει άδεια οδήγησης για περίοδο δύο μηνών από σήμερα, περίοδοι οι οποίες να συντρέχουν μεταξύ τους. Όσον αφορά την ποινή φυλάκισης, εξετάζοντας, υπό το φως και της εισήγησης του κ. Μάγου, το κατά πόσον θα προχωρήσω σε αναστολή της ποινής φυλάκισης που επέβαλα, δεν παραλείπω να σημειώσω ότι με βάση το λευκό του ποινικό μητρώο, την παραδοχή του και την οικογενειακή του κατάσταση μπορεί να του δοθεί μία δεύτερη ευκαιρία. Δεν τέθηκε ενώπιόν μου ζήτημα χρήσης ναρκωτικών από τον Κατηγορούμενο, αλλά απλώς μία αντιδραστική συμπεριφορά προς την Αστυνομία, η οποία βεβαίως είναι και παράνομη και απαράδεκτη για έναν πολίτη αλλά δεν θα πρέπει, θεωρώ, υπό το πρίσμα των γεγονότων της υπόθεσης, να του στερήσει τη δεύτερη ευκαιρία που ζητά. Οπότε, θεωρώ ότι μπορεί να του δοθεί μία δεύτερη ευκαιρία και να ανασταλεί η ποινή φυλάκισης που του έχει επιβληθεί δυνάμει των διατάξεων του περί της Υφ' Όρων Αναστολής της Εκτελέσεως Ποινής Φυλακίσεως εις Ορισμένας Περιπτώσεις Νόμου του
2. H αναστολή να έχει διάρκεια τριών χρόνων (Το Δικαστήριο εξηγεί στον Κατηγορούμενο σε απλή γλώσσα τις συνέπειες της αναστολής). ........... Ξενής Ξενοφώντος Επαρχιακός Δικαστής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο