ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ν. ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ, Αριθμός υπόθεσης: 8523/2016, 22/12/2020 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2020:B204 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Γ. Κυθραιώτου-Θεοδώρου, Ε.Δ. Αριθμός υπόθεσης: 8523/2016 ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Κατηγορούσα Αρχή ν ΧΧΧΧΧ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Κατηγορούμενος 22 Δεκεμβρίου, 2020 Για κατηγορούσα αρχή: κα Ναθαναήλ Για κατηγορούμενο: κ. Χειμώνας Κατηγορούμενος παρών ΠΟΙΝΗ Ο κατηγορούμενος παραδέχτηκε ενοχή σε όλες τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει. Η 1η κατηγορία αφορά το αδίκημα της κλοπής (άρθρα 255, 262 Κεφ. 154). Η 2η κατηγορία αφορά το αδίκημα της πλαστογραφίας (άρθρα 331, 333(α)(δ)(ι), 355 Κεφ. 154). Η 3η κατηγορία αφορά το αδίκημα της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου (άρθρα 331, 333(α)(δ)(ι), 335 και 339 Κεφ. 154) και η 4η το αδίκημα της εξασφάλισης χρημάτων με ψευδείς παραστάσεις (άρθρα 297, 298
(1)Κεφ.
- Σύμφωνα με τα γεγονότα που περιβάλλουν τη διάπραξη των αδικημάτων, όπως παρουσιάστηκαν στο Δικαστήριο από τη συνήγορο της Κατηγορούσας Αρχής, τον επίδικο χρόνο ο κατηγορούμενος ασχολείτο μερικώς με την αγοραπωλησία μεταχειρισμένων αυτοκινήτων. Στις 17.1.2015 ο παραπονούμενος κατήγγειλε στην αστυνομία ότι είχε δώσει στον κατηγορούμενο το όχημα του XXXXX04 για να του το πωλήσει και είχαν συμφωνήσει ότι εάν δεν κατάφερνε να το πωλήσει μέχρι τον Αύγουστο 2014 τότε θα το αγόραζε ο ίδιος ο κατηγορούμενος για €1.
- Ο κατηγορούμενος στις 9.8.2015 μετέφερε το όχημα σε εταιρεία ανακύκλωσης μετάλλων και το κατέστρεψε εισπράττοντας το ποσό των €400 (4η κατηγορία). Για σκοπούς της καταστροφής πλαστογράφησε την υπογραφή του παραπονούμενου σε έντυπο εξουσιοδότησης καταστροφής του οχήματος (2η κατηγορία) την οποία παρουσίασε στην εταιρεία (3η κατηγορία). Όταν ο κατηγορούμενος κατηγορήθηκε γραπτώς, απάντησε «Δεν παραδέχομαι. Σκοπός μου δεν ήταν να ξεγελάσω τον κύριο Σαββίδη». Ο κατηγορούμενος δεν είναι λευκού ποινικού μητρώου. Στις 28.6.1991 είχε καταδικαστεί από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού στην ποινική υπόθεση 4281/89 που αφορούσε τα αδικήματα της διάρρηξης κατοικίας κατά τη διάρκεια της νύχτας και κλοπής. Στην υπόθεση εκείνη είχε επιβληθεί στον κατηγορούμενο ποινή φυλάκισης 3 ετών. Κατά την επιβολή ποινής είχε ληφθεί υπόψη αριθμός άλλων υποθέσεων, κάποιες από τις οποίες αφορούσαν αδικήματα παρόμοιας φύσης όπως η παρούσα υπόθεση. Σε σχέση με τις προηγούμενες καταδίκες του κατηγορούμενου, παρά το ότι περιλαμβάνουν και αδικήματα που έχουν συνάφεια με τα αδικήματα της παρούσας υπόθεσης, σημειώνω ότι αφορούν παραβατική συμπεριφορά που χρονολογείται από την περίοδο 1989-
- Είχαν δηλαδή μεσολαβήσει περί τα 25 έτη από τη διάπραξη των αδικημάτων της παρούσας υπόθεσης. Λαμβάνω επομένως υπόψη ότι στο μεγάλο χρονικό διάστημα που μεσολάβησε, ο κατηγορούμενος επέδειξε καλή διαγωγή. Επιπρόσθετα αυτών, είχα την ευκαιρία να ακούσω όσα ανέφερε ο συνήγορος της κατηγορούμενης στα πλαίσια της αγόρευσης του για μετριασμό της ποινής. Σημειώνω ότι ο κατηγορούμενος είναι σήμερα 52 ετών, διαζευγμένος, με ενήλικα τέκνα. Είναι άτομο χαμηλού μορφωτικού επιπέδου. Σήμερα δεν εργάζεται και αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα υγείας ενώ έχει υποστεί εγκεφαλικό επεισόδιο. Πέραν από τις προσωπικές περιστάσεις του κατηγορούμενου, λαμβάνω επίσης υπόψη ότι έχει συμφωνήσει όπως αποζημιώσει τον παραπονούμενο για την ζημιά που έχει υποστεί. Παρά τη δεινή οικονομική του κατάσταση, έχει ήδη πληρώσει €200 έναντι και έχει ζητήσει από το Δικαστήριο την έκδοση διατάγματος αποζημίωσης για το υπόλοιπο ποσό των €800 ώστε ο παραπονούμενος να αποκατασταθεί πλήρως. Οι επιλογές αυτές του κατηγορούμενου, θεωρώ ότι δείχνουν έμπρακτα τη μεταμέλεια του. Έμπρακτη ένδειξη μεταμέλειας είναι και η επιλογή του κατηγορούμενου να παραδεχθεί τις εναντίον του κατηγορίες. Έστω και αν η παραδοχή του ήρθε μετά την έναρξη της ακρόασης, συνιστά ειλικρινή έκφραση της απολογίας του, έχει περισώσει πολύτιμο Δικαστικό χρόνο και είναι ένα δεδομένο που προσμετρά υπέρ του σε αυτό το στάδιο της διαδικασίας. Έχω επίσης υπόψη ότι τα αδικήματα του κατηγορητηρίου έχουν διαπραχθεί πριν από περίπου 5 χρόνια. Ασφαλώς το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος δεν παραδέχτηκε αμέσως τις εναντίον του κατηγορίες συνέβαλε στην καθυστέρηση που ακολούθησε την καταχώρηση της ποινικής υπόθεσης. Όμως, ανατρέχοντας στο φάκελο του Δικαστηρίου φαίνεται ότι δεν ευθύνεται ο ίδιος για όλες τις αναβολές που προηγήθηκαν της έναρξης της ακρόασης. Σε κάθε περίπτωση, το γεγονός παραμένει ότι καλούμαι σήμερα να επιβάλω ποινή για παραβατική συμπεριφορά που χρονολογείται από το
- Πέραν από την αλλαγή στις προσωπικές περιστάσεις του κατηγορούμενου, ο χρόνος που παρήλθε είναι σημαντικός και για ακόμα ένα λόγο. Δεν έχω ενδείξεις ή στοιχεία ότι έκτοτε ο κατηγορούμενος έχει υποπέσει σε άλλο παράπτωμα. Η καλή του διαγωγή τα 5 χρόνια που έχουν μεσολαβήσει είναι κάτι που δικαιούται να πιστωθεί υπέρ του. Έχω κατά νου όλα τα πιο πάνω. Παράλληλα όμως σημειώνω ότι το καθήκον για εξατομίκευση της ποινής δεν πρέπει να επενεργεί με τέτοιο τρόπο ώστε να εξουδετερώνει ή να υποβαθμίζει τη σοβαρότητα των αδικημάτων[1]. Τα αδικήματα που έχει παραδεχθεί ο κατηγορούμενος είναι πολύ σοβαρά και η σοβαρότητα αντικατοπτρίζεται στις προβλεπόμενες από τον Ποινικό Κώδικα ποινές. Για το αδίκημα της κλοπής ο Ποινικός Κώδικας προνοεί ποινή φυλάκισης μέχρι 3 έτη ενώ η ίδια ποινή προνοείται και για τα αδικήματα της πλαστογραφίας και κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου. Το αδίκημα της εξασφάλισης χρημάτων με ψευδείς παραστάσεις είναι σοβαρότερο και τιμωρείται με ποινή φυλάκισης μέχρι πέντε έτη. Η σοβαρότητα αυτής της παραβατικής συμπεριφοράς προκύπτει από την ίδια τη φύση των αδικημάτων, που ενέχουν το στοιχείο της εξαπάτησης. Τα Δικαστήρια πρέπει να δίνουν ξεκάθαρο μήνυμα ότι τέτοιες συμπεριφορές δεν μπορεί να είναι ανεκτές και οι ποινές που επιβάλλονται πρέπει να είναι αυστηρές ώστε να έχουν αποτρεπτικό χαρακτήρα. Εξαιτίας της σοβαρότητας των αδικημάτων, κρίνω ότι η αρμόζουσα ποινή στην παρούσα περίπτωση είναι ποινή φυλάκισης. Άλλου είδους ποινή θα υποβάθμιζε ανεπίτρεπτα τη σοβαρότητα των αδικημάτων. Σταθμίζοντας όλα τα ενώπιον μου δεδομένα επιβάλλω στην κατηγορούμενη συντρέχουσες ποινές φυλάκισης: (α) 2 μηνών στην 1η κατηγορία, (β) 2 μηνών στην 2η κατηγορία, (γ) 2 μηνών στην 3η κατηγορία, και (δ) 4 μηνών στην 4η κατηγορία. Εξέτασα, όπως εισηγήθηκε ο συνήγορος της κατηγορούμενης, κατά πόσο το σύνολο των περιστάσεων της υπόθεσης και οι προσωπικές περιστάσεις της κατηγορούμενης δικαιολογούν την αναστολή εκτέλεσης της επιβληθείσας ποινής φυλάκισης[2]. Η διακριτική ευχέρεια που παρέχει στο Δικαστήριο ο Νόμος 95/1972 είναι ευρεία και κατά την άσκηση της μπορεί και πρέπει να λαμβάνει υπόψη διάφορους παράγοντες[3]. Στην προκειμένη περίπτωση κρίνω ότι είναι ορθό και δίκαιο όπως δοθεί στον κατηγορούμενο μια δεύτερη ευκαιρία μέσω της αναστολής εκτέλεσης της επιβληθείσας ποινής. Οδηγούμαι σε αυτό το συμπέρασμα έχοντας λάβει ιδιαίτερα υπόψη την παραδοχή του κατηγορούμενου, τον χρόνο που παρήλθε από τη διάπραξη των αδικημάτων και τη μεταβολή των προσωπικών περιστάσεων του κατηγορούμενου στο μεσοδιάστημα καθώς και την πρόθεση του για πλήρη αποζημίωση του παραπονούμενου. Αυτά τα στοιχεία με έχουν πείσει ότι έχει αναγνωρίσει το λάθος του και ότι η μεταμέλεια που έχει εκφράσει μέσω του δικηγόρου του είναι ειλικρινής και έμπρακτη. Η ποινή που έχει επιβληθεί αναστέλλεται για 3 χρόνια από σήμερα. Εκδίδεται επίσης διάταγμα αποζημίωσης του παραπονούμενου για ποσό €
- Ως έχει ζητήσει ο συνήγορος του κατηγορούμενου και ενόψει της οικονομικής του κατάστασης, το ποσό του διατάγματος είναι πληρωτέο σε 6 μήνες από σήμερα. Τα έξοδα που έχουν δημιουργηθεί από την καταχώρηση της υπόθεσης και ανέρχονται στο ποσό των €15 να καταβληθούν από τον κατηγορούμενο. ............. Γ. Κυθραιώτου-Θεοδώρου, Ε.Δ. Πιστόν αντίγραφο Πρωτοκολλητής [1] Ιωάννου άλλως Μουσικός v Αστυνομίας
(1992)2 Α.Α.Δ. 286 [2] Άρθρο 3, Ν. 95/1972, Siminoiu v Αστυνομίας
(2012)2 ΑΑΔ 699 και Κωνσταντίνου ν. Αστυνομίας
(2009)2 ΑΑΔ 583 [3] Demetriou v. R
(1976)2 JSC 386 και Γενικός Εισαγγελέας v Φανιέρου
(1996)2 ΑΑΔ 303 cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο