ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ν. ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ, Υπόθεση με αρ.: 395/2016., 14/12/2020 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2020:B274 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: ΜΙΧΑΛΗ Γ. ΛΟΪΖΟΥ, Ε. Δ. Υπόθεση με αρ.: 395/
- Κατηγορητήριο που έχει καταχωρηθεί από: ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Κατήγορος -εναντίον- XXXXX ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ Κατηγορουμένου ---------- Ημερομηνία: 14/12/
- Εμφανίσεις: Για τον Κατήγορο: κα Μ. Χαραλάμπους. [Κατά την ανακοίνωση της απόφασης: κα Μ. Μιχαήλ-Αβραμίδου.] Για τον Κατηγορούμενο: κ. Χ. Ματθαίου. Κατηγορούμενος, Παρών. ---------- ΠΟΙΝΗ
- Κατηγορούμενε, Αιμίλιε Γεωργιάδη.
- Έχεις, μετά από ακροαματική διαδικασία, καταδικαστεί από το Δικαστήριο, ότι διέπραξες, τα πολύ σοβαρά αδικήματα του κατηγορητηρίου σου, των κατηγοριών με αρ. 1 και 2, αντιστοίχως, της κλοπής υπό αντιπροσώπου και της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Πρόκειται, για αδικήματα, των οποίων η διάπραξης, δυστυχώς, είναι σε έξαρση, και πρέπει, για σκοπούς αποτροπής, να αντιμετωπίζονται από το Δικαστήριο με αυστηρότητα. Αμφότερα, τα αδικήματα αυτά, φέρουν, πρέπει να σου αναφέρω, το βαθμό κακουργήματος. Το μέγιστο, της προβλεπόμενης για αυτά στο Νόμο, ποινής, καταδεικνύει και την σοβαρότητα τους. Σύμφωνα με το Άρθρο 270(β) του περί Ποινικού Κώδικα Νόμου, Κεφ. 154, το αδίκημα της κλοπής υπό αντιπροσώπου, στα περιστατικά της υπόθεσης αυτής, [i], τιμωρείται με ποινή φυλάκισης δέκα χρόνων [ii]. Ενώ, το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, σύμφωνα με το Άρθρο 4
(1)(α)(iii) του περί της Παρεμπόδισης και Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Παράνομες Δραστηριότητες Νόμου του 2007, Νόμος 188(I)/2007, τιμωρείται με ποινή φυλάκισης δεκατεσσάρων χρόνων ή με χρηματική ποινή μέχρι €500.000, ή και με τις δύο αυτές ποινές μαζί.
- Σε έχω καταδικάσει σε αυτά τα αδικήματα, ως προανέφερα, μετά από ακροαματική διαδικασία. Δεν διαπιστώνω, μέσα από την τοποθέτηση του συνηγόρου υπεράσπισης σου, ενώπιον μου στις 07/12/2020, προς μετριασμό της ποινής σου, να έχεις, ακόμη και μετά την καταδίκη σου από το Δικαστήριο, μετανοήσει. Η εκ των υστέρων παραδοχή και ότι συνεπάγεται από κάτι τέτοιο, είναι στοιχείο μετριαστικό της ποινής ενός κατηγορουμένου. Δείχνει, ότι, έστω και στην υστάτη, ο κατηγορούμενος αναγνωρίζει το λάθος του. Στην προκείμενη περίπτωση, αυτό ελλείπει. Εντούτοις, αυτό, ξεκαθαρίζω, ήταν δικαίωμα σου. Σε καμία περίπτωση δεν επιβαρύνει την θέση σου, όμως, από την άλλη, δεν την μετριάζει όσον αφορά την ποινή που θα σου επιβληθεί, ως θα ήταν η περίπτωσης αν υπήρχε τέτοια απολογία σου.
- Εισαγωγικά, της ανακοίνωσης της απόφασης που λαμβάνω, θεωρώ ότι, σχετικά με την θέση του συνηγόρου υπεράσπισης σου, ως τούτη έγινε αντιληπτή, ότι, κατά την ακρόαση της υπόθεσης, δεν είχες την εκπροσώπηση από δικηγόρο «που ήταν κατάλληλη υπό τις περιστάσεις», και χωρίς να εμβαθύνω στο ζήτημα, πρέπει να σου αναφέρω ότι, ήταν δικαίωμα σου να εκπροσωπήσουν, και σε ποιο βαθμό, από δικηγόρο, κατά την ακρόαση της υπόθεσης, και ότι, η επιλογή σου του δικηγόρου σου, στο βαθμό που εξάσκησες αυτό σου το δικαίωμα, ήταν αποκλειστικά δική του. Εξάσκησες, αυτό σου το δικαίωμα κατά την εκδίκαση της υπόθεσης, πρέπει να σου υπενθυμίσω, μάλιστα, μετά από απόφαση του Δικαστηρίου να εκπροσωπηθείς με νομική αρωγή, πέραν της μίας φοράς. Λόγος, για τον οποίο, ας σημειωθεί, ήταν και η καθυστέρηση στην ακρόαση της υπόθεσης, για αρκετά μεγάλο, σωρευτικά, χρονικό διάστημα. Σε κάθε περίπτωση, μετά από την ανακοίνωση της καταδικαστικής απόφασης του Δικαστηρίου, το Δικαστήριο αυτό, καθίσταται ανενεργό («fanctus officio») να αποφασίσει αυτούς σου τους ισχυρισμούς [iii]. Συνεπώς, κανένα από αυτά τα ζητήματα που εγείρεις, δεν μπορεί να κριθεί από αυτό το Δικαστήριο, και μάλιστα, να κριθεί για να αποφασιστεί ότι δικαιολογεί μετριασμό της ποινής σου.
- Οι περιστάσεις διάπραξής των αδικημάτων, έχουν αναφερθεί στην απόφαση μου της 27ης/11/
- Δεν θα τις επαναλάβω. Θα σημειώσω όμως, σε σχέση με αυτές, ότι, καθιστούν τα αδικήματα σου, από τα σοβαρότερα του φάσματος της εγκληματικής συμπεριφοράς που καλύπτουν. Ειδικότερα, λόγω της έντασης στην διάπραξη τους, και τις επιπτώσεις τους. Με τις πράξεις σου, οι οποίες δεν ήταν μεμονωμένες, την δράση σου, η οποία είχε αρκετά μεγάλη διάρκεια, και τις αλλεπάλληλες παραστάσεις σου, για την επίτευξη του παράνομου στόχου σου, που ήταν προσχεδιασμένες και στοχευμένες, με αποτέλεσα την εξασφάλιση, αρχικά, της εμπιστοσύνης του θύματος σου, Αντώνη Αλεξάνδρου και στην συνέχεια τον εμπαιγμό του, αν και, ως διαπιστώνω, όλα αυτά δεν ήταν ιδιαίτερα εκλεπτυσμένα, με αποτέλεσμα και την στοιχειοθέτηση τελικά της υπόθεσης του Κατήγορου εναντίον σου, στράφηκες εναντίον της περιουσίας του XXXXX Αλεξάνδρου, προκαλώντας του βλάβη [iv], αξίας, συνολικά, €842.000, την οποία, μέχρι και σήμερα, δεν έχεις αποκαταστήσει, και που, ακόμη και εάν αποφασιστεί από Δικαστήριο ότι πρέπει να θεραπευθεί, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς σου, και ως προκύπτει από τα δεδομένα σου βάσει της έκθεσης του Γραφείου Ευημερίας, δεν μπορείς να διορθώσεις. Βλάβη, η οποία, είναι σημαντικό να σημειωθεί, σε συντάξιμη ηλικία, οδήγησε τον εν λόγω XXXXX Αλεξάνδρου, σε οικονομικό μαρασμό και δυσκολίες. Το προαναφερόμενο χρηματικό ποσό, πρέπει να επισημάνω, το οικειοποιήθηκες, και είναι εντελώς άγνωστο τι έπραξες με αυτό.
- Λαμβάνοντας υπόψη μου, ότι, διέπραξες τα σοβαρά αυτά αδικήματα σε ώριμη ηλικία, χωρίς να παραβλέπω, προς εξατομίκευση της ποινής σου, το λευκό σου ποινικό μητρώο και την καθυστέρηση στην καταχώριση αυτής της υπόθεσης εναντίον σου και στην εκδίκαση της, με όλα τα συνεπακόλουθα της [v], αλλά και τις προσωπικές σου περιστάσεις, όπως αυτές μου έχουν παρουσιαστεί από τον συνήγορο υπεράσπισης σου και φαίνονται και στην έκθεση του Γραφείου Ευημερίας που έχει ετοιμαστεί για το πρόσωπο σου και [vi], εφαρμόζοντας τις αρχές της συνολικότητας και αναλογικότητας της ποινής, σου επιβάλλω: Στην 1η κατηγορία: 3 ½ χρόνια φυλάκιση. Στην 2η κατηγορία: 3 ½ χρόνια φυλάκισης. Όλες οι ποινές φυλάκισης, ως προαναφέρθηκαν, να συντρέχουν. Οι ποινές φυλάκισης που σου επιβάλλω, θα αρχίσουν να εκτίονται από σήμερα και θα έχουν την μείωση που προνοεί το Άρθρο 117
(1)του περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ. 155, δεδομένου ότι, τέλεσες υπό κράτηση σε ότι αφορά αυτή την υπόθεση, για περίοδο από 27/11/2020 μέχρι και σήμερα.
- Δεδομένης της επιλογής, να σου επιβάλω ποινή φυλάκισης και ειδικότερα, λόγω της επιμέτρησης της, οι διατάξεις του Άρθρου 3 του περί της Υφ' Όρων Αναστολής της Εκτελέσεως Ποινής Φυλακίσεως εις Ωρισμένας Περιπτώσεις Νόμου του 1972, Νόμος 95/1972, δεν επιτρέπουν εξέταση του κατά πόσο η ποινή σου δεν εκτελεστεί, διαρκούσης περιόδου που θα μπορούσε, σύμφωνα με αυτό, να διαταχθεί από το Δικαστήριο η αναστολή της.
- Σε κάθε περίπτωση, ακόμη και αν η επιμέτρηση μου της ποινής σου, δικαιολογούσε εξέταση, βάσει του Άρθρου 3 του περί της Υφ' Όρων Αναστολής της Εκτελέσεως Ποινής Φυλακίσεως εις Ωρισμένας Περιπτώσεις Νόμου του 1972, Νόμος 95/1972, του ενδεχόμενου αναστολής της, ως έχει προαναφερθεί, δεν θα ασκούσα την διακριτική μου ευχέρεια προς αυτή την κατεύθυνση. Όποια και να ήταν η απόφασης μου, σχετικά με το ύψος της ποινής φυλάκισης σου, σε μια τέτοια περίπτωση, επανεξετάζοντας τις περιστάσεις διάπραξης των αδικημάτων και τις προσωπικές σου, κρίνω ότι, παρά την καθυστέρηση στην διεκπεραίωση της υπόθεσης και της επιβολής ποινής, έξι περίπου χρόνια μετά την διάπραξη των αδικημάτων, λόγω και της εγγενούς σοβαρότητας τους, της έξαρσης που παρατηρείται στην διάπραξη τους, και της έλλειψης μετάνοιας από πλευράς σου και των επιπτώσεων τους στο θύμα σου, δεν θα δικαιολογείτο αναστολή έκτισης της και δεν θα ελάμβανα μια τέτοια απόφαση.
- €670 έξοδα διαδικασίας, να καταβληθούν από την Δημοκρατία. (Υπ.) ________________________ ΜΙΧΑΛΗΣ Γ. ΛΟΪΖΟΥ, Ε. Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής [i] -βάσει, αφενός, των ευρημάτων του Δικαστηρίου για τα επίδικα γεγονότα, και, αφετέρου, λόγω της διαμόρφωσης του κατηγορητηρίου σου από τον Κατήγορο εξ αρχής, και ειδικότερα, των λεπτομερειών που δόθηκαν για το αδίκημα που διέπραξες-. [ii] Το Άρθρο 270 του περί Ποινικού Κώδικα Νόμου, Κεφ. 154, τροποποιήθηκε στις 29/06/2012, από τον περί Ποινικού Κώδικα (Τροποποιητικό) Νόμο του 2012, Νόμος 84(Ι)/2012, μόνο σε ότι αφορά την προβλεπόμενη για αυτό ποινή, η οποία αυξήθηκε από δέκα σε δεκατέσσερα χρόνια φυλάκιση. [iii] -και ειδικότερα, [αν ένας από αυτούς αποτελεί πράγματι θέση σου], κατά πόσο η δικηγορία που ασκήθηκε κατά την ακρόαση της υπόθεσης από τον συνήγορο υπεράσπισης σου, για όσο σε εκπροσωπούσε στην διαδικασία, ήταν έκδηλα ανίκανη («fragrantly incompentent advocacy»)-. [iv] -χωρίς, να υπολογίζεται η οποιαδήποτε, ενδεχομένως, συνακόλουθη, από τις πράξεις σου, ζημιά του- [v] -παρά το γεγονός ότι, σε ότι αφορά την καθυστέρηση στην καταχώριση της, αυτή, έχει σε μεγάλο βαθμό δικαιολογηθεί από πλευράς του Κατήγορου, και ότι, για ουσιαστικό μέρος, σε ότι αφορά την καθυστέρηση στην ακρόαση της, ως διαπιστώνω από τα πρακτικά της δίκης, ευθύνεσαι εσύ, ή σε κάθε περίπτωση η πλευρά σου- [vi] -ειδικότερα, τις επιπτώσεις, από την επιβολή ποινής φυλάκισης σου, στην σύζυγο σου, που αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα υγείας· αν και έχετε ενήλικα, τέκνα, που μπορούν να φροντίσουν για αυτήν- cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο