← Κύπρος

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ν. ΧΡΙΣΤΟΦΗ κ.α., Υπόθεση με αρ.: 15267/2020, 1/3/2021

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ν. ΧΡΙΣΤΟΦΗ κ.α., Υπόθεση με αρ.: 15267/2020, 1/3/2021 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup

  1. on)- Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2021:B44 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: ΜΙΧΑΛΗ Γ. ΛΟΪΖΟΥ, Ε. Δ. Υπόθεση με αρ.: 15267/2020. Κατηγορητήριο που καταχωρήθηκε από: ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Κατήγορο -εναντίον - 1. XXXXX ΧΡΙΣΤΟΦΗ 2. XXXXX ΜΗΝΑ Κατηγορουμένων ---------- Ημερομηνία: 01/03/2021. Εμφανίσεις: Για τον Κατήγορο: κα Μ. Χαραλάμπους. Για τον Κατηγορούμενο 1: κ. Ε. Ευσταθίου. Κατηγορούμενος 1 Παρών. ---------- ΠΟΙΝΗ [Σε σχέση με τον Κατηγορούμενο 1] 1. Κατηγορούμενε 1, XXXXX Χριστοφή. 2. Μετά από δική σου παραδοχή, σε έχω καταδικάσει στα αδικήματα των κατηγοριών με αρ. 1, 2 και 3 του κατηγορητηρίου αυτής της υπόθεσης, που αφορούν: (
  2. i)Η κατηγορία με αρ. 1, το αδίκημα της συνομωσίας για την διάπραξη κακουργήματος του Άρθρου 371 του περί Ποινικού Κώδικα Νόμου, Κεφ. 154 (στο εξής καλούμενος «το Κεφ. 154»), που -στις περιστάσεις της υπόθεσης αυτής- τιμωρείται με ποινή φυλάκισης πέντε χρόνων. (
  3. ii)Η κατηγορία με αρ. 2, το αδίκημα της κλοπής των Άρθρων 255 και 266 του Κεφ. 154, που τιμωρείται με ποινή φυλάκισης πέντε χρόνων. Και, (iii) Η κατηγορία με αρ. 3, το αδίκημα της κακόβουλης ζημιάς σε περιουσία του Άρθρου 324

(1)του Κεφ. 154, που -στις περιστάσεις της υπόθεσης αυτής- τιμωρείται με ποινή φυλάκισης δύο χρόνων ή με χρηματική ποινή €2.562 ή και με τις δύο αυτές ποινές μαζί. 3. Επίσης μετά από δική σου παραδοχή: - Στα πλαίσια της Υπόθεσης με αρ. 14989/2020 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, σε έχω καταδικάσει: (
  1. i)Στην κατηγορία με αρ. 2, για το αδίκημα της εισόδου σε ξένη περιουσία με σκοπό την διάπραξη ποινικού αδικήματος του Άρθρου 280 του Κεφ. 154, που τιμωρείται με ποινή φυλάκισης δύο χρόνων. Και, (
  2. ii)Στην κατηγορία με αρ. 3, για το αδίκημα της [απλής] κλοπής των Άρθρων 255 και 262 του Κεφ. 154, που τιμωρείται με ποινή φυλάκισης τριών χρόνων. - Στα πλαίσια της Υπόθεσης με αρ. 15565/2020 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, σε έχω καταδικάσει: (
  3. i)Στην κατηγορία με αρ. 3, για το αδίκημα της παράνομης κατοχής περιουσίας του Άρθρου 309 του Κεφ. 154, που τιμωρείται με ποινή φυλάκισης έξι μηνών. Και, (
  4. ii)Στις κατηγορίες 4 και 8, για το αδίκημα της [απλής] κλοπής των Άρθρων 255 και 262 του Κεφ. 154, που τιμωρείται με ποινή φυλάκισης τριών χρόνων. Κατά την λήψη της απόφασης μου για να σου επιβάλω ποινή σε αυτή την υπόθεση, τα προαναφερόμενα ποινικά αδικήματα που διέπραξες των Υποθέσεων με αρ. 14989/2020 και 15565/2020 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, κατ' εφαρμογή των διατάξεων του Άρθρου 81 του περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ. 155 (στο εξής καλούμενος «το Κεφ. 155), τα λαμβάνω υπόψη μου. Το εν λόγω Άρθρο 81 του Κεφ. 155, μου παρέχει την ευχέρεια να σου επιβάλω μεγαλύτερη ποινή στις κατηγορίες που περιλαμβάνονται στο προαναφερόμενο κατηγορητήριο σου αυτής της υπόθεσης, από εκείνη που θα σου επέβαλλα αν είχα ενώπιων μου μόνο τις κατηγορίες αυτές. 4. Αποτελεί αρχή δικαίου ότι, η σοβαρότητα ενός αδικήματος, διαγράφεται από την προβλεπόμενη στον Νόμο ποινή, ή από το μέγιστο της προβλεπόμενης στο Νόμο ποινής. Είναι βεβαίως εύκολα κατανοητό ότι, η πρόβλεψη από τον Νομοθέτη, ιδιαιτέρως ποινής φυλάκισης, αλλά και το ύψος της, δίδουν και το στίγμα του μεγέθους της απαρέσκειας ή και αποστροφής της κοινωνίας για πράξεις ή παραλείψεις των οποίων μέσω αυτής επιδιώκεται η αποτροπή. Συνεπώς, όσο μεγαλύτερη είναι η προβλεπόμενη στο Νόμο ποινή, τόσο σοβαρότερο πρέπει να θεωρείται και το αδίκημα. Το Δικαστήριο εφαρμόζει το Νόμο, πρέπει να τον εφαρμόζει αποτελεσματικά ώστε οι σκοποί του να επιτυγχάνονται και γι' αυτό ακριβώς τον λόγο, η σοβαρότητα ενός αδικήματος και η ανάγκη για αποτροπή, πρέπει να αντανακλώνται και στην ποινή. Ιδιαιτέρως στις περιπτώσεις όπως και η προκείμενη, όπου τα συγκεκριμένα αδικήματα παρατηρούνται στην κοινωνία να διαπράττονται με συχνότητα, δεδομένο που δημιουργεί αυξημένο αίσθημα ανησυχίας, οπότε το Δικαστήριο επιδιώκει, εκτός από την τιμωρία, και την καταστολή. Σύμφωνα με την Νομολογία, η χωρίς σημεία κάμψης έξαρσης στην διάπραξη συγκεκριμένων αδικημάτων, εκτός από αποτρεπτικές ποινές, δικαιολογεί και σταδιακή αύξηση των ποινών. 5. Η σοβαρότητα του αδικήματος της κλοπής και η αντιμετώπισης του ποινικά από το Δικαστήριο, έχει εξεταστεί από το Ανώτατο Δικαστήριο σε αρκετές υποθέσεις, από τις αποφάσεις του οποίου σε αυτές προκύπτει ότι, η βαρύτητα της συγκεκριμένης πράξης, ποινικά πρέπει να αντιμετωπίζεται με αυστηρότητα για να υπάρχει αποτροπή, ειδικότερα λόγω και της έξαρσης της στην κοινωνία, αλλά και της ευκολίας με την οποία πλέον, ανεξαρτήτως κινήτρου, τελείται. [i]. Από τις αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου, σαφέστατα προκύπτει ότι, το σύνηθες μέτρο ποινικής μεταχείρισης για το αδίκημα της κλοπής, είναι η επιβολή άμεσης ποινής φυλάκισης. Το σύνηθες όμως, δεν αποτελεί ταυτόχρονα και άκαμπτο κανόνα, εφόσον αποτελεί αρχή στο δίκαιο της επιβολής ποινής, ότι κάθε περίπτωση αντιμετωπίζεται στη βάση των περιστατικών της. Εξατομικεύεται, σε κάθε περίπτωση, για να αρμόζει και στο πρόσωπο του παραβάτη. 6. Μία κλοπή, ως προελέχθη, μπορεί να διαφέρει σημαντικά σε σοβαρότητα και περιστάσεις. Όπως σχολιάζεται στο σύγγραμμα του T. O'Malley, Sentencing Law and Practice, έκδοση 2000, στην παράγραφο 11-44, θα ήταν λάθος να θεωρείται ότι η ποινή γι' αυτό το αδίκημα, πρέπει να εξαρτάται απ' την αξία της κλαπείσας περιουσίας. Αυτό, αν και είναι σίγουρα παράγοντας σημαντικός, εξίσου σημαντικοί πρέπει να θεωρούνται και παράγοντες όπως, η ταλαιπωρία του θύματος, ο βαθμός του σχεδιασμού και προμελέτης για το έγκλημα και ο επαγγελματισμός του δράστη [ii]. 7. Στις περιστάσεις διάπραξης των προαναφερόμενων αδικημάτων για κάθε υπόθεση, αναφέρθηκε με λεπτομέρεια η εκπρόσωπος του Κατήγορου και δεν υπάρχει λόγος επανάληψης τους. Απ' αυτές διαπιστώνεται ότι συνυπάρχουν όλα τα προαναφερόμενα χαρακτηριστικά που καθιστούν το αδίκημα της κλοπής σοβαρό. Κατ' αρχήν, σε σχέση μ' αυτά, σημειώνεται ότι η παράνομη δράση σου των προαναφερόμενων περιστατικών, χρονικά διαφέρει πολύ λίγο -κάποιες ημέρες, ή ακόμη, υπήρξε και διαφορά μίας ημέρες μόνον, μεταξύ περιστατικών-. Δηλαδή, δεν έδρασες μεμονωμένα, αλλά κατ' επανάληψη. Και στις τέσσερεις περιπτώσεις, έκλεψες σημαντικής αξίας περιουσία και ο τρόπος δράσης σου, δείχνει σχεδιασμό, προμελέτη και στόχευση. Όπως είναι προφανές, στόχευσες περιουσία προσώπων που βρισκόταν σε αυτοκίνητα με τα οποία μετακινούνταν για τις εργασίες τους οργανωμένα συνεργεία, κάτι που σήμαινε ότι υπήρχαν σ' αυτά εργαλεία του επαγγέλματος τους. Αυτά, φαίνεται ότι αποτελούσαν συγκεκριμένο είδος, που στόχευσες να κλέψεις. Για την δράση σου, δεν μπορεί παρά να είχες εκ των προτέρων παρατηρήσει ή διερευνήσει τον τρόπο εργασίας των εν λόγω προσώπων, -ο ίδιος ή μέσω τρίτων, με τους οποίους έδρασες ως ομάδα: όπως ομολόγησες σχετικά με τα γεγονότα αυτής της υπόθεσης, σχετικά με την εμπλοκή του συγκατηγορούμενου σου, Κατηγορουμένου 2, XXXXX Μηνά- για να είχες διαπιστώσει ότι τα εν λόγω πρόσωπα είχαν πράγματι οργανωμένα συνεργεία που μετακινούνταν με αυτοκίνητα στα οποία φυλάσσονταν εργαλεία, αλλά και που αυτά είχαν τις εγκαταστάσεις του ή βρίσκονταν, ώστε να έκλεβες απ' αυτά, όπως τελικά έπραξες, σε ώρα που η εν λόγω περιουσία τους ήταν αφύλακτη. Και στις τέσσερεις περιπτώσεις, αν και έδρασες κατά τον προαναφερόμενο τρόπο, δηλαδή κατόπιν σχεδιασμού, αυτός δεν ήταν ιδιαίτερα εκλεπτυσμένος, με αποτέλεσμα να αφήσεις στην σκηνή -στις δύο τουλάχιστον περιπτώσεις- «ίχνη» σου, που είχαν ως αποτέλεσμα την σύνδεση σου μ' αυτά από την Αστυνομία και την σύλληψη σου σύντομα μετά. Είναι περαιτέρω γεγονός ότι, και στις τέσσερεις προαναφερόμενες περιπτώσεις, για την υλοποίηση του παράνομου σχεδιασμού σου, προκάλεσες στα αυτοκίνητα των εν λόγω προσώπων, κακόβουλα, ζημιά. Κατηγορήθηκες όμως από τον Κατήγορο, για το σχετικό αδίκημα, μόνο σχετικά με τα δύο απ' αυτά τα περιστατικά. Είναι βεβαίως, σίγουρο, ότι η διεξαγωγή των εργασιών των εν λόγω προσώπων, πέραν την αξίας των εργαλείων με την οποία ζημιώθηκαν, αναστατώθηκαν. 8. Αίσθηση βεβαίως προκαλεί, έχοντας υπόψη και τα προαναφερόμενα, ο μεγάλος αριθμός αντικειμένων που βρέθηκαν στην κατοχή σου παράνομα, αντικείμενο της κατηγορίας με αρ. 3 στο κατηγορητήριο της Υπόθεσης με αρ. 15565/2020 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας. Κατείχες την περιουσία αυτή υπό τέτοιες περιστάσεις, που αν και δεν αποδείχθηκε ότι είναι κλοπιμαία, εύλογα, εξ αντικειμένου, η υποψία ενός λογικού παρατηρητή, ήταν ότι είναι κλοπιμαία και εσύ δεν απέδειξες ότι απέκτησες την κατοχή της νόμιμα. 9. Είσαι 39 χρονών και πατέρας τριών ανήλικων παιδιών, τα οποία απέκτησες με γυναίκες που διατηρούσες στο παρελθόν ερωτική σχέση. Τα δύο μεγαλύτερα σε ηλικία παιδιά σου, ηλικίας δέκα και πέντε περίπου χρόνων αντίστοιχα, είναι υπό την επιμέλεια και φροντίδα των πρώην συντρόφων σου, ενώ το τρίτο και μικρότερο σε ηλικία παιδί σου, δύο περίπου χρόνων, ως παιδί που τέθηκε υπό την νομική φροντίδα του κράτους, δηλαδή υπό την ευθύνη της Διευθύντριας Υπηρεσιών Κοινωνικής Ευημερίας, η επιμέλεια και φροντίδα του ανατέθηκε σε ανάδοχη οικογένεια. Αυτό, από τα όσα μου έχουν παρουσιαστεί, φαίνεται να οφείλεται στο γεγονός ότι, η μητέρα του, -όπως και εσύ άλλωστε, μου αναφέρθηκε, από νεαρή ηλικία-, αντιμετωπίζει πρόβλημα ουσιοεξάρτησης. Με την εν λόγω γυναίκα, τερματίσατε την σχέση σας, κατά την διάρκεια που εξέτιες την τελευταία ποινή φυλάκισης που σου επιβλήθηκε από το Δικαστήριο. Στις προηγούμενες καταδίκες σου, αναφέρομαι αμέσως μετά. Είσαι παιδί εξαμελούς οικογένειας, η οποία, από την Λειτουργό Κοινωνικών Υπηρεσιών, στην έκθεση της γι' εσένα που έχω στην διάθεση μου, χαρακτηρίζεται «συγκροτημένη . χαμηλής κοινωνικό-οικονομικής κατάστασης». Ο πατέρας σου, συνταξιούχος πλέον, υπήρξε δημόσιος υπάλληλος και η μητέρα σου, η οποία εξακολουθεί να εργάζεται, είναι χαμηλόμισθη ιδιωτική υπάλληλος -καθαρίστρια, μου αναφέρθηκε, σε ασφαλιστική εταιρεία-. Μέχρι και την σύλληψη σου από την Αστυνομία και την προσωποκράτηση σου και ακολούθως την διαταγή του Δικαστηρίου να τεθείς υπόδικος σε αυτή την υπόθεση, διέμενες στην πατρική σου οικία στην XXXXX μαζί με τους γονείς σου, την μικρότερη σε ηλικία αδελφή σου και το ανήλικο της παιδί. Δεν έχεις ολοκληρώσει την δευτεροβάθμια εκπαίδευση, αλλά έχεις καταρτιστεί στην μηχανολογία και εργάστηκες ως μηχανικός αυτοκινήτων, καθώς επίσης και ως ιδιωτικός υπάλληλος σε άλλου είδους απασχόληση, τόσο στην Κύπρο όσο και στο εξωτερικό. 10. Όπως προαναφέρθηκε, έχεις ποινικό μητρώο. Αυτό έχει κατατεθεί στο Δικαστήριο από την εκπρόσωπο του Κατήγορου και έχει σημειωθεί ως Έγγραφο Α. Ως εκ τούτου, δεν θα αναφερθώ με λεπτομέρεια στις προηγούμενες καταδίκες σου. Θα προσπαθήσω όμως, συνοπτικά, να αποδώσω την εικόνα που προκύπτει απ' αυτό. Έχεις συνολικά πέντε προηγούμενες καταδίκες, οι οποίες αφορούν κυρίως αδικήματα εναντίον περιουσίας, ήτοι, διάρρηξης, κλοπής, κακόβουλης ζημιάς, παράνομης κατοχής περιουσίας και συνομωσίας για την διάπραξη τέτοιων αδικημάτων. Εντυπωσιάζει, πρέπει να αναφέρω, ο μεγάλος αριθμός των αδικημάτων και περιστατικών που αφορούν οι εν λόγω προηγούμενες καταδίκες σου. Καταδικάστηκες από Δικαστήριο για πρώτη φορά το έτος 2007, όταν ήσουν ηλικίας είκοσι έξι χρονών για αδικήματα που είχες διαπράξει όταν ήσουν είκοσι πέντε χρόνων. Η ουσιοεξάρτηση σου, που δεν είναι ασύνδετη της εγκληματικής συμπεριφοράς σου, μου αναφέρθηκε ότι ξεκίνησε όταν ήσουν είκοσι τεσσάρων χρονών. Τότε, για μεγάλο αριθμό αδικημάτων, σου επιβλήθηκαν συντρέχουσες ποινές φυλάκισης με μεγαλύτερη αυτή των 2 ½ χρόνων. Η επόμενη σου καταδίκη από το Δικαστήριο, για ομοειδή και πάλι αδικήματα, ο αριθμός των οποίων ήταν και πάλι μεγάλος, ήταν το έτος 2013, για αδικήματα τα οποία φαίνεται να διέπραξες το έτος 2012 και κατ' εκείνη την χρονιά. Είχαν όμως ληφθεί υπόψη για την ποινή που σου επιβλήθηκε και άλλες εφτά υποθέσεις, για ομοειδή αδικήματα τα οποία διέπραξες, και πάλι σε ευρεία κλίμακα, τα έτη 2008, 2010, 2012 και κατ' εκείνη την χρονιά. Σου είχαν τότε επιβληθεί συντρέχουσες ποινές φυλάκισης, με μεγαλύτερη αυτή των τριών χρόνων. Καταδικάστηκες εκ νέου από το Δικαστήριο το έτος 2019, για αρκετά αδικήματα που διέπραξες κατά το έτος 2018. Είχαν τότε για την ποινή που σου επιβλήθηκε ληφθεί υπόψη και άλλες τρείς υποθέσεις για μεγάλο και πάλι αριθμό αδικημάτων της ίδιας φύσης, που διέπραξες κατά το ίδιο έτος. Τελευταία, σε δύο διαφορετικές περιπτώσεις κατά το έτος 2020, και πάλι για ομοειδή αδικήματα, καταδικάστηκες σε αριθμό κατηγοριών, με ποινές φυλάκισης μικρότερης διάρκειας, απ' αυτές που σου επιβλήθηκαν στην προαναφερόμενη καταδίκη σου του έτους 2019, με τις οποίες διατάχθηκε από το Δικαστήριο, να συντρέχουν. Από τα προαναφερόμενα είναι εμφανές, αφενός ότι η εγκληματική σου δράση ήταν ουσιαστικά ακατάπαυστη και αφετέρου ότι, το μεγάλο μέρος της ενήλικης σου ζωής, το πέρασες ως κατάδικος στις Κεντρικές Φυλακές. 11. Οι προηγούμενες καταδίκες σου, είναι βεβαίως στοιχείο που δεν αφήνουν στο Δικαστήριο περιθώρια επιεικούς μεταχείρισης σου, ιδιαιτέρως αν ληφθεί υπόψη ότι τα αδικήματα αυτής της υπόθεσης, όπως προαναφέρθηκε, είναι του ίδιου είδους και έχουν διαπραχθεί σχεδόν αμέσως μετά την τελευταία, μάλιστα πρόωρη, αποφυλάκιση σου από τις Κεντρικές Φυλακές, όπου εξέτιες ποινές φυλάκισης γι' αυτά. Καταδεικνύουν επίσης, την τάση σου και ροπή προς το έγκλημα, και την αποτυχία σου ή και του σωφρονιστικού συστήματος, να αναμορφωθείς. Ότι και να λεχθεί επιπρόσθετα επί τούτου, τα δεδομένα που έχω ενώπιον μου, δείχνουν ότι αποτελείς κίνδυνο για την κοινωνία [iii]. 12. Οι τελευταίες σου καταδίκες, ως προαναφέρθηκε, που έχουν μεγαλύτερη σημασία για την ποινική μεταχείριση σου από το Δικαστήριο σε αυτή την υπόθεση, ήταν: (α) στις 23/05/2019, στα πλαίσια της Υπόθεσης με αρ. 12257/2018 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, όπου το Δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη του άλλες τρεις υποθέσεις, για ομοειδή με τα αδικήματα της παρούσας υπόθεσης αδικήματα, σου επέβαλε συντρέχουσες ποινές φυλάκισης με μεγαλύτερη αυτή των τριών χρόνων; (β) στις 07/02/2020, στα πλαίσια της Υπόθεσης με αρ. 23918/2019 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, όπου το Δικαστήριο, για ομοειδή και πάλι με τα αδικήματα της παρούσας υπόθεσης αδικήματα, σου επέβαλε συντρέχουσες ποινές φυλάκισης με μεγαλύτερη αυτή των δύο μηνών. Αυτές διατάχθηκε να συντρέχουν με τις ποινές φυλάκισης που σου επιβλήθηκαν στην προαναφερόμενη Υπόθεση με αρ. 23918/2019 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας; και (γ) στις 07/02/2020, στα πλαίσια της Υπόθεσης με αρ. 10573/2019 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, όπου το Δικαστήριο, για ομοειδή και πάλι με τα αδικήματα της παρούσας υπόθεσης αδικήματα, σου επέβαλε συντρέχουσες ποινές φυλάκισης με μεγαλύτερη αυτή των έξι μηνών. Αυτές, και πάλι διατάχθηκε να συντρέχουν με τις ποινές φυλάκισης που σου επιβλήθηκαν στην προαναφερόμενη Υπόθεση με αρ. 23918/2019 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας. 13. Την ποινή σου, ως συνολικά προκύπτει από τις προαναφερόμενες Υποθέσεις με αρ. 12257/2018, 23918/2019 και 10573/2019 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, δεν την εξέτισες ολόκληρη. Στις 31/03/2020, σ' ότι την αφορά, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, με σχετικό ένταλμα του, σου χάρισε 214 ημέρες, υπό τον όρο ότι, εντός της ταχθείσας περιόδου των τριών χρόνων, δεν θα διέπραττες άλλο ποινικό αδίκημα το οποίο τιμωρείται με ποινή φυλάκισης, και αποφυλακίστηκες. Αμέσως σχεδόν μετά, διέπραξες τα προαναφερόμενα αδικήματα αυτής της υπόθεσης και αυτών που λαμβάνονται υπόψη, για τα οποία σου επιβάλλω τώρα ποινή. Σε περίπτωση που για την ποινική μεταχείριση σου γι' αυτά, επιλέξω να σου επιβάλω άμεση ποινή φυλάκισης, σύμφωνα με την προαναφερόμενη εντολή του Προέδρου της Δημοκρατίας, η προαναφερόμενη ποινή σου των 214 ημερών που σου χαρίστηκε, αυτόματα θα ενεργοποιηθεί για να εκτιθεί διαδοχικά. Αυτό, βεβαίως, είναι ένα δεδομένο που λαμβάνεται υπόψη για την ποινή που θα σου επιβληθεί. Σε τέτοιες περιπτώσεις, το κριτήριο είναι, το σύνολο της επιβληθείσας και ενεργοποιηθείσας ποινής, να μην είναι υπερβολικό και να αναλογεί προς το αδίκημα ή τα αδικήματα που ο κατηγορούμενος διέπραξε [iv]. 14. Είσαι, μου αναφέρθηκε, ουσιοεξαρτημένος. Η εξάρτηση σου, ξεκίνησε από αρκετά νεαρή ηλικία. Στην ουσιοεξάρτηση σου αποδίδεις την εγκληματική συμπεριφορά σου αντικείμενο του κατηγορητηρίου σου αυτής της υπόθεσης και αυτής που λαμβάνεται υπόψη, και έχεις μέσω του συνηγόρου υπεράσπισης σου εισηγηθεί ότι αυτό μετριάζει την υπαιτιότητα σου. Το έχω αναφέρει και για άλλες περιπτώσεις, το αναφέρω και τώρα για την δική σου περίπτωση. Αυτό, αν γινόταν αποδεκτό από το Δικαστήριο, θα ήταν λάθος. Κατά την κρίση μου, δεν είναι θέμα μετριασμού ότι, είτε εσύ, είτε οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο, αναγκάζεστε να διαπράξετε σοβαρά ποινικά αδικήματα, προκειμένου να συγκεντρώσετε χρήματα για να τροφοδοτήσετε τον εθισμό σας στις παράνομες ουσίες. Με τέτοιες προσεγγίσεις, η κοινωνία τίθεται σε σοβαρό κίνδυνο. [v]. Στις ευκαιρίες που σου δόθηκαν από την πολιτεία για απεξάρτηση, αναφέρθηκα στην απόφαση μου της 19ης/01/2021 και δεν θεωρώ σκόπιμη την επανάληψη τους. Υιοθετώ όλα όσα ανέφερα τότε και καταγράφονται στο κείμενο της απόφασης μου, για να δικαιολογήσω το σκεπτικό μου σχετικά με το ότι, ο λόγος αυτός που προβάλλεις, ελάχιστη πλέον μετριαστική σημασία έχει στην ποινική αντιμετώπιση που θα έχεις από το Δικαστήριο. 15. Ουσιαστική έκπτωση στην ποινή σου, δικαιολογούν: (
  5. i)Η παραδοχή σου αμέσως στο κατηγορητήριο σου των αδικημάτων αυτής της υπόθεσης και αυτών που λαμβάνονται υπόψη. Σημειώνω ότι, η παραδοχή σου του προαναφερόμενου κατηγορητηρίου σου της Υπόθεσης με 15565/2020, έγινε κάπως καθυστερημένα, μετά την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας, νωρίς όμως ώστε να δικαιολογείται η αντιμετώπισης της ως άμεσης από το Δικαστήριο. Χωρίς βεβαίως να διαφεύγει της προσοχής μου, η μαρτυρία που υπήρχε εναντίον σου και ειδικότερα η σύνδεσης σου με τις σκηνές των δύο περιστατικών εγκλήματος με γενετικό υλικό σου και την ως εκ τούτου δύναμη της υπόθεσης του Κατήγορου εναντίον σου; (
  6. ii)Η συνεργασία σου με την Αστυνομία κατά το στάδιο της διερεύνησης αυτών των υποθέσεων. Είχες, σημειώνω, με τις καταθέσεις σου, αποκαλύψει σχετικά με την υπόθεση αυτή, ότι διέπραξες τα αδικήματα, αλλά και την εμπλοκή και του συγκατηγορούμενου σου σε αυτά. Ενώ, σχετικά με τις υποθέσεις που λαμβάνονται υπόψη, παραδέχθηκες την διάπραξη των αδικημάτων σε ανακριτική σου κατάθεση. Είχες περαιτέρω προβεί και σε υπόδειξη σκηνών προς την Αστυνομία; Και, (iii) Οι επιπτώσεις που η ποινή σου θα έχει, στην προοπτική διεκδίκησης της κηδεμονίας του ανήλικου τέκνου σου, ηλικίας δύο περίπου χρόνων, που ως προαναφέρθηκε είναι υπό την νομική φροντίδα του κράτους και έχει δοθεί σε ανάδοχη οικογένεια, για σκοπούς επανασύνδεσης σας το συντομότερο δυνατόν. Αυτό φυσικά, προϋποθέτει διάθεση αλλαγής, που ως διαπιστώνεται, παρά την θέση που έχεις προβάλει μέσω του συνηγόρου υπεράσπισης σου, με τις πράξεις σου δεν έχεις δείξει. Έχεις ακόμη το περιθώριο, ακόμη και εάν επιλεχθεί για εσένα η ποινή φυλάκισης και διαταχθείς να την εκτίσεις αμέσως στις Κεντρικές Φυλακές, να αλλάξεις στάση ζωής, κάνοντας αρχή με την απεξάρτηση σου από τις ουσίες. Πλέον, για τους λόγους που ανέφερα στην απόφαση μου της 19ης/01/2021, αυτό μπορείς να το επιδιώξεις μέσα από πρόγραμμα στις Κεντρικές Φυλακές. 16. Στην βάση των όσων έχουν προαναφερθεί, εφαρμόζοντας τις αρχές της συνολικότητας και αναλογικότητας της ποινής, Κατηγορούμενε 1, XXXXX Χριστοφή σου επιβάλλω τις ακόλουθες ποινές: Στην 1η Κατηγορία: καμία ποινή, επειδή σου επιβάλλω ποινή στην δεύτερη κατηγορία [vi]. Στην 2η Κατηγορία: 20 μήνες φυλάκιση. Στην 3η Κατηγορία: 8 μήνες φυλάκιση. Όλες οι ποινές φυλάκισης να συντρέχουν. Οι ποινές φυλάκισης που σου επιβάλλω, θα αρχίσουν να εκτίονται από σήμερα που σου έχουν ανακοινωθεί και κατ' εφαρμογής των προνοιών του Άρθρου 117
(1)του Κεφ.155, θα έχουν την μείωση που αυτό προνοεί, δεδομένου ότι τελείς υπόδικος σε ότι αφορά την Υπόθεση με αρ. 14989/2020 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας που λαμβάνεται υπόψη, για περίοδο από 07/09/2020 μέχρι και σήμερα.
  1. Στην περίπτωσή σου, δεν συντρέχουν, κρίνω, παράγοντες, οι οποίοι μπορούν να ληφθούν υπόψη, ως συνηγορούντες υπέρ της αναστολής της ποινής φυλάκισης που σου έχει επιβληθεί. Απόφαση στην οποία καταλήγω, λαμβανομένων υπόψη των περιστάσεων τέλεσης των αδικημάτων, όλα όσα αφορούν αυτή την υπόθεση και αυτήν που λαμβάνεται υπόψη, και τις προσωπικές σου συνθήκες, οι οποίες θεωρώ ότι δεν είναι ικανές να δικαιολογήσουν μία τέτοια απόφαση, επειδή, τέτοια απόφασης, δεν θα αντικατόπτριζε την αντικειμενική σοβαρότητα των αδικημάτων που διέπραξες, δεν θα εξυπηρετούσε τους πολλαπλούς σκοπούς της ποινής για αδικήματα της εξεταζόμενης φύσεως, ιδιαιτέρως αφής στιγμής βρίσκονται σε έξαρση και θα εξέπεμπε λανθασμένα μηνύματα σε ότι αφορά τις συνέπειες από την διάπραξη τους.
  2. Το Ανώτατο Δικαστήριο, έχει σε πάρα πολλές αποφάσεις του, τονίσει ότι, δεν ενδείκνυται η αναστολή της ποινής φυλάκισης, όταν το αδίκημα ή τα αδικήματα που αφορά ή αφορούν την υπόθεση, βρίσκεται ή βρίσκονται σε έξαρση και η τιμωρία ενός συγκεκριμένου παραβάτη, είναι επιπρόσθετα το μέσο, να αποτραπούν άλλοι πιθανοί παραβάτες από την διάπραξη του/τους, διότι, η προστασία του δημοσίου συμφέροντος είναι υπεράνω των οποιονδήποτε προσωπικών περιστάσεων του (βλ. Σ. Π. Ε. Λακατάμιας-Δευτερας Λτδ. ν Δράκου, Πoινική Έφεση Αρ.129/2015, 15/11/2017). Η προκείμενη, είναι μια τέτοια περίπτωση. Οι παράγοντες που προαναφέρθηκαν κατά την επιλογή του είδους της ποινής σου και την επιμέτρηση της, δηλαδή, το σύνολο των περιστάσεων αυτής της υπόθεσης και αυτών που λαμβάνονται υπόψη και οι προσωπικές σου, χωρίς να εντοπίζεται οτιδήποτε άλλο για να ληφθεί υπόψη ως σχετικό, επανεξεταζόμενοι για σκοπούς εξέτασης του κατά πόσο δικαιολογείται η αναστολή εκτέλεσης της ποινής φυλάκισης που σου έχει μόλις επιβληθεί, δικαιολογούν, κατά την κρίση μου, την προαναφερόμενη απόφαση μου. Η ποινή φυλάκισης που συνολικά θα εκτίσεις, θεωρώ ότι αντικατοπτρίζει την αντικειμενική σοβαρότητα των αδικημάτων που διέπραξες και εξυπηρετεί ταυτοχρόνως και τους πολλαπλούς σκοπούς της τιμωρίας. Αυτό δεν θα εξυπηρετείτο, αν αυτή η ποινή σου αναστελλόταν.
  3. Τα τεκμήρια σχετικά με τα ποινικά αδικήματα που διαπράχθηκαν από τον Κατηγορούμενο 1 αυτής της Υπόθεσης, να κατασχεθούν και καταστραφούν. Σχετικά με αυτή την υπόθεση, €50 έξοδα διαδικασίας να καταβληθούν από την Δημοκρατία.
  4. Σε ότι αφορά τα τεκμήρια σχετικά με τα ποινικά αδικήματα που διαπράχθηκαν από τον Κατηγορούμενο 1 της Υπόθεσης με αρ. 14989/2020 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, να επιστραφούν στους νόμιμους δικαιούχους τους. Σχετικά με την Υπόθεση με αρ. 14989/2020 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, €80 έξοδα διαδικασίας να καταβληθούν από την Δημοκρατία.
  5. Λήφθηκαν υπόψη τα αδικήματα των Υποθέσεων με αρ. 14989/2020 και 15565/2020 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας. (Υπ.) ____________________________ ΜΙΧΑΛΗΣ Γ. ΛΟΪΖΟΥ, Ε. Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής [i] Βλ. Χαραλάμπους ν Αστυνομίας, Ποινική Έφεση Αρ. 5443, 30/04/
  6. Στην απόφαση του σ' αυτή την υπόθεση, το Ανώτατο Δικαστήριο ανέφερε χαρακτηριστικά το εξής: «. εκείνο που πρέπει να ληφθεί υπόψη είναι η βαρύτητα της πράξης. Κλοπές αυτής της μορφής αυξήθηκαν τελευταία σε βαθμό που προκαλούν ανησυχία και ανασφάλεια στο κοινό. Γι' αυτό επιβάλλεται η άμεση φυλάκιση ώστε να αποτελεί ισχυρό αντικίνητρο στη τέλεση του αδικήματος.». Βλ. επίσης και τις Παναγίδης ν Δημοκρατίας, Ποινική Έφεση Αρ. 6239, 18/04/1997, Κλεοβούλου ν Δημοκρατίας, Ποινική Έφεση Αρ. 6313, 24/03/
  7. [ii] Βλ. επίσης στο σύγγραμμα Banks on Sentence, τόμος 2, 14η έκδοση στην παράγραφο 344 (κυρίως τις παραγράφους από 344.6 έως και 244.7), που αναλύει τις Κατευθυντήριες Γραμμές Καταδίκης του Συμβουλίου Καταδίκης («Sentencing Council») του Ηνωμένου Βασιλείου, που αφορούν και το αδίκημα της κλοπής, ήτοι τις προαναφερόμενες Theft Offences Guideline
  8. [iii] Βλ. Μιχαήλ ν Δημοκρατίας, Ποινική Έφεση Αρ. 6532, 23/12/
  9. [iv] Βλ. Αποστόλου ν Αστυνομίας, Ποινική Έφεση Αρ. 196/2018, 04/04/
  10. [v] Βλ. στο σύγγραμμα Bucknell & Ghodse on Misuse of Drugs, 3η έκδοση, στην παράγραφο 19-041 και Piliev v Αστυνομίας
(2005)2 Α.Α.Δ
  1. [vi] Βλ. Κουλουντή ν Αστυνομίας, Ποινική Έφεση Αρ. 154/2015, 02/12/
  2. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.