ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ν. MOSAKHLISHVILI κ.α., Υπόθεση με αρ.: 17741/2020., 18/3/2021 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2021:B55 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: ΜΙΧΑΛΗ Γ. ΛΟΪΖΟΥ, Ε. Δ. Υπόθεση με αρ.: 17741/
- Κατηγορητήριο που καταχωρήθηκε από: ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Κατήγορο -εναντίον -
- XXXXX MOSAKHLISHVILI
- XXXXX GAGLOSHVILI
- XXXXX MATURELI Κατηγορουμένων ---------- Ημερομηνία: 18/03/
- Εμφανίσεις: Για τον Κατήγορο: κα Μ. Μιχαήλ-Αβραμίδου. Για τον Κατηγορούμενο: κ. Δ. Λοχίας. Κατηγορούμενοι 1 και 2, Παρόντες. ---------- ΠΟΙΝΗ
- Κατηγορούμενοι 1 και 2, XXXXX Mosakhlishvili και XXXXX Gagloshvili.
- Μετά από δική σας παραδοχή, σας έχω καταδικάσει -κάθε ένα από εσάς, αναλόγως περίπτωσης- σε σωρεία κατηγοριών του κατηγορητηρίου σας αυτής της υπόθεσης, για τα αδικήματα: - της διάρρηξης κατοικίας με σκοπό την διάπραξη κακουργήματος, που τιμωρείται με ποινή φυλάκισης 7 χρόνων αν η τέλεσης της έγινε κατά την διάρκεια της ημέρας και με ποινή φυλάκισης 10 χρόνων αν η τέλεσης της έγινε κατά την διάρκεια της νύχτας, - της απόπειρας διάρρηξης κατοικίας με σκοπό την διάπραξη κακουργήματος, που τιμωρείται με ποινή φυλάκισης που δεν υπερβαίνει τα 2 χρόνια ή με χρηματική ποινή που δεν υπερβαίνει τις €2.562 ή και με τις δύο αυτές ποινές μαζί, - της κλοπής περιουσίας από κατοικία, που τιμωρείται με ποινή φυλάκισης 5 χρόνων, - της κακόβουλης ζημιάς σε περιουσία, που τιμωρείται με ποινή φυλάκισης που δεν υπερβαίνει τα 2 χρόνια ή με χρηματική ποινή που δεν υπερβαίνει τις €2.562 ή και με τις δύο αυτές ποινές μαζί, - της παράνομης κατοχής περιουσίας, που τιμωρείται με ποινή φυλάκισης 6 μηνών, - της απλής κλοπής, που τιμωρείται με ποινή φυλάκισης 3 χρόνων, και - της παραμονής στη Δημοκρατία χωρίς άδεια από τον Διευθυντή του Τμήματος Αρχείου Πληθυσμού και Μετανάστευσης, που τιμωρείται με ποινή φυλάκισης που δεν υπερβαίνει τους 12 μήνες ή με χρηματική ποινή που δεν υπερβαίνει τα €1.708 ή και με τις δύο αυτές ποινές μαζί.
- Αποτελεί αρχή δικαίου ότι, η σοβαρότητα ενός αδικήματος, διαγράφεται από την προβλεπόμενη στον Νόμο ποινή, ή από το μέγιστο της προβλεπόμενης στο Νόμο ποινής. Είναι βεβαίως εύκολα κατανοητό ότι, η πρόβλεψη από τον Νομοθέτη, ιδιαιτέρως ποινής φυλάκισης, αλλά και το ύψος της, δίδουν και το στίγμα του μεγέθους της απαρέσκειας ή και αποστροφής της κοινωνίας για πράξεις ή παραλείψεις των οποίων μέσω αυτής επιδιώκεται η αποτροπή. Συνεπώς, όσο μεγαλύτερη είναι η προβλεπόμενη στο Νόμο ποινή, τόσο σοβαρότερο πρέπει να θεωρείται και το αδίκημα. Το Δικαστήριο εφαρμόζει το Νόμο, πρέπει να τον εφαρμόζει αποτελεσματικά ώστε οι σκοποί του να επιτυγχάνονται και γι' αυτό ακριβώς τον λόγο, η σοβαρότητα ενός αδικήματος και η ανάγκη για αποτροπή, πρέπει να αντανακλώνται και στην ποινή. Ιδιαιτέρως στις περιπτώσεις όπως και η προκείμενη, όπου τα συγκεκριμένα αδικήματα παρατηρούνται στην κοινωνία να διαπράττονται με συχνότητα, δεδομένο που δημιουργεί αυξημένο αίσθημα ανησυχίας, οπότε το Δικαστήριο επιδιώκει, εκτός από την τιμωρία, και την καταστολή. [i]. Σύμφωνα με την Νομολογία, η χωρίς σημεία κάμψης έξαρσης στην διάπραξη συγκεκριμένων αδικημάτων, εκτός από αποτρεπτικές ποινές, δικαιολογεί και σταδιακή αύξηση των ποινών.
- Κατηγορούμενοι 1 και 2, υπάρχουν αδικήματα στο προαναφερόμενο κατηγορητήριο σας, κακουργηματικού χαρακτήρα. Εντούτοις, σύμφωνα με απόφαση του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, εκδικάζονται συνοπτικά. Αυτό σημαίνει ότι, δεν μπορώ να σας επιβάλω ποινή που να υπερβαίνει τα πέντε χρόνια. Είναι ζήτημα δικαιοδοτικό. Δηλαδή, εξουσίας την οποία αντλώ από τον Νόμο. Πάραυτα, αυτό, ως δεδομένο, δεν καθιστά τα αδικήματα που διαπράξατε λιγότερο σοβαρά [ii]. Για σκοπούς ταξινόμησης της εγκληματικής σας συμπεριφοράς για σκοπούς τιμωρίας, εξακολουθώ να έχω υποχρέωση [iii] να λάβω υπόψη μου την σοβαρότητα που δίδεται στα αδικήματα που διαπράξατε από το νομοθέτη, όπως προσδιορίζεται από το ανώτατο όριο ποινής. Σύμφωνα με την νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου, το στοιχείο αυτό λαμβάνεται υπόψη στην επιμέτρηση της ποινής και συνεκτιμάται με τα γεγονότα της υπόθεσης τόσο για την επιλογή του τύπου της ποινής όσο και για τον καθορισμό της έκτασης της [iv].
- Από τα προαναφερόμενα, πρέπει να γίνεται κατανοητό ότι, τα αδικήματα της διάρρηξης κατοικίας και κλοπής από κατοικία, είναι τα σοβαρότερα που έχετε διαπράξει.
- Το σημείο εκκίνησης σε τέτοιες υποθέσεις, πρέπει πάντοτε να είναι, ότι, η διάρρηξη ενός σπιτιού, είναι ένα σοβαρό ποινικό αδίκημα. Πολύ πιο σοβαρό όταν πρόκειται για διάρρηξη με σκοπό την διάπραξη κακουργήματος. Αυτό που πρέπει να γίνεται αντιληπτό, είναι ότι, όταν μιλάμε για διάρρηξη κατοικίας, εξετάζουμε, όχι μόνο ένα αδίκημα κατά της περιουσίας, που φυσικά και είναι, αλλά επίσης, και συχνά πιο ανησυχητικά και τρομακτικά, ένα αδίκημα κατά του προσώπου. Υπάρχει μια μακρόχρονη, σχεδόν διαισθητική πεποίθηση ότι τα σπίτια μας πρέπει να είναι τα κάστρα μας. Η ιδέα υποδηλώνει το απόρθητο και την περιφρόνηση της όποιας εισβολής. Τα σπίτια μας πρέπει να είναι το ασφαλέστερο καταφύγιο μας, όπου πρέπει πάνω από όλα να απολαμβάνουμε ασφαλή ηρεμία και ανενόχλητη ειρήνη. Κάτι πολύτιμο παραβιάζεται με τη διάρρηξη ενός σπιτιού και εκείνοι που διαπράττουν αυτό το έγκλημα, πρέπει να καταδικάζονται και να τιμωρούνται ανάλογα.
- Οι περισσότεροι άνθρωποι, απόλυτα δικαιολογημένα, αποδίδουν σημασία στην ιδιωτικότητα και την ασφάλεια των σπιτιών τους. Ότι ένας εισβολέας θα διαρρήξει ή θα εισέλθει σε αυτό, για δικούς του ανέντιμους σκοπούς, αφήνει στο θύμα μια αίσθηση παραβίασης και ανασφάλειας. Ακόμη και όταν το θύμα αγνοεί τη στιγμή που ο διαρρήκτης και κλέφτης είναι στο σπίτι, μπορεί να είναι μια τρομακτική εμπειρία να γνωρίζει ότι έχει λάβει χώρα διάρρηξη και είναι ακόμα πιο τρομακτικό εάν το θύμα αντικρίσει ή ακούσει τον διαρρήκτη. Σε γενικές γραμμές, είναι πιο τρομακτικό εάν το θύμα είναι στο σπίτι όταν συμβαίνει η διάρρηξη και εάν η διείσδυση λαμβάνει χώρα τη νύχτα, -εξ ου και η πιο αυστηρή ποινή σε αυτή την περίπτωση-, αλλά αυτό, δεν σημαίνει ότι το αδίκημα δεν είναι σοβαρό, εάν το θύμα επιστρέψει σε ένα άδειο σπίτι κατά τη διάρκεια της ημέρας για να διαπιστώσει ότι αυτό έχει διαρρηχθεί. Η σοβαρότητα κάθε εγκλήματος διάρρηξης, μπορεί να διαφέρει πολύ. Η παρουσία του θύματος στο σπίτι του, στο κρεβάτι, τη νύχτα, κατά τη διάρκεια της διάρρηξης, μπορεί να προκαλέσει ιδιαίτερο τραύμα, ιδιαίτερα, εάν ξυπνήσει από τον διαρρήκτη, και ακόμη περισσότερο εάν δει ή, χειρότερα, αντικρίσει τον διαρρήκτη. Υπό αυτές τις συνθήκες, δεν θα ήταν ρεαλιστικό να θεωρούμε την παρουσία του θύματος στο σπίτι κατά τη διάρκεια μιας διάρρηξης νύχτας, ως απλώς επιβαρυντικό στοιχείο μεσαίου επιπέδου. Το ίδιο μπορεί να ισχύει και όταν ο ιδιοκτήτης είναι στο σπίτι κατά τη διάρκεια της ημέρας όταν πραγματοποιείται είσοδος από παραβίαση, ειδικά εάν ο ιδιοκτήτης του σπιτιού είναι κάποιος που μένει μόνος ή κάποιος που φροντίζει μόνος του παιδιά ή ηλικιωμένους. Μια τέτοια διάρρηξη είναι πιθανό να προκαλέσει σοβαρή αναστάτωση και αγωνία και, συχνά, ίσως να παραβλέπεται, ενώ συμβαίνει, αβεβαιότητα για το τι κάποιος πρέπει να πράξει και μεγάλο φόβο για το τι μπορεί να βρεθεί μπροστά του. Σε όλα αυτά, προσθέτω φυσικά, την ιδιαίτερη επίδραση στους ηλικιωμένους και τους ευάλωτους, των οποίων τα τελευταία χρόνια μπορεί να επισκιαστούν από αυτό που μερικές φορές γίνεται ένας παντοτινός, διαδεδομένος φόβος και συνεχής νευρικότητα. Πολλές ζεστές και ευτυχισμένες αναμνήσεις από περασμένα χρόνια, μπορούν να καταστραφούν ως άμεση συνέπεια της διάρρηξης και για κάποιους πράγματι το σπίτι τους γίνεται κάτι σαν φυλακή, καθώς οχυρώνονται πίσω από τις διευθετήσεις ασφαλείας που πιστεύουν ότι χρειάζονται.
- Οι επιπτώσεις όμως είναι ευρύτερες. Το αποτέλεσμα τέτοιων αδικημάτων, υπερβαίνει το φοβερό τραύμα που υπέστη το άμεσο θύμα και προκαλεί, σε μεγάλες ομάδες του κοινού, να αλλάξουν τον τρόπο ζωής τους, για να αποφύγουν τον κίνδυνο.
- Τα προαναφερόμενα, σε γενικές γραμμές, αποτελούν τους παράγοντες βάσει των οποίων κρίνεται και ο βαθμός της υπαιτιότητας και σοβαρότητας των ποινικά κολάσιμων πράξεων σας, αντικείμενο του προαναφερόμενου κατηγορητηρίου σας, για τις οποίες σήμερα τιμωρείστε.
- Οι περιστάσεις διάπραξης των εν λόγω αδικημάτων, αναφέρθηκαν με λεπτομέρεια από την εκπρόσωπο του Κατήγορου και δεν κρίνω σκόπιμη την επανάληψή τους. Προκύπτουν από αυτές τα εξής σημαντικά.
- Κατ' αρχάς, σημειώνεται ότι, οι διαρρήξεις των κατοικιών που αφορούν τα περιστατικά της υπόθεσης αυτής, έγιναν όλες κατά την διάρκεια της ημέρας. Και περαιτέρω, ότι, σε καμία από τις περιπτώσεις αυτές, δεν ήρθατε αντιμέτωποι με ένοικο αυτών των κατοικιών. Μόνο σε τρείς περιπτώσεις, -μία από τις οποίες αφορά και εσένα Κατηγορούμενε 2-, έγινε αντιληπτή η διάρρηξης της κατοικίας από τον ένοικο ή περίοικο της και αυτό βεβαίως, ως στοιχείο, επιδρά «επιβαρυντικά» σε ότι αφορά την ποινή που πρέπει να επιβληθεί.
- Επιπρόσθετα. Δράσατε ως ομάδα, διαπράττοντας τα αδικήματα: - της διάρρηξης κατοικίας και κλοπής, για την επίτευξη των οποίων προκαλέσατε κακόβουλα και ζημιά σε περιουσία, σε 5 διαφορετικές περιπτώσεις -κλέψατε περιουσία συνολικής αξίας €18.961 και προκαλέσατε ζημιά σε περιουσία αξίας €800-, - της απόπειρας διάρρηξης κατοικίας με σκοπό την κλοπή, κατά την διάρκεια της οποίας προκαλέσατε κακόβουλα ζημιά σε περιουσία, σε 3 διαφορετικές περιπτώσεις -προκαλέσατε ζημιά σε περιουσία αξίας €170-, - της κλοπής -κλέψατε περιουσία αξίας €65-, και - της παράνομης κατοχής περιουσίας -κατείχατε παράνομα περιουσία αξίας €2.163-, περιστατικά που έλαβαν χώρα μέσα σε διάστημα μόλις 6 ημερών, μεταξύ της χρονικής περιόδου 14/11/2020 - 19/11/2020, με κάποια από αυτά, μάλιστα, όπως παρατηρείται, να διαδραματίστηκαν την ίδια ημέρα. Το γεγονός ότι, δύο άτομα, λάβατε μέρος από κοινού ως ομάδα, στις προαναφερόμενες παράνομες πράξεις, αποτελεί ένα σαφές και ουσιαστικό επιβαρυντικό χαρακτηριστικό της παράνομης δράσης σας για σκοπούς επιβολής ποινής. Όπως διαπιστώνεται, μέσα από την τοποθέτηση του συνηγόρου υπεράσπισης σας, ηγετικό ρόλο στην προαναφερόμενη παράνομη δράση σας, είχες εσύ Κατηγορούμενε 1, και αυτό, ποινολογικά, έχει σημασία, εφόσον άπτεται της αρχής της κοινής προσέγγισης των παραβατών έναντι του Νόμου. Ο Κατηγορούμενος 2, μου αναφέρθηκε, είχε, λόγω της ουσιοεξάρτησης του, υποδεέστερο ρόλο από εσένα. Μου αναφέρθηκε, χαρακτηριστικά, ότι ο ρόλος σου Κατηγορούμενε 2, ήταν «περιθωριακός».
- Το γεγονός ότι, εσύ Κατηγορούμενε 1, κατά την ίδια προαναφερόμενη χρονική περίοδο, έδρασες και μόνος, διαπράττοντας τα αδικήματα: - της διάρρηξης κατοικίας και κλοπής, για την επίτευξη των οποίων προκάλεσες κακόβουλα και ζημιά σε περιουσία, σε άλλες 3 διαφορετικές περιπτώσεις -έκλεψες περιουσία αξίας €33.190 και προκάλεσες ζημιά σε περιουσία αξίας €770-, - της διάρρηξης κατοικίας και κλοπής, σε μία περίπτωση -έκλεψες περιουσία αξίας €250-, και - της διάρρηξης κατοικίας με σκοπό την κλοπή, χωρίς όμως τελικά να κλέψεις οτιδήποτε, για την επίτευξη της οποίας προκάλεσες κακόβουλα και ζημιά σε περιουσία, σε 2 διαφορετικές περιπτώσεις -προκάλεσες ζημιά σε περιουσία αξίας €100-, επιβαρύνει περισσότερο την θέση σου, σε ότι αφορά την ποινή που θα του επιβληθεί, η οποία κρίνεται συνολικά, ώστε να είναι ανάλογη ολόκληρης της εγκληματικής συμπεριφοράς του.
- Από την παράνομη δράση σας κάποιων ημερών, ως προελέχθη, αποσπάσατε δια κλοπής, μεγάλης αξίας περιουσία, κυρίως τιμαλφή, ηλεκτρονικές/ηλεκτρικές συσκευές και μετρητά, αλλά και άλλα, αποκομίζοντας, κατά τον χρόνο εκείνο, το όφελος τους. Η αξία της κλαπείσας περιουσίας, ως προαναφέρθηκε, υπολογίστηκε και είναι σημαντική. Εντούτοις, έχοντας αναφερθεί στην αξία της κλαπείσας περιουσίας, επισημαίνω ότι, σε καμία περίπτωση δεν παραβλέπω ότι, η ουσία του πράγματος, είναι ότι, σε κάθε περίπτωση, η αίσθηση της διαταραχής και της αγωνίας που υπέστη ο ιδιοκτήτης μιας διαρρηχθείσας κατοικίας, δεν μπορεί να προσδιοριστεί ποσοτικά με απλούς οικονομικούς όρους. Κάποιος άλλωστε, θα μπορούσε να υποστηρίξει, ότι, δεν θα πρέπει η αξία της κλαπείσας περιουσίας, να επιδρά σημαντικά στην ποινή ενός κατηγορουμένου για αδικήματα διάρρηξης κατοικίας με σκοπό την κλοπή και κλοπής, εφόσον, στην απουσία γεγονότων περί στόχευσης συγκεκριμένης περιουσίας προς κλοπή από συγκεκριμένη κατοικία και σχετικού προσχεδιασμού, στις «τυχαίες διαρρήξεις» με σκοπό την κλοπή, ο διαρρήκτης «ότι βρίσκει, παίρνει» -αναλόγως πάντοτε του χρόνου που έχει στην διάθεση του, των συνθηκών που επικρατούν κατά την διάρκεια της δράσης του και των δυνατοτήτων μεταφοράς του-, και αυτό μπορεί να είναι σημαντικής αξίας, μπορεί και να μην είναι, ή ακόμη, μπορεί να είναι σημαντικής αξίας και ο δράστης να μην το γνωρίζει και αντιστρόφως. Στην προκείμενη περίπτωση, δεν αναφέρθηκε, πέραν της χρηματικής αξίας, οι Παραπονούμενοι, στα περιστατικά αντικείμενο του προαναφερόμενου κατηγορητηρίου σας, να απώλεσαν περιουσιακό στοιχείο με αξία συναισθηματική, και από αυτή την άποψη, αναντικατάστατο. Αυτό βεβαίως, θα δικαιολογούσε, την επίδειξη λιγότερης επιείκειας.
- Αξιοσημείωτο βεβαίως και σχετικό σε ότι αφορά την ποινή που θα σας επιβληθεί, είναι και το γεγονός ότι, μεγάλο μέρος της κλαπείσας περιουσίας, ανευρέθηκε. Η ανάκτησης των κλοπιμαίων ή μέρος αυτών, είναι παράγοντας που λαμβάνεται υπόψιν του Δικαστηρίου, ως μετριαστικό της ποινής που θα επιβληθεί σε ένα κατηγορούμενο, για αδικήματα όπως τα προαναφερόμενα που αντιμετωπίζεται, αναλόγως πάντοτε των περιστάσεων που οδήγησαν στην ανάκτηση, και δη, εάν η συνδρομή του κατηγορουμένου προς επίτευξη αυτού του αποτελέσματος ήταν ουσιαστική. Στην προκείμενη περίπτωση, το μεγαλύτερο μέρος της κλαπείσας περιουσίας, είτε ανευρέθηκε από την Αστυνομία στην κατοχή σας, υπό περιστάσεις που δεν μπορεί να λεχθεί ότι ήταν λόγω της βοήθειας που παρείχατε, είτε ανακτήθηκε, μετά από σχετική επιχείρηση, από πρόσωπα επαγγελματίες που τα είχαν στην κατοχή τους για σκοπούς μεταφοράς της στο εξωτερικό μετά από σχετικές οδηγίες σας. Δεν μου αναφέρθηκαν, επισημαίνω, γεγονότα από τα οποία να εξάγεται συνεργασία σας με την Αστυνομία κατά την διερεύνηση των περιστατικών αυτής της υπόθεσης, αποτέλεσμα της οποίας να ήταν η ανάκτηση της κλαπείσας περιουσίας όπως προαναφέρθηκε. Γενικά, παρατηρώ, κατά το στάδιο των Αστυνομικών εξετάσεων σχετικά με τα περιστατικά αυτής της υπόθεσης, δεν ήσασταν καθόλου συνεργάσιμοι με την Αστυνομία και αυτό είναι ένα στοιχείο που δεν επιδρά μετριαστικά σε ότι αφορά την ποινή που πρέπει να σας επιβληθεί.
- Ο συνήγορος υπεράσπισης σας, αναφέρθηκε στο γεγονός ότι, η προαναφερόμενη παράνομη δράση σας, αν και ήταν ευρείας κλίμακας, ήταν μόνο κάποιων ημερών και σε σύντομο χρονικό διάστημα μεταξύ περιστατικών, θίγοντας αντιλαμβάνομαι το ζήτημα από την άποψη του ότι δεν είστε πρόσωπα, θα μπορούσε να λεχθεί, «κατ' επάγγελμα» διαρρήκτες και κλέφτες, με δράση χρόνων. Το προαναφερόμενο στοιχείο, στα περιστατικά αυτής της υπόθεσης, είναι κατά την κρίση μου «επιβαρυντικό». Από τα γεγονότα που μου έχουν παρουσιαστεί, γίνεται αντιληπτό, ότι, οι προαναφερόμενες διαρρήξεις κατοικιών και κλοπές από αυτές, έγιναν λίγο πριν την προγραμματισμένη αναχώρηση σας για την χώρα σας Γεωργία, μέσω του παράνομου αεροδρομίου που λειτουργεί στην Λευκωσία η υποτελής διοίκηση των κατεχομένων από τα στρατεύματα της Τουρκίας, όταν είχατε ήδη στείλει ή διευθετήσει την αποστολή, αρκετά μεγάλου μέρους της κλαπείσας περιουσίας στο εξωτερικό -μου αναφέρθηκε, σε Ελλάδα και Γεωργία-. Δεν πρέπει σε καμία περίπτωση, για αδικήματα της εξεταζόμενης φύσης που βρίσκονται, ως προαναφέρθηκε, σε έξαρση, να περάσει το «μήνυμα» ότι, τιμωρούνται επιεικώς όταν οι κατηγορούμενοι είναι αλλοδαποί, παράνομα διαμένοντες στην Δημοκρατία ή μη, επειδή, μετά και την σύλληψη τους για αυτά, επιθυμούν την απέλαση τους στην χώρα τους. Ούτε και πρέπει να περάσει το «μήνυμα» ότι, αλλοδαποί, οι οποίοι, είτε κατέφθασαν και βρίσκονται στην Δημοκρατία ως επισκέπτες ή με άλλο νόμιμο καθεστώς, είτε έχοντας αρχικά καταφθάνοντας στην Δημοκρατία νόμιμο καθεστώς, απωλέσει αυτό και παραμένουν στην Δημοκρατία παράνομα, ότι μπορούν, πριν από την αναχώρηση τους από την Δημοκρατία, λόγω, δυστυχώς, της «ευκολίας» που τους παρέχεται, ένεκα της γραμμής αντιπαράταξης και της εύκολης πρόσβασης στις μη αποτελεσματικά ελεγχόμενες από την Δημοκρατία περιοχές μέσω αυτής και το αεροδρόμιο που, ως προαναφέρθηκε, παράνομα λειτουργεί στην κατεχόμενη Λευκωσία, μέσα σε διάστημα ημερών, να προβαίνουν σε διαρρήξεις και κλοπές, σε ευρεία κλίμακα, και ακολούθως να διαφεύγουν στο εξωτερικό για να αποφύγουν την σύλληψη και τιμωρία, έχοντας την ίδια ώρα εξασφαλίσει, το όφελος της κλαπείσας περιουσίας. Η τιμωρία σε τέτοιες περιπτώσεις, πρέπει να είναι αυστηρή, για να υπάρχει αποτροπή.
- Είστε αρκετά ώριμης ηλικίας, 30 και 31 ετών αντίστοιχα, αλλοδαποί με καταγωγή από την Γεωργία. Οι προσωπικές σας περιστάσεις μου παρουσιάστηκαν με λεπτομέρεια και, αν και δεν κάνω ειδική αναφορά σε αυτές, λαμβάνω υπόψη μου το κάθε τι, προς εξατομίκευση της ποινής σας. Σημειώνοντας, ταυτοχρόνως, σε ότι αφορά το ζήτημα αυτό, ότι, λόγω της σοβαρότητας των αδικημάτων που έχετε διαπράξει και της έξαρσης τους στην κοινωνία, οι προσωπικές σας περιστάσεις, δεν μπορούν να εξουδετερώσουν τον αποτρεπτικό χαρακτήρα που, ως προελέχθη, πρέπει να έχει η ποινή [v].
- Μετριάζει την ποινή σας σαφώς, το γεγονός ότι: - εσύ Κατηγορούμενε 2, είσαι λευκού ποινικού μητρώου. Σε αντίθεση φυσικά, με εσένα Κατηγορούμενε 1, που έχεις προηγούμενες καταδίκες, στις οποίες αναφέρομαι αμέσως μετά, γεγονός που μειώνει το περιθώριο της επιείκειας που το Δικαστήριο μπορεί να επιδείξει στην περίπτωση σου, - έχετε, αμφότεροι, αμέσως παραδεχθεί τα αδικήματα ενώπιον μου, γεγονός που εξοικονομεί δικαστικό χρόνο και δημόσιο χρήμα, σχετιζόμενο με την δικαστική αυτή διαδικασία, - παρουσιάζεστε μετανοιωμένοι για τις πράξεις σας, την σοβαρότητα των οποίων έχετε, όπως μου αναφέρθηκε, αντιληφθεί και αναγνωρίζετε, και έχετε απολογηθεί, - λόγω της ηλικίας σας, υπάρχει ελπίδα αναμόρφωσης σας, και - αμφότεροι, είστε οικογενειάρχες, νυμφευμένοι με τέκνα που εξαρτώνται από εσάς, με οικονομικά και άλλα προβλήματα, που σας ανάγκασαν να φύγετε από την χώρα σας, Γεωργία, για το εξωτερικό, για να εργαστείτε για τα προς το ζην. Έκαστος, φυσικά, αντιμετωπίζει και κάποια επιπρόσθετα προβλήματα, υγείας του ιδίου ή μελών της οικογένειας του, που δεν είναι, κατά την κρίση μου, της φύσης που θα δικαιολογούσε απόκλιση, μεταξύ σας, σε ότι αφορά την ποινολογική αντιμετώπιση σας. Εντούτοις, παρατηρώ, ότι, αν και το κοινωνικοοικονομικό υπόβαθρο του Κατηγορουμένου 2, ενδεχομένως, να «δικαιολογεί» σε κάποιο βαθμό την προαναφερόμενη παράνομη δράση του, το αντίστοιχο που αφορά εσένα Κατηγορούμενε 1, κυρίως το οικογενειακό και εκπαιδευτικό, σου επέβαλλε διαφορετικά. Σε κάθε περίπτωση, τις επιπτώσεις, ενδεχόμενης ποινής φυλάκισης στην οικογένεια σας και ειδικότερα στα εξαρτώμενα σας, στους οποίους δεν θα μπορείτε να παρέχετε για όσο καιρό θα την εκτίεται, τις λαμβάνω υπόψη μου ως μετριαστικό παράγοντα.
- Οφείλω, να το παρατηρήσω, για την σημασία που αυτό έχει στην ποινή που σας επιβάλλω στην συνέχεια, εφόσον, ως προαναφέρθηκε, το λαμβάνω υπόψη μου προς μετριασμό της ποινής σας, ότι, έχετε παραδεχθεί την διάπραξη των προαναφερόμενων αδικημάτων, όταν, εξ όσων αντιλαμβάνομαι από τα στοιχεία που έχω ενώπιον μου, η ποιότητα της μαρτυρίας στην διάθεση του Κατήγορου εναντίον σας, αναλόγως φυσικά περίπτωσης και περιστατικού, δεν ήταν πάντοτε η ίδια και όχι άμεση και «ισχυρή». Είναι βεβαίως, παρατήρησης και του Δικαστηρίου, όπως υπήρξε και του συνηγόρου υπεράσπισης σας, ότι, ο Κατήγορος, για την απόδειξη αυτής της υπόθεσης, σε ότι αφορά το προαναφερόμενο κατηγορητήριο σας, και στον απαιτούμενο βαθμό, δεν θα είχε εύκολο έργο. Ενώ, ο χρόνος που θα αναλωνόταν από το Δικαστήριο, για την ακρόαση της υπόθεσης, θα ήταν σίγουρα μεγάλος, δεδομένων και των εξήντα μαρτύρων κατηγορίας που ο Κατήγορος έχει καθορίσει στην οπισθογράφηση μαρτύρων στο κατηγορητήριο σας ότι θα παρουσίαζε. Αυτά τα στοιχεία, δικαιολογούν σημαντική έκπτωση στην ποινή που πρέπει να σας επιβληθεί.
- Και επανέρχομαι σε εσένα Κατηγορούμενε 1 και το ποινικό σου μητρώο. Το δεδομένο αυτό, ως προελέχθη, επηρεάζει σαφώς την επιείκεια που μπορεί να σου επιδειχθεί από το Δικαστήριο σχετικά με την ποινή που πρέπει να σου επιβληθεί σε αυτή την υπόθεση [vi]. Βαρύνεσαι, μου παρουσιάστηκε, με δύο προηγούμενες καταδίκες: (α) στις 30/03/2020, στα πλαίσια της Υπόθεσης με αρ. 3722/2020 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού, το Δικαστήριο, για τα αδικήματα που διέπραξες στις 27/03/2020, της επίθεσης εναντίον Αστυνομικού (δύο διαφορετικά αδικήματα), της αμέλειας στην διάδοση νόσων επικίνδυνων για την ζωή, της μέθης, της κακόβουλης ζημιάς σε περιουσία και της παράβασης διατάγματος μετακίνησης βάσει του περί Λοιμοκάθαρσης Νόμου, Κεφ. 260, σου επέβαλε συντρέχουσες ποινές άμεσης φυλάκισης, με μεγαλύτερη αυτή των 20 ημερών; και (β) στις 14/07/2020, στα πλαίσια της Υπόθεσης με αρ. 8082/2020 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού, όπου το Δικαστήριο, για τα αδικήματα που διέπραξες στις 15/05/2020, της παράνομης κατοχής περιουσίας και της διάρρηξης κατοικίας, σου επέβαλε συντρέχουσες ποινές φυλάκισης με μεγαλύτερη αυτή των εννέα μηνών, την έκτιση της οποίας ανέστειλε, σύμφωνα με τον σχετικό Νόμο, για περίοδο τριών ετών. Σε σχέση με αυτές, παρατηρούνται βεβαίως τα εξής πολύ σημαντικά. Κατ' αρχάς, αφορούν και αδικήματα της ίδιας φύσης και σοβαρότητας με αυτά του κατηγορητηρίου σου αυτής της υπόθεσης. Παρά το γεγονός ότι οι καταδίκες σου στα πλαίσια των προαναφερόμενων υποθέσεων, είναι πολύ πρόσφατες, παρά τον εγκλεισμό σου και στην φυλακή, δεν έχεις φαίνεται αναμορφωθεί και εξακολουθείς να διαπράττεις σοβαρά αδικήματα, με μεγαλύτερη ένταση και σε ευρύτερη κλίμακα. Περαιτέρω, στα πλαίσια της Υπόθεσης με αρ. 8082/2020 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού, το Δικαστήριο, ως προαναφέρθηκε, άσκησε την διακριτική ευχέρεια που του παρέχει ο Νόμος, και ανέστειλε την ποινή φυλάκισης που σου επιβλήθηκε, των εννέα μηνών, για περίοδο τριών ετών, προφανώς για να σου δοθεί άλλη μία ευκαιρία για να αναμορφωθείς. Παρόλα αυτά, δεν έμεινες μακριά από την παρανομία και εντός της περιόδου της αναστολής (14/07/2020 - 14/07/2023) και μάλιστα, πολύ σύντομα μετά, διέπραξες τα προαναφερόμενα σοβαρά αδικήματα αυτής της υπόθεσης. Παράβηκες, δηλαδή, τον όρο που σου τέθηκε από το Δικαστήριο, ζήτημα το οποίο πρέπει να αντιμετωπιστεί από αυτό το Δικαστήριο στο πλαίσιο αυτής της υπόθεσης, σύμφωνα με τον Νόμο, για την ποινική μεταχείριση σου. Οι πρόνοιες του Άρθρου 4 του περί της Υφ' Όρων Αναστολής της Εκτελέσεως Ποινής Φυλακίσεως εις Ωρισμένας Περιπτώσεις Νόμου του 1972, Νόμος 95/1972 (στο εξής καλούμενος «ο Νόμος 95/1972») είναι σχετικές. Σε περίπτωση ενεργοποίησης της, η συνολική ποινή που θα σου επιβληθεί, αν για την υπόθεση αυτή επιλεχθεί από το Δικαστήριο η ποινή της φυλάκισης, δεν πρέπει να είναι υπερβολική και να αναλογεί σε ολόκληρη την εγκληματική συμπεριφορά σου.
- Και κλείνω, πριν προχωρήσω να σας επιβάλω ποινή, με κάτι που αφορά εσένα Κατηγορούμενε
- Είσαι, μου αναφέρθηκε, ουσιοεξαρτημένος. Η εξάρτηση σου, δεν μου αναφέρθηκε συγκεκριμένα από πότε ξεκίνησε. Είναι άγνωστο αν έκανες προσπάθειες και στο παρελθόν χωρίς αποτέλεσμα, μου αναφέρθηκε όμως ότι κάνεις προσπάθεια στο παρόν για να επεξαρτηθείς. Έχεις, μου έχει αναφερθεί, ενταχθεί σε σχετικό πρόγραμμα στις Κεντρικές Φυλακές, το οποίο ακολουθείς για όσο καιρό τώρα κρατείσαι εκεί υπόδικος. Στην ουσιοεξάρτηση σου αποδίδεις την εγκληματική συμπεριφορά σου αντικείμενο του κατηγορητηρίου σου αυτής της υπόθεσης και έχεις μέσω του συνηγόρου υπεράσπισης σου, εισηγηθεί, ότι αυτό μετριάζει την υπαιτιότητα σου. Αυτό, αν γινόταν αποδεκτό από το Δικαστήριο, θα ήταν λάθος. Κατά την κρίση μου, δεν είναι θέμα μετριασμού ότι, είτε εσύ, είτε οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο, αναγκάζεστε να διαπράξετε σοβαρά ποινικά αδικήματα, προκειμένου να συγκεντρώσετε χρήματα για να τροφοδοτήσετε τον εθισμό σας στις παράνομες ουσίες. Με τέτοιες προσεγγίσεις, η κοινωνία τίθεται σε σοβαρό κίνδυνο. [vii]. Τα γεγονότα αυτής της υπόθεσης, σε κάθε περίπτωση, δεν καταδεικνύουν κάτι τέτοιο. Πάραυτα, η προσπάθεια σου στο παρόν στάδιο για απεξάρτηση, μετριάζει την ποινή σου, εφόσον στόχος, μέσω της τιμωρίας, είναι και η αναμόρφωσης και επανένταξης σου με την αποφυλάκιση σου στο κοινωνικό σύνολο.
- Στην βάση των όσων έχουν προαναφερθεί, εφαρμόζοντας την αρχή της συνολικότητας και αναλογικότητας της ποινής, σας επιβάλλω τις ακόλουθες ποινές:
- Σε εσένα Κατηγορούμενε 1, XXXXX Mosakhlishvili: Στην 2η, 30η, 34η, 38, 42η, 47η, 60η, 63η, 66η, 71η, 75η και 82η Κατηγορία, σε κάθε μία από αυτές: 2 χρόνια και 3 μήνες φυλάκιση. Στην 3η, 31η, 35η, 39η, 43η, 48η, 67η, 72, 76η και 83η Κατηγορία σε κάθε μία από αυτές: 1 χρόνο και 10 μήνες φυλάκιση. Στην 4η, 32η, 36η, 40η, 44η, 49η, 52η, 55η, 58η, 61η, 64η, 68η, 73η και 77η Κατηγορία, σε κάθε μία από αυτές: 1 χρόνο φυλάκιση. Στην 5η Κατηγορία: 3 μήνες φυλάκιση. Στην 51η, 54η, 57η Κατηγορία, σε κάθε μία από αυτές: 1 χρόνο φυλάκιση. Στην 80η Κατηγορία: 9 μήνες φυλάκιση. Όλες οι ποινές φυλάκισης να συντρέχουν. Η ποινή φυλάκισης που σου επιβάλλω, θα έχει την μείωση που προνοεί το Άρθρο 117
(1)του Κεφ. 155, δεδομένου ότι τέλεσες υπό κράτηση σε ότι αφορά αυτή την υπόθεση, για περίοδο από 04/12/2020 μέχρι και σήμερα. Λαμβάνοντας υπόψη όλες τις περιστάσεις που μεσολάβησαν, από τις 14/07/2020 που αναστάλθηκε η προαναφερόμενη ποινή φυλάκισης των εννέα μηνών που σου επέβαλε το Δικαστήριο στα πλαίσια της Υπόθεσης με αρ. 8082/2016 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού, μέχρι και σήμερα, και τις περιστάσεις διάπραξης των αδικημάτων αυτής της υπόθεσης, τον χρόνο που διαπράχθηκαν, την φύση, την σοβαρότητα, την έξαρση τους στην κοινωνία, αλλά και ότι πρόκειται για ομοειδή αδικήματα με αυτά της προαναφερόμενης Υπόθεσης με αρ. 8082/2016 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού, παρά τα προαναφερόμενα ελαφρυντικά σου, κρίνω ότι, ενεργώντας βάσει του Άρθρου 4
(1)(α) του Νόμου 95/1972, επιβάλλεται διαταγή μου να εκτελέσεις την ποινή φυλάκισης των εννέα μηνών που σου επέβαλε το Δικαστήριο στα πλαίσια της Υπόθεσης με αρ. 8082/2016 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού. Αυτή, συμφώνως των προνοιών του Άρθρου 4
(2)του Νόμου 95/1972, θεωρώ ότι πρέπει να εκτιθεί διαδοχικά της ποινής φυλάκισης που σου έχει επιβληθεί στα πλαίσια αυτής της υπόθεσης. Αυτό το δεδομένο, σημειώνω, ήταν υπόψη μου κατά την επιμέτρηση, ως ανωτέρω, της ποινής φυλάκισης που σου επέβαλα στην υπόθεση αυτή, εφαρμόζοντας ως όφειλα και έχω προαναφέρει, την αρχή της συνολικότητας στην ποινή [viii]. 24. Σε εσένα Κατηγορούμενε 2, XXXXX Gagloshvili: Στην 6η Κατηγορία: 9 μήνες φυλάκιση. Στην 34η, 38, 42η, 47η και 66η Κατηγορία, σε κάθε μία από αυτές: 2 χρόνια και 3 μήνες φυλάκιση. Στην 35η, 39η, 43η, 48η και 67η Κατηγορία σε κάθε μία από αυτές: 1 χρόνο και 3 μήνες φυλάκιση. Στην 4η, 32η, 36η, 40η, 44η, 49η, 52η, 55η, 58η, 61η, 64η, 68η, 73η και 77η Κατηγορία, σε κάθε μία από αυτές: 7 μήνες φυλάκιση. Στην 5η Κατηγορία: 2 μήνες φυλάκιση. Στην 51η, 54η, 57η Κατηγορία, σε κάθε μία από αυτές: 7 μήνες φυλάκιση. Στην 80η Κατηγορία: 8 μήνες φυλάκιση. Όλες οι ποινές φυλάκισης να συντρέχουν. Η ποινή φυλάκισης που σου επιβάλλω, θα έχει την μείωση που προνοεί το Άρθρο 117
(1)του Κεφ. 155, δεδομένου ότι τέλεσες υπό κράτηση σε ότι αφορά αυτή την υπόθεση, για περίοδο από 04/12/2020 μέχρι και σήμερα.
- Στην περίπτωσή σας, Κατηγορούμενοι 1 και 2, XXXXX Mosakhlishvili και XXXXX Gagloshvili, δεν συντρέχουν, κρίνω, παράγοντες, οι οποίοι μπορούν να ληφθούν υπόψη, ως συνηγορούντες υπέρ της αναστολής της ποινής φυλάκισης που σας έχει επιβληθεί. Απόφαση στην οποία καταλήγω, λαμβανομένων υπόψη των περιστάσεων τέλεσης των αδικημάτων, όλα όσα αφορούν αυτή την υπόθεση, και τις προσωπικές σας συνθήκες, οι οποίες θεωρώ ότι δεν είναι ικανές να δικαιολογήσουν μία τέτοια απόφαση, επειδή, τέτοια απόφασης, δεν θα αντικατόπτριζε την αντικειμενική σοβαρότητα των αδικημάτων που διαπράξατε, δεν θα εξυπηρετούσε τους πολλαπλούς σκοπούς της ποινής για αδικήματα της εξεταζόμενης φύσεως, ιδιαιτέρως αφής στιγμής βρίσκονται σε έξαρση και θα εξέπεμπε λανθασμένα μηνύματα σε ότι αφορά τις συνέπειες από την διάπραξη τους.
- Το Ανώτατο Δικαστήριο, έχει σε πάρα πολλές αποφάσεις του, τονίσει ότι, δεν ενδείκνυται η αναστολή της ποινής φυλάκισης, όταν το αδίκημα ή τα αδικήματα που αφορά ή αφορούν την υπόθεση, βρίσκεται ή βρίσκονται σε έξαρση και η τιμωρία ενός συγκεκριμένου παραβάτη, είναι επιπρόσθετα το μέσο, να αποτραπούν άλλοι πιθανοί παραβάτες από την διάπραξη του/τους, διότι, η προστασία του δημοσίου συμφέροντος είναι υπεράνω των οποιονδήποτε προσωπικών περιστάσεων του. Η προκείμενη, είναι μια τέτοια περίπτωση. [ix]. Οι παράγοντες που προαναφέρθηκαν κατά την επιλογή του είδους της ποινής σας και την επιμέτρηση της, δηλαδή, το σύνολο των περιστάσεων αυτής της υπόθεσης και οι προσωπικές σας, χωρίς να εντοπίζεται οτιδήποτε άλλο για να ληφθεί υπόψη ως σχετικό, επανεξεταζόμενοι για σκοπούς εξέτασης του κατά πόσο δικαιολογείται η αναστολή εκτέλεσης της ποινής φυλάκισης που σας έχει μόλις επιβληθεί, δικαιολογούν, κατά την κρίση μου, την προαναφερόμενη απόφαση μου. Η ποινή φυλάκισης που συνολικά έκαστος θα εκτίσει, θεωρώ ότι αντικατοπτρίζει την αντικειμενική σοβαρότητα των αδικημάτων που διαπράξατε και εξυπηρετεί ταυτοχρόνως και τους πολλαπλούς σκοπούς της τιμωρίας. Αυτό δεν θα εξυπηρετείτο, αν αυτή η ποινή σας αναστελλόταν. (Υπ.) _____________________ ΜΙΧΑΛΗΣ Γ. ΛΟΪΖΟΥ, Ε. Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής [i] Βλ. Hussein v Αστυνομίας, Ποινική Έφεση Αρ. 252/2018, 31/05/
- [ii] Βλ. Παπαγεωργίου (Γιάγκος) ν Αστυνομίας, Ποινική Έφεση Αρ. 112/2005, 25/11/2005, Chafari v Αστυνομίας
(2001)2 Α.Α.Δ. 442 και Γενικός Εισαγγελέας ν Cham κ. α.
(1993)2 Α.Α.Δ.
- [iii] Βλ. Δημοκρατία ν Κυριάκου, κ. α., Ποινική Έφεση Αρ. 5192, 08/06/
- [iv] Βλ. Γενικός Εισαγγελέας ν Μυλωνάς, Ποινική Έφεση Αρ. 65/2017, 14/12/
- [v] Βλ. Θεοδούλου ν Δημοκρατίας, Ποινική Έφεση Αρ. 5547, 20/05/
- [vi] Βλ. Τζιάμα ν Αστυνομίας, Ποινική Έφεση Αρ. 17/2017, 18/12/
- [vii] Βλ. στο σύγγραμμα Bucknell & Ghodse on Misuse of Drugs, 3η έκδοση, στην παράγραφο 19-041 και Piliev v Αστυνομίας
(2005)2 Α.Α.Δ.
- [viii] Βλ. Αποστόλου ν Αστυνομίας, Ποινική Έφεση Αρ. 196/2016, 04/04/
- [ix] Βλ. Σ. Π. Ε. Λακατάμιας-Δευτερας Λτδ. ν Δράκου, Πoινική Έφεση Αρ.129/2015, 15/11/2017, ως ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο