ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ν. AL MOHAMED κ.α., Υπόθεση με αρ.: 15447/2016., 2/3/2021

(1)του περί Αλλοδαπών και Μεταναστεύσεως Νόμου, Κεφ. 105 (στο εξής καλούμενος «το Κεφ. 105»), που τιμωρείται με ποινή φυλάκισης μέχρι και οκτώ χρόνια ή με χρηματική ποινή που δεν υπερβαίνει τις €34.172 ή και με τις δύο αυτές ποινές μαζί. Και, (iii) Η κατηγορία με αρ. 5, το αδίκημα της υποβοήθησης υπηκόου τρίτης χώρας προκειμένου να διέλθει παράνομα στην Δημοκρατία του προαναφερόμενου Άρθρου 19Α

(1)του Κεφ. 105, που τιμωρείται με ποινή φυλάκισης μέχρι και οκτώ χρόνια ή με χρηματική ποινή που δεν υπερβαίνει τις €34.172 ή και με τις δύο αυτές ποινές μαζί.

1. Αποτελεί αρχή δικαίου ότι, η σοβαρότητα ενός αδικήματος, διαγράφεται από την προβλεπόμενη στον Νόμο ποινή, ή από το μέγιστο της προβλεπόμενης στο Νόμο ποινής. Είναι βεβαίως εύκολα κατανοητό ότι, η πρόβλεψη από τον Νομοθέτη, ιδιαιτέρως ποινής φυλάκισης, αλλά και το ύψος της, δίδουν και το στίγμα του μεγέθους της απαρέσκειας ή και αποστροφής της κοινωνίας για πράξεις ή παραλείψεις των οποίων μέσω αυτής επιδιώκεται η αποτροπή. Συνεπώς, όσο μεγαλύτερη είναι η προβλεπόμενη στο Νόμο ποινή, τόσο σοβαρότερο πρέπει να θεωρείται και το αδίκημα. Το Δικαστήριο εφαρμόζει το Νόμο, πρέπει να τον εφαρμόζει αποτελεσματικά ώστε οι σκοποί του να επιτυγχάνονται και γι' αυτό ακριβώς τον λόγο, η σοβαρότητα ενός αδικήματος και η ανάγκη για αποτροπή, πρέπει να αντανακλώνται και στην ποινή. Ιδιαιτέρως στις περιπτώσεις όπως και η προκείμενη, όπου τα συγκεκριμένα αδικήματα παρατηρούνται στην κοινωνία να διαπράττονται με συχνότητα, δεδομένο που δημιουργεί αυξημένο αίσθημα ανησυχίας, οπότε το Δικαστήριο επιδιώκει, εκτός από την τιμωρία, και την καταστολή. Σύμφωνα με την Νομολογία, η χωρίς σημεία κάμψης έξαρσης στην διάπραξη συγκεκριμένων αδικημάτων, εκτός από αποτρεπτικές ποινές, δικαιολογεί και σταδιακή αύξηση των ποινών.
2. Τα γεγονότα που στοιχειοθετούν το κατηγορητήριο σας, μου έχουν αναφερθεί με αρκετή λεπτομέρεια από την εκπρόσωπο του Κατήγορου και δεν θα τα επαναλάβω.
3. Στις 02/08/2016, αριθμός προσώπων με προέλευση την Συρία, έφτασαν στην Κύπρο, στα παράλια του χωριού Πηγαίνια στην περιοχή Τυλληρίας της Επαρχίας Λευκωσίας, με βάρκα η οποία απόπλευσε από τα παράλια της Μερσίνης της νότιας Τουρκίας.
4. Στην βάρκα, επέβαιναν συνολικά δεκαέξι πρόσωπα, οι οποίοι, για την μεταφορά τους, πλήρωσαν, κάθε ένας απ' αυτούς, €1.500 - €2.000, σε κάποιο συγκεκριμένο πρόσωπο από την Τουρκία. Προορισμός εξ αρχής, ήταν φαίνεται η Κύπρος και όπως μου αναφέρθηκε, μεταξύ των προαναφερόμενων επιβαινόντων στην βάρκα, ήταν και τέσσερα πρόσωπα, οι οποίοι, από την Δημοκρατία, στο παρελθόν είχαν κηρυχθεί απαγορευμένοι μετανάστες.
5. Η βάρκα απόπλευσε από τα παράλια της Μερσίνης στις 04:00 της 02ης/08/2016 και κατέφθασε στη θάλασσα ανοικτά της Κύπρου στις 10:00 της ίδιας ημέρας, όπου και παρέμεινε μέχρι που βράδιασε. Υπό το σκοτάδι της νύχτας, κατέπλευσε σε βραχώδες σημείο της παραλίας στην περιοχή «Ακτή» του χωριού Πηγαίνια. Γι' αυτό, ο καπετάνιος είχε την βοήθεια προσώπων που βρίσκονταν στα παράλια, που του έκαναν σινιάλο με φανάρια ώστε να τους προσεγγίσει στο συγκεκριμένο σημείο. Μεταξύ των προσώπων αυτών, μου αναφέρθηκε, ήσασταν και εσείς.
6. Εκεί αποβιβάστηκαν όλοι οι προαναφερόμενοι δεκαέξι επιβαίνοντες και η βάρκα απόπλευσε και πάλι με προορισμό της την Τουρκία. Ο καπετάνιος της βάρκας και ένα ακόμη πρόσωπο που επέβαινε σ' αυτήν ως βοηθός του, προτού αναχωρήσουν, προμηθεύτηκαν από τα πρόσωπα που τους περίμεναν στην προαναφερόμενη παραλία, καύσιμα για την επιστροφή τους. Τα πρόσωπα αυτά, δεν αναγνωρίστηκαν ποιοι ήταν και ως εκ τούτου, παρά το γεγονός ότι ήσασταν εκ των παρευρισκόμενων και πρόσωπα που βοηθήσατε στην άφιξη των προαναφερόμενων δεκαέξι προσώπων από την Συρία κατά τον προαναφερόμενο τρόπο, δεν μπορώ να βρω εμπλοκή σας στην πράξη αυτή.
7. Από τα γεγονότα, είναι σαφές ότι είχατε μεταβεί στο συγκεκριμένο σημείο της παραλίας του χωριού Πηγαίνια, σκόπιμα και με πρόθεση να υποβοηθήσετε την παράνομη είσοδο και διέλευση κάποιων (σύμφωνα με το κατηγορητήριο σας και τους ισχυρισμούς σας) εκ των προαναφερόμενων προσώπων στην Δημοκρατία. Κατά τον ουσιώδη χρόνο, πρέπει να σημειωθεί, αμφότεροι κατοικούσατε στο χωριό Χλώρακα της Επαρχίας Πάφου, εβδομήντα και πλέον χλμ. μακριά από το χωριό Πηγαίνια όπου βρεθήκατε κατά το βράδυ εκείνο της 02ης/08/
9. Ενεργήσατε, όπως είναι προφανές, ως μέρος ομάδας που είχε τον προαναφερόμενο σκοπό, η δράση της οποίας εκτείνεται και εκτός της Δημοκρατίας. Αν και δεν μου έχει αναφερθεί ότι είχατε οποιοδήποτε όφελος από την δράση σας αυτή, είναι γεγονός ότι καμία σχέση στενής συγγένειας ή άλλη στενή σχέση δεν είχατε με τα προαναφερόμενα πρόσωπα που επέβαιναν στην βάρκα και τα οποία πήγατε, ως προελέχθη, να υποβοηθήσετε. Ενώ μέσω σου, Κατηγορούμενε 1, XXXXX Al Mohamed, φαίνεται ότι υπήρχε επικοινωνία, τηλεφωνικώς, και με τους «διακινητές», που προηγήθηκε του υπό αναφορά περιστατικού. Με τα πρόσωπα δηλαδή που έλαβαν, ως προαναφέρθηκε, χρηματικό αντάλλαγμα για την μεταφορά των συγκεκριμένων προσώπων από την Τουρκία στην Κύπρο. Οι ενέργειες σας ήταν βεβαίως, κατά την κρίση μου, προμελετημένες και η δράση σας, αν και όχι ιδιαίτερα εκλεπτυσμένη, προσχεδιασμένη. Σκοπός σας ήταν, υπό το σκοτάδι της νύχτας, να βοηθούσατε την βάρκα να καταπλεύσει στο συγκεκριμένο σημείο της παραλίας του χωριού Πηγαίνια, όπου και θα παραλαμβάνατε τα εν λόγω πρόσωπα με τα αυτοκίνητα σας, για να τους μεταφέρατε στον προορισμό τους στην Κύπρο.
10. Ο σχεδιασμός σας όμως χάλασε, λόγω βλάβης στο όχημα του Κατηγορουμένου 1, καθοδόν για το χωριό Πηγαίνια. Κάτι που σήμαινε, προκύπτει, ότι δεν θα μπορούσατε να μεταφέρετε όλα τα εν λόγω πρόσωπα αμέσως στον προορισμό τους στην Κύπρο, ή σε κάθε περίπτωση, να τους μεταφέρετε μακριά από το συγκεκριμένο σημείο, όπου, αν εντοπίζονταν από τις Αρχές της Δημοκρατίας, θα κινούσαν υποψία. Επιπρόσθετα, η κατάπλευση της βάρκας στο συγκεκριμένο σημείο της παραλίας του χωριού Πηγαίνια και οι δεκαέξι επιβαίνοντες σ' αυτήν αλλοδαποί, είχαν θεαθεί από κάποια πρόσωπα που ειδοποίησαν την Αστυνομία, η οποία κινητοποιήθηκε αμέσως. Και τέλος, εσύ Κατηγορούμενε 1, XXXXX Al Mohamed, κατά την βοήθεια φαίνεται που παρείχες στην βάρκα να καταπλεύσει στο συγκεκριμένο σημείο της παραλίας του χωριού Πηγαίνια, τραυματίστηκες σοβαρά στο ένα σου πόδι με αποτέλεσμα να ακινητοποιηθείς. Παρέμεινες επί τόπου, μέχρι και την σύλληψη σου από την Αστυνομία, σύντομα μετά.
11. Εσύ Κατηγορούμενε 2, XXXXX Badawi, πάραυτα, επιτόπου είχες αυτοκίνητο με το οποίο μετέφερες δύο γυναίκες, με τα ανήλικα παιδιά τους και έναν ηλικιωμένο στον προορισμό τους, σε περιοχές, όπως μου αναφέρθηκε, στην Επαρχία Πάφου. Η μία γυναίκα, είχε μαζί της τέσσερα ανήλικα παιδιά και η άλλη γυναίκα, είχε μαζί της ένα ανήλικο παιδί. Στους υπόλοιπους, είχες αναφέρει να κρυφτούν. Η υπαιτιότητα σου, ως εκ τούτου, για το σχετικό αδίκημα, είναι μεγαλύτερη απ' αυτήν του συγκατηγορούμενου σου.
12. Μου έχει αναφερθεί ότι, σε όλα τα προαναφερόμενα πρόσωπα που επέβαιναν στην βάρκα και τα οποία πήγατε, ως προελέχθη, να υποβοηθήσετε, η Δημοκρατία παρείχε τελικά προστασία και νόμιμο καθεστώς διαμονής, σύμφωνα με τον περί Προσφύγων Νόμο του 2000, Νόμο 6(Ι)/2000 (στο εξής καλούμενος «ο Νόμος 6(Ι)/2000»). Αυτό, ως γεγονός, σε συνδυασμό και με το ότι δεν είχατε οποιοδήποτε προσωπικό όφελος ως αντάλλαγμα για τις προαναφερόμενες πράξεις σας, δικαιολογούν μετριασμό της ποινής σας. Δεν παραβλέπω όμως, την στάση σας κατά την διερεύνηση αυτής της υπόθεσης από την Αστυνομία. Η εμπλοκή σας στα γεγονότα αυτής της υπόθεσης, κρίθηκε μετά από μεγάλο κύκλο ερευνών από πλευράς της Αστυνομίας, κατά την διάρκεια των οποίων δεν αποκαλύψατε τίποτα. Αυτό, βέβαια, ήταν μέσα στα δικαιώματα σας, τώρα όμως, ως γεγονός, αποτιμάται για την ποινική μεταχείριση σας.
13. Αμφότεροι είστε υπήκοοι Συρίας, διαμένετε στην Επαρχία Πάφου και στην Δημοκρατία βρίσκεστε με άδεια διαμονής καθορισμένης διάρκειας, υπό το καθεστώς συμπληρωματικής προστασίας που σας αναγνωρίστηκε βάσει των προνοιών του Άρθρου 19 του Νόμου 6(Ι)/
14. Προφανώς σύμφωνα μ' αυτό, κατόπιν αιτήματος σας, ο Προϊστάμενος της Υπηρεσίας Ασύλου, αν και έκρινε ότι δεν είστε πρόσφυγες κατά την έννοια του Νόμου 6(Ι)/2000, αποφάσισε να σας αναγνωρίσει το καθεστώς συμπληρωματικής προστασίας, επειδή έκρινε ότι υπήρχαν ουσιαστικοί λόγοι να πιστεύει ότι εάν επιστρέφατε στην Συρία, θα αντιμετωπίζατε πραγματικό κίνδυνο να υποστείτε σοβαρή βλάβη.
15. Εσύ Κατηγορούμενε 1, XXXXX Al Mohamed, είσαι σήμερα ηλικίας 41 ετών, νυμφευμένος και πατέρας δύο ανήλικων παιδιών, ηλικίας 5 και 3 ετών αντίστοιχα. Η οικογένεια σου βρίσκεται στην Κύπρο με άδεια διαμονής καθορισμένης διάρκειας, υπό το καθεστώς συμπληρωματικής προστασίας που, ως προελέχθη, σου αναγνωρίστηκε. Εργάζεσαι ως οικοδόμος, τον τελευταίο όμως καιρό χωρίς σταθερή απασχόληση.
16. Εσύ Κατηγορούμενε 2, XXXXX Badawi, είσαι σήμερα ηλικίας 30 ετών, νυμφευμένος με Κύπρια πολίτη από το έτος 2014 και είσαι, όπως μου παρουσιάστηκε, επιχειρηματίας στον χώρο της εστίασης στην Επαρχία Πάφου. Είσαι ιδιοκτήτης δύο εστιατορίων και εργοδότης. Στην Κύπρο βρίσκονται και οι γονείς σου με τα δύο ανήλικα αδέλφια σου, για τους οποίους επίσης παρέχεις.
17. Τις προαναφερόμενες περιστάσεις έκαστου, τις λαμβάνω υπόψη μου προς εξατομίκευση της ποινής που πρέπει να σας επιβάλω. Οι περιστάσεις σας δεν διαφέρουν ουσιωδώς, ώστε να δικαιολογείται απόκλιση μεταξύ των ποινών που θα σας επιβληθούν. Εν προκειμένω, σημειώνω, ότι, εσύ Κατηγορούμενε 2, XXXXX Badawi, όταν διέπραξες τα προαναφερόμενα αδικήματα, σε αντίθεση με τον Κατηγορούμενο 1, XXXXX Al Mohamed που ήταν πιο ώριμος ηλικιακά, ήσουν ένας νεαρός ενήλικος, και ως εκ τούτου, δικαιολογείται η επίδειξης προς εσένα από το Δικαστήριο μεγαλύτερης επιείκειας. Ενώ εσύ Κατηγορούμενε 1, XXXXX Al Mohamed, είσαι πατέρας δύο ανήλικων παιδιών, ως προαναφέρθηκε, τρυφερής ηλικίας, που εξαρτώνται από εσένα.
18. Προς μετριασμό της ποινής σας, λαμβάνω υπόψη μου το λευκό σας ποινικό μητρώο, την παραδοχή σας στο κατηγορητήριο σας πριν από την ακρόαση της υπόθεσης και το γεγονός ότι αντιμετωπίζεστε γι' αυτό ποινικά από το Δικαστήριο πέντε περίπου χρόνια μετά την διάπραξη των σχετικών αδικημάτων και όταν οι περιστάσεις σας κατά την περίοδο αυτή έχουν διαφοροποιηθεί. Εσύ Κατηγορούμενε 1, XXXXX Al Mohamed, απέκτησες και δεύτερο παιδί. Ενώ, εσύ Κατηγορούμενε 2, XXXXX Badawi, ανέπτυξες επαγγελματική δραστηριότητα με επιτυχία και έχεις νυμφευτεί.
19. Σχετική με το κατηγορητήριο σας, είναι η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου στην υπόθεση Deveci v Αστυνομίας

(2009)2 Α.Α.Δ. 80, που είναι και η μοναδική που εντοπίζεται εν προκειμένω. Σε εικοσάχρονο, λευκού ποινικού μητρώου, ο οποίος παραδέχθηκε αμέσως την διάπραξη του αδικήματος τόσο στην Αστυνομία, όσο και στο Δικαστήριο, ο οποίος είχε αναλάβει να περάσει υπήκοο τρίτης χώρας από την κατεχόμενη Άχνα στις αποτελεσματικά ελεγχόμενες από την Δημοκρατία περιοχές, έναντι αμοιβής $1.000, το πρωτόδικο Δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης 2 ετών, η οποία, αν και χαρακτηρίστηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο ως αυστηρή, δεν κρίθηκε ως έκδηλα υπερβολική. Ο σχολιασμός από το Ανώτατο Δικαστήριο του αδικήματος του Άρθρου 19Α του Κεφ. 105 και της πρωτόδικης στην εν λόγω υπόθεση απόφασης, υποστηρίζει πιστεύω την κατάληξη μου στην συνέχεια [i]. Να επιλέξω, δηλαδή για εσάς, την ποινή της φυλάκισης, την οποία επιμετρώ έχοντας όλα τα προαναφερόμενα δεδομένα υπόψη μου. 20. Στην βάση των όσων έχουν προαναφερθεί, εφαρμόζοντας τις αρχές της κοινής προσέγγισης των παραβατών [ii] και της συνολικότητας και αναλογικότητας της ποινής [iii], Κατηγορούμενοι 1 και 2, XXXXX Al Mohamed και XXXXX Badawi, σας επιβάλλω τις ακόλουθες ποινές: Σ΄ εσένα Κατηγορούμενε 1, XXXXX Al Mohamed: Στην 1η Κατηγορία: καμία ποινή, επειδή επιβάλλεται ποινή στην 2η κατηγορία [iv]. Στην 2η Κατηγορία: 7 μήνες φυλάκιση. Στην 4η Κατηγορία: καμία ποινή, επειδή επιβάλλεται ποινή στην 5η κατηγορία [v]. Στην 5η Κατηγορία: 7 μήνες φυλάκιση. Σ΄ εσένα Κατηγορούμενε 2, XXXXX Badawi: Στην 1η Κατηγορία: καμία ποινή, επειδή επιβάλλεται ποινή στην 2η κατηγορία [vi]. Στην 2η Κατηγορία: 7 μήνες φυλάκιση. Στην 4η Κατηγορία: καμία ποινή, επειδή επιβάλλεται ποινή στην 5η κατηγορία [vii]. Στην 5η Κατηγορία: 9 μήνες φυλάκιση. Όλες οι ποινές φυλάκισης να συντρέχουν. Κατ' εφαρμογής των προνοιών του Άρθρου 117

(1)του Κεφ.155, η ποινή φυλάκισης που σας επιβάλλω, θα αρχίσει να εκτίεται από σήμερα.

1. Οι παράγοντες που προαναφέρθηκαν κατά την επιλογή του είδους της ποινής σας και την επιμέτρηση της, δηλαδή, τα αδικήματα και η σοβαρότητα τους, αλλά και το σύνολο των περιστάσεων αυτής της και οι προσωπικές σας, χωρίς, σημειώνω, να εντοπίζεται οτιδήποτε άλλο, ως σχετικό, για να ληφθεί υπόψη, επανεξεταζόμενοι για σκοπούς εξέτασης του κατά πόσο δικαιολογείται η αναστολή εκτέλεσης της ποινής φυλάκισης που σας έχει μόλις επιβληθεί, δικαιολογούν, κατά την κρίση μου, αναστολή της. Έλαβα αυτή την απόφαση, μετά από πολύ προβληματισμό, λόγω της σοβαρότητας των αδικημάτων που διαπράξατε και την έξαρση τους που παρατηρείται στην κοινωνία κατά τα τελευταία χρόνια. Αυτό το δεδομένο, ως προαναφέρθηκε, επιβάλλει η ποινή που το Δικαστήριο επιβάλλει γι' αυτά να είναι αποτρεπτική. Πάραυτα, η ποινική σας αντιμετώπιση από το Δικαστήριο, λαμβάνει χώρα πέντε χρόνια μετά την διάπραξη των αδικημάτων, περίοδος κατά την οποία οι περιστάσεις σας έχουν αλλάξει, ως προαναφέρθηκε, ουσιαστικά, ώστε, με δεδομένο και το λευκό σας ποινικό μητρώο, να δικαιολογείται να σας δοθεί μία δεύτερη ευκαιρία.
2. Ως εκ τούτου, η επιβληθείσα ποινή φυλάκισης σας, ως προαναφέρθηκε, αναστέλλεται σύμφωνα με το Άρθρο 3 του περί της Υφ' Όρων Αναστολής της Εκτελέσεως Ποινής Φυλακίσεως εις Ωρισμένας Περιπτώσεις Νόμου του 1972, Νόμος 95/1972, για περίοδο τριών χρόνων. Θα σας εξηγήσω αμέσως τι σημαίνει αυτό. Σημαίνει ότι, η ποινή φυλάκισης, είναι ποινή φυλάκισης, αλλά δεν ενεργοποιείται αμέσως, διότι κρίνω ότι θα πρέπει να σας δοθεί άλλη μια ευκαιρία, με την προϋπόθεση ότι δεν θα διαπράξετε άλλο αδίκημα. Αυτό σημαίνει ότι, εάν μέσα στα επόμενα τρία χρόνια δεν διαπράξετε οποιοδήποτε άλλο αδίκημα που τιμωρείται με φυλάκιση, δεν θα κληθείτε να υπηρετήσετε την ποινή φυλάκισης. Αν όμως διαπράξετε οποιοδήποτε άλλο τέτοιο αδίκημα, θα μπορεί το Δικαστήριο να σας επιβάλει ποινή για το αδίκημα εκείνο αλλά και να διατάξει να υπηρετήσετε [ακόμη] και το υπόλοιπο της ποινής φυλάκισης που σας έχει επιβληθεί και η οποία σήμερα ανεστάλη. Επομένως πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη σημασία στην επιείκεια που ο Νόμος και το Δικαστήριο που εφαρμόζει αυτόν επιδεικνύουν σε σχέση με τη μελλοντική σας συμπεριφορά. (Υπ.) ____________________________ ΜΙΧΑΛΗΣ Γ. ΛΟΪΖΟΥ, Ε. Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής [i] Στην υπόθεση Deveci v Αστυνομίας

(2009)2 Α.Α.Δ. 80 το Ανώτατο Δικαστήριο ανέφερε τα εξής: «Το πρωτόδικο Δικαστήριο θεώρησε τα αδικήματα, ιδιαιτέρως εκείνα της πρώτης κατηγορίας, ως σοβαρά. Για το αδίκημα της πρώτης κατηγορίας το Άρθρο 19Α του Κεφ. 105, όπως αυτό εισάχθηκε με το Νόμο 8(Ι)/2007, προβλέπει ποινή φυλάκισης μέχρι οκτώ έτη ή χρηματική ποινή μέχρι €34.172 ή και τις δύο ποινές. Αυτή η πρόσφατη πρόβλεψη της μέγιστης ποινής από το νομοθέτη θεωρήθηκε, ως ενδεικτική, αφ' εαυτής, της σοβαρότητας του αδικήματος. Περαιτέρω, το πρωτόδικο Δικαστήριο τόνισε την ανησυχητική συχνότητα με την οποία διαπράττονται αδικήματα αυτής της φύσης, με αναφορά σε υποθέσεις που τίθενται ενώπιον του σχεδόν καθημερινώς. Αυτή η σοβαρότητα του αδικήματος και η συχνότητα με την οποία αυτό διαπράττεται, σε συνδυασμό με τους κινδύνους που προκύπτουν για την πολιτιστική, την κοινωνική και την οικονομική ευημερία του τόπου, θεώρησε πως έπρεπε να βρει αντανάκλαση στην ποινή και, ενώ έλαβε υπόψη τις προσωπικές του περιστάσεις, ειδικά την ηλικία του εφεσείοντα, ο οποίος ήταν 20 ετών, την άμεση παραδοχή του, το λευκό του μητρώο, τη συνεργασία του με τις διωκτικές αρχές και τις προσωπικές και οικογενειακές του περιστάσεις, έκρινε πως ήταν αρμόζουσα η ποινή που αναφέρθηκε. Αυτά, βέβαια, αφού έλαβε υπόψη και τις περιστάσεις κάτω από τις οποίες διαπράχθηκαν τα αδικήματα. . Το Ανώτατο Δικαστήριο επεμβαίνει κατ' αρχάς, εφόσον διαπιστώσει πως το πρωτόδικο Δικαστήριο διέπραξε σφάλμα αρχής. Δεν διαπιστώνουμε τέτοιο σφάλμα στην πρωτόδικη απόφαση. Το πρωτόδικο Δικαστήριο ορθά καθοδηγήθηκε, τόσο σε σχέση με τη σοβαρότητα του αδικήματος με αναφορά στην ποινή των οκτώ ετών που πρόσφατα προέβλεψε ο νομοθέτης, όσο και στη συχνότητα που παρατηρείται στη διάπραξη τέτοιων αδικημάτων και τις επιπτώσεις από αυτά. Συμφωνούμε πως, σε περιπτώσεις αυτής της φύσης, επιβάλλεται να έχει η ποινή το στοιχείο της αποτροπής. Συνυπολογίζουμε τη μεγάλη δυσκολία εξιχνίασης όπως και η παρούσα περίπτωση, στην οποία μετά από πληροφορία, χρειάστηκε να αναληφθεί επιχείρηση ανακοπής. Μετά, το Δικαστήριο μπορεί να επέμβει εφόσον διαπιστώσει πως, ανεξάρτητα από την μη ύπαρξη σφάλματος αρχής, η ποινή είναι εκδήλως υπερβολική. Έχουμε και εμείς εξετάσει το σύνολο των δεδομένων, περιλαμβανομένων των προσωπικών περιστάσεων του εφεσείοντα. Η ποινή ήταν, βέβαια, αυστηρή, αλλά δεν είμαστε έτοιμοι να δεχτούμε πως ήταν εκδήλως υπερβολική για την περίπτωση διάπραξης τέτοιας φύσης αδικήματος, προφανώς, μετά από οργάνωση και έναντι χρηματικής αμοιβής.». [ii] Βλ. Γρηγορίου ν Αστυνομίας

(1996)2 Α.Α.Δ. 217. [iii] Βλ. Κωνσταντίνου ν Έφορου Φόρου Προστιθέμενης Αξίας

(2009)2 Α.Α.Δ. 403, Χριστοφόρου ν Αστυνομίας

(2004)2 Α.Α.Δ. 443 και Δημητρίου (Μιχαήλ) ν Αστυνομίας

(2007)2 Α.Α.Δ.

1. [iv] Βλ. Κουλουντή ν Αστυνομίας, Ποινική Έφεση Αρ. 154/2015, 02/12/
2. [v] Βλ. την σημείωση τέλους iii πιο πάνω. [vi] Βλ. την σημείωση τέλους iii πιο πάνω. [vii] Βλ. την σημείωση τέλους iii πιο πάνω. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο