← Κύπρος

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ν. BRUMAR, Υπόθεση με αρ.: 7542/2021., 27/4/2021

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ν. BRUMAR, Υπόθεση με αρ.: 7542/2021., 27/4/2021 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2021:B75 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: ΜΙΧΑΛΗ Γ. ΛΟΪΖΟΥ, Ε. Δ. Υπόθεση με αρ.: 7542/

  1. Κατηγορητήριο που καταχωρήθηκε από: ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Κατήγορο -εναντίον - XXXXX BRUMAR Κατηγορουμένου ---------- Ημερομηνία: 27/04/
  2. Εμφανίσεις: Για τον Κατήγορο: κα Μ. Χαραλάμπους. Για τον Κατηγορούμενο: καμία εμφάνιση. Κατηγορούμενος, Παρών. ---------- ΠΟΙΝΗ
  3. Κατηγορούμενε, XXXXX Brumar.
  4. Μετά από δική σου παραδοχή, σε έχω καταδικάσει στις κατηγορίες με αρ. 1, 2, 3, 4, 5 και 6 στο κατηγορητήριο αυτής της υπόθεσης.
  5. Δεν θα αναφερθώ ειδικά στα αδικήματα, που, κάθε μία από τις προαναφερόμενες κατηγορίες αφορούν, καθότι, κατά την αντίληψη και κρίση μου, βάσει των γεγονότων που μου έχουν παρουσιαστεί, αυτή η υπόθεση, στην ουσία της, αφορά περίπτωση ενδοοικογενειακής βίας, την οποία ασκούσες εναντίον της συντρόφου και μητέρας των παιδιών σου, XXXXX Marquez Locaylocay (στο εξής καλούμενη «η XXXXX») με την οποία συγκατοικούσες, εκφάνσεις της οποίας, ή σε κάθε περίπτωση, παρεπόμενη συμπεριφορά, ήταν τα εν λόγω αδικήματα που διέπραξες και για τα οποία σήμερα πρέπει να σε τιμωρήσω: της απειλής, της πρόκλησης ψυχικής βλάβης σε μέλος της οικογένειας και της κοινής επίθεσης.
  6. Τον γενικό αυτό όρο, «ενδοοικογενειακή βία», τον χρησιμοποιώ, επειδή είναι γενικά, αντιλαμβάνομαι, αποδεκτό ότι, χαρακτηρίζει μία σειρά από βίαιες και/ή εξουσιαστικές και/ή πιεστικές συμπεριφορές, που είναι ποινικά κολάσιμες.
  7. Το πλαίσιο αυτό, της ενδοοικογενειακής βίας, στο οποίο κατατάσσω την εγκληματική σου συμπεριφορά, καθιστά τα αδικήματα που διέπραξες πιο σοβαρά, διότι αντιπροσωπεύει παραβίαση της εμπιστοσύνης και της ασφάλειας που φυσιολογικά πρέπει να υπάρχει μεταξύ ανθρώπων σε οικεία ή οικογενειακή σχέση. Στην ποινή, συνεπώς, που πρέπει να σου επιβληθεί για τα προαναφερόμενα αδικήματα που διέπραξες, θα πρέπει να αντανακλάται και η προαναφερόμενη πραγματική παράμετρος.
  8. Είναι πολύ σημαντικό, θεωρώ, να σου εξηγήσω το γιατί. Τα αδικήματα ενδοοικογενειακής βίας, θεωρούνται ιδιαίτερα σοβαρά στο σύστημα ποινικής δικαιοσύνης. Η ενδοοικογενειακή βία, όσο συνεχίζεται, είναι πιθανό να γίνεται όλο και πιο συχνή και πιο σοβαρή, και μπορεί, έχει παρατηρηθεί σε πάρα πολλές περιπτώσεις, να οδηγήσει ακόμη και σε θάνατο. Η ενδοοικογενειακή βία, μπορεί να προκαλέσει μόνιμο τραύμα στα θύματα και την ευρύτερη οικογένεια τους, ειδικά τα παιδιά και τους νέους, που, είτε παρακολουθούν την κακοποίηση, είτε γνωρίζουν ή αντιλαμβάνονται ότι συμβαίνει ή έχει συμβεί. Η ενδοοικογενειακή βία, σπάνια είναι ένα μεμονωμένο περιστατικό, και είναι η σωρευτική και αλληλένδετη σωματική, ψυχολογική, σεξουαλική, συναισθηματική ή οικονομική κακοποίηση που έχει ιδιαίτερα επιζήμια επίδραση στα θύματα και τους γύρω τους.
  9. Έχω εξετάσει τις περιστάσεις διάπραξης των προαναφερόμενων αδικημάτων στα οποία έχεις καταδικαστεί. Από αυτές έχω αξιολογήσει την υπαιτιότητα σου στην μέση βαθμίδα του φάσματος της ποινικής συμπεριφοράς που έκαστο των προαναφερόμενων αδικημάτων καλύπτει. Όλα, πρέπει να επισημάνω, είναι αδικήματα η διάπραξής των οποίων είναι σε έξαρση στην κοινωνία και ως εκ τούτου, η ποινή που θα σου επιβάλω πρέπει να επιδιώξω ο χαρακτήρας της να είναι αποτρεπτικός. Με πιο απλά λόγια, επιβάλλεται αυστηρότητα, αφενός για να μην τα επαναλάβεις ποτέ ξανά και αφετέρου, για άλλους που θα ακούσουν την ποινική σου αντιμετώπιση από το Δικαστήριο σε αυτή την υπόθεση, να μην τα διαπράξουν ποτέ, ή αν έχουν περάσει το κατώφλι της παρανομίας να σταματήσουν την διάπραξη τους. Στην βάση των προαναφερόμενων, έχοντας κατά νουν και την, ως στην συνέχεια περιγράφω, σημαντική βλάβη που έχεις προκαλέσει στην Helen, έχω επιλέξει το είδος της ποινής που στην συνέχεια σου ανακοινώνω, την οποία έχω επιμετρήσει έχοντας υπόψιν όλα τα πραγματικά στοιχεία που προκύπτουν στο πλαίσιο έκαστου αδικήματος και τα οποία, αντιστοίχως, επιβαρύνουν ή μετριάζουν την υπαιτιότητα σου, όπως επίσης και όλους τους παράγοντες που σχετίζονται με το πρόσωπο σου.
  10. Εστίασα στα εξής.
  11. Ότι, με την συμπεριφορά και πράξεις σου έναντι της Helen, σκοπός σου Κατηγορούμενε, ήταν να της προκαλέσεις φόβο και αγωνία. Τελικά, το πραγματικό αποτέλεσμα της εν λόγω συμπεριφοράς και πράξεων σου, ήταν η σωματική, ψυχολογική και συναισθηματική κακοποίηση της.
  12. Η XXXXX, είναι σήμερα σαράντα πέντε χρόνων. Υπήρξατε σύντροφοι στην ζωή, από το έτος 2014 και μαζί, εκτός γάμου, έχετε αποκτήσει δύο παιδιά, ηλικίας σήμερα έξι χρόνων και δεκαεπτά μηνών. Το νεαρότερο σε ηλικία παιδί σας, γεννήθηκε με το σύνδρομο Down και λόγω [και] αυτού, αντιμετωπίζει διάφορα προβλήματα υγείας, για τα οποία υποβάλλεται σε θεραπεία. Η XXXXX, που κατάγεται από τις Φιλιππίνες, στην Κύπρο, πέραν από εσένα, τον σύντροφο της για έξι και πλέον τώρα χρόνια, δεν έχει άλλο υποστηρικτικό περιβάλλον. Εσύ, είσαι τριάντα οκτώ ετών, με καταγωγή από την Ρουμανία. Λόγω του ότι είσαι πολίτης κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σύντροφος, πατέρας των παιδιών και συγκάτοικος της XXXXX, η XXXXX, μου είναι προφανές, λόγω αυτών των δεδομένων, αντλεί και το καθεστώς της νόμιμης παραμονής της στην Δημοκρατία. Πρόκειται, [η XXXXX], για άτομο, τα χαρακτηριστικά του οποίου, -ιδιαιτέρως αυτό της μητέρας δύο ανήλικων παιδιών, το ένα εκ των οποίων είναι μόλις δεκαεπτά μηνών και με τα προαναφερόμενα σοβαρά προβλήματα-, την καθιστούσαν ιδιαίτερα ευάλωτη, στο να υποστεί και να μην καταγγείλει εξ αρχής την ενδοοικογενειακή βία που βίωσε από την συμπεριφορά και πράξεις σου. Έναντι της XXXXX, υπήρξες βίαιος από το ξεκίνημα της σχέσης σας, και αυτός, Κατηγορούμενε, είναι βεβαίως ένας παράγοντας που συντείνει στην αυστηρότερη αντιμετώπιση σου.
  13. Κατηγορούμενε. Δεν είσαι λευκού ποινικού μητρώου. Στα πλαίσια της Υπόθεσης με αρ. 9077/2020 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, για το αδίκημα της επίθεσης, που είχες και πάλι διαπράξει εναντίον της XXXXX στις 18/02/2020, Δικαστής αυτού του Δικαστηρίου, στις 11/12/2020, μετά από την καταδίκη σου, σου επέβαλε ποινή φυλάκισης επτά μηνών, την οποία αποφάσισε όπως δεν εκτελέσεις αμέσως, αναστέλλοντας την ισχύ της, σύμφωνα με τον Νόμο, για περίοδο τριών χρόνων, υπό τον όρο ότι δεν θα διέπραττες οποιοδήποτε άλλο αδίκημα το οποίο θα τιμωρείτο με ποινή φυλάκισης, δίδοντας σου με τον τρόπο αυτό μια δεύτερη ευκαιρία, να επιτύχεις, χωρίς να φυλακιστείς, την αναμόρφωση σου μέσα στην κοινωνία και με το να είσαι κοντά στην οικογένεια σου. Κάθε πατέρας, οφείλει να αποδείξει την αξία του και να μην «απογοητεύσει» τα παιδιά του προτού καν αυτά είναι ώριμα αρκετά για να τον κρίνουν, πόσο μάλλον όταν αυτά δεν θα είναι ποτέ σε θέση ποτέ να το πράξουν, με τα να «στέκεται» κοντά τους, παρέχοντας τους, κυρίως, ένα φυσιολογικό οικογενειακό περιβάλλον. Και ενώ εσύ, ας μου επιτραπεί ο χαρακτηρισμός, «παραστράτησες», αλλά σου δόθηκε η ευκαιρία της αλλαγής, τόσο από την XXXXX η οποία «συμφιλιώθηκε» μαζί σου, όσο και από το Δικαστήριο, που, ως προαναφέρθηκε, στις 11/12/2020, ποινολογικά, για την προαναφερόμενη ποινικά κολάσιμη συμπεριφορά σου, σε αντιμετώπισε με επιείκεια, δεν αναμορφώθηκες. Τέσσερεις μόλις μήνες μετά, στις 24/03/2021 και 25/03/2021, σε ένα παρατεταμένο χρονικά περιστατικό, διέπραξες τα σοβαρά αδικήματα αυτής της υπόθεσης, των κατηγοριών με αρ. 1, 2, 3 και 4, και μάλιστα με ένταση, για τα οποία πρέπει να τιμωρηθείς. Παράβηκες, δηλαδή, τον όρο που σου τέθηκε από το Δικαστήριο, ζήτημα το οποίο πρέπει να αντιμετωπιστεί από αυτό το Δικαστήριο στο πλαίσιο αυτής της υπόθεσης, σύμφωνα με τον Νόμο, για την ποινική μεταχείριση σου. Οι πρόνοιες του Άρθρου 4 του περί της Υφ' Όρων Αναστολής της Εκτελέσεως Ποινής Φυλακίσεως εις Ωρισμένας Περιπτώσεις Νόμου του 1972, Νόμος 95/1972 (στο εξής καλούμενος «ο Νόμος 95/1972») είναι σχετικές. Αν για την υπόθεση αυτή, επιλεχθεί από το Δικαστήριο για την ποινική μεταχείριση σου, η ποινή της φυλάκισης, και περαιτέρω αποφασιστεί η ενεργοποίηση της προαναφερόμενης ποινής φυλάκισης σου των επτά μηνών που σου επιβλήθηκε στα πλαίσια της Υπόθεσης με αρ. 9077/2020 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, η συνολική ποινή που θα εκτίσεις, δεν πρέπει να είναι υπερβολική και να αναλογεί σε ολόκληρη την εγκληματική συμπεριφορά σου. Κατηγορούμενε, πρέπει, κατά το κλείσιμο αυτής της ενότητας της απόφασης μου σαφώς να σου υπενθυμίσω, ότι, για τα αδικήματα των κατηγοριών με αρ. 5 και 6, που διέπραξες και πάλι εναντίον της XXXXX στις 11/10/2020, προηγούμενη ποινική δίωξη σου από τον Κατήγορο, αναστάλθηκε από τον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας και είχες τότε απαλλαχθεί από αυτά, ακριβώς επειδή η XXXXX δήλωσε ότι ήθελε, και όπως όλα δείχνουν, ήλπιζε, ότι θα αναμορφωθείς. Από τα προαναφερόμενα, είναι προφανές ότι απέτυχες.
  14. Κατηγορούμενε, τα περιστατικά διάπραξης των προαναφερόμενων αδικημάτων, αναφέρθηκαν με λεπτομέρεια από την εκπρόσωπο του Κατήγορου και αναφορά μου στα σχετικά γεγονότα στην πλήρη τους έκταση θα ήταν πλεονασμός. Σε σχέση με αυτά, θα σημειώσω το γεγονός ότι, τόσο στις 11/10/2020, όσο και στις 25/03/2021, που επιτέθηκες εναντίον της XXXXX, δεν δίστασες να την χτυπήσεις με τα χέρια σου, όταν αυτή κρατούσε στην αγκαλιά της και φρόντιζε το νεαρότερο σε ηλικία παιδί σας. Κατά το περιστατικό της 11ης/10/2020, την γρονθοκόπησες στο κεφάλι. Ενώ, κατά το περιστατικό της 25ης/03/2021, αφού, κρατώντας την με τα δύο σου χέρια από το κεφάλι, την σήκωσες από το έδαφος και την χαστούκισες στο πρόσωπο πέραν της μίας φοράς. Κατηγορούμενε, να σου υπενθυμίσω ότι, πριν από την παραδοχή σου ότι διέπραξες τα προαναφερόμενα αδικήματα, διεξάχθηκε ακροαματική διαδικασία και μεταξύ άλλων μαρτύρων, άκουσα και την μαρτυρία της XXXXX. Ως εκ τούτου, για την μικρή σωματική διάπλαση της XXXXX, σε σχέση και με την κατά πολύ «ισχυρότερη», αναλογικά, δική σου, έχω πολύ καλή άποψη, ώστε να μπορώ να αξιολογήσω τον αντίκτυπο που οι προαναφερόμενες επιθέσεις σου πρέπει να είχαν στο άτομο της. Οι πράξεις σου αυτές, Κατηγορούμενε, τον οποίων, σχετικά με το περιστατικό της 25ης/03/2021, την αποκάλυψη προσπάθησες να αποτρέψεις μέσω απειλής της XXXXX για την σωματική της ακεραιότητα διαπράττοντας και το σχετικό αδίκημα, προκαλούν αποτροπιασμό.
  15. Κατηγορούμενε. Ελάχιστα προσμετρούν προς μετριασμό της ποινής σου. Η παραδοχή σου στο προαναφερόμενο κατηγορητήριο σου είναι ένας τέτοιος παράγοντας. Εντούτοις, στο ελάχιστο που θα μπορούσε υπό τις περιστάσεις να προσμετρήσει, εφόσον έγινε, αφού ο Κατήγορος, με την παρουσίαση της μαρτυρίας της XXXXX, δήλωσε την ολοκλήρωση της παρουσίασης της υπόθεσης του εναντίον του. Η XXXXX, έντονα συναισθηματικά φορτισμένη και δακρύζοντας, ιδιαιτέρως όταν αναφερόταν στα προβλήματα του μικρότερου σε ηλικία ανήλικου σας παιδιού, τα οποία βίωνε ταυτόχρονα με την βία που ασκούσες εναντίον της, κατέθεσε για τα γεγονότα αυτής της υπόθεσης, που εκ των υστέρων με την παραδοχή σου έχεις φυσικά παραδεχθεί, βιώνοντας με τον τρόπο αυτό, για δεύτερη φορά, τα όσα «τραυμάτισαν» το σώμα και την ψυχή της. Εάν παραδεχόσουν τα αδικήματα που διέπραξες εναντίον της, από την πρώτη στιγμή που κλήθηκες από το Δικαστήριο να απαντήσεις στο κατηγορητήριο σου, η ψυχική αυτή ταλαιπωρία της θα αποφευγόταν.
  16. Είναι, άλλωστε η παρατήρησης μου, ότι μέχρι και την τελευταία στιγμή, πίστευες ή ευελπιστούσες ότι η XXXXX δεν θα επέμενε στην καταγγελία της εναντίον σου, για να αποφύγεις και πάλι τις συνέπειες των πράξεων σου. Σε σχέση με αυτό, βέβαια, οφείλω να σου ξεκαθαρίσω και το εξής. Η ποινή που σου επιβάλλω για τα προαναφερόμενα αδικήματα που διέπραξες, έχει καθοριστεί από την σοβαρότητα τους στο πλαίσιο των περιστάσεων τους και όχι από την οποιαδήποτε εκφρασθείσα επιθυμία ή θέση της XXXXX. Και αυτό επειδή, ως Δικαστήριο, σε τιμωρώ για λογαριασμό του ευρύτερου δημοσίου. Κανενός προσώπου η επιθυμία ή θέση, σε ότι αφορά την ποινή σε κατηγορούμενο για ποινικό αδίκημα που διαπράχθηκε, δεν μπορεί να επηρεάσει την κρίση για το προκείμενο του Δικαστηρίου.
  17. Κατηγορούμενε. H XXXXX, σου αναγνώρισε ότι, πέραν του οτιδήποτε άλλου, ήσουν για τα παιδιά σου, καλός πατέρας. Δεν θα σχολιάσω την αντίληψη της αυτή, εφόσον, η βία που ασκούσες εναντίον της, ήταν, ως επί το πλείστων, στην παρουσία και των ανήλικων παιδιών σας ή υπό συνθήκες που την αντιλαμβάνονταν. Σε κάθε περίπτωση. Η αναφορά αυτή της XXXXX, φαίνεται να σχετίζεται και να αφορά, [και] στο ότι εργαζόσουν για να τους παρέχεις. Αυτή η πτυχή του χαρακτήρα σου και αντιμετώπισης των πραγμάτων, καθώς επίσης και η «απώλεια», που από αυτή την άποψη, τα ανήλικα παιδιά σου θα έχουν, για όποια περίοδο θα εγκλειστείς στην φυλακή, σε περίπτωση που επιλέξω αυτό το είδος της ποινής για την αντιμετώπιση σου, δικαιολογεί κάποιο μετριασμό της ποινής που πρέπει να σου επιβληθεί. Επισημαίνοντας, εντούτοις σε σχέση με αυτό, το εξής. Σε τέτοιου είδους υποθέσεις ενδοοικογενειακής βίας, ο παραβάτης ή και το θύμα, ενίοτε μπορεί να ζητήσουν από το Δικαστήριο, να εξετάσει το συμφέρον των παιδιών, επιβάλλοντας μια λιγότερο αυστηρή ποινή. Το Δικαστήριο, κρίνοντας τέτοιες περιπτώσεις, πρέπει να εξετάζει, όχι μόνο την επίπτωση της ποινής στα παιδιά, λόγω της διατάραξης της σχέσης τους με τον κατηγορούμενο, αλλά και την πιθανή επίπτωση από ένα περαιτέρω περιστατικό ενδοοικογενειακής βίας. Πρέπει να είναι πολύ προσεχτικό, καθότι, η ποινή πρέπει να καθορίζεται, από την σοβαρότητα των αδικημάτων που έχουν διαπραχθεί και όχι από τέτοιου είδους «παρακλήσεις». [i].
  18. Στην βάση των όσων έχουν προαναφερθεί, εφαρμόζοντας τις αρχές της συνολικότητας και αναλογικότητας της ποινής, Κατηγορούμενε, XXXXX Brumar, σου επιβάλλω τις ακόλουθες ποινές: Στην 1η Κατηγορία: 3 μήνες φυλάκιση. Στην 2η Κατηγορία: 5 μήνες φυλάκιση. Στην 3η Κατηγορία: 2 μήνες φυλάκιση. Στην 4η Κατηγορία: 5 μήνες φυλάκιση. Στην 5η Κατηγορία: 1 μήνα φυλάκιση. Στην 6η Κατηγορία: 4 μήνες φυλάκιση. Όλες οι ποινές φυλάκισης να συντρέχουν. [ii]. Οι ποινές φυλάκισης που σου επιβάλλω, θα αρχίσουν να εκτίονται από σήμερα που σου έχουν ανακοινωθεί και κατ' εφαρμογής των προνοιών του Άρθρου 117

(1)του Κεφ.155, θα έχουν την μείωση που αυτό προνοεί, δεδομένου ότι τελείς υπόδικος σε ότι αφορά αυτή την υπόθεση, για περίοδο από 07/04/2021 μέχρι και σήμερα. Λαμβάνοντας υπόψη όλες τις περιστάσεις που μεσολάβησαν, από τις 11/12/2020 που αναστάλθηκε η προαναφερόμενη ποινή φυλάκισης των επτά μηνών που σου επέβαλε το Δικαστήριο στα πλαίσια της Υπόθεσης με αρ. 9077/2020 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, μέχρι και σήμερα, και τις περιστάσεις διάπραξης των αδικημάτων αυτής της υπόθεσης, τον χρόνο που αυτά διαπράχθηκαν, την φύση, την σοβαρότητα, την έξαρση τους στην κοινωνία, αλλά και ότι πρόκειται για ομοειδή αδικήματα με αυτό της προαναφερόμενης Υπόθεσης με αρ. 9077/2020 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, παρά τα προαναφερόμενα ελαφρυντικά σου, κρίνω ότι, ενεργώντας βάσει του Άρθρου 4
(1)(α) του Νόμου 95/1972, επιβάλλεται διαταγή μου να εκτελέσεις την ποινή φυλάκισης των επτά μηνών που σου επέβαλε το Δικαστήριο στα πλαίσια της Υπόθεσης με αρ. 9077/2020 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας. Αυτή, συμφώνως των προνοιών του Άρθρου 4
(2)του Νόμου 95/1972, θεωρώ ότι πρέπει να εκτιθεί διαδοχικά της ποινής φυλάκισης που σου έχει επιβληθεί στα πλαίσια αυτής της υπόθεσης. Αυτό το δεδομένο, σημειώνω, ήταν υπόψη μου κατά την επιμέτρηση, ως ανωτέρω, της ποινής φυλάκισης που σου επέβαλα στην υπόθεση αυτή, εφαρμόζοντας ως όφειλα και έχω προαναφέρει, την αρχή της συνολικότητας στην ποινή [iii].
  1. Στην περίπτωσή σου, Κατηγορούμενε, XXXXX Brumar, δεν συντρέχουν, κρίνω, παράγοντες, οι οποίοι μπορούν να ληφθούν υπόψη, ως συνηγορούντες υπέρ της αναστολής της ποινής φυλάκισης που σου έχει επιβληθεί. Απόφαση στην οποία καταλήγω, λαμβανομένων υπόψη των περιστάσεων τέλεσης των αδικημάτων, όλα όσα αφορούν αυτή την υπόθεση, και τις προσωπικές σου συνθήκες, οι οποίες θεωρώ ότι δεν είναι ικανές να δικαιολογήσουν μία τέτοια απόφαση, επειδή, τέτοια απόφαση, δεν θα αντικατόπτριζε την αντικειμενική σοβαρότητα των αδικημάτων που διέπραξες, δεν θα εξυπηρετούσε τους πολλαπλούς σκοπούς της ποινής για αδικήματα της εξεταζόμενης φύσεως, ιδιαιτέρως αφής στιγμής βρίσκονται σε έξαρση και θα εξέπεμπε λανθασμένα μηνύματα σε ότι αφορά τις συνέπειες από την διάπραξη τους.
  2. Το Ανώτατο Δικαστήριο, έχει σε πάρα πολλές αποφάσεις του, τονίσει ότι, δεν ενδείκνυται η αναστολή της ποινής φυλάκισης, όταν το αδίκημα ή τα αδικήματα που αφορά ή αφορούν την υπόθεση, βρίσκεται ή βρίσκονται σε έξαρση και η τιμωρία ενός συγκεκριμένου παραβάτη, είναι επιπρόσθετα το μέσο, να αποτραπούν άλλοι πιθανοί παραβάτες από την διάπραξη του/τους, διότι, η προστασία του δημοσίου συμφέροντος είναι υπεράνω των οποιονδήποτε προσωπικών περιστάσεων του. Η προκείμενη, είναι μια τέτοια περίπτωση. [iv]. Οι παράγοντες που προαναφέρθηκαν κατά την επιλογή του είδους της ποινής σου και την επιμέτρηση της, δηλαδή, το σύνολο των περιστάσεων αυτής της υπόθεσης και οι προσωπικές σου, χωρίς να εντοπίζεται οτιδήποτε άλλο για να ληφθεί υπόψη ως σχετικό, επανεξεταζόμενοι για σκοπούς εξέτασης του κατά πόσο δικαιολογείται η αναστολή εκτέλεσης της ποινής φυλάκισης που σου έχει μόλις επιβληθεί, δικαιολογούν, κατά την κρίση μου, την προαναφερόμενη απόφαση μου. Η ποινή φυλάκισης που συνολικά θα εκτίσεις, θεωρώ ότι αντικατοπτρίζει την αντικειμενική σοβαρότητα των αδικημάτων που διέπραξες και εξυπηρετεί ταυτοχρόνως και τους πολλαπλούς σκοπούς της τιμωρίας. Αυτό δεν θα εξυπηρετείτο, αν αυτή η ποινή σας αναστελλόταν.
  3. €25 έξοδα διαδικασίας, θα καταβληθούν από την Δημοκρατία. (Υπ.) __________________________ ΜΙΧΑΛΗΣ Γ. ΛΟΪΖΟΥ, Ε. Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής [i] Βλ. στο σύγγραμμα Banks on Sentence, 14η έκδοση, στον τόμο 2, στην σελίδα 2-
  4. [ii] Στη βάση των όσων μου έχουν παρουσιαστεί, τα περιστατικά της 24ης και 25ης Μαρτίου του έτους 2021, για σκοπούς ποινικής αντιμετώπισης του Κατηγορουμένου, είναι δικαιολογημένο να κριθούν ως ένα ενιαίο περιστατικό και ως εκ τούτου, οι ποινές του να διαταχθεί από το Δικαστήριο να συντρέχουν. Εντούτοις, το περιστατικό της 11ης Οκτωβρίου του έτους 2020, παρά το γεγονός ότι τα αδικήματα που το αφορούν, διαπράχθηκαν από τον Κατηγορούμενο σε βάρος και πάλι της Helen, δεν μπορεί να κριθεί ότι αποτελεί μέρος του ιδίου περιστατικού με το προαναφερόμενο της 24ης και 25ης Μαρτίου του έτους 2021 και ως εκ τούτου, για σκοπούς της ποινικής αντιμετώπισης του Κατηγορουμένου, οι ποινές που του επιβλήθηκαν για αυτά, κατ' αρχήν, πρέπει μεταξύ τους να συντρέχουν, αλλά σε σχέση με αυτές των κατηγοριών με αρ. 1, 2, 3 και 4 να διαταχθεί να εκτιθούν διαδοχικά. Πάραυτα, στα πλαίσια εξέτασης της συνολικότητας της ποινής, έχω καταλήξει να διατάξω όπως όλες οι ποινές φυλάκισης που του επέβαλα να συντρέχουν μεταξύ τους, έχοντας πάντοτε υπόψη και την διαταγή που στην συνέχεια εκδίδω, βάσει του Άρθρου 4
(1)(α) του Νόμου 95/1972, σχετικά με την ποινή φυλάκισης που επιβλήθηκε στον Κατηγορούμενο από το Δικαστήριο στα πλαίσια της Υπόθεσης με αρ. 9077/2020 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας. [iii] Βλ. Αποστόλου ν Αστυνομίας, Ποινική Έφεση Αρ. 196/2016, 04/04/2019. [iv] Βλ. Σ. Π. Ε. Λακατάμιας-Δευτερας Λτδ ν Δράκου, Ποινική Έφεση Αρ.129/2015, 15/11/2017, ως ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.