ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ ν. DEJAN BLAGOJEVIC, Αρ. Υπόθεσης: 2702/2021, 9/8/2021 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDAMM:2021:B46 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ (που συνεδριάζει στο Παραλίμνι) ΕΝΩΠΙΟΝ: Ε. ΕΥΘΥΜΙΟΥ, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 2702/2021 ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ -ν- DEJAN BLAGOJEVIC Κατηγορούμενου Ημερομηνία: 9 Αυγούστου,
- ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για Κατηγορούσα Αρχή: Η κα Α. Χατζημιχαήλ. Για κατηγορούμενο: Η κα Δ. Ζησιμοπούλου. Κατηγορούμενος παρών. Ο κ. Κώστας Κωνσταντίνου ορκίζεται ότι θα μεταφράζει πιστά και αληθινά από τα Ελληνικά στα Σέρβικα και αντίστροφα όσο καλύτερα μπορεί. Π O I N H (ex tempore) Ο κατηγορούμενος έχει βρεθεί ένοχος, κατόπιν δικής του παραδοχής, σε όλες τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει. Συνοπτικά να αναφέρω ότι ο κατηγορούμενος έχει παραδεχθεί τη διάπραξη 8 διαφορετικών διαρρήξεων κατοικιών εν καιρώ νυκτός, μιας απόπειρας διάρρηξης κατοικίας εν καιρώ νυκτός και μια κατηγορία για παράνομη κατοχή περιουσίας. Η συνολική λεία των κλοπιμαίων, ως στο κατηγορητήριο περιγράφονται, ξεπερνά τις €5.
- Τα γεγονότα έχουν εκτεθεί με λεπτομέρεια από την κα Χατζημιχαήλ και δεν υπάρχει λόγος για επανάληψή τους, αφού αποτελούν μέρος των πρακτικών. Αξίζει να όμως να αναφερθεί ότι χρήματα ύψους €2.715 έχουν βρεθεί στην κατοχή του και αυτά θα επιστραφούν στα άτομα τα οποία έχουν παραπονεθεί στην Αστυνομία σύμφωνα με τις αστυνομικές διατάξεις. Κατά πάγια νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου, κάθε δικάσαν Δικαστήριο κατά την επιμέτρηση ποινής, οφείλει να εξισορροπεί δίκαια τη διαφύλαξη της ευνομούμενης πολιτείας από τη μια και την ορθή μεταχείριση του κατηγορουμένου, με την εξατομίκευση της ποινής, από την άλλη, έτσι που να μην πληρώνει με τη τιμωρία του για τη γενική εγκληματικότητα που δυνατό να λειτουργεί σε μια κοινωνία, αλλά για τη συγκεκριμένη δική του πράξη, έχοντας υπόψη και τις ιδιαίτερες περιστάσεις που αφορούν στην προσωπικότητα του. (βλ. ενδεικτικά Φαναράς κ.ά. v. Δημοκρατίας
(1999)2 Α.Α.Δ 50). Βεβαίως σε αδικήματα που παρουσιάζουν έξαρση, όπως τα παρόντα, οι προσωπικές περιστάσεις και συνθήκες κάθε κατηγορουμένου λαμβάνονται υπόψη, είναι όμως ήσσονος σημασίας, αφού προέχει η αυστηρή τιμωρία για την προστασία της κοινωνίας (βλ. Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας v. Ανδρέα Σωτηρίου
(2003)2 ΑΑΔ 331 και Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας v. Γιάπα
(2006)2 ΑΑΔ 432). Σημειώνω, συναφώς, ότι το στοιχείο της αποτροπής, ειδικής και γενικής, μπορεί να διαδραματίσει ρόλο τόσο στην επιλογή της μορφής της ποινής όσο και στον καθορισμό του ύψους της (Κόκκινος v. Αστυνομίας
(1995)3 Α.Α.Δ. 135, με αναφορά στην Τροκκούδης v. Αστυνομίας
(1992)2 Α.Α.Δ.306). Οι ανώτατες, νομοθετικά προσδιορισμένες, ποινές για τα αδικήματα που ο κατηγορουμένος έχει παραδεκτεί, δεικνύουν και τη σοβαρότητά αυτών. Οι σοβαρότερες κατηγορίες που ο κατηγορούμενος αντιμετωπίζει είναι αυτές της διάρρηξής κατοικίας εν καιρώ νυχτός (κατηγορίες 1,3,4,5,6,7 και 9) Δυνάμει του άρθρου 292 του Ποινικού Κώδικα οποιος διαρρήχνει και εισέρχεται σε κτίριο, αντίσκηνο ή σκάφος το οποίο χρησιμοποιείται ως κατοικία ανθρώπων είναι ένοχος του κακουργήματος της διάρρηξης και υπόκειται σε φυλάκιση επτά χρόνων. Σύμφωνα δε με το ίδιο άρθρο αν το ποινικό αδίκημα διαπράττεται κατά τη διάρκεια νύχτας, αυτό καλείται διάρρηξη κατά τη διάρκεια νύχτας, ο δε υπαίτιος υπόκειται σε φυλάκιση δέκα χρόνων. Συνήθης ποινή για αδικήματα διάρρηξης είναι η φυλάκιση. Το πρόστιμο αποτελεί εξαίρεση αφού τα αδικήματα είναι από τη φύση τους σοβαρά (βλ. G. M. Pikis, Sentencing in Cyprus, 2nd ed, 2007). Οι νομοταγείς πολίτες δικαιούνται στη βοήθεια του Νόμου και του νομικού συστήματος για να ευημερούν στην καθημερινότητά τους. Εάν υποθέσεις διαρρήξεων, κλοπών και εμπρησμών όπως η παρούσα, αντιμετωπίζονταν με υπέρμετρη επιείκεια το αίσθημα ασφάλειας της κοινωνίας θα διακυβευόταν, με αλυσιδωτές αρνητικές συνέπειες. Έχει πολλάκις υποστηριχθεί από το Ανώτατο Δικαστήριο ότι αδικήματα εναντίον της περιουσίας, όπως διαρρήξεις, κλοπές και άλλα ομοειδή τους, είναι στην πρώτη γραμμή της εγκληματικότητας, χωρίς να παρουσιάζουν σημεία κάμψης. Αντίθετα σημειώνεται έξαρση. Τα Δικαστήρια επομένως οφείλουν, ως μέτρο κατασταλτικό τούτης της συμπεριφοράς, να επιβάλλουν αυστηρές ποινές. Τα αδικήματα εναντίον της περιουσίας προκαλούν ρήγμα στην έννομη τάξη και διαβρώνουν το αίσθημα ασφάλειας του πολίτη. (Βλ., μεταξύ άλλων, Φιλίππου ν. Αστυνομίας
(1992), 2 Α.Α.Δ, 160, Γενικός Εισαγγελέας ν. Ανδρέου
(1994), 2 Α.Α.Δ, 194, Δημήτρης Βέλιου ν. Αστυνομίας, Ποινική Έφεση αριθμός 99/12, ημερ. 23/01/2013). Αυτά ως προς τη σοβαρότητα των αδικημάτων. Προχωρώ στην εξατομίκευση της ποινής του κατηγορουμένου. Ελαφρυντικά για τον κατηγορούμενο λαμβάνω υπόψη μου πως αυτός είναι λευκού ποινικού μητρώου και πως παραδέχθηκε άμεσα στις κατηγορίες τόσο στο Δικαστήριο, όσο και στην Αστυνομία. Υποβοήθησε το ανακριτικό έργο, ομολογώντας ενοχή και εξοικονόμησαν πολύτιμο ανακριτικό και δικαστικό χρόνο. Θα προσμετρήσω την άμεση παραδοχή του στην Αστυνομία, τη συνεργασία του με τις Αρχές και την παραδοχή του στο Δικαστήριο ως ενδείξεις μεταμέλειας εκ μέρους του. Λαμβάνω υπόψη μου ότι σημαντικό μέρος αυτών των κλοπιμαίων, ιδίως των χρημάτων, θα επιστραφεί στους νόμιμους δικαιούχους. Λαμβάνω υπόψη μου την ηλικία του, το γεγονός ότι είναι οικογενειάρχης, ότι η οικογένειά του βρίσκεται στη Σερβία και ότι ο ίδιος πάσχει από σοβαρό άσθμα, όπως περιγράφεται στο έγγραφο που έχει παραδοθεί από τη συνήγορό του. Από την άλλη δεν μπορώ παρα να λάβω υπ'όψην μου τη συστηματική του δράση σε μικρή χρονική περίοδο και τα αποτελέσματα των πράξεων του αφού διέρρηξε 8 διαφορετικές κατοικίες κατά την διάρκεια της νύχτα, αποκομίζοντας ευκαταφρόνητη λεία από τις έκνομες του ενέργειες. Σταθμίζοντας όλα όσα έχω αναφέρει και καθοδηγούμενη από τη σχετική επί του θέματος νομολογία και παράλληλα συνυπολογίζοντας όλους τους ελαφρυντικούς παράγοντες, δεν μπορεί η ποινή που θα του επιβληθεί να είναι άλλη από ποινή στερητική της ελευθερίας. Οι πιο πάνω αναφερθέντες μετριαστικοί παράγοντες δεν μπορούν να επηρεάσουν το είδος της ποινής θα αντανακλώνται όμως στην έκτασή της. Ως εκ τούτου, κρίνω ως κατάλληλες και επιβάλλω στον κατηγορούμενο τις ακόλουθες ποινές: Στην 1η κατηγορία επιβάλλεται ποινή φυλάκισης 18 μηνών Στη 2η κατηγορία επιβάλλεται ποινή φυλάκισης 3 μηνών Στην 3η κατηγορία επιβάλλεται ποινή φυλάκισης 18 μηνών Στην 4η κατηγορία επιβάλλεται ποινή φυλάκισης 15 μηνών Στην 5η κατηγορία επιβάλλεται ποινή φυλάκισης 18 μηνών Στην 6η κατηγορία επιβάλλεται ποινή φυλάκισης 24 μηνών Στην 7η κατηγορία επιβάλλεται ποινή φυλάκισης 24 μηνών Στην 8η κατηγορία δεν επιβάλλεται οποιαδήποτε ποινή Στην 9η κατηγορία επιβάλλεται ποινή φυλάκισης 18 μηνών Στη 10η κατηγορία επιβάλλεται ποινή φυλάκισης 24 μηνών Οι ποινές φυλάκισης να συντρέχουν. Η φυλάκιση θα ισχύει από το χρονικό διάστημα που ο κατηγορούμενος παρέμεινε υπό κράτηση, ήτοι από τις 29/7/2021. Ως αναφέρω και πιο πάνω τα αδικήματα που ο κατηγορούμενη έχει παραδεκτεί βρίσκονται σε έξαρση. Η τιμωρία ενός συγκεκριμένου παραβάτη είναι επιπρόσθετα το μέσο να αποτραπούν άλλοι πιθανοί παραβάτες από τη διάπραξή τους διότι η προστασία του δημοσίου συμφέροντος είναι υπεράνω των οποιωνδήποτε προσωπικών περιστάσεών του. Η προκειμένη, κατά την κρίση μου, είναι τέτοια. Οι παράγοντες που προαναφέρθηκαν κατά την επιλογή του είδους και ύψους της ποινής του κατηγορουμένου και η επιμέτρησή της στο σύνολο των περιστάσεων αυτής της υπόθεσης, οι προσωπικές του συνθήκες επανεξεταζόμενες για σκοπούς εξέτασης αν δικαιολογείται αναστολή εκτέλεσης της ποινής που μόλις έχει επιβληθεί, δεν δικαιολογούν κατά την κρίση μου την άσκηση της διακριτικής ευχέρειας του Δικαστηρίου. Η ποινή φυλάκισης που ο κατηγορούμενος συνολικά θα εκτίσει, θεωρώ ότι αντικατοπτρίζει την αντικειμενική σοβαρότητα των αδικημάτων που διέπραξε και εξυπηρετεί ταυτοχρόνως τους πολλαπλούς σκοπούς της τιμωρίας. Αυτό δεν θα εξυπηρετείτο κατά την κρίση μου αν η ποινή για τον κατηγορουμένο σήμερα αναστελλόταν. Σ΄ ό,τι αφορά το ζήτημα της υγείας του, παρακαλείται η διεύθυνση των Κεντρικών Φυλακών να μεριμνά ούτως ώστε ο κατηγορούμενος να λαμβάνει την απαραίτητη ιατροφαρμακευτική περίθαλψη που χρειάζεται. Σ΄ ό,τι αφορά τα τεκμήρια, ως αυτά αναφέρονται στη 2η κατηγορία, το ποσό να διανεμηθεί κατ΄ αναλογίαν, ως οι Αστυνομικές Διατάξεις ορίζουν, στους νόμιμους δικαιούχους. Σ΄ ό,τι αφορά τα λοιπά αντικείμενα, σε περίπτωση που αυτά μπορούν να αναγνωριστούν από τους νόμιμους δικαιούχους να παραθοδούν σε αυτούς. Τα υπόλοιπα τεκμήρια, αν μείνουν στην κατοχή της Αστυνομίας, να διατεθούν ως ο Αστυνομικός Διευθυντής ορίζει. Εις περίπτωση που δεν μπορεί να διανεμηθεί το χρηματικό ποσό που υπάρχει στην κατοχή της Αστυνομίας, αυτό να δοθεί στην Εκκλησία της Παναγίας Αγίας Νάπας, στον π. Βασίλειο, ούτως ώστε να μπορεί να το χρησιμοποιήσει για το φιλανθρωπικό του έργο. Τα έξοδα του μεταφραστή να καταβληθούν από τη Δημοκρατία. (Υπ.) ............. Ε. Ευθυμίου, Ε.Δ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο