ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ν. ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗ, Υπόθεση υπ' αρ.: 9228/2021, 11/5/2022

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ν. ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗ, Υπόθεση υπ' αρ.: 9228/2021, 11/5/2022 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2022:B69 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: ΜΙΧΑΛΗ Γ. ΛΟΪΖΟΥ, Ε.Δ. Υπόθεση υπ' αρ.: 9228/

1. Κατηγορητήριο που καταχωρήθηκε από: ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Κατήγορο -εναντίον - XXXXX ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗ Κατηγορουμένου ---------- Ημερομηνία: 11/05/
2. Εμφανίσεις: Για τον Κατήγορο: κα Μ. Χαραλάμπους. [Κατά την ανακοίνωση της απόφασης από το Δικαστήριο: ............] Για τον Κατηγορούμενο: κ. Σ. Σαββίδης. [Κατά την ανακοίνωση της απόφασης από το Δικαστήριο: ............] Κατηγορούμενος, Παρών. ---------- ΠΟΙΝΗ
3. Το Δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη, ιδιαίτερα: [Α] την σοβαρότητα του ποινικού αδικήματος της κατηγορίας με αρ. 1 στο κατηγορητήριο με γνώμονα: (α) την μέγιστη από τον Νόμο για αυτό προβλεπόμενη ποινή (στις 22/01/2021, σύμφωνα με το Άρθρο 7 του Κεφ. 260, για το εν λόγω ποινικό αδίκημα, προβλεπόταν ποινή φυλάκισης μέχρι και ενός χρόνου ή χρηματική ποινή μέχρι και €50.000 ή και οι δύο αυτές ποινές μαζί) και (β) τις διαπιστώσεις του Δικαστηρίου, μετά από ακρόαση της υπόθεσης, σχετικά με τις περιστάσεις διάπραξης του; και περαιτέρω, [Β] το κάθε τι προκύπτει (τόσο από το κατηγορητήριο, όσο και από την αγόρευση του συνηγόρου υπεράσπισης του Κατηγορουμένου) σχετικά με το πρόσωπο του Κατηγορουμένου προς εξατομίκευση της ποινής του και ειδικότερα: (α) την ηλικία του (των τριάντα-ενός ετών), και (β) την οικογενειακή και οικονομική του κατάσταση, με δεδομένα [Γ]: (α) τους σκοπούς του Κεφ. 260 και το καθήκον του Δικαστηρίου πρόσδοσης αποτελεσματικότητας σε αυτούς μέσα από την διαδικασία επιβολής ποινής σε πρόσωπα που παραβιάζουν τις πρόνοιες του, (β) την φύση του ποινικού αυτού αδικήματος και τις πιθανές επιπτώσεις του [με δεδομένα τα επιδημιολογικά δεδομένα που αποτέλεσαν την βάση έκδοσης του Διατάγματος, ως καταγράφονται σε αυτό], (γ) την έξαρση που παρατηρείται στην κοινωνία στην διάπραξη του και την, ως εκ τούτου, ανάγκη πρόσδοσης από το Δικαστήριο, αποτρεπτικού χαρακτήρα στην ποινή, (δ) το λευκό ποινικό μητρώο του Κατηγορουμένου, και (ε) την, έστω και εκ των υστέρων της καταδίκης του, ως αναφέρθηκε από τον συνήγορο υπεράσπισης του, παραδοχής του, απολογίας και μεταμέλειας· επιλέγει για την ποινική μεταχείριση του Κατηγορουμένου, την χρηματική ποινή.
4. Το Δικαστήριο έχει επιλέξει την χρηματική ποινή για τον Κατηγορούμενο, την οποία όμως επιμετράει, έχοντας κατά νουν την σοβαρότητα και φύση του ποινικού αδικήματος που διέπραξε, την έξαρση του στην κοινωνία και την υπαιτιότητα του για αυτό βάσει των περιστάσεων διάπραξης του, που, όπως και η ανάγκη για αποτροπή, πρέπει να αντανακλώνται στην ποινή, σύμφωνα όμως πάντοτε και με τις προσωπικές περιστάσεις του Κατηγορουμένου.
5. Με βάση τα προαναφερόμενα, το Δικαστήριο, εφαρμόζοντας την αρχή της αναλογικότητας της ποινής, στον Κατηγορούμενο επιβάλλει: Στην 1η κατηγορία: €
7. Επιπρόσθετα και ως μέρος της ποινής του Κατηγορουμένου, αυτός διατάζεται από το Δικαστήριο να καταβάλει και €140 έξοδα διαδικασίας. (Υπ.) _________________________ ΜΙΧΑΛΗΣ Γ. ΛΟΪΖΟΥ, Ε. Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο