ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ν. ΛΟΥΚΑ, Υπόθεση με αρ.: 8850/2017, 18/4/2022 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2022:B104 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: ΜΙΧΑΛΗ Γ. ΛΟΪΖΟΥ, Ε. Δ. Υπόθεση με αρ.: 8850/
- Κατηγορητήριο που καταχωρήθηκε από: ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Κατήγορο -εναντίον - [ ] ΛΟΥΚΑ Κατηγορουμένης ---------- Ημερομηνία: 18/04/
- Εμφανίσεις: Για τον Κατήγορο: κα Μ. Μιχαήλ-Αβραμίδου. Για την Κατηγορούμενη: κ. Σ. Β. Βασιλακκάς. Κατηγορούμενη, Παρούσα. ---------- ΠΟΙΝΗ
- Το Δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη, ιδιαίτερα: [Α] την σοβαρότητα του ποινικού αδικήματος των κατηγοριών με αρ. από 1 έως και 6 στο κατηγορητήριο, με γνώμονα: (α) την μέγιστη από τον Νόμο για αυτό προβλεπόμενη ποινή (των δεκατεσσάρων χρόνων) και (β) τα γεγονότα της υπόθεσης, σχετικά με τις περιστάσεις διάπραξης του, σε ότι αφορά το κάθε ξεχωριστό περιστατικό, από τα οποία καθορίζεται και η υπαιτιότητα της Κατηγορουμένης για αυτό και η συνολική πορεία εγκληματικής δράσης της; και περαιτέρω: [Β] το κάθε τι προκύπτει (τόσο από το κατηγορητήριο, όσο και από την αγόρευση του συνηγόρου υπεράσπισης της Κατηγορουμένης), σχετικά με το πρόσωπο της Κατηγορουμένης προς εξατομίκευση της ποινής της, ιδιαίτερα: (α) την ηλικία της (των σαράντα-ενός ετών), (β) το λευκό της ποινικό μητρώο, και (γ) την οικογενειακή και οικονομική της κατάσταση (και ειδικότερα, ότι είναι διαζευγμένη, μητέρα δύο ανήλικων παιδιών, εξαρτώμενων από αυτήν, ηλικίας δεκατεσσάρων και πέντε ετών αντίστοιχα, των οποίων έχει την φύλαξη σύμφωνα απόφαση του Οικογενειακού Δικαστηρίου); με δεδομένα [Γ]: (α) τους σκοπούς του Μέρους 6 του περί Ποινικού Κώδικα Νόμου, Κεφ. 154, αντικείμενο του κατηγορητηρίου της Κατηγορούμενης και την ανάγκη πρόσδοσης σε αυτούς αποτελεσματικότητας από το Δικαστήριο μέσα από την διαδικασία επιβολής ποινής προσώπων που παραβιάζουν τις πρόνοιες του, (β) την φύση του υπό αναφορά ποινικού αδικήματος (και δη, το γεγονός ότι αφορά στην σχέση εμπιστοσύνης που πρέπει να ενυπάρχει μεταξύ εργοδότη και εργοδοτουμένου), (γ) την έξαρση που παρατηρείται στην κοινωνία στην διάπραξη του και την ως εκ τούτου ανάγκη πρόσδοσης από το Δικαστήριο αποτρεπτικού χαρακτήρα στην ποινή (με ιδιαίτερη έμφαση, στην προκείμενη περίπτωση, λόγω του παράγοντα του χρόνου και της αντικειμενικής καθυστέρησης στην ποινική μεταχείριση της Κατηγορούμενης για την ποινικά κολάσιμη συμπεριφορά της, στην γενική αποτροπή), (δ) την παραδοχή της Κατηγορούμενης στο κατηγορητήριο της [καθυστερημένα, μετά την έναρξη της ακρόαση της υπόθεσης (στοιχείο που περιορίζει δραστικά την επιείκεια που δικαιολογείται να επιδείξει, λόγω του παράγοντα αυτού, προς αυτήν, το Δικαστήριο), χωρίς όμως να παραβλέπεται, κατά την αποτίμηση του, ότι αυτή καταχωρήθηκε στο Δικαστήριο, μετά και την διαμόρφωση του κατηγορητηρίου της, κατόπιν διακοπής από πλευράς Κατήγορου της ποινικής δίωξης της των κατηγοριών με αρ. 7 και 8], (ε) την αποζημίωση, πλήρως, της Παραπονούμενης, από την Κατηγορούμενη (αν και, σε σχέση με την ημερομηνία διάπραξης των ποινικών αδικημάτων από πλευράς της Κατηγορούμενης και της πρόκλησης της σχετικής ζημιάς στην Παραπονούμενη, καθυστερημένα -και χωρίς να παραβλέπεται, σε σχέση και με την εξουσία του Δικαστηρίου να διέταζε την αποζημίωση της Παραπονούμενης από την Κατηγορούμενη σε κάθε περίπτωση, τη ευχέρεια της Παραπονούμενης, στην υποβολή εναντίον της Κατηγορούμενης, οποιασδήποτε αξίωσης για θεραπεία, ενώπιον αρμόδιου Δικαστηρίου αστικής δικαιοδοσίας). (ζ) την καθυστέρηση στην ποινική της δίωξη από πλευράς Κατήγορου, για δύο περίπου χρόνια από την ημερομηνία διάπραξης των ποινικών αδικημάτων υπό αναφορά, που δεν δικαιολογήθηκε από πλευράς Κατήγορου στο Δικαστήριο (χωρίς να παραβλέπεται, κατά την αποτίμηση του παράγοντα αυτού, πότε και πως διαπιστώθηκαν και υπό ποιες περιστάσεις αυτό έγινε, τα προαναφερόμενα ποινικά αδικήματα) και (η) την, ως προαναφέρθηκε, αντικειμενική καθυστέρηση που υπάρχει στην ποινική αντιμετώπιση της Κατηγορούμενης από το Δικαστήριο: ήτοι, από την ημερομηνία διάπραξης των ποινικών αδικημάτων υπό αναφορά μέχρι και σήμερα που της επιβάλλεται από το Δικαστήριο ποινή (χωρίς να παραβλέπεται, κατά την αποτίμηση του παράγοντα αυτού από το Δικαστήριο, ότι, ως προκύπτει από τα πρακτικά του φακέλου του Δικαστηρίου για αυτή την υπόθεση, η Κατηγορούμενη συνείσφερε σημαντικά στην διαπιστωθείσα καθυστέρηση)· επιλέγει για την ποινική μεταχείριση της Κατηγορούμενης, την ποινή της φυλάκισης.
- Με βάση τα προαναφερόμενα, το Δικαστήριο, εφαρμόζοντας τις αρχές της αναλογικότητας και συνολικότητας της ποινής, στην Κατηγορούμενη επιβάλλει: Στην 1η Κατηγορία: 7 μήνες φυλάκιση· Στην 2η Κατηγορία: 2 ½ μήνες φυλάκιση· Στην 3η Κατηγορία: 10 μήνες φυλάκιση· Στην 4η Κατηγορία: 7 μήνες φυλάκιση· Στην 5η Κατηγορία: 7 μήνες φυλάκιση· Στην 6η Κατηγορία: 7 μήνες φυλάκιση· Οι προαναφερόμενες ποινές φυλάκισης της Κατηγορούμενης, να συντρέχουν. Οι προαναφερόμενες ποινές φυλάκισης της Κατηγορούμενης, θα αρχίσουν να εκτίονται από σήμερα που της έχουν ανακοινωθεί από το Δικαστήριο.
- Οι παράγοντες που προαναφέρθηκαν κατά την επιλογή του είδους της ποινής της Κατηγορούμενης και την επιμέτρηση της, δηλαδή, τα ποινικά αδικήματα, η φύση και η σοβαρότητα τους και η υπαιτιότητα της Κατηγορουμένης για αυτά, αλλά και το σύνολο των περιστάσεων αυτής της υπόθεσης και οι προσωπικές της Κατηγορουμένης και ειδικότερα, τα ανήλικα παιδιά της Κατηγορούμενης και η εξάρτησης τους από την Κατηγορούμενη, το λευκό της ποινικό μητρώο, η αποζημίωση από αυτήν της Παραπονούμενης, η καθυστέρηση στην ποινική δίωξη της Κατηγορουμένης από τον Κατήγορο και η αντικειμενική καθυστέρησης στην ποινική από το Δικαστήριο αντιμετώπιση της, χωρίς, σημειώνει το Δικαστήριο, να εντοπίζεται οτιδήποτε άλλο, ως σχετικό, για να ληφθεί υπόψη, επανεξεταζόμενοι για σκοπούς εξέτασης του κατά πόσο δικαιολογείται η αναστολή εκτέλεσης της ποινής φυλάκισης που της έχει μόλις επιβληθεί, δικαιολογούν, κατά την κρίση του Δικαστηρίου, μια τέτοια απόφαση.
- Ως εκ τούτου, η επιβληθείσα ποινή φυλάκισης της Κατηγορούμενης, ως προαναφέρθηκε, αναστέλλεται σύμφωνα με το Άρθρο 3 του περί της Υφ' Όρων Αναστολής της Εκτελέσεως Ποινής Φυλακίσεως εις Ωρισμένας Περιπτώσεις Νόμου του 1972, Νόμος 95/1972, για περίοδο τριών χρόνων. Δικαστήριο προς Κατηγορούμενη: Οι προαναφερόμενες ποινές φυλάκισης, είναι ποινές φυλάκισης αλλά δεν ενεργοποιούνται αμέσως, διότι, το Δικαστήριο κρίνει ότι θα πρέπει να σας δοθεί άλλη μια ευκαιρία, με την προϋπόθεση ότι δεν θα διαπράξετε άλλο ποινικό αδίκημα. Αυτό σημαίνει ότι, εάν μέσα στα επόμενα τρία χρόνια δεν διαπράξετε οποιοδήποτε άλλο ποινικό αδίκημα που τιμωρείται με φυλάκιση, δεν θα κληθείτε να υπηρετήσετε τις προαναφερόμενες ποινές φυλάκισης. Αν όμως διαπράξετε οποιοδήποτε τέτοιο ποινικό αδίκημα, θα μπορεί το Δικαστήριο να σας επιβάλει ποινή για το ποινικό αδίκημα εκείνο, αλλά και να διατάξει να υπηρετήσετε ακόμη και το υπόλοιπο των προαναφερόμενων ποινών ποινής φυλάκισης που σας έχουν επιβληθεί και οι οποίες σήμερα ανεστάλησαν.
- Επιπρόσθετα και ως μέρος της ποινής της, η Κατηγορούμενη θα καταβάλει και €760 έξοδα διαδικασίας, εντός περιόδου τεσσάρων μηνών από σήμερα. (Υπ.) _________________________ ΜΙΧΑΛΗΣ Γ. ΛΟΪΖΟΥ, Ε. Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο