Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. ΠΑΝΑΓΗ, Αρ. Υπόθεσης: 740/2020, 18/2/2022

Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. ΠΑΝΑΓΗ, Αρ. Υπόθεσης: 740/2020, 18/2/2022 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2022:B132 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Ξ. Ξενοφώντος, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 740/2020 Μεταξύ: Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας εναντίον [ ] ΠΑΝΑΓΗ Κατηγορούμενου Ημερομηνία: 18/2/22 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Θεμιστοκλέους Για Κατηγορούμενο: κα Διογένους Κατηγορούμενος παρών ΠΟΙΝΗ Ο Κατηγορούμενος έχει δηλώσει παραδοχή σε συνολικά 71 Κατηγορίες κλοπής, σύμφωνα με τις οποίες κατά το χρονικό διάστημα του Ιουλίου 2019 μέχρι Ιανουαρίου 2020, είχε κλέψει την κάρτα ανεφοδιασμού εταιρείας καυσίμων που είχε εκδοθεί προς όφελος άλλης εταιρείας (Πρώτη Κατηγορία) και εφοδίαζε, χρησιμοποιώντας την εν λόγω κάρτα το μηχανοκίνητό του όχημα με μικρής άξιας καύσιμα (αξίας κάτω από €10). Σε Έκθεση του Γραφείου Ευημερίας που ετοιμάστηκε για σκοπούς επιβολής ποινής, αναφέρεται ότι είναι 42 ετών, διαζευγμένος, πατέρας ενός 15χρονου παιδιού, υπηρέτησε κανονικά τη στρατιωτική του θητεία εργάστηκε σε διάφορες εργασίες, τέλεσε γάμο το 2006 αλλά από το 2018 είναι σε διάσταση με τη σύζυγό του. Στο παρόν στάδιο εργάζεται σε στεγνοκαθαριστήριο. Ο Κατηγορούμενος εργαζόταν παλαιότερα σε εταιρεία στη Λεμεσό ως διανομέας φαγητού. Μετά την παραίτησή του δεν επέστρεψε την κάρτα εφοδιασμού καυσίμων στην εταιρεία και συνέχιζε να την χρησιμοποιεί και να ανεφοδιάζει το προσωπικό του όχημα. Παραδέχθηκε από την αρχή τη διάπραξη των αδικημάτων στην Αστυνομία όταν και κατηγορήθηκε. Η ευπαίδευτη συνήγορός του τόνισε την άμεση παραδοχή του, τις προσωπικές του περιστάσεις, ότι η διάπραξη των αδικημάτων μπορεί να ήταν μεν συνεχόμενη αλλά ήταν περιορισμένης διάρκειας, ότι το έπραξε μετά το διαζύγιό του υπό συναισθηματική φόρτιση, σε περίοδο που είχε οικονομική οπισθοδρόμηση και ότι η εταιρεία στην οποία ανήκε η πιστωτική κάρτα της εταιρείας καυσίμων έχει αποζημιωθεί και δεν έχει καμία απαίτηση. Εάν δε ο Κατηγορούμενος τιμωρηθεί με ποινή φυλάκισης, ζητείται όπως αυτή ανασταλεί Το αδίκημα της κλοπής τιμωρείται με φυλάκιση, που δεν υπερβαίνει τα τρία έτη. Σύμφωνα με το Sentencing in Cyprus (Γ. Πική) σελ. 148, λαμβάνονται ιδιαίτερα υπόψη οι περιστάσεις διάπραξης του αδικήματος, το κίνητρο, ενδεχόμενος προσχεδιασμός, η αξία της κλαπείσας περιουσίας, οι περιστάσεις του θύματος της κλοπής και τυχόν αποζημίωση ή η επιστροφή της κλαπείσας περιουσίας. Ειδικά ως προς το συγκεκριμένο αδίκημα στην παρούσα υπόθεση, λαμβάνω υπόψη εναντίον του Κατηγορούμενου το συνολικά επαναλαμβανόμενο της παραβατικής συμπεριφοράς και δεν μπορώ να δεχθώ τα περί απερισκεψίας, εφόσον επρόκειτο για συμπεριφορά πολλάκις επαναλαμβανόμενη, σε διάστημα πολλών μηνών, διάστημα κατά το οποίο είχε την ευκαιρία πολύ καλά να αντιληφθεί το τι έπραττε. Το χαμηλό ποσό με το οποίο μίσθωνε δε το όχημά του, μπορώ να συμπεράνω ότι ήταν γιατί επιδίωκε να μην γίνει αντιληπτός. Υπέρ του Κατηγορούμενου όμως λαμβάνω τη μικρή αξία της κλαπείσας περιουσίας συνολικά αλλά και την επιστροφή του ποσού στην ιδιοκτήτρια της κλαπείσας κάρτας πρώην εργοδότριά του εταιρεία. Γενικά λαμβάνω επίσης υπέρ του την άμεση παραδοχή του, τις προσωπικές του συνθήκες και τα μετριαστικά στοιχεία της έμπρακτης μεταμέλειάς του -με την αποζημίωση της ιδιοκτήτριας της κάρτας εφοδιασμού καυσίμων- και του λευκού του ποινικού μητρώου. Με βάση τα πιο πάνω επιβάλλεται ποινή φυλάκισης 8 μηνών σε κάθε μία από τις Κατηγορίες 1-71. Όσον αφορά το κατά πόσο οι ποινές φυλάκισης θα ανασταλούν, η αναστολή ποινών φυλάκισης διέπεται από το άρθρο 3 του Νόμου 95/72. Το εδάφιο