Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. NASIR, Αρ. Υπόθεσης: 20837/2021, 4/2/2022 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2022:B146 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Ξ. Ξενοφώντος, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 20837/2021 Μεταξύ: Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας εναντίον [ ] NASIR Κατηγορούμενου Ημερομηνία: 4/2/22 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Μιχαήλ Για Κατηγορούμενο : κ. Γκούντρας (για να ακούσει απόφαση κα Μιχαήλ) ΠΟΙΝΗ Στα πλαίσια της παρούσας υπόθεσης, μετά και την απόσυρση της Κατηγορίας 1, ο Κατηγορούμενος κατηγορείται για τις ακόλουθες κατηγορίες:
- Κατηγορία 2: κυκλοφορία πλαστού εγγράφου κατά παράβαση των άρθρων 331, 333A, 339, 335 και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφάλαιο 154 και συγκεκριμένα ότι έθεσε πλαστό δελτίο ταυτότητας σε κυκλοφορία, δηλαδή εμφανιζόμενο ως πλαστική πακιστανική ταυτότητα του ιδίου.
- Κατηγορία 3: απόπειρα εξασφάλισης άδειας παραμονής αλλοδαπού στην Κυπριακή Δημοκρατία διά ψευδών παραστάσεων κατά παράβαση των άρθρων 305 και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφάλαιο 154 με τη χρήση του πιο πάνω πλαστικού δελτίου ταυτότητας (προβλεπόμενη ποινή φυλάκισης τριών ετών) . Σύμφωνα με τα γεγονότα ως παρατέθηκαν από την Κατηγορούσα Αρχή ο Kατηγορούμενος κατάγεται από το Πακιστάν, ήρθε παράνομα στην Κύπρο το 2017 εισερχόμενος από τις κατεχόμενες περιοχές, όπου παρέμεινε για 2 χρόνια και στη συνέχεια πέρασε στις ελεύθερες περιοχές έχοντας στην κατοχή του το πακιστανικό δελτίο ταυτότητάς του και ένα πλαστικοποιημένο φωτοαντίγραφό του. Στις 12/8/19 υπέβαλε αίτηση ασύλου παρουσιάζοντας αντίγραφο της ταυτότητάς του ως αυθεντικό. Ενώ διευθετείτο η απέλαση του ιδίου, κατόπιν απόρριψης της Αίτησής του υπήρξε επικοινωνία με εκπροσώπους της Πρεσβείας του Πακιστάν στο Λίβανο και διαπιστώθηκε ότι η ταυτότητα ήταν πλαστή. Ο Κατηγορούμενος ισχυρίστηκε στην Αστυνομία ότι είναι σύνηθες φαινόμενο να παρουσιάζεται αντίγραφο ώστε να έχει ο ίδιος στην κατοχή του το αυθεντικό, χωρίς να του αναφέρει κάποιος ότι δεν δικαιούται να καταθέσει μη αυθεντικό ή μη πιστοποιημένο αντίγραφο επίσημου εγγράφου. Ισχυρίστηκε επίσης ότι το επίσημο έγγραφο το έχασε - όταν μετέβηκε στον Αστυνομικό Σταθμό Αγίου Δομετίου για να δηλώσει την απώλεια-. Σύμφωνα με έκθεση του Γραφείου Ευημερίας ο Κατηγορούμενος είναι 29 ετών, άγαμος και είναι ο 6oς στη σειρά από 8 αδέλφια σε πολυμελή οικογένεια. Δηλώνει αιτητής πολιτικού ασύλου και λαμβάνει 161 ευρώ μηνιαίο επίδομα. Ο δικηγόρος του για σκοπούς μετριασμού ποινής, ζήτησε να ληφθούν υπόψη η άμεση παραδοχή, το λευκό ποινικό μητρώο και το νεαρό της ηλικίας του Κατηγορούμενου. Το διαβατήριό του σύμφωνα με τα όσα ο δικηγόρος του αναφέρει δεν ήταν στη διάθεση του Κατηγορούμενου γιατί κατακρατήθηκε από τον εργοδότη του στις κατεχόμενες περιοχές. Τα φερόμενα στοιχεία στην ταυτότητα είναι αυθεντικά και δεν υπάρχει αλλοίωση ως προς την ορθότητά τους. Ζητεί επίσης ο ευπαίδευτος συνήγορός του, σε περίπτωση επιβολής ποινής φυλάκισης μια δεύτερη ευκαιρία μέσω αναστολής της, εν όψει και της πρόθεσης του κατηγορούμενου για άμεση αναχώρηση από τη Δημοκρατία ούτως ώστε να μην επιβαρύνεται η Δημοκρατία με έξοδα ως αποτέλεσμα του εγκλεισμού του κατηγορούμενου στις φυλακές. Τα αδικήματα τα οποία έχουν διαπραχθεί είναι σοβαρά. Ειδικά σε σχέση με την Κατηγορία 2, σημειώνω ότι συνήθως επιβάλλονται σε αδικήματα πλαστογραφίας ποινές στερητικές της ελευθερίας (βλ. Παναγιώτου ν. Αστυνομίας
(2001)2 ΑΑΔ 540, Γενικός Εισαγγελέας ν. Χατζημιτσή
(2005)2 ΑΑΔ 101 και Mashvili ν. Αστυνομίας
(2001)2 ΑΑΔ 482). Μπορεί ως αναφέρθηκε από το συνήγορό του, ο Κατηγορούμενος να μην είχε σκοπό να παραπλανήσει για την ταυτότητά του, αλλά μόνο για το αυθεντικό του εγγράφου, αλλά δεν παραγνωρίζω άλλα επιβαρυντικά στοιχεία που περιβάλλουν τα αδικήματα και συγκεκριμένα ότι ο Κατηγορούμενος, του οποίου η Αίτηση για άσυλο απορρίφθηκε, διέπραξε τα αδικήματα, αφού εισήλθε παράνομα στη Δημοκρατία αφού παρέμεινε στο έδαφός της, πλέον των 4 ετών, καταχρηστικά, πρώτα εκμεταλλευόμενος τη διεθνή παρανομία της συνεχιζόμενης κατοχής εδαφών αυτού του κράτους από την Τουρκία η οποία εμποδίζει τις αρχές της Δημοκρατίας από το να έχουν πλήρη έλεγχο επί τις επικράτειας, εισερχόμενος στην κατεχόμενη και μη ελεγχόμενη περιοχή και στη συνέχεια υποβάλλοντας ένα αστήρικτο αίτημα - ως διαφάνηκε από τις σχετικές αποφάσεις απόρριψης- για πολιτικό άσυλο. Παρέμεινε δε στις κατεχόμενες περιοχές επί 2 χρόνια κι εκεί, κατά τους ισχυρισμούς του ιδίου παρέδωσε κι εγκατέλειψε εκεί και το διαβατήριό του, καθιστώντας με αυτό τον τρόπο, με δεδομένο ότι ως ο ίδιος ισχυρίζεται απώλεσε ` την ταυτότητά του στις ελεύθερες περιοχές, δύσκολη την ταυτοποίησή του, προκαλώντας με αυτόν τον τρόπο και περαιτέρω δυσχέρεια στις αρχές της Δημοκρατίας, παρά τη φραστική του προθυμία, ως εκφράστηκε ενώπιόν μου από το δικηγόρο του, να επιστρέψει στη χώρα του. Άρα η σοβαρότητα των αδικημάτων, μετριάζεται μεν από τη δεδηλωμένη -και μη αμφισβητούμενη εκ των περιστάσεων- μη προσπάθεια παραπλάνησης ως προς τα στοιχεία του Κατηγορούμενου, αλλά επιτείνεται από τις περιβάλλουσες συνθήκες κάτω από τις οποίες αυτά διαπράχθηκαν. Συνυπολογίζοντας τη σοβαρότητα των αδικημάτων, με τις προσωπικές περιστάσεις του Κατηγορούμενου, με το λευκό ποινικό μητρώο του Κατηγορούμενου, την άμεση παραδοχή του και το νεαρό της ηλικίας του, επιβάλλεται στον Κατηγορούμενο ποινή φυλάκισης 9 μηνών στην Κατηγορία 2 και 6 μηνών στην Κατηγορία 3. Αν και ζητήθηκε αναστολή της τυχόν επιβληθείσας ποινής φυλάκισης, με έμφαση στο ότι ο Κατηγορούμενος είναι λευκού ποινικού μητρώου και ως φραστικά δηλώθηκε υπάρχει πρόθεσή του για άμεση αναχώρησή του από τη Δημοκρατία -αν και με βάση το γενικότερο ιστορικό και την έλλειψη αυθεντικών εγγράφων, αμφιβάλλω εάν μπορεί να διεκπεραιωθεί η απέλασή του με ευκολία και ομαλότητα-, με βάση τις ιδιαίτερες επιβαρυντικές συνθήκες διάπραξης των αδικημάτων και ιδιαίτερα την παράνομη είσοδο και την καταχρηστική παραμονή του στη Δημοκρατία -όπως διαφάνηκε με την υποβολή απορριφθέντος αιτήματος ασύλου-, ως πιο πάνω παρατέθηκαν, δεν θεωρώ την περίπτωση κατάλληλη για χορήγηση αναστολής της ποινής. Οι ποινές φυλάκισης να συντρέχουν. Θα υπολογίζονται από σήμερα, αλλά θα έχουν την μείωση που το άρθρο 117 του Κεφ. 155, Περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου προνοεί, δεδομένου ότι τελεί ο Κατηγορούμενος υπό κράτηση ως υπόδικος σε ότι αφορά αυτή την υπόθεση, για περίοδο από τις 10/12/21 μέχρι και σήμερα. .......... Ξενής Ξενοφώντος Επαρχιακός Δικαστής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο