Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ, Αρ. Υπόθεσης: 12230/18, 26/9/2022 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2022:B168 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Ξ. Ξενοφώντος, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 12230/18 Μεταξύ: Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας εναντίον XXXXX ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ Κατηγορούμενου Ημερομηνία: 26/9/22 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Μιχαήλ Ο Κατηγορούμενος εμφανίζεται αυτοπροσώπως Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο Κατηγορούμενος κατηγορείται για 5 συνολικά Κατηγορίες σε σχέση με περιστατικό που έλαβε χώρα στα γραφεία του Κοινοτικού Συμβουλίου Ακακίου (δημόσια εξύβριση, επίθεση προκαλούσα πραγματική σωματική βλάβη, επίθεση εναντίον αστυνομικού με σκοπό ματαίωση νόμιμης σύλληψης, επίθεση εναντίον αστυνομικού κατά την κανονική εκτέλεση του καθήκοντός του, ανησυχία) Παρατίθεται πιο κάτω σε συντομία η μαρτυρία που τέθηκε ενώπιον του Δικαστηρίου, την οποία σημειώνω ότι ο Κατηγορούμενος δεν αμφισβήτησε ουσιαστικά υπό μορφή αντεξέτασης οποιονδήποτε μάρτυρα. Ο Μ.Κ.1, Γιαννάκης Χ" Γιάννης, Κοινοτάρχης Ακακίου, στις 16/4/18 σύμφωνα με κατάθεσή του ίδιας ημερομηνίας εισερχόμενος στα γραφεία του Κοινοτικού Συμβουλίου είδε τον Κατηγορούμενο να στέκεται στον σύλλογο «Ελληνισμός», πλησίον του Συμβουλίου και μόλις τον είδε του φώναξε «θα έρτω ποτζιεί τζιαί θέλω σε». Εισερχόμενος στο γραφείο προσπάθησε να συζητήσει μαζί του για ένα περιστατικό που είχε εκνευρίσει τον κατηγορούμενο σε σχέση με τον γιο του την προηγούμενη ημέρα και ο Κατηγορούμενος του ανέφερε ότι από την ίδια ημέρα αναλαμβάνει καθήκοντα υπαλλήλου του Κοινοτικού Συμβουλίου και θα έρχεται κάθε μήνα για να πληρώνεται. Ο ίδιος προσπάθησε να τον ηρεμήσει και όταν τον είδε ότι αντιδρούσε στους χώρους του Κοινοτικού Συμβουλίου κάλεσε Αστυνομία. Όταν ο Λοχίας Μίτας (Μ.Κ.
- έφθασε στο Κοινοτικό Συμβούλιο μαζί με τον ΜΚ4, Αστυφύλακα 1561 Κυριάκο Μιχαήλ, τους έδειξε πού βρισκόταν ο Κατηγορούμενος και αυτοί κατευθύνθηκαν στο συγκεκριμένο σημείο και όταν τον ρώτησαν τι γυρεύει εκεί εκείνος τους απάντησε «κάθομαι ήντα σε κόφτει» και αρνήθηκε να εξέλθει από το γραφείο όταν του αναφέρθηκε ότι απαγορεύεται το κάπνισμα εκεί. Όταν ο Μ.Κ.3 του ανέφερε ότι υπήρχε καταγγελία, εκείνος του απάντησε «να παν να γαμηθούν» και ξεκίνησε να ουρλιάζει και να βρίζει με πολύ έντονο ύφος και όταν ο Μ.Κ.3 τον προειδοποίησε ότι θα τον συλλάβει, εκείνος άρχισε να υβρίζει τον Μ.Κ.3 προσωπικά. Όταν προσπάθησαν να του περάσουν χειροπέδες οι αστυνομικοί ο Κατηγορούμενος αντέδρασε πολύ έντονα και προσπάθησε χειροδικώντας προς τους αστυνομικούς να αποφύγει τις χειροπέδες Η Μ.Κ.2, Χριστοθέα Σκουφάρη βρισκόταν εκείνην την ημέρα στο γραφείο του προέδρου του Κοινοτικού Συμβουλίου Ακακίου για συζήτηση θεμάτων που αφορούσαν τα σχολεία του χωριού και στην είσοδό της εκεί βρήκε τον Κατηγορούμενο να κάθεται στο γραφείο του χώρου της αίθουσας αναμονής. Σχεδόν ταυτόχρονα με την είσοδό της εισήλθαν και οι δύο αστυνομικοί, οι οποίοι κατευθύνθηκαν στον κατηγορούμενο και στον οποίο κατευθύνθηκαν με ευγένεια προτρέποντάς τον να σβήσει το τσιγάρο του ενώ βρισκόταν σε δημόσιο χώρο. Στην πορεία της συνομιλίας του με τους αστυνομικούς, εκείνος ύψωσε τον τόνο της φωνής του και άρχισε να βρίζει. Αυτό της κίνησε την περιέργεια και αφού πρώτα οι αστυνομικοί προσπαθούσαν να τον απομακρύνουν με καλό τρόπο από το κτίριο, εκείνος αντέδρασε βίαια σπρώχνοντάς τους όπως και την επίπλωση του γραφείου που ήταν μπροστά. Πρόσεξε αίμα στα χείλη ενός αστυνομικού και άκουσε τους δύο αστυνομικούς να καλούν τον κατηγορούμενο να μείνει ήσυχος για να μπορέσουν να του περάσουν χειροπέδες και στη συνέχεια βρέθηκαν οι δύο αστυνομικοί με τον κατηγορούμενο στο πάτωμα, συνέχισαν να τον προτρέπουν να παραμείνει ήσυχος κι αφού μπόρεσαν να του περάσουν χειροπέδες σηκώθηκαν και τον απομάκρυναν από τον χώρο του Κοινοτικού Συμβουλίου. Κατά τη διάρκεια της συνομιλίας του Κατηγορούμενου με τους αστυνομικούς εκείνοι του ανέφεραν ότι είναι υπό σύλληψη λόγω του ότι τους ύβριζε και στη συνέχεια εκείνος άρχισε να γίνεται βίαιος με αποτέλεσμα τη συμπλοκή. Η ίδια δεν συγκράτησε τις ύβρεις του Κατηγορούμενου. Ο Μ.Κ.3, Λοχίας 1657, Γεώργιος Μίτας, αναφέρθηκε σε τηλεφώνημα που έλαβε από τον Κοινοτάρχη Ακακίου, Μ.Κ.1, ο οποίος του ζητούσε όπως μεταβεί στο Κοινοτικό Συμβούλιο για να προληφθούν επεισόδια από τον κατηγορούμενο ο οποίος είχε άσχημες διαθέσεις εναντίον κάποιου από το Κοινοτικό Συμβούλιο. Μεταβαίνοντας στο μέρος μαζί με τον Αστυφύλακα 4798 πρόσεξε τον Κατηγορούμενο να κάθεται στο γραφείο και να καπνίζει, του ζήτησε να σβήσει το τσιγάρο ή να βγει έξω για να καπνίσει κι εκείνος του απάντησε «άτε ολάν που δαμέ». Τον πληροφόρησε ότι το να καπνίσει κάποιος στο συγκεκριμένο μέρος συνιστούσε αδίκημα. Εκείνος του απάντησε «παραιτάτε με» και όταν του ζήτησε να αποχωρήσει από το μέρος εκείνος τον εξύβρισε μεγαλοφώνως «πήγαινε γαμήθου». Όταν τον πληροφόρησε ότι η εξύβριση είναι αδίκημα και ότι βρίσκεται υπό σύλληψη εκείνος απάντησε «τράβα ολάν που δαμέ». Του ζήτησε να τον ακολουθήσει στον σταθμό για να κατηγορηθεί, εκείνος άρχισε να φωνάζει ότι δεν ερχόταν και ο Αστυφύλακας 4798 πήγε να φέρει τις χειροπέδες και σε κάποια στιγμή ο Κατηγορούμενος , όταν τον ακούμπησε ο ΜΚ3 για να σηκωθεί και να τους ακολουθήσει, με το αριστερό του χέρι τον χτύπησε - το Μ.Κ3.- στο πρόσωπο με αποτέλεσμα να του φύγουν τα γυαλιά. Ταυτόχρονα ο Κατηγορούμενος έσκυψε και πήρε την καρέκλα φωνάζοντας «τώρα να δεις ποιος είμαι, εννά σας τη φορήσω». Μετά από διάφορες προσπάθειες ακινητοποίησαν τον Κατηγορούμενο αρπάζοντάς τον από τον λαιμό με κεφαλοκλείδωμα και όταν του πέρασαν χειροπέδες και τον μετέφεραν στο υπηρεσιακό όχημα πρόσεξε ο Μ.Κ.3 ότι ο ίδιος είχε αίμα στα χείλη και στη συνέχεια μετέβηκε για ιατρική εξέταση (σύμφωνα με ιατροδικαστική έκθεση που κατατέθηκε ως Τεκμήριο 5 ο Μ.Κ.
- έφερε εκδορά στο αριστερό κάτω βλέφαρο 0,4 εκατοστών, εκδορά στο άνω δεξιό χείλος 1,2 εκατοστά, εκδορά στο δεξιό δείκτη 0,5 εκατοστά και 2 εκδορές στη δεξιά αγκώνια περιοχή). Ο Μ.Κ.4 Αστ. 1651, Κ. Μιχαήλ υιοθέτησε περιεχόμενο κατάθεσης στο οποίο αναφέρθηκε σε ανακριτικές του ενέργειες για την υπόθεση και σε κατάθεση που έλαβε από τον Κατηγορούμενο. Η μαρτυρία και των τεσσάρων μαρτύρων Κατηγορίας έμεινε αναντίλεκτη από τον Κατηγορούμενο ο οποίος επέλεξε να μην τους αντεξετάσει. Και οι τέσσερις μάρτυρες Κατηγορίας γίνονται πιστευτοί. Όπως προανέφερα και οι τέσσερις μάρτυρες παρέμειναν αναντίλεκτοι. Αξιολογώντας τη μαρτυρία τους στο σύνολό της θεωρώ ότι δεν υπάρχει κάποια αντίθεση μεταξύ των όσων ανέφεραν και κάποια ουσιώδης αντίφαση και μπορώ να βασιστώ στα λεγόμενά τους για να θεωρήσω ότι έχουν αποδειχθεί και οι 5 Κατηγορίες οι οποίες αναφέρονται στο Κατηγορητήριο. Ειδικότερα, σε σχέση με την Κατηγορία 1, προκύπτει από τη μαρτυρία του Μ.Κ.
- ότι του απευθύνθηκε ο κατηγορούμενος με τη συγκεκριμένη φράση που αποδίδεται στο Κατηγορητήριο («πήγαινε γαμήθου») σε δημόσιο χώρο (Κοινοτικό Συμβούλιο Ακακίου), ιδωμένη μάλιστα η μαρτυρία του σε συνδυασμό με σχετική μαρτυρία του Μ.Κ.1 στη δική του κατάθεση (Τεκμήριο 1) για εξύβριση του ΜΚ3 από τον Κατηγορούμενο αλλά και τις σχετικές έστω γενικές αναφορές για ύβρεις από τη Μ.Κ.
- στη δική της κατάθεση (Τεκμ.2). Όσον αφορά τις Κατηγορίες 2 ως 4, προκύπτει από τη μαρτυρία ότι:
- Έλαβε χώρα επίθεση του Κατηγορούμενου προς τον Μ.Κ.3 η οποία και του προκάλεσε σωματική βλάβη (βλέπε μαρτυρία των Μ.Κ.1 ως Μ.Κ.3 για τη συμπεριφορά του Κατηγορούμενου και την αντίστασή του στην απομάκρυνσή του από το χώρο και στη σύλληψή του, τη μαρτυρία των Μ.Κ.2 και Μ.Κ.3 για αίμα στο χείλος του Μ.Κ.
- και την ιατροδικαστική έκθεση, Τεκμήριο 5, όπου και αναφέρονται εκδορές στο σώμα του Μ.Κ.3). Έχω υπόψη μου ότι ακόμα και μία επιπόλαια εκδορά και ένα κοκκίνισμα μπορεί να καλύπτεται από την έννοια της «πραγματικής σωματικής βλάβης» (Γεωργιάδης ν. Αστυνομίας
(1985)2 Α.Α.Δ. 56 ).
- Όταν αναφέρθηκε στον κατηγορούμενο ότι αυτός τελούσε υπό σύλληψη, εκείνος αντιστάθηκε αντιδρώντας πολύ έντονα αρνούμενος στην αρχή να ακολουθήσει τους αστυνομικούς και προσπαθώντας στη συνέχεια να αποφύγει χειροπέδες (βλ. μαρτυρία Μ.Κ.
- - Μ.Κ.3.). Στα πλαίσια αυτών των αντιδράσεών του χτύπησε και τον Μ.Κ.3 και βάσει αυτού στοιχειοθετούνται και οι τρεις αναφερόμενες στις κατηγορίες 2 ως 4 επιθέσεις σε αστυνομικό, ο οποίος βρισκόταν σε κανονική εκτέλεση του καθήκοντός του και προσπάθησε νόμιμα να τον συλλάβει για το αδίκημα της εξύβρισης. Όσον αφορά την Κατηγορία 5 (ανησυχία), με βάση την αξιόπιστη περί τούτου μαρτυρία των Μ.Κ.
- - Μ.Κ.
- επιδείχθηκε τέτοια συμπεριφορά από τον Κατηγορούμενο στο κτίριο του Κοινοτικού Συμβουλίου Ακακίου που συνιστούσε «ανησυχία» εν τη εννοία του Π.Κ. Κεφ. 154 (« θόρυβο ή ταραχή σε δημόσιο χώρο με τέτοιο τρόπο που ενδέχεται να οδηγήσει σε ανησυχία τους περίοικους ή να προκαλέσει διασάλευση της ειρήνης»). Η υψηλόφωνη είσοδός και συμπεριφορά του Κατηγορούμενου στα γραφεία του Κοινοτικού Συμβουλίου, η επιμονή του να εργοδοτηθεί εκεί στη θέση άλλου προσώπου, η χρήση ύβρεων και γενικότερα η αντιδραστική του συμπεριφορά προκαλούσε διασάλευση της ειρήνης και άρα συνιστούσε «ανησυχία». Συνεπώς, ο Κατηγορούμενος βρίσκεται ένοχος και στις 5 Κατηγορίες. ........... Ξενής Ξενοφώντος Επαρχιακός Δικαστής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο