Αστυνομικός Διευθυντής Λάρνακας ν. Κ. Π., Αρ. Υπόθεσης: 7691/2018, 21/9/2022

Αστυνομικός Διευθυντής Λάρνακας ν. Κ. Π., Αρ. Υπόθεσης: 7691/2018, 21/9/2022 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2022:B10 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ Ενώπιον: Α. Λουκά Ε.Δ Αρ. Υπόθεσης: 7691/2018 Αστυνομικός Διευθυντής Λάρνακας ν. Κ. Π. Κατηγορούμενου Ημερομηνία: 21/9/2022 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για Κατηγορούσα Αρχή : κ. Σταύρου Για Κατηγορούμενους: κ. Ευαγγέλου ΠΟΙΝΗ Ο Κατηγορούμενος τον Απρίλιο του 2021 και ενώ η υπόθεση ήταν ορισμένη για ακρόαση παραδέχτηκε 38 κατηγορίες. Οι 16 αφορούν το αδίκημα της κτηνοβασίας κατά παράβαση του άρθρου 175 του Ποινικού Κώδικα Κεφάλαιο 154 και οι υπόλοιπες 16 την παράβαση βασικών υποχρεώσεων έναντι των ζώων ως τις επιτάσσει ο Νόμος 46 (Ι)/1994, όπως τροποποιήθηκε. Τα γεγονότα έχουν ως εξής: Ο παραπονούμενος, ιδιοκτήτης κτηνοτροφικού υποστατικού, είχε μεταξύ των ετών 2016 και 2018 παρατηρήσει αλλαγή στην συμπεριφορά των ζώων του. Αυτά ήταν ανήσυχα και φοβισμένα, ενώ κάποιες αίγες είχαν ερεθισμένα γεννητικά όργανα. Ο γιός του παραπονούμενου είχε δει συγκεκριμένο όχημα, να κινείται περίεργα στην περιοχή. Έτσι αποφάσισαν, ο παραπονούμενος και ο υιός του, να θέσουν σε παρακολούθηση το μέρος του κτηνοτροφικού τους υποστατικού, τις νυχτερινές ώρες, τοποθετώντας σύστημα βιντεογράφησης. Τον Ιανουάριο του 2018 καταγράφηκε στο εν λόγω σύστημα άγνωστο πρόσωπο να εισέρχεται εντός του κτηνοτροφικού υποστατικού. Ενώ αρχικά φορούσε ρούχα, στη συνέχεια φαίνεται να φορά μόνο το εσώρουχο του και λαστιχένιες μπότες, έχοντας στο κεφάλι του στερεωμένο φαναράκι. Προσπαθούσε, από τα όσα καταγράφηκαν να περιορίσει τα ζώα, εντός του κλειστού χώρου του υποστατικού. Την ίδια μέρα ο παραπονούμενος διαπίστωσε ότι συγκεκριμένη αίγα δέχθηκε σεξουαλική κακοποίηση, αφού παρατήρησε ερυθρότητα στα γεννητικά της όργανα. Αργότερα την ίδια μέρα ο υιός του παραπονούμενου είχε δει το όχημα που κινείτο ύποπτα, το παρακολούθησε και αντιλήφθηκε ότι αυτό ανήκε στον άνδρα που καταγράφηκε στο κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης. Όταν τον Φεβρουάριο του 2018 ο παραπονούμενος αντιλήφθηκε εκ νέου την ερυθρότητα στα γεννητικά όργανα συγκεκριμένης αίγας, προέβη σε καταγγελία. Κτηνιατρικός λειτουργός που εξέτασε την αίγα, ανηύρε έντονη ερυθρότητα στον βλεννογόνο του αιδοίου, καθώς και υπεραιμία με πολλαπλές μικροεκδορές στην άνω μοίρα του βλεννογόνου του κόλπου. Επιπλέον το ζώο είχε εκκρίσεις με ανοιχτή ερυθρή απόχρωση συνεπεία μικροαιμορραγιών. Δεν απέκλεισε διείσδυση αντρικού μορίου εντός του κόλπου της αίγας. Αφού το όχημα που είχε δει ο υιός του παραπονούμενου συνδέθηκε με τον Κατηγορούμενο, παρατηρήθηκε ότι και η εμφάνιση του ταιριάζει με το πρόσωπο που καταγράφηκε να εισέρχεται στο υποστατικό του παραπονούμενου. Εν τω μεταξύ, την 10/3/2018 καταγγέλθηκε από τον παραπονούμενο και νέα σεξουαλική κακοποίηση δύο ζώων αυτή τη φορά. Ο Κατηγορούμενος συνελήφθη την 10/3/2018 και όταν του επιστήθηκε η προσοχή του στο Νόμο απάντησε «εν θέλω να ακουστεί έχει ανάμιση χρόνο να πάω με τη γυναίκα μου». Παραδέχθηκε την διάπραξη των αδικημάτων δίδοντας θεληματική κατάθεση, περιέγραψε λεπτομερώς τα όσα έπραττε και προέβη σε υπόδειξη σκηνών. Το γενετικό υλικό που είχε συλλεχτεί, ταυτίστηκε με αυτό του Κατηγορούμενου. Αφού κατηγορήθηκε γραπτώς παραδέχτηκε όλες τις κατηγορίες και ζήτησε συγνώμη από τον ιδιοκτήτη. Ο ευπαίδευτος συνήγορος του Κατηγορούμενου, κατέθεσε γραπτό κείμενο αγόρευσης για μετριασμό της ποινής του. Τονίστηκε η παραδοχή του Κατηγορούμενου και η ειλικρινής του μεταμέλεια. Είναι 65 ετών, έχει λευκό ποινικό μητρώο και αναμένει την συνταξιοδότηση του. Διαμένει στα [ ] με τα δύο τέκνα της συζύγου του και τον υιό του. Ο τελευταίος σήμερα είναι στρατιώτης. Τα ψυχολογικά προβλήματα του Κατηγορούμενου τον οδήγησαν στην διάπραξη των επίδικων αδικημάτων. Παρακολουθείτο από ψυχίατρο. Λόγω της ντροπής που βίωνε ο Κατηγορούμενος κλείστηκε στον εαυτό του και είχε τάσεις αυτοκτονίας. Η σύζυγος του Κατηγορούμενου είναι καρκινοπαθής και ο ίδιος είναι το στήριγμα της. Στήριγμα αποτελεί και για τον στρατιώτη γιό του, ενώ κανένας από την οικογένεια του δεν γνωρίζει την ύπαρξη της παρούσας εναντίον του υπόθεσης. Επισημαίνεται ακόμη η δυσμενής του οικονομική κατάσταση και ο μεγάλος χρόνος που παρήλθε από την διάπραξη των αδικημάτων. Ο κ. Ευαγγέλου υιοθέτησε την Έκθεση του Γραφείου Ευημερίας. Ότι περαιτέρω αναφέρεται εκεί είναι τα τέσσερα τέκνα του από προηγούμενο γάμο, όλα ενήλικα. Ότι εργάζεται ως οδηγός σε εμπορικό οίκο από το 2003. Κατάγεται από την Πάφο, όπου από παιδική ηλικία απασχολήθηκε με αμπειλουργικές εργασίες, ενώ αργότερα στη Λεμεσό εργαζόταν στις οικοδομές. Η σύζυγος του το 2020 μετά από χειρουργική επέμβαση, προς αντιμετώπιση καρκίνου στο χοντρό έντερο, υπέστη σοβαρό σηψαιμικό επεισόδιο. Τα αδικήματα που παραδέχτηκε ο Κατηγορούμενος έγκεινται σε 16 σεξουαλικές κακοποιήσεις αιγών. Τούτο το αδίκημα φρονώ ότι έχει δύο πτυχές. Πρώτα τη σεξουαλική, αυτή της κτηνοβασίας. Το ειδεχθές δηλαδή της παρά φύση συνουσίας με ζώα και δη σε κτηνοτροφικές μονάδες. Τόσο ειδεχθές που και ο ίδιος ο Κατηγορούμενος ως κύριο μετριαστικό του παράγοντα προτάσσει την ντροπή που νιώθει. Ντροπή που δεν του επιτρέπει να αποκαλύψει τις συνεχιζόμενες πράξεις του στην ίδια του την οικογένεια. Ντροπή που τον κατακλύζει από αυτή την πρώτη επαφή του με τις Αρχές. Αδικήματα κτηνοβασίας είναι σπάνια στον τόπο μας και αυτό μπορεί να γίνει αντιληπτό από την απουσία σύγχρονης κυπριακής νομολογίας ως προς το αδίκημα αυτό. Η απέχθεια όμως που προκαλεί το κατατάσσει ως ιδιαίτερα σοβαρό. Η δεύτερη πτυχή άπτεται των δικαιωμάτων, της ευημερίας των ζώων. Η ευαισθητοποίηση ως προς το ζήτημα αυτό είναι διάχυτη τόσο στην κοινωνία όσο και στα σύγχρονα ήθη. Ο νομοθέτης μέσω του περί Προστασίας και Ευημερίας των Ζώων Νόμου του 1994 (46(I)/1994), θεσμοθέτησε τον σεβασμό προς τα ζώα. Σκοπός του Νόμου αυτού είναι να καθοριστεί το γενικό πλαίσιο των κανόνων συμπεριφοράς που πρέπει να τηρούνται κατά το χειρισμό ζώων με σκοπό τη διασφάλιση της υγείας και ευημερίας τους (άρθρο 3). Προέβλεψε, δε, σοβαρές ποινές που ακουμπούν τους 12 μήνες φυλάκισης στους παραβάτες που προβαίνουν πρώτη φορά σε παράβαση του νόμου (άρθρο 27). Σε ευρωπαϊκό επίπεδο οι νομοθεσίες εξειδικεύονται σε συγκεκριμένα ζητήματα αναφορικά με τα ζώα και πληθαίνουν με την πάροδο του χρόνου, καθορίζοντας πολιτική σεβασμού σε αυτά. Στο Ηνωμένο Βασίλειο τα σχετικά sentencing guidelines, καθιστούν ως επιβαρυντικούς παράγοντες την σκόπιμη και αδικαιολόγητη προσπάθεια να προκληθεί ταλαιπωρία στα ζώα, την παρατεταμένη παράνομη συμπεριφορά και τον κυρίαρχο ρόλο σε αυτή. Υποθέσεις με πλήθος επιβαρυντικών στοιχείων τιμωρούνται κατά κανόνα με φυλάκιση, ως προνοούν οι σχετικές κατευθυντήριες γραμμές. Εν προκειμένω ο Κατηγορούμενος συγκεντρώνει όλους τους επιβαρυντικούς παράγοντες. Αδικαιολόγητα ήρθε σε σεξουαλική επαφή με αίγες του παραπονούμενου, προκάλεσε ταλαιπωρία, ανησυχία και προβλήματα στα ζώα, όπως διαπιστώθηκε από κτηνίατρο και είχε το μόνο και κυρίαρχο ρόλο. Ακόμα προσθέτω ότι ο Κατηγορούμενος προσχεδιασμένα εισήλθε στο κτηνοτροφικό υποστατικό για να τελέσει τα αδικήματα. Έφερε φαναράκι και λαστιχένιες μπότες για να διευκολύνει το έργο του, ενώ εκμεταλλευόμενος την κάλυψη που του έδινε το σκοτάδι προέβη στις επαίσχυντες πράξεις του. Σύλησε τον κόσμο των ζώων προβαίνοντας σε ένα πρωτοφανές αδίκημα για τον σύγχρονο κόσμο. Συμπεριφορές όπως του Κατηγορούμενου πέραν της αισχρότητας που φέρουν, τονίζουν και την ανάγκη για αυστηρές ποινές, που θα αντανακλούν το ανεπίτρεπτο και παρωχημένο των αδικημάτων αυτών. Το άρθρο 175 του Κεφαλαίου 154 προνοεί μέγιστη ποινή φυλάκισης τριών χρόνων. Το άρθρο 27 του περί Προστασίας και Ευημερίας των Ζώων Νόμος του 1994 (46(I)/1994),προνοεί φυλάκιση για χρονικό διάστημα που δεν υπερβαίνει τους δώδεκα μήνες ή σε χρηματική ποινή που δεν υπερβαίνει τις δέκα χιλιάδες ευρώ (€10.000) σε περίπτωση πρώτης καταδίκης. Ελλείψει δημοσιευμένης κυπριακής νομολογίας ανατρέχω σε σχετικές αγγλικές αποφάσεις. Στην R. v Tierney (Kevin), (1990-91) 12 Cr. App. R. (S.) 216, ο Κατηγορούμενος είχε πείσει την σύζυγο του να έρθει σε σεξουαλική επαφή με σκύλο και τους βιντεογραφούσε. Η ποινή φυλάκισης κρίθηκε επιβεβλημένη και τελικώς αυτή μειώθηκε σε 3 από 9 μήνες. Στην R. v P (Pamela Jean),