← Κύπρος

Αστυνομικός Διευθυντής Πάφου ν. CONNOR LEWIS HODGSON, Αρ. Υπόθεσης: 7335/23, 21/9/2023

Αστυνομικός Διευθυντής Πάφου ν. CONNOR LEWIS HODGSON, Αρ. Υπόθεσης: 7335/23, 21/9/2023 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDPAF:2023:B80 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ Ενώπιον: Ν. Φακοντή, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 7335/23 Μεταξύ: Αστυνομικός Διευθυντής Πάφου v. CONNOR LEWIS HODGSON Κατηγορούμενος Προφορικό Αίτημα ημερομηνίας 19.09.2023 για τροποποίηση όρων που τέθηκαν προς εξασφάλιση παρουσίας του Κατηγορούμενου Ημερομηνία: 21 Σεπτεμβρίου 2023 Εμφανίσεις: Για Κατηγορούμενο - Αιτητή: κ. Α. Αλεξάνδρου Για Κατηγορούσα Αρχή - κ. Σ. Χρυσοστόμου Καθ' ης η αίτηση: Κατηγορούμενος - Αιτητής: Παρών ΑΠΟΦΑΣΗ Εναντίον του Κατηγορούμενου καταχωρήθηκε στις 14.08.2023 η ποινική υπόθεση με τον πιο πάνω αριθμό και τίτλο. Σε αυτήν περιλαμβάνονται συνολικά 2 Κατηγορίες οι οποίες αφορούν την πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης και επίθεσης κατά οργάνου τηρήσεως της τάξης που σύμφωνα με τις λεπτομέρειες των Κατηγοριών ελαβαν χώρα στις 10 Αυγούστου 2023 στην Κάτω Πάφο. Κατά την άνω ημερομηνία ο Κατηγορούμενος εμφανίστηκε στην υπόθεση και μέσω του συνηγόρου του ζήτησε χρόνο για απάντηση στις Κατηγορίες που αντιμετώπιζε. Ένεκα της εξέλιξης αυτής η υπόθεση ορίστηκε για απάντηση στις 19.09.2023 ενώ προς εξασφάλιση της παρουσίας του τέθηκαν οι ακόλουθοι όροι (απο Δικαστήριο κάτω απο άλλη σύνθεση): 1.Το όνομα του τέθηκε στον κατάλογο των προσώπων των οποίων απαγορεύεται η έξοδος απο τη Δημοκρατία (stop list). 2. Να παραδώσει όλα τα ταξιδιωτικά του έγγραφα στην Αστυνομία 3. Να καταθέσει το ποσό των €4000 σε μετρητά 4. Να υπογράψει προσωπική εγγύηση ύψους €15.000 5. Να παρουσιάζεται στον ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΣΤΑΘΜΟ ΠΑΦΟΥ, τέσσερις

(4)φορές την εβδομάδα και συγκεκριμένα κάθε ΔΕΥΤΕΡΑ, ΤΕΤΑΡΤΗ, ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ, ΣΑΒΒΑΤΟ, μεταξύ των ωρών 1700 με 1900
  1. Δεν θα δικαιούται να διέλθει απο τα οδοφράγματα που οδηγούν σε περιοχές μη ελεγχόμενες απο τις Αρχές της Κυπριακής Δημοκρατίας. Οι πιο πάνω όροι έχουν μέχρι σήμερα εκπληρωθεί ενώ επιπρόσθετα ο Κατηγορούμενος έχει δηλώσει και την διεύθυνση μόνιμης διαμονής του στο Ηνωμένο Βασίλειο. Στις 19.09.2023 ο Κατηγορούμενος εμφανίστηκε στην διαδικασία και αρνήθηκε ως βεβαίως είχε δικαίωμα να πράξει τις εναντίον του Κατηγορίες. Ο νέος του δικηγόρος υπέβαλε προφορικά αίτημα για τροποποίηση των όρων που έχουν επιβληθεί στον Κατηγορούμενο έτσι ώστε αυτοί να καταργηθούν / ακυρωθούν σε σχέση με τους όρους 1, 2 και 5 (ανωτέρω) για να καταστεί εφικτή η μετάβαση του στο Ηνωμένο Βασίλειο όπου διαμένει και εργάζεται μόνιμα. Δήλωσε μάλιστα πρόθυμος εις αντικατάσταση των όρων αυτών να καταθέσει επιπρόσθετα (του ποσού των €4000 που έχει ήδη αρχικά καταθέσει) το ποσό των €10.000 σε μετρητά και την υπογραφή εγγύησης και απο αξιόχρεο εγγυητή της τάξης των €15.000 με €25.
  2. Ο κ. Αλεξάνδρου αναφέρθηκε στο γεγονός ότι πρόκειται για Άγγλο Υπήκοο μόνιμο κάτοικο Ηνωμένου Βασιλείου σε διεύθυνση που έχει ήδη δηλώσει στο Δικαστήριο και ο οποίος κατά τον επίδικο χρόνο βρισκόταν στην Κύπρο προσωρινά για τον γάμο της αδελφής του και θα επέστρεφε πίσω στην Αγγλία και ένεκα των όρων που του έχουν επιβληθεί και σε περίπτωση μη αποδοχής του αιτήματος τροποποίησης αυτών θα παραμείνει εγκλωβισμένος στην Κύπρο μέχρι η υπόθεση του πάρει σειρά να ακουστεί. Δήλωσε πως επιθυμία του ιδίου είναι να παραστεί στην δίκη του εξού και δηλώνει πρόθυμος και μπορεί να καταβάλει ένα σημαντικό ποσό σε μετρητά της τάξης των €10.000 που θα εξασφαλίζει / διασφαλίζει την παρουσία του στην δίκη επιπρόσθετα του ποσού των €4000 που έχει ήδη καταβάλει. Η Κατηγορούσα Αρχη ζήτησε χρόνο να καταχωρήσει γραπτή ένσταση επί του αιτήματος ως εκ τούτου η υπόθεση παρέμεινε για περαιτέρω εξέταση του αιτήματος στις 20.09.2023 ημερομηνία κατά την οποία στον φάκελο του Δικαστηρίου περιλήφθηκε και η σχετική γραπτή ένσταση. Σε αυτήν ουσιαστικά γίνεται αναφορά στην σοβαρότητα των αδικημάτων που ο Κατηγορούμενος αντιμετωπίζει και το ότι πρόκειται για αλλοδαπό πρόσωπο χωρίς δεσμούς με την Κύπρο. Ολόκληρο το περιεχόμενο της ένστασης έχει μελετηθεί απο το Δικαστήριο. Έχω ακούσει με προσοχή αμφότερες τις πλευρές και λαμβάνω υπόψη μου τα όσα έκαστος προέβαλε προς υποστήριξη της επιχειρηματολογίας του. Να σημειώσω πώς στις 20.09.2023 σε περαιτέρω επιχειρηματολογία του κ. Αλεξανδρου προς υποστήριξη του αιτήματος και αφού είχε την ευκαιρία να μελετήσει την ένσταση που καταχωρήθηκε ανεφερε κατά τρόπο διευκρινιστικό ότι η εισήγηση για καταβολή εγγύησης με αξιόχρεο εγγυητή δηλώθηκε κατόπιν κακής συνεννόησης με τον πελάτη του ενώ ανέφερε πως υπάρχει δυνατότητα να αυξηθεί το ποσό της εγγύησης σε μετρητά που είχε προτείνει αρχικά απο τις €10.000 σε €15.
  3. Απόρριψε το περιεχόμενο της ένστασης της Καθ ης η Αίτηση και υποστήριξε την θεση πως σε περιπτωση που δεν επιτραπεί η αιτούμενη τροποποίηση τότε αυτό θα εχει καταστροφικές συνέπειες για τον Κατηγορούμενο αφού θα παραμείνει εγκλωβισμένος στην Κύπρο με αποτέλεσμα αυτός να απολέσει την εργασία του και το σπίτι το οποίο αγόρασε και καταβάλλει δόσεις σε Τραπεζικό Ίδρυμα στην Αγγλία. Η επιλογή των όρων που προϋποθέτουν την απόλυση ενός κατηγορουμένου και οι οποίοι θα εξασφαλίζουν την παρουσία του κατά την ημέρα ακρόασης της υπόθεσης του, στην περίπτωση που δεν δικαιολογείται η κράτηση του στη βάση των αυστηρών συγκεκριμένων κριτηρίων που θέτει η Κυπριακή νομολογία που είναι ευθυγραμμισμένη με τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, είναι ζήτημα που εμπίπτει στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου. Η διακριτική αυτή εξουσία πηγάζει από τα άρθρα 48 και 157
(1)του Κεφ.155. Παράλληλα η επιβολή περιοριστικών όρων είναι μία αρχή που κατοχυρώνεται από τις πρόνοιες του άρθρου 11 του Συντάγματος. Επί του ζητήματος αυτού ακόμη υπάρχει πλούσια νομολογία και ενδεικτικά παραπέμπω στις υποθέσεις Βασιλείου v. Δημοκρατίας
(1997)2 Α.Α.Δ 7, Θεοδωρίδης κ.α. v. Αστυνομίας
(2001)2 Α.Α.Δ. 139, Hussein v. Δημοκρατίας
(2009)2 Α.Α.Δ. 34, Δημητρίου v. Αστυνομίας
(2011)2 Α.Α.Δ. 130 και Πόρας v. Δημοκρατίας, Ποινική Έφεση Αρ. 133/2015 ημερ. 22.07.
  1. Κατά λογική προέκταση η μεταγενέστερη τροποποίηση όρων που έχουν τεθεί σε προγενέστερο στάδιο της δικαστικής διαδικασίας επίσης εναπόκειται στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου, η οποία ασκείται με σκοπό την επίτευξη του στόχου που δεν είναι άλλος, όπως ήδη λέχθηκε, από τη διασφάλιση της παρουσίας του Κατηγορουμένου στην εκδίκαση της υπόθεσης που αντιμετωπίζει. Στην προκειμένη περίπτωση αποτελεί αδιαμφισβήτητο γεγονός πως ο Κατηγορούμενος είναι Άγγλος Υπήκοος και διαμένει μόνιμα στο Ηνωμένο Βασίλειο. Ήδη δήλωσε τα ακριβή στοιχεία της μόνιμης διαμονης του και βρίσκονται εντός του φακέλου της υπόθεσης. Η υπόθεση του έχει μόλις πρόσφατα καταχωρηθεί ενώπιον του Δικαστηρίου ενώ η εκδίκαση της στη βάση του υφιστάμενου προγράμματος δεν μπορεί να λάβει χώρα στο προσεχές χρόνο. Τίθεται εύλογα πλέον το ερώτημα κατά πόσον ο Κατηγορούμενος θα πρέπει να παραμένει στην Κύπρο εις αναμονή της εκδίκασης της υπόθεσης του καθότι οι υφιστάμενοι όροι εξασφάλισης της παρουσίας του δεν επιτρέπουν το αντίθετο ή αυτοί να τύχουν τροποποίησης έτσι ώστε να σταθμίζουν δύο παραγοντες με τον μεν πρώτο να αφορά την διασφάλιση προσέλευσης του στην δίκη και τον δεύτερο το δικαίωμα του ιδίου να επιστρέψει πίσω στην χώρα όπου διαμένει και εργάζεται και γενικά κοντά στην οικογένεια του. Χωρίς να παραγνωρίζεται σε καμιά περίπτωση η σοβαρότητα των αδικημάτων που ο Κατηγορούμενος αντιμετωπίζει θεωρώ πως η παρουσία του μπορεί να εξασφαλιστεί στην δίκη με την τροποποίηση των όρων που έχουν τεθεί έτσι ώστε αυτοί να διασφαλίζουν την παρουσία στην δίκη αλλά ταυτόχρονα να του δίδεται και η δυνατότητα να επιστρέψει πίσω στην χώρα καταγωγής του. Στην απόφαση μου αυτή προσμετρά σε μεγάλο βαθμό το γεγονός ότι η έναρξη της ακρόασης της υπόθεσης δεν μπορεί να λάβει χώρα αμεσα αφού στο πρόγραμμα του Δικαστηρίου υπάρχουν υποθέσεις που χρονολογούνται του έτους 2018 και μεταγενέστερα και θα ήταν δυσβάστακτο για τον Κατηγορούμενο να υποχρεούται να παραμένει στην Κύπρο μέχρι την στιγμή που η ακρόαση της υπόθεσης του θα ξεκινήσει. Κατάληξη: Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα ανωτέρω καταλήγω να ασκήσω την διακριτική μου ευχέρεια υπερ του αιτήματος και διατάζω την τροποποίηση των όρων που επιβλήθηκαν στον Κατηγορούμενο στις 14.08.2023 ως εξής: Οι όροι των παραγραφων 1, 2 και 5 που περιλαμβάνονται στο δακτυλογραφημένο πρακτικό του Δικαστηρίου ημερομηνίας 14.08.2023 ακυρώνονται. Αντί αυτών ο Κατηγορούμενος διατάζεται: (α) Να καταθέσει ο ίδιος προσωπικά το επιπρόσθετο ποσό των €10.000 σε μετρητά (β) Να κατατεθεί μεσω τρίτου προσώπου το επιπρόσθετο ποσό των €5.000 σε μετρητά. Νοείται ότι έκαστη απόδειξη παραλαβής των χρημάτων απο το Πρωτοκολλητείο ή άλλη Αρμόδια Αρχή της Κυπριακής Δημοκρατίας θα εκδοθεί (α) ονομαστικά στον Κατηγορούμενο σε σχέση με το ποσό των €10.000 και (β) ονομαστικά σε σχέση με το τρίτο πρόσωπο που θα καταθεσει το χρηματικό ποσό των €5.
  2. Οι όροι που αφορούν τις παραγράφους 3, 4 και 6 του δακτυλογραφημένου πρακτικού του Δικαστηρίου ημερομηνίας 14.08.2023 παραμένουν ως έχουν. Νοείται ότι σε περίπτωση αδυναμίας εκπλήρωσης των όρων ως καθορίζονται πλέον με την παρούσα απόφαση θα συνεχισουν να παραμείνουν σε ισχύ όλοι οι αρχικοί όροι ως έχουν τεθεί απο το Δικαστήριο στις 14.08.2023 μέχρι την εκπλήρωση των τροποποιημένων όρων. (Υπ.) ................................. Ν. Φακοντής, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.