ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ ν. ANGELA HEATHER SAVORY, Αρ. Yπόθεσης: 1285/2021, 22/6/2023 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ EΝΩΠΙΟΝ: M.Iεροκηπιώτου, Ε.Δ. Αρ. Yπόθεσης: 1285/2021 ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ Κατηγορούσα Αρχή ν ΑNGELA HEATHER SAVORY Κατηγορούμενος Ημερομηνία : 22/6/2023 Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα αρχή: κ.Θ.Παπανικολάου Για τον Κατηγορούμενο: κ.Γ.Μιντή Κατηγορούμενος: παρών ΑΠΟΦΑΣΗ Η κατηγορούμενη αντιμετωπίζει την κατηγορία ότι στις 18/12/2020 διεξήγαγε έρανο χωρίς άδεια κατα παράβαση του άρθρου 18 του περι Διενέργειας Εράνων Νόμου, Ν.68(Ι)/2014(«ο Νόμος») [Κατηγορία 2]. Η δίωξη για την Κατηγορία 1 είχε διακοπεί σε προγενέστερο στάδιο. Η ΜΚ1 Αστυφύλακας απο τη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος ανέφερε στο έγγραφο που είχε ετοίμασει, Τεκμήριο 1 πως απο εξετάσεις που έγιναν μέσω της πλατφόρμας κοινωνικής δικτύωσης «facebooκ» διαπιστώθηκε ότι υπάρχει η ιστοσελίδα με την ονομάσια «Cyprus Dogs, A paw in the right direction». Σχετικά κατατέθηκε η ανάρτηση ως μέρος του Τεκμήριο 1, Παράρτημα Α. Επίσης η μάρτυρας αναφέρθηκε στην επίδικη ανάρτηση(Τεκμήριο 1, Παράρτημα Δ) η οποία έγινε στις 18/12/2020 και αναφέρει ότι ο σκύλος που εντοπίστηκε στις 17/12/2020 θα πρέπει να μεταφερθεί σε κτηνίατρο για τη διενέργεια εξετάσεων. Στην ανάρτηση δημοσιεύτηκαν φωτογραφίες που δημοσιεύτηκαν και στις 17/12/2020, οι οποίες αφορούσαν τον εντοπισμό του ίδιου σκύλου στην Πύλα και στις οποίες φαίνεται ότι το τηλέφωνο είναι το ίδιο με την επίδικη ανάρτηση( Παραρτήματα Β και Γ του Τεκμήριου 1). Επίσης έγινε έκκληση για εισφορά χρημάτων ως ακολούθως : «You can donate via paypal Angie savory@gmail.com £.s Or €s fatcatzcyprus@gmail.com Ref Pyla Pointer Revolut to my phone number χχχχ97750 If anyone wants to donate: At Adamos Zartilas Vets, Sotira, pyla pointer/Angie Savory». Επίσης η μάρτυρας σημείωσε πως απο εξετάσεις που έγιναν διαπιστώθηκε ότι ο πιο πάνω αριθμός ανήκει στην κατηγορούμενη. Στη μάρτυρα υποβλήθηκε ότι ο λογαριασμός «Cyprus Dogs, A Paw in the Right Direction» ανήκει σε τρίτο προσωπο με το όνομα Τ.M και ότι ζεί στο Ηνωμένο Βασίλειο η οποία διαχειρίζεται το λογαριασμό. Προς τούτο προέβαλε στο Δικαστήριο, δημοσίευση απο το λογαριασμό facebook όπου φαίνεται πως η επίδικη δημοσίευση στις 18/12/2020 προήλθε απο το πιο πάνω πρόσωπο, Τεκμήριο
- Η μάρτυρας απάντησε πως δε γνωρίζει ποιός είναι ο δικαιούχος του λογαριασμού αλλά ούτε και ο διαχειριστής του. Επίσης σημείωσε πως δε γνωρίζει αν έγινε οποιαδήποτε δωρεά για τη συγκεκριμένη περίπτωση. Η ΜΚ2 υιοθέτησε την κατάθεση της, Τεκμήριο 3 στην οποία αναφέρει ότι την 5/3/2021 έλεγξε μεσω της ιστοσελίδας του Υπουργείου Εσωτερικών και την επιλογή «ΕΡΑΝΟΙ» τον κατάλογο με τις ενεργές άδειες για διεξαγωγή εράνων . Στον εν λόγω κατάλογο δεν εντόπισε το όνομα της κατηγορούμενης ή του οργανισμού « Cyprus Dogs, A Paw in the right direction». Κατα την αντεξέταση ανέφερε ότι δε γνωρίζει κατα πόσο η κατηγορούμενη διεξήγαγε έρανο πλην όμως κατατέθηκε το Τεκμήριο 1 με τα σχετικά έγγραφα που όπως δήλωσε είναι η ιστοσελίδα που χειρίζεται η κατηγορούμενη. Η κατηγορούμενη τήρησε το δικαίωμα της σιωπής. Οι ΜΚ1 και ΜΚ2 μου έκαναν καλή εντύπωση. Ο ρόλος τους ήταν οι ενέργειες που προέβησαν σε σχέση με τις εν λόγω δημοσιεύσεις. Η ΜΚ1 η οποία είναι επιφορτισμένη με καθήκοντα σχετικά με τη δίωξη ηλεκτρονικού εγκλήματος συγκεκριμένα ανέφερε με ειλικρίνια πως δεν μπορούσε να γνωρίζει ποιός ήταν ο διαχειριστής του λογαριασμού διότι δεν το ερεύνησε. Δεν είχε ζητηθεί αποκάλυψη στοιχείων διότι τότε υπήρχε ένα νομικό κώλυμα με την έκδοση διαταγμάτων για αποκάλυψη στοιχείων. Η ΜΚ2 είχε τυπικό ρόλο και ασχολήθηκε με εξέταση των αδειοδοτημένων εράνων. Αποδέχομαι τη μαρτυρία τους στην ολότητα τους και προβαίνω στα ανάλογα ευρήματα. Δηλαδή ότι στις 18/12/2020 είχε γίνει η δημοσίευση με το το πιο πάνω περιεχόμενο απο το λογαριασμό «Cyprus Dogs, A paw in the right direction». Αναφορικά με το αδίκημα της διεξαγωγής εράνου χωρίς άδεια να λεχθεί ότι σύμφωνα με το άρθρο 2 του Νόμου : «έρανος» σημαίνει έκκληση προς το κοινό ή οποιαδήποτε ομάδα του κοινού, που γίνεται με επιστολές, ανακοινώσεις ή άλλα έντυπα ή έγγραφα ή μέσω του ταχυδρομείου, του τύπου, του τηλεφώνου, του ραδιοφώνου, της τηλεόρασης, του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ή του διαδικτύου ή με επισκέψεις από οικία σε οικία ή σε τόπο εργασίας και, ή με έκκληση ρητώς ή σιωπηρώς, σε οδούς ή σε άλλους δημόσιους τόπους, όπως καταβάλει, με ή χωρίς αντιπαροχή, για οποιοδήποτε φιλανθρωπικό, αγαθοεργό ή θρησκευτικό, περιβαλλοντικό και/ή φιλοζωικό σκοπό, καθώς και για ανέγερση μνημείων, χρήματα ή άλλα περιουσιακά στοιχεία που δεν είναι χρήματα, χωρίς να περιλαμβάνει τη διεξαγωγή εράνου εντός θρησκευτικών ιδρυμάτων και ή στον περίβολο αυτών....». Στο άρθρο 18 του Νόμου προβλέπεται ότι απαγορεύται η διενέργεια εράνου χωρίς άδεια που να εξουσιοδοτεί τη διενέργεια του. Στην παρούσα περίπτωση αποτελεί εύρημα μου ότι η δημοσίευση ημερομηνίας 18/12/2020 αποτελούσε έκκληση προς το κοινό για φιλοζωικό σκοπό και ενέπιπτε εντός της έννοιας του εράνου. Επίσης αποτελεί εύρημα μου ότι η κατηγορούμενη δεν είχε άδεια διεξαγωγής εράνου. Στην παρούσα όμως περίπτωση έχει αμφισβητηθεί ότι αυτή η δημοσίευση έγινε απο την κατηγορούμενη αλλά απο άλλο πρόσωπο το οποίο διαχειρίζεται το λογαριασμό « Cyprus Dogs, A paw in the Right direction. Eν όψει της εν λόγω αμφισβήτησης και ουσιαστικά της άρνησή δημοσίευσης της εν λόγω ανάρτησης απο την κατηγορούμενη η μαρτυρία που έχει παρουσιαστεί δεν είναι ικανοποιητική για να οδηγήσει σε ασφαλές συμπέρασμα καταδίκης. Ειδικότερα ενόψει της κατάθεσης του Τεκμήριου 2 το οποίο προκαλεί εύλογα αμφιβολίες ότι η κατηγορούμενη μπορεί να μην είναι το πρόσωπο που προέβηκε στην ανάρτηση και επίδικη δημοσίευση αλλά ούτε και η δικαιούχος του εν λόγω λογαριασμού. Οποιοδήποτε συμπέρασμα για καταδική πρέπει να εξάγεται με βάση αποδεδειγμένα γεγονότα και όχι υποθέσεις και υποψίες που δε συνάδουν με την ενώπιον του Δικαστηρίου μαρτυρία. Συνεπώς ελλείψει ικανοποιητικής μαρτυρίας ως προς το πρόσωπο του πράγματι προέβηκε στην εν λόγω δημοσίευση αλλά και δικαιούχο του λογαριασμού θα ήταν ακροσφαλής η καταδίκη επι μόνο τη μαρτυρία της ΜΚ
- Για τους λόγους που εξήγησα η κατηγορούμενη αθωώνεται και απαλλάσσεται. (Υπ.)................................ Μ.Ιεροκηπιώτου, Ε.Δ Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο