ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ ν. Ν. Γ., Υπόθεση αρ. 8864/2023, 16/9/2024

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ ν. Ν. Γ., Υπόθεση αρ. 8864/2023, 16/9/2024 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ. Υπόθεση αρ. 8864/2023 ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ v. Ν. Γ. __________________________ Ημερομηνία: 16 Σεπτεμβρίου 2024 Εμφανίσεις: Σ. Παπαλαζάρου (κα), για την Κατηγορούσα Αρχή Η. Σατολιάς, για τον Κατηγορούμενο Κατηγορούμενος: παρών ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΟΙΝΗΣ Νικόλα Γεωργίου, κατόπιν της δικής σου ομολογίας ενοχής, το Δικαστήριο θα πρέπει να επιβάλει ποινή, σε 4 κατηγορίες επί του κατηγορητηρίου: 1η Κατηγορία και 2η Κατηγορία: Για την παράνομη κατοχή και χρήση, στις 04.02.2023, ελεγχόμενου φαρμάκου τάξεως Α, ειδικότερα κοκαΐνης, συνολικού βάρους 0,20 γρ.. 3η Κατηγορία και 4η Κατηγορία: Για την παράνομη κατοχή και χρήση, στις 04.02.2023, ελεγχόμενου φαρμάκου τάξεως Β, ειδικότερα κάνναβης, συνολικού βάρους 26,99 γρ.. Η κατοχή και η χρήση αυτών των ουσιών απαγορεύεται με βάση τον περί Ναρκωτικών Φαρμάκων και Ψυχοτρόπων Ουσιών Νόμο 29/77, ο οποίος προβλέπει και ποινές. Δόθηκε συγκατάθεση για τη συνοπτική εκδίκαση της υπόθεσης. Δεν ισχύουν οι πρόνοιες του νόμου για την περιορισμένη ποινή σε νεαρά άτομα, λόγω της ηλικίας σου, που υπερβαίνει το 25έτος, αλλά η ανώτατη ποινή που μπορεί να επιβάλει το Δικαστήριο εξαντλείται στα όρια της δικαιοδοσίας του, μέχρι και πέντε χρόνια φυλάκιση. Ο χαρακτηρισμός ενός αδικήματος ως σοβαρού δεν εξαρτάται αποκλειστικά από το ανώτατο όριο της ποινής που μπορεί να επιβληθεί με βάση τον νόμο. Σε μεγάλο βαθμό, εξαρτάται και από το σύνολο των περιστάσεων που περιβάλλουν τη διάπραξή του από το συγκεκριμένο πρόσωπο, στη συγκεκριμένη περίπτωση, καθώς και από το μέγεθος της βλάβης που προκλήθηκε ή κινδύνευσε να προκληθεί από την παραβατική συμπεριφορά σε πραγματικό επίπεδο[1]. Το Δικαστήριο, αφού ταξινομήσει τα αδικήματα ως προς το επίπεδο σοβαρότητάς τους, προβαίνει στην επιμέτρηση της ποινής, συναρτώντας την με τα γεγονότα της υπόθεσης αλλά και τις προσωπικές συνθήκες του κατηγορούμενου, για να καταλήξει στο είδος και έπειτα στην έκταση της ποινής που αρμόζει στην περίπτωση[2]. Η εξατομίκευση της ποινής δεν μπορεί να εξουδετερώνει οποιουσδήποτε από τους σκοπούς της ποινής[3], αλλά και οι σκοποί της ποινής, κατά την επιβολή της ποινής, δεν θα πρέπει να αποσυνδέονται από την πραγματική διάσταση της εγκληματικότητας στην κάθε συγκεκριμένη περίπτωση. Στα ανώτατα επίπεδα ποινής κινείται το Δικαστήριο, συνηθέστερα, όταν η φύση του εγκλήματος είναι τέτοια, ώστε να επιβάλλει εξαιρετικά μέτρα αποτροπής, χάριν της προστασίας του κοινωνικού συνόλου, και παράλληλα το ποινικό μητρώο του κατηγορουμένου είναι βεβαρυμμένο[4]. Γίνεται πάντοτε προσπάθεια αποφυγής της ποινής φυλάκισης, όπου δεν είναι απολύτως αναγκαία. Όπου είναι απολύτως αναγκαία, η έκτασή της περιορίζεται όσο το δυνατόν για να εξυπηρετηθούν οι σκοποί για τους οποίους επιβάλλεται. Όπου είναι αναγκαίο και εφικτό, αναζητείται εναλλακτική της ποινής μεταχείριση. Για τα ναρκωτικά, προβλέπονται στον νόμο ορισμένοι παράγοντες που πρέπει το Δικαστήριο να λαμβάνει υπόψη του, κατά την επιμέτρηση της ποινής. Με βάση αυτούς, τα αδικήματα που διέπραξες δεν κατατάσσονται ως «ιδιαίτερα σοβαρά», εφόσον δεν υπάρχει οργανωμένη δράση, ανάμειξη σε άλλες παράνομες δραστηριότητες που διευκολύνονται με τη διάπραξη των αδικημάτων, χρήση βίας, κατοχή δημόσιου αξιώματος ή θέσης και συσχετισμός των αδικημάτων με αυτά, θυματοποίηση ή εκμετάλλευση ευάλωτων ατόμων, και η διάπραξη δεν έγινε σε χώρους ειδικής προστασίας. Είναι επίσης καθοριστικό, για την προσέγγιση του Δικαστηρίου, πως οι ποσότητες των απαγορευμένων ουσιών στην περίπτωση αυτή, όπως επιβεβαιώνουν και τα επιμέρους γεγονότα που προσφέρθηκαν, με αναφορά στον τρόπο που εντοπίστηκαν και ήταν φυλαγμένα, προορίζονταν για προσωπική χρήση. Βεβαίως, είναι ανησυχητική η είσοδος στην χρήση ναρκωτικής ουσίας τάξεως Α, κοκαΐνης. Είναι αρκετά δυσκολότερη η απαλλαγή από τον εθισμό που προκαλούν τέτοιες ουσίες. Έπειτα, η ποσότητα της ναρκωτικής ουσίας τάξεως Β, κάνναβης, που κατείχες για την προσωπική χρήση, ήταν αρκετή, αν και κάτω από το όριο του νόμου που θέτει τεκμήριο προμήθειας. Και η προσωπική χρήση είναι απαγορευμένη στον νόμο, ως βλαπτική, πρώτα απ' όλα για εσένα, και δια της δικής σου βλάβης, για την κοινωνία, σημαντικό μέλος της οποίας είσαι και εσύ. Η κατοχή και χρήση απαγορευμένων ουσιών από τους πολίτες έχει λάβει ιδιαίτερα ανησυχητικές διαστάσεις. Θεωρείται πως η ίδια ενθαρρύνει και τροφοδοτεί την εμπορία[5] ή δυνατόν να οδηγεί και στη διάπραξη άλλων αδικημάτων, επομένως λαμβάνει και η ίδια ενός είδους κοινωνική απαξία, την οποία εκφράζει ο νομοθέτης καί με απαγόρευση αλλά καί με ποινικοποίηση. Σε κάθε περίπτωση, στην παραβατικότητα των χρηστών που σχετίζεται με καθαυτή την χρήση και την έξη δεν θα πρέπει να προβάλλεται έντονα το στοιχείο της αποτροπής, χωρίς αυτό να αναιρεί το μήνυμα πως η χρήση ναρκωτικών είναι καταστροφική, όχι μόνον για τον ίδιο τον χρήστη[6], αλλά και τον περίγυρό του, και πως δεν είναι αποδεκτή στην ευρύτερη κοινωνία ως μια κανονική κατάσταση. Λαμβάνεται υπόψη η άμεση παραδοχή σου[7]. Επιδρά καταλυτικά, όπως και το γεγονός το ότι έχεις συνεργαστεί απόλυτα με την Αστυνομία κατά το στάδιο της διερεύνησης. Λαμβάνεται υπόψη, προς όφελός σου, πως δεν έχουν αναφερθεί από την Κατηγορούσα Αρχή ως διαθέσιμες προηγούμενες καταδίκες εναντίον σου για άλλα αδικήματα. Λαμβάνονται επίσης υπόψη οι προσωπικές σου συνθήκες, όπως αυτές περιλήφθηκαν στην κοινωνικοοικονομική έκθεση του Γραφείου Ευημερίας και υιοθετήθηκαν από τον συνήγορό σου, ο οποίος προέβη σε περαιτέρω επεξηγήσεις. Είσαι ηλικίας 33 ετών, πατέρας τριών ανηλίκων παιδιών, ηλικιών 12 ετών, 11 ετών και 5 μηνών. Έχεις περάσει πολύ δύσκολα χρόνια και στιγμές, με φοίτηση σε τεχνική σχολή που είχε διακοπεί, αστάθεια, ακόμα μέχρι και πρόσφατα, με το ατύχημα που είχες στην σπονδυλική στήλη. Προσπάθησες να ακολουθήσεις πρόγραμμα απεξάρτησης. Δεν είχες εργασία κατά τον χρόνο σύνταξης της έκθεσης, έχουν αναφερθεί οι δυσκολίες σου με τον τομέα της εργασίας γενικά. Υπάρχουν περιορισμένα εισοδήματα στην οικογένειά σου, από τα οποία πρέπει να πληρώνεται, μεταξύ όλων των άλλων, ενοίκιο. Δεν έχετε ακίνητη περιουσία ή αποταμιεύσεις. Λαμβάνεται επίσης υπόψη ότι, από τη διάπραξη των αδικημάτων που περιέχονται στο κατηγορητήριο, μέχρι σήμερα, έχει παρέλθει περίπου ενάμιση έτος, χωρίς οποιαδήποτε δική σου υπαιτιότητα. Ορισμένες από τις σημαντικές αλλαγές στη ζωή σου συνέβησαν σε αυτό το χρονικό διάστημα που μεσολάβησε. Έχεις ικανότητες, και το Δικαστήριο βλέπει σε εσένα τη δυνατότητα, με την ανάλογη ώθηση, στήριξη και ευκαιρία, να κάνεις τα πράγματα καλύτερα, για εσένα και την οικογένειά σου. Η ποινή φυλάκισης δεν είναι η αρμόζουσα ποινή στην περίπτωσή σου. Έπειτα, η χρηματική ποινή φαίνεται πως δεν θα εξυπηρετήσει εδώ ορισμένους βασικούς σκοπούς των ποινών. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η χρηματική ποινή σε οικονομικά ασθενείς χρήστες ναρκωτικών ουσιών, ακόμα κι αν επιτραπεί η τμηματική καταβολή της, μπορεί να οδηγήσει στη διάπραξη άλλων αδικημάτων. Αλλά και στις περιπτώσεις όπου ακόμα υπάρχει οικονομική δυνατότητα, το μήνυμα δεν μπορεί να είναι πως, με την πληρωμή προστίμου, μπορεί να συνεχίσει απερίσπαστα η χρήση ναρκωτικών ουσιών, χωρίς οποιαδήποτε επιμέρους προσοχή. Η έκταση του προβλήματος της χρήσης ναρκωτικών είναι τέτοια που αγγίζει όλες τις ηλικίες και όλες τις κοινωνικές τάξεις. Πρόκειται για ένα σοβαρό πρόβλημα δημόσιας υγείας, στο οποίο οι αρμόδιες Αρχές θα πρέπει να εγκύψουν, λαμβάνοντας υπόψη τις διεθνείς και διευρωπαϊκές εξελίξεις. Η προσωπική χρήση, ως ποινικό αδίκημα, σε ορισμένες περιπτώσεις, δεν είναι κατορθωτό να αντιμετωπιστεί με τις παραδοσιακές ποινές, χωρίς να προκληθεί επιδείνωση. Ο περί Θεραπείας Κατηγορούμενων Χρηστών ή Ουσιοεξαρτημένων Νόμος 41(I)/2016 δεν παρέχει στο Δικαστήριο τρόπους μεταχείρισης, όταν δεν υποβάλλεται σχετικό αίτημα για θεραπεία. Εξετάστηκε από το Δικαστήριο το ενδεχόμενο επιβολής διατάγματος κηδεμονίας με όρους κοινοτικής εργασίας χωρίς αμοιβή[8], με βάση τον περί Κηδεμονίας και Άλλων Τρόπων Μεταχείρισης Αδικοπραγούντων Νόμο 46(I)/1996, που είναι ο μόνος τρόπος μεταχείρισης που θα μπορούσε να προσφέρει ενός είδους επιτηρούμενη κοινωνικοποίηση, ταυτόχρονα με ελεύθερη δυνατότητα επιλογής θεραπευτικού προγράμματος κατά τη διάρκειά του κηδεμονικού διατάγματος. Είχε διερευνηθεί από το Γραφείο Ευημερίας, με σχετικές οδηγίες, δίδοντας θετικές ενδείξεις ως προς τη δυνατότητα συμμετοχής σου σε σχετικό πρόγραμμα. Είχες εκφράσει και εσύ την επιθυμία σου να συμμετάσχεις σε τέτοιο πρόγραμμα, η οποία έχει καταγραφεί στη σημείωση της λειτουργού που συνέταξε την έκθεση και δόθηκε στο Δικαστήριο. Το διάταγμα κηδεμονίας βοηθά παραβάτες μικρής ή και μεσαίας παραβατικότητας να επιτύχουν την κοινωνική τους αποκατάσταση και ενσωμάτωση. Είναι εναλλακτική της ποινής μεταχείριση, χρήσιμη ιδίως σε περιπτώσεις όπου υπάρχουν ζητήματα διαγωγής ή ανάγκη διαμόρφωσης συγκεκριμένης κοινωνικής συμπεριφοράς. Επίσης, όπου χρειάζεται αποχή από ενέργειες αντικοινωνικές που έχουν καταστεί συνήθεια. Η ένταξη σε τέτοιο πρόγραμμα, επιτηρούμενο, βοηθά στο να υπάρχει εισαγωγή σε ένα σύστημα κοινωνικών κανόνων, αλλά και συμβολική επανόρθωση της κοινωνικής ζημιάς ή ακόμα και της ατομικής βλάβης που επιφέρουν ορισμένες αυτοκαταστροφικές ενέργειες. Η κηδεμονία συνδυαστικά με την κοινοτική εργασία έχει ορισμένες θεραπευτικές διαστάσεις, που σχετίζονται με την κοινωνική ενσωμάτωση και την απασχόληση με κοινωφελούς μορφής εργασία και το συναίσθημα της προσφοράς στο κοινωνικό σύνολο. Λόγω της φύσης αυτής της μεταχείρισης, διαχρονικά συνηθίζονταν σε πιο νεαρούς παραβάτες, που ιδίως λόγω της ηλικίας τους, αλλά και των συνθηκών ανάπτυξής τους, δεν είναι σε θέση να ελέγξουν τις παρορμήσεις τους και μετέχουν σε αδικήματα συχνών μικροκλοπών, βανδαλισμών, οχλαγωγίας, πρόκλησης ανησυχίας, εκδηλώσεων βίας, και άλλων παρόμοιας φύσης παραβατικών συμπεριφορών, με επαναληψιμότητα· οπότε αναμένεται να αναμορφωθούν μέσω τέτοιου προγράμματος κηδεμονίας. Αυτό δεν σημαίνει πως αυτή η μεταχείριση είναι ακατάλληλη για παραβάτες μεγαλύτερης ηλικίας ή ότι προϋποθέτει συγκεκριμένη ηλικία. Ορισμένες θέσεις κοινοτικής εργασίας δυνατόν να μπορούν να εξυπηρετηθούν από μεγαλύτερα ηλικιακά άτομα, τα οποία επίσης να χρειάζονται την επίδραση ενός τέτοιου διατάγματος. Σε υποθέσεις κατοχής ναρκωτικών ουσιών, όπου υπάρχει ο σκοπός ή έστω η υπόνοια για προμήθεια, δεν υπάρχει περιθώριο επιείκειας, πόσω μάλλον εναλλακτικής μεταχείρισης. Έχω υπόψη μου την Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Ανδρέα Παπαχαραλάμπους