← Κύπρος

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ ν. T. H. N., Υπόθεση αρ. 230/2020, 26/9/2024

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ ν. T. H. N., Υπόθεση αρ. 230/2020, 26/9/2024 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ. Υπόθεση αρ. 230/2020 ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ v. T. H. N. __________________________ Ημερομηνία: 26 Σεπτεμβρίου 2024 Εμφανίσεις: Σ. Χρυσοστόμου, για την Κατηγορούσα Αρχή Ε. Μαλά (κα), για την Κατηγορούμενη Κατηγορούμενη: παρούσα ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΟΙΝΗΣ

  1. T. H. N., κατόπιν της δικής σου ομολογίας ενοχής, το Δικαστήριο θα πρέπει να επιβάλει ποινή, σε 7 κατηγορίες επί του κατηγορητηρίου: 1η Κατηγορία έως και 3η Κατηγορία, 6η Κατηγορία και 7η Κατηγορία: Ότι την 18.01.2015, στον χώρο αφίξεων του Διεθνούς Αερολιμένα Λάρνακας, εν γνώσει σου και δόλια, έθεσες σε κυκλοφορία πλαστό διαβατήριο του Βιετνάμ, παρουσιάζοντάς το στον επί καθήκοντι αστυνομικό· και, παριστάνοντας άλλο πρόσωπο, εισήλθες με αυτόν τον τρόπο στην Κυπριακή Δημοκρατία παράνομα, και με το ίδιο πλαστό διαβατήριο είχες εξασφαλίσει και την εγγραφή σου στην Κύπρο, άδεια παραμονής και εργασίας, και διέμεινες μέχρι την 24.11.
  2. 4η Κατηγορία και την 5η Κατηγορία: Ότι την 24.11.2017, στην Πάφο, εν γνώσει σου και δολίως, έθεσες σε κυκλοφορία το πλαστό διαβατήριο του Βιετνάμ, παρουσιάζοντάς το στον Α/Αστ.[] και παριστάνοντας ότι είσαι άλλο πρόσωπο.
  3. Η κυκλοφορία πλαστού εγγράφου, η πλαστοπροσωπία, η εξασφάλιση εγγραφής αλλοδαπού με ψευδείς παραστάσεις, η παράνομη είσοδος και η παράνομη παραμονή στην Κυπριακή Δημοκρατία είναι ποινικά αδικήματα, με βάση τον περί Ποινικού Κώδικα Νόμο Κεφ.154, και τον περί Αλλοδαπών και Μετανάστευσης Νόμο Κεφ.105, οι οποίοι προβλέπουν και ποινές.
  4. Οι ποινές που επιβάλλει το Δικαστήριο πρέπει να είναι ανάλογες με τη σοβαρότητα των αδικημάτων που διαπράχθηκαν.
  5. Σε αυτή την περίπτωση, δόθηκε συγκατάθεση για τη συνοπτική εκδίκαση της υπόθεσης.
  6. Για το αδίκημα της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου του άρθρου 339 ΠΚ (1η Κατηγορία, 4η Κατηγορία), με αναφορά σε πλαστότητα που αφορά επίσημο έγγραφο, η προβλεπόμενη ποινή, με βάση το άρθρο 337 ΠΚ που βασίζει τις συγκεκριμένες κατηγορίες, είναι φυλάκιση 10 χρόνων, και η μέγιστη ποινή που μπορεί να επιβάλει το Δικαστήριο περιορίζεται, εδώ, στα όρια της δικαιοδοσίας του, και μπορεί να είναι μέχρι και 5 χρόνια φυλάκιση. Για το αδίκημα της πλαστοπροσωπίας του άρθρου 360 ΠΚ (2η Κατηγορία, 5η Κατηγορία), η μέγιστη ποινή που μπορεί να επιβάλει το Δικαστήριο είναι η ποινή για τα πλημμελήματα του άρθρου 35 ΠΚ, δηλαδή φυλάκιση που δεν υπερβαίνει τα δύο χρόνια, ή χρηματική ποινή που δεν υπερβαίνει τις €2.562.90, ή και τις δύο αυτές ποινές. Για το αδίκημα της εξασφάλισης εγγραφής αλλοδαπού με ψευδείς παραστάσεις του άρθρου 305 ΠΚ (3η Κατηγορία), η ποινή που μπορεί να επιβάλει το Δικαστήριο είναι μέχρι και 3 χρόνια φυλάκιση. Για το αδίκημα της παράνομης εισόδου στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας του άρθρου 12

(1)
(2)
(5)Κεφ.105 (6η Κατηγορία), η ποινή που μπορεί να επιβάλει το Δικαστήριο είναι μέχρι και 12 μήνες φυλάκιση ή χρηματική ποινή μέχρι €1.708,60 ή και τις δύο ποινές μαζί. Για το αδίκημα της παράνομης παραμονής στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας του άρθρου 6
(1)(κ) και με βάση το άρθρο 19 Κεφ.105 (7η Κατηγορία), η ποινή που μπορεί να επιβάλει το Δικαστήριο είναι επίσης μέχρι και 12 μήνες φυλάκιση ή χρηματική ποινή μέχρι €1.708,60 ή και τις δύο ποινές μαζί. Με βάση το άρθρο 29 ΠΚ, το Δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης λιγότερου χρόνου ή, αντί ποινής φυλάκισης, να επιβάλει χρηματική ποινή.
  1. Σου αναφέρω τις ποινές που προβλέπονται από τον νόμο για να κατανοήσεις πως τα αδικήματα που διέπραξες είναι σοβαρά. Η κυκλοφορία πλαστού εγγράφου είναι η σοβαρότερη από τις κατηγορίες που αντιμετωπίζεις.
  2. Το να θέτεις σε κυκλοφορία, παρουσιάζοντας σε μέλη της Αστυνομίας επιφορτισμένα με σχετικά καθήκοντα, πλαστό διαβατήριο, που είναι έγγραφο που εκδίδεται από ένα Κράτος για να δίδει τη δυνατότητα στους πολίτες του να ταξιδεύουν και να εισέρχονται σε άλλες χώρες, παριστάνοντας πως είσαι κάποια άλλη, προκειμένου να εισέλθεις παράνομα στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας, να εισέρχεσαι και να διαμένεις παράνομα, καθώς και να εξασφαλίζεις εγγραφή με το ίδιο πλαστό έγγραφο, δεν είναι συμπεριφορά στην οποία μπορεί συνήθως να υπάρξει πολύ μεγάλο περιθώριο επιείκειας. Συνιστά εξαπάτηση του Κράτους και συσχετίζεται με κινδύνους για τη δημόσια τάξη και την ασφάλεια των πολιτών του και των ατόμων που βρίσκονται νόμιμα στο έδαφός του.
  3. Ο χαρακτηρισμός ενός αδικήματος ως σοβαρού βεβαίως δεν εξαρτάται αποκλειστικά από το ανώτατο όριο της ποινής που μπορεί να επιβληθεί με βάση τον νόμο. Εκείνος είναι ένας σημαντικός δείκτης της σοβαρότητας.
  4. Σε μεγάλο βαθμό, η ταξινόμηση του αδικήματος σε επίπεδο σοβαρότητας εξαρτάται και από το σύνολο των περιστάσεων που περιβάλλουν τη διάπραξή του από το συγκεκριμένο πρόσωπο, στη συγκεκριμένη περίπτωση (culpability), καθώς και από το μέγεθος της βλάβης που προκλήθηκε ή κινδύνευσε να προκληθεί από την παραβατική του συμπεριφορά σε πραγματικό επίπεδο (harm)[1].
  5. Το Δικαστήριο, αφού ταξινομήσει τα αδικήματα ως προς το επίπεδο σοβαρότητάς τους σε πραγματικό χρόνο, και έχει έτσι ένα νέο σημείο εκκίνησης για την επιμέτρηση της ποινής, προβαίνει στην επιμέτρηση της ποινής, συναρτώντας την με τα γεγονότα της υπόθεσης αλλά και τις προσωπικές συνθήκες του Κατηγορούμενου, για να καταλήξει στο είδος και έπειτα στην έκταση της ποινής που αρμόζει στην περίπτωση[2]. Σε αυτό το πλαίσιο, δυνατόν να υπάρχουν οι παράγοντες που επιδρούν ελαφρυντικά, αλλά και οι παράγοντες που, ενεργώντας επιβαρυντικά, εμποδίζουν την περαιτέρω έκπτωση στην ποινή.
  6. Το βάρος που δίδεται σε κάθε ελαφρυντικό παράγοντα δεν είναι το ίδιο σε κάθε υπόθεση ή σταθερό. Η επιμέτρηση δεν γίνεται με αυστηρά ή με ακριβή μαθηματικά κριτήρια, αλλά γίνεται με γνώμονα την αναλογικότητα, η προσέγγιση της οποίας θα πρέπει να γίνεται με διαφανή τρόπο.
  7. Η εξατομίκευση της ποινής δεν μπορεί να εξουδετερώνει οποιουσδήποτε από τους σκοπούς της ποινής[3], αλλά και οι σκοποί της ποινής, κατά την επιβολή της, δεν θα πρέπει να αποσυνδέονται από την πραγματική διάσταση της εγκληματικότητας στην κάθε συγκεκριμένη περίπτωση.
  8. Η ανθρώπινη συμπεριφορά που γίνεται παραβατική δυνατόν να ανάγεται σε διαφορετικές νομικές βάσεις και ποινικά αδικήματα. Η ουσία είναι η ποινική μεταχείριση να απαντά με προσοχή στην κοινωνική απαξία της κάθε εγκληματικής συμπεριφοράς, ισοζυγίζοντας τις κοινωνικές και τις ανθρώπινες ανάγκες.
  9. Στα ανώτατα επίπεδα ποινής κινείται το Δικαστήριο συνηθέστερα όταν η φύση του εγκλήματος είναι τέτοια, ώστε να επιβάλλει εξαιρετικά μέτρα αποτροπής, χάριν της προστασίας του κοινωνικού συνόλου, και παράλληλα το ποινικό μητρώο του κατηγορουμένου είναι βεβαρυμμένο[4].
  10. Γίνεται πάντοτε προσπάθεια αποφυγής της ποινής φυλάκισης, όπου δεν είναι απολύτως αναγκαία. Όπου είναι απολύτως αναγκαία, η έκτασή της περιορίζεται όσο το δυνατόν για να εξυπηρετηθούν οι σκοποί για τους οποίους επιβάλλεται.
  11. Με βάση τα γεγονότα που εκτέθηκαν: στο πλαίσιο διερεύνησης πληροφορίας που έλαβε η Αστυνομία, την 24.11.2017, μέλος της Υπηρεσίας Αλλοδαπών και Μετανάστευσης μετέβη στον χώρο εργασίας σου, σε θερμοκήπια λαχανικών, στην Χλώρακα, και του υπέδειξες το πλαστό διαβατήριο του Βιετνάμ, ως επίσημο έγγραφο, παριστάνοντας ότι είσαι άλλο πρόσωπο, το πρόσωπο που κατονομάζονταν στο εν λόγω διαβατήριο. Από τη διερεύνηση που ακολούθησε, διαπιστώθηκε πως βρισκόσουν στην Κύπρο αρχικά με την πραγματική σου ταυτότητα, αλλά άλλαξες τα στοιχεία σου στο Βιετνάμ, προκειμένου να εξασφαλίσεις νέα είσοδο και παραμονή στην Κύπρο. Συνεργάστηκες με την Αστυνομία, αναφέροντας πως η πρώτη φορά που έφθασες στην Κύπρο ήταν το
  12. Έφυγες το 2014 και επέστρεψες στο Βιετνάμ. Ο λόγος που επέστρεψες στην Κύπρο με άλλα στοιχεία ήταν γιατί ήθελες να εργαστείς. Γι' αυτό άλλαξες το όνομά σου, εξασφάλισες πλαστό διαβατήριο, και διέπραξες τα αδικήματα. Για να εργαστείς ως γεωργική εργάτρια. Έγινε έλεγχος μέσω του μηχανογραφικού συστήματος της Αστυνομίας, όπου εξακριβώθηκε ο χρόνος άφιξης με το πλαστό έγγραφο, που ήταν η 18.01.2015, μέσω του αεροδρομίου στη Λάρνακα. Με το πλαστό έγγραφο, εισήλθες και έπειτα με αυτό είχες εξασφαλίσει παραμονή και εργασία. Είχες παραδεχθεί άμεσα στις Αρχές τη διάπραξη των αδικημάτων, απολογήθηκες και συνεργάστηκες για τη διερεύνηση. Αρχικά είχαν δοθεί οδηγίες για την απέλασή σου, λόγος για τον οποίο είχες παραμείνει υπό κράτηση από τη σύλληψή σου μέχρι και την 03.01.2018, βάσει διατάγματος κράτησης και απέλασης. Εκείνες οι οδηγίες τελικά αναιρέθηκαν. Από το 2018, συνήψες σύμφωνο συμβίωσης με Κύπριο πολίτη, τον σύζυγό σου, που ήταν και παρών στο Δικαστήριο, διαμένεις σε γνωστή διεύθυνση. Το 2019 δόθηκαν νέες οδηγίες να καταχωριστεί ποινική υπόθεση εναντίον σου.
  13. Σχετικά με τα γεγονότα αυτά, έχει σημασία πως το πλαστό έγγραφο ήταν διαβατήριο ενός άλλου Κράτους, όχι οποιοδήποτε απλό έγγραφο.
  14. Παρουσιάστηκε ως έγκυρο διαβατήριο τόσο στο αεροδρόμιο της Λάρνακας την 18.01.2015, όπου, για άγνωστο λόγο, δεν κατέστη αντιληπτή η πλαστότητά του, όσο και για τους σκοπούς εξασφάλισης άδειας παραμονής και εργασίας, και εν τέλει στο μέλος της Αστυνομίας που διενήργησε τον έλεγχο στα θερμοκήπια την 24.11.
  15. Ήταν το ίδιο έγγραφο που παρουσιάστηκε σε όλες τις περιστάσεις.
  16. Η παραμονή σου στην Κύπρο με τα έγγραφα που εξασφαλίστηκαν με χρήση του πλαστού διαβατηρίου ήταν για μεγάλο χρονικό διάστημα. Άντλησες οφέλη από αυτήν.
  17. Δεν κατείχες πολλαπλά πλαστά έγγραφα και δεν προέβης σε άλλες ενέργειες γενικά για να ενισχύσεις την προσπάθειά σου να παραστήσεις άλλο πρόσωπο. Τα στοιχεία που επιλέχθηκαν για το πλαστό διαβατήριο διαφέρουν ως προς ένα επιμέρους όνομα, δηλαδή διατηρήθηκαν τα πλείστα στοιχεία από το πραγματικό σου όνομα. Δεν διαφαίνεται βεβαίως πως η μερική διαφοροποίηση ήταν στο πλαίσιο μιας προσπάθειας να καταστεί πιο πιστευτή η εξαπάτηση, αντιπαραβάλλοντας τις αναγραφές στο πλαστό διαβατήριο με οποιεσδήποτε γνήσιες αναγραφές, που θα μπορούσαν, εκ της ομοιότητας, να δώσουν περιθώριο για εξήγηση ή εντύπωση γνησιότητας. Δεν διαφαίνεται επίσης πως κλάπηκε η ταυτότητα ενός οποιουδήποτε άλλου υπαρκτού προσώπου.
  18. Πάντως, το να εξασφαλιστεί αυτό το πλαστό διαβατήριο από εσένα και να χρησιμοποιηθεί για να ταξιδέψεις στην Κύπρο ήταν ενέργεια που απαιτεί διασύνδεση με πρόσωπο ή πρόσωπα που μπορούν να καταρτίσουν ένα τέτοιο πλαστό έγγραφο. Αυτό δεν σημαίνει από μόνο του κάποια δική σου οργανωμένη δράση. Εν πάση περιπτώσει, δεν κατέστη γνωστός ο τρόπος με τον οποίο εξασφάλισες αυτό το έγγραφο.
  19. Η παρουσίαση του πλαστού αυτού εγγράφου, όλες τις φορές, ήταν στο πλαίσιο της ενιαίας προσπάθειάς σου να παραστήσεις άλλο πρόσωπο, με τρόπο όσο το δυνατόν ευκολότερο για εσένα, για να εισέλθεις και να διαμείνεις στην Κύπρο, και να εργαστείς.
  20. Διακινδύνευσες γιατί θα μπορούσε η πλαστότητα αυτή να καταστεί αντιληπτή κατά τον διαβατηριακό έλεγχο στο αεροδρόμιο Λάρνακας και να μην επιτύχεις την είσοδό σου στην Κυπριακή Δημοκρατία. Αυτός ο κίνδυνος όμως και οι συνέπειες που συνδέονται μαζί του (π.χ. το να επιστρέψεις στο Βιετνάμ) δεν φαίνεται να ήταν ικανός να αναχαιτίσει το εγχείρημά σου.
  21. Ο δε σκοπός, η εργασία για να βοηθήσεις την οικογένειά σου, σε ώθησε στο να μπεις στη διαδικασία να εξασφαλίσεις και να παρουσιάσεις πλαστό διαβατήριο και να παραστήσεις άλλο πρόσωπο. Ήταν κάτι που φάνηκε να έπραξες με σχετική ευκολία, δηλαδή χωρίς να υπάρχει ορατός τουλάχιστον φραγμός, ανώτερος από αυτόν της ατομικής/οικογενειακής ανάγκης, στον οποίον να συμβάλλει καθόλου και το γεγονός πως η Κυπριακή Δημοκρατία είναι ένα κράτος με νόμους και κανόνες που εφαρμόζονται, και τους οποίους οφείλει ο καθένας να σέβεται. Υπερίσχυσε η ατομική και οικογενειακή σου ανάγκη και με αυτήν πορεύτηκες. Δεν την συνέδεσες και με κάποιον άμεσο κίνδυνο στο Βιετνάμ, που σε εξώθησε, με τρόπο ακατανίκητο, να επιλέξεις να εισέλθεις στην Κύπρο παράνομα. Θεώρησες ότι μπορείς να εξαπατήσεις το Κράτος που μάλιστα αρχικά σε φιλοξένησε νόμιμα. Οι καλύτερες προοπτικές εργασίας και η δυνατότητα εξασφάλισης χρημάτων από τέτοια εργασία δεν είναι λόγος παρανομίας· μετανάστευσης που να είναι παράνομη.
  22. Η βλάβη θα μπορούσε να τοποθετηθεί σε επίπεδο που να αντικατοπτρίζει την αναστάτωση που προκλήθηκε από τον τρόπο που ενήργησες, σε συνάρτηση με τον κίνδυνο πρόκλησης ρήγματος στην εμπιστοσύνη αποδοχής εγγράφων προερχόμενων από το Βιετνάμ, το αίσθημα ανασφάλειας των πολιτών και των προσώπων που βρίσκονται νόμιμα στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας, την απώλεια του κρατικού ελέγχου που συνυφαίνεται με την κρατική κυριαρχία, την ανησυχία και την άφεση να νοηθεί η δυνατότητα επικράτησης της παρανομίας.
  23. Ο αποκλειστικός σκοπός σου βεβαίως ήταν να εργαστείς, όχι να βλάψεις οποιονδήποτε πολίτη του Κράτους ή να διαπράξεις άλλο έγκλημα στην Κύπρο, ήταν ένας κατά τα λοιπά αγαθός σκοπός, καλοπροαίρετος. Ωστόσο, οι θέσεις εργασίας στην Κύπρο, και συνακόλουθα οι πόροι και τα οφέλη που σχετίζονται με αυτήν, προορίζονται για τους νόμιμα βρισκόμενους στο έδαφός της.
  24. Ανεξαρτήτως του καλοπροαίρετου ατομικού σκοπού, που εκ των υστέρων βεβαιώνεται, υπήρξε διακινδύνευση με την είσοδό σου στην Κυπριακή Δημοκρατία με πλαστά διαβατήριο και στοιχεία όσον αφορά την ταυτότητά σου ως πρόσωπο.
  25. Όλα τα προαναφερόμενα μαζί οδηγούν το Δικαστήριο στο να ταξινομήσει τα αδικήματα που διέπραξες σε ένα επίπεδο σοβαρότητας μεσαίο, για τους σκοπούς της διαδικασίας, με αναφορά στις προβλεπόμενες από τον νόμο ποινές για κάθε αδίκημα, και την ανάλογη έκπτωση που μπορεί να υπάρξει λόγω αυτής της ταξινόμησης.
  26. Η εν λόγω ταξινόμηση λήφθηκε υπόψη για τα αδικήματα της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου, ήδη θέτοντας την υπόθεση για συνοπτική εκδίκαση.
  27. Εκκινώντας από αυτό το μεσαίο επίπεδο για κάθε ένα από τα αδικήματα, επιπλέον, λαμβάνεται υπόψη πως όλα τα αδικήματα για τα οποία πρέπει να επιβάλει ποινή το Δικαστήριο σήμερα έλαβαν χώρα το 2015 και 2017 αντίστοιχα. Βεβαίως, εξηγήθηκαν οι λόγοι για τους οποίους η ποινική υπόθεση καταχωρίστηκε το
  28. Δεν είχαν διαπιστωθεί νωρίτερα τα αδικήματα που διαπράχθηκαν το 2015, εφόσον είχες καταφέρει να εισέλθεις στην Κυπριακή Δημοκρατία με πλαστό διαβατήριο και να διαμείνεις μέχρι τον Νοέμβριο του 2017, χωρίς να εντοπιστείς. Διαπιστώθηκαν τον Νοέμβριο του
  29. Ό,τι προκάλεσε τη μετέπειτα καθυστέρηση, ήταν η διαδικασία της απέλασης, η ανατροπή που προκλήθηκε από τη σύναψη του συμφώνου συμβίωσης και η αλλαγή στο καθεστώς παραμονής σου στην Κύπρο. Η ομολογία ενοχής έγινε τον Ιανουάριο του 2024 και αναλώθηκε χρόνος για την ετοιμασία έκθεσης του Γραφείου Ευημερίας. Βεβαίως, ως γεγονός, σε κάθε περίπτωση, το Δικαστήριο καλείται να επιβάλει ποινή αρκετά χρόνια μετά. Με την επιβολή ποινής τόσα χρόνια μετά τη διάπραξη των αδικημάτων, δυνατόν να διαφοροποιείται η συσχέτιση αναμεταξύ των σκοπών της ποινικής μεταχείρισης. Για την πάροδο του χρόνου, δίδεται ανάλογη ελαφρυντική επίδραση (2/10).
  30. Λαμβάνεται υπόψη η συνεργασία σου με την Αστυνομία, σε συνάρτηση με τις περιστάσεις υπό τις οποίες υπήρξε τέτοια συνεργασία, τη μη δυνατότητά σου να αμυνθείς και να αντιπροβάλεις τη γνησιότητα του διαβατηρίου ή ότι δεν παρουσιάστηκε, και δίδεται ανάλογη ελαφρυντική επίδραση (1/10).
  31. Λαμβάνεται υπόψη η παραδοχή σου στο Δικαστήριο, έστω στον χρόνο που έγινε[5]. Η παραδοχή σου στο Δικαστήριο δεν ήταν παραδοχή με την πρώτη δυνατή ευκαιρία, και αυτή η συνθήκη δεν έχει ίδιας έκτασης ελαφρυντική επίδραση με την άμεση παραδοχή. Εάν η άμεση παραδοχή μπορεί να επιδράσει ελαφρυντικά μέχρι και στο 1/3 της ποινής, δηλαδή πολύ δραστικά, η παραδοχή που γίνεται πριν από την ακρόαση της υπόθεσης, μπορεί να επιδράσει ελαφρυντικά στο 1/10 της ποινής από την οποία το Δικαστήριο αρχίζει την επιμέτρηση. Αυτή η διακύμανση στην ελαφρυντική επίδραση της παραδοχής υπάρχει και στις κατευθυντήριες γραμμές του Sentencing Council του Ηνωμένου Βασιλείου. Η ελαφρυντική επίδραση και της παραδοχής που γίνεται πριν από την ακρόαση υπάρχει γιατί, σε κάθε περίπτωση, διασώζεται πολύτιμος χρόνος. Λαμβάνεται υπόψη ο χρόνος που χρειάστηκε για την εξασφάλιση υπηρεσιών μετάφρασης και υπηρεσιών δικηγόρου. Η υπόθεση ήταν ορισμένη την 10.03.2020 και την 08.10.2020 έγινε μη παραδοχή σε όλες τις κατηγορίες και αυτή η απάντηση διατηρήθηκε σε όλες τις μετέπειτα εμφανίσεις, μέχρι και την 20.02.
  33. Στα αδικήματα που είναι σοβαρά και παράλληλα παρουσιάζουν έξαρση και ανησυχητικές διαστάσεις, όπως είναι και τα αδικήματα κυκλοφορίας πλαστών διαβατηρίων και γενικότερα ταξιδιωτικών εγγράφων με σκοπό την πλαστοπροσωπία και την παράνομη είσοδο στην Κυπριακή Δημοκρατία, υπερέχει η ανάγκη της αποτροπής. Της εμπέδωσης πως στην Κυπριακή Δημοκρατία μόνον η νόμιμη είσοδος επιτρέπεται. Έτσι, το λευκό ποινικό μητρώο, ως μετριαστικός παράγοντας, είναι ήσσονος σημασίας[6]. Λαμβάνεται εν πάση περιπτώσει υπόψη, προς όφελός σου, στον βαθμό που μπορεί να ληφθεί, το γεγονός πως δεν έχουν προσφερθεί προηγούμενες καταδίκες εναντίον σου και γενικότερα δεν έχεις εγκληματικές δραστηριότητες (1/10).
  34. Λαμβάνονται επίσης υπόψη, στον βαθμό που μπορούν να ληφθούν, οι προσωπικές σου συνθήκες, όπως αυτές περιλήφθηκαν στην κοινωνικοοικονομική έκθεση του Γραφείου Ευημερίας και υιοθετήθηκαν από την συνήγορό σου, η οποία προέβη σε επιπλέον αναφορές, που δεν αμφισβητήθηκαν. Είσαι μία ώριμη γυναίκα, 50 ετών, κατάγεσαι από το Βιετνάμ και έχεις τέσσερα αδέλφια, ένα εκ των οποίων απεβίωσε, όπως απεβίωσαν και οι γονείς σας. Η οικογένειά σου ασχολούνταν με γεωργικές εργασίες, με την καλλιέργεια ρυζιού. Ακολούθησες εκπαίδευση Λυκείου στο Βιετνάμ, εργάστηκες αμέσως μετά το σχολείο και παντρεύτηκες σε μικρή ηλικία, έχοντας αποκτήσει δύο παιδιά, 30 και 28 ετών. Σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, που δεν αμφισβητήθηκαν, χώρισες από τον σύζυγό σου στο Βιετνάμ. Ήρθες στην Κύπρο για να εργαστείς και να στηρίξεις την οικογένειά σου οικονομικά. Από το 2018, εργάζεσαι ως οικιακή βοηθός στην οικία του ατόμου με το οποίο συμβιώνεις και το οποίο φροντίζεις. Εκείνος είναι συνταξιούχος, είχε απωλέσει τη σύζυγό του πριν από χρόνια, παρουσιάζει σοβαρά προβλήματα υγείας, νεφρική ανεπάρκεια σε τελικό στάδιο, για την οποία πρέπει να υποβάλλεται σε αιμοκάθαρση τρεις φορές την εβδομάδα, και η παρουσία σου στη ζωή του και η φροντίδα που του παρέχεις είναι απαραίτητες. Διαμένετε μαζί στην οικία του. Φροντίζεις επίσης τον εξαρτώμενο υιό του συζύγου σου, ο οποίος διαμένει μαζί σας, και πάσχει από ήπια νοητική υστέρηση, με επιγενείς διαταραχές συμπεριφοράς, για τις οποίες λαμβάνει φαρμακευτική αγωγή και δεν μπορεί να αυτοεξυπηρετείται. Δεν αναφέρθηκαν εισοδήματα και γενικά οικονομικά στοιχεία. Υπήρξε διαφοροποίηση εν γένει των συνθηκών της ζωής σου μετά τη διάπραξη των αδικημάτων, προβλήθηκε έντονη ανθρωπιστική διάσταση με αναφορά τον σύζυγό σου και τον υιό του, στους οποίους είσαι άκρως απαραίτητη, έχετε δημιουργήσει μια οικογένεια στην Κύπρο, και γι' αυτό τον λόγο υπάρχει ανάλογη ελαφρυντική επίδραση (2/10).
  35. Όταν επιβάλλονται διαφορετικές ποινές σε έναν Κατηγορούμενο, το καθήκον του Δικαστηρίου που επιβάλλει τέτοια ποινή είναι να βεβαιωθεί πως, στο σύνολό της, η ποινική μεταχείριση δεν είναι υπερβολική. Με βάση την αρχή της αναλογικότητας, θα πρέπει να ιδωθεί η συνολική ποινή που επιβάλλεται, ώστε να είναι ανάλογη προς την όλη εγκληματική συμπεριφορά. Η αρχή αυτή, που συνοψίζεται ως η αρχή της συνολικότητας της ποινής, αναφέρθηκε και σε εγχώρια νομολογία[7].
  36. Συνοψίζοντας, το είδος και η έκταση ποινών που θα επιβληθούν έχει καθοριστεί λαμβάνοντας υπόψη τις νόμιμες ποινές, τους σκοπούς των ποινών, τις περιστάσεις διάπραξης των αδικημάτων, τον μεταξύ τους συσχετικό και την ταξινόμηση της παραβατικότητας σε επίπεδο σοβαρότητας, τις αρχές της επιμέτρησης, ποινές που έχουν επιβληθεί σε άλλες περιπτώσεις στον δικό τους χρόνο και με τα δικά τους περιστατικά[8], όλους τους παράγοντες που θα μπορούσαν να επιδράσουν στην ποινή, και τον βαθμό στον οποίον θα πρέπει να γίνει αισθητή η ποινική μεταχείριση στο σύνολό της[9].
  37. Όσον αφορά τις κατηγορίες της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου, και δη διαβατηρίου άλλου Κράτους, αλλά και την εξασφάλιση της εγγραφής σου στην Κύπρο με ψευδείς παραστάσεις, λόγω της αντικειμενικής σοβαρότητας που υπάρχει, η μόνη ποινή που αρμόζει κατ' είδος είναι η ποινή φυλάκισης. Όσα μπορούν να ασκήσουν ελαφρυντική επίδραση, την ασκούν όσον αφορά την έκταση της ποινής.
  38. Για τις ποινές στα αδικήματα της πλαστοπροσωπίας, λαμβάνονται υπόψη οι ποινές στα αδικήματα της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου δηλωτικού της ταυτότητας προσώπου. Η πλαστοπροσωπία στην κάθε περίπτωση είχε διαπραχθεί δι' αυτής της επίδειξης του πλαστού εγγράφου.
  39. Για την παράνομη είσοδο στην Κυπριακή Δημοκρατία, λαμβάνεται υπόψη το άρθρο 88 του περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου Κεφ.
  41. Για την παράνομη παραμονή στην Κυπριακή Δημοκρατία, λαμβάνεται υπόψη το άρθρο 88 Κεφ.155, αλλά και ο χρόνος νομιμοποίησης της παραμονής της Κατηγορούμενης στην Κυπριακή Δημοκρατία.
  42. Επιβάλλονται οι ακόλουθες ποινές: 1η Κατηγορία [Κυκλοφορία πλαστού διαβατηρίου, άρθρα 337, 339 ΠΚ]: Ποινή φυλάκισης 18 μηνών. 2η Κατηγορία [Πλαστοπροσωπία, άρθρο 360 ΠΚ]: Λόγω της επιβολής ποινής στην 1η Κατηγορία και της συνάρτησης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή. 3η Κατηγορία [Εξασφάλισης εγγραφής αλλοδαπού με ψευδείς παραστάσεις, άρθρο 305 ΠΚ]: Ποινή φυλάκισης 6 μηνών, συντρέχουσα με την ποινή φυλάκισης της 1ης Κατηγορίας. 4η Κατηγορία [Κυκλοφορία πλαστού διαβατηρίου, άρθρα 337, 339 ΠΚ]: Λόγω της επιβολής ποινής στην 1η Κατηγορία και της συνάρτησης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή. 5η Κατηγορία [Πλαστοπροσωπία, άρθρο 360 ΠΚ]: Λόγω της επιβολής ποινής στην 1η Κατηγορία και της συνάρτησης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή. 6η Κατηγορία [παράνομη είσοδος στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας, άρθρο 12
(1)
(2)
(5)Κεφ.105]: Η κατηγορία απορρίπτεται και η Κατηγορούμενη απαλλάσσεται από αυτήν. 7η Κατηγορία [παράνομη παραμονή στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας, άρθρο άρθρο 6
(1)(κ) και άρθρο 19 Κεφ.105]: Η κατηγορία απορρίπτεται και η Κατηγορούμενη απαλλάσσεται από αυτήν.
  1. Στο σύνολό της, η ποινική μεταχείριση, υπό τις περιστάσεις αυτής της υπόθεσης, είναι στους 18 μήνες φυλάκισης. Ιδωμένη εκ νέου αυτή την ποινική μεταχείριση, για σκοπούς αναλογικότητας, θεωρώ πως βρίσκεται σε αναλογία με την όλη συμπεριφορά που περιέχεται στο σύνολο των κατηγοριών που αντιμετωπίζεις και με την πραγματική ποινική διάσταση.
  2. Το Δικαστήριο αποφασίζει το ύψος της ποινής, και εφόσον επιβάλλει ποινή φυλάκισης μικρότερη των 3 ετών, εξετάζει κατά πόσο συντρέχουν οι προϋποθέσεις που δικαιολογούν την αναστολή της.
  3. Όταν επιβάλλεται ποινή φυλάκισης, δεν επιβάλλεται με την προοπτική να ανασταλεί ή προαποφασίζοντάς τέτοια αναστολή. Η επιμέτρηση και ο καθορισμός της ποινής γίνονται με την προοπτική αυτή να εκτιθεί άμεσα. Η ποινή φυλάκισης με αναστολή δεν είναι μέτρο επιείκειας. Ποινή φυλάκισης με αναστολή είναι ποινή φυλάκισης για όλους τους σκοπούς. Η αναστολή αναβάλλει την εκτέλεση της φυλάκισης, αλλά δεν αλλοιώνει τη φύση της[10].
  4. Η εξουσία του Δικαστηρίου να αναστείλει την εκτέλεση της ποινής φυλάκισης διέπεται από τον περί της Υφ' όρον Αναστολής της Εκτελέσεως Ποινής Φυλακίσεως εις Ωρισμένας Περιπτώσεις Νόμο 95/
  5. Η εν λόγω εξουσία αφορά οποιαδήποτε ποινή φυλάκισης η οποία δεν υπερβαίνει τα τρία έτη. Σύμφωνα με το άρθρο 3
(2)του εν λόγω νόμου: «Το Δικαστήριο διατάσσει την αναστολή εκτέλεσης της ποινής φυλάκισης, αν αυτό δικαιολογείται από το σύνολο των περιστάσεων της υπόθεσης και τα προσωπικά περιστατικά του κατηγορούμενου». 46. Με τον τροποποιητικό Ν.186
(1)/2013, η διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου για αναστολή της ποινής φυλάκισης είχε διευρυνθεί, ώστε να μπορεί να αποφασίζεται στη βάση του συνόλου των περιστάσεων της υπόθεσης και των προσωπικών περιστατικών του Κατηγορουμένου.
  1. Πρακτικά, το βασικό ερώτημα που τίθεται είναι κατά πόσον, ισοζυγίζοντας το σύνολο των περιστάσεων, θα μπορούσαν ή έπρεπε, αυτοί οι παράγοντες, να επενεργήσουν φυσιολογικά στο να δοθεί δικαιολογημένα στον Κατηγορούμενο μια «δεύτερη ευκαιρία»[11]. Δεν υπάρχει ένας γενικός κανόνας. Η κάθε υπόθεση κρίνεται στη βάση των δικών της περιστατικών. Θεωρούνται εκ νέου οι συνθήκες διάπραξης του αδικήματος και οι προσωπικές περιστάσεις του Κατηγορούμενου και αποδίδεται κατά κάποιον τρόπο «διπλή βαρύτητα» σ' αυτούς[12].
  2. Είναι απαραίτητο να εξετάζεται κατά πόσον η ποινή, φέρουσα αναστολή, θα αντικατοπτρίζει την αντικειμενική σοβαρότητα του αδικήματος, εξυπηρετώντας τους πολλαπλούς σκοπούς της ποινής[13].
  3. Δεν θα εκθέσω ξανά ό,τι αναφέρθηκε προηγουμένως για τις συνθήκες διάπραξης των αδικημάτων και τις προσωπικές σου συνθήκες. Τα έχω συνεχώς υπόψη μου. Συνοπτικά μόνον, πρόκειται για αδικήματα που διαπράχθηκαν προ αρκετών ετών, με σκοπό να εργαστείς και να συντηρήσεις την οικογένειά σου στο Βιετνάμ. Παρουσίασες το πλαστό διαβατήριο κατ' επανάληψη, για να επιτύχεις τη διαμονή και εργασία σου στην Κύπρο. Σήμερα, διαμένεις νόμιμα στην Κύπρο, έχεις δημιουργήσει μια νέα οικογένεια, και η παρουσία και φροντίδα σου είναι απαραίτητη για δύο άλλα άτομα, με προβλήματα υγείας, και δεν έχεις γενικότερα εγκληματική συμπεριφορά. Δεν υπάρχει κάποιος ζωντανός κίνδυνος για το κοινωνικό σύνολο στη δική σου περίπτωση, εάν δεν εκτελεστεί η ποινή φυλάκισης. Εάν δεν ανασταλεί η εκτέλεση της ποινής φυλάκισης, οι συνέπειες θα είναι επιβλαβέστερες για όλους. Υπό το σύνολο των περιστάσεων, κρίνεται δικαιολογημένη η αναστολή.
  4. Εκδίδεται διάταγμα με το οποίο η εκτέλεση των ποινών φυλάκισης στην 1η Κατηγορία και στη 3η Κατηγορία αναστέλλεται για χρονική περίοδο 3 (τριών) ετών από σήμερα.
  5. Δεν χρειάζεται, υπό τις περιστάσεις, να είναι επιτηρούμενη η αναστολή.
  6. Σου εξηγώ ότι: η αναστολή της ποινής φυλάκισης δόθηκε γιατί κρίθηκε πως θα πρέπει να σου δοθεί μια δεύτερη ευκαιρία, για τους λόγους που προαναφέρθηκαν. Η αναστολή αυτή έχει χρονική διάρκεια 3 ετών από σήμερα και αυτά τα 3 χρόνια σε δεσμεύουν κατά κάποιον τρόπο και θα πρέπει να είσαι προσεκτική. Σε περίπτωση που, εντός αυτών των 3 ετών, διαπράξεις κάποιο άλλο αδίκημα που τιμωρείται με ποινή φυλάκισης, τότε, το Δικαστήριο είναι δυνατόν να ενεργοποιήσει και την ποινή φυλάκισης που έχει επιβληθεί στην 1η Κατηγορία και στη 3η Κατηγορία, στην υπόθεση αυτή, ή μέρος της, εάν κρίνει ότι συντρέχουν λόγοι για κάτι τέτοιο.
  7. Οδηγίες διαχείρισης τεκμηρίων προς την Κατηγορούσα Αρχή: § Το πλαστό διαβατήριο να κατασχεθεί και να καταστραφεί. (Υπ.) .......... Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ [1] Γιαννακού ν. Δημοκρατία, ΠΕ 235/2023, 19.07.2024, Μιχαηλίδης v. Δημοκρατίας
(1991)2 ΑΑΔ 391, Δημοκρατία v. Κυριάκου κ.ά.
(1990)2 ΑΑΔ 264. [2] Δημοκρατία ν. Κυριάκου
(1990)2 ΑΑΔ 264, Souilmi v. Αστυνομίας
(1992)2 ΑΑΔ 248, Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Πέτρου
(1993)2 ΑΑΔ 9, Λαζάρου ν. Δημοκρατίας
(1992)2 ΑΑΔ 129, Λεβέντης ν. Αστυνομίας
(1999)2 ΑΑΔ 632, Βραχίμης ν. Αστυνομίας
(2000)2 ΑΑΔ 527, Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Γεωργίου, ΠΕ 86/2021, 15.02.2022, ECLI:CY:AD:2022:B64, και άλλες. [3] Θεοχάρους ν. Αστυνομίας
(2008)2 ΑΑΔ 575. [4] Pernell Geoffrey Michael John v. Κυπριακής Δημοκρατίας (Αρ. 2)
(1998)2 ΑΑΔ 417, Antoniou v. Police
(1983)2 CLR 319. [5] Γενικός Εισαγγελέας ν. Ελευθερίου, ΠΕ 46/2023, 16.07.2024, M.C.T. ν. Δημοκρατίας, ΠΕ 222/20, 14.10.2022, ECLI:CY:AD:2022:B386, Θεοδώρου ν. Δημοκρατίας, ΠΕ 208/18, 27.11.2019, Χαρτούπαλλος ν. Δημοκρατίας
(2002)2 ΑΑΔ 28. [6] Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Χρύσανθου Μονιάτη
(2000)2 ΑΑΔ 553. [7] και στις Γενικός Εισαγγελέας ν. Ελευθερίου, ΠΕ 46/2023, 16.07.2024, Φραντζίδης ν. Αστυνομίας, ΠΕ 63/2022, 26.10.2022, Χριστοφόρου ν. Δημοκρατίας
(2004)2 ΑΑΔ 443, 447-8, και σε άλλες υποθέσεις. [8] Khaknegad v. Αστυνομίας
(2011)2 ΑΑΔ 192, Emeline v. Αστυνομίας
(2005)2 ΑΑΔ 246, Kandiah v. Αστυνομίας
(1996)2 ΑΑΔ 324, Ματούρ v. Αστυνομίας
(1991)2 ΑΑΔ 36. [9] Γενικός Εισαγγελέας ν. Ελευθερίου, ΠΕ 46/2023, 16.07.2024, Φραντζίδης ν. Αστυνομίας, ΠΕ 63/2022, 26.10.2022, Χριστοφόρου ν. Δημοκρατίας
(2004)2 ΑΑΔ 443, 447-8. [10] Βασιλειάδης ν. Αστυνομίας
(1991)2 ΑΑΔ 409. [11] Ξενοφώντος ν. Αστυνομία, ΠΕ 9/2024, 19.07.2024, Χριστοδούλου ν. Αστυνομίας
(2010)2 ΑΑΔ 22. [12] Ξενοφώντος ν. Αστυνομία, ΠΕ 9/2024, 19.07.2024, Γενικός Εισαγγελέας ν. Καραολή, ΠΕ 230/19, 27.04.2021, ECLI:CY:AD:2021:B177, Γενικός Εισαγγελέας ν. Μυλωνά, ΠΕ 65/2017, 14.12.2018, ECLI:CY:AD:2018:B537, Αριστοδήμου ν. Δημοκρατίας, ΠΕ 121/17, 21.09.2017, ECLI:CY:AD:2017:D311, Ιωσήφ ν. Δημοκρατίας
(2012)2 ΑΑΔ 930, Χριστοδούλου ν. Αστυνομίας
(2010)2 ΑΑΔ 22. [13] Γενικός Εισαγγελέας ν. Περατικού
(1997)2 ΑΑΔ 373, Σώζου ν. Αστυνομίας
(2016)2 ΑΑΔ 260. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.