ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ ν. M. Y., Υπόθεση αρ. 3585/2024, 7/10/2024

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ ν. M. Y., Υπόθεση αρ. 3585/2024, 7/10/2024 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ. Υπόθεση αρ. 3585/2024 ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ v. M. Y. __________________________ Ημερομηνία: 07 Οκτωβρίου 2024 Εμφανίσεις: Σ. Παπαλαζάρου (κα), για την Κατηγορούσα Αρχή Θ. Καραμανής, για τον Κατηγορούμενο Κατηγορούμενος: παρών ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΟΙΝΗΣ

1. M. Y., κατόπιν της δικής σου ομολογίας ενοχής, το Δικαστήριο θα πρέπει να επιβάλει ποινή, σε 3 κατηγορίες επί του κατηγορητηρίου: 1η Κατηγορία: Ότι μεταξύ άγνωστης ημερομηνίας και της 12.08.2024, στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας, κατάρτισες πλαστό επίσημο έγγραφο με σκοπό την καταδολίευση, δηλαδή το Ολλανδικό δελτίο ταυτότητας με αριθμό [] στο όνομα H. O. O.. 2η Κατηγορία και 3η Κατηγορία: Ότι την 12.08.2024, στο Διεθνές Αεροδρόμιο Πάφου, εν γνώση σου και δολίως, έθεσες σε κυκλοφορία το προαναφερόμενο πλαστό Ολλανδικό δελτίο ταυτότητας, παρουσιάζοντάς το στον Αστ.3048 [], παριστάνοντας ψευδώς πως είσαι ο H. O. O. από την Ολλανδία, ενώ στην πραγματικότητα είσαι ο M. Y. από τη Σομαλία.
2. Η πλαστογραφία, η κυκλοφορία πλαστού εγγράφου και η πλαστοπροσωπία είναι ποινικά αδικήματα, με βάση τον περί Ποινικού Κώδικα Νόμο Κεφ.154, ο οποίος προβλέπει και ποινές.
3. Οι ποινές που επιβάλλει το Δικαστήριο πρέπει να είναι ανάλογες με τη σοβαρότητα των αδικημάτων που διαπράχθηκαν.
4. Σε αυτήν την περίπτωση, δόθηκε συγκατάθεση για τη συνοπτική εκδίκαση της υπόθεσης.
5. Για το αδίκημα της πλαστογραφίας επίσημου εγγράφου, κατά το άρθρο 337 ΠΚ, που βασίζει την 1η Κατηγορία, όπως και για το αδίκημα της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου του άρθρου 339 ΠΚ, στο οποίο αφορά η 2η Κατηγορία, η προβλεπόμενη ποινή είναι φυλάκιση 10 χρόνων, και η μέγιστη ποινή που μπορεί να επιβάλει το Δικαστήριο περιορίζεται, εδώ, στα όρια της δικαιοδοσίας του, και μπορεί να είναι μέχρι και 5 χρόνια φυλάκιση. Για το αδίκημα της πλαστοπροσωπίας του άρθρου 360 ΠΚ στο οποίο αφορά η 3η Κατηγορία, η μέγιστη ποινή που μπορεί να επιβάλει το Δικαστήριο είναι η ποινή για τα πλημμελήματα του άρθρου 35 ΠΚ, δηλαδή φυλάκιση που δεν υπερβαίνει τα δύο χρόνια ή χρηματική ποινή που δεν υπερβαίνει τις €2.562.90 ή και τις δύο αυτές ποινές. Με βάση το άρθρο 29 ΠΚ, το Δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης λιγότερου χρόνου ή αντί ποινής φυλάκισης, να επιβάλει χρηματική ποινή.
6. Σου αναφέρω τις ποινές που προβλέπονται στον νόμο για να κατανοήσεις πως τα αδικήματα που διέπραξες είναι σοβαρά.
7. Το να καταρτίζεις ή να φροντίζεις να καταρτιστεί και να θέτεις σε κυκλοφορία, παρουσιάζοντας σε μέλος της Αστυνομίας επιφορτισμένο με σχετικά καθήκοντα, πλαστό δελτίο ταυτότητας άλλου Κράτους, που είναι έγγραφο που εκδίδεται από ένα Κράτος για να δίδει τη δυνατότητα στους πολίτες του να χρησιμοποιούν την ιθαγένειά του αλλά και να ταξιδεύουν και να εισέρχονται σε άλλες Ευρωπαϊκές χώρες, παριστάνοντας πως είσαι κάποιος άλλος, δεν είναι συμπεριφορά στην οποία μπορεί συνήθως να υπάρξει πολύ μεγάλο περιθώριο επιείκειας. Ενέχει το στοιχείο της κρατικής εξαπάτησης.
8. Ο χαρακτηρισμός ενός αδικήματος ως σοβαρού βεβαίως δεν εξαρτάται αποκλειστικά από το ανώτατο όριο της ποινής που μπορεί να επιβληθεί με βάση τον νόμο. Εκείνος είναι ένας σημαντικός δείκτης της σοβαρότητας.
9. Σε μεγάλο βαθμό, η ταξινόμηση του αδικήματος σε επίπεδο σοβαρότητας εξαρτάται και από το σύνολο των περιστάσεων που περιβάλλουν τη διάπραξή του από το συγκεκριμένο πρόσωπο, στη συγκεκριμένη περίπτωση (culpability), καθώς και από το μέγεθος της βλάβης που προκλήθηκε ή κινδύνευσε να προκληθεί από την παραβατική συμπεριφορά σε πραγματικό επίπεδο (harm)[1].
10. Το Δικαστήριο, αφού ταξινομήσει τα αδικήματα ως προς το επίπεδο σοβαρότητάς τους σε πραγματικό χρόνο, και έχει έτσι ένα νέο σημείο εκκίνησης για την επιμέτρηση της ποινής, προβαίνει στην επιμέτρηση της ποινής, συναρτώντας την με τα γεγονότα της υπόθεσης αλλά και τις προσωπικές συνθήκες του Κατηγορούμενου, για να καταλήξει στο είδος και έπειτα στην έκταση της ποινής που αρμόζει στην περίπτωση[2]. Σε αυτό το πλαίσιο, δυνατόν να υπάρχουν οι παράγοντες που επιδρούν ελαφρυντικά, αλλά και οι παράγοντες που, ενεργώντας επιβαρυντικά, εμποδίζουν την περαιτέρω έκπτωση στην ποινή ή την αυξάνουν.
11. Το βάρος που δίδεται σε κάθε ελαφρυντικό ή επιβαρυντικό παράγοντα δεν είναι το ίδιο σε κάθε υπόθεση ή σταθερό. Η επιμέτρηση δεν γίνεται με αυστηρά ή με ακριβή μαθηματικά κριτήρια, αλλά γίνεται με γνώμονα την αναλογικότητα, η προσέγγιση της οποίας θα πρέπει να γίνεται με διαφανή τρόπο.
12. Η εξατομίκευση της ποινής δεν μπορεί να εξουδετερώνει οποιουσδήποτε από τους σκοπούς της ποινής[3], αλλά και οι σκοποί της ποινής, κατά την επιβολή της, δεν θα πρέπει να αποσυνδέονται από την πραγματική διάσταση της εγκληματικότητας στην κάθε συγκεκριμένη περίπτωση.
13. Η ανθρώπινη συμπεριφορά που γίνεται παραβατική δυνατόν να ανάγεται σε διαφορετικές νομικές βάσεις και ποινικά αδικήματα. Η ουσία είναι η ποινική μεταχείριση να απαντά με προσοχή στην κοινωνική απαξία της κάθε εγκληματικής συμπεριφοράς, ισοζυγίζοντας τις κοινωνικές και τις ανθρώπινες ανάγκες.
14. Στα ανώτατα επίπεδα ποινής κινείται το Δικαστήριο συνηθέστερα όταν η φύση του εγκλήματος είναι τέτοια, ώστε να επιβάλλει εξαιρετικά μέτρα αποτροπής, χάριν της προστασίας του κοινωνικού συνόλου, και παράλληλα το ποινικό μητρώο του κατηγορουμένου είναι βεβαρυμμένο[4].
15. Γίνεται πάντοτε προσπάθεια αποφυγής της ποινής φυλάκισης, όπου δεν είναι απολύτως αναγκαία. Όπου είναι απολύτως αναγκαία, η έκτασή της περιορίζεται όσο το δυνατόν για να εξυπηρετηθούν οι σκοποί για τους οποίους επιβάλλεται.
16. Με βάση τα γεγονότα που εκτέθηκαν: Στις 12 Αυγούστου 2024, ο Αστ.3048, του Κέντρου Ελέγχου Διαβατηρίων του Αερολιμένα Πάφου, διενεργούσε διαβατηριακό έλεγχο, στον τομέα αναχωρήσεων. Εκεί, παρουσιάστηκε για να αναχωρήσει με μία πτήση με προορισμό άλλη Ευρωπαϊκή χώρα, την Ιταλία, ένα άτομο Αφρικανικής καταγωγής, που αργότερα διαπιστώθηκε πως ήσουν εσύ. Είχες παρουσιάσει ένα δελτίο ταυτότητας Ολλανδίας με το όνομα H. O. O.. Από τον έλεγχο, διαπιστώθηκε ότι ήταν πλαστό. Αντιδρούσε κάτω από τον υπεριώδη φωτισμό, χωρίς τη συγκεκριμένη αντίδραση που έχουν τα νόμιμα δελτία ταυτότητας και απέτυχε τελείως στα σημεία ασφαλείας. Ο Αστυνομικός σε συνόδευσε στο γραφείο για ανάκριση, αναφέροντάς σου πως είσαι ύποπτος αδικήματος, και εκεί έδωσες την κατάθεση σου, λέγοντας πως είσαι από τη Σομαλία και ότι είσαι αιτητής πολιτικού ασύλου. Έγινε επαλήθευση των πληροφοριών αυτών. Παραδέχθηκες άμεσα, λέγοντας πως αγόρασες το δελτίο αυτό και έδωσες φωτογραφίες σου για να κατασκευαστεί. Δεν μπορούσες να δηλώσεις από πού ακριβώς το αγόρασες, μόνο γενικά, ότι το αγόρασες από έναν Αφρικανό έναντι €
17. Είπες, κατά τη διαδικασία, «I'm sorry I make a mistake».
18. Σχετικά με τα γεγονότα αυτά, έχει σημασία πως μπήκες στη διαδικασία να εξασφαλίσεις αυτό το πλαστό έγγραφο που ήταν δελτίο ταυτότητας ενός άλλου Κράτους. Παρουσιάστηκε ως έγκυρο δελτίο ταυτότητας στο Αεροδρόμιο Πάφου, σε σημείο ελέγχου των ταξιδιωτικών εγγράφων, από όπου επιχείρησες, με τη χρήση του, να ταξιδέψεις.
19. Δεν κατείχες πολλαπλά πλαστά έγγραφα και δεν προέβης σε άλλες ενέργειες γενικά για να ενισχύσεις την προσπάθειά σου να παραστήσεις άλλο πρόσωπο.
20. Το ονοματεπώνυμο που επιλέχθηκε για το πλαστό δελτίο ταυτότητας ανήκει σε ένα υπαρκτό πρόσωπο, η χρήση των στοιχείων του οποίου, όμως, με αυτόν τον τρόπο, ήταν περιορισμένη στην έκδοση του πλαστού δελτίου και στην προσπάθειά σου να ταξιδέψεις την 12 Αυγούστου 2024 ως το πρόσωπο εκείνο. Εάν και η χρήση στοιχείων ταυτότητας άλλων προσώπων δυνατό να επιδρά στη ζωή και την προσωπικότητα αυτών, στην προκειμένη περίπτωση, δεν υπήρξε κάποια επίδραση στον H. O. O. από την χρήση των στοιχείων του ως δικών σου στοιχείων.
21. Δεν κατέστη γνωστός ο ακριβής τρόπος με τον οποίο εξασφάλισες το πλαστό δελτίο, αλλά δεν ήταν και κατασκευασμένο με τρόπο ώστε να έχει πιθανότητες να περάσει το επίπεδο ασφαλείας του Αεροδρομίου.
22. Αν και η ενέργειά σου να εξασφαλίσεις και να χρησιμοποιήσεις το πλαστό έγγραφο δεν ήταν στιγμιαία, δεν έχεις κάποια οργανωμένη ή επικίνδυνη εγκληματική δράση ή κάποιον ηγετικό ρόλο σε εγκληματική δραστηριότητα. Προέβης σε αυτήν την ενέργεια, στην οποία ενυπάρχουν και έντονα τα στοιχεία της απελπισίας και της απερισκεψίας, γιατί ήθελες να εγκαταλείψεις την Κύπρο, στην οποία δεν βρήκες τις συνθήκες διαβίωσης που αρχικά ανέμενες. Τέτοια ήταν η επιθυμία σου, ώστε βρήκες και κατέβαλες χρήματα σε ένα άλλο πρόσωπο, που δεν γνωρίζεις καλά, για να εξασφαλίσεις πλαστό δελτίο ταυτότητας, ενώ ήσουν άστεγος και χωρίς τα αναγκαία μέσα διαβίωσης. Ήθελες απλώς να φύγεις από την Κύπρο, για να βρεις μια καλύτερη τύχη, και όχι για να βλάψεις οποιονδήποτε πολίτη. Δεν επιδίωξες συγκεκριμένο οικονομικό όφελος.
23. Η βλάβη θα μπορούσε να τοποθετηθεί σε επίπεδο που να αντικατοπτρίζει την αναστάτωση που προκλήθηκε από τον τρόπο που ενήργησες στον χώρο του Αεροδρομίου, σε συνάρτηση με την από μέρους σου αμφισβήτηση της ικανότητας των Κυπριακών Αρχών να εντοπίσουν την πλαστότητα. Ανακόπηκε οποιαδήποτε περαιτέρω βλάβη, εφόσον εντοπίστηκε η πλαστότητα. Η διακινδύνευση ήταν, στην απομακρυσμένη υπό τις περιστάσεις περίπτωση μη εντοπισμού της πλαστότητας, να καταφέρεις να ταξιδέψεις στην Ιταλία, με άγνωστο για σένα μέλλον. Σε τέτοια περίπτωση, θα εκτίθετο μεν η Κυπριακή Δημοκρατία, θα τίθετο και σε κίνδυνο η ασφάλεια των μετακινήσεων εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ενδεχομένως των πολιτών που θα συνταξίδευαν με εσένα ως άγνωστο πρόσωπο σε αεροπλάνο ή και των πολιτών μιας άλλης Ευρωπαϊκής χώρας στην οποία θα επιχειρούσες να εισέλθεις με τέτοιο τρόπο, αλλά κι εσύ θα έθετες προφανώς τον εαυτό σου σε μεγάλο κίνδυνο.
24. Όλα τα προαναφερόμενα μαζί οδηγούν το Δικαστήριο να ταξινομήσει τα αδικήματα που διέπραξες σε ένα επίπεδο σοβαρότητας σχετικά χαμηλό, για τους σκοπούς της διαδικασίας, με αναφορά στις προβλεπόμενες από τον νόμο ποινές για κάθε αδίκημα, και την ανάλογη έκπτωση που μπορεί να υπάρξει λόγω αυτής της ταξινόμησης.
25. Εκκινώντας την επιμέτρηση από τους 30 μήνες φυλάκισης για τα αδικήματα της πλαστογραφίας και της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου, με ελάχιστο όριο γι' αυτά τους 6 μήνες φυλάκισης, και εκκινώντας από τους 6 μήνες φυλάκισης για το αδίκημα της πλαστοπροσωπίας ή τα €600 χρηματική ποινή, με ελάχιστο όριο τον 1 μήνα φυλάκισης ή τα €300, επιπλέον, λαμβάνονται υπόψη πρόσθετοι παράγοντες.
26. Παράγοντες που είτε περιλαμβάνονται στη σύσταση των αδικημάτων είτε λήφθηκαν υπόψη για σκοπούς ταξινόμησης του αδικήματος σε επίπεδο σοβαρότητας δεν μπορούν να προσμετρήσουν διπλά. Δεν έχουν κατ' ανάγκη όλα όσα λαμβάνονται υπόψη αυτοτελή επίδραση στην ποινή.
27. Λαμβάνεται υπόψη η συνεργασία σου με την Αστυνομία, σε συνάρτηση με τις περιστάσεις υπό τις οποίες υπήρξε και τις δυνατότητες ή τις επιλογές που είχες (7%).
28. Λαμβάνεται υπόψη, προς όφελός σου, η παραδοχή σου στο Δικαστήριο, που ήταν άμεση[5]. Ο χρόνος που μεσολάβησε, από την 13.08.2024, μέχρι την 02.10.2024, όπως εξηγήθηκε, ήταν, στο χρονικό διάστημα των λίγων ημερών, για να ενημερωθεί ο δικηγόρος σου για τις λεπτομέρειες της υπόθεσης μέσα από το μαρτυρικό υλικό και για να υπάρξει κατάλληλη επικοινωνία. Ήταν για την άσκηση των δικαιωμάτων σου. Δίδεται εν πάση περιπτώσει ανάλογη ελαφρυντική επίδραση (33%).
29. Στα αδικήματα που είναι σοβαρά και παράλληλα παρουσιάζουν έξαρση και ανησυχητικές διαστάσεις, όπως είναι και τα αδικήματα πλαστογραφίας και κυκλοφορίας πλαστών δελτίων ταυτοτήτων και γενικότερα ταξιδιωτικών εγγράφων με σκοπό την πλαστοπροσωπία κατά τον έλεγχο στα αεροδρόμια, ιδίως από αλλοδαπούς, υπερέχει η ανάγκη της αποτροπής. Έτσι, το λευκό ποινικό μητρώο, ως μετριαστικός παράγοντας, είναι ήσσονος σημασίας[6]. Λαμβάνεται εν πάση περιπτώσει υπόψη, προς όφελός σου, στον βαθμό που μπορεί να ληφθεί, το γεγονός πως δεν έχουν προσφερθεί προηγούμενες καταδίκες εναντίον σου και γενικότερα δεν έχεις εγκληματικές δραστηριότητες (10%).
30. Λαμβάνονται επίσης υπόψη, στον βαθμό μόνο που μπορούν να ληφθούν υπόψη, οι προσωπικές σου συνθήκες, όπως αυτές αναφέρθηκαν από τον συνήγορό σου, και δεν αμφισβητήθηκαν· ιδίως, το νεαρό της ηλικίας σου και όσα αναφέρθηκαν και σκιαγραφούν τον χαρακτήρα και την προσωπικότητά σου. Γεννήθηκες στις 12.04.2001 στη Σομαλία, είσαι μέλος πολυμελούς οικογένειας, ορφανός από πατέρα από μικρή ηλικία, ο οποίος πατέρας σου δολοφονήθηκε λόγω πολιτικών διαφορών. Εξαιτίας αυτού, η μόρφωση και εκπαίδευσή σου διακόπηκε σε μικρή ηλικία, στο στάδιο του δημοτικού. Τόσο η οικογένειά σου, όσο και εσύ αντιμετώπιζες στίγμα και καταπίεση από τις τοπικές αρχές και γενικά από την κοινωνία, λόγω και της στάσης του αποβιώσαντος πατέρα σου. Η επιβίωση για την οικογένειά σου ήταν πολύ δύσκολη στη Σομαλία, σε βαθμό που σε ανάγκασε να πάρεις τη δύσκολη απόφαση να εγκαταλείψεις τη χώρα σου, για να αναζητήσεις μία καλύτερη τύχη, για να ζήσεις τη ζωή σου. Ήρθες στην Κύπρο το 2022, αιτήθηκες πολιτικό άσυλο και η αίτησή σου εκκρεμεί σήμερα. Πήγες αρχικά σε κέντρο φιλοξενίας, μετά την έξοδό σου από το οποίο αντιμετώπιζες διάφορα προβλήματα καθημερινότητας, δεν είχες την αναγκαία στήριξη, ώστε, σε κάποιο στάδιο, να είχες μείνει άστεγος, απελπισμένος και περιπλανώμενος (10%).
31. Όταν επιβάλλονται διαφορετικές ποινές σε έναν Κατηγορούμενο, το καθήκον του Δικαστηρίου που επιβάλλει τέτοια ποινή είναι να βεβαιωθεί πως, στο σύνολό της, η ποινική μεταχείριση δεν είναι υπερβολική· υπερβολικά υψηλή ή υπερβολικά επιεικής. Με βάση την αρχή της αναλογικότητας, θα πρέπει να ιδωθεί η συνολική ποινή που επιβάλλεται, ώστε να είναι ανάλογη προς την όλη εγκληματική συμπεριφορά. Η αρχή αυτή, που συνοψίζεται ως η αρχή της συνολικότητας της ποινής, αναφέρθηκε και σε εγχώρια νομολογία[7].
32. Συνοψίζοντας, το είδος και η έκταση ποινών που θα επιβληθούν έχει καθοριστεί λαμβάνοντας υπόψη τις νόμιμες ποινές, τους σκοπούς των ποινών, τις περιστάσεις διάπραξης των αδικημάτων, τον μεταξύ τους συσχετικό και την ταξινόμηση της παραβατικότητας σε επίπεδο σοβαρότητας, τις αρχές της επιμέτρησης, ποινές που έχουν επιβληθεί σε άλλες περιπτώσεις στον δικό τους χρόνο και με τα δικά τους περιστατικά[8], όλους τους παράγοντες που θα μπορούσαν να επιδράσουν στην ποινή, και τον βαθμό στον οποίον θα πρέπει να γίνει αισθητή η ποινική μεταχείριση στο σύνολό της[9].
33. Όσον αφορά τις κατηγορίες της πλαστογραφίας και της κυκλοφορίας πλαστού επίσημου εγγράφου, και δη δελτίου ταυτότητας άλλου Κράτους, λόγω της αντικειμενικής σοβαρότητας που υπάρχει, η μόνη ποινή που αρμόζει κατ' είδος είναι η ποινή φυλάκισης. Όσα μπορούν να ασκήσουν ελαφρυντική επίδραση, την ασκούν όσον αφορά την έκταση της ποινής.
34. Για την ποινή στην κατηγορία της πλαστοπροσωπίας, λαμβάνεται υπόψη η ποινή στο αδίκημα της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου δηλωτικού της ταυτότητας προσώπου. Η πλαστοπροσωπία είχε διαπραχθεί δι' αυτής της επίδειξης του πλαστού εγγράφου.
35. Επιβάλλονται οι ακόλουθες ποινές: 1η Κατηγορία [Πλαστογραφία δελτίου ταυτότητας, άρθρα 331, 332, 333, 337 ΠΚ]: Ποινή φυλάκισης 12 μηνών. 2η Κατηγορία [Κυκλοφορία πλαστού δελτίου ταυτότητας, άρθρα 337, 339 ΠΚ]: Ποινή φυλάκισης 12 μηνών, συντρέχουσα με την ποινή φυλάκισης στην 1η Κατηγορία. 3η Κατηγορία [Πλαστοπροσωπία, άρθρο 360 ΠΚ]: Λόγω της επιβολής ποινής στην 2η Κατηγορία και της συνάρτησης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή.
36. Στο σύνολό της, η ποινική μεταχείριση, υπό τις περιστάσεις αυτής της υπόθεσης, είναι στους 12 μήνες φυλάκισης. Ιδωμένη εκ νέου αυτή την ποινική μεταχείριση, για σκοπούς αναλογικότητας, θεωρώ πως βρίσκεται σε αναλογία με την όλη συμπεριφορά που περιέχεται στο σύνολο των κατηγοριών που αντιμετωπίζεις και με την πραγματική ποινική διάσταση.
37. Δεν τέθηκε και δεν τίθεται θέμα αναστολής της εκτέλεσης των ποινών φυλάκισης, υπό τις περιστάσεις της υπόθεσης. Οι ποινές φυλάκισης να εκτελεστούν άμεσα.
38. Ο χρόνος που ήδη τέλεσες υπό κράτηση, για τους σκοπούς αυτής της υπόθεσης, να προσμετρήσει στον χρόνο φυλάκισης.
39. Οδηγίες διαχείρισης τεκμηρίων προς την Κατηγορούσα Αρχή: § Το πλαστό δελτίο ταυτότητας να κατασχεθεί και να καταστραφεί. (Υπ.) .......... Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ [1] Γιαννακού ν. Δημοκρατία, ΠΕ 235/2023, 19.07.2024, Μιχαηλίδης v. Δημοκρατίας