← Κύπρος

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ ν. DALE GERRARD MOSS, Υπόθεση αρ. 1235/2024, 11/10/2024

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ ν. DALE GERRARD MOSS, Υπόθεση αρ. 1235/2024, 11/10/2024 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ. Υπόθεση αρ. 1235/2024 ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ v. DALE GERRARD MOSS __________________________ Ημερομηνία: 11 Οκτωβρίου 2024 Εμφανίσεις: Σ. Χρυσοστόμου, για την Κατηγορούσα Αρχή Κατηγορούμενος: παρών ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΟΙΝΗΣ (ex tempore)

  1. Dale Gerrard Moss, κατόπιν της δικής σου ομολογίας ενοχής, το Δικαστήριο θα πρέπει να επιβάλει ποινή, σε 2 κατηγορίες επί του κατηγορητηρίου: 1η Κατηγορία και 2η Κατηγορία: Για την παράνομη κατοχή και χρήση, στις 05.06.2022, ελεγχόμενου φαρμάκου τάξεως B, ειδικότερα κάνναβης, συνολικού βάρους 24.7450 γρ..
  2. Στην Κύπρο, η κατοχή και η χρήση κάνναβης απαγορεύεται με βάση τον περί Ναρκωτικών Φαρμάκων και Ψυχοτρόπων Ουσιών Νόμο 29/77, ο οποίος προβλέπει και ποινές.
  3. Οι ποινές που επιβάλλει το Δικαστήριο πρέπει να είναι ανάλογες με τη σοβαρότητα των αδικημάτων που διαπράχθηκαν.
  4. Για την κατοχή και χρήση ελεγχόμενου φαρμάκου τάξεως Β, κατά το άρθρο 6

(2), με βάση το άρθρο 30 § 1 και τον Τρίτο Πίνακα, η προβλεπόμενη από τον νόμο ποινή είναι μέχρι 8 χρόνια φυλάκιση ή χρηματική ποινή ή και οι δύο ποινές. Δόθηκε συγκατάθεση για τη συνοπτική εκδίκαση της υπόθεσης. Δεν ισχύουν οι ειδικότερες ρυθμίσεις του άρθρου 30 § 2 για την περιορισμένη ποινή σε νεαρά άτομα, λόγω της ηλικίας σου που υπερβαίνει το 25έτος, αλλά, σε κάθε περίπτωση, η ανώτατη ποινή που μπορεί να επιβάλει το Δικαστήριο εξαντλείται στα όρια της δικαιοδοσίας του, δηλαδή είναι μέχρι και τα πέντε χρόνια φυλάκισης ή χρηματική ποινή ή και τις δύο ποινές μαζί.
  1. Ο χαρακτηρισμός ενός αδικήματος ως σοβαρού βεβαίως δεν εξαρτάται αποκλειστικά από το ανώτατο όριο της ποινής που μπορεί να επιβληθεί με βάση τον νόμο.
  2. Σε μεγάλο βαθμό, η ταξινόμηση του αδικήματος σε επίπεδο σοβαρότητας εξαρτάται και από το σύνολο των περιστάσεων που περιβάλλουν τη διάπραξή του από το συγκεκριμένο πρόσωπο, στη συγκεκριμένη περίπτωση (culpability), καθώς και από το μέγεθος της βλάβης που προκλήθηκε ή κινδύνευσε να προκληθεί από την παραβατική συμπεριφορά σε πραγματικό επίπεδο (harm)[1].
  3. Το Δικαστήριο, αφού ταξινομήσει τα αδικήματα ως προς το επίπεδο σοβαρότητάς τους σε πραγματικό χρόνο, και έχει έτσι ένα νέο σημείο εκκίνησης για την επιμέτρηση της ποινής, προβαίνει στην επιμέτρηση της ποινής, συναρτώντας την με τα γεγονότα της υπόθεσης αλλά και τις προσωπικές συνθήκες του Κατηγορούμενου, για να καταλήξει στο είδος και έπειτα στην έκταση της ποινής που αρμόζει στην περίπτωση[2]. Σε αυτό το πλαίσιο, δυνατόν να υπάρχουν οι παράγοντες που επιδρούν ελαφρυντικά, αλλά και οι παράγοντες που, ενεργώντας επιβαρυντικά, εμποδίζουν την περαιτέρω έκπτωση στην ποινή ή την αυξάνουν.
  4. Το βάρος που δίδεται σε κάθε ελαφρυντικό ή επιβαρυντικό παράγοντα δεν είναι το ίδιο σε κάθε υπόθεση ή σταθερό. Η επιμέτρηση δεν γίνεται με αυστηρά ή με ακριβή μαθηματικά κριτήρια, αλλά γίνεται με γνώμονα την αναλογικότητα, η προσέγγιση της οποίας θα πρέπει να γίνεται με διαφανή τρόπο.
  5. Η εξατομίκευση της ποινής δεν μπορεί να εξουδετερώνει οποιουσδήποτε από τους σκοπούς της ποινής[3], αλλά και οι σκοποί της ποινής, κατά την επιβολή της, δεν θα πρέπει να αποσυνδέονται από την πραγματική διάσταση της εγκληματικότητας στην κάθε συγκεκριμένη περίπτωση.
  6. Η ανθρώπινη συμπεριφορά που γίνεται παραβατική δυνατόν να ανάγεται σε διαφορετικές νομικές βάσεις και ποινικά αδικήματα. Η ουσία είναι η ποινική μεταχείριση να απαντά με προσοχή στην κοινωνική απαξία της κάθε εγκληματικής συμπεριφοράς, ισοζυγίζοντας τις κοινωνικές και τις ανθρώπινες ανάγκες.
  7. Στα ανώτατα επίπεδα ποινής κινείται το Δικαστήριο συνηθέστερα όταν η φύση του εγκλήματος είναι τέτοια, ώστε να επιβάλλει εξαιρετικά μέτρα αποτροπής, χάριν της προστασίας του κοινωνικού συνόλου, και παράλληλα το ποινικό μητρώο του κατηγορουμένου είναι βεβαρυμμένο[4].
  8. Γίνεται πάντοτε προσπάθεια αποφυγής της ποινής φυλάκισης, όπου δεν είναι απολύτως αναγκαία. Όπου είναι απολύτως αναγκαία, η έκτασή της περιορίζεται όσο το δυνατόν για να εξυπηρετηθούν οι σκοποί για τους οποίους επιβάλλεται.
  9. Για τα ναρκωτικά, προβλέπονται στον νόμο ορισμένοι παράγοντες που πρέπει το Δικαστήριο να λαμβάνει υπόψη του, για σκοπούς επιβολής ποινής. Με βάση αυτούς, τα αδικήματα που διέπραξες δεν κατατάσσονται ως «ιδιαίτερα σοβαρά», εφόσον δεν υπάρχει οργανωμένη δράση, ανάμειξη σε άλλες παράνομες δραστηριότητες που διευκολύνονται με τη διάπραξη των αδικημάτων, χρήση βίας, κατοχή δημόσιου αξιώματος ή θέσης και συσχετισμός των αδικημάτων με αυτά, θυματοποίηση ή εκμετάλλευση ευάλωτων ατόμων, και η διάπραξη δεν έγινε σε χώρους ειδικής προστασίας.
  10. Είναι περαιτέρω απόλυτα καθοριστικό για την προσέγγιση του Δικαστηρίου, όσον αφορά το είδος της ποινής, πως οι ποσότητες των απαγορευμένων ουσιών στην περίπτωση αυτή, όπως δεν διαψεύδουν τα επιμέρους γεγονότα που προσφέρθηκαν από την Κατηγορούσα Αρχή, προορίζονταν για δική σου προσωπική χρήση. Σε αυτές τις περιπτώσεις, όπου δεν υπάρχει υπόνοια διακίνησης, και όπου επίσης δεν συνυπάρχουν τάσεις για εγκληματικές συμπεριφορές σχετικές με τον εθισμό που προκαλεί η χρήση ναρκωτικών ουσιών (λ.χ. αδικήματα εναντίον της περιουσίας ή που ενέχουν βία), το Δικαστήριο δεν θεωρεί αρμόζουσα κάποια ποινή στερητική της προσωπικής ελευθερίας.
  11. Βεβαίως, η ποσότητα της κάνναβης που κατείχες, για την προσωπική χρήση, ήταν αρκετή, αν και κάτω από το όριο του νόμου που θέτει τεκμήριο προμήθειας. Όπως εξηγήθηκε, και η προσωπική χρήση είναι απαγορευμένη στον εγχώριο νόμο, ως βλαπτική, πρώτα απ' όλα για εσένα, και δια της δικής σου βλάβης, για την κοινωνία, σημαντικό μέλος της οποίας είσαι και εσύ. Η νόμιμη προσωπική χρήση απαιτεί την εξασφάλιση σχετικής άδειας.
  12. Η κατοχή και χρήση απαγορευμένων ουσιών από τους πολίτες έχει λάβει ιδιαίτερα ανησυχητικές διαστάσεις. Θεωρείται πως η ίδια ενθαρρύνει και τροφοδοτεί την εμπορία[5] ή δυνατόν να οδηγεί και στη διάπραξη άλλων αδικημάτων, επομένως ο νομοθέτης επέλεξε να εκφράσει την κοινωνική απαξία της καί με απαγόρευση αλλά καί με ποινικοποίηση.
  13. Η έκταση του προβλήματος της χρήσης ναρκωτικών είναι τέτοια που αγγίζει όλες τις ηλικίες και όλες τις κοινωνικές τάξεις. Πρόκειται για ζήτημα δημόσιας υγείας, στο οποίο οι αρμόδιες Αρχές θα πρέπει να εγκύψουν, λαμβάνοντας υπόψη και τις διεθνείς και διευρωπαϊκές εξελίξεις.
  14. Στην παραβατικότητα των χρηστών που σχετίζεται με καθαυτή την χρήση και την έξη δεν θα πρέπει να προβάλλεται έντονα το στοιχείο της αποτροπής, χωρίς αυτό να αναιρεί το μήνυμα πως η χρήση ναρκωτικών είναι καταστροφική, όχι μόνο για τον ίδιο τον χρήστη[6], αλλά και τον περίγυρό του, και πως η κατοχή και χρήση ναρκωτικών ουσιών για προσωπική χρήση δεν είναι αποδεκτή στην ευρύτερη κοινωνία ως μια κανονική κατάσταση.
  15. Η αρμόζουσα ποινή κατ' είδος, στην περίπτωσή σου, είναι η χρηματική ποινή, καθότι δεν προσφέρεται οποιαδήποτε εναλλακτική κύρωση ως διαθέσιμη και κατάλληλη για εσένα. Παρόλες τις πρόσκαιρες οικονομικές δυσκολίες σου, έχεις εισοδηματική ικανότητα. Δεν πιστεύεται, στην περίπτωσή σου, με βάση όσα εκτέθηκαν στο Δικαστήριο, πως η επιβολή χρηματικής ποινής θα σε ωθήσει σε εγκληματική συμπεριφορά. Παρά την περιστασιακή χρήση κάνναβης, που σε οδήγησε και στη διάπραξη των αδικημάτων του κατηγορητηρίου, δεν προτάχθηκε συμπεριφορά και γενικά δεν υπάρχουν ενδείξεις σταδίου τοξικομανίας, με ό,τι αυτό μπορεί να συνεπάγεται.
  16. Λαμβάνοντας υπόψη το επίπεδο σοβαρότητας του αδικήματος, ως πρακτικά διαμορφώνεται από το είδος της ελεγχόμενης ουσίας σε συνάρτηση με την ποσότητά της, τίθεται από το Δικαστήριο ένα πλαίσιο, για τη χρηματική ποινή, με ανώτατο όριο τις €2.500 και κατώτατο όριο τα €200, για σκοπούς περαιτέρω επιμέτρησης.
  17. Εκκινώντας από αυτό το ανώτατο όριο, επιπλέον, λαμβάνεται υπόψη, προς όφελός σου, η πολύ άμεση παραδοχή σου[7], η οποία ήταν με την πρώτη ευκαιρία και επιδρά καταλυτικά για την έκπτωση της χρηματικής ποινής (33%), έκπτωση που, στην προκειμένη περίπτωση, περιλαμβάνει το γεγονός ότι έχεις συνεργαστεί και απόλυτα με την Αστυνομία κατά το στάδιο της διερεύνησης.
  18. Το λευκό ποινικό μητρώο, ως μετριαστικός παράγοντας, σε ορισμένες περιπτώσεις, όπου η παραβατική συμπεριφορά συνδέεται με την προσωπική χρήση ναρκωτικών ουσιών, δεν είναι απόλυτα σχετικός παράγοντας, εάν υπάρχει αναμενόμενη επαναληψιμότητα, λόγω οποιουδήποτε βαθμού εθισμού. Λαμβάνεται εν πάση περιπτώσει υπόψη, προς όφελός σου, στον βαθμό που μπορεί να ληφθεί, το γεγονός πως δεν αναφέρθηκε τέτοια επαναληψιμότητα και δεν έχουν προσφερθεί προηγούμενες καταδίκες εναντίον σου και γενικότερα δεν έχεις εγκληματικές δραστηριότητες που να έχουν απασχολήσει ξανά το Δικαστήριο (7%).
  19. Λαμβάνονται επίσης υπόψη, στον βαθμό που μπορούν να ληφθούν υπόψη, οι προσωπικές σου συνθήκες, όπως αυτές περιλήφθηκαν στην κοινωνικοοικονομική έκθεση του Γραφείου Ευημερίας, και όσα δείχνουν στοιχεία του χαρακτήρα και της προσωπικότητάς σου. Είσαι ηλικίας 37 ετών, με καταγωγή από την Αγγλία. Είσαι το μικρότερο από τα τρία παιδιά της πατρικής οικογένειάς σου. Ο πατέρας σου απεβίωσε σε ηλικία 69 ετών. Η μητέρα σου εργάζεται ως δασκάλα σε ιδιωτικό σχολείο. Εγκαταστάθηκες με την πατρική οικογένειά σου στην Κύπρο σε ηλικία 15 ετών. Από σχέση που διατηρούσες με ομοεθνή σου, απέκτησες ένα παιδί, ηλικίας σήμερα 16 ετών. Στην ηλικία των 18 μηνών, το παιδί σου είχε διαγνωστεί με κώφωση, λόγος για τον οποίο δεν έχει λεκτική επικοινωνία. Χώρισες πριν 12 χρόνια με τη μητέρα του παιδιού σου, ωστόσο διατηρείτε καλή σχέση και έχεις επικοινωνία με το παιδί σου. Έχεις υποστηρικτικό δίκτυο, κυρίως από τη μητέρα σου. Είσαι απόφοιτος Λυκείου. Εργάζεσαι εδώ και 15 χρόνια ως μουσικός σε χώρους διασκέδασης. Κατά τον χρόνο της συνέντευξης, δεν εργαζόσουν, ωστόσο είχες αναφέρει πως θα είχες πρόσβαση σε εργασία. Δεν έχεις σταθερά εισοδήματα και όταν δεν εργάζεσαι λαμβάνεις βοήθεια από τη μητέρα σου, για την κάλυψη των βασικών αναγκών σου. Δεν έχεις δικά σου περιουσιακά στοιχεία. Διαμένεις με τη μητέρα σου, σε ακίνητο ιδιοκτησίας της, με αξιοπρεπείς συνθήκες διαβίωσης. Έχεις μουσικό ταλέντο, καλλιτεχνική φύση, επιδεξιότητες και ικανότητες και μπορείς να κάνεις τα πράγματα ακόμα καλύτερα, για εσένα και τους ανθρώπους που έχεις δίπλα σου. Μπορείς να το καταφέρεις και χωρίς την χρήση ναρκωτικών ουσιών, όπως εξάλλου αναφέρθηκε πως, παρά την χρόνια χρήση, στις τελευταίες ιατρικές εξετάσεις που έκανες, ήσουν καθαρός (10%).
  20. Λαμβάνεται επίσης υπόψη ότι, από τη διάπραξη των αδικημάτων που περιέχονται στο κατηγορητήριο, μέχρι σήμερα, έχουν παρέλθει δύο χρόνια, χωρίς οποιαδήποτε δική σου υπαιτιότητα, για την καθυστέρηση στην καταχώριση της ποινικής υπόθεσης. Δεν αναφέρθηκε κάποια αλλαγή στα δεδομένα της υπόθεσης λόγω της παρόδου αυτού του χρονικού διαστήματος, αλλά η πάροδος του χρόνου δυνατόν να αδρανοποιεί ορισμένες ανάγκες που συνηθέστερα περιλαμβάνονται στην (μη άμεση) απάντηση στο έγκλημα (10%).
  21. Όταν επιβάλλονται διαφορετικές ποινές σε έναν Κατηγορούμενο, το καθήκον του Δικαστηρίου που επιβάλλει τέτοια ποινή είναι να βεβαιωθεί πως, στο σύνολό της, η ποινική μεταχείριση δεν είναι υπερβολική· υπερβολικά υψηλή ή υπερβολικά επιεικής. Με βάση την αρχή της αναλογικότητας, θα πρέπει να ιδωθεί η συνολική ποινή που επιβάλλεται, ώστε να είναι ανάλογη προς την όλη εγκληματική συμπεριφορά. Η αρχή αυτή, που συνοψίζεται ως η αρχή της συνολικότητας της ποινής, περιλήφθηκε στις αναθεωρημένες Sentencing Guidelines του Ηνωμένου Βασιλείου, ενώ αναφέρθηκε και σε εγχώρια νομολογία[8].
  22. Συνοψίζοντας, το είδος και η έκταση ποινών που θα επιβληθούν έχει καθοριστεί λαμβάνοντας υπόψη τις νόμιμες ποινές, τους σκοπούς των ποινών, τις περιστάσεις διάπραξης των αδικημάτων, τον μεταξύ τους συσχετικό και την ταξινόμηση της παραβατικότητας σε επίπεδο σοβαρότητας, τις αρχές της επιμέτρησης, όλους τους παράγοντες που θα μπορούσαν να επιδράσουν στην ποινή, και τον βαθμό στον οποίον θα πρέπει να γίνει αισθητή η ποινική μεταχείριση στο σύνολό της[9].
  23. Για την κατηγορία της παράνομης χρήσης, λαμβάνεται υπόψη η συσχέτιση των γεγονότων της με αυτά της κατηγορίας για την παράνομη κατοχή.
  24. Επιβάλλονται οι ακόλουθες ποινές: 1η Κατηγορία [παράνομη κατοχή]: Χρηματική ποινή ύψους €1.
  25. 2η Κατηγορία [παράνομη χρήση]: Ενόψει της επιβολής ποινής στην 1η Κατηγορία και της συνάρτησης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή.
  26. Η χρηματική ποινή να καταβληθεί με μηνιαίες δόσεις των €100 η κάθε μία, αρχίζοντας από την 1η Νοεμβρίου και ακολούθως και την 1η εργάσιμη ημέρα κάθε επόμενου μήνα, μέχρι εξόφλησης.
  27. Τα τεκμήρια που κατέχονται από την Αστυνομία σχετικά με την υπόθεση να κατασχεθούν και να καταστραφούν. (Υπ.) .......... Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ [1] Γιαννακού ν. Δημοκρατία, ΠΕ 235/2023, 19.07.2024, Μιχαηλίδης v. Δημοκρατίας
(1991)2 ΑΑΔ 391, Δημοκρατία v. Κυριάκου κ.ά.
(1990)2 ΑΑΔ 264. [2] Δημοκρατία ν. Κυριάκου
(1990)2 ΑΑΔ 264, Souilmi v. Αστυνομίας
(1992)2 ΑΑΔ 248, Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Πέτρου
(1993)2 ΑΑΔ 9, Λαζάρου ν. Δημοκρατίας
(1992)2 ΑΑΔ 129, Λεβέντης ν. Αστυνομίας
(1999)2 ΑΑΔ 632, Βραχίμης ν. Αστυνομίας
(2000)2 ΑΑΔ 527, Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Γεωργίου, ΠΕ 86/2021, 15.02.2022, ECLI:CY:AD:2022:B64, και άλλες. [3] Θεοχάρους ν. Αστυνομίας
(2008)2 ΑΑΔ 575. [4] Pernell Geoffrey Michael John v. Κυπριακής Δημοκρατίας (Αρ. 2)
(1998)2 ΑΑΔ 417, Antoniou v. Police
(1983)2 CLR 319. [5] Afroughi v. Αστυνομίας
(2001)2 ΑΑΔ. 174, Παγιαβλάς ν. Αστυνομίας
(1998)2 ΑΑΔ 240. [6] Chaer ν. Δημοκρατίας
(1991)2 ΑΑΔ 585, Lee Andrew Mortimer v. Δημοκρατίας
(2002)2 ΑΑΔ 22. [7] Γενικός Εισαγγελέας ν. Ελευθερίου, ΠΕ 46/2023, 16.07.2024, M.C.T. ν. Δημοκρατίας, ΠΕ 222/20, 14.10.2022, ECLI:CY:AD:2022:B386, Θεοδώρου ν. Δημοκρατίας, ΠΕ 208/18, 27.11.2019, Χαρτούπαλλος ν. Δημοκρατίας
(2002)2 ΑΑΔ 28. [8] και στις Γενικός Εισαγγελέας ν. Ελευθερίου, ΠΕ 46/2023, 16.07.2024, Φραντζίδης ν. Αστυνομίας, ΠΕ 63/2022, 26.10.2022, Χριστοφόρου ν. Δημοκρατίας
(2004)2 ΑΑΔ 443, 447-8, και σε άλλες υποθέσεις. [9] Γενικός Εισαγγελέας ν. Ελευθερίου, ΠΕ 46/2023, 16.07.2024, Φραντζίδης ν. Αστυνομίας, ΠΕ 63/2022, 26.10.2022, Χριστοφόρου ν. Δημοκρατίας
(2004)2 ΑΑΔ 443, 447-8. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.