ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ ν. D. M., Υπόθεση αρ. 2535/2024, 9/12/2024

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ ν. D. M., Υπόθεση αρ. 2535/2024, 9/12/2024 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ. Υπόθεση αρ. 2535/2024 ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ v. D. M. __________________________ Ημερομηνία: 09 Δεκεμβρίου 2024 Εμφανίσεις: Σ. Χρυσοστόμου, για την Κατηγορούσα Αρχή Α. Σαββίδου (κα), για τον Κατηγορούμενο Κατηγορούμενος: παρών ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΟΙΝΗΣ (ex tempore)

1. Dumitru Mariniuc, κατόπιν της δικής σου ομολογίας ενοχής, το Δικαστήριο θα πρέπει να επιβάλει ποινές, σε τρεις κατηγορίες επί του κατηγορητηρίου: 1η Κατηγορία και 2η Κατηγορία: ότι την 24 Μαΐου 2024, στην Πάφο, συνωμότησες με άλλο πρόσωπο να διαπράξετε κακούργημα, και ότι όντως το διαπράξατε, δηλαδή από στο διαμέρισμα που αναφέρεται στις λεπτομέρειες της δεύτερης κατηγορίας, κλέψατε δύο μοχλούς του Playstation, ένα Playstation 4, ένα τραπανάκι μαύρου χρώματος, μια μικρή camera go pro, ένα μικρόφωνο, μία κάμερα Polaroid, ένα κινητό τηλέφωνο μάρκας ONE Plus 1 Pro με τον αριθμό που αναφέρεται, και μία τσάντα, όλα αξίας €2.250, περιουσία του προσώπου που κατονομάζεται, από τη Γερμανία και τώρα στην Πάφο. 3η Κατηγορία: ότι την 07 Απριλίου 2022, στην οδό Τεύκρου, στην Πάφο, οδηγούσες το μηχανοκίνητο όχημα με αριθμό εγγραφής [] χωρίς να έχεις προσδεθεί με ζώνη ασφαλείας.
2. Η συνωμοσία προς διάπραξη κακουργήματος και η κλοπή από κατοικία είναι ποινικά αδικήματα με βάση τον περί Ποινικού Κώδικα Νόμο Κεφ.
3. Η οδήγηση μηχανοκίνητου οχήματος συγκεκριμένων κατηγοριών χωρίς πρόσδεση με ζώνη ασφαλείας είναι επίσης ποινικό αδίκημα με βάση τον περί Οδικής Ασφάλειας Νόμο 174/
4. Οι νόμοι προβλέπουν και ποινές για τα συγκεκριμένα αδικήματα. Προβλέπουν τις ανώτατες ποινές.
5. Για το αδίκημα της συνωμοσίας προς διάπραξη κακουργήματος, με αναφορά στο κακούργημα της παρούσας υπόθεσης, κατά το άρθρο 371 ΠΚ (1η Κατηγορία), η προβλεπόμενη στον νόμο ποινή είναι η φυλάκιση μέχρι τα πέντε χρόνια. Για το αδίκημα της κλοπής από κατοικία κατά το άρθρο 266(β) ΠΚ (2η Κατηγορία), η ποινή που μπορεί να επιβάλει το Δικαστήριο είναι, επίσης, η φυλάκιση μέχρι τα πέντε χρόνια. Για το αδίκημα της οδήγησης μηχανοκίνητου οχήματος χωρίς πρόσδεση με ζώνη ασφαλείας (3η Κατηγορία), κατά το άρθρο 17 § 2 ν.174/86, το Δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης μέχρι και έξι μήνες ή και χρηματική ποινή μέχρι €2.
6. Επίσης, μπορεί, σύμφωνα με το άρθρο 18 ν.174/86, να επιβάλει στέρηση της ικανότητας κατοχής και λήψης άδειας οδήγησης για χρονική περίοδο που δεν θα υπερβαίνει τους τρεις μήνες από την ημερομηνία καταδίκης. Επιπλέον, με βάση το άρθρο 20Α του περί Μηχανοκίνητων Οχημάτων και Τροχαίας Κίνησης Νόμου 86/72, είναι δυνατόν να επιβληθούν 3 - 6 βαθμοί ποινής. Με βάση το άρθρο 29 ΠΚ, το Δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης λιγότερου χρόνου ή, αντί ποινής φυλάκισης, να επιβάλει χρηματική ποινή.
7. Αναφέρονται οι ποινές που προβλέπονται από τον νόμο για να καταστεί κατανοητό πως τα αδικήματα που διαπράχθηκαν έχουν σοβαρότητα, ιδίως η συνωμοσία προς διάπραξη κακουργήματος και η κλοπή από κατοικία.
8. Οι ποινές που επιβάλλει το Δικαστήριο πρέπει να είναι ανάλογες με τη σοβαρότητα των αδικημάτων που διαπράχθηκαν.
9. Ο χαρακτηρισμός ενός αδικήματος ως σοβαρού δεν εξαρτάται αποκλειστικά από το ανώτατο όριο της ποινής που μπορεί να επιβληθεί με βάση τον νόμο. Εκείνος είναι ένας σημαντικός δείκτης της σοβαρότητας.
10. Κάθε αδίκημα τοποθετείται σε κλίμακα έντασης[1]. Σε μεγάλο βαθμό, η ταξινόμηση του αδικήματος σε επίπεδο σοβαρότητας εξαρτάται και από το σύνολο των περιστάσεων που περιβάλλουν τη διάπραξή του από το συγκεκριμένο πρόσωπο, στη συγκεκριμένη περίπτωση (culpability), καθώς και από το μέγεθος της βλάβης που προκλήθηκε ή κινδύνευσε να προκληθεί από την παραβατική του συμπεριφορά σε πραγματικό επίπεδο (harm)[2].
11. Το Δικαστήριο, αφού ταξινομήσει τα αδικήματα ως προς το επίπεδο ένστασης ή σοβαρότητάς τους, και καθορίσει το σημείο εκκίνησης της επιμέτρησης, προβαίνει στην επιμέτρηση της ποινής, συναρτώντας την με τα γεγονότα της υπόθεσης αλλά και τις προσωπικές συνθήκες του κατηγορούμενου, για να καταλήξει στο είδος και έπειτα στην έκταση της ποινής που αρμόζει στην περίπτωση[3]. Σε αυτό το πλαίσιο, δυνατόν να υπάρχουν παράγοντες που είναι ελαφρυντικοί, και επιφέρουν περαιτέρω έκπτωση στην ποινή, αλλά και παράγοντες που είναι επιβαρυντικοί και εμποδίζουν να συμβεί κάτι τέτοιο ή που προκαλούν περαιτέρω αύξηση της ποινής.
12. Το βάρος που δίδεται σε κάθε ελαφρυντικό ή επιβαρυντικό παράγοντα δεν είναι το ίδιο σε κάθε υπόθεση ή σταθερό. Η επιμέτρηση δεν γίνεται με αυστηρά ή με ακριβή μαθηματικά κριτήρια, αλλά γίνεται με γνώμονα την αναλογικότητα, η προσέγγιση της οποίας θα πρέπει να γίνεται με διαφανή τρόπο.
13. Η εξατομίκευση της ποινής δεν μπορεί να εξουδετερώνει οποιουσδήποτε από τους σκοπούς της ποινής[4], αλλά και οι σκοποί της ποινής, κατά την επιβολή της, δεν θα πρέπει να αποσυνδέονται από την πραγματική διάσταση της εγκληματικότητας στην κάθε συγκεκριμένη περίπτωση.
14. Το Δικαστήριο, συνηθέστερα, κινείται στα ανώτατα όρια της ποινής, όταν η φύση του εγκλήματος είναι τέτοια, ώστε να επιβάλλει εξαιρετικά μέτρα αποτροπής, χάριν της προστασίας του κοινωνικού συνόλου, και παράλληλα το ποινικό μητρώο του κατηγορουμένου είναι βεβαρυμμένο[5].
15. Γίνεται πάντοτε προσπάθεια αποφυγής της ποινής φυλάκισης, όπου δεν είναι απολύτως αναγκαία. Όπου είναι απολύτως αναγκαία, η έκτασή της περιορίζεται όσο το δυνατόν για να εξυπηρετηθούν οι σκοποί για τους οποίους επιβάλλεται.
16. Με βάση τα γεγονότα που εκτέθηκαν, σχετικά με τα αδικήματα κατά της περιουσίας, την 24.05.2024 καταγγέλθηκε από το πρόσωπο που κατονομάζεται, ότι μεταξύ των ωρών 14:30 - 17:00, της ίδιας ημέρας, άγνωστος ή άγνωστοι έκλεψαν από την κατοικία της τα αντικείμενα που αναφέρονται στη δεύτερη κατηγορία. Από τις εξετάσεις που διενεργήθηκαν, διαπιστώθηκε πως η είσοδος στο διαμέρισμα της παραπονούμενης επιτεύχθηκε από ανοιχτή αλουμινένια μπαλκονόπορτα της βεράντας. Η περαιτέρω διερεύνηση οδήγησε σε εσένα και σε ένα άλλο πρόσωπο. Από τα πλάνα σε κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης στον κτηριακό χώρο του διαμερίσματος, που εξετάστηκαν, θεαθήκατε να εισέρχεστε στο διαμέρισμα ώρα 16:07- 16:08 και έπειτα να εξέρχεστε ώρα 16:34 - 16:35, κρατώντας στα χέρια διάφορα αντικείμενα. Υπήρξε αναγνώριση. Όταν συνελήφθης και σου επιστήθηκε η προσοχή στον νόμο, είπες «δεν έχω να πω τίποτε». Στην ανακριτική σου κατάθεση, ανέφερες πως ήσουν με ένα φίλο σου, που δεν κατονόμασες, και εκείνος σου είπε να μπείτε μέσα, για να κλέψετε. Ζήτησες συγγνώμη. Επιπλέον, όπως επισήμανε η κυρία Σαββίδου, ανέφερες πως όταν βγήκατε έξω, είδες πως ο φίλος σου κρατούσε τα αντικείμενα, και ο φίλος σου πήρε αυτά τα πράγματα και εσύ δεν πήρες οτιδήποτε. Έκτοτε, δεν τον ξαναείδες. Δεν υπήρξε ιδιαίτερος προσχεδιασμός, δεν χρησιμοποιήθηκε ειδικός εξοπλισμός ή μέσα προστασίας, δεν χρειάζονταν επιδεξιότητα, δεν υπήρξε άσκηση φυσικής βίας, η είσοδος επιτεύχθηκε από ανοιχτή μπαλκονόπορτα. Δεν υπήρχε παρουσία της ιδιοκτήτριας, για να υποστεί τρόμο. Λήφθηκαν αντικείμενα αξίας €2.250, που θα μπορούσαν να μεταφερθούν με τα χέρια. Δεν στοχοποιήθηκε το συγκεκριμένο πρόσωπο. Η βλάβη που δημιουργήθηκε είναι στην έκταση της περιουσιακής απώλειας για την ιδιοκτήτρια, αλλά και στην αναστάτωση και ανησυχία που βίωσε, διαπιστώνοντας ότι έπεσε θύμα κλοπής. Η ταξινόμηση των αδικημάτων κατά της περιουσίας, υπό το σύνολο των περιστάσεων, είναι σε χαμηλό επίπεδο έντασης ή σοβαρότητας.
17. Όσον αφορά το τροχαίο αδίκημα, καταρχάς να αναφερθεί πως, ως έχει το άρθρο 88(β) του περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου Κεφ.155, και ως έχει ερμηνευτεί[6], δεν είναι αδίκημα που μπορεί να θεωρηθεί πως έχει παραγραφεί, λόγω του ύψους της προβλεπόμενης χρηματικής ποινής. Ανακόπηκες την 07 Απριλίου 2022 χωρίς να φέρεις ζώνη ασφαλείας. Δεν προβλήθηκε οποιοσδήποτε λόγος για τον οποίο δεν χρησιμοποιήθηκε ζώνη ασφαλείας. Υπήρξε διακινδύνευση, από τέτοιου είδους οδήγηση, χωρίς ωστόσο να προκληθεί και οποιαδήποτε βλάβη. Υπό τις περιστάσεις, και λαμβάνοντας τη φύση του αδικήματος αυτού, η ταξινόμηση είναι στο μεσαίο επίπεδο έντασης ή σοβαρότητας.
18. Με αυτήν την ταξινόμηση, σε συνάρτηση και με τις προβλεπόμενες στον νόμο ποινές, για το αδίκημα της συνωμοσίας προς διάπραξη κακουργήματος, με αναφορά στα κακουργήματα της παρούσας υπόθεσης (1η Κατηγορία), καθώς και για την κλοπή από κατοικία (2η Κατηγορία), η επιμέτρηση αρχίζει από τους 15 μήνες φυλάκισης. Για το τροχαίο αδίκημα (3η Κατηγορία), η επιμέτρηση αρχίζει από τους τρεις μήνες φυλάκιση ή και τα €1.000, διατηρούμενων των υπόλοιπων δυνατοτήτων.
19. Όπως αναφέρθηκε και προηγουμένως, κατά την επιμέτρηση, αρχίζοντας από αυτό το σημείο εκκίνησης, υπάρχουν παράγοντες που δυνατόν να αυξομειώνουν την ποινή. Παράγοντες που λαμβάνονται υπόψη κατά την ταξινόμηση, δεν προσμετρούν διπλά.
20. Υπάρχει μία προηγούμενη καταδίκη του 2023, στην υπόθεση 6697/2022 Ε.Δ. Πάφου, για αδίκημα κατά της περιουσίας που διαπράχθηκε το
21. Η προηγούμενη καταδίκη αποτελεί επιβαρυντικό παράγοντα, χωρίς η επιβάρυνση ή αποτροπή ελάφρυνσης να σημαίνει ή να είναι σε βαθμό που να τείνει να σημαίνει καταδίκη για δεύτερη φορά για το ίδιο αδίκημα.
22. Λαμβάνεται υπόψη, και δίδεται κοινό ποσοστό ελάφρυνσης, ο πιο περιορισμένος ρόλος και βαθμός εμπλοκής σου στην κλοπή, καθώς και η πάροδος του χρόνου σχετικά με το τροχαίο αδίκημα. Το ότι δεν υπήρξε προσωπικό όφελος δεν μπορεί να διατυπωθεί ως ελαφρυντικός παράγοντας.
23. Λαμβάνεται υπόψη μαζί με την απολογία σου και η ομολογία σου στις ανακριτικές αρχές σχετικά με τη δική σου εμπλοκή. Αν και έδειξες εξ αρχής θετική στάση, δεν μπορεί να λεχθεί πως υπήρξε και συνεργασία σου με την Αστυνομία, για την εξιχνίαση της κλοπής, εφόσον δεν κατονομάστηκε ο φίλος σου, που κράτησε και τα κλοπιμαία.
24. Λαμβάνονται επίσης υπόψη όλες οι προσωπικές σου συνθήκες, όπως αυτές εκτέθηκαν στην έκθεση του Γραφείου Ευημερίας, αλλά και από την συνήγορό σου. Είσαι 37 ετών. Κατάγεσαι από τη Ρουμανία. Οι γονείς σου χώρισαν όταν ήσουν επτά ετών. Ο πατέρας σου διαμένει και εργάζεται στη Γαλλία ως οδηγός. Τέλεσε δεύτερο γάμο και απέκτησε άλλα έξι παιδιά. Η μητέρα σου διαμένει στη Ρουμανία όπου εργάζεται ως σερβιτόρα. Φοίτησες για πέντε χρόνια σε σχολείο στη χώρα σου και στη συνέχεια εργάστηκες σε φρουταρία. Ήρθες στην Κύπρο το
25. Αρχικά, εργαζόσουν σε ξενοδοχείο, έπειτα σε εταιρεία συλλογής σιδερικών, σε πλυντήριο, ξανά σε ξενοδοχείο, στη συνέχεια στις οικοδομές. Στην Κύπρο γνώρισες και τη σύζυγό σου, με την οποία αποκτήσατε τέσσερα παιδιά, δέκα, οκτώ, επτά και πέντε ετών. Εκείνη επέστρεψε στη Ρουμανία με τα παιδιά, ώστε να φοιτήσουν σε σχολείο εκεί. Δεν έχεις κανέναν δικό σου άνθρωπο στην Κύπρο και αυτό είναι κατανοητό πως είναι δύσκολο για εσένα. Αντιμετωπίζεις αρκετά προβλήματα στην καθημερινότητά σου, όσον αφορά τον βιοπορισμό σου, τα οποία επιδεινώνονται με τις συγκρούσεις σου με τον νόμο. Έχεις ικανότητα και εργασιακή πείρα και μπορείς να κάνεις τα πράγματα καλύτερα, για εσένα και την οικογένειά σου, μακριά από εγκληματικές συμπεριφορές.
26. Τέλος, δικαιούσαι έκπτωση στην ποινή λόγω της άμεσης παραδοχής σου στο Δικαστήριο. Όσο αμεσότερη είναι η παραδοχή, τόσο μεγαλύτερη ελαφρυντική επίδραση μπορεί να έχει. Στις κατευθυντήριες οδηγίες (sentencing guidelines) του Ηνωμένου Βασιλείου, όπως και σε άλλες δικαιοδοσίες, έχει ποσοστοποιηθεί η ελαφρυντική επίδραση της παραδοχής που γίνεται με την πρώτη δυνατή ευκαιρία, που μπορεί να ανέρχεται στο 33% (1/3 της ποινής).
27. Όταν επιβάλλονται διαφορετικές ποινές, το καθήκον του Δικαστηρίου που επιβάλλει τέτοια ποινή είναι να βεβαιωθεί πως στο σύνολό της η ποινική μεταχείριση δεν είναι υπερβολική. Με βάση την αρχή της αναλογικότητας, θα πρέπει να ιδωθεί η συνολική ποινή που επιβάλλεται, ώστε να είναι ανάλογη προς την εγκληματική συμπεριφορά. Η αρχή αυτή, που συνοψίζεται ως η αρχή της συνολικότητας της ποινής, αναφέρθηκε και σε εγχώρια νομολογία[7].
28. Συνοψίζοντας, το είδος και η έκταση ποινών που θα επιβληθούν καθορίζεται λαμβάνοντας υπόψη τις νόμιμες ποινές, τους σκοπούς των ποινών, τις περιστάσεις διάπραξης των αδικημάτων, τον μεταξύ τους συσχετισμό και την ταξινόμηση της παραβατικότητας σε επίπεδο σοβαρότητας, τις αρχές της επιμέτρησης, όλους τους παράγοντες που θα μπορούσαν να επιδράσουν στην ποινή στη συγκεκριμένη περίπτωση, και τον βαθμό στον οποίον θα πρέπει να γίνει αισθητή η ποινική μεταχείριση στο σύνολό της[8].
29. Συνηθέστερη ποινή, για το αδίκημα της κλοπής από κατοικία (2η Κατηγορία), είναι η ποινή φυλάκισης, λόγω της αντικειμενικής σοβαρότητας που υπάρχει σε αυτό. Δεν θα ήταν αρμόζουσα η επιβολή ποινής προστίμου ή κάποια εναλλακτική κύρωση, υπό τις περιστάσεις. Όλοι οι ελαφρυντικοί παράγοντες επιδρούν στην έκταση της ποινής.
30. Όσον αφορά τη συνωμοσία (1η Κατηγορία), η αρχή της απορρόφησης της συνωμοσίας από το τετελεσμένο έγκλημα, που δεν είναι νομοθετημένη, φαίνεται να προτιμήθηκε από την εγχώρια νομολογία, ως η ενδεικνυόμενη σε ορισμένες περιπτώσεις[9], που προσομοιάζουν και με την παρούσα. Η αρχή αυτή, γενικά, μπορεί να ισχύει όταν το έγκλημα για το οποίο υπήρξε η συνωμοσία έχει τελεστεί και όταν δεν δικαιολογείται ξεχωριστή ποινική ευθύνη για τη συνωμοσία. Δυνατόν να δικαιολογείται ξεχωριστή ποινική ευθύνη όταν το έγκλημα που τελέστηκε δεν είναι το ίδιο με το έγκλημα για το οποίο υπήρξε η συνωμοσία· ή όταν η συνωμοσία αφορά εγκλήματα που περιλαμβάνουν ιδιαίτερα στάδια (π.χ. τρομοκρατική ενέργεια)· ή εφόσον η νομοθεσία προβλέπει ειδική ποινική αντιμετώπιση της συνωμοσίας· ή όταν αφορά κακούργημα με επιπτώσεις μεγαλύτερες από αυτές του τετελεσμένου εγκλήματος. Πότε συγκεκριμένες συνθήκες καθιστούν αναγκαία τη ξεχωριστή ποινική ευθύνη για τη συνωμοσία, παραμένει, ως ένα βαθμό, ζήτημα πραγματικό, σε κάθε υπόθεση. Στην προκειμένη περίπτωση, μπορεί να υπάρξει πλήρης απορρόφηση της συνωμοσίας κλοπής από κατοικία με τη διάρρηξη της κλοπής από κατοικία (2η Κατηγορία), μη αφήνοντας κατάλοιπα.
31. Κινούμενη κατ' είδος σε ποινή φυλάκισης για τη 2η Κατηγορία, διατηρείται το ίδιο είδος όσον αφορά την 3η Κατηγορία. Δεν έχεις πόρους για να ανταποκριθείς σε κάποια χρηματική ποινή.
32. Επιβάλλονται οι ακόλουθες ποινές: 2η Κατηγορία [κλοπή από κατοικία]: Ποινή φυλάκισης επτά μηνών. 1η Κατηγορία [συνωμοσίας προς διάπραξη κακουργήματος]: Ενόψει της επιβολής ποινής και στην 2η Κατηγορία, και λαμβάνοντας υπόψη τη φύση της συνωμοσίας και του τετελεσμένου αδικήματος, καμία επιπλέον ποινή. 3η Κατηγορία [οδήγηση χωρίς ζώνη ασφαλείας]: Ποινή φυλάκισης 45 ημερών, διαδοχική. Επιπλέον, επιβάλλονται τρεις βαθμοί ποινής. Δεν εκδίδεται οποιοδήποτε άλλο διάταγμα.
33. Στο σύνολό της, η ποινική μεταχείριση, υπό τις περιστάσεις αυτής της υπόθεσης, είναι οι οκτώ μήνες και 15 ημέρες φυλάκιση και η επιβάρυνση της άδειας οδήγησης με τρεις βαθμούς ποινής. Αφορά την κλοπή από κατοικία, προκαλώντας σχετικά περιορισμένη περιουσιακή ζημιά και αναστάτωση στην ιδιοκτήτρια, ενώ υπήρχε βεβαρυμμένο ποινικό μητρώο, καθώς επίσης και ένα τροχαίο αδίκημα οδήγηση χωρίς ζώνη ασφαλείας.
34. Υπό τις περιστάσεις, δεν τίθεται θέμα αναστολής στην εκτέλεση της ποινής και δεν θα μπορούσε να ανασταλεί.
35. Ο χρόνος που τέλεσες υπό κράτηση για τους σκοπούς αυτής της υπόθεσης, από την 31.05.2024, να υπολογιστεί στον χρόνο φυλάκισης.
36. Έξοδα €15 να πληρωθούν από τον Κατηγορούμενο.
37. Οδηγίες διαχείρισης τεκμηρίων προς την Κατηγορούσα Αρχή: · Η συσκευασία που περιέχει το βίντεο, αφού διαγραφεί το βίντεο, να επιστραφεί στον νόμιμο δικαιούχο. (Υπ.) .......... Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ [1] Γενικός Εισαγγελέας v. Κυριάκου