← Κύπρος

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ ν. Ν. Α., Υπόθεση αρ.6045/2024, 17/12/2024

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ ν. Ν. Α., Υπόθεση αρ.6045/2024, 17/12/2024 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ. Υπόθεση αρ.6045/2024 ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ ν. Ν. Α. _________________ Ημερομηνία: 17 Δεκεμβρίου 2024 Εμφανίσεις: Σ. Χρυσοστόμου, για την Κατηγορούσα Αρχή Β. Χαραλάμπους (κα) με Κ. Δημητρίου, για τον Κατηγορούμενο Κατηγορούμενος: παρών Αίτημα κράτησης μέχρι τη δίκη Α Π Ο Φ Α Σ Η

  1. Ο Κατηγορούμενος αντιμετωπίζει τις ακόλουθες κατηγορίες: 1η Κατηγορία, 2η Κατηγορία, 3η Κατηγορία: ότι την 11 Δεκεμβρίου 2024 κατείχε ελεγχόμενο φάρμακο τάξης Β, δηλαδή κάνναβη, 45 γραμμαρίων, χωρίς άδεια του Υπουργού Υγείας, με σκοπό την προμήθεια σε άλλα πρόσωπα, και ότι κάπνισε κάνναβη. 4η Κατηγορία: ότι μεταξύ άγνωστης ημερομηνίας και της 12 Δεκεμβρίου 2024, στην Πάφο, απέκτησε το χρηματικό ποσό των €2.100, ενώ γνώριζε ότι αποτελούσε έσοδο από τη διάπραξη παράνομης κατοχής ελεγχόμενου φαρμάκου τάξης Β με σκοπό την προμήθεια σε άλλα πρόσωπα. 5η Κατηγορία, 6η Κατηγορία: ότι την 09 Ιουνίου 2024, στην Πάφο, είχε στην κατοχή του ελεγχόμενο φάρμακο τάξης Β, δηλαδή κάνναβη, βάρους 17,3187 γραμμαρίων χωρίς άδεια του Υπουργού Υγείας και ότι κάπνισε κάνναβη. 7η Κατηγορία, 8η Κατηγορία, 9η Κατηγορία: ότι την 18 Οκτωβρίου 2024, στην Πάφο, είχε στην κατοχή του ελεγχόμενο φάρμακο τάξης Β, δηλαδή κάνναβη βάρους 0,4528 γραμμαρίων και ένα χειροποίητο μισοκαπνισμένο τσιγάρο με ίχνη κάνναβης, χωρίς άδεια του Υπουργού Υγείας, και ότι κάπνισε κάνναβη. 10η Κατηγορία, 11η Κατηγορία: ότι την 27 Μαΐου 2024, στην Πάφο, είχε στην κατοχή του ελεγχόμενο φάρμακο τάξης Β, δηλαδή κάνναβη 3,5372 γραμμαρίων, χωρίς την άδεια του Υπουργού Υγείας, και ότι κάπνισε κάνναβη. 12η Κατηγορία, 13η Κατηγορία: ότι την 17 Σεπτεμβρίου 2023, στην Πάφο, είχε στην κατοχή του ελεγχόμενο φάρμακο τάξης Β, δηλαδή κάνναβη 7,3395 γραμμαρίων, χωρίς την άδεια του Υπουργού Υγείας, και ότι κάπνισε κάνναβη. 14η Κατηγορία, 15η Κατηγορία: ότι την 12 Δεκεμβρίου 2024 είχε στην κατοχή του ένα αντικείμενο εκτόξευσης αερίου ή χημικής ουσίας και έφερε δημόσια επιθετικό όπλο, δηλαδή ένα σιδερένιο γρόνθο.
  2. Ο Κατηγορούμενος αρνήθηκε ενοχή. Ο συνήγορος της Κατηγορούσας Αρχής υπέβαλε αίτημα για την κράτηση του Κατηγορούμενου μέχρι τη δίκη του, βασιζόμενος στον κίνδυνο ή πιθανότητα διάπραξης άλλων αδικημάτων μέχρι τη δίκη. Κατέθεσε προς αυτό το μέχρι στιγμής διαθέσιμο μαρτυρικό υλικό της υπόθεσης (Τεκμήριο Α), επιχειρηματολογώντας σχετικά. Παρέπεμψε σε συγκεκριμένες καταθέσεις.
  3. Ο κύριος Δημητρίου, εκ των συνηγόρων του Κατηγορούμενου, αγόρευσε, εκθέτοντας λόγους για τους οποίους θεωρούν πως ο Κατηγορούμενος θα πρέπει να απολυθεί υπό όρους.
  4. Άκουσα με προσοχή ό,τι αναφέρθηκε για την υποστήριξη του αιτήματος και για την εναντίωση σε αυτό. Τα έχω υπόψη μου στην πλήρη τους μορφή. Νομικές αρχές
  5. Η πρώτη επιλογή του Δικαστηρίου, κατά την εξέταση αιτήματος κράτησης, είναι η απόλυση υπό όρους, απόρροια του συνταγματικώς κατοχυρωμένου δικαιώματος της προσωπικής ελευθερίας. Η κράτηση αποτελεί μέτρο κατ' εξαίρεση[1].
  6. Η νομολογία έχει αναγνωρίσει τρεις λόγους, ο κάθε ένας από τους οποίους μπορεί από μόνος του να δικαιολογήσει την κράτηση. Ο κίνδυνος ή η πιθανότητα διάπραξης άλλων αδικημάτων είναι ένας από αυτούς.
  7. Η νομολογία έχει αναγνωρίσει τρεις λόγους, ο κάθε ένας από τους οποίους μπορεί από μόνος του να δικαιολογήσει την κράτηση. Ένας εξ αυτών είναι και η πιθανότητα ή ο κίνδυνος διάπραξης άλλων αδικημάτων[2].
  8. Για την κατάληξη σε συμπέρασμα περί ύπαρξης πιθανότητας διάπραξης άλλου αδικήματος, στον ενδιάμεσο χρόνο μέχρι τη δίκη, δεν απαιτείται ακριβής μαρτυρία. Βασικά, δεν αποδεικνύεται με την κυριολεκτική έννοια του όρου, όπως αποδεικνύονται τα γεγονότα. Ο λόγος είναι για πιθανότητα. Αρκεί, επομένως, αν με βάση όλα τα στοιχεία τα οποία τίθενται ενώπιον του Δικαστηρίου δημιουργείται η ισχυρή εντύπωση ότι υπάρχει τέτοια πιθανότητα.
  9. Η πιθανολόγηση αναφέρεται σε ροπή προς το έγκλημα ή τάση για συγκεκριμένη συμπεριφορά του Κατηγορούμενου στο μέλλον, για την οποία το Δικαστήριο δύναται να καταλήξει σε κάποια συμπεράσματα, βασιζόμενο, μεταξύ άλλων, είτε στο ιστορικό του είτε στον χαρακτήρα του είτε στα περιστατικά της υπόθεσης ή σε εγγενείς ενδείξεις που χαρακτηρίζουν την ιδιαίτερη υφή της ή και σε διάφορες άλλες περιστάσεις.
  10. Τέτοια πιθανολόγηση δύναται μεταξύ άλλων να στοιχειοθετηθεί: (α) Από το ποινικό μητρώο του κατηγορούμενου ή από εκκρεμείς ποινικές υποθέσεις ή ποινικές υποθέσεις των οποίων αναμένεται η καταχώριση, νοουμένου ότι αφορούν αδικήματα ίδιας ή παρόμοιας φύσης ή ανάλογης σοβαρότητας· η αναλογία των άλλων αδικημάτων ως προς τη φύση ή τη σοβαρότητα δεν διατυπώνεται ως κανόνας[3], βάσει του οποίου του οποίου θα πρέπει το Δικαστήριο να μπει στη διαδικασία να συγκρίνει αδικήματα μεταξύ τους ως προς τη σοβαρότητά τους. Κάθε ποινικό αδίκημα έχει σοβαρότητα. Η διατύπωση συνάδει περισσότερο με την ικανότητα των υφιστάμενων καταδικών ή εκκρεμών υποθέσεων να δημιουργήσουν ισχυρή εντύπωση σχετικά με τον κίνδυνο επανάληψης. (β) Τέτοια πιθανολόγηση μπορεί να εξαχθεί και από το μαρτυρικό υλικό και τα περιστατικά της υπό εκδίκαση υπόθεσης, κρινόμενα στην όψη τους. Δηλαδή, πέραν των εκκρεμουσών ποινικών υποθέσεων, στην εκτίμηση του υπό αναφορά κινδύνου, μπορούν να ληφθούν υπόψη στοιχεία προερχόμενα από την ίδια την υπόθεση την οποία ο Κατηγορούμενος αντιμετωπίζει[4].
  11. Η πιθανολόγηση του κινδύνου διάπραξης άλλων αδικημάτων βάσει ποινικών υποθέσεων οι οποίες εκκρεμούν εναντίον του Κατηγορούμενου ή στοιχείων προερχόμενων από την υπόθεση την οποία αντιμετωπίζει, δεν αντίκειται στο τεκμήριο της αθωότητας[5]. Εξέταση
  12. Με βάση τη μαρτυρία που τέθηκε ενώπιον μου, θεωρούμενη στην όψη της, τα γεγονότα έχουν ως εξής: Την 12 Αυγούστου 2024, ώρα 20:27, ενώ ο Αστ.3136 ήταν σε περιπολία πεζός στην πλατεία Γεροσκήπου μαζί με άλλα μέλη της ΑΔΕ Πάφου, περιλαμβανομένου του Α/Αστ.4121 και με επικεφαλής τον Λοχ.3144, είδε έναν νεαρό άνδρα να κινείται ύποπτα στον υπόγειο χώρο στάθμευσης της πλατείας. Προσπάθησε να τον πλησιάσει. Αφού του φώναξε «Αστυνομία, σταμάτα», από απόσταση δέκα μέτρων, άρχισε να τρέχει. Τον καταδίωξε, ζήτησε βοήθεια από τους συναδέλφους του, ο Α/Αστ.4121 του φώναξε «σταμάτα και θα πυροβολήσω στον αέρα», τον ανέκοψε και τον ακινητοποίησε, έγινε έλεγχος, διαπιστώθηκε η ταυτότητά του και ότι είχε στην κατοχή του ναρκωτικά και επιθετικά όργανα. Τα ναρκωτικά ήταν σε μαύρο τσαντάκι μέσης, μέσα σε νάιλον διαφανές σακούλι. Ήταν κάνναβη. Δεν ήταν συσκευασμένα σε επιμέρους δόσεις. Ο Κατηγορούμενος είχε απαντήσει πως είναι για δική του χρήση, γιατί είναι χρήστης. Στην κατοχή του, βρέθηκε και η σιδερογροθιά και το σπρέι, μία ζυγαριά και το χρηματικό ποσό των €2.100 σε διάφορα χαρτονομίσματα, 29 των €50, έξι των €100, δύο των €20 και ενός των €10, για τα οποία ο Κατηγορούμενος απάντησε πως είναι δικά του, από την εργασία του, αφού εργάζεται ως μάγειρας και λαμβάνει μισθό. Στη δεξιά τσέπη του, υπήρχε άλλο ένα σακούλι με κάνναβη, το οποίο, επίσης, ο Κατηγορούμενος ανέφερε πως είναι δικό του. Στις ανακριτικές του καταθέσεις, ο Κατηγορούμενος είχε αναφέρει πως καπνίζει πολλή κάνναβη, επί καθημερινής βάσης, δύο με τρία γραμμάρια σε τέσσερα τσιγάρα περίπου την ημέρα. Με τη ζυγαριά, ζυγίζει την κάνναβη που αγοράζει. Για να μην αγοράζει συνεχώς, αγοράζει μία φορά τον μήνα, μεγαλύτερη ποσότητα, όπως αυτή που εντοπίστηκε, για την οποία πλήρωσε €
  13. Δεν θέλησε να πει από πού την αγόρασε. Σε κάθε περίπτωση, όπως είπε, δεν πουλά ναρκωτικά. Τα χρήματα που κατείχε είναι από τους μισθούς του. Ο μισθός του πληρώνεται με έμβασμα. Σύμφωνα με την υπεύθυνη λογιστηρίου του ξενοδοχείου όπου εργάζεται, ο μισθός του είναι €1.400 μεικτά, ενώ μπορεί ορισμένες φορές να εργαστεί περισσότερο, άλλες να γίνουν αποκοπές λόγω απουσιών, τον Νοέμβριο είχε πληρωθεί €1.225,
  14. Τα αδικήματα που αντιμετωπίζει ο Κατηγορούμενος είναι σοβαρά, ιδίως οι κατηγορίες που σχετίζονται με την προμήθεια και τη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Συνηθέστερα, τιμωρούνται με ποινές φυλάκισης.
  15. Δεν μπορεί να αξιολογηθεί η μαρτυρία σε αυτό το στάδιο, ωστόσο, στην όψη της, μπορεί να εξαχθεί εύλογη υπόνοια περί προμήθειας και νομιμοποίησης εσόδων από προμήθεια, στη βάση της ποσότητας που ανευρέθηκε στην κατοχή του Κατηγορούμενου, σε συνάρτηση με το χρηματικό ποσό στα επιμέρους χαρτονομίσματα. Κατ' επέκταση και πιθανότητα καταδίκης γι' αυτά τα αδικήματα. Η ποσότητα δεν ήταν μεν συσκευασμένη κατά τρόπο που να παραπέμπει σε επιμέρους δόσεις που να προορίζονται για πελάτες, χωρίς όμως αυτό να αναιρεί εκ προοιμίου την πιθανότητα καταδίκης, σε συνάρτηση με τα υπόλοιπα ευρήματα στην κατοχή του Κατηγορούμενου. Σε συνάρτηση πάντοτε και με την εκδοχή του Κατηγορούμενου, ότι η μεγάλη ποσότητα κάνναβης είναι δική του, επειδή χρησιμοποιεί αρκετά γραμμάρια ημερησίως, και τα χρήματα που βρέθηκαν στην κατοχή του, σε επιμέρους χαρτονομίσματα, είναι από μισθούς.
  16. Όλες οι υπόλοιπες κατηγορίες αφορούν στην παράνομη κατοχή κάνναβης σε μικρότερες ποσότητες και για χρήση κάνναβης, που φέρονται να διαπράχθηκαν πριν από καιρό. Αυτές, καθώς και οι κατηγορίες που αφορούν την κατοχή της σιδερογροθιάς και του σπρέι, δεν είναι της σοβαρότητας που να μπορούν να σταθούν έναντι στην αξιολόγηση της ανάγκης στέρησης της προσωπικής ελευθερίας του Κατηγορούμενου μέχρι τη δίκη του. Σημειώνεται πως και στην πολύ πρόσφατη Κωνσταντίνου ν. Αστυνομίας, ΠΕ 279/2024 κ.α., 11.12.2024, ποινική υπόθεση που εκκρεμούσε εναντίον ενός εκ των εφεσειόντων, για κατοχή 12,9 γραμμαρίων κάνναβης, θεωρήθηκε ήσσονος σημασίας, για να λαμβάνονταν υπόψη, κατά την αξιολόγηση αιτήματος κράτησης μέχρι τη δίκη. Στην προκειμένη περίπτωση, ο λόγος είναι και για άτομο κάτω των 25 ετών, χωρίς προηγούμενες καταδίκες.
  17. Δεν διαφεύγει από την προσοχή μου πως, πέραν της πιθανότητα καταδίκης που υφίσταται, ακόμα και για τις πιο σοβαρές κατηγορίες, όπου υπάρχει έξη, χωρίς θεραπεία, υπάρχει και αναμενόμενη εξακολούθηση της χρήσης· κατ' επέκταση, κίνδυνος διάπραξης τουλάχιστον τέτοιων αδικημάτων, παράνομης κατοχής ή χρήσης, έστω για την προσωπική χρήση. Χωρίς η διατύπωση αυτή να τίθεται έναντι στο δικαίωμα του Κατηγορούμενου να τεκμαίρεται αθώος και να προσδοκά την αθώωσή του. Ωστόσο, δεν είναι δυνατόν ούτε και πρακτικά εφικτό, όπου υπάρχουν κατηγορίες παράνομης κατοχής και χρήσης ναρκωτικών ουσιών, να προφυλακίζονται όλοι οι χρήστες ναρκωτικών ουσιών, για να σταματήσουν να κάνουν χρήση, και έτσι να ρυθμιστεί ο ‒ δια της έξης τους ‒ κίνδυνος διάπραξης άλλων όμοιας φύσης αδικημάτων.
  18. Έχοντας υπόψη τα δεδομένα της υπόθεσης, σε συνάρτηση με την περιπτωσιολογία στην οποία ήταν δικαιολογημένη η κράτηση μέχρι τη δίκη, εδώ, δεν αποκαλύπτεται, τουλάχιστον με τα επί του παρόντος δεδομένα, τέτοιας έκτασης παρατεταμένη εγκληματική δράση του Κατηγορούμενου, ή και τέτοια συμπεριφορά, αποκαλύπτουσα κίνδυνο διάπραξης άλλων αδικημάτων, ανάλογης σοβαρότητας με τα αδικήματα που συνιστούν τα σοβαρότερα στο κατηγορητήριο, για να μπορέσει να δικαιολογηθεί, προς το συμφέρον της Δικαιοσύνης, ο περιορισμός της προσωπικής ελευθερίας του Κατηγορούμενου μέχρι τη δίκη του.
  19. Δεν είναι από τις περιπτώσεις αυτή που το Δικαστήριο θα επέτρεπε την κράτηση του Κατηγορούμενου μέχρι τη δίκη. Κατάληξη
  20. Για τους λόγους που προαναφέρθηκαν, το αίτημα για την κράτηση του Κατηγορούμενου μέχρι τη δίκη του απορρίπτεται.
  21. Όροι απόλυσης που θέτει το Δικαστήριο θα πρέπει να τελούν σε αναλογία με τον επιδιωκόμενο σκοπό· ομοίως, το ύψος τυχόν εγγύησης που επιβάλλεται. Για την εξασφάλιση της παρουσίας του Κατηγορούμενου στο Δικαστήριο, για τους σκοπούς της διαδικασίας, λόγω της σοβαρότητας των αδικημάτων των κατηγοριών που σχετίζονται με την προμήθεια και τη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομη δραστηριότητα, ο Κατηγορούμενος να υπογράψει προσωπική εγγύηση ύψους €10.000, που επί του παρόντος θεωρείται αναγκαία και επαρκής, για τους σκοπούς της διαδικασίας. (Υπ.) ........... Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ [1] Ε.Α.Β.Ο. ν. Αστυνομίας, ΠΕ 133/2024, 11.07.
  22. [2] Ε.Α.Β.Ο. ν. Αστυνομίας, ΠΕ 133/2024, 11.07.2024, Χριστοδούλου v. Δημοκρατίας, ΠΕ 47/24, 11.03.2024, Γενικός Εισαγγελέας ν. Γ.Ν., ΠΕ 145/23, 21.07.2023, Σάρρου ν. Δημοκρατίας, ΠΕ 81/23, 10.05.2023, Ιωάννου ν. Αστυνομίας, ΠΕ 25/22, 04.02.2022, ECLI:CY:AD:2022:B50, Νικολάου ν. Δημοκρατίας

(2013)2 ΑΑΔ 227, Σιακαλλή ν. Δημοκρατίας
(2007)2 ΑΑΔ 130, Χατζηδημητρίου ν. Δημοκρατίας
(1997)2 ΑΑΔ
  1. [3] Μπατιρίδης ν. Αστυνομίας, ΠΕ 231/2024, 08.10.
  2. [4] Μπατιρίδης ν. Αστυνομίας, ΠΕ 231/2024, 08.10.2024, Ε.Α.Β.Ο. ν. Αστυνομίας, ΠΕ 133/2024, 11.07.2024, Παναγή ν. Αστυνομίας, ΠΕ 152/24, 25.06.2024, Κωνσταντίνου ν. Αστυνομίας, ΠΕ 271/23, 24.01.2023, Χριστούδια ν. Αστυνομίας
(2001)2 ΑΑΔ 689, Κωνσταντινίδης ν. Δημοκρατίας
(1997)2 ΑΑΔ 109. [5] Ε.Α.Β.Ο. ν. Αστυνομίας, ΠΕ 133/2024, 11.07.2024, Παναγή v. Αστυνομίας, ΠΕ 152/24, 25.06.2024, Δημοκρατία ν. Θεμιστοκλέους, ΠΕ 84/24, 16.04.2024, Γενικός Εισαγγελέας ν. Κυριάκου
(2001)2 ΑΑΔ 373. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.