← Κύπρος

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ ν. Κ. Κ. κ.α., Υπόθεση αρ. 1696/2024, 19/12/2024

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ ν. Κ. Κ. κ.α., Υπόθεση αρ. 1696/2024, 19/12/2024 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ. Υπόθεση αρ. 1696/2024 ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ v.

  1. Κ. Κ.
  2. Π. Μ. __________________________ Ημερομηνία: 19 Δεκεμβρίου 2024 Εμφανίσεις: Σ. Παπαλαζάρου (κα), για την Κατηγορούσα Αρχή Α. Σαββίδου (κα), για τους Κατηγορούμενους Κατηγορούμενοι: παρόντες ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΟΙΝΗΣ
  3. Κ. Κ. και Π. Μ., όταν αναφέρομαι στον πληθυντικό αριθμό, αναφέρομαι και στους δύο μαζί. Όταν αναφέρομαι στον ενικό αριθμό αναφέρομαι στον καθένα ξεχωριστά· η χρήση του ενικού αριθμού είναι για τους σκοπούς της διαδικασίας.
  4. Κατόπιν της δικής σας ομολογίας ενοχής, το Δικαστήριο θα πρέπει να επιβάλει ποινές, στις ακόλουθες κατηγορίες επί του κατηγορητηρίου: 1η Κατηγορία, 2η Κατηγορία, 4η Κατηγορία και 5η Κατηγορία: ότι εσύ, Κυριάκο Κυριάκου, την 01 Απριλίου 2023, στη Γεροσκήπου, προκάλεσες τρόμο και ανησυχία στο πρόσωπο που κατονομάζεται ως η παραπονούμενη, απειλώντας την με βία ή άλλη παράνομη πράξη, δηλαδή της είπες «ε να δεις τι ε να πάθεις αν το ξαναβάλεις τζιαμέ ε να σεις τι ε να σου κάμω». Στη βάση των ίδιων γεγονότων, ότι της επιτέθηκες και ότι συμπεριφέρθηκες σε δημόσιο χώρο κατά τρόπο που προκαλούσε διασάλευση της ειρήνης και ότι της προκάλεσες ψυχολογική βία. 6η Κατηγορία, 7η Κατηγορία, 9η Κατηγορία: εσύ, Παναγιώτα Ματθαίου, ότι την ίδια ημερομηνία και στον ίδιο τόπο, δηλαδή την 01 Απριλίου 2023, στη Γεροσκήπου, προκάλεσες τρόμο ή ανησυχία στο πρόσωπο που φέρεται ως η παραπονούμενη, απειλώντας την με βία ή άλλη παράνομη πράξη, δηλαδή της είπες «αν μεν ήμουν αγκαστρομένη ήταν να σε αφήκω χαμέ και να με μπορείς να σηκωστείς, ήταν να σου σπάσω τα μούτρα σου». Στην ίδια βάση γεγονότων, ότι της επιτέθηκες και ότι συμπεριφέρθηκες, σε δημόσιο χώρο, κατά τρόπο που προκαλούσε διασάλευση της ειρήνης.
  5. Η απειλή, η κοινή επίθεση και η διασάλευση της ειρήνης σε δημόσιο μέρος είναι ποινικά αδικήματα με βάση τον περί Ποινικού Κώδικα Νόμο Κεφ.
  6. Η άσκηση ψυχολογικής βίας κατά γυναίκας είναι ποινικό αδίκημα με βάση τον περί της Πρόληψης και της Καταπολέμησης της Βίας κατά των Γυναικών και της Ενδοοικογενειακής Βίας και περί Συναφών Θεμάτων Νόμο 115(Ι)/
  7. Οι νόμοι αυτοί προβλέπουν και τις ποινές.
  8. Για το αδίκημα της απειλής (1η Κατηγορία, 6η Κατηγορία), κατά το άρθρο 91Α ΠΚ, το Δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης μέχρι και τρία χρόνια. Για το αδίκημα της κοινής επίθεσης (2η Κατηγορία, 7η Κατηγορία), κατά το άρθρο 242 ΠΚ, το Δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης μέχρι ένα χρόνο ή και χρηματική ποινή μέχρι Λ.Κ.1.000, που αντιστοιχεί σε €1.708,
  9. Για το αδίκημα της διασάλευσης της ειρήνης σε δημόσιο μέρος (4η Κατηγορία, 9η Κατηγορία), κατά το άρθρο 186Α ΠΚ, το Δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης ενός μηνός ή και χρηματική ποινή Λ.Κ.75, που αντιστοιχεί σε €128,
  10. Για το αδίκημα της άσκησης ψυχολογικής βίας (5η Κατηγορία), κατά το άρθρο 6 ν.115(Ι)/2021, το Δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης μέχρι πέντε χρόνια ή και χρηματική ποινή μέχρι €10.
  11. Με βάση το άρθρο 29 ΠΚ, το Δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης λιγότερου χρόνου ή, αντί ποινής φυλάκισης, να επιβάλει χρηματική ποινή.
  12. Η άσκηση ψυχολογικής βίας με βάση τον ειδικό ν.115(Ι)/2021 είναι προφανώς το σοβαρότερο αδίκημα που περιέχει το Κατηγορητήριο, όσον αφορά εσένα, Κ. Κ.. Σκοπός του εν λόγω νόμου, όπως ο ίδιος αναφέρει, είναι μεταξύ άλλων, ο καθορισμός αδικημάτων βίας κατά των γυναικών, όταν η βία είναι έμφυλη και συνιστά βίαιη εκδήλωση υπεροχής του άνδρα προς τη γυναίκα, και έκφανση ανισότητας ανάμεσα στα δύο φύλα.
  13. Η απειλή είναι το σοβαρότερο αδίκημα που περιέχει το Κατηγορητήριο, όσον αφορά εσένα, Π. Μ..
  14. Οι ποινές που επιβάλλει το Δικαστήριο πρέπει να είναι ανάλογες με τη σοβαρότητα των αδικημάτων που διαπράχθηκαν.
  15. Ο χαρακτηρισμός ενός αδικήματος ως σοβαρού δεν εξαρτάται αποκλειστικά από το ανώτατο όριο της ποινής που μπορεί να επιβληθεί με βάση τον νόμο. Εκείνος είναι ένας σημαντικός δείκτης της σοβαρότητας.
  16. Κάθε αδίκημα τοποθετείται σε κλίμακα έντασης[1]. Σε μεγάλο βαθμό, η ταξινόμηση του αδικήματος σε επίπεδο σοβαρότητας εξαρτάται και από το σύνολο των περιστάσεων που περιβάλλουν τη διάπραξή του από το συγκεκριμένο πρόσωπο, στη συγκεκριμένη περίπτωση (culpability), καθώς και από το μέγεθος της βλάβης που προκλήθηκε ή κινδύνευσε να προκληθεί από την παραβατική του συμπεριφορά σε πραγματικό επίπεδο (harm)[2].
  17. Το Δικαστήριο, αφού ταξινομήσει τα αδικήματα ως προς το επίπεδο ένστασης ή σοβαρότητάς τους, και καθορίσει το σημείο εκκίνησης της επιμέτρησης, προβαίνει στην επιμέτρηση της ποινής, συναρτώντας την με τα γεγονότα της υπόθεσης αλλά και τις προσωπικές συνθήκες του κατηγορούμενου, για να καταλήξει στο είδος και έπειτα στην έκταση της ποινής που αρμόζει στην περίπτωση[3]. Σε αυτό το πλαίσιο, δυνατόν να υπάρχουν παράγοντες που είναι ελαφρυντικοί, και επιφέρουν περαιτέρω έκπτωση στην ποινή, αλλά και παράγοντες που είναι επιβαρυντικοί και εμποδίζουν να συμβεί κάτι τέτοιο ή που προκαλούν περαιτέρω αύξηση της ποινής.
  18. Το βάρος που δίδεται σε κάθε ελαφρυντικό ή επιβαρυντικό παράγοντα δεν είναι το ίδιο σε κάθε υπόθεση ή σταθερό. Η επιμέτρηση δεν γίνεται με αυστηρά ή με ακριβή μαθηματικά κριτήρια, αλλά γίνεται με γνώμονα την αναλογικότητα, η προσέγγιση της οποίας θα πρέπει να γίνεται με διαφανή τρόπο.
  19. Η εξατομίκευση της ποινής δεν μπορεί να εξουδετερώνει οποιουσδήποτε από τους σκοπούς της ποινής[4], αλλά και οι σκοποί της ποινής, κατά την επιβολή της, δεν θα πρέπει να αποσυνδέονται από την πραγματική διάσταση της εγκληματικότητας στην κάθε συγκεκριμένη περίπτωση.
  20. Το Δικαστήριο, συνηθέστερα, κινείται στα ανώτατα όρια της ποινής, όταν η φύση του εγκλήματος είναι τέτοια, ώστε να επιβάλλει εξαιρετικά μέτρα αποτροπής, χάριν της προστασίας του κοινωνικού συνόλου, και παράλληλα το ποινικό μητρώο του κατηγορουμένου είναι βεβαρημένο[5].
  21. Γίνεται πάντοτε προσπάθεια αποφυγής της ποινής φυλάκισης, όπου δεν είναι απολύτως αναγκαία.
  22. Με βάση τα γεγονότα που εκτέθηκαν, εισήλθατε στον χώρο της πολυκατοικίας που διαμένετε με το όχημά σας, ήταν κατειλημμένοι οι χώροι στάθμευσης από άλλα οχήματα, με αυτό τον τρόπο άρχισε η ένταση. Ζητήθηκαν εξηγήσεις, γιατί σταθμεύουν εκεί. Ήταν κάτι που γίνονταν συχνά, γι' αυτό δημιουργήθηκε η παρεξήγηση. Εκστομίστηκαν αυτά που αναφέρονται στην 6η Κατηγορία, αλλά αναφορικά με την 7η Κατηγορία και την 2η Κατηγορία ήταν κινήσεις με το δάκτυλο, δεν υπήρχε βλάβη. Υπήρξε επαναλαμβανόμενη πρόκληση και αγένεια, που έτυχε λεπτομερούς περιγραφής από την συνήγορό σας, που σας ώθησε στη διάπραξη των αδικημάτων, χάνοντας την ψυχραιμία σας, εκείνη την ημέρα. Δεν χρειάζονταν, εφόσον, σε τέτοιες περιπτώσεις, μπορεί κάποιος να χάσει το δίκαιο που αρχικά έχει. Το έχετε όμως αντιληφθεί. Δεν ήταν τα χειρότερα αδικήματα του είδους, και ταξινομούνται σε χαμηλό επίπεδο έντασης ή σοβαρότητας.
  23. Με αυτήν την ταξινόμηση, σε συνάρτηση και με τις προβλεπόμενες στον νόμο ποινές: Για το αδίκημα της απειλής (1η Κατηγορία, 6η Κατηγορία), η επιμέτρηση αρχίζει από τους εννέα μήνες φυλάκιση ή και €1.
  24. Για το αδίκημα της κοινής επίθεσης (2η Κατηγορία, 7η Κατηγορία), η επιμέτρηση αρχίζει από τους τρεις μήνες φυλάκισης ή τα €
  25. Για το αδίκημα της διασάλευσης της ειρήνης σε δημόσιο μέρος (4η Κατηγορία, 9η Κατηγορία), η επιμέτρηση αρχίζει από τις επτά ημέρες φυλάκισης ή τα €
  26. Για το αδίκημα της άσκησης ψυχολογικής βίας (5η Κατηγορία), η επιμέτρηση αρχίζει από τους 15 μήνες φυλάκισης ή τις €2.
  27. Όπως αναφέρθηκε και προηγουμένως, κατά την επιμέτρηση, αρχίζοντας από αυτό το σημείο εκκίνησης, υπάρχουν περαιτέρω παράγοντες που δυνατόν να αυξομειώνουν την ποινή. Παράγοντες που λήφθηκαν υπόψη κατά την ταξινόμηση, για τους σκοπούς της, δεν προσμετρούν διπλά.
  28. Το λευκό ποινικό μητρώο είναι ήσσονος σημασίας όπου υπάρχει και υπερέχει η ανάγκη αποτροπής, όπως στις υποθέσεις που ενέχουν βία προς άλλους ανθρώπους. Ωστόσο, λαμβάνεται υπόψη, στον βαθμό που μπορεί να ληφθεί, συνδυαστικά, πως πέραν της παραβατικής συμπεριφοράς που απασχολεί τα υπό εξέταση αδικήματα, δεν έχετε προηγούμενες καταδίκες, και η παραβατική συμπεριφορά είναι απομονωμένη εκείνη την ημέρα και συνδεδεμένη άρρηκτα με προκλητική συμπεριφορά από πλευράς των προσώπων που είναι οι παραπονούμενες.
  29. Λαμβάνεται υπόψη μαζί με την απολογία σας και η συνεργασία σας με τις ανακριτικές αρχές και η εξ αρχής θετική στάση.
  30. Λαμβάνονται επίσης υπόψη όλες οι περαιτέρω προσωπικές σας συνθήκες, όπως αυτές εκτέθηκαν. Είστε νεαροί σε ηλικία, ζευγάρι, φιλήσυχοι άνθρωποι με αξιοπρεπείς εργασίες, με δύο παιδιά, ανήλικα, το μικρότερο εξ αυτών με παράλυση στο αριστερό χέρι εκ γενετής, λόγω επιπλοκής στον τοκετό, υποβάλλεστε σε φυσιοθεραπείες διαρκείας. Η κατάσταση που επικρατεί με την υγεία του παιδιού δημιουργεί στεναχώρια και ταλαιπωρία. Έχετε δίκτυο κοινωνικής υποστήριξης.
  31. Τέλος, δικαιούστε έκπτωση στην ποινή λόγω της άμεσης παραδοχής σας στο Δικαστήριο, που θα θεωρηθεί άμεση, εφόσον ο χρόνος που παρήλθε ήταν για την άσκηση δικαιωμάτων σας. Όσο αμεσότερη είναι η παραδοχή, τόσο μεγαλύτερη ελαφρυντική επίδραση μπορεί να έχει. Στις κατευθυντήριες οδηγίες (sentencing guidelines) του Ηνωμένου Βασιλείου, όπως και σε άλλες δικαιοδοσίες, έχει ποσοστοποιηθεί η ελαφρυντική επίδραση της παραδοχής που γίνεται με την πρώτη δυνατή ευκαιρία ή άμεσα, που μπορεί να ανέρχεται στο 33% (1/3 της ποινής).
  32. Όταν επιβάλλονται διαφορετικές ποινές, το καθήκον του Δικαστηρίου που επιβάλλει τέτοια ποινή είναι να βεβαιωθεί πως στο σύνολό της η ποινική μεταχείριση δεν είναι υπερβολική. Με βάση την αρχή της αναλογικότητας, θα πρέπει να ιδωθεί η συνολική ποινή που επιβάλλεται, ώστε να είναι ανάλογη προς την εγκληματική συμπεριφορά. Η αρχή αυτή, που συνοψίζεται ως η αρχή της συνολικότητας της ποινής, αναφέρθηκε και σε εγχώρια νομολογία[6].
  33. Συνοψίζοντας, το είδος και η έκταση ποινών που θα επιβληθούν καθορίζεται λαμβάνοντας υπόψη τις νόμιμες ποινές, τους σκοπούς των ποινών, τις περιστάσεις διάπραξης των αδικημάτων, τον μεταξύ τους συσχετισμό και την ταξινόμηση της παραβατικότητας σε επίπεδο σοβαρότητας, τις αρχές της επιμέτρησης, όλους τους παράγοντες που θα μπορούσαν να επιδράσουν στην ποινή στη συγκεκριμένη περίπτωση, και τον βαθμό στον οποίον θα πρέπει να γίνει αισθητή η ποινική μεταχείριση στο σύνολό της[7].
  34. Δεν είναι αρμόζουσα η ποινή φυλάκισης υπό τις περιστάσεις. Λαμβάνοντας υπόψη την αξία του χρήματος, γενικά και για εσάς, αρμόζουσα είναι η χρηματική ποινή.
  35. Η επιβολή ποινών στις σοβαρότερες κατηγορίες, καθιστά αχρείαστη την επιβολή επιπλέον ποινών για τις υπόλοιπες, εφόσον τα αδικήματα απορρέουν από τα ίδια γεγονότα.
  36. Ο Κατηγορούμενος 1 αντιμετωπίζει διαφορετικά αδικήματα, με σοβαρότερο εκείνο της 5ης Κατηγορίας. Ωστόσο, λαμβάνεται υπόψη πως αμφότεροι συμμετείχατε κατά βάση στο ίδιο επεισόδιο και δεν θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί με διαφορετικό τρόπο ο ένας από εσάς, ώστε η τελική διατύπωση να είναι πως επιβαρύνεται με μεγαλύτερη ποινή επειδή είναι άνδρας. Γίνεται ανάλογη διορθωτική μείωση.
  37. Επιβάλλονται οι ακόλουθες ποινές: Εναντίον του Κατηγορούμενου 1: 5η Κατηγορία (άσκηση ψυχολογικής βίας): Χρηματική ποινή €
  38. 1η Κατηγορία (απειλή): Ενόψει της ποινής στην 5η Κατηγορία, και της συσχέτισης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή. 2η Κατηγορία (κοινή επίθεση): Ενόψει της ποινής στην 5η Κατηγορία, και της συσχέτισης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή. 4η Κατηγορία (διασάλευση της ειρήνης): Ενόψει της ποινής στην 5η Κατηγορία, και της συσχέτισης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή. Εναντίον της Κατηγορούμενης 2: 6η Κατηγορία (απειλή): Χρηματική ποινή €
  39. 7η Κατηγορία (κοινή επίθεση): Ενόψει της ποινής στην 6η Κατηγορία, και της συσχέτισης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή. 9η Κατηγορία (διασάλευση της ειρήνης): Ενόψει της ποινής στην 6η Κατηγορία, και της συσχέτισης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή.
  40. Στο σύνολό της, η ποινική μεταχείριση, υπό τις περιστάσεις αυτής της υπόθεσης, είναι στα €300 για τον Κατηγορούμενο 1 και στα €300 για την Κατηγορούμενη
  41. Κρίνεται ότι σε πλαίσιο αναλογικότητας, υπό τις περιστάσεις που απασχόλησαν. (Υπ.) .......... Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ [1] Γενικός Εισαγγελέας v. Κυριάκου

(2008)2 ΑΑΔ 562, Ιακώβου ν. Αστυνομίας, ΠΕ 159/2024, 08.11.2024. [2] Γιαννακού ν. Δημοκρατία, ΠΕ 235/2023, 19.07.2024, Μιχαηλίδης v. Δημοκρατίας
(1991)2 ΑΑΔ 391, Δημοκρατία v. Κυριάκου κ.ά.
(1990)2 ΑΑΔ 264. [3] Δημοκρατία ν. Κυριάκου
(1990)2 ΑΑΔ 264, Souilmi v. Αστυνομίας
(1992)2 ΑΑΔ 248, Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Πέτρου
(1993)2 ΑΑΔ 9, Λαζάρου ν. Δημοκρατίας
(1992)2 ΑΑΔ 129, Λεβέντης ν. Αστυνομίας
(1999)2 ΑΑΔ 632, Βραχίμης ν. Αστυνομίας
(2000)2 ΑΑΔ 527, Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Γεωργίου, ΠΕ 86/2021, 15.02.2022, ECLI:CY:AD:2022:B64, και άλλες. [4] Θεοχάρους ν. Αστυνομίας
(2008)2 ΑΑΔ 575. [5] Pernell Geoffrey Michael John v. Κυπριακής Δημοκρατίας (Αρ. 2)
(1998)2 ΑΑΔ 417, Antoniou v. Police
(1983)2 CLR 319. [6] και στις Γενικός Εισαγγελέας ν. Ελευθερίου, ΠΕ 46/2023, 16.07.2024, Φραντζίδης ν. Αστυνομίας, ΠΕ 63/2022, 26.10.2022, Χριστοφόρου ν. Δημοκρατίας
(2004)2 ΑΑΔ 443, 447-8, και σε άλλες υποθέσεις. [7] Γενικός Εισαγγελέας ν. Ελευθερίου, ΠΕ 46/2023, 16.07.2024, Φραντζίδης ν. Αστυνομίας, ΠΕ 63/2022, 26.10.2022, Χριστοφόρου ν. Δημοκρατίας
(2004)2 ΑΑΔ 443, 447-8. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.