ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ ν. G. K., Υπόθεση αρ. 5554/2024, 23/12/2024 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ. Υπόθεση αρ. 5554/2024 ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ v. G. K. ____________________ Ημερομηνία: 23 Δεκεμβρίου 2024 Εμφανίσεις: Σ. Χρυσοστόμου, για Κατηγορούσα Αρχή Η. Σατολιάς, για Κατηγορούμενο Κατηγορούμενος: παρών ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΟΙΝΗΣ
- G. K., κατόπιν της δικής σου ομολογίας ενοχής, το Δικαστήριο θα πρέπει να επιβάλει ποινή, σε δέκα κατηγορίες επί του κατηγορητηρίου: 1η Κατηγορία, 2η Κατηγορία, 3η Κατηγορία: ότι την 14 Νοεμβρίου 2024, στην Πάφο, είχες στην κατοχή σου ελεγχόμενο φάρμακο τάξεως Β, δηλαδή κάνναβη, βάρους 3,1664 γραμμαρίων και ένα χειροποίητο μισοκαπνισμένο τσιγάρο, στο οποίο ανιχνεύτηκαν ίχνη κάνναβης, χωρίς άδεια του Υπουργείου Υγείας και ότι κάπνισες κάνναβη. 4η Κατηγορία, 5η Κατηγορία, 6η Κατηγορία, 7η Κατηγορία, 8η Κατηγορία, 9η Κατηγορία, 10η Κατηγορία: ότι την 14 Νοεμβρίου 2024, στην οδό Γλυφάδας, στην Πάφο, οδηγούσες το μηχανοκίνητο όχημα με αριθμούς εγγραφής ΕΖΤ998, αναφορικά με το οποίο παρέλειψες να γνωστοποιήσεις στον Έφορο Μηχανοκίνητων Οχημάτων την αλλαγή ιδιοκτησίας εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας, υπό την επήρεια ναρκωτικών, αλόγιστα, απερίσκεπτα ή επικίνδυνα για το κοινό, λαμβανομένων υπόψη όλων των περιστάσεων της χρήσης της οδού, ως και του όγκου της τροχαίας που υπήρχε κατά τον δεδομένο χρόνο ή που εύλογα θα αναμένονταν να υπάρχει κατά τον εν λόγω χρόνο επί της οδού, χωρίς την προσήκουσα επιμέλεια και προσοχή και προκάλεσες ατύχημα, αλλά και χωρίς άδεια οδήγησης, εφόσον είχες στερηθεί την ικανότητα να κατέχεις ή να λαμβάνεις άδεια οδήγησης μηχανοκίνητου οχήματος από την 21.11.2019· επίσης, χωρίς να βρίσκεται σε ισχύ πιστοποιητικό ασφάλισης ευθύνης που αφορά ευθύνη του οδηγού του αναφερόμενου οχήματος έναντι τρίτου, και παραλείποντας να υπακούσεις και σε οδηγίες Αστυνομικού με στολή, δηλαδή του Αστ.4121 Φ. Μακρυγιάννη, της Τροχαίας Πάφου, για να ακινητοποιήσεις το όχημά του μέχρι ο αστυνομικός να σου επιτρέψει να συνεχίσεις την πορεία σου.
- Ζητήθηκε και υπήρξε η συγκατάθεση να ληφθούν υπόψη, στο πλαίσιο αυτής της υπόθεσης, 3234/2024 Ε.Δ. Πάφου και η υπόθεση 4737/2024 Ε.Δ. Πάφου. 2.
- Στην υπόθεση 3234/2024 Ε.Δ. Πάφου κατηγορείσαι πως την 03 Μαΐου 2024 στην Πάφο είχες στην κατοχή σου ελεγχόμενο φάρμακο τάξης Β, δηλαδή κάνναβη, βάρους 10,7470 γραμμαρίων χωρίς την άδεια του Υπουργού Υγείας και ότι έκανες χρήση κάνναβης. 2.
- Στην υπόθεση 4737/2024 Ε.Δ. Πάφου κατηγορείσαι ότι την 28 Σεπτεμβρίου 2024, στην Πάφο, είχες στην κατοχή σου ελεγχόμενο φάρμακο τάξης Β, δηλαδή κάνναβη βάρους 0.6975 γραμμαρίων χωρίς την άδεια του Υπουργού Υγείας και ότι κάπνισες κάνναβη. Επίσης, ότι, στη λεωφόρο Αρχ. Μακαρίου Γ', στη Χλώρακα, οδηγούσες το μηχανοκίνητο όχημα με αριθμούς εγγραφής ΚΒΕ050 χωρίς άδεια οδήγησης, εφόσον είχε ανασταλεί από τον Έφορο Μηχανοκίνητων Οχημάτων από την 21.11.2019, χωρίς πιστοποιητικό ασφάλισης ευθύνης έναντι τρίτου, και χωρίς ζώνη ασφαλείας, σου ζητήθηκε από τον Αστ.2716 Λ. Λοΐζου της Τροχαίας Πάφου να παράσχεις δείγμα σάλιου για προκαταρκτική εξέταση για ανίχνευση ύπαρξης ναρκωτικών, και εσύ αρνήθηκες.
- Η κατοχή και η χρήση κάνναβης απαγορεύονται και είναι αδικήματα με βάση τον περί Ναρκωτικών Φαρμάκων και Ψυχοτρόπων Ουσιών Νόμο 29/
- Η αλόγιστη ή επικίνδυνη οδήγηση και η αμελής οδήγηση είναι αδικήματα με βάση τον περί Μηχανοκίνητων Οχημάτων και Τροχαίας Κίνησης Νόμο 86/
- Η οδήγηση μηχανοκίνητου οχήματος από πρόσωπο που στερήθηκε της ικανότητας να κατέχει ή να λαμβάνει άδεια οδήγησης είναι αδίκημα με βάση τον περί Άδειας Οδήγησης Νόμο 94(Ι)/
- Η οδήγηση μηχανοκίνητου οχήματος χωρίς πιστοποιητικό ασφάλισης ευθύνης έναντι τρίτου είναι αδίκημα με βάση τον περί Μηχανοκίνητων Οχημάτων (Ασφάλιση Ευθύνης Έναντι Τρίτου) Νόμο 86(Ι)/
- Η παράλειψη συμμόρφωσης από οδηγό μηχανοκίνητου οχήματος σε σήμα αστυνομικού με στολή είναι αδίκημα με βάση τους περί Μηχανοκίνητων Οχημάτων και Τροχαίας Κίνησης Κανονισμούς που θεσπίστηκαν βάσει του ν.86/72, όπως και η αλλαγή ιδιοκτησίας μηχανοκίνητου οχήματος χωρίς γνωστοποίηση στον Έφορο Μηχανοκίνητων Οχημάτων. Η οδήγηση μηχανοκίνητου οχήματος υπό την επήρεια ναρκωτικών ουσιών όπως και η άρνηση παροχής σάλιου για σχετική προκαταρκτική εξέταση και η οδήγηση χωρίς ζώνη ασφαλείας είναι αδικήματα με βάση τον περί Οδικής Ασφάλειας Νόμο 174/
- Οι νόμοι αυτοί προβλέπουν και τις ποινές.
- Οι ποινές που επιβάλλει το Δικαστήριο πρέπει να είναι ανάλογες με τη σοβαρότητα των αδικημάτων που διαπράχθηκαν. Ένας δείκτης της σοβαρότητας είναι το ύψος των ποινών που προβλέπουν οι νόμοι. Με αναφορά στις κατηγορίες που περιέχονται στο κατηγορητήριο αυτής της υπόθεσης: 4.
- Για την κατοχή και χρήση ελεγχόμενου φαρμάκου τάξεως Β (1η Κατηγορία, 2η Κατηγορία, 3η Κατηγορία), κατά το άρθρο 6
(2), με βάση το άρθρο 30 § 1 και τον Τρίτο Πίνακα, η προβλεπόμενη από τον νόμο ποινή είναι μέχρι οκτώ χρόνια φυλάκιση ή χρηματική ποινή ή και οι δύο ποινές. Δόθηκε συγκατάθεση για τη συνοπτική εκδίκαση της υπόθεσης. Δεν ισχύουν οι ειδικότερες ρυθμίσεις του άρθρου 30 § 2 για την περιορισμένη ποινή σε νεαρά άτομα, λόγω της συμπλήρωσης του 25ου έτους, αλλά, σε κάθε περίπτωση, η ανώτατη ποινή που μπορεί να επιβάλει το Δικαστήριο εξαντλείται στα όρια της δικαιοδοσίας του, δηλαδή είναι μέχρι και τα πέντε χρόνια φυλάκισης ή χρηματική ποινή ή και τις δύο ποινές μαζί. 4.
- Για το αδίκημα της αλόγιστης ή επικίνδυνης οδήγησης (4η Κατηγορία), κατά το άρθρο 7 ν.86/72, η ανώτατη προβλεπόμενη ποινή είναι η φυλάκιση μέχρι δύο χρόνια ή και η χρηματική ποινή μέχρι €4.
- Σε περίπτωση που υπάρχει ταυτόχρονη καταδίκη και για οδήγηση υπό την επήρεια ναρκωτικών, υπάρχει υποχρεωτική στέρηση του δικαιώματος κατοχής άδειας οδηγού για περίοδο που δεν είναι μικρότερη των δύο μηνών από την ημερομηνία της καταδίκης ή για μεγαλύτερη περίοδο. Υπάρχει η δυνατότητα επιβολής 3-6 βαθμών ποινής. 4.
- Για το αδίκημα της αμελούς οδήγησης (5η Κατηγορία), κατά το άρθρο 8 ν.86/72, όταν προκαλείται και ζημιά σε περιουσία, η ανώτατη προβλεπόμενη ποινή είναι η φυλάκιση μέχρι ένα έτος ή και η χρηματική ποινή μέχρι €3.
- Επίσης, σε περίπτωση που υπάρχει ταυτόχρονη καταδίκη και για οδήγηση υπό την επήρεια ναρκωτικών, υπάρχει υποχρεωτική στέρηση του δικαιώματος κατοχής άδειας οδηγού για περίοδο που δεν είναι μικρότερη των δύο μηνών από την ημερομηνία της καταδίκης ή για μεγαλύτερη περίοδο. Υπάρχει η δυνατότητα επιβολής 3-6 βαθμών ποινής. 4.
- Για το αδίκημα της οδήγησης μηχανοκίνητου οχήματος από πρόσωπο που έχει αποστερηθεί της ικανότητας να κατέχει ή να λαμβάνει άδεια οδήγησης (6η Κατηγορία), κατά το άρθρο 49 § 2 ν.94(Ι)/2001, η ανώτατη προβλεπόμενη ποινή είναι η φυλάκιση μέχρι τα δύο χρόνια ή και η χρηματική ποινή μέχρι τις €6.
- Υπάρχει η δυνατότητα έκδοσης διατάγματος με το οποίο ο παραβάτης να αποστερείται του δικαιώματος κατοχής ή λήψης άδειας οδήγησης. 4.
- Για το αδίκημα της κατοχής μηχανοκίνητου οχήματος χωρίς ασφάλεια ευθύνης έναντι τρίτου (7η Κατηγορία), κατά το άρθρο 3 ν.86(Ι)/2000, η ανώτατη προβλεπόμενη στον νόμο ποινή, σε περίπτωση πρώτης καταδίκης, είναι η φυλάκιση μέχρι ένα έτος ή και η χρηματική ποινή μέχρι €3.000 και η στέρηση του δικαιώματος κατοχής ή απόκτησης άδειας οδήγησης, και σε περίπτωση δεύτερης ή μεταγενέστερης καταδίκης μέσα σε περίοδο δύο ετών από την ημερομηνία διάπραξης του προηγούμενου αδικήματος, σε φυλάκιση μέχρι τα δύο έτη ή και σε χρηματική ποινή μέχρι €6.000) και περαιτέρω το Δικαστήριο μπορεί να διατάξει στέρηση του δικαιώματος κατοχής ή απόκτησης άδειας οδήγησης. 4.
- Για το αδίκημα της παράλειψης συμμόρφωσης από οδηγό σε σήμα Αστυνομικού με στολή (8η Κατηγορία), κατά τον Κ.72 ως τροποποιήθηκε με την ΚΔΠ 363/2020, η ανώτατη προβλεπόμενη ποινή είναι η φυλάκιση μέχρι ένα έτος ή και η χρηματική ποινή μέχρι €3.
- 4.
- Για το αδίκημα της αλλαγής ιδιοκτησίας μηχανοκίνητου οχήματος χωρίς τη σχετική γνωστοποίηση (9η Κατηγορία), κατά τον Κ.72 ως τροποποιήθηκε με την ΚΔΠ 363/2020, η ανώτατη προβλεπόμενη ποινή είναι η φυλάκιση μέχρι ένα έτος ή και η χρηματική ποινή μέχρι €3.
- 4.
- Για το αδίκημα της οδήγησης μηχανοκίνητου οχήματος υπό την επήρεια ναρκωτικών (10η Κατηγορία), κατά το άρθρο 11Ζ ν.174/84, η ανώτατη προβλεπόμενη ποινή είναι η φυλάκιση μέχρι τρία χρόνια ή και η χρηματική ποινή μέχρι €8.000 ή και η στέρηση της ικανότητας κατοχής ή λήψης άδειας οδήγησης για χρονική περίοδο μέχρι τρία χρόνια.
- Ο χαρακτηρισμός ενός αδικήματος ως σοβαρού βεβαίως δεν εξαρτάται αποκλειστικά από το ανώτατο όριο της ποινής που μπορεί να επιβληθεί με βάση τον νόμο.
- Κάθε αδίκημα τοποθετείται σε κλίμακα έντασης[1]. Σε μεγάλο βαθμό, η ταξινόμηση του αδικήματος σε επίπεδο σοβαρότητας ή έντασης εξαρτάται και από το σύνολο των περιστάσεων που περιβάλλουν τη διάπραξή του από το συγκεκριμένο πρόσωπο, στη συγκεκριμένη περίπτωση (culpability), καθώς και από το μέγεθος της βλάβης που προκλήθηκε ή κινδύνευσε να προκληθεί από την παραβατική συμπεριφορά σε πραγματικό επίπεδο (harm)[2].
- Το Δικαστήριο, αφού ταξινομήσει τα αδικήματα ως προς το επίπεδο σοβαρότητάς τους σε πραγματικό χρόνο, και έχει έτσι ένα νέο σημείο εκκίνησης για την επιμέτρηση της ποινής, προβαίνει στην επιμέτρηση της ποινής, συναρτώντας την με τα γεγονότα της υπόθεσης αλλά και τις προσωπικές συνθήκες του Κατηγορούμενου, για να καταλήξει στο είδος και έπειτα στην έκταση της ποινής που αρμόζει στην περίπτωση[3]. Σε αυτό το πλαίσιο, δυνατόν να υπάρχουν οι παράγοντες που επιδρούν ελαφρυντικά, αλλά και οι παράγοντες που, ενεργώντας επιβαρυντικά, εμποδίζουν την περαιτέρω έκπτωση στην ποινή ή την αυξάνουν.
- Το βάρος που δίδεται σε κάθε ελαφρυντικό ή επιβαρυντικό παράγοντα δεν είναι το ίδιο σε κάθε υπόθεση ή σταθερό. Η επιμέτρηση δεν γίνεται με αυστηρά ή με ακριβή μαθηματικά κριτήρια, αλλά γίνεται με γνώμονα την αναλογικότητα, η προσέγγιση της οποίας θα πρέπει να γίνεται με διαφανή τρόπο.
- Η εξατομίκευση της ποινής δεν μπορεί να εξουδετερώνει οποιουσδήποτε από τους σκοπούς της ποινής[4], αλλά και οι σκοποί της ποινής, κατά την επιβολή της, δεν θα πρέπει να αποσυνδέονται από την πραγματική διάσταση της εγκληματικότητας στην κάθε συγκεκριμένη περίπτωση.
- Στα ανώτατα επίπεδα ποινής κινείται το Δικαστήριο συνηθέστερα όταν η φύση του εγκλήματος είναι τέτοια, ώστε να επιβάλλει εξαιρετικά μέτρα αποτροπής, χάριν της προστασίας του κοινωνικού συνόλου, και παράλληλα το ποινικό μητρώο του κατηγορουμένου είναι βεβαρημένο[5].
- Γίνεται πάντοτε προσπάθεια αποφυγής της ποινής φυλάκισης, όπου δεν είναι απολύτως αναγκαία. Όπου είναι απολύτως αναγκαία, η έκτασή της περιορίζεται όσο το δυνατόν για να εξυπηρετηθούν οι σκοποί για τους οποίους επιβάλλεται.
- Παρεμβάλλεται πως, για τα ναρκωτικά, προβλέπονται στον νόμο ορισμένοι παράγοντες που πρέπει το Δικαστήριο να λαμβάνει υπόψη του, για σκοπούς επιβολής ποινής. Με βάση αυτούς, τα αδικήματα δεν κατατάσσονται ως «ιδιαίτερα σοβαρά», εφόσον δεν υπάρχει οργανωμένη δράση, ανάμειξη σε άλλες παράνομες δραστηριότητες που διευκολύνονται με τη διάπραξη των αδικημάτων, χρήση βίας, κατοχή δημόσιου αξιώματος ή θέσης και συσχετισμός των αδικημάτων με αυτά, θυματοποίηση ή εκμετάλλευση ευάλωτων ατόμων, και η διάπραξη δεν έγινε σε χώρους ειδικής προστασίας. Είναι περαιτέρω απόλυτα καθοριστικό για την προσέγγιση του Δικαστηρίου, ως προς την ποινική μεταχείριση, εάν προορίζονταν για προσωπική χρήση. Η κατοχή και χρήση απαγορευμένων ουσιών από τους πολίτες έχει λάβει ιδιαίτερα ανησυχητικές διαστάσεις. Θεωρείται πως η ίδια ενθαρρύνει και τροφοδοτεί την εμπορία[6] ή δυνατόν να οδηγεί και στη διάπραξη άλλων αδικημάτων, επομένως ο νομοθέτης επέλεξε να εκφράσει την κοινωνική απαξία της καί με απαγόρευση αλλά καί με ποινικοποίηση. Η έκταση του προβλήματος της χρήσης ναρκωτικών είναι τέτοια που αγγίζει όλες τις ηλικίες και όλες τις κοινωνικές τάξεις. Πρόκειται για ζήτημα δημόσιας υγείας, στο οποίο οι αρμόδιες Αρχές θα πρέπει να εγκύψουν, λαμβάνοντας υπόψη και τις διεθνείς και διευρωπαϊκές εξελίξεις. Στην παραβατικότητα των χρηστών που σχετίζεται με καθαυτή την χρήση και την έξη δεν θα πρέπει να προβάλλεται έντονα το στοιχείο της αποτροπής, χωρίς αυτό να αναιρεί το μήνυμα πως η χρήση ναρκωτικών είναι καταστροφική, όχι μόνον για τον ίδιο τον χρήστη[7], αλλά και τον περίγυρό του, και πως η κατοχή και χρήση ναρκωτικών ουσιών για προσωπική χρήση δεν είναι αποδεκτή στην ευρύτερη κοινωνία ως μια κανονική κατάσταση. Γιατί αυτές οι επισημάνσεις γίνονται υπό τύπον παρεμβολής, θα εξηγηθεί στη συνέχεια.
- Όσον αφορά τα γεγονότα που σχετίζονται με αυτή την υπόθεση: Εντοπίστηκε την 14.11.2024 το όχημα να είναι σταθμευμένο στην άκρια του δρόμου και μέσα σε αυτό να επιβαίνουν δύο άτομα ενώ η μηχανή ήταν σε λειτουργία. Η αστυνομία θεώρησε ύποπτο το όχημα και έγινε ανακοπή από δύο αστυνομικά οχήματα, προκειμένου να μην διαφύγετε από το μέρος. Έκανες προσπάθεια να διαφύγεις και ένεκα αυτής της προσπάθειας συγκρούστηκες διαδοχικά με τα δύο αστυνομικά οχήματα. Κατάφερες να διαφύγεις από το μέρος και συνέχισες να οδηγείς αλόγιστα και επικίνδυνα σε διάφορους δρόμους της Πάφου. Σε ακολουθούσαν αστυνομικά οχήματα. Τελικά εισήλθες σε χωμάτινο δρόμο, πλησίον της Λεωφ. Αγαπήνωρος, όπου συγκρούστηκες σε ακινητοποιημένο όχημα και ακινητοποιήθηκες. Μέλη της Αστυνομίας αμέσως κατέβηκαν από τα περιπολικά για να διενεργήσουν έλεγχο. Μέλος της Αστυνομίας διαπίστωσε ότι από το όχημα αναδύονταν έντονη μυρωδιά κάνναβης. Πληροφορήθηκες για τα αδικήματα και αφού σου επιστήθηκε η προσοχή είπες «εν εκατάλαβα τίποτε». Συνελήφθης για τα αυτόφωτα αδικήματα. Διενεργήθηκε έλεγχος στο αυτοκίνητο όπου στο πάτωμα της θέσης του οδηγού εντοπίστηκε ένα τεμάχιο διαφανές σακούλι κόκκινο, εντός του οποίου υπήρχε κάνναβη και χειροποίητο μισοκαπνισμένο τσιγάρο εντός του οποίου υπήρχαν ίχνη κάνναβης. Κατασχέθηκε ως τεκμήριο και μία ζυγαριά που ήταν στο όχημα. Έγινε έλεγχος νάρκοτεστ με θετική ένδειξη στη κάνναβη και στην κοκαΐνη. Συνεργάστηκες καθότι έδωσε και πρόσθετο δείγμα. Ανέφερες πως τα ναρκωτικά ήταν δικά σου, για δική σου χρήση, ενώ η τελευταία φορά που έκανες χρήση ήταν την 14.11.
- Διαπιστώθηκε από τις εξετάσεις της Αστυνομίας ότι οδηγούσες με ανασταλθείσα άδεια οδηγού και χωρίς πιστοποιητικό ασφάλειας έναντι τρίτου. Επίσης, εξασφαλίστηκε μαρτυρία ότι το συγκεκριμένο όχημα ήταν εγγεγραμμένο σε άλλο πρόσωπο και παρέλειψες να γνωστοποιήσεις γραπτώς στον Έφορο εντός της καθορισμένης προθεσμίας των 30 ημερών από την αλλαγή ιδιοκτησίας. Συγκεκριμένα, εξασφαλίστηκε η μαρτυρία από τον εγγεγραμμένο ιδιοκτήτη του υπό αναφορά οχήματος, ο οποίος μπήκε σε αυτή τη διαδικασία. Σε ό,τι αφορά τις συγκρούσεις με τα αστυνομικά οχήματα και το όχημα επί του οποίου ακινητοποιήθηκες υπέστησαν ζημιές, που έτυχαν περιγραφής. Σε σχέση με τα τροχαία αδικήματα, ανέφερες στην Αστυνομία «παραδέχομαι και απολογούμαι» μεταξύ άλλων.
- Τα γεγονότα που σχετίζονται με την υπόθεση 4737/2024 Ε.Δ. Πάφου είναι τα εξής: Την 28.09.2024 και περί ώρα 02:25 μέλη της Αστυνομίας που διενεργούσαν έλεγχο τροχαίας, έχοντας ανακόψει το όχημά σου. Αναδύονταν από το όχημα έντονη μυρωδιά κάνναβης. Ερωτήθηκες κατά πόσο έκανες χρήση παράνομης ουσίας. Είπες ότι ήταν μια «ψιλή». Υπήρξε ενημέρωση ότι θα γίνονταν μια προκαταρκτική εξέταση, αρνήθηκες. Ένεκα των προαναφερόμενων, δημιουργήθηκε εύλογη υπόνοια ότι πιθανόν εντός του οχήματος να έχει παράνομες ουσίες. Πληροφορήθηκες για τα δικαιώματά σου, είπες «εν κρατώ τίποτε πάνω μου, ήμουν πέντε χρόνια φυλακή, δεν θα ξανακάμω μαλακίες». Εντοπίστηκε σακουλάκι στο οποίο υπήρχε ποσότητα πράσινης ξηρής φυτικής ύλης. Η κάνναβη κατασχέθηκε και συνελήφθης. Ανέφερες στην κατάθεσή σου πως είναι κάνναβη και την είχες για προσωπική χρήση. Επίσης, ανάφερε ότι είσαι χρήστης κάνναβης και τελευταία φορά έκανες χρήση την 28.09.
- Κατηγορήθηκε γραπτώς, απάντησες «παραδέχομαι». Τα τροχαία αδικήματα διαπιστώθηκαν παρεμπιπτόντως.
- Τα γεγονότα όσον αφορά την υπόθεση 3234/2024 Ε.Δ. Πάφου είναι τα εξής: Την 03.05.2024 μέλη της Αστυνομίας ανέκοψαν το όχημα στο οποίο επέβαινες ως συνοδηγός, κατά την έρευνα εντοπίστηκε ποσότητα πράσινης ξηρής φυτικής ύλης, που αναφέρεται στο κατηγορητήριο. Συνελήφθης, στη συνέχεια, από εξετάσεις που έγιναν στην Αστυνομία διαπιστώθηκε ότι επρόκειτο για κάνναβη, ανάφερες πως η κάνναβη είναι δική σου, για δική σου χρήση, και η τελευταία φορά που έκανες χρήση ήταν η ίδια ημερομηνία.
- Στην προκειμένη περίπτωση, με βάση ρητή πρόνοια του άρθρου 11Ζ § 2 ν.174/84, πρόσωπο το οποίο διαπράττει αδίκημα δυνάμει των διατάξεων του άρθρου 11Β ν.174/84 (οδήγηση υπό την επήρεια ναρκωτικών) δεν διώκεται ποινικά δυνάμει των διατάξεων του ν.29/
- Όσον αφορά τα αδικήματα που απασχολούν τις υποθέσεις 4737/2024 Ε.Δ. Πάφου και 3234/2024 Ε.Δ. Πάφου, το ελεγχόμενο φάρμακο ήταν τάξεως Β, κάνναβη, σε ποσότητα ενδεικτική προσωπικής χρήσης. Σχετικά με τα τροχαία αδικήματα, στην παρούσα υπόθεση και στην υπόθεση 4737/2024 Ε.Δ. Πάφου, υπήρξε πραγματική και μεγάλη διακινδύνευση. Υπό τις περιστάσεις, η οδήγηση υπό την επήρεια ναρκωτικών είναι και το σοβαρότερο αδίκημα που αντιμετωπίζεις σε αυτό το κατηγορητήριο. Στην παρούσα υπόθεση, ανέπτυξες αλόγιστη και επικίνδυνη οδική συμπεριφορά λόγω καταδίωξής σου, μετά την προσέγγισή σου από τα μέλη της Αστυνομίας, στην οποία αντέδρασες με τον τρόπο αυτό, τον επεισοδιακό, έχοντας κάνει χρήση ναρκωτικών, και φοβούμενος τις συνέπειες από τέτοιον έλεγχο. Λόγω αυτής της αντίδρασής σου στον αστυνομικό έλεγχο, και της προσπάθειάς σου να ξεφύγεις, οδήγησες επικίνδυνα στους δρόμους της Πάφου, και προκάλεσες και τις συγκρούσεις με τα περιπολικά και το όχημα στο οποίο ακινητοποιήθηκες, που δεν αποζημιώθηκαν. Δεν είχες δικαίωμα να οδηγείς γενικά, εφόσον σου είχε στερηθεί η άδεια οδήγησης, και δεν είχες άδεια ασφάλιση, αλλά επιδείχθηκε επαναλαμβανόμενη και παρατεταμένη (εφόσον απασχόλησε και την υπόθεση 47376/2024 Ε.Δ. Πάφου) αδιαφορία γενικά όσον αφορά τη δυνατότητά σου να οδηγείς, η οποία, στην παρούσα υπόθεση, προκάλεσε ταλαιπωρία και στον προηγούμενο ιδιοκτήτη του οχήματος . Δεν προκλήθηκε τραυματισμός, δικός σου ή άλλων, και η αναστάτωση που προκλήθηκε στην παρούσα υπόθεση ήταν περιορισμένη στο πλαίσιο της προσπάθειας της Αστυνομίας να σε ακινητοποιήσει, με τον τρόπο που το προσπάθησε, γιατί ξέφυγες από τον αρχικό σκοπούμενο έλεγχο. Ο συνολικός τρόπος δράσης σου, που σχετίζεται με το γεγονός ότι είσαι εξαρτημένος χρήστης ναρκωτικών ουσιών, είναι σε επίπεδο σοβαρότητας που δεν μπορεί να πέσει κάτω από το μεσαίο επίπεδο έντασης ή σοβαρότητας, υπό το σύνολο των περιστάσεων.
- Στη βάση αυτή, για το αδίκημα της αλόγιστης ή επικίνδυνης οδήγησης (4η Κατηγορία), η επιμέτρηση αρχίζει από τους 12 μήνες φυλάκισης ή και τις €2.000, διατηρούμενων και των υπόλοιπων δυνατοτήτων. Για το αδίκημα της αμελούς οδήγησης (5η Κατηγορία), η επιμέτρηση αρχίζει από τους έξι μήνες ή και τα €1.500, διατηρούμενων των υπόλοιπων δυνατοτήτων. Για το αδίκημα της οδήγησης μηχανοκίνητου οχήματος από πρόσωπο που έχει αποστερηθεί της ικανότητας να κατέχει ή να λαμβάνει άδεια οδήγησης (6η Κατηγορία), η επιμέτρηση αρχίζει από τους 12 μήνες ή και τις €3.000, διατηρούμενων των υπόλοιπων δυνατοτήτων. Για το αδίκημα της κατοχής μηχανοκίνητου οχήματος χωρίς ασφάλεια ευθύνης έναντι τρίτου (7η Κατηγορία), λαμβάνοντας υπόψη και την καταδίκη στην υπόθεση 4737/2024 Ε.Δ. Πάφου για το ίδιο αδίκημα την 28 Σεπτεμβρίου 2024, η επιμέτρηση αρχίζει από τους 12 μήνες ή και τις €3.000, διατηρούμενων των υπόλοιπων δυνατοτήτων. Για το αδίκημα της παράλειψης συμμόρφωσης από οδηγό σε σήμα Αστυνομικού με στολή (8η Κατηγορία), η επιμέτρηση αρχίζει από τους έξι μήνες ή και τα €1.
- Για το αδίκημα της αλλαγής ιδιοκτησίας μηχανοκίνητου οχήματος χωρίς τη σχετική γνωστοποίηση (9η Κατηγορία), η επιμέτρηση αρχίσει από τους έξι μήνες ή και τα €1.
- Για το αδίκημα της οδήγησης μηχανοκίνητου οχήματος υπό την επήρεια ναρκωτικών (10η Κατηγορία), η επιμέτρηση αρχίζει από τους 18 μήνες ή και τις €4.000, διατηρούμενων των υπόλοιπων δυνατοτήτων.
- Παράγοντες που λαμβάνονται υπόψη για σκοπούς ταξινόμηση, δεν λαμβάνονται εκ νέου υπόψη κατά την επιμέτρηση.
- Εκκινώντας από αυτό σημείο επιμέτρησης, επιπλέον, λαμβάνεται υπόψη, πως υπάρχουν προηγούμενες καταδίκες στις υποθέσεις 6217/2022, 6102/2020 και 320/2019 Ε.Δ. Πάφου, που όλες αφορούν αδικήματα σχετικά με τα ναρκωτικά. Οι προηγούμενες καταδίκες συνιστούν σημαντικό επιβαρυντικό παράγοντα, που αποτρέπει την έκπτωση της ποινής με τη λειτουργία ελαφρυντικών παραγόντων, ή δημιουργεί επαύξηση, στην κλίμακα που ήδη κινείται η ποινή με βάση τον νόμο, χωρίς να σημαίνει καταδίκη δύο φόρες για τα ίδια αδικήματα.
- Δεν μπορεί να λεχθεί πως υπήρξε συνεργασία με τις Αρχές, με την έννοια της βοήθειας της Αστυνομίας στην εξιχνίαση, η οποία μπορεί να λειτουργήσει ελαφρυντικά· έχοντας υπόψη το γεγονός ότι δεν είχες διαθέσιμες επιλογές, όπως εκτυλίχθηκαν τα γεγονότα. Ήταν κατόπιν επικίνδυνης καταδίωξης και αναγκαστικής ακινητοποίησής σου που συνελήφθης στην παρούσα υπόθεση, ενώ στην υπόθεση 4737/2024 είχες αρνηθεί προκαταρκτική εξέταση. Ο τρόπος με τον οποίο ενήργησες λήφθηκε υπόψη για σκοπούς ταξινόμησης. Η τάση σου να παραδέχεσαι μετά από κάθε αδίκημα, η οποία αναφέρθηκε, είναι χαρακτηριστικό του γεγονότος ότι διαπράττεις τα αδικήματα επηρεασμένος από τη συστηματική χρήση και εξάρτησή σου από τα ναρκωτικά. Εκφράζει την αδυναμία σου να κάνεις διαφορετικά, παρά την ενσυνείδητη μεταμέλειά σου και βάσιμη υπόσχεσή σου να μην διαπράξεις ξανά αδικήματα τέτοιας φύσης.
- Λαμβάνονται υπόψη, στον βαθμό που μπορούν να ληφθούν υπόψη, οι προσωπικές σου συνθήκες, όπως εκτέθηκαν στην έκθεση του Γραφείου Ευημερίας και από τον συνήγορό σου. Είσαι ακόμα σε νεαρή και παραγωγική ηλικία, 25 ετών. Κατάγεσαι από τη Ρωσία, είσαι μοναχογιός. Οι γονείς σου χώρισαν όταν ήσουν πολύ μικρός. Ήρθατε στην Κύπρο με τη μητέρα σου όταν ήσουν ηλικίας δύο ετών, για βιοποριστικούς λόγους. Δεν διατηρείς επικοινωνία με τον πατέρα σου, ο οποίος δεν συνεισέφερε για τις βασικές ανάγκες σου. Η μητέρα σου σε στηρίζει σε ό,τι χρειάζεσαι, αλλά ο τρόπος που μεγάλωσες σε επηρέασε ψυχολογικά. Φοίτησες μέχρι την Γ' τάξη του νυχτερινού τμήματος της Τεχνικής Σχολής, χωρίς ωστόσο να μπορέσεις να ολοκληρώσεις τη φοίτησή σου. Εργάστηκες ως διανομέας σε πιτσαρία και σε ταχυφαγείο, περιστασιακά σε οικοδομές. Τους τελευταίους μήνες προσπαθούσες να βρεις εργασία. Η μητέρα σου εργάζεται σε ξενοδοχείο στην Πάφο. Δεν έχεις εισοδήματα ή περιουσία, σε βοηθά η μητέρα σου, με την οποία διαμένετε, σε διαμέρισμα του ενός υπνοδωματίου. Ο συνήγορός σου ανέφερε ορισμένα αρνητικά γεγονότα που δεν αναφέρονται στην έκθεση του Γραφείου Ευημερίας και αφορούν στην περίοδο που ήσουν υπό κράτηση για άλλες υποθέσεις. Είναι κατανοητό πως δεν έζησες εύκολη και ευχάριστη ζωή και δεν κατάφερες να έχεις την κοινωνική προστασία και στήριξη, για να σε κρατήσει μακριά από τον κόσμο των ναρκωτικών.
- Λαμβάνεται υπόψη η σχετικά άμεση παραδοχή σου[8]. Όσο πιο άμεση είναι η παραδοχή, τόσο μεγαλύτερη ελαφρυντική επίδραση μπορεί να έχει. Στις κατευθυντήριες οδηγίες του Ηνωμένου Βασιλείου (sentencing guidelines), αλλά και σε άλλες δικαιοδοσίες, έχει ποσοστοποιηθεί η ελαφρυντική επίδραση που μπορεί να έχει η παραδοχή με την πρώτη δυνατή ευκαιρία, η οποία μπορεί να φτάσει μέχρι και το ένα τρίτο της ποινής.
- Στην προκειμένη περίπτωση, ενώ υπάρχουν οι προαναφερόμενοι ελαφρυντικοί παράγοντες, υπάρχει και η επιβάρυνση με τις τρεις προηγούμενες καταδίκες, που αποτρέπει την πλήρη λειτουργία αυτών. Επιπλέον, όταν το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη και άλλα αδικήματα, όπως στην προκειμένη περίπτωση λαμβάνει υπόψη του τα αδικήματα που περιέχονται στις υποθέσεις 4737/2024 Ε.Δ. Πάφου και 3234/2024 Ε.Δ. Πάφου, μπορεί να επιβάλει μεγαλύτερη ποινή στις κατηγορίες που περιλαμβάνονται στο κατηγορητήριο, από εκείνην που θα επέβαλλε αν είχε ενώπιον του μόνο τις κατηγορίες που περιλαμβάνονται στο κατηγορητήριο[9]. Η επαύξηση γίνεται στις κατηγορίες που αφορούν αδικήματα που σχετίζονται με την οδήγηση χωρίς άδεια οδήγησης (6η Κατηγορία) και ασφάλεια έναντι τρίτου (7η Κατηγορία), και την οδήγηση υπό την επήρεια ναρκωτικών (10η Κατηγορία), εφόσον και οι υπόλοιπες υποθέσεις αφορούν αδικήματα σχετικά με τα ναρκωτικά, σε διαφορετικές ημερομηνίες, και συναφή τροχαία αδικήματα. Στην υπόθεση 3234/2024 Ε.Δ. Πάφου, ήταν λίγο μεγαλύτερη η ποσότητα κάνναβης που είχες στην κατοχή σου. Πλήρης λειτουργία των ελαφρυντικών παραγόντων, στον βαθμό που απομένει, υπάρχει στην 4η Κατηγορία, την 5η Κατηγορία, την 8η Κατηγορία και την 9η Κατηγορία.
- Όταν επιβάλλονται διαφορετικές ποινές σε έναν Κατηγορούμενο, το καθήκον του Δικαστηρίου που επιβάλλει τέτοια ποινή είναι να βεβαιωθεί πως, στο σύνολό της, η ποινική μεταχείριση δεν είναι υπερβολική· υπερβολικά υψηλή ή υπερβολικά επιεικής. Με βάση την αρχή της αναλογικότητας, θα πρέπει να ιδωθεί η συνολική ποινή που επιβάλλεται, ώστε να είναι ανάλογη προς την όλη εγκληματική συμπεριφορά. Η αρχή αυτή, που συνοψίζεται ως η αρχή της συνολικότητας της ποινής, αναφέρθηκε και σε εγχώρια νομολογία[10].
- Συνοψίζοντας, το είδος και η έκταση ποινών που θα επιβληθούν έχει καθοριστεί λαμβάνοντας υπόψη τις νόμιμες ποινές, τους σκοπούς των ποινών, τις περιστάσεις διάπραξης των αδικημάτων, τον μεταξύ τους συσχετικό και την ταξινόμηση της παραβατικότητας σε επίπεδο ένστασης ή σοβαρότητας, τις αρχές της επιμέτρησης, όλους τους παράγοντες που θα μπορούσαν να επιδράσουν στην ποινή, και τον βαθμό στον οποίον θα πρέπει να γίνει αισθητή η ποινική μεταχείριση στο σύνολό της[11].
- Αρμόζουσα ποινή κατ' είδος είναι η ποινή φυλάκισης, η οποία προβάλλει πλέον ως αναπόφευκτη, λόγω της υποτροπής, και της αδυναμίας λειτουργίας οποιασδήποτε άλλης ποινής. Δεν επιδείχθηκε ενδιαφέρον για θεραπεία ή για εναλλακτική κύρωση, και δεν μπορούν να εξαναγκαστούν από το Δικαστήριο.
- Η συρροή των αδικημάτων είναι του είδους που επιτρέπει στις ποινές να συντρέχουν μεταξύ τους.
- Επιβάλλονται οι ακόλουθες ποινές: 4η Κατηγορία (αλόγιστη ή επικίνδυνη οδήγηση): Ποινή φυλάκισης δέκα μηνών. Επιπλέον επιβάλλεται στέρηση του δικαιώματος κατοχής ή λήψης άδειας οδήγησης για περίοδο 12 μηνών, μετά την έκτιση της ποινής φυλάκισης. Λόγω της έκδοσης του διατάγματος στέρησης της άδειας οδήγησης, κανένας επιπλέον βαθμός ποινής. 5η Κατηγορία (αμελής οδήγηση): Ποινή φυλάκισης πέντε μηνών. Λόγω της επιβολής στέρησης στην 4η Κατηγορία, κανένα επιπλέον διάταγμα και κανένας επιπλέον βαθμός ποινής. 6η Κατηγορία (οδήγηση ενώ υπήρξε στέρηση της ικανότητας κατοχής ή λήψης άδειας οδήγησης) Ποινή φυλάκισης 18 μηνών. Λόγω της επιβολής στέρησης στην 4η Κατηγορία, κανένα επιπλέον διάταγμα και κανένας επιπλέον βαθμός ποινής. 7η Κατηγορία (κατοχή μηχανοκίνητου οχήματος χωρίς ασφάλεια ευθύνης έναντι τρίτου): Ποινή φυλάκισης 18 μηνών. Λόγω της επιβολής στέρησης στην 4η Κατηγορία, κανένα επιπλέον διάταγμα και κανένας επιπλέον βαθμός ποινής. 8η Κατηγορία (παράλειψη συμμόρφωσης από οδηγό σε σήμα Αστυνομικού με στολή): Ποινή φυλάκισης πέντε μηνών. 9η Κατηγορία (αλλαγή ιδιοκτησίας μηχανοκίνητου οχήματος χωρίς τη σχετική γνωστοποίηση): Ποινή φυλάκισης πέντε μηνών. 10η Κατηγορία (οδήγηση μηχανοκίνητου οχήματος υπό την επήρεια ναρκωτικών): Ποινή φυλάκισης 24 μηνών.
- Όλες οι ποινές φυλάκισης να συντρέχουν μεταξύ τους.
- Υπό τις περιστάσεις της υπόθεσης, την επιβάρυνση στο ποινικό μητρώο και την υποτροπή, δεν μπορεί να δικαιολογηθεί αναστολή στην εκτέλεση της ποινής φυλάκισης, η οποία είναι άμεση.
- Η συνολική ποινική μεταχείριση είναι οι 24 μήνες φυλάκισης πλέον 12 μήνες στέρηση του δικαιώματος κατοχής ή απόκτησης άδειας οδήγησης μετά την έκτιση της ποινής. Το σύνολο της δέσμευσής σου, με φυλάκιση και μετά με αποστέρηση, είναι στους 36 μήνες. Απαντά στο γεγονός ότι σε διάφορες χρονικές στιγμές, έκανες παράνομη χρήση ναρκωτικών ουσιών (υποθέσεις 3234/2024, 4737/2024 Ε.Δ. Πάφου) και διέπραξες σοβαρά τροχαία αδικήματα (υπόθεση 4737/2024 Ε.Δ. Πάφου), ενώ έχεις βεβαρημένο ποινικό μητρώο με αδικήματα σχετικά με τα ναρκωτικά, και έπειτα την 14 Νοεμβρίου 2024, οδηγώντας υπό την επήρεια ναρκωτικών, ανέπτυξες αλόγιστη και επικίνδυνη συμπεριφορά που ήταν και αμελής, και καταδιωκόμενος μέσα στην Πάφο με τρόπο επεισοδιακό, προκάλεσες συγκρούσεις με περιπολικά οχήματα και ακινητοποιήθηκες κατόπιν σύγκρουσης με άλλο όχημα, προκαλώντας υλικές ζημιές και κινδύνους. Ιδωμένη εκ νέου η συνολική ποινή, είναι ανάλογη της σοβαρότητας των αδικημάτων που περιέχονται σε όλα τα κατηγορητήρια που τέθηκαν ενώπιον του Δικαστηρίου και με το γεγονός της υποτροπής, που το τελευταίο συνδέεται με την μη επίδειξη έμπρακτου ενδιαφέροντος από εσένα να μπεις σε πρόγραμμα απεξάρτησης.
- Ο χρόνος που τέλεσες υπό κράτηση, από την 18.11.2024 να προσμετρήσει στον χρόνο φυλάκισης.
- Ενόσω βρίσκεται στο σωφρονιστικό ίδρυμα, ίσως να αναλογιστείς τις επιλογές σου, για το τι μπορεί να σε βοηθήσει να προχωρήσεις εποικοδομητικά στη ζωή σου.
- Όσον αφορά την 1η Κατηγορία, τη 2η Κατηγορία και την 3η Κατηγορία, λόγω της προώθησης της 10ης Κατηγορίας (οδήγηση υπό την επήρεια ναρκωτικών) και της καταδίκης γι' αυτήν, λαμβάνοντας υπόψη το άρθρο 11Ζ § 2 ν.174/84, αναγκαστικά απορρίπτονται και ο Κατηγορούμενος απαλλάσσεται από αυτές.
- Όλα τα τεκμήρια στις υποθέσεις 5554/2024, 4737/2024 και 3234/2024 να κατασχεθούν και να καταστραφούν. [λήφθηκαν υπόψη οι υποθέσεις 4737/2024 Ε.Δ. Πάφου και 3234/2024 Ε.Δ. Πάφου] (Υπ.) .......... Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ [1] Γενικός Εισαγγελέας v. Κυριάκου
(2008)2 ΑΑΔ 562, Ιακώβου ν. Αστυνομίας, ΠΕ 159/2024, 08.11.2024. [2] Γιαννακού ν. Δημοκρατία, ΠΕ 235/2023, 19.07.2024, Μιχαηλίδης v. Δημοκρατίας
(1991)2 ΑΑΔ 391, Δημοκρατία v. Κυριάκου κ.ά.
(1990)2 ΑΑΔ 264. [3] Δημοκρατία ν. Κυριάκου
(1990)2 ΑΑΔ 264, Souilmi v. Αστυνομίας
(1992)2 ΑΑΔ 248, Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Πέτρου
(1993)2 ΑΑΔ 9, Λαζάρου ν. Δημοκρατίας
(1992)2 ΑΑΔ 129, Λεβέντης ν. Αστυνομίας
(1999)2 ΑΑΔ 632, Βραχίμης ν. Αστυνομίας
(2000)2 ΑΑΔ 527, Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Γεωργίου, ΠΕ 86/2021, 15.02.2022, ECLI:CY:AD:2022:B64, και άλλες. [4] Θεοχάρους ν. Αστυνομίας
(2008)2 ΑΑΔ 575. [5] Pernell Geoffrey Michael John v. Κυπριακής Δημοκρατίας (Αρ. 2)
(1998)2 ΑΑΔ 417, Antoniou v. Police
(1983)2 CLR 319. [6] Afroughi v. Αστυνομίας
(2001)2 ΑΑΔ. 174, Παγιαβλάς ν. Αστυνομίας
(1998)2 ΑΑΔ 240. [7] Chaer ν. Δημοκρατίας
(1991)2 ΑΑΔ 585, Lee Andrew Mortimer v. Δημοκρατίας
(2002)2 ΑΑΔ 22. [8] Γενικός Εισαγγελέας ν. Ελευθερίου, ΠΕ 46/2023, 16.07.2024, M.C.T. ν. Δημοκρατίας, ΠΕ 222/20, 14.10.2022, ECLI:CY:AD:2022:B386, Θεοδώρου ν. Δημοκρατίας, ΠΕ 208/18, 27.11.2019, Χαρτούπαλλος ν. Δημοκρατίας
(2002)2 ΑΑΔ 28. [9] Ξενοφώντος ν. Αστυνομία, ΠΕ 9/2024, 19.07.2024, Ιωάννου ν. Δημοκρατίας
(2005)2 ΑΑΔ 598. [10] και στις Γενικός Εισαγγελέας ν. Ελευθερίου, ΠΕ 46/2023, 16.07.2024, Φραντζίδης ν. Αστυνομίας, ΠΕ 63/2022, 26.10.2022, Χριστοφόρου ν. Δημοκρατίας
(2004)2 ΑΑΔ 443, 447-8, και σε άλλες υποθέσεις. [11] Γενικός Εισαγγελέας ν. Ελευθερίου, ΠΕ 46/2023, 16.07.2024, Φραντζίδης ν. Αστυνομίας, ΠΕ 63/2022, 26.10.2022, Χριστοφόρου ν. Δημοκρατίας
(2004)2 ΑΑΔ 443, 447-8. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο