Χριστοφόρου Χριστόφορος ν. Raymond Kirtley, Αρ. Αγωγής: 1084/04, 18.04.2005 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2005:A32 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ - ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ Ενώπιον: Στ. Χριστοδουλίδου-Μέσσιου, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 1084/04 Μεταξύ: Χριστοφόρου Χριστόφορος, εξ Αυγόρου Ενάγοντας - και - Raymond Kirtley, εξ Αυγόρου Εναγομένου Ημερομηνία: 18.04.2005 Εμφανίσεις: Για τον Ενάγοντα: κα Κ. Λυσιώτου Για τον Εναγόμενο: καμία εμφάνιση Α Π Ο Φ Α Σ Η Η παρούσα αγωγή αφορά τροχαίο δυστύχημα που έγινε στις 27.04.04 στο χωριό Αυγόρου της επαρχίας Αμμοχώστου. Τα εμπλεκόμενα αυτοκίνητα ήταν το όχημα με αριθμό εγγραφής VY568, μάρκας ISUZU, ιδιοκτησίας του ενάγοντα το οποίο οδηγείτο από το τρίτο πρόσωπο νόμιμα και κανονικά και το όχημα KHM205, μάρκας HONDA, ιδιοκτησίας του εναγόμενου το οποίο οδηγείτο από τον εναγόμενο. Η αξίωση του ενάγοντα εναντίον του εναγόμενου είναι για ειδικές ζημιές ύψους Λ.Κ.887,00 ως αυτές εξειδικεύονται στην παράγραφο 7 της έκθεσης απαίτησης. Η αγωγή επεδόθη στον εναγόμενο προσωπικά στις 17.01.05, αυτός παρέλειψε να καταχωρήσει εμφάνιση και η υπόθεση οδηγήθηκε σε απόδειξη μετά από καταχώρηση σχετικής μονομερούς αίτησης στις 16.03.
- Προς υποστήριξη των ισχυρισμών του ο ενάγοντας καταχώρησε ένορκη δήλωση, ημερ. 18.04.05, η οποία κατατέθηκε ως τεκμήριο Α, η οποία συνοδεύεται από αριθμό τεκμηρίων στα οποία θα γίνει αναφορά πιο κάτω. Κατά την απόδειξη της υπόθεσης η συνήγορος για τον ενάγοντα μείωσε την απαίτηση της στο ποσό των Λ.Κ.670,00, εγκαταλείποντας τις αξιώσεις των υποπαραγράφων (α), (γ) και (δ) της παραγράφου 7 της έκθεσης απαίτησης, διεκδικώντας ουσιαστικά μόνο το κόστος επιδιόρθωσης των ζημιών του οχήματος του ενάγοντα όπως αυτές υποστηρίζονται με το τεκμήριο 2 που έχει επισυναφθεί στο τεκμήριο Α. Σύμφωνα με το τεκμήριο Α το επίδικο δυστύχημα επεσυνέβη στις 27.04.04 και ώρα 12:15 όταν το όχημα του ενάγοντα οδηγείτο νόμιμα και κανονικά από την κα Μαρούλλα Ματθαίου στην οδό 28ης Οκτωβρίου στο Αυγόρου με κατεύθυνση την οδό Κυριάκου Μακρή στην οποία και εισήλθε και συγκρούστηκε με το όχημα του εναγόμενου ο οποίος οδηγούσε το όχημα του στην οδό Χρίστου Παλέσιη και επίσης εισήλθε στην Κυριάκου Μακρή. Στο τεκμήριο Α έχει επισυναφθεί το τεκμήριο 1 το οποίο είναι η αστυνομική έκθεση για το δυστύχημα και το σχεδιαγράφημα της σκηνής του Αν. Λοχία 3348 το οποίο έγινε την ίδια ημέρα με το δυστύχημα. Από το σχεδιαγράφημα προκύπτει ότι η Ματθαίου οδηγούσε το όχημα VY568 στην οδό 28ης Οκτωβρίου με κατεύθυνση την οδό Κυριάκου Μακρή στην οποία και εισήλθε. Ο εναγόμενος οδηγούσε το αυτοκίνητο ΚΗΜ205 στην οδό Χρίστου Παλέσιη η οποία είναι παράλληλη με την οδό 28ης Οκτωβρίου με κατεύθυνση την οδό Κυριάκου Μακρή στην οποία επίσης και εισήλθε. Τα δύο οχήματα εισερχόμενα στην οδό Κυριάκου Μακρή συγκρούστηκαν. Από το σχεδιαγράφημα προκύπτει ότι το σημείο σύγκρουσης το οποίο στο σχέδιο αναφέρεται με το σημείο "Χ" βρίσκεται εντός της κανονικής πορείας του οχήματος του ενάγοντα που οδηγούσε η Ματθαίου, αφού από το σχεδιάγραμμα προκύπτει ότι το πλάτος της Κυριάκου Μακρή στο σημείο που έγινε η σύγκρουση ήταν 8,90εκ. ενώ το σημείο σύγκρουσης είναι 6,30εκ. από την αριστερή πλευρά του δρόμου δηλαδή 1,85εκ. στην κανονική πορεία που ακολουθούσε το αυτοκίνητο του ενάγοντα που οδηγούσε η Μαρούλλα Ματθαίου. Επίσης από το τεκμήριο 1 που είναι η αστυνομική έκθεση οι ζημιές στα ενεχόμενα οχήματα όπως αναφέρονται από τον εξεταστή της υπόθεσης συνηγορούν υπέρ της πιο πάνω άποψης. Έτσι βρίσκω ότι τη ευθύνη για την πρόκληση του δυστυχήματος είχε ο εναγόμενος ο οποίος ήταν αμελής αφού εισήλθε στην οδό Κυριάκου Μακρή από πάροδο χωρίς να σιγουρευτεί ότι ο δρόμος ήταν καθαρός για να πράξει τούτο και /ή οδηγούσε χωρίς την προσήκουσα επιμέλεια και /ή προσοχή αποτυγχάνοντας να προσέξει την Μαρούλλα Ματθαίου που οδηγούσε το αυτοκίνητο του ενάγοντα η οποία είχε προτεραιότητα. Όπως έχει ήδη αναφερθεί ο ενάγοντας αξιεί μόνο το ποσό των Λ.Κ.670,00 για το οποίο έχει και σχετικό πιστοποιητικό έτσι εκδίδεται απόφαση υπέρ του ενάγοντα και εναντίον του εναγόμενου για το ποσό των Λ.Κ.670,00 με νόμιμο τόκο από 16.12.
- Επιδικάζονται επίσης υπέρ του ενάγοντα και εναντίον του εναγόμενου τα έξοδα της αγωγής όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή. (Υπ.) ........................................... Στ. Χριστοδουλίδου-Μέσσιου, Ε.Δ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο