← Κύπρος

TCI UNIT TECHNOCOM LTD ν. ΑΡΧΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟΥ ΚΥΠΡΟΥ, Αρ. Αγωγής: 11798/04, 28.3.2006

TCI UNIT TECHNOCOM LTD ν. ΑΡΧΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟΥ ΚΥΠΡΟΥ, Αρ. Αγωγής: 11798/04, 28.3.2006 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2006:A10 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Ν. Γ. Σάντη, Α.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 11798/04 Μεταξύ: T.C.I. UNIT TECHNOCOM LTD Ενάγοντες - και - ΑΡΧΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟΥ ΚΥΠΡΟΥ Εναγόμενοι Ημερομηνία: 28.3.2006 Αίτηση ημερομηνίας 20.2.06 για Προκαταρκτική Εκδίκαση Νομικού Σημείου. Εμφανίσεις: Για τους εναγόμενους-αιτητές: Ο κ. Χ. Φρακάλας. Για τους ενάγοντες-καθ' ων η αίτηση: Η κ. Α. Καλλένου. ----------------------------------- Ε Ν Δ Ι Α Μ Ε Σ Η Α Π Ο Φ Α Σ Η (ex-tempore) Με την αγωγή τους οι ενάγοντες-καθ' ων η αίτηση αξιώνουν από τους εναγόμενους-αιτητές, αποζημιώσεις για ζημιές που υπέστηκαν συνεπεία ακύρωσης από το Ανώτατο Δικαστήριο, απόφασης των εναγομένων-αιτητών για κατακύρωση προσφορών στους ενάγοντες-καθ' ων η αίτηση για την εκσκαφή χανδάκων και την τοποθέτηση καλωδίων υψηλής και χαμηλής τάσης σε Δήμους της Λευκωσίας και στην πόλη της Λεμεσού. Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου λήφθηκε στις 28.1.03 στις συνεκδικαζόμενες προσφυγές 1355/00 και 1356/00, στα πλαίσια της αναθεωρητικής του δικαιοδοσίας. Αντίγραφο της απόφασης βρίσκεται επισυνημμένο στην γραπτή αγόρευση των εναγόντων-καθ' ων η αίτηση. Με την αίτησή τους οι εναγόμενοι-αιτητές ζητούν την προκαταρκτική εκδίκαση της προδικαστικής ένστασης στην υπεράσπιση περί του ότι οι ενάγοντες-καθ' ων η αίτηση εμποδίζονται δια νόμου από το να κινήσουν την αγωγή εναντίον των εναγομένων-αιτητών διότι, σε κάθε ουσιώδη με τα επίδικα γεγονότα χρόνο, δεν κατείχαν την απαιτούμενη άδεια εργολάβου/εργολήπτη για να εκτελέσουν τα συμβόλαια που αποτέλεσαν το αντικείμενο των επίδικων προσφορών. Άκουσα και αξιολόγησα τις, ομολογουμένως, επιμελείς αγορεύσεις των ευπαιδεύτων συνηγόρων καθώς και τα γεγονότα που παρατίθενται στην αίτηση και ένσταση. Το απαύγασμα της νομολογίας που διέπει το ζήτημα της εκδίκασης προδικαστικών σημείων είναι ότι η έκδοση μιας τέτοιας διαταγής πρέπει να γίνεται μόνον σε εξαιρετικά απλές και καθαρές περιπτώσεις, με τη συναφή δικαστική διακριτική ευχέρεια να ασκείται με φειδώ. Τίθεται ζήτημα νομικού σημείου το οποίο μπορεί να εκδικαστεί προκαταρκτικώς μόνον πάνω στη βάση παραδεχτού πραγματικού υποβάθρου, κάθε δε τέτοιο σημείο, υποχρεωτικώς, κρίνεται με γνώμονα τη δοσμένη πραγματική θεμελίωσή του με αναφορά στα γεγονότα που καταγράφονται στην αγωγή (βλ. μεταξύ άλλων, Πιερίδης ν. Keshishian κ.α.

(1996)1 Α.Α.Δ. 224 και Αγρόκτημα Λανίτη Λτδ κ.α. ν. Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας κ.α.
(1991)1 Α.Α.Δ. 225). Τα γεγονότα πάνω στα οποία βασίζεται η αίτηση αμφισβητούνται με την ένορκη δήλωση που συνοδεύει την ένσταση. Βάση αγωγής αποτελεί η ακυρωτική απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου και όλα όσα οι ενάγοντες-καθ' ων η αίτηση ισχυρίζονται ότι υπέστησαν ως εκ του αποτελέσματος. Δεν υπάρχει ταύτιση, η οποία μπορεί να συμπεραθεί σε αυτό το ενδιάμεσο στάδιο, μεταξύ του ονόματος των εναγόντων στην αγωγή (δηλαδή, T.C.I. Unit Technocom Ltd) και των αιτητών στις περί ου ο λόγος συνεκδικαζόμενες προσφυγές (δηλαδή, P. N. Technocom Ltd). Για αυτό το εκ πρώτης όψεως ασυνταύτιστο μεταξύ των δυο ονομάτων μπορεί και να υπάρχει καλός λόγος, με κάποια σχετική νύξη να γίνεται και στην αγόρευση των εναγόντων-καθ' ων η αίτηση για το ότι οι ενάγοντες-καθ' ων η αίτηση είχαν κάποτε την ονομασία P. N. Technocom Ltd. Αυτό όμως δεν είναι αρκετό για να θεραπεύσει, εδώ, την αναδυόμενη σύγκρουση γεγονότων επί του ζητήματος, η οποία, ως εκ της φύσεως της αγωγής, καθιστά απαραίτητη τη διασαφήνισή τους με την προσαγωγή και αξιολόγηση σχετικής μαρτυρίας. Αυτό μόνον κατά τη δίκη μπορεί να γίνει. Τούτη η εξέλιξη είναι καταλυτική στην προκειμένη περίπτωση για τη τύχη της αίτησης, η οποία ως εκ των πραγμάτων, χρήζει απόρριψης. Η αίτηση απορρίπτεται με έξοδα υπέρ των εναγόντων-καθ' ων η αίτηση και εναντίον των εναγομένων-αιτητών, όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα καταβληθούν στο τέλος της υπόθεσης. (Υπ.) ............................................. Ν. Γ. Σάντης Α.Ε.Δ. Πιστόν Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /κπ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.