SUPHIRE (FINANCE) LTD ν. ΝΙΚΗ ΠΡΩΤΟΠΑΠΑ., Αρ. Αγωγής: 7116/03, 30 Οκτωβρίου, 2006

SUPHIRE (FINANCE) LTD ν. ΝΙΚΗ ΠΡΩΤΟΠΑΠΑ., Αρ. Αγωγής: 7116/03, 30 Οκτωβρίου, 2006 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2006:A42 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Ν.Γ. Σάντη, Α.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 7116/03 Μεταξύ: SUPHIRE (FINANCE) LTD. Ενάγοντες. - και - ΝΙΚΗ ΠΡΩΤΟΠΑΠΑ. Εναγομένης. ---------------- Αίτηση ημερομηνίας 12.10.06 για Παράταση Χρόνου Καταχώρησης Αίτησης για Έκδοση και Επίδοση Ειδοποίησης Τριτοδιαδίκου. Ημερομηνία: 30 Οκτωβρίου, 2006. Εμφανίσεις: Για την εναγομένη - αιτήτρια: Ο κ. Λ. Διομήδους, για Κ. Καλλή & Δ. Καλλή. Για τους ενάγοντες - καθ΄ ων η αίτηση: Ο κ. Μ. Κωνσταντίνου, για Ανδρέα Κουκούνη & Σία. Ε Ν Δ Ι Α Μ Ε Σ Η Α Π Ο Φ Α Σ Η (extempore). Η αιτήτρια ζητεί την έκδοση διατάγματος για παράταση τής προθεσμίας καταχώρησης αίτησης για έκδοση και επίδοση ειδοποίησης τριτοδιαδίκου προς την εταιρεία Suphire Securities and Financial Services Ltd, πρώην Suphire Stockbrokers Ltd, από τη Λευκωσία. Η αίτηση συνοδεύεται από ένορκη δήλωση τής αιτήτριας, στην οποία επεξηγούνται οι λόγοι για το διάβημα. Αυτοί, θα μπορούσαν να συνοψιστούν στο ότι, η αίτηση για την έκδοση και επίδοση ειδοποίησης τριτοδιαδίκου, δεν καταχωρίσθηκε μέσα στη προβλεπόμενη προθεσμία γιατί η αιτήτρια πίστευε, ορθώς ή λανθασμένως, ότι με την επιφύλαξη των δικαιωμάτων της στην παράγραφο 14 της Υπεράσπισης και Ανταπαίτησης, θα μπορούσε να επανέλθει, σε άλλο στάδιο της διαδικασίας και πριν την ακρόαση της υπόθεσης και να καταχωρήσει τη σχετική αίτηση, πράγμα που έπραξε στις 25.10.05, οπόταν και εκδόθηκε σχετικό διάταγμα, το οποίο, όμως, παραμερίστηκε από το Δικαστήριο στις 20.9.06, μετά από σχετική αίτηση των καθ΄ ων η αίτηση, ημερομηνίας 27.3.06, στη βάση του ότι δεν είχε, προγενέστερα τής καταχώρησης τής αίτησης ημερομηνίας 25.10.05 - βάσει της οποίας εκδόθηκε το διάταγμα - ληφθεί σχετική άδεια για παράταση του χρόνου καταχώρησης της, αφού, η αρχική αίτηση είχε καταχωρισθεί εκτός των χρονικών πλαισίων που καθορίζουν οι Περί Πολιτικής Δικονομίας Θεσμοί. Υπάρχει ένσταση στην έκδοση του διατάγματος. Οι λόγοι αναπτύσσονται στις παραγράφους 1-3 στο σώμα της ειδοποίησης για πρόθεση ένστασης και επεξηγούνται στη συνοδευτική ένορκη δήλωση τής Μιράντας Συμεού, με επίκεντρο το ότι, η παράλειψη ή και το λάθος ή η αμέλεια της αιτήτριας ή των δικηγόρων της να αποταθούν εγκαίρως στο Δικαστήριο για την έκδοση και επίδοση ειδοποίησης τριτοδιαδίκου, δε συνιστά λόγο για την έγκριση του αιτήματος, αφού οι λόγοι που προβλήθηκαν, δε θα μπορούσαν να σταχυολογηθούν, ούτε ως σοβαροί αλλά ούτε και ως εύλογοι υπό τις περιστάσεις. Άκουσα τις αγορεύσεις των συνηγόρων οι οποίες περιστράφηκαν εντός των πλαισίων των αντίστοιχων θέσεων των διαδίκων που έχω παραθέσει. Έχω υπόψη τις διατάξεις των Περί Πολιτικής Δικονομίας Θεσμών, πάνω στις οποίες στηρίζεται η αίτηση και κυριότερα, τις πρόνοιες τής Δ.57Θ.2, οι οποίες επεξηγούνται και αναλύονται, μεταξύ άλλων, στην Ετήσια Δικονομική Πρακτική του 1954, στις σελίδες 1371-1378, αλλά και στη σχετική επί τούτου κυπριακή νομολογία, στην οποία δε κρίνεται σκόπιμο να επιχειρηθεί οποιαδήποτε εκτενής ανάλυση ή παράθεση, αφού, κάτι τέτοιο, δε θα εξυπηρετούσε, εδώ, κανένα απολύτως πρακτικό σκοπό. Όπως όμως και να έχουν τα πράγματα, κάποιες εκφάνσεις τής νομολογίας αυτής παρατίθενται - με τρόπο παράτυπο, ασφαλώς, αφού κάτι τέτοιο είναι άκρως ανεπιθύμητο, αν όχι και ανεπίτρεπτο - στην ένορκη δήλωση που συνοδεύει την ένσταση και αναφέρομαι, πιο συγκεκριμένα, στο περιεχόμενο τής παραγράφου 6, όπου γίνεται αναφορά σε νομικές αρχές και νομολογία. Η αιτήτρια παραδέχεται ότι έχει καθυστερήσει στην υποβολή του αιτήματος, το ζήτημα όμως είναι αν η καθυστέρηση αυτή και οι λόγοι που τη συνοδεύουν, είναι τέτοιοι που θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν, αντικειμενικώς ιδωμένων των πραγμάτων, την απόρριψη του αιτήματος, για τους λόγους που προβλήθηκαν από τους καθ΄ ων η αίτηση. Μέσα από αυτόν το φακό, κρίνω ότι η παρατηρηθείσα καθυστέρηση, καθώς και οι περιβάλλουσες συνθήκες της υπόθεσης, δικαιολογούν την ενάσκηση της διακριτικής ευχέρειας του Δικαστηρίου για έγκριση τού αιτήματος. Αυτό επιβάλλει, θεωρώ, το δίκαιο της υπόθεσης στη παρούσα περίπτωση, δεδομένων των λόγων που προβλήθηκαν. Οι εξηγήσεις τής αιτήτριας είναι επαρκείς, τόσον για σκοπούς αιτιολογίας όσον και για σκοπούς δικαιολογίας τής καθυστέρησης που παρατηρήθηκε. Εν προκειμένω, κανένα δικαίωμα των καθ΄ ων η αίτηση δεν παραβλάπτεται, σε τέτοια έκταση και βαθμό, που να επιβάλλει όπως τα πράγματα προσεγγισθούν διαφορετικά. Το κατά πόσον θα μπορούσε να επηρεαστεί το δικαίωμά τους για δίκαιη δίκη - και το αναφέρω τούτο εξ΄ αφορμής νύξης που γίνεται στην παράγραφο 6 της ένορκης δήλωσης που συνοδεύει την ένσταση, ένεκα της παραπομπής στην Ibrahim v Pillar Enterprises Ltd, κ.α. Πολιτική Έφεση 10721 ημ. 17.7.00, ως κατ΄ αναλογίαν, απ΄ ό,τι αντιλαμβάνομαι, σχετικής με αυτά που ενδιαφέρουν εδώ - δεν είναι ζήτημα που θα αποφασιστεί σ΄ αυτό το στάδιο. Το κατάλληλο στάδιο είναι εντός των πλαισίων της δίκης. Η αίτηση εγκρίνεται. Εκδίδεται διάταγμα ως το Α της αίτησης, δηλαδή, διάταγμα με το οποίο παρατείνεται η προθεσμία καταχώρησης τής αίτησης για έκδοση και επίδοση ειδοποίησης τριτοδιαδίκου προς την εταιρεία Suphire Securities and Financial Services Ltd, πρώην Suphire Stockbrokers Ltd, από τη Λευκωσία. Ως προς τα χρονοδιαγράμματα, να ακολουθηθούν οι θεσμοί. Τα έξοδα επιδικάζονται υπέρ των καθ΄ ων η αίτηση και εναντίον της αιτήτριας, όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο, στο τέλος της υπόθεσης. (Υπ)............................ Ν. Γ. Σάντης Α.Ε.Δ. ΠΙΣΤΟ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ Πρωτοκολλητής /εμ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο