Ανδρούλλα Ανδρέου ν. Μαίρη Χατζημιχαήλ, Αρ. Αγωγής 3262/04, 3.2.2006 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2006:A8 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ Ενώπιον: Τ. Θ. Οικονόμου, Α.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής 3262/04 Μεταξύ: Ανδρούλλα Ανδρέου Ενάγουσα -και- Μαίρη Χατζημιχαήλ Εναγόμενη Aίτηση για τροποποίηση ημερ. 30.12.
- Ημερομηνία: 3.2.
- Εμφανίσεις: Για ενάγουσα-αιτήτρια: Η κα Κουή για κ. Κυριακίδη. Για εναγόμενη-καθ΄ ης η αίτηση: Η κα Αναστάση και η κα Καραφωτιά για κ. Κουκούνη. ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Η απαίτηση των εναγόντων είναι για ειδική εκτέλεση συμφωνίας για πώληση κτήματος ή διαζευκτικά για αποζημιώσεις λόγω παράβασης της συμφωνίας. Ενώ όμως απαιτούνται αποζημιώσεις, στην έκθεση απαίτησης δεν εγείρεται δεόντως το θέμα. Παρά ταύτα κατατέθηκε χωρίς ένσταση σχετική μαρτυρία. Δηλαδή η εκτίμηση της αξίας του ακινήτου από τον Αντώνη Λοίζου & Συνεργάτες (Τεκμήριο 8) σε συνάρτηση με την κατ΄ ισχυρισμό ζημία. Στη συνέχεια έδωσε μαρτυρία ο κ. Αντώνης Λοίζου και στο στάδιο πλέον της αντεξέτασης του το Δικαστήριο έθεσε το θέμα. Δόθηκε ενδιάμεση απόφαση με την οποία αποφασίστηκε ότι η σχετική μαρτυρία δεν είναι επιτρεπτή. Το αποτέλεσμα ήταν η παρούσα αίτηση με την οποία η ενάγουσα ζητά τροποποίηση της έκθεσης απαίτησης ώστε να δώσει λεπτομέρειες των κατ΄ ισχυρισμών ζημιών. Η εναγόμενη έχει ένσταση στην τροποποίηση. Ήταν η θέση της, όπως εκφράστηκε μέσα από την ένσταση αλλά και την αγόρευση του ευπαίδευτου δικηγόρου της, ότι η αίτηση γίνεται με μεγάλη καθυστέρηση, θα προκαλέσει περιπλοκές στη διαδικασία και θα δώσει πλεονεκτήματα στην ενάγουσα. Πρόκειται περαιτέρω, σύμφωνα πάντα με την εναγόμενη, για τροποποίηση για την οποία επιχειρείται να εισαχθούν νέοι ισχυρισμοί και κατ΄ ουσίαν νέα βάση αγωγής. Η αίτηση γίνεται κακόπιστα εφόσον η ενάγουσα, όπως ετέθη από τον κ. Κουκούνη, άδραξε την ευκαιρία για να εισάξει νέα θέματα που δεν θα μπορούσε να εγείρει αν δεν υπήρχε η παρέμβαση του Δικαστηρίου. Ο κ. Κουκούνης εισηγήθηκε τέλος ότι δόθηκε ήδη μαρτυρία για την πλευρά της ενάγουσας χωρίς η εναγόμενη να είχε αντεξετάσει για το νέο ισχυρισμό που σήμερα επιχειρείται να εισαχθεί. Αυτό θα δημιουργήσει, κατά την εισήγηση του, αδικία στην εναγόμενη. Αρχίζοντας από την τελευταία αυτή εισήγηση, η μαρτυρία που είναι σχετική με το θέμα είναι η μαρτυρία του κ. Αντώνη Λοίζου. Είναι ο μάρτυρας που βρίσκεται στο εδώλιο για αντεξέταση. Δεν θα επηρεαστεί με οποιοδήποτε τρόπο η εναγόμενη. Η εναγόμενη η οποία δέχθηκε να δοθεί η μαρτυρία χωρίς ένσταση και η οποία, μάλιστα, όπως προκύπτει από τη διαδικασία ήταν πάντοτε έτοιμη να αντιμετωπίσει τη μαρτυρία αυτή με δικό της εκτιμητή. Δεν πρόκειται για περίπτωση που διαπιστώνεται κακοπιστία εκ μέρους της ενάγουσας ή κίνδυνος να αποκτήσει αδίκως πλεονέκτημα η ενάγουσα έναντι της εναγομένης ή να επηρεαστεί δυσμενώς η εναγόμενη. Αντίθετα θα τεθεί τάξη στην υπόθεση και τα δικόγραφα θα εναρμονισθούν με την πορεία που πήρε ήδη η δίκη, συναινούντων ή και συνεργούντων και των δύο διαδίκων. Το ότι γίνεται η αίτηση σε προχωρημένο στάδιο της διαδικασίας δεν είναι στοιχείο που από μόνο του υπό τις περιστάσεις της παρούσας υπόθεσης θα μπορούσε να οδηγήσει σε αποτυχία της αίτησης. Δίδεται άδεια για τροποποίηση ως η αίτηση. Τα έξοδα της αίτησης και τα έξοδα που προκαλούνται εις μάτην ως εκ της τροποποίησης υπέρ της εναγομένης όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα είναι πληρωτέα στο τέλος της αγωγής. Η τροποποίηση να γίνει εντός 5 ημερών από της σύνταξης του παρόντος. Επειδή πρόκειται για συνεχιζόμενη ακρόαση, αν θα καταχωριστεί υπεράσπιση στην τροποποιηθείσα έκθεση απαίτησης, η υπεράσπιση να καταχωρηθεί εντός περαιτέρω 5 ημερών. (Υπ.).................................... Τ. Θ. Οικονόμου, Α.Ε.Δ. /ΣΣΑ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο