ΕΠΙ ΤΟΙΣ ΑΦΟΡΩΣΙ ΤΟΝ ΕΥΑΓΓΕΛΟ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΗΡΟΔΟΤΟΥ, Αρ. Αιτήσεως: 129/05, 15 Φεβρουαρίου, 2006

(1)(στ) και 8 του περί Πτωχεύσεως Νόμου Κεφ. 5, στους Καν. 44, 45 και 46 των περί Πτωχεύσεων Κανονισμών και στις Γενικές Εξουσίες του Δικαστηρίου. Την Αίτηση συνοδεύει η Ένορκη Δήλωση του Αιτητή στην οποία δηλώνει ότι τα χρέη του, στα οποία είναι πρωτοφειλέτης, υπερβαίνουν το ποσό των Λ.Κ. 55,000, δεν είναι εξασφαλισμένα και είναι άμεσα πληρωτέα. Σ΄ αυτά έχουν προστεθεί τόκοι. Είναι 42 ετών, μάγειρας στο επάγγελμα με μηνιαίο εισόδημα Λ.Κ. 500 όταν εργάζεται αφού το είδος της εργασίας του είναι εποχιακό. Είναι παντρεμένος με 4 παιδιά ενώ αναμένεται και η γέννηση του 5ου παιδιού. Διαμένει σε ιδιόκτητη κατοικία στην Ξυλοφάγου από την οποία του ανήκει το ½ μερίδιο. Δηλώνει, ότι τα χρέη του δεν προέκυψαν από αλόγιστες ή απερίσκεπτες ενέργειες και ζητά την έκδοση του αιτούμενου διατάγματος. Η Αίτηση επεδόθηκε σ΄ όλους τους Πιστωτές του Αιτητή, οι οποίοι επέλεξαν να μην εμφανιστούν ενώπιον του Δικαστηρίου πλην του Καθ΄ ου η Αίτηση 4 ο οποίος είναι εξ αποφάσεως Πιστωτής, λόγω του ότι έχει εκδοθεί υπέρ του απόφαση στην Αγ. Αρ. 1241/94 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Αμμοχώστου. Ο Καθ΄ ου η Αίτηση 4 καταχώρησε Ένσταση στις 29 Σεπτεμβρίου, 2005 στην οποία κατέγραψε δύο λόγους ένστασης. Ο πρώτος αφορούσε το γεγονός ότι δεν συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις για την έκδοση διατάγματος παραλαβής ενώ ο δεύτερος αφορούσε το γεγονός ότι υπάρχουν διατάγματα φυλάκισης του Αιτητή για την παρακοή δικαστικών διαταγμάτων των οποίων σκοπείται η καταστρατήγηση. Η Ένσταση υποστηρίζεται από την Ένορκη Δήλωση του Καθ΄ ου η Αίτηση 4 - Πιστωτή στην οποία καταγράφει ότι έχει εκδοθεί υπέρ του απόφαση για το ποσό των Λ.Κ. 20.000 στις Αγ. Αρ. 1249/91 και 159/

1. Προς ικανοποίηση των δικαστικών αποφάσεων ο Αιτητής δέχθηκε διάταγμα Λ.Κ. 70 μηνιαίως στην Αγ. Αρ. 1241/91 από 1.10.00 και Λ.Κ. 20 μηνιαίως στην Αγ. Αρ. 159/95 από 1.4.
2. Ο Αιτητής δεν συμμορφώθηκε με τα διατάγματα και εκδόθηκαν εναντίον του διατάγματα φυλάκισης για το ποσό των Λ.Κ. 3.
3. Καταλήγει, ότι ο Αιτητής σκοπεί, με την Αίτησή του, στο να παρακάμψει, καταστρατηγήσει, εξουδετερώσει και/ή ν΄ αποφύγει τα εκδοθέντα διατάγματα. Κατά την ακρόαση της Αίτησης ο δικηγόρος του Αιτητή επέλεξε να τον καλέσει ως μάρτυρα. Ενώπιον του Δικαστηρίου κατέθεσε περίπου αυτά που κατέγραψε και στην Ένορκη Δήλωσή του. Συγκεκριμένα, ανέφερε τ΄ ακόλουθα: Είναι 42 ετών, μάγειρας στο επάγγελμα και εργάζεται 6-7 μήνες το χρόνο με μηνιαίες απολαβές Λ.Κ.
4. Τους άλλους μήνες είναι άνεργος ή μπορεί να εργαστεί ως κτίστης με εβδομαδιαίες απολαβές γύρω στις Λ.Κ.
5. Έχει 5 παιδιά ηλικίας από 23 χρονών μέχρι 3 μηνών τα οποία διαμένουν μαζί του. Διαμένει σε ιδιόκτητο σπίτι στην Ξυλοφάγου, το οποίο ανήκει εξ ημισείας στον ίδιο και στην σύζυγό του. Δεν υπάρχουν άλλα εισοδήματα αφού η σύζυγός του δεν εργάζεται αλλά φροντίζει την οικογένεια. Διαμένουν μαζί του όλα τα τέκνα του. Τα χρέη του τα καθόρισε στο ποσό των Λ.Κ. 56.
6. Προσκόμισε πιστοποιητικό από την Τράπεζα Κύπρου στην οποία οφείλει το ποσό των Λ.Κ. 7.169,00 - Τεκμήριο 1 - την Συνεργατική Πιστωτική Εταιρεία Μακράσυκας στην οποία οφείλει Λ.Κ. 3.913,38 καθώς και ένα άλλο δάνειο που ανέρχεται στις Λ.Κ. 810,98 - Τεκμήρια 2 και 3 - την ΣΠΕ Ξυλοφάγου στην οποία οφείλει Λ.Κ. 17.424,83 - Τεκμήριο
7. Όσον αφορά την οφειλή του στο κο Μάο ανέφερε ότι είχε ενοικιάσει μαγαζί για να ανοίξει εστιατόριο και του χρωστά ενοίκια ύψους Λ.Κ. 21.000 λόγω του ότι η δουλειά δεν πήγε καλά. Αποτέλεσμα ήταν η έκδοση απόφασης εναντίον του, για το ποσό των Λ.Κ. 21.000 στην Αγωγή αρ. 1241/
8. Αναγκάστηκε, σύμφωνα με τα όσα ανέφερε, να βάλει το αυτοκίνητό του καθώς και τα έπιπλά του σε ενοικιαγορά για ν΄ αντιμετωπίσει τις οφειλές του από το εστιατόριο. Κατέληξε, ότι δεν μπορεί ν΄ αντεπεξέλθει στην πληρωμή των χρεών του γι΄ αυτό και ζητά από το Δικαστήριο να του εκδώσει διάταγμα παραλαβής της περιουσίας του. Ο Αιτητής στην ουσία δεν αντεξετάστηκε και οι αγορεύσεις των δύο συνηγόρων ήταν σύντομες. Παρακολούθησα τον Αιτητή προσεκτικά ενώ κατέθετε ενώπιόν μου και είχα την ευκαιρία ν΄ αξιολογήσω την συμπεριφορά του και τις αντιδράσεις του. Είμαι σε θέση να πω ότι ο Αιτητής μου έκανε εξαίρετη εντύπωση ως μάρτυρας της αλήθειας. Κατέθεσε με πολύ ειλικρίνεια την οικογενειακή και την οικονομική του κατάσταση καθώς και τους λόγους που τον οδήγησαν σ΄ αυτή την κατάσταση. Με βάση την μαρτυρία του, όπως την έχω αποδεχτεί, η οποία παρέμεινε αναντίλεκτη βρίσκω ότι τα πραγματικά γεγονότα της αίτησης είναι τ΄ ακόλουθα: Ο Αιτητής είναι 42 χρονών νυμφευμένος και έχει 5 παιδιά ηλικίας από 23 χρονών μέχρι 3 μηνών τα οποία διαμένουν μαζί του. Είναι μάγειρας στο επάγγελμα και εργάζεται 6-7 μήνες το χρόνο έχοντας μηνιαίες απολαβές Λ.Κ. 500 μηνιαίως. Η σύζυγός του δεν εργάζεται λόγω του ότι είναι υπεύθυνη για τα παιδιά. Έχει δημιουργήσει χρέη, τα οποία ανέρχονται γύρω στις Λ.Κ. 57.000, σε μια προσπάθειά του ν΄ ανοίξει δική του επιχείρηση, δηλαδή εστιατόριο, τα οποία δεν είναι σε θέση να πληρώσει ενόψει των αναγκών της πολυμελούς οικογένειάς του. Του ανήκει το ½ μερίδιο της κατοικίας που διαμένει στην Ξυλοφάγου, της οποίας κατοικίας η συνολική αξία υπολογίζεται στις Λ.Κ. 40.
9. ΝΟΜΙΚΗ ΠΤΥΧΗ Η Αίτηση του Χρεώστη βασίζεται στις πρόνοιες του άρθρου 3

(1)(στ) και στο άρθρο 8 του περί Πτωχεύσεως Νόμου και/ή των περί Πτωχεύσεως Κανονισμών 44, 45 και 46 και επί των Γενικών Εξουσιών του Δικαστηρίου. Το άρθρο 8, εδάφια

(1),

(2)και

(3)του Νόμου καθορίζουν τις προϋποθέσεις που ο Χρεώστης θα πρέπει να ικανοποιήσει κατά την υποβολή της αίτησης και προβλέπουν ως ακολούθως: «8

(1)Χρεώστης δεν δύναται να υποβάλει αίτηση πτώχευσής του, εκτός αν- (α) το συνολικό ποσό των χρεών του υπερβαίνει το ποσό των £5.000- και (β) τα χρέη αυτά, δεν είναι εξασφαλισμένα και αναφέρονται σε καθορισμένα ποσά που πρέπει να πληρωθούν αμέσως ή μέσα σε τακτή προθεσμία.

(2)Η αίτηση του χρεώστη πρέπει να συνοδεύεται από ένορκο δήλωσή του στην οποία να επισυνάπτεται κατάλογος των πιστωτών του με τις διευθύνσεις τους και του ποσού που οφείλεται στον καθένα, την ημερομηνία κατά την οποία δημιουργήθηκε το χρέος, καθώς επίσης και πλήρης περιγραφή της περιουσίας του.

(3)Η αίτηση πρέπει να επιδοθεί σε όλους τους πιστωτές οι οποίοι αναφέρονται στον κατάλογο που επισυνάπτεται στην ένορκο δήλωση.» Από την ενώπιόν μου προσκομισθείσα μαρτυρία είμαι ικανοποιημένη ότι το συνολικό ποσό των χρεών του υπερβαίνει τις Λ.Κ. 5.000 και ότι τα χρέη αυτά αναφέρονται σε καθορισμένα ποσά που πρέπει να πληρωθούν σε τακτή προθεσμία και δεν είναι εξασφαλισμένα. Είμαι επίσης ικανοποιημένη ότι η αίτηση επεδόθη σ΄ όλους τους πιστωτές του, οι οποίοι αναφέρονται στον κατάλογο που επισυνάπτεται στην ένορκο δήλωση. Ενόψει των πιο πάνω έχω ικανοποιηθεί ότι οι προϋποθέσεις του άρθρου 8 του περί Πτωχεύσεως Νόμου ικανοποιούνται. Εξετάζοντας τώρα τα γεγονότα για ν΄ αποφασίσω κατά πόσο ν΄ ασκήσω τη διακριτική μου εξουσία και να εκδώσω διάταγμα παραλαβής εναντίον του Χρεώστη θα πρέπει ευθύς εξ΄ αρχής ν΄ αναφέρω ότι ο Πιστωτής, ο οποίος ενίσταται στην παρούσα Αίτηση, δεν έχει προωθήσει οποιαδήποτε θέση ενώπιον του Δικαστηρίου. Απλά, κατέγραψε δύο λόγους ένστασης χωρίς να τους προωθήσει ή ν΄ αντεξετάσει τον Χρεώστη αναφορικά μ΄ αυτούς. Ως εκ τούτου, η θέση του Αιτητή παρέμεινε αδιαμφισβήτητη και η θέση του Πιστωτή κρίνεται αβάσιμη και απορρίπτεται. Τα γεγονότα, όπως τα έχει εξιστορήσει ενώπιον του Δικαστηρίου, ο Χρεώστης οδηγούν στην κατάληξη ότι ο Χρεώστης, ενόψει του ότι απέτυχε στο εγχείρημά του ν΄ ανοίξει εστιατόριο, βρίσκεται τώρα στη δύσκολη θέση να μην μπορεί να αντιμετωπίσει τα χρέη του που ανέρχονται στις Λ.Κ. 57.000 ενώ έχει και 5 τέκνα για τα οποία είναι αποκλειστικά οικονομικά υπεύθυνος. Ενόψει των πιο πάνω αποφασίζω να εκδώσω Διάταγμα Παραλαβής εναντίον του Χρεώστη Ευάγγελου Γεωργίου Ηροδότου για τον λόγο ότι ο Χρεώστης έχει διαπράξει πράξη πτώχευσης σύμφωνα με το άρθρο 3

(1)(στ) του περί Πτωχεύσεως Νόμου, Κεφ. 5. Ο Επίσημος Παραλήπτης διορίζεται διαχειριστής της περιουσίας του. Να διαβιβαστεί αντίγραφο του παρόντος Διατάγματος στον Επίσημο Παραλήπτη. Τα έξοδα της παρούσας διαδικασίας επιδικάζονται εναντίον του Καθ΄ ου η Αίτηση 4 όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή. (Υπ.) ........................... Ε. Γεωργίου-Αντωνίου, Προσ.Ε.Δ. ΠΙΣΤΟ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ ΓΓ/ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο