Συνεργατικό Ταμιευτήριο Καρπασίας Λτδ ν. Παρασκευάς Ιωάννη Ανδρέου κ.α., Αρ. Αγωγής: 2076/05, 19.06.2006 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2006:A77 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ Ενώπιον: Στ. Χριστοδουλίδου-Μέσσιου, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 2076/05 Μεταξύ: Συνεργατικό Ταμιευτήριο Καρπασίας Λτδ, εκ Λάρνακας Ενάγοντες και
- Παρασκευάς Ιωάννη Ανδρέου, εκ Λάρνακας
- Ανδρέας Ανδρέου, εκ Λάρνακας
- Παύλος Ιωάννου, εκ Λάρνακας
- Σέργιος Ανδρέου, εκ Λάρνακας
- Αναστάσιος Ελευθερίου, εκ Δρομολαξιάς Εναγόμενοι και Επί τοις αφορώσι τον Περί Παρεμποδίσεως Δολίων Μεταβιβάσεων Νόμο Κεφ. 62 και Επί τοις αφορώσι την αίτησιν της Συνεργατικό Ταμευτήριο Καρπασίας Λτδ, εκ Λάρνακας Αιτητές και
- Παρασκευάς Ιωάννη Ανδρέου, εκ Λάρνακας
- Κατερίνα Παρασκευά, εκ Λάρνακας Καθ΄ ων η αίτηση Ημερομηνία: 19.06.2006 Εμφανίσεις: Για τους αιτητές: κα Γ. Ζαχαρίου Για καθ΄ ων η αίτηση 1 και 2: Καμιά εμφάνιση Αίτηση ημερ. 19.04.06 για ακύρωση μεταβίβασης και εγγραφής ακίνητης περιουσίας ΑΠΟΦΑΣΗ Με βάση το Κεφ. 62 περί Ακυρώσεως Δολίων Μεταβιβάσεων Νόμο οι αιτητές ζητούν από το Δικαστήριο: "Α. Ακύρωση της μεταβίβασης και εγγραφής της ακίνητης περιουσίας που περιγράφεται κατωτέρω η οποία έγινε από τον εναγόμενο 1-καθ΄ ου η αίτηση 1 προς την καθ΄ ης η αίτηση 2 δυνάμει δωρεάς δόλια και με πρόθεση να εμποδίσει τους ενάγοντες-αιτητές στην εκτέλεση της δικαστικής απόφασης ημερ. 26.09.05 για Λ.Κ.5.351,06 πλέον τόκο προς 7,40% ετησίως από 01.01.05 του τόκου κεφαλαιοποιημένου κάθε 1/7 και 1/1 κάθε έτους μέχρι εξόφλησης πλέον Λ.Κ.380,50 έξοδα με τόκο 8% επί Λ.Κ.359,50 από 05.07.2005 μέχρι εξόφλησης πλέον Λ.Κ.11,00 έξοδα επίδοσης πλέον Φ.Π.Α. Περιγραφή περιουσίας: Αρ. Εγγραφής 9/520, Φ/Σχ. 40/38Ε2, τεμάχιο 63, χωράφι, τοποθεσία Ασπράδια, Απόστολος Λουκάς, στην Αραδίππου της επαρχίας Λάρνακας, μερίδιο 55/
- Β. Όπως διαταχθεί η επανεγγραφή της εν λόγω ακίνητης περιουσίας επ΄ ονόματι του εναγόμενου 1-καθ΄ ου η αίτηση
- Γ. Όπως διαταχθεί η φυλάκιση και /ή τιμωρία των καθ΄ ων η αίτηση." Σύμφωνα με την ένορκο δήλωση που συνοδεύει την αίτηση οι ενάγοντες είναι εξ αποφάσεως δανειστές του εναγόμενου 1-καθ΄ ου η αίτηση 1 δυνάμει απόφασης η οποία εκδόθηκε στην παρούσα αγωγή στις 26.09.05 και συντάχθηκε στις 10.11.
- Η αγωγή κατεχωρήθη στις 05.07.05, επιδόθηκε στον εναγόμενο 1-καθ΄ ου η αίτηση 1 στις 08.07.05, ο εναγόμενος 1-καθ΄ ου η αίτηση 1 δεν εμφανίστηκε με αποτέλεσμα να εκδοθεί η απόφαση με βάση τη Δ.17 Θ.3 των περί Πολιτικής Δικονομίας Διαδικαστικών Κανονισμών και αφού το Δικαστήριο ικανοποιήθηκε ότι οι ενάγοντες είχαν αποδείξει την υπόθεση τους. Ο καθ΄ ου η αίτηση 1-εναγόμενος 1 κατά τον ουσιώδη χρόνο φαίνεται ότι ήταν εγγεγραμμένος ιδιοκτήτης του μεριδίου 55201 του κτήματος με αρ. εγγραφής 9/520, Φ/Σχ. XL/38 Ε.2, τεμάχιο 633 χωράφι, τοποθεσία Ασπράδια, Απόστολος Λουκάς στο χωριό Αραδίππου της επαρχίας Λάρνακας. Ο καθ΄ ου η αίτηση 1-εναγόμενος 1 με βάση πιστοποιητικά του Κτηματολογίου τα οποία επισυνάπτονται στην αίτηση, στις 09.01.06 μεταβίβασε το ως άνω ακίνητο δυνάμει δωρεάς στην καθ΄ ης η αίτηση
- Είναι η θέση των αιτητών η ως άνω μεταβίβαση έγινε κακόπιστα χωρίς αντάλλαγμα και δόλια με πρόθεση να εμποδιστούν οι ενάγοντες να εκτελέσουν τη δικαστική απόφαση και να εισπράξουν το ποσό που τους οφείλεται, και ότι η καθ΄ ης η αίτηση 2 εδέχθη την επ΄ ονόματι της εγγραφή και μεταβίβαση του πιο πάνω ακινήτου δόλια και κακόπιστα και με πρόθεση να εμποδίσει τους ενάγοντες από την εκτέλεση της απόφασης και την είσπραξη του χρέους. Σύμφωνα με ένορκο δήλωση η αξία του μεριδίου που κατέχεται από την καθ΄ ης η αίτηση 2 είναι περίπου Λ.Κ.15.
- Ο περί Δόλιων Μεταβιβάσεων (Ακύρωση) Νόμος άρθρο 3
(1)δημιουργεί τεκμήριο ότι κάθε δωρεά, πώληση, υποθήκη ή μεταβίβαση κινητής ή ακίνητης περιουσίας που γίνεται από οποιοδήποτε πρόσωπο με πρόθεση να εμποδίσει ή να καθυστερήσει τους πιστωτές του να ανακτήσουν από αυτό τα χρέη του θα θεωρείται ότι είναι δόλια και θα είναι άκυρη εναντίον του πιστωτή, και κάθε τέτοια περιουσία δύναται να κατασχεθεί και να πωληθεί προς ικανοποίηση οποιουδήποτε χρέους από δικαστική απόφαση που οφείλεται από τον πιστωτή. Το άρθρο 3
(2)του Νόμου μεταθέτει το βάρος απόδειξης ότι τέτοια μεταβίβαση ή εκχώρηση έγινε καλή τη πίστη και χωρίς πρόθεση να παρεμποδιστούν οι πιστωτές του στον δικαιοπάροχο ή εκχωρητή και το πρόσωπο στο οποίο έγινε η μεταβίβαση. Με βάση τα γεγονότα της παρούσας υπόθεσης και τη μαρτυρία ο εναγόμενος 1-καθ΄ ου η αίτηση 1 μεταβίβασε δυνάμει δωρεάς σύμφωνα με τα αρχεία του Κτηματολογίου και συγκεκριμένα στις 09.01.06 σύμφωνα με την δήλωση μεταβίβασης δυνάμει δωρεάς Δ.1977/05 στη καθ΄ ης η αίτηση 2 μερίδια που κατείχε στο επίδικο ακίνητο. Είναι πρόδηλο ότι το τεκμήριο που δημιουργείται με βάση το άρθρο 3
(1)του Νόμου εφαρμόζεται στη συγκεκριμένη περίπτωση αφού ο εναγόμενος 1-καθ΄ ου η αίτηση 1 μεταβίβασε δια δωρεάς το πιο πάνω μερίδιο του μετά την έκδοση απόφασης εναντίον του στη παρούσα αγωγή η οποία ως ανωτέρω έχει αναφερθεί έχει εκδοθεί στις 26.09.
- Οι αιτητές έχουν λοιπόν αποδείξει το αίτημα τους. Το βάρος απόδειξης να αποδείξουν ότι η δωρεά έγινε καλή τη πίστη έχουν οι καθ΄ ων η αίτηση 1 και 2 οι οποίοι παρά του ότι τους επιδόθηκε η αίτηση και ήταν παρόντες στο Δικαστήριο στις 18.05.06 που ήταν ορισμένη η αίτηση για πρώτη φορά, επέλεξαν να μην διορίσουν δικηγόρο ούτε να καταχωρήσουν ένσταση ούτε και να ξαναεμφανιστούν. Επομένως δεν έχουν αποσείσει το βάρος απόδειξης που ο νόμος εναποθέτει στους δικούς τους νόμους. Το άρθρο 4 του Νόμου δίδει εξουσία στο Δικαστήριο να ακυρώσει οποιαδήποτε τέτοια δόλια μεταβίβαση και προβλέπει και για τη διαδικασία που ακολουθείται. Επομένως αφού έχω ικανοποιηθεί στη παρούσα περίπτωση ότι οι αιτητές έχουν αποδείξει την αίτηση τους εκδίδεται διάταγμα ως η παράγραφος Α και Β της αίτησης. Με αιτητικό τους στη παράγραφο Γ της αίτησης οι αιτητές ζητούν τη φυλάκιση και /ή τιμωρία των καθ΄ ων η αίτηση 1 και
- Εκτός του ότι στην αίτηση δεν προκύπτει νομική βάση για το αίτημα αυτό, εν πάση περιπτώσει τέτοιο αίτημα θα ήταν καταδικασμένο σε αποτυχία αφού ο νομοθέτης έχει πλέον καταργήσει τη φυλάκιση ατόμων για αστικά χρέη, σχετικός είναι ο νόμος 66
(1)/2004. Ενόψει των ανωτέρω εκδίδονται διατάγματα ως οι παράγραφοι Α και Β της αίτησης. Το αίτημα στην παράγραφο Γ της αίτησης απορρίπτεται. Επιδικάζονται υπέρ των αιτητών και εναντίον των καθ΄ ων η αίτηση 1 και 2 τα έξοδα της παρούσας διαδικασίας όπως αυτά υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ.) .............................................. Στ. Χριστοδουλίδου-Μέσσιου, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΧΧ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο